Re: Qual Distribuição é a Ideal?
Hummm, Corrija-me se estiver errado, mas o LTSP só resolve o problema de se ter um HD para cada máquina, não? O consumo de memória dos aplicativos continua o mesmo. E com as máquinas que ele tem, swap é indispensável... logo teria a complicação de configurar swap localmente. E mesmo que você optasse por uma solução totalmente remota, como XDMCP, ou FreeNX, ainda precisaria de pelo menos uma máquina bem poderosa para poder segurar os clientes. Claro, o LTSP é muito bom para poupar o trabalho de ter que ir de máquina em máquina configurando o ambiente. E realmente é uma opção a ser considerada. Além do LTSP, eu também daria uma olhada no Thinstation, caso seja mais jogo optar por uma solução 100% remota, onde todos os aplicativos rodam em um servidor. 2007/1/10, DF Debian <[EMAIL PROTECTED]>: Victor Hogemann escreveu: > A pesar de o Opera não ser livre, ocupa bem menos memória que o > Firefox, e é muito mais rápido. > > Com a quantidade de memória que ele dispõe nas máquinas rodar o > Firefox é proibitivo. > > 2007/1/9, Marco Túlio Gontijo e Silva <[EMAIL PROTECTED]>: >> Em Seg, 2007-01-08 às 18:16 -0200, Victor Hogemann escreveu: >> > Darley, >> > >> > Eu te recomendaria: >> >> > --> Opera ao invés do FireFox [2] >> >> Eu não recomendaria o Opera nem para o meu pior inimigo. Além de não ser >> livre ... >> >> > [2] www.opera.com, tem arquivos .DEB para instalar no Debian e Ubuntu >> >> ... você vai ter que baixar o programa de um sítio não confiável, ele >> não está disponível nos repositórios do Debian. >> >> Abraços! >> >> -- >> malebria >> Marco Túlio Gontijo e Silva >> Correio (MSN): [EMAIL PROTECTED] >> Jabber (GTalk): [EMAIL PROTECTED] >> Telefone: 33346720 >> Celular: 98116720 >> Endereço: >> Rua Paula Cândido, 257/201 >> Gutierrez 30430-260 >> Belo Horizonte/MG Brasil >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> [EMAIL PROTECTED] >> >> > > A melhor solução já foi dada antes mas volto a ressaltar "LTSP" Abraços! Diego Fabian -- Victor Guilherme Hogemann http://victor.hogemann.eti.br
Re: Qual Distribuição é a Ideal?
Victor Hogemann escreveu: A pesar de o Opera não ser livre, ocupa bem menos memória que o Firefox, e é muito mais rápido. Com a quantidade de memória que ele dispõe nas máquinas rodar o Firefox é proibitivo. 2007/1/9, Marco Túlio Gontijo e Silva <[EMAIL PROTECTED]>: Em Seg, 2007-01-08 às 18:16 -0200, Victor Hogemann escreveu: > Darley, > > Eu te recomendaria: > --> Opera ao invés do FireFox [2] Eu não recomendaria o Opera nem para o meu pior inimigo. Além de não ser livre ... > [2] www.opera.com, tem arquivos .DEB para instalar no Debian e Ubuntu ... você vai ter que baixar o programa de um sítio não confiável, ele não está disponível nos repositórios do Debian. Abraços! -- malebria Marco Túlio Gontijo e Silva Correio (MSN): [EMAIL PROTECTED] Jabber (GTalk): [EMAIL PROTECTED] Telefone: 33346720 Celular: 98116720 Endereço: Rua Paula Cândido, 257/201 Gutierrez 30430-260 Belo Horizonte/MG Brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] A melhor solução já foi dada antes mas volto a ressaltar "LTSP" Abraços! Diego Fabian -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual Distribuição é a Ideal?
A pesar de o Opera não ser livre, ocupa bem menos memória que o Firefox, e é muito mais rápido. Com a quantidade de memória que ele dispõe nas máquinas rodar o Firefox é proibitivo. 2007/1/9, Marco Túlio Gontijo e Silva <[EMAIL PROTECTED]>: Em Seg, 2007-01-08 às 18:16 -0200, Victor Hogemann escreveu: > Darley, > > Eu te recomendaria: > --> Opera ao invés do FireFox [2] Eu não recomendaria o Opera nem para o meu pior inimigo. Além de não ser livre ... > [2] www.opera.com, tem arquivos .DEB para instalar no Debian e Ubuntu ... você vai ter que baixar o programa de um sítio não confiável, ele não está disponível nos repositórios do Debian. Abraços! -- malebria Marco Túlio Gontijo e Silva Correio (MSN): [EMAIL PROTECTED] Jabber (GTalk): [EMAIL PROTECTED] Telefone: 33346720 Celular: 98116720 Endereço: Rua Paula Cândido, 257/201 Gutierrez 30430-260 Belo Horizonte/MG Brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Victor Guilherme Hogemann http://victor.hogemann.eti.br
Re: Qual Distribuição é a Ideal?
Em Seg, 2007-01-08 às 18:16 -0200, Victor Hogemann escreveu: > Darley, > > Eu te recomendaria: > --> Opera ao invés do FireFox [2] Eu não recomendaria o Opera nem para o meu pior inimigo. Além de não ser livre ... > [2] www.opera.com, tem arquivos .DEB para instalar no Debian e Ubuntu ... você vai ter que baixar o programa de um sítio não confiável, ele não está disponível nos repositórios do Debian. Abraços! -- malebria Marco Túlio Gontijo e Silva Correio (MSN): [EMAIL PROTECTED] Jabber (GTalk): [EMAIL PROTECTED] Telefone: 33346720 Celular: 98116720 Endereço: Rua Paula Cândido, 257/201 Gutierrez 30430-260 Belo Horizonte/MG Brasil -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual Distribuição é a Ideal?
Pergunta 1: Em que a resolução muda o consumo de memória RAM? Claro que sim, o X mantém as informações da tela na memória do computador, antes de mandar pra placa de vídeo exibir. Quanto mais cores, e maior a resolução, mais memória consome. Nesse ponto há controvérsias hein?! Em relação as cores certamente há um impacto, mas em relação a resolução, não acho que exista diferença. Pois é, ambas não me convenceram. Já programei velhos processadores de vídeo em assembly e tenho boa intimidade com a API do Mac OS clássico. Em ambos os casos, resolução e profundidade de cor pouco ou nada influenciam no consumo de memória RAM principal. Perguntei porque, com o conselho do colega de manter baixa a resolução em micros com pouca memória, imaginei que o Linux tratasse de uma forma mito diferente isso, mas na ausência de alguma resposta tecnicamente definida, continuo com a dúvida: Influencia? Eu acho que não... Mas gostaria de saber com certeza. []'s -- Emerson W.S.Moura Americana - SP (19) 9178-3562 ICQ 84240889 MSN [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual Distribuição é a Ideal?
2007/1/8, Victor Hogemann <[EMAIL PROTECTED]>: Respondendo às suas perguntas: > Pergunta 1: Em que a resolução muda o consumo de memória RAM? Claro que sim, o X mantém as informações da tela na memória do computador, antes de mandar pra placa de vídeo exibir. Quanto mais cores, e maior a resolução, mais memória consome. Nesse ponto há controvérsias hein?! Em relação as cores certamente há um impacto, mas em relação a resolução, não acho que exista diferença. -- Marcos
Re: Qual Distribuição é a Ideal?
meu amigo, qualquer programa como kde, gnome, xfce, fluxbox nao deixa de ser apenas um conjunto de janelas para aperfeicoar o seu desktop baseado no servidor X instalado que tem como o padrao o programa twm. firefox roda em qualquer gerenciador grafico, eu aqui rodo ate no proprio twm q eh o unico gerenciador de janelas que vem com o xorg ou xfree86 sobre a distribuicao ideial... eh vc que faz, primeiro de tudo, ao instalar qualquer linux, compile o seu kernel e maos a obra. a configuracao dos softwares sao a mesma coisa para qualquer linux, eh so vc seguir o padrao que aquele linux segue, se eh o padrao BSD like /etc/rc.d ou SYSTEM V /etc/init.d . ja o gerenciador de pacotes vc tem varias por ai. eu uso aqui no meu desktop o archlinux com o gerenciador de pacotes chamado pacman. Eh um slackware com debian ( so pra vc ter uma ideia ), ja o Debian eu coloco em servidores. agora varia muito. Eu curto muito a distribuicao slackware, tem pessoas que se dao bem com red hat.. afinal.. tudo é questao de um conjunto de pacotes que a distribuicao vem e instala... e o gerenciamento de pacotes.. conselho, compile tudo na mao... fallooww On Mon, 2007-01-08 at 22:03 -0200, Victor Hogemann wrote: > Respondendo às suas perguntas: > > > Pergunta 1: Em que a resolução muda o consumo de memória RAM? > > Claro que sim, o X mantém as informações da tela na memória do > computador, antes de mandar pra placa de vídeo exibir. Quanto mais > cores, e maior a resolução, mais memória consome. > > > Pergunta 2: Ambientes mais leves e "toscos" como o Flubox aceitam rodar > > programas atuais como o Firefox, Firebird, etc, em suas últimas versões? > > Bom, o Fluxbox não "roda" as aplicações, ele apenas gerência as > janelas... isto é, desenha a barra de título, as bordas, permite que > você as arraste e redimensione. O gerenciador de janelas não > influencia em nada quais aplicações podem rodar. > > []s >
Re: Qual Distribuição é a Ideal?
Respondendo às suas perguntas: Pergunta 1: Em que a resolução muda o consumo de memória RAM? Claro que sim, o X mantém as informações da tela na memória do computador, antes de mandar pra placa de vídeo exibir. Quanto mais cores, e maior a resolução, mais memória consome. Pergunta 2: Ambientes mais leves e "toscos" como o Flubox aceitam rodar programas atuais como o Firefox, Firebird, etc, em suas últimas versões? Bom, o Fluxbox não "roda" as aplicações, ele apenas gerência as janelas... isto é, desenha a barra de título, as bordas, permite que você as arraste e redimensione. O gerenciador de janelas não influencia em nada quais aplicações podem rodar. []s -- Victor Guilherme Hogemann http://victor.hogemann.eti.br
Re: Qual Distribuição é a Ideal?
--> 1024x768x16bit pras máquinas com 128MB e 800x600x8bit pras com 64MB Pergunta 1: Em que a resolução muda o consumo de memória RAM? (sei que muda a quantidade de informações processadas, logo em micros mais lentos, muda o resultado, mas não entendi a relação com memória) --> XFCE como ambiente desktop [1] Pergunta 2: Ambientes mais leves e "toscos" como o Flubox aceitam rodar programas atuais como o Firefox, Firebird, etc, em suas últimas versões? (abomino enfeites que consomem recursos. Estou preocupado apenas com a estabilidade e segurança das aplicações que preciso rodar) []'s -- Emerson W.S.Moura Americana - SP (19) 9178-3562 ICQ 84240889 MSN [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual Distribuição é a Ideal?
Darley Rovaris da Silva wrote: > Pessoal, supondo que tenho um laboratório com 30 pcs, sendo esse > composto por 18 pcs com boa configuração, 1.2Mhz, 128 Ram, e os demais > variando entre pentium II 233, 64 RAM entre outros desse nível... há > alguma possíbilidade de se Instalar Debian com gráfico nesse micros > mais antigos? existe alguma distribuição LINUX no qual eu consiga > substituir com qualidade o Ruindows 98 nesses pcs? > > .''`. Darley Rovaris da Silva > : :' : Téc. Laboratório - UNESP > `. `'`User Linux: #435590 > `- > > _ > Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a > testar as novidades-grátis. Saiba mais: > http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d > > > Tranforme os mais antigos em terminal leve, você vai precisar de um micro rápido como servidor, mas o ganho compensa. Pesquise 'ltsp' no google. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual Distribuição é a Ideal?
Darley, Eu te recomendaria: --> Debian Etch ou Ubuntu --> 1024x768x16bit pras máquinas com 128MB e 800x600x8bit pras com 64MB --> XFCE como ambiente desktop [1] --> Abiword e Gnumeric ao invés do OpenOffice --> Opera ao invés do FireFox [2] As máquinas com 64MB vão ratear de qualquer maneira... mas acredito que com as configurações que eu te passei fiquem pelo menos utilizáveis. As com 128MB vão funcionar bem, desde que não abra muitas aplicações ao mesmo tempo. Em nenhuma delas o OpenOffice vai funcionar direito... esse troço é o software mais pesado que eu já vi. Mas felizmente o Abiword dá conta do recado. Nas máquinas com 128MB talvez valha a pena tentar usar o KDE, usando somente o Konqueror como navegador e o KOffice. Eu usava numa boa no meu antigo note, um PIII 700MHz com 128MB RAM. Boa Sorte! [1] Existe o Xubuntu, que é o Ubuntu que já vem com o XFCE por padrão. [2] www.opera.com, tem arquivos .DEB para instalar no Debian e Ubuntu Em 08/01/07, Darley Rovaris da Silva<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Pessoal, supondo que tenho um laboratório com 30 pcs, sendo esse composto por 18 pcs com boa configuração, 1.2Mhz, 128 Ram, e os demais variando entre pentium II 233, 64 RAM entre outros desse nível... há alguma possíbilidade de se Instalar Debian com gráfico nesse micros mais antigos? existe alguma distribuição LINUX no qual eu consiga substituir com qualidade o Ruindows 98 nesses pcs? .''`. Darley Rovaris da Silva : :' : Téc. Laboratório - UNESP `. `'`User Linux: #435590 `- _ Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a testar as novidades-grátis. Saiba mais: http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Victor Guilherme Hogemann http://victor.hogemann.eti.br
Re: Qual Distribuição é a Ideal?
Olá Darley, Bem ate pouco tempo atraz eu trabalhava com um k62-500 com 64 de ram, bem lento... porém um boa instalação do linux vai permitir um bom funcionamento, em termos de velocidade, vai roda bem melhor que o windows. Eu usei o xfce por algum tempo, porém não me agradava muito (não era muito bonitinho), porém eu andei dando uma olhada e parece que ele melhorou bastante e pode ser uma opção viavel. O que eu posso sugerir e que faz uma grande diferença para maquinas antigas é vc instalar um kernel compilado para suas maquinas( caso não encontre vc mesmo pode compilar, da mais trabalho mais se vc tem alguma experiencia fica bem melhor). Evite carregar muitas coisas de inicialização no kernel, pois isso ira consumir toda a sua memoria ram e o SO vai começar a usar a swap do hd que é muito lento, então carrege so o basico. e caso não goste o xfce pode tentar instalar uma versão antiga do gnome ou kde (pode dar trabalho dependendo da versão do kernel que vc instalar) masi são mais leves. Nas maquinas antigas uma outra opção viavel, devido ao ganho no desempenho é o gentoo, porém demora muito pra instalar qualquer coisa. Atenciosamente Daniel Lohmann On 1/8/07, Darley Rovaris da Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Pessoal, supondo que tenho um laboratório com 30 pcs, sendo esse composto por 18 pcs com boa configuração, 1.2Mhz, 128 Ram, e os demais variando entre pentium II 233, 64 RAM entre outros desse nível... há alguma possíbilidade de se Instalar Debian com gráfico nesse micros mais antigos? existe alguma distribuição LINUX no qual eu consiga substituir com qualidade o Ruindows 98 nesses pcs? .''`. Darley Rovaris da Silva : :' : Téc. Laboratório - UNESP `. `'`User Linux: #435590 `- _ Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a testar as novidades-grátis. Saiba mais: http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Qual Distribuição é a Ideal?
Pessoal, supondo que tenho um laboratório com 30 pcs, sendo esse composto por 18 pcs com boa configuração, 1.2Mhz, 128 Ram, e os demais variando entre pentium II 233, 64 RAM entre outros desse nível... há alguma possíbilidade de se Instalar Debian com gráfico nesse micros mais antigos? existe alguma distribuição LINUX no qual eu consiga substituir com qualidade o Ruindows 98 nesses pcs? .''`. Darley Rovaris da Silva : :' : Téc. Laboratório - UNESP `. `'`User Linux: #435590 `- _ Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a testar as novidades-grátis. Saiba mais: http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
