Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
On 9/30/05, Mateus Pedroso <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Eu optaria com 100% de certeza por AMD. > Não creio que sua máquina travou ou deu problema pq era AMD, mas > talvez por algum problema de hardware ou algo parecido. > A performance dos Athlon 64 são superiores aos P4 em dezenas de sites > que realizam benchmarks. > Sem contar que: 1. a AMD inventou a tecnologia, portanto, a Intel, pelo menos por enquanto, está seguindo os passos do concorrente; 2. Os processadores AMD (pelo menos nas últimas gerações) gastam menos energia, rodam mais frios, e são mais estáveis que os equivalentes Intel 3. Processadores AMD, apesar de serem melhores, costumam ser mais baratos.
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Em 01/10/05, Anubis<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > ? > o q é _busted_? > > Nunca jogou GTA? :o) > > -Mensagem Original- > From: André Luíz Ribas Cardoso [EMAIL PROTECTED] > Date: Sat, 1 Oct 2005 11:53:33 -0300 > To: dup debian-user-portuguese@lists.debian.org > Subject: Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT > > > > Em 01/10/05, Anubis escreveu: > > > > o pessoal tá equivocado. > > > > > > o Debian Sarge 3.1r0a AMD 64Bits funciona perfeitamente. > > > uso o Debian como desktop e nunca deu algum problema. > > > > > > > _busted_ você o utiliza como desktop, não como servidor. > > > > > > > Alias o 2 unicos problema que encontrei foi referente ao plug-in do > flash> no > > > firefox e minha placa de video nvidia q não tá funcionando 100%, que > > eu > > > ainda não consegui resolver. > > > Tô usando o Firefox sem o plug-in do flash, e a minha placa de video t> > á > > > rodando com um driver generico da nvidia. > > > > > > alias se alguem souber como resolver/instalar o plug-in e o driver mais > > > recente da nvidia me avise. > > > > > > > > > > > > -Mensagem Original- > > > From: Jeison Sanches [EMAIL PROTECTED] > > > Date: Sat, 1 Oct 2005 03:19:06 -0300 > > > To: debian-user-portuguese@lists.debian.org > > > Subject: Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT > > > > > > > > > > Deixa ver se eu entendi. Nao roda o sarge tbm em AMD 64 ? > > > > > > > > > > > > ate > > > > > > > > Marcos Trazzini wrote: > > > > > > > > >Em 30/09/05, Márcio de Araújo Benedito escreveu: > > > > > > > > > > > > > > >>Estou coma missão de comprar um micro mais parrudo > > > > >>para funcionar como servidor de arquivos para > > > > >>centralizar o /home dos usuários. Fiz a cotação de uma > > > > >>maquina com processador Intel Pentium IV HT, mas num > > > > >>dos locais onde cotei o atendente me disse que seria a > > > > >>melhor escolha uma máquina baseada no novo AMD 64. > > > > >> > > > > >>Alguem já fez este comparativo *na prática*? Como está > > > > >>o suporte a AMD64 no debian?? Realmente compensa?? > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > > > > > > >Eu já instalei sistemas amd64 com sarge e com etch com algumas > > > > >dificulades. O instalador, mesmo no sarge, dava problemas medonhos e > > > > >eu tive que prosseguir (dbootstrab por exemplo) "na mão". > > > > > > > > > >Não recomendo servidores AMD64 com Debian para produção, até p> orque > a > > > > >arquitetura nem é oficialmente suportada. > > > > > > > > > >Recomendo "e muito" servidores com processadores Intel com tecnologia > > > > >HT. Consegue-se um desempenho ótimo com threads simultâneas quase > > > > >equivalentes a sistemas SMP "de verdade" por um preço bem mais > > > > >acessível. > > > > > > > > > >Se possível, um processador Intel com tecnologia HT e também EM64T > > > > >seria desejável nesse cenário, pois leva-se "de brinde" o suporte > > aos > > > > >desejados 64 bits. > > > > > > > > > >-- > > > > >Marcos S. Trazzini => [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > To UNSUBSCRIBE, email to > > > [EMAIL PROTECTED] > > > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > >
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
?o q é _busted_?-Mensagem Original-From: André Luíz Ribas Cardoso [EMAIL PROTECTED]Date: Sat, 1 Oct 2005 11:53:33 -0300To: dup debian-user-portuguese@lists.debian.orgSubject: Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT> Em 01/10/05, Anubis escreveu:> > o pessoal tá equivocado.> >> > o Debian Sarge 3.1r0a AMD 64Bits funciona perfeitamente.> > uso o Debian como desktop e nunca deu algum problema.> >> > _busted_ você o utiliza como desktop, não como servidor.> > > > Alias o 2 unicos problema que encontrei foi referente ao plug-in do flash> no> > firefox e minha placa de video nvidia q não tá funcionando 100%, que > eu> > ainda não consegui resolver.> > Tô usando o Firefox sem o plug-in do flash, e a minha placa de video t> á> > rodando com um driver generico da nvidia.> >> > alias se alguem souber como resolver/instalar o plug-in e o driver mais> > recente da nvidia me avise.> >> >> >> > -Mensagem Original-> > From: Jeison Sanches [EMAIL PROTECTED]> > Date: Sat, 1 Oct 2005 03:19:06 -0300> > To: debian-user-portuguese@lists.debian.org> > Subject: Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT> >> >> > > Deixa ver se eu entendi. Nao roda o sarge tbm em AMD 64 ?> > >> > >> > > ate> > >> > > Marcos Trazzini wrote:> > >> > > >Em 30/09/05, Márcio de Araújo Benedito escreveu:> > > >> > > >> > > >>Estou coma missão de comprar um micro mais parrudo> > > >>para funcionar como servidor de arquivos para> > > >>centralizar o /home dos usuários. Fiz a cotação de uma> > > >>maquina com processador Intel Pentium IV HT, mas num> > > >>dos locais onde cotei o atendente me disse que seria a> > > >>melhor escolha uma máquina baseada no novo AMD 64.> > > >>> > > >>Alguem já fez este comparativo *na prática*? Como está> > > >>o suporte a AMD64 no debian?? Realmente compensa??> > > >>> > > >>> > > >>> > > >> > > >Eu já instalei sistemas amd64 com sarge e com etch com algumas> > > >dificulades. O instalador, mesmo no sarge, dava problemas medonhos e> > > >eu tive que prosseguir (dbootstrab por exemplo) "na mão".> > > >> > > >Não recomendo servidores AMD64 com Debian para produção, até p> orque a> > > >arquitetura nem é oficialmente suportada.> > > >> > > >Recomendo "e muito" servidores com processadores Intel com tecnologia> > > >HT. Consegue-se um desempenho ótimo com threads simultâneas quase> > > >equivalentes a sistemas SMP "de verdade" por um preço bem mais> > > >acessível.> > > >> > > >Se possível, um processador Intel com tecnologia HT e também EM64T> > > >seria desejável nesse cenário, pois leva-se "de brinde" o suporte > aos> > > >desejados 64 bits.> > > >> > > >--> > > >Marcos S. Trazzini => [EMAIL PROTECTED]> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > >> > >> > > --> > > To UNSUBSCRIBE, email to> > [EMAIL PROTECTED]> > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact> > [EMAIL PROTECTED]> > >> >>
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Em 01/10/05, Anubis<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > o pessoal tá equivocado. > > o Debian Sarge 3.1r0a AMD 64Bits funciona perfeitamente. > uso o Debian como desktop e nunca deu algum problema. > _busted_ você o utiliza como desktop, não como servidor. > Alias o 2 unicos problema que encontrei foi referente ao plug-in do flash no > firefox e minha placa de video nvidia q não tá funcionando 100%, que eu > ainda não consegui resolver. > Tô usando o Firefox sem o plug-in do flash, e a minha placa de video tá > rodando com um driver generico da nvidia. > > alias se alguem souber como resolver/instalar o plug-in e o driver mais > recente da nvidia me avise. > > > > -Mensagem Original- > From: Jeison Sanches [EMAIL PROTECTED] > Date: Sat, 1 Oct 2005 03:19:06 -0300 > To: debian-user-portuguese@lists.debian.org > Subject: Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT > > > > Deixa ver se eu entendi. Nao roda o sarge tbm em AMD 64 ? > > > > > > ate > > > > Marcos Trazzini wrote: > > > > >Em 30/09/05, Márcio de Araújo Benedito escreveu: > > > > > > > > >>Estou coma missão de comprar um micro mais parrudo > > >>para funcionar como servidor de arquivos para > > >>centralizar o /home dos usuários. Fiz a cotação de uma > > >>maquina com processador Intel Pentium IV HT, mas num > > >>dos locais onde cotei o atendente me disse que seria a > > >>melhor escolha uma máquina baseada no novo AMD 64. > > >> > > >>Alguem já fez este comparativo *na prática*? Como está > > >>o suporte a AMD64 no debian?? Realmente compensa?? > > >> > > >> > > >> > > > > > >Eu já instalei sistemas amd64 com sarge e com etch com algumas > > >dificulades. O instalador, mesmo no sarge, dava problemas medonhos e > > >eu tive que prosseguir (dbootstrab por exemplo) "na mão". > > > > > >Não recomendo servidores AMD64 com Debian para produção, até porque a > > >arquitetura nem é oficialmente suportada. > > > > > >Recomendo "e muito" servidores com processadores Intel com tecnologia > > >HT. Consegue-se um desempenho ótimo com threads simultâneas quase > > >equivalentes a sistemas SMP "de verdade" por um preço bem mais > > >acessível. > > > > > >Se possível, um processador Intel com tecnologia HT e também EM64T > > >seria desejável nesse cenário, pois leva-se "de brinde" o suporte aos > > >desejados 64 bits. > > > > > >-- > > >Marcos S. Trazzini => [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to > [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > >
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
o pessoal tá equivocado.o Debian Sarge 3.1r0a AMD 64Bits funciona perfeitamente.uso o Debian como desktop e nunca deu algum problema.Alias o 2 unicos problema que encontrei foi referente ao plug-in do flash no firefox e minha placa de video nvidia q não tá funcionando 100%, que eu ainda não consegui resolver.Tô usando o Firefox sem o plug-in do flash, e a minha placa de video tá rodando com um driver generico da nvidia.alias se alguem souber como resolver/instalar o plug-in e o driver mais recente da nvidia me avise.-Mensagem Original-From: Jeison Sanches [EMAIL PROTECTED]Date: Sat, 1 Oct 2005 03:19:06 -0300To: debian-user-portuguese@lists.debian.orgSubject: Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT> Deixa ver se eu entendi. Nao roda o sarge tbm em AMD 64 ?> > > ate> > Marcos Trazzini wrote:> > >Em 30/09/05, Márcio de Araújo Benedito escreveu:> > > >> >>Estou coma missão de comprar um micro mais parrudo> >>para funcionar como servidor de arquivos para> >>centralizar o /home dos usuários. Fiz a cotação de uma> >>maquina com processador Intel Pentium IV HT, mas num> >>dos locais onde cotei o atendente me disse que seria a> >>melhor escolha uma máquina baseada no novo AMD 64.> >>> >>Alguem já fez este comparativo *na prática*? Como está> >>o suporte a AMD64 no debian?? Realmente compensa??> >>> >>> >>> >> >Eu já instalei sistemas amd64 com sarge e com etch com algumas> >dificulades. O instalador, mesmo no sarge, dava problemas medonhos e> >eu tive que prosseguir (dbootstrab por exemplo) "na mão".> >> >Não recomendo servidores AMD64 com Debian para produção, até porque a> >arquitetura nem é oficialmente suportada.> >> >Recomendo "e muito" servidores com processadores Intel com tecnologia> >HT. Consegue-se um desempenho ótimo com threads simultâneas quase> >equivalentes a sistemas SMP "de verdade" por um preço bem mais> >acessível.> >> >Se possível, um processador Intel com tecnologia HT e também EM64T> >seria desejável nesse cenário, pois leva-se "de brinde" o suporte aos> >desejados 64 bits.> >> >--> >Marcos S. Trazzini => [EMAIL PROTECTED]> >> >> >> >> >> > > >> > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]>
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
On Sat, 2005-10-01 at 02:21 -0300, Marcos Trazzini wrote: > Eu já instalei sistemas amd64 com sarge e com etch com algumas > dificulades. O instalador, mesmo no sarge, dava problemas medonhos e > eu tive que prosseguir (dbootstrab por exemplo) "na mão". Que dificuldades? > Não recomendo servidores AMD64 com Debian para produção, até porque a > arquitetura nem é oficialmente suportada. Suportada ela até é. A maior parte da infra-estrutura oficial do Debian dá suporte a amd64, inclusive a Debian Security Team, e todos concordam que o porte tá pronto pra ser oficial há muito tempo. O problema é simplesmente de limitações de espaço e banda nos mirrors. > Se possível, um processador Intel com tecnologia HT e também EM64T > seria desejável nesse cenário, pois leva-se "de brinde" o suporte aos > desejados 64 bits. Lembrando que o porte do Debian que faz uso dos 64 bits do EM64T é o debian-amd64 ;) -- Guilherme de S. Pastore (fatalerror) <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Deixa ver se eu entendi. Nao roda o sarge tbm em AMD 64 ? ate Marcos Trazzini wrote: Em 30/09/05, Márcio de Araújo Benedito<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: Estou coma missão de comprar um micro mais parrudo para funcionar como servidor de arquivos para centralizar o /home dos usuários. Fiz a cotação de uma maquina com processador Intel Pentium IV HT, mas num dos locais onde cotei o atendente me disse que seria a melhor escolha uma máquina baseada no novo AMD 64. Alguem já fez este comparativo *na prática*? Como está o suporte a AMD64 no debian?? Realmente compensa?? Eu já instalei sistemas amd64 com sarge e com etch com algumas dificulades. O instalador, mesmo no sarge, dava problemas medonhos e eu tive que prosseguir (dbootstrab por exemplo) "na mão". Não recomendo servidores AMD64 com Debian para produção, até porque a arquitetura nem é oficialmente suportada. Recomendo "e muito" servidores com processadores Intel com tecnologia HT. Consegue-se um desempenho ótimo com threads simultâneas quase equivalentes a sistemas SMP "de verdade" por um preço bem mais acessível. Se possível, um processador Intel com tecnologia HT e também EM64T seria desejável nesse cenário, pois leva-se "de brinde" o suporte aos desejados 64 bits. -- Marcos S. Trazzini => [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Em 30/09/05, Márcio de Araújo Benedito<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Estou coma missão de comprar um micro mais parrudo > para funcionar como servidor de arquivos para > centralizar o /home dos usuários. Fiz a cotação de uma > maquina com processador Intel Pentium IV HT, mas num > dos locais onde cotei o atendente me disse que seria a > melhor escolha uma máquina baseada no novo AMD 64. > > Alguem já fez este comparativo *na prática*? Como está > o suporte a AMD64 no debian?? Realmente compensa?? > Eu já instalei sistemas amd64 com sarge e com etch com algumas dificulades. O instalador, mesmo no sarge, dava problemas medonhos e eu tive que prosseguir (dbootstrab por exemplo) "na mão". Não recomendo servidores AMD64 com Debian para produção, até porque a arquitetura nem é oficialmente suportada. Recomendo "e muito" servidores com processadores Intel com tecnologia HT. Consegue-se um desempenho ótimo com threads simultâneas quase equivalentes a sistemas SMP "de verdade" por um preço bem mais acessível. Se possível, um processador Intel com tecnologia HT e também EM64T seria desejável nesse cenário, pois leva-se "de brinde" o suporte aos desejados 64 bits. -- Marcos S. Trazzini => [EMAIL PROTECTED]
Re: Enc: Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
On Fri, 2005-09-30 at 22:33 +, Anubis wrote: > por que vocs simplesmente no usam o debian sarge amd64 bits? > mais estavel do que o etch. Também não é oficial, mas usar stable (sarge, atualmente) é o que todos deveriam fazer. -- Guilherme de S. Pastore (fatalerror) <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Enc: Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
por que vocês simplesmente não usam o debian sarge amd64 bits?é mais estavel do que o etch.-Mensagem Original-From: "Guilherme de S. Pastore" [EMAIL PROTECTED]Date: Fri, 30 Sep 2005 21:26:47 -0300To: debian-user-portuguese@lists.debian.orgSubject: Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HTPor favor, não me coloque no Cc:, eu leio a lista!On Fri, 2005-09-30 at 21:20 -0300, Mateus Pedroso wrote:> Perfeita colocação Sr. Guilherme, eu quis dar mais ênfase ao fato de> que não se deve dizer> - Ih cara, não funciona, esquece, nem vai atrás que é tempo perdido.> > O Debian para arquitetura 64 pode até não estar pronto, ok !, mas> dizer que não se deve tentar ou ir atrás pq eu não consegui é algo> impensável.Eu não disse que não está pronto, só que não é oficial ;)-- Guilherme de S. Pastore (fatalerror)-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]--- Begin Message --- Por favor, não me coloque no Cc:, eu leio a lista! On Fri, 2005-09-30 at 21:20 -0300, Mateus Pedroso wrote: > Perfeita colocação Sr. Guilherme, eu quis dar mais ênfase ao fato de > que não se deve dizer > - Ih cara, não funciona, esquece, nem vai atrás que é tempo perdido. > > O Debian para arquitetura 64 pode até não estar pronto, ok !, mas > dizer que não se deve tentar ou ir atrás pq eu não consegui é algo > impensável. Eu não disse que não está pronto, só que não é oficial ;) -- Guilherme de S. Pastore (fatalerror) <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] --- End Message ---
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Por favor, não me coloque no Cc:, eu leio a lista! On Fri, 2005-09-30 at 21:20 -0300, Mateus Pedroso wrote: > Perfeita colocação Sr. Guilherme, eu quis dar mais ênfase ao fato de > que não se deve dizer > - Ih cara, não funciona, esquece, nem vai atrás que é tempo perdido. > > O Debian para arquitetura 64 pode até não estar pronto, ok !, mas > dizer que não se deve tentar ou ir atrás pq eu não consegui é algo > impensável. Eu não disse que não está pronto, só que não é oficial ;) -- Guilherme de S. Pastore (fatalerror) <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Perfeita colocação Sr. Guilherme, eu quis dar mais ênfase ao fato de que não se deve dizer - Ih cara, não funciona, esquece, nem vai atrás que é tempo perdido. O Debian para arquitetura 64 pode até não estar pronto, ok !, mas dizer que não se deve tentar ou ir atrás pq eu não consegui é algo impensável. Em 30/09/05, Guilherme de S. Pastore<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > On Fri, 2005-09-30 at 15:23 -0300, Mateus Pedroso wrote: > > Concordo, tbm acho que isso é FUD, como é que os caras do Debian iam > > colocar um sistema operacional para AMD64 que não funciona direito ou > > nem funciona ? é algo meio irracional pensar e dizer que NÃO FUNCIONA. > > Vale lembrar que o porte pra amd64 ainda não é parte oficial do Debian, > embora tenha suporte oficial a segurança pela Debian Security Team, seja > mantido por desenvolvedores oficiais, de forma geral, e só não tenha > entrado ainda por restrições de espaço e banda nos mirrors. > > -- > Guilherme de S. Pastore (fatalerror) > <[EMAIL PROTECTED]> > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
On Fri, 2005-09-30 at 15:23 -0300, Mateus Pedroso wrote: > Concordo, tbm acho que isso é FUD, como é que os caras do Debian iam > colocar um sistema operacional para AMD64 que não funciona direito ou > nem funciona ? é algo meio irracional pensar e dizer que NÃO FUNCIONA. Vale lembrar que o porte pra amd64 ainda não é parte oficial do Debian, embora tenha suporte oficial a segurança pela Debian Security Team, seja mantido por desenvolvedores oficiais, de forma geral, e só não tenha entrado ainda por restrições de espaço e banda nos mirrors. -- Guilherme de S. Pastore (fatalerror) <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
On Fri, 2005-09-30 at 15:18 -0300, Danilo Horta wrote: > Eu uso etch para i386 e não, não chega nem perto da instabilidade que > experimentei nas duas vezes que instalei o etch para amd64 (na > verdade, é bem estável, como constuma ser a versão testing para i386). O etch é, atualmente, a distribuição "testing". Ela está em constante mudança, com centenas de pacotes e versões deles entrando e saindo todos os dias, tanto "naturalmente" quanto "forçadamente" por algum gerente de lançamento. Dizer que o que você testou um dia pra comparar com o que algo é agora é totalmente non-sense, no ritmo que mudanças estão sendo feitas. > A propósito, você já usou o etch amd64? Não, não tenho um amd64. -- Guilherme de S. Pastore (fatalerror) <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Concordo, tbm acho que isso é FUD, como é que os caras do Debian iam colocar um sistema operacional para AMD64 que não funciona direito ou nem funciona ? é algo meio irracional pensar e dizer que NÃO FUNCIONA. Em 30/09/05, Danilo Horta<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Eu uso etch para i386 e não, não chega nem perto da instabilidade que > experimentei nas duas vezes que instalei o etch para amd64 (na verdade, é > bem estável, como constuma ser a versão testing para i386). A propósito, > você já usou o etch amd64? > > []'s > > On 30/09/05, Guilherme de S. Pastore <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > On Fri, 2005-09-30 at 14:19 -0300, Danilo Horta wrote: > > > O que posso dizer é que tentei usar o etch para amd64 há cerca de 3/4 > > > semanas e não foi algo muito lá satisfatório hehe. Pra falar a > > > verdade, não conseguia usar a distro direito: o gnome raramente > > > carregava (tinha que tentar várias vezes) e quando carregava, os > > > programas travavam do nada. Era dificil fazer algo funcionar! > > > > > > Mas tem a versao sarge para amd64 não-oficial, deve ser bem mais > > > estável. > > > > Isso é puro FUD de quem não entende que testing e unstable quebram e > > quebram feio, especialmente no começo do ciclo de desenvolvimento. > > etch-amd64 tá tão instável quando etch-i386, só. > > > > -- > > Guilherme de S. Pastore (fatalerror) > > <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to > [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > -- > Danilo Horta > > icq: 35142180 > msn: [EMAIL PROTECTED] > Visite: http://www.skadisoft.com/
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Eu uso etch para i386 e não, não chega nem perto da instabilidade que experimentei nas duas vezes que instalei o etch para amd64 (na verdade, é bem estável, como constuma ser a versão testing para i386). A propósito, você já usou o etch amd64? []'sOn 30/09/05, Guilherme de S. Pastore <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Fri, 2005-09-30 at 14:19 -0300, Danilo Horta wrote:> O que posso dizer é que tentei usar o etch para amd64 há cerca de 3/4> semanas e não foi algo muito lá satisfatório hehe. Pra falar a> verdade, não conseguia usar a distro direito: o gnome raramente > carregava (tinha que tentar várias vezes) e quando carregava, os> programas travavam do nada. Era dificil fazer algo funcionar!>> Mas tem a versao sarge para amd64 não-oficial, deve ser bem mais > estável.Isso é puro FUD de quem não entende que testing e unstable quebram equebram feio, especialmente no começo do ciclo de desenvolvimento.etch-amd64 tá tão instável quando etch-i386, só. --Guilherme de S. Pastore (fatalerror)<[EMAIL PROTECTED]>--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Danilo Hortaicq: 35142180msn: [EMAIL PROTECTED]Visite: http://www.skadisoft.com/
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
On Fri, 2005-09-30 at 14:19 -0300, Danilo Horta wrote: > O que posso dizer é que tentei usar o etch para amd64 há cerca de 3/4 > semanas e não foi algo muito lá satisfatório hehe. Pra falar a > verdade, não conseguia usar a distro direito: o gnome raramente > carregava (tinha que tentar várias vezes) e quando carregava, os > programas travavam do nada. Era dificil fazer algo funcionar! > > Mas tem a versao sarge para amd64 não-oficial, deve ser bem mais > estável. Isso é puro FUD de quem não entende que testing e unstable quebram e quebram feio, especialmente no começo do ciclo de desenvolvimento. etch-amd64 tá tão instável quando etch-i386, só. -- Guilherme de S. Pastore (fatalerror) <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Tenho um dual Opteron 250 rodando há meses aqui, inclusive com o Gnome e sem nenhum problema de instabilidade (debian sarge pure64). Não tenho flash, openoffice e acroread, nada que faça falta em um servidor... Mateus Pedroso escreveu: > Eu optaria com 100% de certeza por AMD. > Não creio que sua máquina travou ou deu problema pq era AMD, mas > talvez por algum problema de hardware ou algo parecido. > A performance dos Athlon 64 são superiores aos P4 em dezenas de sites > que realizam benchmarks. > > Em 30/09/05, André Luíz Ribas Cardoso<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >>Acho que levando isto em conta, eu optaria pelo P4 ja que >>provavelmente será mais estavel. -- ___ _ .''`. | |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' : | | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'` Linux User #50500`- Prof.Adjunto - Instituto de Física ---Debian- Universidade Federal Fluminense Alpha/i386 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Em 30/09/05, Mateus Pedroso<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Eu tenho um server com dois Athlon MP e tá bala, nunca deu problemas. > Athlon mp ou atlhon64? tem bastante diferença
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Eu tenho um server com dois Athlon MP e tá bala, nunca deu problemas. Em 30/09/05, André Luíz Ribas Cardoso<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Eu optaria pelo AMD tb, mas se fosse para mim, num servidor > estabilidade eh mais importante que velocidade. Não que o AMD não seja > estavel, mas o Debian para amd64 ainda eh mto cru, nao tem tanta > estrada quanto o x86 > > Em 30/09/05, Mateus Pedroso<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Eu optaria com 100% de certeza por AMD. > > Não creio que sua máquina travou ou deu problema pq era AMD, mas > > talvez por algum problema de hardware ou algo parecido. > > A performance dos Athlon 64 são superiores aos P4 em dezenas de sites > > que realizam benchmarks. > > > > Em 30/09/05, André Luíz Ribas Cardoso<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > Acho que levando isto em conta, eu optaria pelo P4 ja que > > > provavelmente será mais estavel. > > > > > > Em 30/09/05, Danilo Horta<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > O que posso dizer é que tentei usar o etch para amd64 há cerca de 3/4 > > > > semanas e não foi algo muito lá satisfatório hehe. Pra falar a verdade, > > > > não > > > > conseguia usar a distro direito: o gnome raramente carregava (tinha que > > > > tentar várias vezes) e quando carregava, os programas travavam do nada. > > > > Era > > > > dificil fazer algo funcionar! > > > > > > > > Mas tem a versao sarge para amd64 não-oficial, deve ser bem mais > > > > estável. > > > > > > > > Alguem teve uma experiencia parecida com o etch amd64? > > > > > > > > > > > > On 30/09/05, Márcio de Araújo Benedito <[EMAIL PROTECTED] > wrote: > > > > > Estou coma missão de comprar um micro mais parrudo > > > > > para funcionar como servidor de arquivos para > > > > > centralizar o /home dos usuários. Fiz a cotação de uma > > > > > maquina com processador Intel Pentium IV HT, mas num > > > > > dos locais onde cotei o atendente me disse que seria a > > > > > melhor escolha uma máquina baseada no novo AMD 64. > > > > > > > > > > Alguem já fez este comparativo *na prática*? Como está > > > > > o suporte a AMD64 no debian?? Realmente compensa?? > > > > > > > > > > -- > > > > > "Esta mensagem não contém nenhuma informação confidencial, > > > > > pois se é para ser confidencial não poderia ser transitada > > > > > por e-mail em uma lista pública. Portanto você pode fazer > > > > > qualquer coisa com esta mensagem, incluíndo esta sátira à > > > > > notas de copyrights ridiculas, que eu não estou nem aí!!!" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ___ > > > > > Novo Yahoo! Messenger com voz: ligações, Yahoo! Avatars, novos > > > > > emoticons e > > > > muito mais. Instale agora! > > > > > www.yahoo.com.br/messenger/ > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > To UNSUBSCRIBE, email to > > > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > Danilo Horta > > > > > > > > > > > > > >
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Eu optaria pelo AMD tb, mas se fosse para mim, num servidor estabilidade eh mais importante que velocidade. Não que o AMD não seja estavel, mas o Debian para amd64 ainda eh mto cru, nao tem tanta estrada quanto o x86 Em 30/09/05, Mateus Pedroso<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Eu optaria com 100% de certeza por AMD. > Não creio que sua máquina travou ou deu problema pq era AMD, mas > talvez por algum problema de hardware ou algo parecido. > A performance dos Athlon 64 são superiores aos P4 em dezenas de sites > que realizam benchmarks. > > Em 30/09/05, André Luíz Ribas Cardoso<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Acho que levando isto em conta, eu optaria pelo P4 ja que > > provavelmente será mais estavel. > > > > Em 30/09/05, Danilo Horta<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > O que posso dizer é que tentei usar o etch para amd64 há cerca de 3/4 > > > semanas e não foi algo muito lá satisfatório hehe. Pra falar a verdade, > > > não > > > conseguia usar a distro direito: o gnome raramente carregava (tinha que > > > tentar várias vezes) e quando carregava, os programas travavam do nada. > > > Era > > > dificil fazer algo funcionar! > > > > > > Mas tem a versao sarge para amd64 não-oficial, deve ser bem mais estável. > > > > > > Alguem teve uma experiencia parecida com o etch amd64? > > > > > > > > > On 30/09/05, Márcio de Araújo Benedito <[EMAIL PROTECTED] > wrote: > > > > Estou coma missão de comprar um micro mais parrudo > > > > para funcionar como servidor de arquivos para > > > > centralizar o /home dos usuários. Fiz a cotação de uma > > > > maquina com processador Intel Pentium IV HT, mas num > > > > dos locais onde cotei o atendente me disse que seria a > > > > melhor escolha uma máquina baseada no novo AMD 64. > > > > > > > > Alguem já fez este comparativo *na prática*? Como está > > > > o suporte a AMD64 no debian?? Realmente compensa?? > > > > > > > > -- > > > > "Esta mensagem não contém nenhuma informação confidencial, > > > > pois se é para ser confidencial não poderia ser transitada > > > > por e-mail em uma lista pública. Portanto você pode fazer > > > > qualquer coisa com esta mensagem, incluíndo esta sátira à > > > > notas de copyrights ridiculas, que eu não estou nem aí!!!" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ___ > > > > Novo Yahoo! Messenger com voz: ligações, Yahoo! Avatars, novos > > > > emoticons e > > > muito mais. Instale agora! > > > > www.yahoo.com.br/messenger/ > > > > > > > > > > > > -- > > > > To UNSUBSCRIBE, email to > > > [EMAIL PROTECTED] > > > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Danilo Horta > > > > > > > >
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Eu optaria com 100% de certeza por AMD. Não creio que sua máquina travou ou deu problema pq era AMD, mas talvez por algum problema de hardware ou algo parecido. A performance dos Athlon 64 são superiores aos P4 em dezenas de sites que realizam benchmarks. Em 30/09/05, André Luíz Ribas Cardoso<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Acho que levando isto em conta, eu optaria pelo P4 ja que > provavelmente será mais estavel. > > Em 30/09/05, Danilo Horta<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > O que posso dizer é que tentei usar o etch para amd64 há cerca de 3/4 > > semanas e não foi algo muito lá satisfatório hehe. Pra falar a verdade, não > > conseguia usar a distro direito: o gnome raramente carregava (tinha que > > tentar várias vezes) e quando carregava, os programas travavam do nada. Era > > dificil fazer algo funcionar! > > > > Mas tem a versao sarge para amd64 não-oficial, deve ser bem mais estável. > > > > Alguem teve uma experiencia parecida com o etch amd64? > > > > > > On 30/09/05, Márcio de Araújo Benedito <[EMAIL PROTECTED] > wrote: > > > Estou coma missão de comprar um micro mais parrudo > > > para funcionar como servidor de arquivos para > > > centralizar o /home dos usuários. Fiz a cotação de uma > > > maquina com processador Intel Pentium IV HT, mas num > > > dos locais onde cotei o atendente me disse que seria a > > > melhor escolha uma máquina baseada no novo AMD 64. > > > > > > Alguem já fez este comparativo *na prática*? Como está > > > o suporte a AMD64 no debian?? Realmente compensa?? > > > > > > -- > > > "Esta mensagem não contém nenhuma informação confidencial, > > > pois se é para ser confidencial não poderia ser transitada > > > por e-mail em uma lista pública. Portanto você pode fazer > > > qualquer coisa com esta mensagem, incluíndo esta sátira à > > > notas de copyrights ridiculas, que eu não estou nem aí!!!" > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ___ > > > Novo Yahoo! Messenger com voz: ligações, Yahoo! Avatars, novos emoticons e > > muito mais. Instale agora! > > > www.yahoo.com.br/messenger/ > > > > > > > > > -- > > > To UNSUBSCRIBE, email to > > [EMAIL PROTECTED] > > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > > > > > > -- > > Danilo Horta > > > >
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Acho que levando isto em conta, eu optaria pelo P4 ja que provavelmente será mais estavel. Em 30/09/05, Danilo Horta<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > O que posso dizer é que tentei usar o etch para amd64 há cerca de 3/4 > semanas e não foi algo muito lá satisfatório hehe. Pra falar a verdade, não > conseguia usar a distro direito: o gnome raramente carregava (tinha que > tentar várias vezes) e quando carregava, os programas travavam do nada. Era > dificil fazer algo funcionar! > > Mas tem a versao sarge para amd64 não-oficial, deve ser bem mais estável. > > Alguem teve uma experiencia parecida com o etch amd64? > > > On 30/09/05, Márcio de Araújo Benedito <[EMAIL PROTECTED] > wrote: > > Estou coma missão de comprar um micro mais parrudo > > para funcionar como servidor de arquivos para > > centralizar o /home dos usuários. Fiz a cotação de uma > > maquina com processador Intel Pentium IV HT, mas num > > dos locais onde cotei o atendente me disse que seria a > > melhor escolha uma máquina baseada no novo AMD 64. > > > > Alguem já fez este comparativo *na prática*? Como está > > o suporte a AMD64 no debian?? Realmente compensa?? > > > > -- > > "Esta mensagem não contém nenhuma informação confidencial, > > pois se é para ser confidencial não poderia ser transitada > > por e-mail em uma lista pública. Portanto você pode fazer > > qualquer coisa com esta mensagem, incluíndo esta sátira à > > notas de copyrights ridiculas, que eu não estou nem aí!!!" > > > > > > > > > > > > > > > > > > ___ > > Novo Yahoo! Messenger com voz: ligações, Yahoo! Avatars, novos emoticons e > muito mais. Instale agora! > > www.yahoo.com.br/messenger/ > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to > [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > -- > Danilo Horta >
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
Em 30/09/05, Márcio de Araújo Benedito<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Estou coma missão de comprar um micro mais parrudo > para funcionar como servidor de arquivos para > centralizar o /home dos usuários. Fiz a cotação de uma > maquina com processador Intel Pentium IV HT, mas num > dos locais onde cotei o atendente me disse que seria a > melhor escolha uma máquina baseada no novo AMD 64. Estou rodando Debian64 na minha workstation no serviço. Acho que vc precisa mais de um disco rápido (scsi ou sata) do que de um processador muito rápido. Dê uma olhada nos sistemas de disco por aí, RAID inclusive. Pode ser que compense mais. -- No Referendo de 23 de outubro, vote 1.
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
O que posso dizer é que tentei usar o etch para amd64 há cerca de 3/4 semanas e não foi algo muito lá satisfatório hehe. Pra falar a verdade, não conseguia usar a distro direito: o gnome raramente carregava (tinha que tentar várias vezes) e quando carregava, os programas travavam do nada. Era dificil fazer algo funcionar! Mas tem a versao sarge para amd64 não-oficial, deve ser bem mais estável. Alguem teve uma experiencia parecida com o etch amd64?On 30/09/05, Márcio de Araújo Benedito <[EMAIL PROTECTED] > wrote:Estou coma missão de comprar um micro mais parrudopara funcionar como servidor de arquivos para centralizar o /home dos usuários. Fiz a cotação de umamaquina com processador Intel Pentium IV HT, mas numdos locais onde cotei o atendente me disse que seria amelhor escolha uma máquina baseada no novo AMD 64. Alguem já fez este comparativo *na prática*? Como estáo suporte a AMD64 no debian?? Realmente compensa??--"Esta mensagem não contém nenhuma informação confidencial,pois se é para ser confidencial não poderia ser transitada por e-mail em uma lista pública. Portanto você pode fazerqualquer coisa com esta mensagem, incluíndo esta sátira ànotas de copyrights ridiculas, que eu não estou nem aí!!!" ___Novo Yahoo! Messenger com voz: ligações, Yahoo! Avatars, novos emoticons e muito mais. Instale agora!www.yahoo.com.br/messenger/ --To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]-- Danilo Horta
Re: [FORA DO TÓPICO] AMD64 x P4HT
cara, tem esse comparativo entre processadores da AMD e Intel... eu ñ lembro se tem exatamente como vc quer + dá p/ ter uma idéia legal... http://www.linuxhardware.org/article.pl?sid=05/07/11/185212&mode=thread On 9/30/05, Márcio de Araújo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Estou coma missão de comprar um micro mais parrudopara funcionar como servidor de arquivos paracentralizar o /home dos usuários. Fiz a cotação de uma maquina com processador Intel Pentium IV HT, mas numdos locais onde cotei o atendente me disse que seria amelhor escolha uma máquina baseada no novo AMD 64.Alguem já fez este comparativo *na prática*? Como está o suporte a AMD64 no debian?? Realmente compensa??--"Esta mensagem não contém nenhuma informação confidencial,pois se é para ser confidencial não poderia ser transitadapor e-mail em uma lista pública. Portanto você pode fazer qualquer coisa com esta mensagem, incluíndo esta sátira ànotas de copyrights ridiculas, que eu não estou nem aí!!!"___ Novo Yahoo! Messenger com voz: ligações, Yahoo! Avatars, novos emoticons e muito mais. Instale agora!www.yahoo.com.br/messenger/--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
