Re: Auto-cad = veja equivalente para Linux

2005-03-17 Por tôpico Cláudio Max
Em Wed, 16 Mar 2005 23:46:18 -0300 Marcos Vinicius Lazarini
[EMAIL PROTECTED] disse que:

 * Figuras vetorias pré-prontas - acho q no word chama autoforma:
aquelas 
 setas grandes, duplas, curvas, vazadas; estrelas; balões, etc

Se você instalar o opencliparts, ajuda.
No OO 2.0, há um monte dessas coisas vetoriais. Mas não misture o OO
velho com o novo...

 * no impress, uma caixa de texto só é seleciona se vc clicar sobre o 
 texto dela; se vc por engano apagar todo o texto de dentro, ela vai 
 ficar morta lá e vc só consegue seleciona-la fazendo um retangulo de 
 seleção onde vc acha q ela está (tem q englobar o objeto inteiro!)

É um lixo e é assim mesmo... :-) Espero que melhore no 2.0

 * qdo vc dezenha um retângulo, ele sempre sai pintando com alguma cor,
  (desenha)
 e no atalho da barra de ferramentas não existe transparente - pra
colocar 
 transparente, vc tem q clicar com o botão direito, entrar num menu, 
 escolher 'no color'

Isso tem a ver com o estilo. Não sei como faz pra dizer que o estilo
por omissão da cor de uma figura seja transparente...

 
 * no writer, não consegui trabalhar direito com os estilos (gostaria
de 
 mudar a fonte do estilo 'Heading' e não consegui), tbm não foi fácil 
 trabalhar com os índices gerados automaticamente, e ainda não funciona
 a contento

vamos lá:
format / style (ou F11) na combobox:paragraph style, clique em heading
e depois no botão modify. Feito! :-)

 (o office do windows tem pelo menos uns 5 ou 10 anos a mais de 
 experiencia e amadurecimento; as arestas já foram aparadas em muitos 
 anos de programação, o que ainda não é o caso o OpenOffice.org)

Sem contar as equipes e equipes de testes de usabilidade (que não 
eliminam todos os problemas).

 Essas são só as coisas que eu lembro e vi agora mexendo nos meus 
 documentos. Com certeza tem muitos outros detalhes que podem
importunar 
 um usuário mais 'heavy', principalmente na parte de automação e 
 formulários. Sem mencionar a compatibilidade, muitas vezes
problemática.
 Tente abrir algum _formulário_ dessa página:
 http://www.fapesp.br/materia.php?data[id_materia]=538
 Se conseguir, me diga como fez.
 
 Um colega está preparando apostilas e apresentações sobre um curso de 
 CVS/Subversion, e ele me falou recentemente q ia dar uma chanve proOO2

 beta pra ver se melhorava nessas coisas, pois senão ele iria terminar
 de fazer no windows, já que a produtividade estava bem aquém do que
 ele
 queria. Vou questioná-lo sobre os problemas e se for o caso, mando pra
 lista.

Eu desejo a ele boa sorte! :-) Eu abandonei o OO2 e estou usando o
1.1.3. O que eu faço é o seguinte: se preciso das autoformas, eu crio o
desenho no OO2 e EXPORTO como emf. Importo no OO e uso. Qualquer outro
formato não funciona direito. 

Abraço

Cláudio
 



Re: Auto-cad = veja equivalente para Linux

2005-03-16 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini
Igor Morgado wrote:
Gostaria de sabe o q o openoffice nao tem q o office do windows tem..
claro que nao coloquem o access na lista!
Igor, gostaria de mencionar q nao fiz nenhum curso nem fui a qquer 
treinamento de openoffice pra aprender a mexer nele - posso ser 
ignorante em vários campos, mas digo q procurei bastante. Algumas coisas 
que precisei fazer; algumas eu resolvi mas outras eu nao achei como:

* Figuras vetorias pré-prontas - acho q no word chama autoforma: aquelas 
setas grandes, duplas, curvas, vazadas; estrelas; balões, etc

* No impress, eu coloquei um link numa apresentação; depois disso, só dá 
pra editar o link selecionando-o por completo e indo no menu Edit - 
Hyperlink... não tem um atalho no botão direito. (até eu descobrir isso, 
era mais rápido eu apagar e fazer outro)

* no impress, uma caixa de texto só é seleciona se vc clicar sobre o 
texto dela; se vc por engano apagar todo o texto de dentro, ela vai 
ficar morta lá e vc só consegue seleciona-la fazendo um retangulo de 
seleção onde vc acha q ela está (tem q englobar o objeto inteiro!)

* qdo vc dezenha um retângulo, ele sempre sai pintando com alguma cor, e 
no atalho da barra de ferramentas não existe transparente - pra colocar 
transparente, vc tem q clicar com o botão direito, entrar num menu, 
escolher 'no color'

* no writer, não consegui trabalhar direito com os estilos (gostaria de 
mudar a fonte do estilo 'Heading' e não consegui), tbm não foi fácil 
trabalhar com os índices gerados automaticamente, e ainda não funciona a 
contento

(o office do windows tem pelo menos uns 5 ou 10 anos a mais de 
experiencia e amadurecimento; as arestas já foram aparadas em muitos 
anos de programação, o que ainda não é o caso o OpenOffice.org)

Essas são só as coisas que eu lembro e vi agora mexendo nos meus 
documentos. Com certeza tem muitos outros detalhes que podem importunar 
um usuário mais 'heavy', principalmente na parte de automação e 
formulários. Sem mencionar a compatibilidade, muitas vezes problemática.
Tente abrir algum _formulário_ dessa página:
http://www.fapesp.br/materia.php?data[id_materia]=538
Se conseguir, me diga como fez.

Um colega está preparando apostilas e apresentações sobre um curso de 
CVS/Subversion, e ele me falou recentemente q ia dar uma chanve pro OO 2 
beta pra ver se melhorava nessas coisas, pois senão ele iria terminar de 
fazer no windows, já que a produtividade estava bem aquém do que ele 
queria. Vou questioná-lo sobre os problemas e se for o caso, mando pra 
lista.

--
Marcos
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: Auto-cad = veja equivalente para Linux

2005-03-14 Por tôpico Andre Felipe Machado
Olá,
Há um equivalente COMERCIAL, porém BEM mais barato que o AutoCad.
http://www.cadforlinux.com/
que aponta para o BrisCad for linux.
E tem o VariCad também.
Ainda não sei de algum equivalente livre já no mesmo nível. Talvez daqui a 
algum tempo
Boa sorte.
André Felipe
www.revistadosmotoclubes.cjb.net





Em Qui 10 Mar 2005 19:21, Savio Ramos escreveu:

 Sou professor de AutoCAD (paciência, ninguém é perfeito...) em um curso de
 Arquitetura. Sempre, mas sempre mesmo, encho o saco dos meus alunos para
 usarem GNU/Linux e a dificuldade é sempre a mesma: um programa do mesmo
 nível do AutoCAD.



Re: Auto-cad = veja equivalente para Linux

2005-03-14 Por tôpico Savio Ramos
On Mon, 14 Mar 2005 09:12:30 +
Andre Felipe Machado [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Há um equivalente COMERCIAL, porém BEM mais barato que o AutoCad.
 http://www.cadforlinux.com/
 que aponta para o BrisCad for linux.

Repare as telas capturadas... Trata-se de um programa winblows rodando com o
wine no Linux:

http://www.cadforlinux.com/img/about01.jpg

O programa em questão é o Intellicad que de todas opções que conheço é a que
possui melhor custo/benefício para substituir o AutoCAD.

-- 
Savio Martins Ramos -  Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org



Re: Auto-cad = veja equivalente para Linux

2005-03-14 Por tôpico Guesser

O qcad é um ótimo substituto ao AutoCad e vem o
pacote .deb no Debian.

 --- Savio Ramos [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 On Mon, 14 Mar 2005 09:12:30 +
 Andre Felipe Machado [EMAIL PROTECTED]
 wrote:
 
  Há um equivalente COMERCIAL, porém BEM mais barato
 que o AutoCad.
  http://www.cadforlinux.com/
  que aponta para o BrisCad for linux.
 
 Repare as telas capturadas... Trata-se de um
 programa winblows rodando com o
 wine no Linux:
 
 http://www.cadforlinux.com/img/about01.jpg
 
 O programa em questão é o Intellicad que de todas
 opções que conheço é a que
 possui melhor custo/benefício para substituir o
 AutoCAD.
 
 -- 
 Savio Martins Ramos -  Arquiteto
 Rio de Janeiro  ICQ 174972645
 Pirataria não! Seja livre: Linux
 http://www.debian.org
 
  

Cheers,

 .. Fernando Claudio Guesser
|o o  |  
|:_/   | email: [EMAIL PROTECTED]
  //  \  \  
 (||  )  http://soc.if.usp.br/~guesser
/'\_ _/^ \  
\___)=(___/phone: (47) 9122-7767
-





__
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
http://br.download.yahoo.com/messenger/ 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]