Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
Helio, O que comento e sugiro é melhorar as documentações do projeto principal/oficial. O Debian tem um Wiki que poderia ser melhorado no conteúdo e ampliado. Ajudar o projeto base ao invés de criar um no Brasil por exemplo. Conseguiu enter o que quero dizer? Até! Sérgio Abrantes Em 14 de julho de 2014 19:38, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Pra isso que foi criado http://softwarelivre.org/debianbrasil E o que me refiro é isso que o Sérgio percebeu: iniciantes. Eles estão em peso. Então se querem ajudar uma comunidade de novos usuários, é melhor repensarem a estratégia de lista somente. ./helio On Jul 14, 2014 6:09 PM, Leandro leandro...@gmail.com wrote: UAI poderíamos criar um não,um site legal para compartilhar mas que sejamos comprometidos com a atualização do mesmo. Em 14/07/2014 11:15, Sérgio Abrantes Junior sergioabran...@gmail.com escreveu: Pessoal, Creio que devemos estar abertos a novas ideias/mudanças, pois as necessidades mudam com o tempo. Vejo o Facebook mais dinâmico que a lista (Dinâmico no sentido da rapidez), mas a impressão é que são pessoas de nível iniciante na sua maioria. Sobre o que é mais seguro, fácil consulta, ou outro fator, creio que vá ao encontro da necessidade de cada um ou necessidade de momento. Vejo projetos de documentação do Debian e Handbook com textos desatualizados (Site Debian) ou sem tradução (Handbook) onde não há um esforço grande da comunidade em manter essa documentação base atualizada para consulta ou referência. Uma outra coisa que poderia ajudar seria uma base de problemas conhecimentos. Mas também dependeria de hospedagem e manutenção do texto. Muitos projetos isolados que se tornam fraco. Se os esforços fossem concentrados, creio que o resultado seria melhor. Até! Sérgio Abrantes Em 11 de julho de 2014 13:06, Alberto Y. Fujihira a...@vicness.com.br escreveu: Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um determinado grupo. Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho mais produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa. No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita coisa seria off-topic aqui na lista. O importante é ter opções de escolha. Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa, o FB não obriga ninguém largar nada por ele. As pessoas fazem isso pq querem. De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre ou código aberto, já que tem bastante coisa em javascript. Ou seja, é auditável. Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código. Por isso que vc não consegue ver. A diferença deles são as pessoas por trás, numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc. O resto, é só meia dúzia de linhas de código. Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque o código do Facebook não é auditável. A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode gerar males difíceis de descrever/documentar. E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro -- *De:* he...@loureiro.eng.br *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23 *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot Defina redes livres? Livre num sentido político, como pregam os militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os que adoram Unix? Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais que um grande fracasso. E abandonado. Quem prega seu uso normalmente apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar manutenção no código, que está abandonado. No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa parte da informação. Apenas a
Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
Em 14 de julho de 2014 13:08, Leandro leandro...@gmail.com escreveu: UAI poderíamos criar um não,um site legal para compartilhar 'poderíamos'? 'poderíamos' no plural? é tu e mais quem? mas que sejamos comprometidos com a atualização do mesmo. isto já existe. você quer criar outro? Em 14/07/2014 11:15, Sérgio Abrantes Junior sergioabran...@gmail.com escreveu: Pessoal, Creio que devemos estar abertos a novas ideias/mudanças, pois as necessidades mudam com o tempo. Vejo o Facebook mais dinâmico que a lista (Dinâmico no sentido da rapidez), mas a impressão é que são pessoas de nível iniciante na sua maioria. Sobre o que é mais seguro, fácil consulta, ou outro fator, creio que vá ao encontro da necessidade de cada um ou necessidade de momento. posso consultar o histórico do facebook? posso baixar todas as mensagens de um determinado período (um ano, um mês?) para ler offline? a lista existe por que é diferente do facebook. a lista e o canal irc do debian coexistem a mais de 15 anos e uma não matou a outra por que são diferentes e atendem a necessidades diferentes. Vejo projetos de documentação do Debian e Handbook com textos desatualizados (Site Debian) ou sem tradução (Handbook) onde não há um esforço grande da comunidade em manter essa documentação base atualizada para consulta ou referência. como assim não há um esforço grande? eu me esforço bastante. baseado em que você fala que não há um grande esforço da comunidade? você acha que é fácil traduzir livros inteiros? você acha que o site do debian é pequenininho? que dá pra traduzir em um sábado? lá pra dentro ele é imenso. Uma outra coisa que poderia ajudar seria uma base de problemas conhecimentos. Mas também dependeria de hospedagem e manutenção do texto. Muitos projetos isolados que se tornam fraco. Se os esforços fossem concentrados, creio que o resultado seria melhor. estão concentrador em debian.org, não? www.debian.org, wiki.debian.org e lists.debian.org Até! Sérgio Abrantes -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/capr829ncpyhps0yrcovzsw1acngqdhm9awcf90sofoeixf5...@mail.gmail.com
Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
Se não estou enganado, a wiki é wiki: qualquer um pode editar. Mas eu só adicionei ou modifiquei coisas do debian day. Nunca tentei nada fora dali. ./helio On Jul 18, 2014 10:48 PM, Sérgio Abrantes Junior sergioabran...@gmail.com wrote: Helio, O que comento e sugiro é melhorar as documentações do projeto principal/oficial. O Debian tem um Wiki que poderia ser melhorado no conteúdo e ampliado. Ajudar o projeto base ao invés de criar um no Brasil por exemplo. Conseguiu enter o que quero dizer? Até! Sérgio Abrantes Em 14 de julho de 2014 19:38, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Pra isso que foi criado http://softwarelivre.org/debianbrasil E o que me refiro é isso que o Sérgio percebeu: iniciantes. Eles estão em peso. Então se querem ajudar uma comunidade de novos usuários, é melhor repensarem a estratégia de lista somente. ./helio On Jul 14, 2014 6:09 PM, Leandro leandro...@gmail.com wrote: UAI poderíamos criar um não,um site legal para compartilhar mas que sejamos comprometidos com a atualização do mesmo. Em 14/07/2014 11:15, Sérgio Abrantes Junior sergioabran...@gmail.com escreveu: Pessoal, Creio que devemos estar abertos a novas ideias/mudanças, pois as necessidades mudam com o tempo. Vejo o Facebook mais dinâmico que a lista (Dinâmico no sentido da rapidez), mas a impressão é que são pessoas de nível iniciante na sua maioria. Sobre o que é mais seguro, fácil consulta, ou outro fator, creio que vá ao encontro da necessidade de cada um ou necessidade de momento. Vejo projetos de documentação do Debian e Handbook com textos desatualizados (Site Debian) ou sem tradução (Handbook) onde não há um esforço grande da comunidade em manter essa documentação base atualizada para consulta ou referência. Uma outra coisa que poderia ajudar seria uma base de problemas conhecimentos. Mas também dependeria de hospedagem e manutenção do texto. Muitos projetos isolados que se tornam fraco. Se os esforços fossem concentrados, creio que o resultado seria melhor. Até! Sérgio Abrantes Em 11 de julho de 2014 13:06, Alberto Y. Fujihira a...@vicness.com.br escreveu: Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um determinado grupo. Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho mais produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa. No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita coisa seria off-topic aqui na lista. O importante é ter opções de escolha. Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa, o FB não obriga ninguém largar nada por ele. As pessoas fazem isso pq querem. De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre ou código aberto, já que tem bastante coisa em javascript. Ou seja, é auditável. Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código. Por isso que vc não consegue ver. A diferença deles são as pessoas por trás, numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc. O resto, é só meia dúzia de linhas de código. Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque o código do Facebook não é auditável. A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode gerar males difíceis de descrever/documentar. E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro -- *De:* he...@loureiro.eng.br *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23 *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot Defina redes livres? Livre num sentido político, como pregam os militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os que adoram Unix? Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais que um grande fracasso. E abandonado. Quem prega seu uso normalmente apela pelo lado
Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
Pessoal, Creio que devemos estar abertos a novas ideias/mudanças, pois as necessidades mudam com o tempo. Vejo o Facebook mais dinâmico que a lista (Dinâmico no sentido da rapidez), mas a impressão é que são pessoas de nível iniciante na sua maioria. Sobre o que é mais seguro, fácil consulta, ou outro fator, creio que vá ao encontro da necessidade de cada um ou necessidade de momento. Vejo projetos de documentação do Debian e Handbook com textos desatualizados (Site Debian) ou sem tradução (Handbook) onde não há um esforço grande da comunidade em manter essa documentação base atualizada para consulta ou referência. Uma outra coisa que poderia ajudar seria uma base de problemas conhecimentos. Mas também dependeria de hospedagem e manutenção do texto. Muitos projetos isolados que se tornam fraco. Se os esforços fossem concentrados, creio que o resultado seria melhor. Até! Sérgio Abrantes Em 11 de julho de 2014 13:06, Alberto Y. Fujihira a...@vicness.com.br escreveu: Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um determinado grupo. Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho mais produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa. No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita coisa seria off-topic aqui na lista. O importante é ter opções de escolha. Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa, o FB não obriga ninguém largar nada por ele. As pessoas fazem isso pq querem. De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre ou código aberto, já que tem bastante coisa em javascript. Ou seja, é auditável. Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código. Por isso que vc não consegue ver. A diferença deles são as pessoas por trás, numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc. O resto, é só meia dúzia de linhas de código. Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque o código do Facebook não é auditável. A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode gerar males difíceis de descrever/documentar. E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro -- *De:* he...@loureiro.eng.br *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23 *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot Defina redes livres? Livre num sentido político, como pregam os militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os que adoram Unix? Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais que um grande fracasso. E abandonado. Quem prega seu uso normalmente apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar manutenção no código, que está abandonado. No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa parte da informação. Apenas a discussão fica localizada no FB, por conta da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k). Então defina melhor rede livre? Livre de quem? Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br http://../../../undefined/compose?to=thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O problema é que saírem do FB é pior. O problema real é a necessidade de migrarmos para redes livres, mas isso é um processo demorado e requer paciência, estratégia, entendimento comum. Para as eleições parece ser ideal inclusive descentralizar mais das redes proprietárias, porque assim podemos tirar um pouco o monopólio e controle da informação que as redes proprietárias eventualmente possam fazer. Att. Thiago Zoroastro
Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
UAI poderíamos criar um não,um site legal para compartilhar mas que sejamos comprometidos com a atualização do mesmo. Em 14/07/2014 11:15, Sérgio Abrantes Junior sergioabran...@gmail.com escreveu: Pessoal, Creio que devemos estar abertos a novas ideias/mudanças, pois as necessidades mudam com o tempo. Vejo o Facebook mais dinâmico que a lista (Dinâmico no sentido da rapidez), mas a impressão é que são pessoas de nível iniciante na sua maioria. Sobre o que é mais seguro, fácil consulta, ou outro fator, creio que vá ao encontro da necessidade de cada um ou necessidade de momento. Vejo projetos de documentação do Debian e Handbook com textos desatualizados (Site Debian) ou sem tradução (Handbook) onde não há um esforço grande da comunidade em manter essa documentação base atualizada para consulta ou referência. Uma outra coisa que poderia ajudar seria uma base de problemas conhecimentos. Mas também dependeria de hospedagem e manutenção do texto. Muitos projetos isolados que se tornam fraco. Se os esforços fossem concentrados, creio que o resultado seria melhor. Até! Sérgio Abrantes Em 11 de julho de 2014 13:06, Alberto Y. Fujihira a...@vicness.com.br escreveu: Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um determinado grupo. Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho mais produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa. No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita coisa seria off-topic aqui na lista. O importante é ter opções de escolha. Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa, o FB não obriga ninguém largar nada por ele. As pessoas fazem isso pq querem. De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre ou código aberto, já que tem bastante coisa em javascript. Ou seja, é auditável. Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código. Por isso que vc não consegue ver. A diferença deles são as pessoas por trás, numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc. O resto, é só meia dúzia de linhas de código. Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque o código do Facebook não é auditável. A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode gerar males difíceis de descrever/documentar. E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro -- *De:* he...@loureiro.eng.br *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23 *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot Defina redes livres? Livre num sentido político, como pregam os militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os que adoram Unix? Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais que um grande fracasso. E abandonado. Quem prega seu uso normalmente apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar manutenção no código, que está abandonado. No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa parte da informação. Apenas a discussão fica localizada no FB, por conta da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k). Então defina melhor rede livre? Livre de quem? Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br http://../../../undefined/compose?to=thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O problema é que saírem do FB é pior. O problema real é a necessidade de migrarmos para redes livres, mas isso é um processo demorado e requer paciência, estratégia, entendimento comum. Para as eleições parece ser ideal inclusive descentralizar
Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
Pra isso que foi criado http://softwarelivre.org/debianbrasil E o que me refiro é isso que o Sérgio percebeu: iniciantes. Eles estão em peso. Então se querem ajudar uma comunidade de novos usuários, é melhor repensarem a estratégia de lista somente. ./helio On Jul 14, 2014 6:09 PM, Leandro leandro...@gmail.com wrote: UAI poderíamos criar um não,um site legal para compartilhar mas que sejamos comprometidos com a atualização do mesmo. Em 14/07/2014 11:15, Sérgio Abrantes Junior sergioabran...@gmail.com escreveu: Pessoal, Creio que devemos estar abertos a novas ideias/mudanças, pois as necessidades mudam com o tempo. Vejo o Facebook mais dinâmico que a lista (Dinâmico no sentido da rapidez), mas a impressão é que são pessoas de nível iniciante na sua maioria. Sobre o que é mais seguro, fácil consulta, ou outro fator, creio que vá ao encontro da necessidade de cada um ou necessidade de momento. Vejo projetos de documentação do Debian e Handbook com textos desatualizados (Site Debian) ou sem tradução (Handbook) onde não há um esforço grande da comunidade em manter essa documentação base atualizada para consulta ou referência. Uma outra coisa que poderia ajudar seria uma base de problemas conhecimentos. Mas também dependeria de hospedagem e manutenção do texto. Muitos projetos isolados que se tornam fraco. Se os esforços fossem concentrados, creio que o resultado seria melhor. Até! Sérgio Abrantes Em 11 de julho de 2014 13:06, Alberto Y. Fujihira a...@vicness.com.br escreveu: Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um determinado grupo. Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho mais produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa. No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita coisa seria off-topic aqui na lista. O importante é ter opções de escolha. Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa, o FB não obriga ninguém largar nada por ele. As pessoas fazem isso pq querem. De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre ou código aberto, já que tem bastante coisa em javascript. Ou seja, é auditável. Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código. Por isso que vc não consegue ver. A diferença deles são as pessoas por trás, numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc. O resto, é só meia dúzia de linhas de código. Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque o código do Facebook não é auditável. A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode gerar males difíceis de descrever/documentar. E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro -- *De:* he...@loureiro.eng.br *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23 *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot Defina redes livres? Livre num sentido político, como pregam os militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os que adoram Unix? Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais que um grande fracasso. E abandonado. Quem prega seu uso normalmente apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar manutenção no código, que está abandonado. No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa parte da informação. Apenas a discussão fica localizada no FB, por conta da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k). Então defina melhor rede livre? Livre de quem? Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro
Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um determinado grupo. Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho mais produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa. No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita coisa seria off-topic aqui na lista. O importante é ter opções de escolha. Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa, o FB não obriga ninguém largar nada por ele. As pessoas fazem isso pq querem. De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre ou código aberto, já que tem bastante coisa em javascript. Ou seja, é auditável. Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código. Por isso que vc não consegue ver. A diferença deles são as pessoas por trás, numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc. O resto, é só meia dúzia de linhas de código. Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque o código do Facebook não é auditável. A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode gerar males difíceis de descrever/documentar. E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro -- *De:* he...@loureiro.eng.br *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23 *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot Defina redes livres? Livre num sentido político, como pregam os militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os que adoram Unix? Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais que um grande fracasso. E abandonado. Quem prega seu uso normalmente apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar manutenção no código, que está abandonado. No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa parte da informação. Apenas a discussão fica localizada no FB, por conta da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k). Então defina melhor rede livre? Livre de quem? Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br http://../../../undefined/compose?to=thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O problema é que saírem do FB é pior. O problema real é a necessidade de migrarmos para redes livres, mas isso é um processo demorado e requer paciência, estratégia, entendimento comum. Para as eleições parece ser ideal inclusive descentralizar mais das redes proprietárias, porque assim podemos tirar um pouco o monopólio e controle da informação que as redes proprietárias eventualmente possam fazer. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro -- *De:* he...@loureiro.eng.br http://../../../undefined/compose?to=he...@loureiro.eng.br *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 01:48 *Para:* humbe...@dontec.com.br http://../../../undefined/compose?to=humbe...@dontec.com.br *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot O porto é seguro. O problema é que as pessoas estão andando mais de avião, não de barco. Já é lugar comum as pessoas postarem screenshots nas perguntas no FB. Aqui, pode-se usar links pra um imgur, mas não tem o mesmo appeal. Inclusive tem muitas threads de mostre seu desktop com eventuais discussões sobre window managers. ./helio On Jul 10, 2014 3:03 AM, Humberto A. Sousa humbe...@dontec.com.br http://../../../undefined/compose?to=humbe...@dontec.com.br wrote: O tempo vai trazer todo mundo de volta. Aquí é um porto seguro. Saudações, Humberto Araujo de sousahumbe...@dontec.com.br
Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
Tudo no facebook é descartável, e concordo com o thiago em relação aos perigos de concentrar grande fluxo do que é acessado na internet. A internet evoluiu por causa dos padrões livres adotados(vide tcp/ip e o modelo OSI no geral etc,desculpe se me equivocar em algo), antes só existiam redes privadas e com pouca interoperabilidade. Agora ficarmos preso no topo das camadas dentro do fluxo de dados controlado por uma unica empresa é desleal, e pode ser perigoso ja vimos oq o facebook fez com as paginas que recebem muitos acessos: pague agora sem aviso prévio se nao ninguem vai ver oq vcs postam Em 11 de julho de 2014 13:06, Alberto Y. Fujihira a...@vicness.com.br escreveu: Na vida real, há pontos de encontros para perfis diferentes como adolescentes, jovens, heteros ou maduros. As pessoas se identificam com um determinado grupo. Em particular, gosto e estou habituado com listas de discussão. Acho mais produtivo e objetivo. Posso salvar somente o que me interessa. No FB, tem muitos assuntos que não me interessam. Perde-se tempo. Muita coisa seria off-topic aqui na lista. O importante é ter opções de escolha. Em 10 de julho de 2014 20:06, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa, o FB não obriga ninguém largar nada por ele. As pessoas fazem isso pq querem. De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre ou código aberto, já que tem bastante coisa em javascript. Ou seja, é auditável. Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código. Por isso que vc não consegue ver. A diferença deles são as pessoas por trás, numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc. O resto, é só meia dúzia de linhas de código. Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque o código do Facebook não é auditável. A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode gerar males difíceis de descrever/documentar. E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro -- *De:* he...@loureiro.eng.br *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23 *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot Defina redes livres? Livre num sentido político, como pregam os militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os que adoram Unix? Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais que um grande fracasso. E abandonado. Quem prega seu uso normalmente apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar manutenção no código, que está abandonado. No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa parte da informação. Apenas a discussão fica localizada no FB, por conta da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k). Então defina melhor rede livre? Livre de quem? Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br http://../../../undefined/compose?to=thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O problema é que saírem do FB é pior. O problema real é a necessidade de migrarmos para redes livres, mas isso é um processo demorado e requer paciência, estratégia, entendimento comum. Para as eleições parece ser ideal inclusive descentralizar mais das redes proprietárias, porque assim podemos tirar um pouco o monopólio e controle da informação que as redes proprietárias eventualmente possam fazer. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro -- *De:* he...@loureiro.eng.br http://../../../undefined/compose?to=he...@loureiro.eng.br *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 01:48 *Para:* humbe...@dontec.com.br http://../../../undefined/compose?to=humbe...@dontec.com.br *Assunto:* Fwd:
Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
O problema é que saírem do FB é pior. O problema real é a necessidade de migrarmos para redes livres, mas isso é um processo demorado e requer paciência, estratégia, entendimento comum. Para as eleições parece ser ideal inclusive descentralizar mais das redes proprietárias, porque assim podemos tirar um pouco o monopólio e controle da informação que as redes proprietárias eventualmente possam fazer. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: he...@loureiro.eng.brEnviada: Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 01:48Para: humbe...@dontec.com.brAssunto: Fwd: Re: Raid - Problema com boot O porto é seguro. O problema é que as pessoas estão andando mais de avião, não de barco. Já é lugar comum as pessoas postarem screenshots nas perguntas no FB. Aqui, pode-se usar links pra um imgur, mas não tem o mesmo "appeal". Inclusive tem muitas threads de "mostre seu desktop" com eventuais discussões sobre window managers. ./helio On Jul 10, 2014 3:03 AM, "Humberto A. Sousa" humbe...@dontec.com.br wrote: O tempo vai trazer todo mundo de volta. Aquí é um porto seguro. Saudações, Humberto Araujo de Sousa humbe...@dontec.com.br Em 09/07/2014 20:02, Helio Loureiro escreveu: Catzo de lista que não tem config default pra respoder pra ela própria. -- Forwarded message -- From: "Helio Loureiro" he...@loureiro.eng.br Date: Jul 10, 2014 1:01 AM Subject: Re: Raid - Problema com boot To: "Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro" l...@dutras.org Cc: Tem isso. Mas sabe o que acho ruim? Se o dono da thread apagar a mesma, perde-se tudo. Então tem até umas threads de assuntos bestas, como "mint melhor que debian", que no fim acabam desenvolvendo coisas bem egais, como o corrente estado do systemd, gnome3, etc. Só que depois o dono se arrepende do assunto e apaga. Uma pena. Mas como diz o tribunal europeu: todo cidadão tem direito à remoção do seu *rastro digital*. ./helio On Jul 10, 2014 12:46 AM, "Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro" l...@dutras.org wrote: 2014-07-09 19:33 GMT-03:00 Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br: Mas o que eu estava observando é a migração de usuários, principalmente os novos, pras mídias sociais. E essas já estão mais eficientes e eficazes em termos de respostas. O problema é a ineficiência, dada a dificuldade de buscar nelas. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
Defina redes livres? Livre num sentido político, como pregam os militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os que adoram Unix? Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais que um grande fracasso. E abandonado. Quem prega seu uso normalmente apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar manutenção no código, que está abandonado. No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa parte da informação. Apenas a discussão fica localizada no FB, por conta da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k). Então defina melhor rede livre? Livre de quem? Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O problema é que saírem do FB é pior. O problema real é a necessidade de migrarmos para redes livres, mas isso é um processo demorado e requer paciência, estratégia, entendimento comum. Para as eleições parece ser ideal inclusive descentralizar mais das redes proprietárias, porque assim podemos tirar um pouco o monopólio e controle da informação que as redes proprietárias eventualmente possam fazer. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro -- *De:* he...@loureiro.eng.br *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 01:48 *Para:* humbe...@dontec.com.br *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot O porto é seguro. O problema é que as pessoas estão andando mais de avião, não de barco. Já é lugar comum as pessoas postarem screenshots nas perguntas no FB. Aqui, pode-se usar links pra um imgur, mas não tem o mesmo appeal. Inclusive tem muitas threads de mostre seu desktop com eventuais discussões sobre window managers. ./helio On Jul 10, 2014 3:03 AM, Humberto A. Sousa humbe...@dontec.com.br http://../../../undefined/compose?to=humbe...@dontec.com.br wrote: O tempo vai trazer todo mundo de volta. Aquí é um porto seguro. Saudações, Humberto Araujo de sousahumbe...@dontec.com.br http://../../../undefined/compose?to=humbe...@dontec.com.br Em 09/07/2014 20:02, Helio Loureiro escreveu: Catzo de lista que não tem config default pra respoder pra ela própria. -- Forwarded message -- From: Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br http://../../../undefined/compose?to=he...@loureiro.eng.br Date: Jul 10, 2014 1:01 AM Subject: Re: Raid - Problema com boot To: Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro l...@dutras.org http://../../../undefined/compose?to=l...@dutras.org Cc: Tem isso. Mas sabe o que acho ruim? Se o dono da thread apagar a mesma, perde-se tudo. Então tem até umas threads de assuntos bestas, como mint melhor que debian, que no fim acabam desenvolvendo coisas bem egais, como o corrente estado do systemd, gnome3, etc. Só que depois o dono se arrepende do assunto e apaga. Uma pena. Mas como diz o tribunal europeu: todo cidadão tem direito à remoção do seu *rastro digital*. ./helio On Jul 10, 2014 12:46 AM, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro l...@dutras.org http://../../../undefined/compose?to=l...@dutras.org wrote: 2014-07-09 19:33 GMT-03:00 Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br http://../../../undefined/compose?to=he...@loureiro.eng.br: Mas o que eu estava observando é a migração de usuários, principalmente os novos, pras mídias sociais. E essas já estão mais eficientes e eficazes em termos de respostas. O problema é a ineficiência, dada a dificuldade de buscar nelas. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org http://../../../undefined/compose?to=xmpp +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm http://../../../undefined/compose?to=lean...@dutra.fastmail.fm
Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque o código do Facebook não é auditável. A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode gerar males difíceis de descrever/documentar. E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma interface maravilhosa, aquilo vai ficar xique com uma melhorada na parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: he...@loureiro.eng.brEnviada: Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23Para: thiago.zoroas...@bol.com.brAssunto: Fwd: Re: Raid - Problema com boot Defina "redes livres"? Livre num sentido político, como pregam os militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os que adoram Unix? Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais que um grande fracasso. E abandonado. Quem prega seu uso normalmente apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar manutenção no código, que está abandonado. No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa parte da informação. Apenas a discussão fica localizada no FB, por conta da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k). Então defina melhor "rede livre"? Livre de quem? Abs,Helio Loureirohttp://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureirohttp://twitter.com/helioloureirohttp://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O problema é que saírem do FB é pior. O problema real é a necessidade de migrarmos para redes livres, mas isso é um processo demorado e requer paciência, estratégia, entendimento comum. Para as eleições parece ser ideal inclusive descentralizar mais das redes proprietárias, porque assim podemos tirar um pouco o monopólio e controle da informação que as redes proprietárias eventualmente possam fazer. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: he...@loureiro.eng.brEnviada: Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 01:48Para: humbe...@dontec.com.br Assunto: Fwd: Re: Raid - Problema com boot O porto é seguro. O problema é que as pessoas estão andando mais de avião, não de barco. Já é lugar comum as pessoas postarem screenshots nas perguntas no FB. Aqui, pode-se usar links pra um imgur, mas não tem o mesmo "appeal". Inclusive tem muitas threads de "mostre seu desktop" com eventuais discussões sobre window managers. ./helio On Jul 10, 2014 3:03 AM, "Humberto A. Sousa" humbe...@dontec.com.br wrote: O tempo vai trazer todo mundo de volta. Aquí é um porto seguro. Saudações, Humberto Araujo de Sousa humbe...@dontec.com.br Em 09/07/2014 20:02, Helio Loureiro escreveu: Catzo de lista que não tem config default pra respoder pra ela própria. -- Forwarded message -- From: "Helio Loureiro" he...@loureiro.eng.br Date: Jul 10, 2014 1:01 AM Subject: Re: Raid - Problema com boot To: "Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro" l...@dutras.org Cc: Tem isso. Mas sabe o que acho ruim? Se o dono da thread apagar a mesma, perde-se tudo. Então tem até umas threads de assuntos bestas, como "mint melhor que debian", que no fim acabam desenvolvendo coisas bem egais, como o corrente estado do systemd, gnome3, etc. Só que depois o dono se arrepende do assunto e apaga. Uma pena. Mas como diz o tribunal europeu: todo cidadão tem direito à remoção do seu *rastro digital*. ./helio On Jul 10, 2014 12:46 AM, "Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro" l...@dutras.org wrote: 2014-07-09 19:33 GMT-03:00 Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br: Mas o que eu estava observando é a migração de usuários, principalmente os novos, pras mídias sociais. E essas já estão mais eficientes e eficazes em termos de respostas. O problema é a ineficiência, dada a dificuldade de buscar nelas. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
Assim como a Globo não obriga a ninguém aguentar o Galvão Bueno na copa, o FB não obriga ninguém largar nada por ele. As pessoas fazem isso pq querem. De resto, FB contribui tem boa parte de seu sistema como software livre ou código aberto, já que tem bastante coisa em javascript. Ou seja, é auditável. Mas o problema, ou talvez o diferencial, do FB nunca foi código. Por isso que vc não consegue ver. A diferença deles são as pessoas por trás, numa equipe gigantesca de NOC, engenharia, segurança, etc. O resto, é só meia dúzia de linhas de código. Nesse ponto, não há software livre no mundo que chegue perto. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:30, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O controle do fluxo de informação pelos proprietários, usurpação dos dados dos usuários, isto é um problema. Eu vi problemas acontecendo porque o código do Facebook não é auditável. A maior questão que tenho contra o FB é a centralização que ele provoca na internet. Acredito que toda centralização exagerada é maléfica e pode gerar males difíceis de descrever/documentar. E o Noosfero precisa de melhorar a parte dos comentários. Tem uma interface maravilhosa, aquilo vai ficar *xique* com uma melhorada na parte de comentários dos tópicos. O Orkut vingou tanto porque precisa ter um sistema de interações melhor registrada para os tempos futuros. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro -- *De:* he...@loureiro.eng.br *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 16:23 *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot Defina redes livres? Livre num sentido político, como pregam os militantes mais de esquerda que misturam assunto não técnicos como música livre, grupo livre, coletio livre (cadê o coletivo do sexo livre?), ou livre num sentido mais técnico, de código livre e aberto, como pregam os que adoram Unix? Se for a primeira definição, já existe o diaspora, que não é nada mais que um grande fracasso. E abandonado. Quem prega seu uso normalmente apela pelo lado político, mas não tem a competência técnica pra dar manutenção no código, que está abandonado. No quesito 2, pra citar alguns, temos o FB e o Noosfero, do softwarelivre.org/debianbrasil, e esse onde já se está centralizado boa parte da informação. Apenas a discussão fica localizada no FB, por conta da quantidade de pessoas no grupo (mais de 4k). Então defina melhor rede livre? Livre de quem? Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de julho de 2014 16:13, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br http://../../../undefined/compose?to=thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: O problema é que saírem do FB é pior. O problema real é a necessidade de migrarmos para redes livres, mas isso é um processo demorado e requer paciência, estratégia, entendimento comum. Para as eleições parece ser ideal inclusive descentralizar mais das redes proprietárias, porque assim podemos tirar um pouco o monopólio e controle da informação que as redes proprietárias eventualmente possam fazer. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro -- *De:* he...@loureiro.eng.br http://../../../undefined/compose?to=he...@loureiro.eng.br *Enviada:* Quinta-feira, 10 de Julho de 2014 01:48 *Para:* humbe...@dontec.com.br http://../../../undefined/compose?to=humbe...@dontec.com.br *Assunto:* Fwd: Re: Raid - Problema com boot O porto é seguro. O problema é que as pessoas estão andando mais de avião, não de barco. Já é lugar comum as pessoas postarem screenshots nas perguntas no FB. Aqui, pode-se usar links pra um imgur, mas não tem o mesmo appeal. Inclusive tem muitas threads de mostre seu desktop com eventuais discussões sobre window managers. ./helio On Jul 10, 2014 3:03 AM, Humberto A. Sousa humbe...@dontec.com.br http://../../../undefined/compose?to=humbe...@dontec.com.br wrote: O tempo vai trazer todo mundo de volta. Aquí é um porto seguro. Saudações, Humberto Araujo de sousahumbe...@dontec.com.br http://../../../undefined/compose?to=humbe...@dontec.com.br Em 09/07/2014 20:02, Helio Loureiro escreveu: Catzo de lista que não tem config default pra respoder pra ela própria. -- Forwarded message -- From: Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br http://../../../undefined/compose?to=he...@loureiro.eng.br Date: Jul 10, 2014 1:01 AM Subject: Re: Raid - Problema com boot To: Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro l...@dutras.org http://../../../undefined/compose?to=l...@dutras.org Cc: Tem isso. Mas sabe o que acho ruim? Se o dono da thread apagar a mesma,
Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
O tempo vai trazer todo mundo de volta. Aquí é um porto seguro. Saudações, Humberto Araujo de Sousa humbe...@dontec.com.br Em 09/07/2014 20:02, Helio Loureiro escreveu: Catzo de lista que não tem config default pra respoder pra ela própria. -- Forwarded message -- From: Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br mailto:he...@loureiro.eng.br Date: Jul 10, 2014 1:01 AM Subject: Re: Raid - Problema com boot To: Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro l...@dutras.org mailto:l...@dutras.org Cc: Tem isso. Mas sabe o que acho ruim? Se o dono da thread apagar a mesma, perde-se tudo. Então tem até umas threads de assuntos bestas, como mint melhor que debian, que no fim acabam desenvolvendo coisas bem egais, como o corrente estado do systemd, gnome3, etc. Só que depois o dono se arrepende do assunto e apaga. Uma pena. Mas como diz o tribunal europeu: todo cidadão tem direito à remoção do seu *rastro digital*. ./helio On Jul 10, 2014 12:46 AM, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro l...@dutras.org mailto:l...@dutras.org wrote: 2014-07-09 19:33 GMT-03:00 Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br mailto:he...@loureiro.eng.br: Mas o que eu estava observando é a migração de usuários, principalmente os novos, pras mídias sociais. E essas já estão mais eficientes e eficazes em termos de respostas. O problema é a ineficiência, dada a dificuldade de buscar nelas. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 tel:%2B55%20%2861%29%203546%207191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org mailto:xmpp%3aleand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691 tel:%2B55%20%2861%29%209302%202691 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm mailto:lean...@dutra.fastmail.fm
Re: Fwd: Re: Raid - Problema com boot
O porto é seguro. O problema é que as pessoas estão andando mais de avião, não de barco. Já é lugar comum as pessoas postarem screenshots nas perguntas no FB. Aqui, pode-se usar links pra um imgur, mas não tem o mesmo appeal. Inclusive tem muitas threads de mostre seu desktop com eventuais discussões sobre window managers. ./helio On Jul 10, 2014 3:03 AM, Humberto A. Sousa humbe...@dontec.com.br wrote: O tempo vai trazer todo mundo de volta. Aquí é um porto seguro. Saudações, Humberto Araujo de sousahumbe...@dontec.com.br Em 09/07/2014 20:02, Helio Loureiro escreveu: Catzo de lista que não tem config default pra respoder pra ela própria. -- Forwarded message -- From: Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br Date: Jul 10, 2014 1:01 AM Subject: Re: Raid - Problema com boot To: Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro l...@dutras.org Cc: Tem isso. Mas sabe o que acho ruim? Se o dono da thread apagar a mesma, perde-se tudo. Então tem até umas threads de assuntos bestas, como mint melhor que debian, que no fim acabam desenvolvendo coisas bem egais, como o corrente estado do systemd, gnome3, etc. Só que depois o dono se arrepende do assunto e apaga. Uma pena. Mas como diz o tribunal europeu: todo cidadão tem direito à remoção do seu *rastro digital*. ./helio On Jul 10, 2014 12:46 AM, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro l...@dutras.org wrote: 2014-07-09 19:33 GMT-03:00 Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br: Mas o que eu estava observando é a migração de usuários, principalmente os novos, pras mídias sociais. E essas já estão mais eficientes e eficazes em termos de respostas. O problema é a ineficiência, dada a dificuldade de buscar nelas. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
