Re: Qual instalar?
Muito obrigado a todos, acabei instalando o Debian 3.1, apenas p/ Desktop. a instalação ocorreu td bem, agora tenho que otimizar ele p/ ganhar um velocidade... vou perdir mais uma ajudinha p/ isto, mais isto em outro topico... =D Testei algumas dist., gostei muito Puppy ( www.puppylinux.org )Mais fiquei com do Debian normal mesmo 2006/7/10, Makaco Loko [EMAIL PROTECTED]: Desculpe me intrometer, mas já instalei linux em máquina com 32MBs e com ambiente gráfico, falar que menos de 128 MB fica difícil, discordo. Há distros e ambientes gráficos leves que usam 1.2mb como o blackbox, o icewin 3.5 mbs e assim vai, o que não pode dar muito certo é com menos de 64 mbs querer usar KDE ou Gnome! Vá no www.superdownloads.com.br aba linux e procure em distros o PEANUT! Talvés o que você precisa é Em 08/07/06, Fabio Guerrazzi [EMAIL PROTECTED] escreveu: Adriano Maverick wrote: Estou com um PC bem velho um AMD k6-2 233 ele estava com o windows 98, mais este muito ruim. Tentei instalar o Debian CCD BR 1.0 não deu muito certo e nem o Kurumin 6.0. Está maquina quero apenas desktop, internet, editor de texto, Qual linux posso usar? Se tiver menos de 128mb de memória acho que vai ficar difícil rodarinterface gráfica nela, seja qual for a ditribuição.Uma tentativa é instalar o debian etch interface texto, e depois tentarcom fluxbox ou outro wm leve. --Fabio.--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Adriano de Souza BarbosaMsn: [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual instalar?
sera que nao eh possivel compilar esta discucao, ja que aparece tanto, e escrever um bom tutorial para configurar máquinas antigas com o debian etch?podemos colocar no debinafordummies, agora que to de ferias (ufa!) tenho tempo pra dedicar aos tutoriais? que acham? fazemos um estudo, testamos em varias maquinas e chegamos a um consenso da melhor configuracao para maquinas velhas em diferentes situacoes. FalowEm 09/07/06, cleber da silva [EMAIL PROTECTED] escreveu: Boa noite a todos, eu trabalho em uma universidade, etodos sabem as universidades publicas no Brasil teempoucos recursos, mas bem isso não vem ao caso, temosum laboratório de treinamento onde os processadores são k6II-500, 198 de ram, hd de 10 gb, e rodamosdebian sarge com gnome e aplicativos como broffice,claro, não é como rodar em um p4, mas é nosso centrode treinamento, e tem cumprido seu papel, lógico, como já foi dito antes, tudo que não é necessário foidesligado, perdemos um pouco de tempo, mas ai esta aprova que maquinas mais antigas rodam estações linux,detalhe, essas máquinas tem vídeo onboard.Saudações. --Cleber--- Felipe Figueiredo [EMAIL PROTECTED] escreveu: On Sunday 09 July 2006 00:14, Thadeu Penna wrote: On Sat, 8 Jul 2006, Francisco wrote: Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, não dá pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edição de texto na estação do colega! Ok, entãoeu não existia em 1998. Eu tinha um notebook K6-366 com 96Mb de RAM e rodava WindowMaker, AfterStep e o Staroffice da época. Usava o netscape para navegar e era tranquilo: quase não existiam páginas com Java e Flash. Eu sou, no Linux Counter, o número 50500 o que dá uma idéia que uso Linux há bastante tempo e é possivel rodar tudo isto que você falou em uma máquina destas... acho que o colega quis dizer com as versões de hoje. Certamente você não acredita que dê pra rodar um KDE 3.5 e OOo 2 numa configuração dessas. Eu tenho um sempron 3ghz e 512M de RAM e já acho lento, imagina com algo menor... Quer dizer, rodar certamente roda (também pra isso serve o swap), mas vai exigir um pouco de paciência do usuário. abraços FF -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]--Cleber da Silva [EMAIL PROTECTED]msn: [EMAIL PROTECTED]__Fale com seus amigosde graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]-- Atenciosamente, Madison Delano Tobal da Paz--Habilidades Profissionais:WebDesignerAdministrador de redes Configuração de Sistemas Debian para Desktop/ServidorCoordenador de plano de migração para software livre Programador em DelphiProgramador em LazarusModelagem e animação de vídeo em blender 3dDesigner para criação de logotiposAcessor de qualidade em gestãoEditor de folders em CorelDrawEdição de imagens em Corel PhotoPaint Contatos:E-mail: [EMAIL PROTECTED]ICQ: 1992397MSN: [EMAIL PROTECTED]Home Page: http://www.radioatomic.com.br
Re: Qual instalar?
unholycurse schrieb: sera que nao eh possivel compilar esta discucao, ja que aparece tanto, e escrever um bom tutorial para configurar máquinas antigas com o debian etch? podemos colocar no debinafordummies, agora que to de ferias (ufa!) tenho tempo pra dedicar aos tutoriais? que acham? fazemos um estudo, testamos em varias maquinas e chegamos a um consenso da melhor configuracao para maquinas velhas em diferentes situacoes. Bom, alguns comentários: Um guia desses deveria ser atualizado de tempos em tempos (6 em 6 meses talvez?) pois novos programas e novas versões surgem a todo momento Gostei da ideia do ubuntu lite: http://www.ubuntulite.org/drupal/?q=node/1 Me parece que eles criaram um meta-pacote (podem ser vários também, nada impede) que depende de vários outros. Vejam só: - Package: ubuntu-lite-desktop Version: 0.3 Priority: optional Section: misc Maintainer: Matic Ahacic - christooss [EMAIL PROTECTED] Depends: abiword, acpi, acpi-support, acpid, anacron, apmd, bc, beep-media-player, bittornado, bittornado-gui, bogofilter, cdparanoia, cdrecord, cupsys, cupsys-bsd, cupsys-client, cupsys-driver-gimpprint, dbus-1-utils, dillo, dc, doc-debian, dvd+rw-tools, esound, emelfm, fetchmail, mozilla-firefox, mozilla-browser, foomatic-db, foomatic-db-engine, foomatic-db-gimp-print, foomatic-db-hpijs, foomatic-filters, foomatic-filters-ppds, gaim, gnome-sudo, gnumeric, gqview, graveman, gs-esp, hal, hotkey-setup, hplip, hplip-ppds, irssi-text, icewm, icewm-themes, icewm-common, icewm-gnome-support, icepref, iceme, ivman, lftp, libesd-alsa0, libgl1-mesa, libglib2.0-data, libglut3, libsasl2-modules, libxp6, links2, lynx, mc, menu, mgp, mkisofs, mousepad, numlockx, pnm2ppa, powermanagement-interface, powernowd, procmail, readahead, rox-filer, screen, scrollkeeper, slocate, smbclient, sylpheed, synaptic, ttf-arabeyes, ttf-arphic-bkai00mp, ttf-arphic-bsmi00lp, ttf-arphic-gbsn00lp, ttf-arphic-gkai00mp, ttf-baekmuk, ttf-bitstream-vera, ttf-freefont, ttf-indic-fonts, x-ttcidfont-conf, ttf-kochi-gothic, ttf-kochi-mincho, ttf-malayalam-fonts, xfonts-scalable, xfonts-100dpi, xfonts-75dpi, ttf-mgopen, ubuntu-docs, unzip, wdm, x-ttcidfont-conf, x-window-system-core, xchat, xkeyboard-config, xorg-driver-synaptics, xpdf, xterm, xzgv, zip, xine-ui, xmms Architecture: i386 Filename: ./ubuntu-lite-desktop_0.3_i386.deb Size: 3488 Installed-Size: 36 MD5sum: 8bed69a79c45bfaa420ccd6b2bc36b57 Description: Ubuntu Lite desktop system This package depends on all of the packages in the Ubuntu Lite desktop system . It is safe to remove this package if some of the desktop system packages are not desired. - Pq não usar o Xubuntu? http://www.ubuntulite.org/dokuwiki/doku.php?id=similar_projects Claro que esse meta-pacote deveria vir c/ uma certa documentação p/ orientar os usuários eventualmente até um link simbólico no desktop seria bacana. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual instalar?
No dia 10/07/2006 às 13:13, unholycurse [EMAIL PROTECTED] escreveu: sera que nao eh possivel compilar esta discucao, ja que aparece tanto, e escrever um bom tutorial para configurar máquinas antigas com o debian etch? Gostei da idéia. podemos colocar no debinafordummies, agora que to de ferias (ufa!) tenho tempo pra dedicar aos tutoriais? que acham? fazemos um estudo, testamos em varias maquinas e chegamos a um consenso da melhor configuracao para maquinas velhas em diferentes situacoes. Entro em férias dia 15/07, assim que possa vou escrever um texto dizendo tudo que tenho instalado na minha máquina velha, quais as opções que uso no kernel, qual kernel uso, etc., e disponibilizo. Seria bom se mais gente fizesse o mesmo. Tenho também um k6 II e posso falar dele também. Nesse uso modo gráfico, xfce e window maker. Acho que se 10 pessoas participarem saberemos no mínimo o que acontece em 10 máquinas antigas, quais as opções usadas, impressões dos usuários, etc. Já tenho algumas coisas bem singelas sobre outros assuntos no meu site (vide assinatura) e gostaria de compartilhar também. Volta e meia eu acabo procurando de novo os mesmos temas. Resolvi escrever para não esquecer, e de quebra compartilho para tentar ajudar alguém do mesmo modo que sou ajudado. Ontem mesmo resolvi um problema de configuração de placa de vídeo que estava me tomando tempo há dias. E só consegui porque li o texto de um carinha que postou a solução em um fórum. Não há como pagar isso, mas me sinto melhor escrevendo algo também. É isso ai, pode contar comigo na empreitada. Leandro PS: Esse assunto de escrever documentação em parceria é OFF ou ON TOPIC para a dup? Devemos nos comunicar em PVT ou seguimos aqui? -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --- O que é realmente necessário em uma empresa que presta serviços é pessoas que gostem de pessoas --Frank Petro signature.asc Description: Digital signature
Re: Qual instalar?
Desculpe me intrometer, mas já instalei linux em máquina com 32MBs e com ambiente gráfico, falar que menos de 128 MB fica difícil, discordo. Há distros e ambientes gráficos leves que usam 1.2mb como o blackbox, o icewin 3.5 mbs e assim vai, o que não pode dar muito certo é com menos de 64 mbs querer usar KDE ou Gnome! Vá no www.superdownloads.com.br aba linux e procure em distros o PEANUT! Talvés o que você precisa é Em 08/07/06, Fabio Guerrazzi [EMAIL PROTECTED] escreveu: Adriano Maverick wrote: Estou com um PC bem velho um AMD k6-2 233 ele estava com o windows 98, mais este muito ruim. Tentei instalar o Debian CCD BR 1.0 não deu muito certo e nem o Kurumin 6.0. Está maquina quero apenas desktop, internet, editor de texto, Qual linux posso usar? Se tiver menos de 128mb de memória acho que vai ficar difícil rodarinterface gráfica nela, seja qual for a ditribuição.Uma tentativa é instalar o debian etch interface texto, e depois tentarcom fluxbox ou outro wm leve. --Fabio.--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual instalar?
On Sun, 9 Jul 2006, Felipe Figueiredo wrote: On Sunday 09 July 2006 00:14, Thadeu Penna wrote: On Sat, 8 Jul 2006, Francisco wrote: Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, não dá pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edição de texto na estação do colega! Ok, então eu não existia em 1998. Eu tinha um notebook K6-366 com 96Mb de RAM e rodava WindowMaker, AfterStep e o Staroffice da época. Usava o netscape para navegar e era tranquilo: quase não existiam páginas com Java e Flash. Eu sou, no Linux Counter, o número 50500 o que dá uma idéia que uso Linux há bastante tempo e é possivel rodar tudo isto que você falou em uma máquina destas... acho que o colega quis dizer com as versões de hoje. Certamente você não acredita que dê pra rodar um KDE 3.5 e OOo 2 numa configuração dessas. E por que rodar o KDE 3.5 e o OOo2 numa máquina destas ? Editar textos: vim-latex ou emacs+auctex e latex. A qualidade é infinitamente melhor que a do OpenOffice. Se quiserem apresentações: latex+beamer que sai em pdf e pode apresentar em qualquer lugar. Navegar: até com o links2 até no console fica bom navegar em páginas que respeitam o W3C. Veja os screenshots do Damn Small Linux is Not DSL em http://www.damnsmalllinux.org/dsl-n/dsl-n.0.1a.jpg com o mozilla, gaim, thunderbird,abiword,gftp,gnumeric e ícones no desktop com o fluxbox com quatro workspaces. Eu tenho um sempron 3ghz e 512M de RAM e já acho lento, imagina com algo menor... Minha máquina aqui é um Duron 1.2 com 512. Rodo o Gnome do Sid e é rápida o suficiente para mim. Você pode ter algum problema na instalação (excesso de serviços,etc.) ou é um usuário heavy-user. Quer dizer, rodar certamente roda (também pra isso serve o swap), mas vai exigir um pouco de paciência do usuário. []s Thadeu Penna Prof.Adjunto - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense Ubuntu/Debian GNU/Linux i386,alpha,amd64
Re: Qual instalar?
Francisco escreveu: Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, não dá pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edição de texto na estação do colega! On 7/8/06, Leandro Ferreira [EMAIL PROTECTED] wrote: No dia 08/07/2006 às 01:25, Adriano Maverick [EMAIL PROTECTED] escreveu: Estou com um PC bem velho um AMD k6-2 233 ele estava com o windows 98, mais este muito ruim. Tentei instalar o Debian CCD BR 1.0 não deu muito certo e nem o Kurumin 6.0. Está maquina quero apenas desktop, internet, editor de texto, Qual linux posso usar? Depende de quanta RAM vc tem nela. Se tiver = 128 MB, sarge ou etch, + abiword + firefox e deve ficar lentinho, mas nada que não dê para usar. Se tiver de 128 vc vai ter de depenar muita coisa, descarregar todos os módulos que não sejam essenciais (som, usb, etc.), desligar todos os serviços que não estiver usando, etc. Isso dá algum trabalho. E vai ficar lento, não adianta esperar outra coisa. Como interface gráfica pode usar fluxbox, ou icewm, que é até parecido com o win98, de certa forma. Como última opção, tente o puppy (www.puppylinux.org). Não é debian, mas é bem leve. Eu já testei e funciona legal mesmo em máquinas velhas. Eu no seu lugar pensaria seriamente em usar apenas modo texto nessa máquina. Vc vai ter extrema velocidade numa máquina antiga. É só questão de costume. Um abraço Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --- Tá bem, nós todos / Vivemos a perigo. / Mas meus males são os piores. / Acontecem comigo. --Millôr Fernandes Retirado de http://www.uol.com.br/millor -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEr/sUd8iw8hWoWeoRAvApAJ9nNN9KMhzQEQh4uYJc78iH37WcpgCg2lpd piZgSeo1qR3Dn2F3hvLonHk= =5BLS -END PGP SIGNATURE- Dá pra rodar com xfce... -- Alexandre Sempre consulte um técnico. Consultor e técnico em eletrônica e informática.
Re: Qual instalar?
Exatamente isso felipe Porque encontrar essas versões mais antigas do Linux, como a Marumbi por exemplo que rodava mto bem no meu 486 é muitissimo díficil, e as melhores suites de escritório e navegadores dificilmente vão funcionar nessas versões mais antigas tente usar o netscape 3.0 hoje vê se voce consegue navegar pela internet sem passar um pouquinho de raiva... não dá... Abraço! On 7/9/06, Felipe Figueiredo [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sunday 09 July 2006 00:14, Thadeu Penna wrote: On Sat, 8 Jul 2006, Francisco wrote: Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, não dá pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edição de texto na estação do colega! Ok, então eu não existia em 1998. Eu tinha um notebook K6-366 com 96Mb de RAM e rodava WindowMaker, AfterStep e o Staroffice da época. Usava o netscape para navegar e era tranquilo: quase não existiam páginas com Java e Flash. Eu sou, no Linux Counter, o número 50500 o que dá uma idéia que uso Linux há bastante tempo e é possivel rodar tudo isto que você falou em uma máquina destas... acho que o colega quis dizer com as versões de hoje. Certamente você não acredita que dê pra rodar um KDE 3.5 e OOo 2 numa configuração dessas. Eu tenho um sempron 3ghz e 512M de RAM e já acho lento, imagina com algo menor... Quer dizer, rodar certamente roda (também pra isso serve o swap), mas vai exigir um pouco de paciência do usuário. abraços FF -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Francisco Malheiros [EMAIL PROTECTED] Powered by GNU/Debian Sarge / Linux User #411620 Campo Grande/MS
Re: Qual instalar?
No dia 08/07/2006 às 23:04, Francisco [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, não dá pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edição de texto na estação do colega! Negativo!!! Dá para rodar sim, mas dependendo das escolhas e da máquina vai ficar mais ou menos lento. Ai vai depender da paciência do usuário. Volto a dizer, baixe e teste o www.puppylinux.org e veja por si mesmo. Fica muito bom, mesmo em máquinas velhas. Eu prefiro velocidade, então usaria só modo texto e ficaria bem rápido. Sei disso porque uso modo texto numa máquina com 16 MB e 100 MHZ e fica muito bom. Links2, mutt, vim, txt2tags, latex, elinks, zgv, etc. Dá até para ver pdf e dvi em modo texto. Olha só a máquina que estou usando para escrever esse email: processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 5 model : 2 model name : Pentium 75 - 200 stepping: 12 cpu MHz : 99.719 fdiv_bug: no hlt_bug : no f00f_bug: yes coma_bug: no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 1 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 bogomips: 198.65 Meu palm tem um processador melhor que isso :) MemTotal:13888 kB MemFree: 332 kB MemShared: 0 kB Buffers: 732 kB Cached: 4648 kB SwapCached:452 kB Active: 3580 kB Inactive: 2264 kB HighTotal: 0 kB HighFree:0 kB LowTotal:13888 kB LowFree: 332 kB SwapTotal: 124984 kB SwapFree: 117640 kB E o links2 com a opção -g permite que vc veja as imagens ao navegar na internet. Na minha opinião é bem melhor que o dillo. O que não dá é para instalar uma distro completa, com trocentos serviços e daemons rodando e esperar que fique rápido. De tempos em tempos aparece uma discussão dessas por aqui. O que sugiro aos que querem saber se dá para rodar linux na máquina A ou B é instalar e testar. Só assim vc vai saber se a máquina fica a seu gosto ou não. Para mim é o máximo usar uma velharia com 16MB RAM e fazer o mesmo que meus colegas precisam de 256 MB com o XP para fazer. Para outras pessoas isso pode ser uma tortura. Vai depender do gosto de cada um. Eu pessoalmente me apego aos meus computadores, não sinto prazer em ficar trocando seguidamente, mesmo porque eles não valem quase nada na hora de vender. Um abraço Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --- Canela: Dispositivo usado para achar móveis no escuro. signature.asc Description: Digital signature
Re: Qual instalar?
Penso exatamente igual a você.Tens toda a razão, para mim.Em 09/07/06, Leandro Ferreira [EMAIL PROTECTED] escreveu:No dia 08/07/2006 às 23:04,Francisco [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, não dá pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edição de texto na estação do colega! Negativo!!! Dá para rodar sim, mas dependendo das escolhas e da máquinavai ficar mais ou menos lento. Ai vai depender da paciência do usuário.Volto a dizer, baixe e teste o www.puppylinux.org e veja por si mesmo.Fica muito bom, mesmo em máquinas velhas.Eu prefiro velocidade, então usaria só modo texto e ficaria bem rápido.Sei disso porque uso modo texto numa máquina com 16 MB e 100 MHZ e fica muito bom. Links2, mutt, vim, txt2tags, latex, elinks, zgv, etc. Dá até paraver pdf e dvi em modo texto.Olha só a máquina que estou usando para escrever esse email:processor : 0vendor_id : GenuineIntel cpu family: 5model : 2model name: Pentium 75 - 200stepping: 12cpu MHz : 99.719fdiv_bug: nohlt_bug : nof00f_bug: yescoma_bug: no fpu : yesfpu_exception : yescpuid level : 1wp: yesflags : fpu vme de pse tsc msr mce cx8bogomips: 198.65Meu palm tem um processador melhor que isso :) MemTotal:13888 kBMemFree: 332 kBMemShared: 0 kBBuffers: 732 kBCached: 4648 kBSwapCached:452 kBActive: 3580 kBInactive: 2264 kB HighTotal: 0 kBHighFree:0 kBLowTotal:13888 kBLowFree: 332 kBSwapTotal:124984 kBSwapFree: 117640 kBE o links2 com a opção -g permite que vc veja as imagens ao navegar na internet. Na minha opinião é bem melhor que o dillo.O que não dá é para instalar uma distro completa, com trocentos serviçose daemons rodando e esperar que fique rápido.De tempos em tempos aparece uma discussão dessas por aqui. O que sugiro aos que querem saber se dá para rodar linux na máquina A ouB é instalar e testar. Só assim vc vai saber se a máquina fica a seugosto ou não. Para mim é o máximo usar uma velharia com 16MB RAM e fazer o mesmo que meus colegas precisam de 256 MB com o XP para fazer. Paraoutras pessoas isso pode ser uma tortura. Vai depender do gosto de cadaum.Eu pessoalmente me apego aos meus computadores, não sinto prazer em ficar trocando seguidamente, mesmo porque eles não valem quase nada nahora de vender.Um abraçoLeandro-- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E---Canela: Dispositivo usado para achar móveis no escuro.-BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)iD8DBQFEsT3Cd8iw8hWoWeoRAswRAKCaJf/Dle9uyocnqbJSSAtA4NNFsACfS85hO+/5U3xhZApO5CGahXiXirM==BPuU-END PGP SIGNATURE- -- []´s---Renato Alvim - Rio de Janeiro - RJMembro da BSGI - Membro da BSGI Nam-myoho-rengue-kyoLinux Registered Member #114620 -83730368 www.renatoalvim.mus.br - o lugar dos músicos-
Re: Qual instalar?
Mas o link do puppulinux está quebrado.Provavelmente não funciona todo dia ou a qualquer hora.Em 09/07/06, Leandro Ferreira [EMAIL PROTECTED] escreveu:No dia 08/07/2006 às 23:04,Francisco [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, não dá pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edição de texto na estação do colega!Negativo!!! Dá para rodar sim, mas dependendo das escolhas e da máquinavai ficar mais ou menos lento. Ai vai depender da paciência do usuário.Volto a dizer, baixe e teste o www.puppylinux.org e veja por si mesmo.Fica muito bom, mesmo em máquinas velhas.Eu prefiro velocidade, então usaria só modo texto e ficaria bem rápido.Sei disso porque uso modo texto numa máquina com 16 MB e 100 MHZ e fica muito bom. Links2, mutt, vim, txt2tags, latex, elinks, zgv, etc. Dá até paraver pdf e dvi em modo texto.Olha só a máquina que estou usando para escrever esse email:processor : 0vendor_id : GenuineIntel cpu family: 5model : 2model name: Pentium 75 - 200stepping: 12cpu MHz : 99.719fdiv_bug: nohlt_bug : nof00f_bug: yescoma_bug: no fpu : yesfpu_exception : yescpuid level : 1wp: yesflags : fpu vme de pse tsc msr mce cx8bogomips: 198.65Meu palm tem um processador melhor que isso :) MemTotal:13888 kBMemFree: 332 kBMemShared: 0 kBBuffers: 732 kBCached: 4648 kBSwapCached:452 kBActive: 3580 kBInactive: 2264 kB HighTotal: 0 kBHighFree:0 kBLowTotal:13888 kBLowFree: 332 kBSwapTotal:124984 kBSwapFree: 117640 kBE o links2 com a opção -g permite que vc veja as imagens ao navegar na internet. Na minha opinião é bem melhor que o dillo.O que não dá é para instalar uma distro completa, com trocentos serviçose daemons rodando e esperar que fique rápido.De tempos em tempos aparece uma discussão dessas por aqui. O que sugiro aos que querem saber se dá para rodar linux na máquina A ouB é instalar e testar. Só assim vc vai saber se a máquina fica a seugosto ou não. Para mim é o máximo usar uma velharia com 16MB RAM e fazer o mesmo que meus colegas precisam de 256 MB com o XP para fazer. Paraoutras pessoas isso pode ser uma tortura. Vai depender do gosto de cadaum.Eu pessoalmente me apego aos meus computadores, não sinto prazer em ficar trocando seguidamente, mesmo porque eles não valem quase nada nahora de vender.Um abraçoLeandro-- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E---Canela: Dispositivo usado para achar móveis no escuro.-BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)iD8DBQFEsT3Cd8iw8hWoWeoRAswRAKCaJf/Dle9uyocnqbJSSAtA4NNFsACfS85hO+/5U3xhZApO5CGahXiXirM==BPuU-END PGP SIGNATURE- -- []´s---Renato Alvim - Rio de Janeiro - RJMembro da BSGI - Membro da BSGI Nam-myoho-rengue-kyoLinux Registered Member #114620 -83730368 www.renatoalvim.mus.br - o lugar dos músicos-
Re: Qual instalar?
Eu to com um k6-2 500, com 96 de Ram HD de 2GB rodo o Debian-CDD-BR instalei o Fluxbox nele, ao invs o OO.o uso o Abiword e o Gnumeric,invs do Konsole o Eterm, e navigator o Opera que no demora tanto assim. Leandro Ferreira escreveu: No dia 08/07/2006 s 23:04, Francisco [EMAIL PROTECTED] escreveu: Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, no d pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edio de texto na estao do colega! Negativo!!! D para rodar sim, mas dependendo das escolhas e da mquina vai ficar mais ou menos lento. Ai vai depender da pacincia do usurio. Volto a dizer, baixe e teste o www.puppylinux.org e veja por si mesmo. Fica muito bom, mesmo em mquinas velhas. Eu prefiro velocidade, ento usaria s modo texto e ficaria bem rpido. Sei disso porque uso modo texto numa mquina com 16 MB e 100 MHZ e fica muito bom. Links2, mutt, vim, txt2tags, latex, elinks, zgv, etc. D at para ver pdf e dvi em modo texto. Olha s a mquina que estou usando para escrever esse email: processor : 0 vendor_id : GenuineIntel cpu family : 5 model : 2 model name : Pentium 75 - 200 stepping : 12 cpu MHz : 99.719 fdiv_bug : no hlt_bug : no f00f_bug : yes coma_bug : no fpu : yes fpu_exception : yes cpuid level : 1 wp : yes flags : fpu vme de pse tsc msr mce cx8 bogomips : 198.65 Meu palm tem um processador melhor que isso :) MemTotal:13888 kB MemFree: 332 kB MemShared: 0 kB Buffers: 732 kB Cached: 4648 kB SwapCached:452 kB Active: 3580 kB Inactive: 2264 kB HighTotal: 0 kB HighFree:0 kB LowTotal:13888 kB LowFree: 332 kB SwapTotal: 124984 kB SwapFree: 117640 kB E o links2 com a opo -g permite que vc veja as imagens ao navegar na internet. Na minha opinio bem melhor que o dillo. O que no d para instalar uma distro completa, com trocentos servios e daemons rodando e esperar que fique rpido. De tempos em tempos aparece uma discusso dessas por aqui. O que sugiro aos que querem saber se d para rodar linux na mquina A ou B instalar e testar. S assim vc vai saber se a mquina fica a seu gosto ou no. Para mim o mximo usar uma velharia com 16MB RAM e fazer o mesmo que meus colegas precisam de 256 MB com o XP para fazer. Para outras pessoas isso pode ser uma tortura. Vai depender do gosto de cada um. Eu pessoalmente me apego aos meus computadores, no sinto prazer em ficar trocando seguidamente, mesmo porque eles no valem quase nada na hora de vender. Um abrao Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --- Canela: Dispositivo usado para achar mveis no escuro. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual instalar?
Dá pra usar sim, eu tenho um k6-2 366Mhz - 256Mb aqui comigo também, e uso até hoje, instalei o Xubuntu, desativei alguns serviços (samba, cups e outras coisas desnecessárias para uma máquina que será usada apenas para navegar), o opera, abiword.. coisas leves.. É só uma questão de bom senso .. claro que não vou rodar o Zend Studio que uso para programar em PHP numa máquina dessas, mas o mesmo também não rodaria com o Windows 98, que sim, ficaria o bicho na máquina, mas o que me oferece? Instala o Winzip, Office 97, Messenger e ele já começa a ficar lento... Sites com vários Flash pulando na tela, irão deixar o micro lento também, tanto no 98 quanto no Linux... No 98 vc teria que rodar o Office 97, po, mas o que o Office 97 faz, Gnumeric,Abiword e companhia também fazem, e a compatibilidade é de praticamente 100%. Se a questão é velocidade, acho que não tem desculpa, e também não precisa se matar recompilando kernel, e outras 'mágicas'. O DSL é MUITO rápido, mas não cheguei a usar ele instalado num hd, e sim num pendrive, entao, não baixei nenhum programinha adicional pra usar de verdade da distro.. o sistema de empacotamento acho que é deb também..não me lembro.. É isso .. é possível sim, usar modo gráfico e navegar na net com um pc desses e muito satisfatoriamente, o que não dá é vc instalar num 386, como muita gente por ae.. mas isso já é discussão pra outro tópico.. -- Thiago Paes - WebDeveloper site: http://mrprompt.com msn: [EMAIL PROTECTED] gtalk: [EMAIL PROTECTED] icq: 57975647 linux user #224062
Re: Qual instalar?
Boa noite a todos, eu trabalho em uma universidade, e todos sabem as universidades publicas no Brasil teem poucos recursos, mas bem isso não vem ao caso, temos um laboratório de treinamento onde os processadores são k6II-500, 198 de ram, hd de 10 gb, e rodamos debian sarge com gnome e aplicativos como broffice, claro, não é como rodar em um p4, mas é nosso centro de treinamento, e tem cumprido seu papel, lógico, como já foi dito antes, tudo que não é necessário foi desligado, perdemos um pouco de tempo, mas ai esta a prova que maquinas mais antigas rodam estações linux, detalhe, essas máquinas tem vídeo onboard. Saudações. -- Cleber --- Felipe Figueiredo [EMAIL PROTECTED] escreveu: On Sunday 09 July 2006 00:14, Thadeu Penna wrote: On Sat, 8 Jul 2006, Francisco wrote: Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, não dá pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edição de texto na estação do colega! Ok, então eu não existia em 1998. Eu tinha um notebook K6-366 com 96Mb de RAM e rodava WindowMaker, AfterStep e o Staroffice da época. Usava o netscape para navegar e era tranquilo: quase não existiam páginas com Java e Flash. Eu sou, no Linux Counter, o número 50500 o que dá uma idéia que uso Linux há bastante tempo e é possivel rodar tudo isto que você falou em uma máquina destas... acho que o colega quis dizer com as versões de hoje. Certamente você não acredita que dê pra rodar um KDE 3.5 e OOo 2 numa configuração dessas. Eu tenho um sempron 3ghz e 512M de RAM e já acho lento, imagina com algo menor... Quer dizer, rodar certamente roda (também pra isso serve o swap), mas vai exigir um pouco de paciência do usuário. abraços FF -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Cleber da Silva [EMAIL PROTECTED] msn: [EMAIL PROTECTED] __ Fale com seus amigos de graça com o novo Yahoo! Messenger http://br.messenger.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual instalar?
Adriano Maverick wrote: Estou com um PC bem velho um AMD k6-2 233 ele estava com o windows 98, mais este muito ruim. Tentei instalar o Debian CCD BR 1.0 não deu muito certo e nem o Kurumin 6.0. Está maquina quero apenas desktop, internet, editor de texto, Qual linux posso usar? Se tiver menos de 128mb de memória acho que vai ficar difícil rodar interface gráfica nela, seja qual for a ditribuição. Uma tentativa é instalar o debian etch interface texto, e depois tentar com fluxbox ou outro wm leve. -- Fabio. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual instalar?
Em Sáb, 2006-07-08 às 01:25 -0300, Adriano Maverick escreveu: Estou com um PC bem velho um AMD k6-2 233 ele estava com o windows 98, mais este muito ruim. Tentei instalar o Debian CCD BR 1.0 não deu muito certo e nem o Kurumin 6.0. jah tentou instalar o debian, mas recompilando o kernel pra ele ficar mais rapido, e usando fluxbox e navegadores leves como o dillo e o links2? Está maquina quero apenas desktop, internet, editor de texto, Qual linux posso usar? -- Adriano de Souza Barbosa Msn: [EMAIL PROTECTED] -- []'s - Franz Gustav Niederheitmann [EMAIL PROTECTED] - Um livro é um mudo que fala, um surdo que responde, um cego que guia, um morto que vive. -- Não há fatos, só interpretações. Friedrich Wilhelm Nietzsche -- O fato de um camponês poder tornar-se rei não torna este reino democrático. Woodrow Wilson -- O homem conquistará sua liberdade quando o último rei for enforcado com as tripas do último padre. Diderot - http://franzpiadas.blogspot.com/ - http://franzlivros.blogspot.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual instalar?
No dia 08/07/2006 às 01:25, Adriano Maverick [EMAIL PROTECTED] escreveu: Estou com um PC bem velho um AMD k6-2 233 ele estava com o windows 98, mais este muito ruim. Tentei instalar o Debian CCD BR 1.0 não deu muito certo e nem o Kurumin 6.0. Está maquina quero apenas desktop, internet, editor de texto, Qual linux posso usar? Depende de quanta RAM vc tem nela. Se tiver = 128 MB, sarge ou etch, + abiword + firefox e deve ficar lentinho, mas nada que não dê para usar. Se tiver de 128 vc vai ter de depenar muita coisa, descarregar todos os módulos que não sejam essenciais (som, usb, etc.), desligar todos os serviços que não estiver usando, etc. Isso dá algum trabalho. E vai ficar lento, não adianta esperar outra coisa. Como interface gráfica pode usar fluxbox, ou icewm, que é até parecido com o win98, de certa forma. Como última opção, tente o puppy (www.puppylinux.org). Não é debian, mas é bem leve. Eu já testei e funciona legal mesmo em máquinas velhas. Eu no seu lugar pensaria seriamente em usar apenas modo texto nessa máquina. Vc vai ter extrema velocidade numa máquina antiga. É só questão de costume. Um abraço Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --- Tá bem, nós todos / Vivemos a perigo. / Mas meus males são os piores. / Acontecem comigo. --Millôr Fernandes Retirado de http://www.uol.com.br/millor signature.asc Description: Digital signature
Re: Qual instalar?
Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, não dá pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edição de texto na estação do colega! On 7/8/06, Leandro Ferreira [EMAIL PROTECTED] wrote: No dia 08/07/2006 às 01:25, Adriano Maverick [EMAIL PROTECTED] escreveu: Estou com um PC bem velho um AMD k6-2 233 ele estava com o windows 98, mais este muito ruim. Tentei instalar o Debian CCD BR 1.0 não deu muito certo e nem o Kurumin 6.0. Está maquina quero apenas desktop, internet, editor de texto, Qual linux posso usar? Depende de quanta RAM vc tem nela. Se tiver = 128 MB, sarge ou etch, + abiword + firefox e deve ficar lentinho, mas nada que não dê para usar. Se tiver de 128 vc vai ter de depenar muita coisa, descarregar todos os módulos que não sejam essenciais (som, usb, etc.), desligar todos os serviços que não estiver usando, etc. Isso dá algum trabalho. E vai ficar lento, não adianta esperar outra coisa. Como interface gráfica pode usar fluxbox, ou icewm, que é até parecido com o win98, de certa forma. Como última opção, tente o puppy (www.puppylinux.org). Não é debian, mas é bem leve. Eu já testei e funciona legal mesmo em máquinas velhas. Eu no seu lugar pensaria seriamente em usar apenas modo texto nessa máquina. Vc vai ter extrema velocidade numa máquina antiga. É só questão de costume. Um abraço Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --- Tá bem, nós todos / Vivemos a perigo. / Mas meus males são os piores. / Acontecem comigo. --Millôr Fernandes Retirado de http://www.uol.com.br/millor -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEr/sUd8iw8hWoWeoRAvApAJ9nNN9KMhzQEQh4uYJc78iH37WcpgCg2lpd piZgSeo1qR3Dn2F3hvLonHk= =5BLS -END PGP SIGNATURE- -- Francisco Malheiros [EMAIL PROTECTED] Powered by GNU/Debian Sarge / Linux User #411620 Campo Grande/MS
Re: Qual instalar?
On Sat, 8 Jul 2006, Francisco wrote: Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, não dá pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edição de texto na estação do colega! Ok, então eu não existia em 1998. Eu tinha um notebook K6-366 com 96Mb de RAM e rodava WindowMaker, AfterStep e o Staroffice da época. Usava o netscape para navegar e era tranquilo: quase não existiam páginas com Java e Flash. Eu sou, no Linux Counter, o número 50500 o que dá uma idéia que uso Linux há bastante tempo e é possivel rodar tudo isto que você falou em uma máquina destas... On 7/8/06, Leandro Ferreira [EMAIL PROTECTED] wrote: No dia 08/07/2006 às 01:25, Adriano Maverick [EMAIL PROTECTED] escreveu: Estou com um PC bem velho um AMD k6-2 233 ele estava com o windows 98, mais este muito ruim. Tentei instalar o Debian CCD BR 1.0 não deu muito certo e nem o Kurumin 6.0. Está maquina quero apenas desktop, internet, editor de texto, Qual linux posso usar? Depende de quanta RAM vc tem nela. Se tiver = 128 MB, sarge ou etch, + abiword + firefox e deve ficar lentinho, mas nada que não dê para usar. Se tiver de 128 vc vai ter de depenar muita coisa, descarregar todos os módulos que não sejam essenciais (som, usb, etc.), desligar todos os serviços que não estiver usando, etc. Isso dá algum trabalho. E vai ficar lento, não adianta esperar outra coisa. Como interface gráfica pode usar fluxbox, ou icewm, que é até parecido com o win98, de certa forma. Como última opção, tente o puppy (www.puppylinux.org). Não é debian, mas é bem leve. Eu já testei e funciona legal mesmo em máquinas velhas. Eu no seu lugar pensaria seriamente em usar apenas modo texto nessa máquina. Vc vai ter extrema velocidade numa máquina antiga. É só questão de costume. Um abraço Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --- Tá bem, nós todos / Vivemos a perigo. / Mas meus males são os piores. / Acontecem comigo. --Millôr Fernandes Retirado de http://www.uol.com.br/millor -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEr/sUd8iw8hWoWeoRAvApAJ9nNN9KMhzQEQh4uYJc78iH37WcpgCg2lpd piZgSeo1qR3Dn2F3hvLonHk= =5BLS -END PGP SIGNATURE- -- Francisco Malheiros [EMAIL PROTECTED] Powered by GNU/Debian Sarge / Linux User #411620 Campo Grande/MS Thadeu Penna Prof.Adjunto - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense Ubuntu/Debian GNU/Linux i386,alpha,amd64
Re: Qual instalar?
é possivel instalar linux em computadores antigos com pouca memoria. um exemplo de linux voltado a esses computadores é a Dizinha Linux ( http://dizinha.codigolivre.org.br/ ) configuração minima pra instalar: Pentium 133 32MB de Ram tb é possivel usar a iso do Debian netinstall. Thadeu Penna escreveu: On Sat, 8 Jul 2006, Francisco wrote: Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, não dá pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edição de texto na estação do colega! Ok, então eu não existia em 1998. Eu tinha um notebook K6-366 com 96Mb de RAM e rodava WindowMaker, AfterStep e o Staroffice da época. Usava o netscape para navegar e era tranquilo: quase não existiam páginas com Java e Flash. Eu sou, no Linux Counter, o número 50500 o que dá uma idéia que uso Linux há bastante tempo e é possivel rodar tudo isto que você falou em uma máquina destas... On 7/8/06, Leandro Ferreira [EMAIL PROTECTED] wrote: No dia 08/07/2006 às 01:25, Adriano Maverick [EMAIL PROTECTED] escreveu: Estou com um PC bem velho um AMD k6-2 233 ele estava com o windows 98, mais este muito ruim. Tentei instalar o Debian CCD BR 1.0 não deu muito certo e nem o Kurumin 6.0. Está maquina quero apenas desktop, internet, editor de texto, Qual linux posso usar? Depende de quanta RAM vc tem nela. Se tiver = 128 MB, sarge ou etch, + abiword + firefox e deve ficar lentinho, mas nada que não dê para usar. Se tiver de 128 vc vai ter de depenar muita coisa, descarregar todos os módulos que não sejam essenciais (som, usb, etc.), desligar todos os serviços que não estiver usando, etc. Isso dá algum trabalho. E vai ficar lento, não adianta esperar outra coisa. Como interface gráfica pode usar fluxbox, ou icewm, que é até parecido com o win98, de certa forma. Como última opção, tente o puppy (www.puppylinux.org). Não é debian, mas é bem leve. Eu já testei e funciona legal mesmo em máquinas velhas. Eu no seu lugar pensaria seriamente em usar apenas modo texto nessa máquina. Vc vai ter extrema velocidade numa máquina antiga. É só questão de costume. Um abraço Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --- Tá bem, nós todos / Vivemos a perigo. / Mas meus males são os piores. / Acontecem comigo. --Millôr Fernandes Retirado de http://www.uol.com.br/millor -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEr/sUd8iw8hWoWeoRAvApAJ9nNN9KMhzQEQh4uYJc78iH37WcpgCg2lpd piZgSeo1qR3Dn2F3hvLonHk= =5BLS -END PGP SIGNATURE- -- Francisco Malheiros [EMAIL PROTECTED] Powered by GNU/Debian Sarge / Linux User #411620 Campo Grande/MS Thadeu Penna Prof.Adjunto - Instituto de Física Universidade Federal Fluminense Ubuntu/Debian GNU/Linux i386,alpha,amd64 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual instalar?
On Sunday 09 July 2006 00:14, Thadeu Penna wrote: On Sat, 8 Jul 2006, Francisco wrote: Ah Galera, sem querer criar flames, vamos admitir, não dá pra rodar linux com interface grafica, navigador e suite de edição de texto na estação do colega! Ok, então eu não existia em 1998. Eu tinha um notebook K6-366 com 96Mb de RAM e rodava WindowMaker, AfterStep e o Staroffice da época. Usava o netscape para navegar e era tranquilo: quase não existiam páginas com Java e Flash. Eu sou, no Linux Counter, o número 50500 o que dá uma idéia que uso Linux há bastante tempo e é possivel rodar tudo isto que você falou em uma máquina destas... acho que o colega quis dizer com as versões de hoje. Certamente você não acredita que dê pra rodar um KDE 3.5 e OOo 2 numa configuração dessas. Eu tenho um sempron 3ghz e 512M de RAM e já acho lento, imagina com algo menor... Quer dizer, rodar certamente roda (também pra isso serve o swap), mas vai exigir um pouco de paciência do usuário. abraços FF -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Qual instalar?
On 08-07-2006 01:25, Adriano Maverick wrote: Estou com um PC bem velho um AMD k6-2 233 ele estava com o windows 98, mais este muito ruim. Tentei instalar o Debian CCD BR 1.0 não deu muito certo e nem o Kurumin 6.0. Está maquina quero apenas desktop, internet, editor de texto, Qual linux posso usar? Eu instalaria o debian mesmo, mas usando alguns pacotes mais simples... tipo, openoffice nem pensar. Com uma boa seleção de pacotes, vc poderia tentar o Xubuntu. -- Marcos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
