Re: migrando para gnome

2003-12-15 Por tôpico Rodrigo Gruppelli

Tá mas peraí, não tem uma diferença?
O gconf guarda os arquivos em XML, que seria texto puro, e usa uma
estrutura de diretórios. O do windows é um arquivo .dat lá, de formato
inexistente.


On Sun, 14 Dec 2003, José de Paula wrote:

 Em Fri, Dec 12, 2003 at 04:06:35PM -0300, José Oliveira escreveu:
  Em Sex, 2003-12-12 às 15:56, Fabricio Cannini Flores escreveu:
E o KDE, por causa do QT, seu componente fundamental), não
  
   Ainda existe o 'folclore' de q o KDE não é livre
   (mês passado alguém na lista falou que o KDE tinha problemas de 
   licença).
   E olha que já fazem 3 anos que a Trolltech licenciou o QT pela GPL. Quanto
   ao gnome, as principais razões de não ser meu WM preferido são:
  
   1- Integração;
   O KDE é muito e bem integrado, graças às KParts.
 
  Que bom né!? =) Não vejo desvantagem nenhuma nisso...
 
   2- Gconf;
   Não lembra um certo programa do winblows?
 
  Nunca usei esse programa, aliás, nem tenho instalado.
 Ah, tem sim, se você usa o GNOME 2.x. Na verdade o GConf é um sistema
 para armazenar configurações de aplicações GNOME em arquivos xml no seu
 $HOME. Instale o GConf-Editor (apt-cache search gconf-editor) e o rode:
 se você já usou ruindows descobrirá do que estamos falando. Esse
 gconf-editor (que você pode não ter) é a interface para o gconf que se
 parece com o certo programa ruindows; entretanto, o gconf, você
 certamente tem.


 --
 Hell is empty, and all the devils are here
   -- W. Shakespeare, The Tempest




Re: migrando para gnome

2003-12-15 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra
Em Sex, 2003-12-12 às 19:55, Fabricio Cannini Flores escreveu:
 Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra disse: 
 
  Em Sex, 2003-12-12 às 19:15, Fabricio Cannini Flores escreveu: 
  
  Não é o que bill acha: 
  
  Não importa o que ele acha, mas o que o USPTO e os tribunais acham.
 
 A polêmica sobre as patentes na UE e nos EUA diz que eles não se importam 
 muito com as leis se eles podem fazer as leis ao próprio gosto.

Pois é, mas não podem.  Não ainda, ao menos.  DRM não é lei ainda, e
provavelmente jamais será; a DMCA foi aprovada quando a influência geek
era bem menor.

Veja que a MS pôde esvaziar as penas do processo antitruste, mas não
ousou mexer nas leis relevantes.


-- 
Leandro Guimaraes Faria Corcete Dutra [EMAIL PROTECTED]
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo dos Campos de Piratininga
Governo Eletronico, Telecentros  +55 (11) 5080 9647
http://br.geocities.com./lgcdutra/   +55 (11) 5080 9648




Re: migrando para gnome

2003-12-15 Por tôpico Fabricio Cannini Flores
Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra disse: 


Em Sex, 2003-12-12 às 19:55, Fabricio Cannini Flores escreveu:
Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra disse:  

 Em Sex, 2003-12-12 às 19:15, Fabricio Cannini Flores escreveu: 
 
 Não é o que bill acha: 
 
 	Não importa o que ele acha, mas o que o USPTO e os tribunais acham. 

A polêmica sobre as patentes na UE e nos EUA diz que eles não se importam 
muito com as leis se eles podem fazer as leis ao próprio gosto.


Pois é, mas não podem.  Não ainda, ao menos.  DRM não é lei ainda, e
provavelmente jamais será; a DMCA foi aprovada quando a influência geek
era bem menor. 


Veja que a MS pôde esvaziar as penas do processo antitruste, mas não
ousou mexer nas leis relevantes.



Até quando? 




--
POP. Nem parece internet grátis. 


Seja POP você também!
Acesse: http://www.pop.com.br/discador.html e baixe o POPdiscador.



Re: migrando para gnome

2003-12-14 Por tôpico José de Paula
Em Fri, Dec 12, 2003 at 05:35:40PM -0200, Fabricio Cannini Flores escreveu:
 
 Quanto ao gconf, acho que é mais implicação com o programa,
 pelo fato de ser muito parecido com o registro do ruindows. 
 
HAHA... é, acho que você está certo. :)

Abraço,
Zé
-- 
Hell is empty, and all the devils are here
  -- W. Shakespeare, The Tempest


signature.asc
Description: Digital signature


Re: migrando para gnome

2003-12-14 Por tôpico José de Paula
Em Fri, Dec 12, 2003 at 04:06:35PM -0300, José Oliveira escreveu:
 Em Sex, 2003-12-12 às 15:56, Fabricio Cannini Flores escreveu:
   E o KDE, por causa do QT, seu componente fundamental), não
  
  Ainda existe o 'folclore' de q o KDE não é livre
  (mês passado alguém na lista falou que o KDE tinha problemas de licença). 
  E olha que já fazem 3 anos que a Trolltech licenciou o QT pela GPL. Quanto 
  ao gnome, as principais razões de não ser meu WM preferido são: 
  
  1- Integração;
  O KDE é muito e bem integrado, graças às KParts. 
 
 Que bom né!? =) Não vejo desvantagem nenhuma nisso...
 
  2- Gconf;
  Não lembra um certo programa do winblows? 
 
 Nunca usei esse programa, aliás, nem tenho instalado.
Ah, tem sim, se você usa o GNOME 2.x. Na verdade o GConf é um sistema
para armazenar configurações de aplicações GNOME em arquivos xml no seu
$HOME. Instale o GConf-Editor (apt-cache search gconf-editor) e o rode:
se você já usou ruindows descobrirá do que estamos falando. Esse
gconf-editor (que você pode não ter) é a interface para o gconf que se
parece com o certo programa ruindows; entretanto, o gconf, você
certamente tem.


-- 
Hell is empty, and all the devils are here
  -- W. Shakespeare, The Tempest


signature.asc
Description: Digital signature


Re: migrando para gnome

2003-12-14 Por tôpico José Oliveira
Em Dom, 2003-12-14 às 11:48, José de Paula escreveu:
 Ah, tem sim, se você usa o GNOME 2.x. Na verdade o GConf é um sistema
 para armazenar configurações de aplicações GNOME em arquivos xml no seu
 $HOME. Instale o GConf-Editor (apt-cache search gconf-editor) e o rode:
 se você já usou ruindows descobrirá do que estamos falando. Esse
 gconf-editor (que você pode não ter) é a interface para o gconf que se
 parece com o certo programa ruindows; entretanto, o gconf, você
 certamente tem.

Ah! Cometi um equívoco heheh... Pensei que o gconf fosse o gconf-editor
(Esse eu não tenho instalado). Perdom.

- José Oliveira

-- 
Samba, agente não perde o prazer de cantar...
   -- Fundo de Quintal



Re: [OT] Re: migrando para gnome

2003-12-12 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra
Em Sex, 2003-12-12 às 01:06, José de Paula escreveu:
 Em Thu, Dec 11, 2003 at 05:43:09PM -0200, Fabricio Cannini Flores
 escreveu:
 
  até pq o KDE é tão livre quanto o Gnome. 

Só em GNU/Linux.  Em Apple Mac OS e MS Windows ele é proprietário.

 
 Como o mundo dá voltas... no início, o GNOME era livre e o KDE (por
 causa do QT, seu componente fundamental), não; hoje, o KDE é
 absolutamente livre, e o GNOME, cada vez menos livre. Vide mono e gconf,
 por exemplo.

Qual o problema com o Mono e o GConf?

Aliás o Gnome não depende do Mono, o Mono nem sequer é parte do Gnome.

-- 
Leandro Guimaraes Faria Corcete Dutra [EMAIL PROTECTED]
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo dos Campos de Piratininga
Governo Eletronico, Telecentros  +55 (11) 5080 9647
http://br.geocities.com./lgcdutra/   +55 (11) 5080 9648




Re: migrando para gnome

2003-12-12 Por tôpico Fabricio Cannini Flores

E o KDE, por causa do QT, seu componente fundamental), não


Ainda existe o 'folclore' de q o KDE não é livre
(mês passado alguém na lista falou que o KDE tinha problemas de licença). 
E olha que já fazem 3 anos que a Trolltech licenciou o QT pela GPL. Quanto 
ao gnome, as principais razões de não ser meu WM preferido são: 


1- Integração;
O KDE é muito e bem integrado, graças às KParts. 


2- Gconf;
Não lembra um certo programa do winblows? 


3- Mono;
Precisa falar? 


4- Eu acho o gnome muito feio;
Me desculpem os fãs do Miguel, mas os temas do KDE dão de 10. 



Eu sei q touw arriscando meu (__)*(__) nisso, mas é a minha opinião. 



[]'s 





--
POP. Nem parece internet grátis. 


Seja POP você também!
Acesse: http://www.pop.com.br/discador.html e baixe o POPdiscador.



Re: migrando para gnome

2003-12-12 Por tôpico José Oliveira
Em Sex, 2003-12-12 às 15:56, Fabricio Cannini Flores escreveu:
  E o KDE, por causa do QT, seu componente fundamental), não
 
 Ainda existe o 'folclore' de q o KDE não é livre
 (mês passado alguém na lista falou que o KDE tinha problemas de licença). 
 E olha que já fazem 3 anos que a Trolltech licenciou o QT pela GPL. Quanto 
 ao gnome, as principais razões de não ser meu WM preferido são: 
 
 1- Integração;
 O KDE é muito e bem integrado, graças às KParts. 

Que bom né!? =) Não vejo desvantagem nenhuma nisso...

 2- Gconf;
 Não lembra um certo programa do winblows? 

Nunca usei esse programa, aliás, nem tenho instalado.

 3- Mono;
 Precisa falar? 

Não faz parte do Gnome. Me corrijam se eu estiver errado!

 4- Eu acho o gnome muito feio;
 Me desculpem os fãs do Miguel, mas os temas do KDE dão de 10. 

http://art.gnome.org
http://www.themes.org (vide metacity e gtk)

- José Oliveira

-- 
Samba, agente não perde o prazer de cantar...
   -- Fundo de Quintal



Re: migrando para gnome

2003-12-12 Por tôpico Fabricio Cannini Flores

Tou meio por fora do assunto, mas qual seria o problema com a livreza
do mono e gconf? Poderia me dar algumas referências sobre o tema? 

- José Oliveira 




IMO o mono parece aqueles adesivos pra pegar mosca.
É legal, parece bom, até que te pega e mata.
Tudo se deve ao fato de o mono ser a implementação aberta da C#
(C sharp), linguagem desenvolvida advinha por quem...
Embora a C# tenha se tornado um padrão ECMA, a tal da empresa ainda é 
detentora do copyright sobre a linguagem. E por isso, quem garante que 
depois que tu tiver todos os teus clientes com programas vitais para os seus 
negócios desenvolvidos com mono em C#,o que impede a dita cuja de 
processá-los por uso indevido da sua PI (propriedade intelectual)? 

Porque é um padrão ECMA? 


Não conte com isso. Mesmo. De jeito nenhum.
Muito menos se isso vale a sua reputação com seus clientes.


Quanto ao gconf, acho que é mais implicação com o programa,
pelo fato de ser muito parecido com o registro do ruindows. 



http://msdn.microsoft.com/net/ecma/
http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-334.htm
http://slashdot.org/articles/00/08/09/1612254.shtml
http://slashdot.org/articles/01/09/24/171241.shtml
http://yro.slashdot.org/yro/03/02/11/0048208.shtml?tid=109tid=155
http://slashdot.org/yro/01/10/25/1957209.shtml
http://slashdot.org/articles/02/02/13/2040248.shtml?tid=109
http://slashdot.org/articles/00/06/22/1643237.shtml
http://www.google.com.br/search?hl=pt-BRie=UTF-8oe=UTF-8q=+C%23btnG=Pesq 
uisa+Googlemeta= 

[]'s 






--
POP. Nem parece internet grátis. 


Seja POP você também!
Acesse: http://www.pop.com.br/discador.html e baixe o POPdiscador.



Re: migrando para gnome

2003-12-12 Por tôpico José Oliveira
Em Sex, 2003-12-12 às 16:35, Fabricio Cannini Flores escreveu:
 IMO o mono parece aqueles adesivos pra pegar mosca.
 É legal, parece bom, até que te pega e mata.
 Tudo se deve ao fato de o mono ser a implementação aberta da C#
 (C sharp), linguagem desenvolvida advinha por quem...
 Embora a C# tenha se tornado um padrão ECMA, a tal da empresa ainda é 
 detentora do copyright sobre a linguagem. E por isso, quem garante que 
 depois que tu tiver todos os teus clientes com programas vitais para os seus 
 negócios desenvolvidos com mono em C#,o que impede a dita cuja de 
 processá-los por uso indevido da sua PI (propriedade intelectual)? 

Ah, acho que entendi. Mas como assim a tal empresa é detentora do
copyright sobre a linguagem? Eu pensei que não fosse possível alguém
obter direito de uma linguagem e sim de uma ferramenta.

Algo do tipo: não é possível ter copyright sobre a língua portuguesa,
mas pode ter direito sobre o dicionário aurélio. A Microsoft é detentora
do copyright da linguagem em si?

Valeu pelos esclarecimentos!! =)

- José Oliveira

-- 
Samba, agente não perde o prazer de cantar...
   -- Fundo de Quintal



Re: migrando para gnome

2003-12-12 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra
Em Sex, 2003-12-12 às 18:23, José Oliveira escreveu:
 Em Sex, 2003-12-12 às 16:35, Fabricio Cannini Flores escreveu:
  Embora a C# tenha se tornado um padrão ECMA, a tal da empresa ainda é 
  detentora do copyright sobre a linguagem. E por isso, quem garante que 
  depois que tu tiver todos os teus clientes com programas vitais para os 
  seus 
  negócios desenvolvidos com mono em C#,o que impede a dita cuja de 
  processá-los por uso indevido da sua PI (propriedade intelectual)? 

Propriedade intelectual não existe.  Patentes  direitos de cópia 
marcas.

A MS pode processar alguém por usar uma patente ou uma marca, não
simplesmente por reimplementar uma linguagem.


 Ah, acho que entendi. Mas como assim a tal empresa é detentora do
 copyright sobre a linguagem? Eu pensei que não fosse possível alguém
 obter direito de uma linguagem e sim de uma ferramenta.

Direito de cópia realmente não.  Pode haver patentes necessárias à
implementação de determinados aspectos da linguagem ou do ambiente.


-- 
Leandro Guimaraes Faria Corcete Dutra [EMAIL PROTECTED]
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo dos Campos de Piratininga
Governo Eletronico, Telecentros  +55 (11) 5080 9647
http://br.geocities.com./lgcdutra/   +55 (11) 5080 9648




Re: migrando para gnome

2003-12-12 Por tôpico Fabricio Cannini Flores

Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra disse:

Só em GNU/Linux.  Em Apple Mac OS e MS Windows ele é proprietário.


Não mais em Mac OS: 

http://maccentral.macworld.com/news/2002/05/31/kde 






--
POP. Nem parece internet grátis. 


Seja POP você também!
Acesse: http://www.pop.com.br/discador.html e baixe o POPdiscador.



Re: migrando para gnome

2003-12-12 Por tôpico José Oliveira
Em Sex, 2003-12-12 às 17:30, Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra
escreveu:
  Ah, acho que entendi. Mas como assim a tal empresa é detentora do
  copyright sobre a linguagem? Eu pensei que não fosse possível alguém
  obter direito de uma linguagem e sim de uma ferramenta.
 
   Direito de cópia realmente não.  Pode haver patentes necessárias à
 implementação de determinados aspectos da linguagem ou do ambiente.

Poderia citar exemplo de algum aspecto? Ou alguma referência de
literatura sobre o assunto...

- José Oliveira

-- 
Samba, agente não perde o prazer de cantar...
   -- Fundo de Quintal



Re: migrando para gnome

2003-12-12 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra
Em Sex, 2003-12-12 às 18:46, Fabricio Cannini Flores escreveu:
 José Oliveira disse: 
 
 A Microsoft é detentora do copyright da linguagem em si?
 
 Por ter desenvolvido a linguagem

Nada a ver.  Uma linguagem é um meio de expressão, não uma obra
expressa.  Somente o que é expresso pode ser registrado com direito de
cópia.


 e conseguido uma patente no USPTO

Patente  direito de cópia.

Essa patente é essencial à linguagem?


 (Alguém conhece algum compilador de VB Livre?) 

Sim.


 O que ela fez foi uma jogada contra a Java, tornando a C# um padrão ECMA. 

O que é bom.

Vamos limpar as assinaturas das mensagens respondidas?


-- 
Leandro Guimaraes Faria Corcete Dutra [EMAIL PROTECTED]
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo dos Campos de Piratininga
Governo Eletronico, Telecentros  +55 (11) 5080 9647
http://br.geocities.com./lgcdutra/   +55 (11) 5080 9648




Re: migrando para gnome

2003-12-12 Por tôpico Fabricio Cannini Flores
José Oliveira disse: 


A Microsoft é detentora do copyright da linguagem em si?


Por ter desenvolvido a linguagem, e conseguido uma patente no USPTO
(United States Patent Trading Office) sim.
(Alguém conhece algum compilador de VB Livre?) 



O que ela fez foi uma jogada contra a Java, tornando a C# um padrão ECMA. 





Ah, acho que entendi. Mas como assim a tal empresa é detentora do
copyright sobre a linguagem? Eu pensei que não fosse possível alguém
obter direito de uma linguagem e sim de uma ferramenta. 


Algo do tipo: não é possível ter copyright sobre a língua portuguesa,
mas pode ter direito sobre o dicionário aurélio. A Microsoft é detentora do copyright da linguagem em si? 

Valeu pelos esclarecimentos!! =) 

- José Oliveira 


--
Samba, agente não perde o prazer de cantar...
   -- Fundo de Quintal 



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] 







-
Linux, 'cause reboot is only to install hardware. 

Linux, pq reiniciar é só pra instalar hardware. 






--
POP. Nem parece internet grátis. 


Seja POP você também!
Acesse: http://www.pop.com.br/discador.html e baixe o POPdiscador.



Re: migrando para gnome

2003-12-12 Por tôpico Fabricio Cannini Flores

 Propriedade intelectual não existe.  Patentes  direitos de  cópia 
 marcas.



A MS pode processar alguém por usar uma patente ou uma marca, não
simplesmente por reimplementar uma linguagem.



Direito de cópia realmente não.  Pode haver patentes   
necessárias à implementação de determinados aspectos dalinguagem 
ou do ambiente.


Não é o que bill acha: 


http://news.com.com/2100-1001-984052.html
http://yro.slashdot.org/yro/03/02/11/0048208.shtml?tid=109tid=155
http://web.comlab.ox.ac.uk/oucl/research/areas/progtools/projects/dotnet.htm 
l
http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1Sect2=HITOFFd=PG01p= 
1u=/netahtml/PTO/srchnum.htmlr=1f=Gl=50s1='20030028685'.PGNR.OS=DN/200 
30028685RS=DN/20030028685 




--
POP. Nem parece internet grátis. 


Seja POP você também!
Acesse: http://www.pop.com.br/discador.html e baixe o POPdiscador.



Re: migrando para gnome

2003-12-12 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra
Em Sex, 2003-12-12 às 18:41, José Oliveira escreveu:
 Em Sex, 2003-12-12 às 17:30, Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra
 escreveu:
  Direito de cópia realmente não.  Pode haver patentes necessárias à
  implementação de determinados aspectos da linguagem ou do ambiente.
 
 Poderia citar exemplo de algum aspecto? Ou alguma referência de
 literatura sobre o assunto...

Acho que você vai ter de recorrer ao Google...


-- 
Leandro Guimaraes Faria Corcete Dutra [EMAIL PROTECTED]
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo dos Campos de Piratininga
Governo Eletronico, Telecentros  +55 (11) 5080 9647
http://br.geocities.com./lgcdutra/   +55 (11) 5080 9648




Re: migrando para gnome

2003-12-12 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corcete Dutra
Em Sex, 2003-12-12 às 19:15, Fabricio Cannini Flores escreveu:

 Não é o que bill acha: 

Não importa o que ele acha, mas o que o USPTO e os tribunais acham.


-- 
Leandro Guimaraes Faria Corcete Dutra [EMAIL PROTECTED]
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo dos Campos de Piratininga
Governo Eletronico, Telecentros  +55 (11) 5080 9647
http://br.geocities.com./lgcdutra/   +55 (11) 5080 9648




Re: migrando para gnome

2003-12-11 Por tôpico Marcio de Araujo Benedito
Em Qua, 2003-12-10 às 18:25, Douglas A. Augusto escreveu:

 Qual seria exatamente sua necessidade? Precisa possuir algum frontend gráfico?
 O 'disc-cover' é bem simples:

Bem, o kcdlabel e bem simples e bonito. Sera que nao da pra porta-lo
para gnome?

Para eu manter o kcdlabem e o scribus eu tenho de manter toda a kdelibs
e na hora de executar eu tenho de conviver com as libs do kde. Isso
ocorre quando uso kde, pois como uso o evolution e outros programas gtk
as libs do gnome vem tudo junto. O que eu quero e acabar com isso, ou
usa um ou outro. Minha opcao pelo gnome vem por eliminacao, pois somente
dois programas que nao encontrei similares. O scribus eu posso viver
sem, mas o kcdlabel 

 $ disc-cover -D /dev/cdrom -o - | gv -

Hu, minha mulher nao vai saber fazer isso ...

 Uma integração através de scripts também deve ser fácil.

Vou ver isso neste fim de semana.

[]'s
-- 
Outgoing mail is certified Windows Free.
Checked by Debian GNU/Linux http://www.debian.org.

free your computer and your soul will follow...



Re: migrando para gnome

2003-12-11 Por tôpico Fabricio Cannini Flores
Para eu manter o kcdlabem e o scribus eu tenho de manter toda a 
kdelibs e na hora de executar eu tenho de conviver com as libs do kde.


Então porque tu não continua com o KDE?
Não quero iniciar outra guerra santa sobre um tema já tão batido,
mas pessoalmente eu prefiro-o para desktop (pra servidor, XFCE),
pois IMHO o KDE está bm a frente em termos de facilidade de uso, 
integração e etc...

Pode parecer extravagância, idiotice ou o que tu quiser,
mas eu tenho  uso 5 DM's diferentes:
KDE, Gnome, WindowMaker, Fluxbox, e XFCE. 


E tu não irás pro inferno por causa disso,
até pq o KDE é tão livre quanto o Gnome. 


HIHU
[]'s 



Marcio de Araujo Benedito disse: 

Em Qua, 2003-12-10 às 18:25, Douglas A. Augusto escreveu: 


Qual seria exatamente sua necessidade? Precisa possuir algum frontend gráfico?
O 'disc-cover' é bem simples:


Bem, o kcdlabel e bem simples e bonito. Sera que nao da pra porta-lo
para gnome? 


Para eu manter o kcdlabem e o scribus eu tenho de manter toda a kdelibs
e na hora de executar eu tenho de conviver com as libs do kde. Isso
ocorre quando uso kde, pois como uso o evolution e outros programas gtk
as libs do gnome vem tudo junto. O que eu quero e acabar com isso, ou
usa um ou outro. Minha opcao pelo gnome vem por eliminacao, pois somente
dois programas que nao encontrei similares. O scribus eu posso viver
sem, mas o kcdlabel  


$ disc-cover -D /dev/cdrom -o - | gv -


Hu, minha mulher nao vai saber fazer isso ... 


Uma integração através de scripts também deve ser fácil.


Vou ver isso neste fim de semana. 


[]'s
--
Outgoing mail is certified Windows Free.
Checked by Debian GNU/Linux http://www.debian.org. 

free your computer and your soul will follow... 



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] 







-
Linux, 'cause reboot is only to install hardware. 

Linux, pq reiniciar é só pra instalar hardware. 






--
POP. Nem parece internet grátis. 


Seja POP você também!
Acesse: http://www.pop.com.br/discador.html e baixe o POPdiscador.



Re: migrando para gnome

2003-12-10 Por tôpico Rauklei P.S. Guimarães
On Wed, 10 Dec 2003 10:14:12 -0200, Marcio de Araujo Benedito wrote
 COmpanheiros;
 
 Depois de muito tentar, acho que ja estou bastante familiarizado com 
 o gnome para migrar definitivamente.
 
 Porem, existem algumas facilidades no KDE que gostaria de reproduzir 
 no gnome. Vamos ver se e possivel:
 
 1) O konqueror tem uma funcao de exibicao de recursos da rede. Tenho 
 uma rede mista e este recurso me e muito util para acessar arquivos 
 em maquinas windows. Basta clicar no botao sistema, escolher 
 navegacao lan e tenho acesso a todas as maquinas de minha secao. 
 ENtao basta escolher a maquina e entrar com usuario e senha para 
 obter acesso aos recursos da maquina. Atulamente estou sando um 
 programa que tem o nome impronunciavel para isso, um tal de 
 LinNeighborhood, que somente facilita na hora de montar o disco da 
 maquina windows, para manipular os arquivos eu tenho de fazer na mao.
 
 Pergunta: existe algo parecido para gnome? Talvez um plugin para o
 nautilus?
O nautilus faz, mas c tem que baixas os arquivos:
#nome-vfs-extfs gnome-vfs-extras2 gnome-vfs-sftp libgconf-dev
#libgnome-vfs-dev liboaf-dev libsmbclient
#gnome-vfs-extfs gnome-vfs-extras2 gnome-vfs-sftp libgconf-dev
#libgnome-vfs-dev liboaf-dev libsmbclient
Ai para exibir as Win c digita smb://  [ENTER]
ou smb://maquina  

 2) kcdlabel: este programa para KDE gera em segundos capas de 
 CDS/DVDS, para isto basta inserir o cd e consultar algum servidor 
 CDDB e ele ja monta a capa com os nomes das musicas. Estou tentando 
 usar o glabels, que faz etiquetas para tudo, includive para CDS/DVDS,
  mas ele nao faz consulta ao CDDB e eu tenho de escrever os nomes na 
 mao.
 
 Pergunta: Existe algo parecido para gnome?
Fico devendo!!

[]'s


Rauklei P.S. Guimaraes
--
Sistemas Cordon Ltda
www.scordon.com.br
[EMAIL PROTECTED]
Maringa - Parana 
 (44)262.9933



Re: migrando para gnome

2003-12-10 Por tôpico Douglas A. Augusto
No dia 10/12/2003 às 10:14,
Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] escreveu:

[...]

 2) kcdlabel: este programa para KDE gera em segundos capas de CDS/DVDS,
 para isto basta inserir o cd e consultar algum servidor CDDB e ele ja
 monta a capa com os nomes das musicas. Estou tentando usar o glabels,
 que faz etiquetas para tudo, includive para CDS/DVDS, mas ele nao faz
 consulta ao CDDB e eu tenho de escrever os nomes na mao.
 
 Pergunta: Existe algo parecido para gnome?

Eu uso o 'disc-cover', ele pesquisa o CDDB e gera um arquivo '.ps' com a capa.

Outras alternativas podem ser experimentadas:

cdcover - Creating Data-CD Covers
kover - WYSIWYG CD cover printer
cd-circleprint - prints round shaped cd-labels
cdlabelgen - generates front cards and tray cards for CDs


-- 
Douglas Augusto
   [Netiqueta]
§ Cortar  redundâncias nos  textos, evitando poluição  e uso  desnecessário de
  banda.



Re: migrando para gnome

2003-12-10 Por tôpico Marcio de Araujo Benedito
Em Qua, 2003-12-10 às 14:28, Douglas A. Augusto escreveu:

 Eu uso o 'disc-cover', ele pesquisa o CDDB e gera um arquivo '.ps' com a capa.
 
 Outras alternativas podem ser experimentadas:
 
 cdcover - Creating Data-CD Covers
 kover - WYSIWYG CD cover printer
 cd-circleprint - prints round shaped cd-labels
 cdlabelgen - generates front cards and tray cards for CDs

Nenhuma destas alternativas e amigavel, sendo que o kover e para kde.
Mas como ja disse, nao vou morrer se tiver de inserir os nomes dos
arquivos na mao na hora de criar capas de cds.

[]'s
-- 
Outgoing mail is certified Windows Free.
Checked by Debian GNU/Linux http://www.debian.org.

free your computer and your soul will follow...



Re: migrando para gnome

2003-12-10 Por tôpico Rodrigo Gruppelli
Falando nisso, alguém sabe como se faz, em um ambiente não-windows, para
imprimir os _rótulos_ de CD, pras folhas da Pimaco ???

[]s
Rodrigo


On Wed, 10 Dec 2003 17:42:46 -0200
Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Em Qua, 2003-12-10 às 14:28, Douglas A. Augusto escreveu:
 
  Eu uso o 'disc-cover', ele pesquisa o CDDB e gera um arquivo '.ps' com
  a capa.
  
  Outras alternativas podem ser experimentadas:
  
  cdcover - Creating Data-CD Covers
  kover - WYSIWYG CD cover printer
  cd-circleprint - prints round shaped cd-labels
  cdlabelgen - generates front cards and tray cards for CDs
 
 Nenhuma destas alternativas e amigavel, sendo que o kover e para kde.
 Mas como ja disse, nao vou morrer se tiver de inserir os nomes dos
 arquivos na mao na hora de criar capas de cds.
 
 []'s
 -- 
 Outgoing mail is certified Windows Free.
 Checked by Debian GNU/Linux http://www.debian.org.
 
 free your computer and your soul will follow...
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]



Re: migrando para gnome

2003-12-10 Por tôpico Douglas A. Augusto
No dia 10/12/2003 às 17:42,
Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Nenhuma destas alternativas e amigavel, sendo que o kover e para kde.
 Mas como ja disse, nao vou morrer se tiver de inserir os nomes dos
 arquivos na mao na hora de criar capas de cds.

Qual seria exatamente sua necessidade? Precisa possuir algum frontend gráfico?
O 'disc-cover' é bem simples:

$ disc-cover -D /dev/cdrom -o - | gv -

Uma integração através de scripts também deve ser fácil.

Para geração de  capas via estrutura de um diretório  (arquivos), por exemplo,
tem o 'cdlabelgen'.


-- 
Douglas Augusto
  [Netiqueta]
§ Usar o delimitador de citação (quote) padrão:   (sem aspas).



Re: migrando para gnome

2003-12-10 Por tôpico Sávio Ramos
On Wed, 10 Dec 2003 17:50:08 -0200
Rodrigo Gruppelli [EMAIL PROTECTED] wrote:

 imprimir os _rótulos_ de CD, pras folhas da Pimaco ???

Openoffice faz, parece que a versão 1.1 o modelo da pimaco exige um pequeno 
ajuste para etiquetas. No caso de cd não sei...

Baixe na página:

http://www.pimaco.com.br/htmls/downloads.htm

-- 
Savio M. Ramos  - Arquiteto
Rio de Janeiro ICQ174972645
Não à pirataria!  GNU/Linux
Debian-br #705 unstable-SID
http://www.debian.org