Olá a todos,
tenho uma experiência própria para contar a vocês quanto ao uso de EXT3 ou
REISERFS.
Eu tenho um notebook, um Toshiba Satellie, na ocasião eu estava usando EXT3
e meu notebook começou a travar e desligar do nada, havia um problema com a
fonte dele, até ai tudo bem, mas como eu tinha um trabalho a entregar acabei
não consertando o problema de imediato e fui deixando. Assim desligou várias
vezes do nada e os dados foram recuperados. Até que um dia não fui muito
feliz e sai para tomar um café, e a máquina desligou e ligou umas 5 vezes eu
acho, estava recuperando os dados na inicialização e desligava novamente,
bom isso foi a gota d'água, o filesystem foi para o espaço, perdi ele.
Depois disso troquei o / para Reiserfs, fiz o mesmo teste ai,
propositalmente, para ver se o problema que houve realmente foi do
filesystem EXT3, resultado, não houve perda alguma de dados, a máquina
continuo trabalhando normalmente.
Assim minha experiência foi que o Reiserfs é muito bom na questão
filesystem, ele realmente faz o que promete.
Espero ter colaborado na discussão.
Abraços
Miguel Facchini
Analista de Sistemas
(54) 9102-9202
Porto Alegre - RS
- Original Message -
From: Dyego Souza do Carmo [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Sent: Thursday, December 19, 2002 1:42 PM
Subject: Re[2]: (opiniao) ext2 X ext3
Dobrý den,
quinta-feira, 19 de dezembro de 2002, 12:56:08, napsal jste:
mpcb Gilberto Villani Brito [EMAIL PROTECTED] writes:
Ola lista,
Eu gostaria de uma opiniao de vcs:
Atualmente uso o ext2, mas pelo pouco que li vi que o ext3 e mais
robusto e melhor na seguranca de dados no disco rigido, porem algumas
pessoas da net falaram que ele e bem mais instavel que o ext2. Sei
tambem que o ext2 e mais rapido que o ext3, porem o ext3 e mais
confiavel quando se desliga o sistema direto.
Eu gostaria de saber se compensa eu usar o ext3 sendo que eu procuro
mais seguranca de dados e o principal que seria de quando a maquina
for desligada diretamente nao perder dados ou nao precisar digitar
e2fsck.
mpcb Estou bem longe de ser um expert neste assunto. Entretanto, se
este
mpcb é o fator que mais lhe importa, não tenho dúvidas: troque para ext3.
mpcb Uso aqui e não tenho problemas. Não sei avaliar a questão da
performance,
mpcb mas já experimentei que é mais seguro (queda de luz sem problema na
volta)
hhehehhe , se for assim sem respaudo nenhum vou afirmar tmb: use
reiserfs , uso a 3 anos e meio e nunca perdi um byte :) ext3 em
questao de performance comparado ao reiser eh como comparar uma
lambreta a uma ninja. Trabalho com base de dados e digitalização de
imagem, e afirmo, ext3 eh mais lento.
mpcb té+v
Abracos
--
Gilberto Villani Brito
_
http://www.olhoneles.com.br/
ICQ - 5502287 -- [EMAIL PROTECTED]
* .ooOO / ) ( \OOoo. *
* ( )/ () \( ) *
* \ ( () () ) / *
* \_) .ooOOOOoo. (_/ *
* --- *
Sou normal, o mundo é que é louco.
por William Shakespeare
mpcb --
mpcb Marcio Roberto Teixeira
mpcb endereço eletrônico: [EMAIL PROTECTED]
mpcb página pessoal (em construção): http://www.marciotex.tk
mpcb Usuário tchê Debian/GNULinux
mpcb Porto Alegre - RS - Brasil
mpcb A vida é como uma boa prova escolar: é curta, com múltiplas
escolhas.
mpcb O world não é o Word. Uso LaTeX: viva o código aberto!
-
++ Dyego Souza do Carmo ++ Dep. Desenvolvimento
-
E S C R I B A I N F O R M A T I C A
-
The only stupid question is the unasked one (somewhere in Linux's HowTo)
Linux registred user : #230601
--
$ look into my eyes
look: cannot open my eyes
-
Reply: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
