Re: Res: PIFAC - A prety interface for apt-cache.
On Sun, Jan 18, 2009 at 05:54:03PM -0200, Fabiano Pires wrote: On Sat, Jan 17, 2009 at 1:46 PM, Tiago Saboga tiagosab...@gmail.com wrote: On Sat, Jan 17, 2009 at 06:24:50AM -0800, Flamarion Jorge wrote: O apt-* é obsoleto, aptitude faz tudo o que você disse. Basta saber usar corretamente. Cite-me uma fonte para isso. Ou talvez eu não entenda o que é um programa obsoleto. Um programa que ainda faz o que sempre fez, que é mantido por seus desenvolvedores e que ainda vem instalado por padrão em novos sistemas debian não é o que eu chamaria de obsoleto. Tiago. O Kernel 2.4 ainda é mantido, e ainda faz o que sempre fez, mas eu considero que ele ficou obsoleto quando do lançamento do kernel 2.6 (a menos que vc tenha uma razão **específica** para utilizá-lo). Pois aí está a diferença. Se o programa ainda é mantido, e ainda por cima se existem ainda razões *específicas* para utilizá-lo, considero que não está obsoleto. Até por uma questão de respeito aos desenvolvedores que continuam a mantê-lo. É diferente das versões anteriores de programas no windows, em geral, que não recebem mais nenhuma atenção. Mas acho que já chegamos num grau de detalhe alto demais... ;) De uma certa maneira, câmeras digitais deixaram obsoletas as de filme, como os DVDs deixaram obsoletos os videocassetes VHS (embora as cameras e os videocassetes continuaram fazendo o que sempre fizeram ...). Diferente das pessoas, um equipamento ou software não consegue aprender a fazer algo diferente daquilo que foi projetado. Com o de certa maneira a questão fica mais clara ;) Tiago. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Res: PIFAC - A prety interface for apt-cache.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 17-01-2009 13:46, Tiago Saboga wrote: On Sat, Jan 17, 2009 at 06:24:50AM -0800, Flamarion Jorge wrote: O apt-* é obsoleto, aptitude faz tudo o que você disse. Basta saber usar corretamente. Cite-me uma fonte para isso. Ou talvez eu não entenda o que é um programa obsoleto. Um programa que ainda faz o que sempre fez, que é mantido por seus desenvolvedores e que ainda vem instalado por padrão em novos sistemas debian não é o que eu chamaria de obsoleto. O apt-get é desencorajado em favor do aptitude, tanto para novas instalações quanto para atualizações. Alguns consideram que ele ficou obsoleto porque o aptitude implementa mais recursos de resolução de dependências, lida com instalações automáticas, é capaz de fazer HOLD/RELEASE, tem agora uma interface gráfica em GTK e está em constante desenvolvimento/atualização. O apt-get não segue o mesmo ritmo, ele certamente ainda faz bem o trabalho dele e recebeu muitas das melhorias que o aptitude implementou primeiro. O aspecto de ele não instalar pacotes recomendados, alguns consideram um recurso outros um bug, mas o aptitude também pode ser configurado para ignorar os recomendados. O apt-cache tem aspectos que o aptitude ainda não implementa, e tem outros itens que não pertencem ao escopo do aptitude, então dificilmente seria implementado. Estar obsoleto pode ser considerado um conceito subjetivo, mas digamos que ele também não está na vanguarda das implementações e não contém as últimas novidades. :-) Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) Debian. Freedom to code. Code to freedom! -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkl1U98ACgkQCjAO0JDlykYKDACffS1Vvb1G87KJynFmHSJfJEGg YQwAoJojQB+bThbchYZcmJ0K1s0vtFFq =shyU -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Res: PIFAC - A prety interface for apt-cache.
On Sat, Jan 17, 2009 at 1:46 PM, Tiago Saboga tiagosab...@gmail.com wrote: On Sat, Jan 17, 2009 at 06:24:50AM -0800, Flamarion Jorge wrote: O apt-* é obsoleto, aptitude faz tudo o que você disse. Basta saber usar corretamente. Cite-me uma fonte para isso. Ou talvez eu não entenda o que é um programa obsoleto. Um programa que ainda faz o que sempre fez, que é mantido por seus desenvolvedores e que ainda vem instalado por padrão em novos sistemas debian não é o que eu chamaria de obsoleto. Tiago. O Kernel 2.4 ainda é mantido, e ainda faz o que sempre fez, mas eu considero que ele ficou obsoleto quando do lançamento do kernel 2.6 (a menos que vc tenha uma razão **específica** para utilizá-lo). De uma certa maneira, câmeras digitais deixaram obsoletas as de filme, como os DVDs deixaram obsoletos os videocassetes VHS (embora as cameras e os videocassetes continuaram fazendo o que sempre fizeram ...). Diferente das pessoas, um equipamento ou software não consegue aprender a fazer algo diferente daquilo que foi projetado. Depois que conheci o aptitude, passei a utilizar ele para tudo. A única coisa que não sei fazer com ele é baixar o código fonte do programa. Isso continuo fazendo com apt-get source (se alguém souber como fazer com aptitude e me disser, eu agradeço :) ) ... Fabiano Pires LPIC-2 http://pragasdigitais.blogspot.com/ Livrando você da escória da Internet!
Re: Res: PIFAC - A prety interface for apt-cache.
Em Dom, 2009-01-18 às 17:54 -0200, Fabiano Pires escreveu: Depois que conheci o aptitude, passei a utilizar ele para tudo. A única coisa que não sei fazer com ele é baixar o código fonte do programa. Isso continuo fazendo com apt-get source (se alguém souber como fazer com aptitude e me disser, eu agradeço :) ) ... Fabiano Pires LPIC-2 http://pragasdigitais.blogspot.com/ Livrando você da escória da Internet! Olá Fabiano. Realmente o aptitude ainda não tem essa opção (pelo menos que eu saiba), mas já é possível instalar as dependências de compilação de um pacote com o comando aptitude build-dep pacote Abraço. Fabiano. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Res: PIFAC - A prety interface for apt-cache.
Não, não é bem assim. O apt-cache tem várias funções bem práticas (policy por exemplo, e mesmo o search que procura em todos os campos ao mesmo tempo). E o apt-get continua sendo útil para instalar provisoriamente (se você precisa de uma dependência só para compilar alguma coisa, instala com o apt-get e o aptitude sugerirá retirá-lo da próxima vez). O apt-* é obsoleto, aptitude faz tudo o que você disse. Basta saber usar corretamente. [...] Essa busca do aptitude só procura nos nomes de pacotes. A partir daí, é possível fazer muitos tipos de busca, mas é preciso olhar no aptitude-howto os códigos (que começam com til, por exemplo, se tiver ~i na busca, ele só procura pacotes instalados). aptitude search procura em todos os campos, inclusive comentários. Lembre-se de que tem gente que prefere não usar a interface gráfica (é meu caso, por exemplo). Foi só uma sugestão para quem gosta de usar a interface gráfica, igual eu. Flamarion Jorge Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados http://br.maisbuscados.yahoo.com
Re: Res: PIFAC - A prety interface for apt-cache.
On Sat, Jan 17, 2009 at 06:24:50AM -0800, Flamarion Jorge wrote: O apt-* é obsoleto, aptitude faz tudo o que você disse. Basta saber usar corretamente. Cite-me uma fonte para isso. Ou talvez eu não entenda o que é um programa obsoleto. Um programa que ainda faz o que sempre fez, que é mantido por seus desenvolvedores e que ainda vem instalado por padrão em novos sistemas debian não é o que eu chamaria de obsoleto. Tiago. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Res: PIFAC - A prety interface for apt-cache.
Fala Pessoal, Sobre o 'aptitude', realmente eu desconhecia os comandos de busca e coisas do tipo pois sempre utilizei os 'obsoletos' apt-*. Realmente o formato de saída dele é bem melhor do que do 'apt-cache' no entanto ele não possui sistema de cores, o que eu gosto muito ! =P Sobre as dicas, responderei pelos números: 1) Tentei usar 'from X import Y' para evitar que a VM do Python carregue coisas desnecessárias e consuma mais tempo/memória. Como sou novo no mundo Python, não conheço todas as PEPs... =P 2) Evitei utilizar módulos de terceiros para permitir que o meu programa fosse utilizado por qualquer um que tenha somente o Python default instalado. O apt-* é obsoleto, aptitude faz tudo o que você disse. Basta saber usar corretamente. Cite-me uma fonte para isso. Ou talvez eu não entenda o que é um programa obsoleto. Um programa que ainda faz o que sempre fez, que é mantido por seus desenvolvedores e que ainda vem instalado por padrão em novos sistemas debian não é o que eu chamaria de obsoleto. Eu também não chamaria os aplicativos apt-* de obsoletos, pelos mesmos motivos citados acima... Abraços, -- Davi Vercillo Carneiro Garcia http://davivercillo.blogspot.com/ Universidade Federal do Rio de Janeiro Departamento de Ciência da Computação DCC-IM/UFRJ - http://www.dcc.ufrj.br Grupo de Usuários GNU/Linux da UFRJ (GUL-UFRJ) http://www.dcc.ufrj.br/~gul Linux User: #388711 http://counter.li.org/ A democracia muitas vezes significa o poder nas mãos de uma maioria incompetente. - Bernard Shaw Good things come to those who... wait. - Debian Project Theory is when you know something, but it doesn't work. Practice is when something works, but you don't know why. Programmers combine theory and practice: Nothing works and they don't know why. - Anon -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
