Re: repositório: http vs ftp
Obrigado pessoal, este tópico foi-me bem proveitoso. abs. John Em 7 de maio de 2012 09:41, Adriano Rafael Gomes escreveu: > Em Mon, 7 May 2012 05:25:58 -0700 (PDT) > Gerson Haus escreveu: > > > Aproveitando o tópico, existe um "medidor de velocidade" > > dos repositórios? > > Olá. > > De acordo com a descrição dos pacotes, sim: > http://packages.debian.org/squeeze/netselect-apt > http://packages.debian.org/squeeze/apt-spy >
Re: repositório: http vs ftp
Em Mon, 7 May 2012 05:25:58 -0700 (PDT) Gerson Haus escreveu: > Aproveitando o tópico, existe um "medidor de velocidade" > dos repositórios? Olá. De acordo com a descrição dos pacotes, sim: http://packages.debian.org/squeeze/netselect-apt http://packages.debian.org/squeeze/apt-spy signature.asc Description: PGP signature
Re: repositório: http vs ftp
Aproveitando o tópico, existe um "medidor de velocidade" dos repositórios? Eu lembro que, tempos atrás, instalei uma distribuição derivada do debian que fazia algum teste e mostrava uma lista ordenada com os repositórios mais rápidos para o local. É claro que é uma medida instantânea (válida para o momento que foi realizada), mas já é alguma coisa. Quando se faz instalação ou um grande upgrade seria interessante usar. Att, Gerson. > > De: China >Para: d-u-p >Enviadas: Segunda-feira, 7 de Maio de 2012 8:30 >Assunto: Re: repositório: http vs ftp > >Isso não tem como confundir né? Se começa com http:// é http, e se >começa com ftp:// é ftp. Dã > >Se o endereço é ftp.alguma.coisa mas começa com http:// é porque está >usando um protocolo http mesmo e não ftp como sugere a url. Agora, não >me pergunte porque do nome sugerir uma coisa e ser outra... > >Em 6 de maio de 2012 19:47, John DeRose escreveu: >> No link de mirrors do debian http://www.debian.org/mirror/list >> tem vários servidores cujo endereço é ftp.alguma.coisa. >> mas verifiquei que o acesso a eles é http. >> >> Me confundiu mais ainda. Não sei se ao usar o comando apt-get >> estarei baixando de um ftp ou http. >> >> abs >> John >> >> Em 6 de maio de 2012 09:27, China escreveu: >>> >>> Em teoria sim, pois o protocolo FTP é mais antigo e mais lento. Na >>> prática, se todo mundo estiver usando o protocolo mais moderno e mais >>> rápido, poderá ficar mais lento do que o velho e obsoleto FTP. Nisso >>> entra a quantidade de mirrors, disponibilidade de banda, etc. >>> >>> Minha conclusão: é a mesma diferença entre seis e meia dúzia. >>> >>> PS: Eu já consegui downloads de pacotes mais rápidos em servidores na >>> holanda do que nos oficiais nos USA e os mirrors brasileiros. Vai >>> entender ... >>> >>> Em 4 de maio de 2012 23:33, John DeRose escreveu: >>> > Olá, >>> > >>> > Existe alguma vantagem entre usar repositório http ou ftp no >>> > sources.list? >>> > Exemplo: debian.las.ic.unicamp.br ou ftp.br.debian.org >>> > >>> > abs. >>> > John >>> >>> >>> >>> -- >>> @chinabhz >>> >>> >>> -- >>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> listmas...@lists.debian.org >>> Archive: >>> http://lists.debian.org/cake1zwpt78gbftbb4nhhwaw7my6xaqgd09awowwassutpq...@mail.gmail.com >>> >> > > > >-- >@chinabhz > > >-- >To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org >Archive: >http://lists.debian.org/CAKE1zwr335cpP_qsySXn=q7cyaj3c0kwg2gawgqgwwya5ap...@mail.gmail.com > > > >
Re: repositório: http vs ftp
Isso não tem como confundir né? Se começa com http:// é http, e se começa com ftp:// é ftp. Dã Se o endereço é ftp.alguma.coisa mas começa com http:// é porque está usando um protocolo http mesmo e não ftp como sugere a url. Agora, não me pergunte porque do nome sugerir uma coisa e ser outra... Em 6 de maio de 2012 19:47, John DeRose escreveu: > No link de mirrors do debian http://www.debian.org/mirror/list > tem vários servidores cujo endereço é ftp.alguma.coisa. > mas verifiquei que o acesso a eles é http. > > Me confundiu mais ainda. Não sei se ao usar o comando apt-get > estarei baixando de um ftp ou http. > > abs > John > > Em 6 de maio de 2012 09:27, China escreveu: >> >> Em teoria sim, pois o protocolo FTP é mais antigo e mais lento. Na >> prática, se todo mundo estiver usando o protocolo mais moderno e mais >> rápido, poderá ficar mais lento do que o velho e obsoleto FTP. Nisso >> entra a quantidade de mirrors, disponibilidade de banda, etc. >> >> Minha conclusão: é a mesma diferença entre seis e meia dúzia. >> >> PS: Eu já consegui downloads de pacotes mais rápidos em servidores na >> holanda do que nos oficiais nos USA e os mirrors brasileiros. Vai >> entender ... >> >> Em 4 de maio de 2012 23:33, John DeRose escreveu: >> > Olá, >> > >> > Existe alguma vantagem entre usar repositório http ou ftp no >> > sources.list? >> > Exemplo: debian.las.ic.unicamp.br ou ftp.br.debian.org >> > >> > abs. >> > John >> >> >> >> -- >> @chinabhz >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: >> http://lists.debian.org/cake1zwpt78gbftbb4nhhwaw7my6xaqgd09awowwassutpq...@mail.gmail.com >> > -- @chinabhz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAKE1zwr335cpP_qsySXn=q7cyaj3c0kwg2gawgqgwwya5ap...@mail.gmail.com
Re: repositório: http vs ftp
No link de mirrors do debian http://www.debian.org/mirror/list tem vários servidores cujo endereço é ftp.alguma.coisa. mas verifiquei que o acesso a eles é http. Me confundiu mais ainda. Não sei se ao usar o comando apt-get estarei baixando de um ftp ou http. abs John Em 6 de maio de 2012 09:27, China escreveu: > Em teoria sim, pois o protocolo FTP é mais antigo e mais lento. Na > prática, se todo mundo estiver usando o protocolo mais moderno e mais > rápido, poderá ficar mais lento do que o velho e obsoleto FTP. Nisso > entra a quantidade de mirrors, disponibilidade de banda, etc. > > Minha conclusão: é a mesma diferença entre seis e meia dúzia. > > PS: Eu já consegui downloads de pacotes mais rápidos em servidores na > holanda do que nos oficiais nos USA e os mirrors brasileiros. Vai > entender ... > > Em 4 de maio de 2012 23:33, John DeRose escreveu: > > Olá, > > > > Existe alguma vantagem entre usar repositório http ou ftp no > sources.list? > > Exemplo: debian.las.ic.unicamp.br ou ftp.br.debian.org > > > > abs. > > John > > > > -- > @chinabhz > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/cake1zwpt78gbftbb4nhhwaw7my6xaqgd09awowwassutpq...@mail.gmail.com > >
Re: repositório: http vs ftp
Em teoria sim, pois o protocolo FTP é mais antigo e mais lento. Na prática, se todo mundo estiver usando o protocolo mais moderno e mais rápido, poderá ficar mais lento do que o velho e obsoleto FTP. Nisso entra a quantidade de mirrors, disponibilidade de banda, etc. Minha conclusão: é a mesma diferença entre seis e meia dúzia. PS: Eu já consegui downloads de pacotes mais rápidos em servidores na holanda do que nos oficiais nos USA e os mirrors brasileiros. Vai entender ... Em 4 de maio de 2012 23:33, John DeRose escreveu: > Olá, > > Existe alguma vantagem entre usar repositório http ou ftp no sources.list? > Exemplo: debian.las.ic.unicamp.br ou ftp.br.debian.org > > abs. > John -- @chinabhz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAKE1zwpT78=gbftbb4nhhwaw7my6xaqgd09awowwassutpq...@mail.gmail.com
repositório: http vs ftp
Olá, Existe alguma vantagem entre usar repositório http ou ftp no sources.list? Exemplo: debian.las.ic.unicamp.br ou ftp.br.debian.org abs. John
