Re: Leafnode + Netscape
Marcelo E. Magallon wrote: On Tue, Sep 22, 1998 at 01:55:57PM +0100, Javier Arregui wrote: he bajado las fuentes (leafnode_1.4-10.dsc, leafnode-1.4.orig.tar.gz, leafnode_1.4-10.diff.gz) con la intencion de compilarlas con libc5. No se si esto se puede hacer o no, pero el caso es que mis intentos han resultado infructuosos. $ dpkg-source -x leafnode_1.4-10.dsc $ cd leafnode-1.4 $ debian/rules build [ mira si no hay errores sospechosos ] $ debian/rules binary [ idem ] $ cd .. $ dpkg -i leafnode_1.4-10_i386.deb Por lo visto necesitas debhelper para compilar leafnode. Son scripts... en teoria deben funcionar en bo. En teoria. Marcelo Bueno, pues me he bajado el paquete debhelper de hamm, y no se instala en bo por las dependencias que tiene con perl y algo mas. Entonces me he bajado las fuentes de debhelper, las he descomprimido, y he copiado todos los scripts dh_ a /usr/lib/debhelper y he añadido este directorio al path. Por cierto: falla el hacer dpkg-source -x debhelper_0.79hamm1.dsc, porque el archivo tar.gz tiene todos los ficheros colgando de debhelper-0.80. No se si alguien se habra dado cuenta de esto antes, pero yo creo que esta mal. Por donde iba: ahora ya si que tengo en mi maquina todos los scripts dh_*** y entonces ejecuto dpkg-buildpackage en el directorio de leafnode. Me fallan varias cosas. En primer lugar, muchos de los dh_*** ejecutan la orden install con la opcion -p, que en bo no existe. He quitado los -p. Pero al final me da otro error que ya no se como corregir. Dentro de debian/rules binary, se ejecuta la instruccion: dpkg-shlibdeps -Tdebian/substvars debian/tmp/usr/sbin/checkgroups debian/tmp/ usr/sbin/texpire debian/tmp/usr/sbin/fetch debian/tmp/usr/sbin/leafnode dpkg-shlibdeps: failure: chown of 'debian/substvars.new': no such file or directory En el directorio debian, existe el archivo substvars.new con tamaño 0 y fecha de creacion la de este momento. Y aqui ya no se que hacer. Gracias, un saludo. -- /***/ Javier Arregui Garcia /***/
Descomprimir fichero deb desde DOS
Se le ocurre a alguien la manera de descomprimir un fichero .deb desde DOS. No se si existe un equivalente para ar, que creo recordar que es uno de los compresores que se usan. Con gzip no hay problema. Saludos. \ | / | -( )-/|\ Luis Arocha Hernandez / | \ /_|_\ [EMAIL PROTECTED] /__|__\ [EMAIL PROTECTED] \_/___|___\_ -\ o o o )-- ~~
URGENTE: FAT32
Necesito urgentemente montar una partición fat32. Alguien sabe si linux soporta fat32??? Que nucleo es necesario??? Gracias, Sergio Gómez Bachiller mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Delegado de Tercero de Ing. Téc. en Informática de Sistemas Vicepresidente del Consejo de Estudiantes de la E.U.P. Vicepresidente de RITSI-Cordoba Vicepresidente de RITSI (Reunión de Ing. Téc. y Superiores de Informática) -- Página Web//Web Page http://www.uco.es/%7ei52gobas Universidad de Cordoba (España)//University of Cordoba (Spain) Clave PGP//PGP key http://www.uco.es/%7ei52gobas/clavepgp.txt
Re: Descomprimir fichero deb desde DOS
On Wed, 23 Sep 1998, Luís M. Arocha Hernández wrote: Se le ocurre a alguien la manera de descomprimir un fichero .deb desde DOS. No se si existe un equivalente para ar, que creo recordar que es uno de los compresores que se usan. Con gzip no hay problema. ar no comprime, solamente junta. Forma parte de binutils, así que si instalas DJGPP o emx, lo tendrás. -- eeb746c1417f56a4f12ab71339818885 (a truly random sig)
Re: URGENTE: FAT32
On Wed, Sep 23, 1998 at 10:55:19AM +0200, Sergio Gomez Bachiller wrote: Necesito urgentemente montar una partición fat32. Alguien sabe si linux soporta fat32??? Que nucleo es necesario??? Si no me equivoco, el 2.0.34 de Debian ya lo tiene. -- Enrique Zanardi[EMAIL PROTECTED]
Re: URGENTE: FAT32
On 23-Sep-98 Enrique Zanardi wrote: On Wed, Sep 23, 1998 at 10:55:19AM +0200, Sergio Gomez Bachiller wrote: Necesito urgentemente montar una partición fat32. Alguien sabe si linux soporta fat32??? Que nucleo es necesario??? Si no me equivoco, el 2.0.34 de Debian ya lo tiene. Si, seguro. Yo he montado particiones de FAT32 del WIN95 OSR2 sin problemas con ese kernel, lo que no sabria decir es si el 2.0.33 ya lo hacia. -- Cesar Talon [EMAIL PROTECTED] Laboratorio de Bajas Temperaturas Universidad Autonoma de Madrid Why was I born with such contemporaries? -- Oscar Wilde --
Re: Leafnode + Netscape
Hola, On Wed, Sep 23, 1998 at 01:26:06AM +0100, Javier Arregui wrote: dpkg-shlibdeps -Tdebian/substvars debian/tmp/usr/sbin/checkgroups debian/tmp/ usr/sbin/texpire debian/tmp/usr/sbin/fetch debian/tmp/usr/sbin/leafnode dpkg-shlibdeps: failure: chown of 'debian/substvars.new': no such file or directory En el directorio debian, existe el archivo substvars.new con tamaño 0 y fecha de creacion la de este momento. Y aqui ya no se que hacer. La dependencia en perl 5.0004 no estoy seguro a que se debe. La de fileutils es lo que ya encontraste (habia perl 5 en bo?), la opcion -p de install, y la dependecia de file no te deberia dar problemas. No hay una dependencia sobre una version especifica de dpkg-dev, asi que no estoy seguro porque da ese error. Lo mas probable es que el dpkg en bo tenga algun tipo de problema; la mejor opcion que yo veo es que tomes el dpkg de hamm, que depende de versiones especificas de cpio y patch, compiles eso para tu sistema, asi como el fileutils nuevo. Suerte, Marcelo
Lista de C
Hola, ¿Alguien conoce alguna lista de programacion en C? Gracias y saludos, Octavio
Re: URGENTE: FAT32
Sergio Gomez Bachiller escribió: Necesito urgentemente montar una partición fat32. Alguien sabe si linux soporta fat32??? Que nucleo es necesario??? El 2.0.30 (el que tengo yo) seguro que no lo soporta.
Re: sendmail.cL
On Wed, Sep 23, 1998 at 09:16:56AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: En todo caso, si en el **sendmail.cf** pongo la directiva **FL/etc/sendmail.cL**, cual es el formato en que debo introducir en dicho fichero aquellas cuentas de las que no quiero hacer relay? No es mas bien: FL-o /etc/mail/sendmail.cL Pregunta tonta: arrancaste el sendmail nuevamente? (Se supone que CL pepe esta bien, pero ten en cuenta que eso lo que hace es que no le pasa a el mensajes a las reglas R, asi que es entregado localmente) Marcelo PS: Alguna gente esta suscrita a las dos listas... el cross posting no es bienvenido por aqui.
Gracias por FAT32 y loopback
Con las prisas (estaba usando ya el 2.0.35) al meter un disco duro en mi ordenador con Debian2.0 para sacar las imagenes del cd de Deb2 en otro disco que acababa de meter (hdc) ocurrio que: Al montar puse mount -t vfat /dev/hdc /mnt en vez de mount -t vfat /dev/hdc1 /mnt Tres años con linux y comentiendo errores de principiante :( perdon Pero es que la presión no me dejaba pensar :'( Una duda mas que me acaba de surgir. Con el modulo de loopack (loop.o) cargado puedo montar el fichero binary-i386.raw en un directorio tal que asi (por ejemplo): mount -t iso9660 /home/ftp/mirrors/cdimage.debian.org/binary-i386.raw /mnt -o loop,ro Y efectivamente en /mnt tengo montado el cd como si realmente estuviera en un CDROM. Tienen los CD's de instalacion del Debian2 compilado, ya sea incluido en el nucleo o como modulo, el loopback, de forma que se pueda instalar Debian sin tener que pasar las imagenes a CD. O sea, teniendolas en una particion dos de otro (o el mismo) disco duro Un saludo, Sergio Gómez Bachiller mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Delegado de Tercero de Ing. Téc. en Informática de Sistemas Vicepresidente del Consejo de Estudiantes de la E.U.P. Vicepresidente de RITSI-Cordoba Vicepresidente de RITSI (Reunión de Ing. Téc. y Superiores de Informática) -- Página Web//Web Page http://www.uco.es/%7ei52gobas Universidad de Cordoba (España)//University of Cordoba (Spain) Clave PGP//PGP key http://www.uco.es/%7ei52gobas/clavepgp.txt
Re: Gracias por FAT32 y loopback
On Wed, Sep 23, 1998 at 08:00:44PM +0200, Sergio Gomez Bachiller wrote: Con las prisas (estaba usando ya el 2.0.35) al meter un disco (...) Tienen los CD's de instalacion del Debian2 compilado, ya sea incluido en el nucleo o como modulo, el loopback, de forma que se pueda instalar Debian sin tener que pasar las imagenes a CD. O sea, teniendolas en una particion dos de otro (o el mismo) disco duro Un saludo, Sergio Gómez Bachiller mailto:[EMAIL PROTECTED] La verdad es que la pregunta parece de un principiante, no de alguien que lleva tres años con Linux :P El kernel es el que tiene el soporte del loopback, desde luego nunca lo podria tener un CD, que no es mas que un dispositivo de almacenamiento. Si tu has conseguido montar a traves del loopback el CD ya puedes instalarte Debian 2.0 como si tuvieras un CD. Sin embargo, tienes que hacer la instalacion como si se tratara de un sistema previamente montado, y si quieres hace uso, por ejemplo, del script cd_autoup.sh posiblemente tengas que tocarlo un poco para que encuentre las cosas tal y como lo has montado. La respuesta, en resumen. Es que SI puedes instalar Debian2.0 de los CDs sin tener CDs es decir, a traves del loopback. Pero que esto no es algo que hagan o dejen de hacer los CDs, sino el kernel de Linux que tienes funcionando. Saludete Javi
Re: Gracias por FAT32 y loopback
On Wed, 23 Sep 1998, Javier Fdz-Sanguino Pen~a wrote: La verdad es que la pregunta parece de un principiante, no de alguien que lleva tres años con Linux :P Vaya capón 8) El kernel es el que tiene el soporte del loopback, desde luego nunca lo podria tener un CD, que no es mas que un dispositivo de almacenamiento. Si tu has conseguido montar a traves del loopback el CD ya puedes instalarte Debian 2.0 como si tuvieras un CD. No me explicado bien. Si creo los disquetes de instalacion tienen estos el soporte para loopback, ya sea compilado 'built-in' en el nucleo que venga en el primer disquete, o bien en un modulo en los disquetes de los modulos? Si es asi, supongo que deberia poder montar la particion dos y *deberia* montar la imagen ISO y poder decir que los paquetes estan en X sitio. Son solo conjeturas, que supongo que no sirven si el nucleo de los disquetes no viene con loopback :( Un saludo, Sergio Gómez Bachiller mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Delegado de Tercero de Ing. Téc. en Informática de Sistemas Vicepresidente del Consejo de Estudiantes de la E.U.P. Vicepresidente de RITSI-Cordoba Vicepresidente de RITSI (Reunión de Ing. Téc. y Superiores de Informática) -- Página Web//Web Page http://www.uco.es/%7ei52gobas Universidad de Cordoba (España)//University of Cordoba (Spain) Clave PGP//PGP key http://www.uco.es/%7ei52gobas/clavepgp.txt
Re: Gracias por FAT32 y loopback
On Wed, Sep 23, 1998 at 08:00:44PM +0200, Sergio Gomez Bachiller wrote: Tienen los CD's de instalacion del Debian2 compilado, ya sea incluido en el nucleo o como modulo, el loopback, de forma que se pueda instalar Debian sin tener que pasar las imagenes a CD. O sea, teniendolas en una particion dos de otro (o el mismo) disco duro ¡Qué original! Si, el loopback está en el kernel que viene con Debian 2.0 (creo que es un módulo). Tendrías que instalar el loopback desde la segunda consola virtual (modprobe loop), y allí mismo darle el mount Luego cuando te pregunte donde están las cosas le dices que en un sistema previamente montado, y debería funcionar. Marcelo
T.Quinot y 2.0
Buenas. Tengo instalada la Debian 2.0, y el StarOffice 4. ¿Necesitaré instalar las famosas librerías de T.Quinot para poder poner acentos y demás en el StarOffice? Las eñes me las pone, pero lo anteriormente expuesto no. Gracias por todo. -- Have a nice day ;-) TooManySecrets
Re: URGENTE: FAT32
Sergio Gomez Bachiller wrote: Necesito urgentemente montar una partición fat32. Alguien sabe si linux soporta fat32??? Que nucleo es necesario??? Gracias, Sergio Gómez Bachiller mailto:[EMAIL PROTECTED] Hombre, tengo mi equipo compartiendo LiNUX y Win**. El caso es que en el espacio que tengo para Win** puse particiones de 16 y de 32 para ver que tal iban. El caso es que con el 2.0.35, que es el que estoy utilizando, no existen ningun problema. Tengo montadas todas las particiones en LiNUX y van bien. Te mando copia del cfdisk: ==8=== cfdisk 0.8i Disk Drive: /dev/hda Heads: 255 Sectors per Track: 63 Cylinders: 790 Name FlagsPart Type FS Type Size (MB) --- /dev/hda1 Boot PrimaryDOS FAT16 (big) 400.06 /dev/hda5LogicalWin95 FAT32 1004.07 /dev/hda6LogicalWin95 FAT32 604.01 /dev/hda7LogicalLinux 298.09 /dev/hda8LogicalLinux 298.09 /dev/hda9LogicalLinux 400.06 /dev/hda10 LogicalLinux2000.29 /dev/hda11 LogicalLinux 172.58 /dev/hda12 LogicalLinux 196.11 /dev/hda13 LogicalLinux 196.11 /dev/hda14 LogicalLinux Swap 23.54 /dev/hda15 LogicalDOS FAT16 (big) 604.01 8 Lo que tengo montado es Win98, con lo que te puedo decir que esta MUY BIEN SOPORTADO. ... y aqui tienes el mount... 8 [...] ¡¡ QQuuiittaa eell LLooccaall EEcchhoo,, MMaannoolloo !! ^= Esto es cosa de las fortune en español ;) [EMAIL PROTECTED] en ~ $ uname -a Linux elsa 2.0.35 #2 Mon Sep 14 16:58:28 WEST 1998 i686 unknown ~~ [EMAIL PROTECTED] en ~ $ mount /dev/hda7 on / type ext2 (rw) proc on /proc type proc (rw) /dev/hda1 on /mnt/win98/elsa type vfat (rw,default) /dev/hda5 on /mnt/win98/programas type vfat (rw,default) /dev/hda6 on /mnt/win98/juegos type vfat (rw,default) /dev/hda8 on /home type ext2 (rw) /dev/hda9 on /opt type ext2 (rw) /dev/hda10 on /usr type ext2 (rw) /dev/hda11 on /var type ext2 (rw) /dev/hda12 on /tmp type ext2 (rw) /dev/hda13 on /Seguridad type ext2 (rw) [EMAIL PROTECTED] en ~ $ [...] 8=== Todo esto en una 1.3.1 (hasta que salga la LiNUX Actual) ... Por cierto, ¿Que significa el Unknown al final del 'uname'...? -- Salu2 del Correcaminos = == LUIS CABRERA SAUCO, miembro del Grupo GULIC == http://gulic.ml.org/ == http://gulic.eu.org/ Las Palmas de Gran Canaria, Islas Canarias, España =
