Re: Calidad de los CD's de Debian
El Sat, Oct 10, 1998, Marcelo E. Magallon... > On Sat, Oct 10, 1998 at 02:22:59PM +0200, Antonio Castro > wrote: > > mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on > > /dev/scd0, or too many mounted file systems > > Termina escupiendolo como siempre y el sistema no sufre > > ningún destrozo. Ya es algo no ?? :-) > Has probado: > $ mount -t iso9660 /dev/ /cdrom -o nojoliet Y, por si acaso, mira lo que he leido en las news a cerca de lo mismo: -- Miguel Angel <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > A los que ya la teneis, ¿os funcionan los CD? Yo ya he > probado SEIS (3 Como ya comenté en otro mensaje yo no he tenido ni un solo problema con la instalación de Debian 2.0 (CD de Linux Actual) y eso que he instalado todos los paquetes (haciendo pruebas,hasta ahora había usado RedHat y quería probar todo lo que había en Debian). Pero mira tú por donde hace tres días me acerqué a casa de un amigo a instalarle la debian en un 486SX 25,con un CD 2x y la cosa empezó a fallar más que una escopeta de fería,solo conseguí terminar la instalación básica pero en cuanto empecé con la instalación de más paquetes la cosa se torcio tanto que estuve a punto de instalarle el W95 ( :-O Bueno tanto no pero casi ),la cuestión es que recordé que hace unos años cuando intenté instalar la RedHat 4.1 en mi ordenador con un Creative 4x,me ocurrió algo similar y lo solucioné dandole la opción blocks=2048 al montar el CD,así que monté el CD de Debian en /mnt/cdrom con dicha opción y seleccioné instalar desde una partición ya montada y la cosa fue de gloría,oye ni un puñetero fallo y eso que la instalación se tiro cerca de una hora,sino más. Resumiendo,mirar a ver si alguno consigue con esto solucionar el asunto. > ¿A alguien le sucede lo mismo o es que tengo pero que muy > mala suerte? Si te ha pasado con 6,yo empezaría a pensar en otras causas... claro que todo puede ser... así que cuando vayas a viajar en avión avisame para no ir contigo. ;-DDD -- Saludos,ZeroByte. [EMAIL PROTECTED] Un saludo. Cosme <[EMAIL PROTECTED]>
Unidentified subject!
subscribe
Un cambio en Senmail (quizas no muy reciente)
Bueno pues por fin he resuelto el problema con sendmail.
Puesto que nadie de la lista ha sabido darme ninguna
pista sobre el particular mando esto para resaltar que
efectivamente parece que hay un comportamiento distinto
de sendmail con versiones anteriores. El problema quizas
venga por una mala configuración mía que anteriormente no
me daba problemas. Recuerdo que el problema consistía en
que sendmail tardaba un minuto exacto en empezar a hacer
cualquier cosa. Incluso mailq tardaba un minuto.
/etc/resolv.conf parecía no tener que ver.
Así las cosas decidí investigar el tema por mi mismo hasta
donde pudiera y luego con el máximo de dátos llamar a
Luis Ignacio para que me ayudara.
Empiezo por ejecutar mailq con el strace.
# strace mailq
connect(3, {sun_family=AF_UNIX, sun_path="/dev/log"}, 16) = -1 EPROTOTYPE
(Protocol wrong type for socket)
close(3)= 0
socket(PF_UNIX, SOCK_STREAM, 0) = 3
fcntl(3, F_SETFD, FD_CLOEXEC) = 0
connect(3, {sun_family=AF_UNIX, sun_path="/dev/log"}, 16) = 0
send(3, "<18>Oct 16 19:54:10 sendmail[961"..., 101, 0) = 101
sigaction(SIGPIPE, {SIG_IGN}, NULL) = 0
sigprocmask(SIG_BLOCK, [ALRM], []) = 0
time([908560450]) = 908560450
getpid()= 9618
sigaction(SIGALRM, {0x804c2a0, [], 0}, {SIG_DFL}) = 0
alarm(60) = 0
sigprocmask(SIG_UNBLOCK, [ALRM], [ALRM]) = 0
sigprocmask(SIG_UNBLOCK, [ALRM], [])= 0
pause(
=
Después busco en los fuentes de sendmail. (8.8.6)
En clock.c localizo lo que parece una implementación de sleep con ala
Y en otro fuente buscosleep(60)
==daemon.c===
** If _still_ no dot, wait for a while and try again -- it is
** possible that some service is starting up. This can result
** in excessive delays if the system is badly configured, but
** there really isn't a way around that, particularly given that
** the config file hasn't been read at this point.
** All in all, a bit of a mess.
*/
if (strchr(hostbuf, '.') == NULL && !getcanonname(hostbuf, size, TRUE))
{
sm_syslog(LOG_CRIT, NOQID,
"My unqualified host name (%s) unknown; sleeping for retry",
hostbuf);
message("My unqualified host name (%s) unknown; sleeping for retry",
hostbuf);
sleep(60);
if (!getcanonname(hostbuf, size, TRUE))
{
sm_syslog(LOG_ALERT, NOQID, "unable to qualify my own"
"domain name (%s) -- using short name", hostbuf);
message("WARNING: unable to qualify my own domain"
" name (%s) -- using short name",
===
Llegado aquí se me ocurre repetir mailq y buscar el mensaje en
/var/log/... y Bingo.
===/var/log/mail.log==
nknown; sleeping for retry
Oct 16 19:38:29 localhost sendmail[9571]: My unqualified host name (localhost)
unknown; sleeping for retry
Oct 16 19:50:00 localhost sendmail[9607]: My unqualified host name (localhost)
unknown; sleeping for retry
Oct 16 19:51:00 localhost sendmail[9607]: unable to qualify my own domain name
(localhost) -- using short name
===
Bueno seguro que llegado a este punto alguíen se preguntará porque en
lugar de dar tantas vueltas no empecé mirando directamente /var/log/mail.log
La respuesta es que no lo vi. Busque en el lugar equivocado /var/log/messages
En este punto fué cuando recurro a Luis Ignacio.
===/etc/hosts==
127.0.0.1 localhostmidas
172.22.22.22tintin.ctv.estintin
172.22.22.21midas.ctv.es midas
172.22.22.23robin.ctv.es robin
===
Por indicación de Luis Ignacio elimino el último campo (alias=midas) de
la primera linea y todo vuelve a funcionar perfectamente.
A mi no me pregunteis porque funciona ahora. Luis solo me ha podido
decir que esa práctica de poner un alias a localhost no es buena
pero tampoco él sabe con exactitud la razón de este comportamiento
de sendmail. Parece que intenta averiguar el dominio de la máquina
y la configuración de /etc/hosts no se como terminaba despistandole.
Esto no pasaba en la versión de sendmail que yo usaba antes.
No es un bug pero creo interesante lanzar este aviso porque es
facil que alguien más tenga ese mismo problema ya que poner un
alias a locahost es algo que creo haber visto como práctica recomendable
en algún sitio aunque no recuerdo donde. Bueno ahora creo que no lo es.
Puede que alguno me diga que no me entero y que
Re: Sobre el leafnode
Hola, >No exactamente, el leafnode te baja las noticias de los grupos a los que >has accedido -o eso es lo que tiene que hacer. Es decir, tú intenta leer >un grupo, y ya verás cómo a la próxima te lo baja. lo hago y me sale el fichero del grupo en los "grupos interesantes" del leafnode pero la próxima vez que ejecuto fetch -v no me baja dicho grupo. Solo me baja los grupos suscritos si previamente envio yo algún mensaje a un grupo cualquiera. Un saludo, J. Parera
ZIP IDE/ATAPI mal configurado
Saludos, Tengo una unidad ZIP 100 IDE/ATAPI interna y al arrancar Linux los parámetros Cilindros/Cabezas/Sectores salen mal configurados. ¿Alguien puede decirme cuales son los verdaderos? Por más que busco en ZIP HOWTOs no encuentro NI UNA referencia a unidades ZIP IDE. Gracias anticipadas.
Re: problemas con infovia en Debian2
On Fri, Oct 16, 1998 at 05:19:12PM +, Octavio Rodriguez Perez wrote:
>
> Por cierto, en el mensaje de Antonio Calvo donde ponia como ejemplo sus
> ficheros de configuracion del PPP, no incluye el /etc/ppp/options. Las
> opciones de este fichero no se modifican con el programa pppconfig. ¿Es
> que este fichero no se usa con el nuevo formato del PPP? Yo las he
> modificado a mano, al fin y al cabo no es mas que descomentar dos o tres
> lineas.
En realidad no hay nuevo formato de PPP. El PPP es un protocolo
(especificado en un RFC), si algo ha cambiado es el programa encargado de
implementarlo, que es el demonio pppd.
Lo que se modifica al tocar el options es el *comportamiento* de
este demonio.
>
> Otra cosa que queria preguntar es que si cada vez que hay que incluir en
> algun fichero el nombre de usuario hay que omitir el ".es" (p.e.
> [EMAIL PROTECTED] en vez de [EMAIL PROTECTED]) y por que la clave ahora
> se pone como \qMiClave en vez de \qMiClave\q que es como se ponia antes.
Bueno, esto en realidad no es problema del demonio, cuando tu
accedes al modem de Infovia. Llamando al 055, y te autentificas (primero
acuerdas el sistema, que suele ser PAP creo), mandas una cadena con tu login
("[EMAIL PROTECTED]") y tu password. El @ y lo que sigue es necesario para que
te autentifique él a su vez con tu proveedor, identificado por lo que sigue
a la arroba. Pero si te conectas diréctamente al nodo de tu proveedor, como
usuario utilizaras solo "octavio".
>
> Y si no me conecto por medio de infovia, ¿como lo hago? ¿Sabes cuando
> estara operativa la nueva red IP de Telefonica, o si Retevision tiene
> algun servicio alternativo?
>
La nueva red IP de Telefonica, según he oído de gente que ya la está
usando (algunos proveedores) es aún peor. La implementación de PPP que han
hecho no es la correcta y no funciona con Linux (esto son rumores, no los he
probado y no puedo verificarlo).
Retevisión ofrecerá un servicio alternativo, aunque aún está por ver
cuando (preguntaré a mi novia que trabaja con ellos :)
Aunque lo último que hoy yo era finales de este año (por Noviembre).
La alternativa a utilizar Infovia es conectar directamente con tu
proveedor vía su nodo, si tiene uno en tu ciudad te costará menos que
Infovía, que es un número de teléfono determinado. Los proveedores suelen
tener nodos en ciudades importantes (Madrid, Barcelona..) o donde tienen su
central.
> >
> > Un saludete
> >
> > Javi
>
> Gracias Javi. Por cierto, los CD´s me funcionaron a la primera y con lo
> que me quede mas sorprendido fue con la instalacion de X Windows, que se
> instalaron sin problemas (la primera vez que me pasa).
>
> Saludos,
>
> Octavio
Pues me alegro que a alguien le funcionara, ya estaba yo un poco
depre :(
Un saludo
Javi
Re: linux actual 4 falla (fwd)
Jordi Roman Mejias wrote: > > Angel Vicente Perez wrote: > ... > > > > bajan la calidad y resulta que los CDs se leen bien en > > > > lectores de baja velocidad (hasta 12x) pero a más alta > > > > empiezan a fallar. > ... > > Yo los he probado en 12x y han ido bien. Lo que si he comprobado comparando > > con > > CDs de hace 3 o 4 años, es que ahora pesan menos, creo que deben llevar > > menos > > material. Tambien he oido de lectores de CD averiados, porque los CD se > > mueven > > dentro, no solo girando, sino botando. > ... > Yo lo he probado con dos lectoras de 24x y tambien funcionan bien. > En cuanto a que los CD's botan debe ser cierto ya que las nuevas > lectoras llevan unas pestañitas para agarrar los CD's Pues yo los he probado con un lector de 32x y todo funciono "a la primera". Saludos, Octavio
Re: problemas con infovia en Debian2
Javier Fdz-Sanguino Pen~a wrote: > > Ejem, creo que el "Serial line is looped back" es un problema común > de Infovía (corregidme si me equivoco). Lo que está pasando es que los > paquetes que envía el Linux para la negociación PPP (sube el debug level > del ppp a 3 para verlo, creo) le son enviados tal cual. ¿Y por que con la Debian 1.3.1 esto no me pasaba? Perdon, me explico, si que unas veces se conectaba y otras no, pero es que ahora nunca consigo conectarme. Tengo la opcion "debug" activada y efectivamente hay una negociacion que no entiendo muy bien donde entra en juego el valor del parametro "asyncmap" que he probado a poner a "0" y a "a", siempre con el mismo resultado. Por cierto, en el mensaje de Antonio Calvo donde ponia como ejemplo sus ficheros de configuracion del PPP, no incluye el /etc/ppp/options. Las opciones de este fichero no se modifican con el programa pppconfig. ¿Es que este fichero no se usa con el nuevo formato del PPP? Yo las he modificado a mano, al fin y al cabo no es mas que descomentar dos o tres lineas. Otra cosa que queria preguntar es que si cada vez que hay que incluir en algun fichero el nombre de usuario hay que omitir el ".es" (p.e. [EMAIL PROTECTED] en vez de [EMAIL PROTECTED]) y por que la clave ahora se pone como \qMiClave en vez de \qMiClave\q que es como se ponia antes. > Por eso es mejor no utilizar el servicio de Infovía, muchas veces > falla lo que pasa es que en Linux ves por qué. Puedes probar varias > veces y en algún momento llegará a conectarse, mientras tanto todos los > errores que sepas que los pagas (en todos los sentidos). Y si no me conecto por medio de infovia, ¿como lo hago? ¿Sabes cuando estara operativa la nueva red IP de Telefonica, o si Retevision tiene algun servicio alternativo? > > Un saludete > > Javi Gracias Javi. Por cierto, los CD´s me funcionaron a la primera y con lo que me quede mas sorprendido fue con la instalacion de X Windows, que se instalaron sin problemas (la primera vez que me pasa). Saludos, Octavio
Re: problemas con infovia en Debian2
Ejem, creo que el "Serial line is looped back" es un problema común de Infovía (corregidme si me equivoco). Lo que está pasando es que los paquetes que envía el Linux para la negociación PPP (sube el debug level del ppp a 3 para verlo, creo) le son enviados tal cual. Por eso es mejor no utilizar el servicio de Infovía, muchas veces falla lo que pasa es que en Linux ves por qué. Puedes probar varias veces y en algún momento llegará a conectarse, mientras tanto todos los errores que sepas que los pagas (en todos los sentidos). Un saludete Javi On Fri, Oct 16, 1998 at 01:21:18PM +, Octavio Rodriguez Perez wrote: > Antonio Calvo Rodriguez wrote: > > > > Debian 2 ha cambiado el formato de /etc/ppp > > > > . . . > > He puesto todo como nos indicaste. Y cuando arranco "pon", al poner > "plog" me salen los siguientes mensajes: > > ... > send (ATDT055^M) > Serial connection established > Connect: ppp0 <--> /dev/ttyS2 > ... > Serial line is looped back > Connection terminated > Exit > > ¿Donde se configura esto de que el modem haga loopback a mi maquina? > > En /etc/hosts tengo: > 127.0.0.1 debianlocalhost > > siendo "debian" el nombre de mi maquina. > > No consigo conectarme a internet, ¿que puede ser? > > Gracias, > > Octavio > >
Re: linux actual 4 falla (fwd)
Angel Vicente Perez wrote: ... > > > bajan la calidad y resulta que los CDs se leen bien en > > > lectores de baja velocidad (hasta 12x) pero a más alta > > > empiezan a fallar. ... > Yo los he probado en 12x y han ido bien. Lo que si he comprobado comparando > con > CDs de hace 3 o 4 años, es que ahora pesan menos, creo que deben llevar menos > material. Tambien he oido de lectores de CD averiados, porque los CD se mueven > dentro, no solo girando, sino botando. ... Yo lo he probado con dos lectoras de 24x y tambien funcionan bien. En cuanto a que los CD's botan debe ser cierto ya que las nuevas lectoras llevan unas pestañitas para agarrar los CD's \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\ Jordi Román Mejiase-mail: [EMAIL PROTECTED] Autònoma ObertaServei de InformàticaUniversitat Autónoma de Barcelona /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Problemas de instalacion
Hola, mi nombre es Manolo y estoy teniendo problemas para instalar la Debian 2.0 alias "hamm" en un PC. El PC es un Pentium II a 266 MHz con 32 Mb de memoria Ram. Tiene una tarjeta de video S3 Virge GX2 con 4Mb de memoria en PCI, un disco duro Western Digital de 3 Gb,una grabadora Philips 3610, una tarjeta de red compatible NE2000 en PCI, un teclado y un raton PS/2 y una placa madre QDI Legend V. Lo que me ocurre en la instalacion es que al ponerle que me instale los paquetes correspondientes a un perfil de Workstation Standard se queda colgado en la instalacion. Exactamente se queda en el paquete "make-doc", y tengo que resetear el PC. Un companero me sugirio que podia ser un problema de hardware, y le he estado cambiando todo el hardware, es decir, teclado, raton, tarjeta de video y tarjeta de red. Lo unico que me faltaria seria la placa madre.Si le digo que me instale otro perfil como el de Workstation Cientifica me canta un Segmentation Default. Sin embargo al ponerle una instalacion minima de unos 50Mb si me la hace. Me gustaria que me sugirieran alguna posible solucion. Un Saludo. -- -- Manuel Jerez Cardenes Dpto. Electronica Telematica y Automatica E.T.S.I. de Telecomunicaciones Universidad de Las Palmas de Gran Canaria E-mail:[EMAIL PROTECTED] -- --
RE: linux actual 4 falla (fwd)
> El Thu, Oct 15, 1998, > Javier Fdz-Sanguino Pen~a... > > > ...También parece que, para rebajar costes las estampadoras > > bajan la calidad y resulta que los CDs se leen bien en > > lectores de baja velocidad (hasta 12x) pero a más alta > > empiezan a fallar. > > Yo con un lector 1x el único problema que he tenido ha sido > el que la instalación se alargue horas y horas... ;-) > > Funcionaron a la primera. > Yo los he probado en 12x y han ido bien. Lo que si he comprobado comparando con CDs de hace 3 o 4 años, es que ahora pesan menos, creo que deben llevar menos material. Tambien he oido de lectores de CD averiados, porque los CD se mueven dentro, no solo girando, sino botando. Saludos. Angel Vicente Perez Dpto. Informatica KNIPPING ESPAÑA S.A. Tfno. +34-1-6070-311 Fax +34-1-6070-331 e-mail [EMAIL PROTECTED]
Re: problemas con infovia en Debian2
Antonio Calvo Rodriguez wrote: > > Debian 2 ha cambiado el formato de /etc/ppp > > . . . He puesto todo como nos indicaste. Y cuando arranco "pon", al poner "plog" me salen los siguientes mensajes: ... send (ATDT055^M) Serial connection established Connect: ppp0 <--> /dev/ttyS2 ... Serial line is looped back Connection terminated Exit ¿Donde se configura esto de que el modem haga loopback a mi maquina? En /etc/hosts tengo: 127.0.0.1 debianlocalhost siendo "debian" el nombre de mi maquina. No consigo conectarme a internet, ¿que puede ser? Gracias, Octavio
Re: Problemas con send mail
Marcelo E. Magallon wrote: > > On Thu, Oct 15, 1998 at 06:24:31PM +, Octavio Rodriguez Perez wrote: > > > A mi tambien me ocurre algo raro. Al arrancar el sistema operativo, al > > llegar al punto: > > > > "Activando el Agente de Trasporte de Correo: sendmail" > > > > se queda ahi unos 20 segundos (no los he contado), y luego sigue. Mi > > ordenador es un Pentium II a 333 MHz y tiene instalado la Debian 2.0 > > Me atrevo a apostar que tienes xntp3 instalado... y que no tienes una > conexion directa a la red... es eso. > > Marcelo SORPRESA!! He cronometrado el tiempo y no son 20 sino "60 SEGUNDOS"!! Asi que me temo que mi problema es el mismo de Antonio. ¿Alguna sugerencia? Octavio
DRIVERS PARA DFE-530TX (D-LINK)
Necesito los drives para la tarjeta de red DFE-530TX (D-LINK) para linux. Si alguien sabe donde poder conseguirlos que lo diga. Un saludo, Esper P.D.MUCHAS GRACIAS
Re: linux actual 4 falla (fwd)
El Thu, Oct 15, 1998, Javier Fdz-Sanguino Pen~a... > ...También parece que, para rebajar costes las estampadoras > bajan la calidad y resulta que los CDs se leen bien en > lectores de baja velocidad (hasta 12x) pero a más alta > empiezan a fallar. Yo con un lector 1x el único problema que he tenido ha sido el que la instalación se alargue horas y horas... ;-) Funcionaron a la primera. Saludos. Cosme <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Problemas con send mail
El Thu, Oct 15, 1998, Octavio Rodriguez Perez... > Antonio Castro wrote: > > Despues de la última actualización a Debian 2.0 me quedan > > algunas cosas por arreglar. Una de ellas es el sendmail. > > ... La recepción la hace normalmente pero tanto mailq con > > sendmail -q esperan exactamente un minuto antes de hacer > > nada. > ... > A mi tambien me ocurre algo raro. Al arrancar el sistema > operativo, al llegar al punto: > "Activando el Agente de Trasporte de Correo: sendmail" > se queda ahi unos 20 segundos (no los he contado), y luego > sigue. Mi ordenador es un Pentium II a 333 MHz y tiene > instalado la Debian 2.0 Y no será que, al actualizaros la Debian, cuando configuráis el host, que solo admite nombre *sin puntos* (!?), luego no lo arregláis para disponer de un full qualified... ?? Si tenéis un `hostname' formado por una palabra añadidle `.net', por ejemplo, a ver que pasa. Saludos. PD: yo estoy en el siguiente paso del Sendmail, conseguir que salga la dirección correcta, ;-) Cosme <[EMAIL PROTECTED]>
RV: De nuevo sobre mi unidad scsi...
-Mensaje original-De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes 16 de octubre de 1998 0:42Para: debian-user-spanish@lists.debian.orgAsunto: RE: De nuevo sobre mi unidad scsi... -Mensaje original-De: Miguel Angel [mailto:[EMAIL PROTECTED]Enviado el: jueves 15 de octubre de 1998 23:22Para: debian-user-spanish@lists.debian.orgAsunto: De nuevo sobre mi unidad scsi... Pues, perdona el lapsus, pero sí que tiene arranque desde la bios, hasta tal punto que sale LI y ahí se queda el sistema (reseteo y arranco desde CD, que funciona perfectamente). Gracias. - Si efectivamente puedes ver sólo "LI" en el arranque, es que efectivamente tu BIOS puede arrancar por SCSI, (vaya suerte, la mia sólo es A,C y ahí se queda), entonces el problema está en tu contoladora SCSI o en tu JAZ. 1º) Si por algún casual posees Windows, preferiblemente 9X, mira si no posee ningún conflicto de asignación de recursos, esto se mira en PANEL DE CONTROL\SISTEMA, una vez dentro pincha sobre ADMINISTRADOR DE DISPOSITIVOS, y vete a SCSI pincha sobre tu tarjeta y dale a PROPIEDADES, entonces mira la asignación de recursos pinchando sobre ellos y viendo si alguno entra en conflicto con otra tarjeta, si es así tendras que consultar en el manual de tu controladora y mirar como se cambian las IRQ. 2º) Puede ser que el MBR(master boot record) donde se aloja LILO esté corrompido, ya que si sólo te aparece LI entonces puede ser que tenga algúna parte de LILO corrompido, entonces, tu única solución es utilizar un disquete de arranque (siempre protegido contra escritura, claro) que sepa que tu Linux está en el JAZ, arracar y teclear la orden para borrar LILO "lilo -u" sin comillas y luego para restaurar LILO tecleando "lilo" también sin comillas. Si esto falla significa que tu disco JAZ esta estropeado (creeme, he visto fallar muchos discos JAZ, ya que si levantas la tapa y miras al fondo verás unos cabezales de escritura\lectura iguales a los de los discos duros, ya que el JAZ y estos utilizan la misma tecnología, WINCHESTER* , pero el JAZ tiene el inconveniente que al ser un cartucho extraible nunca va a quedar tan calibrado como un disco fijo, entonces las cabezas pueden golpear contra la superficie, dañándola, y si esa zona es el MBR, entonces te inutiliza el cartucho para siempre). 3º) Si ves que todo lo anterior está bien, cosa que dudo, me sentiré un poco insatisfecho por no poder ayudarte, pero estos son mis conocimientos que espero ampliar poco a poco. No se me ocurren más cosas que puedan provocar dicho cuelgue. Saludos :)) *Un fallo lo tiene cualquiera. #Víctor#
Re: Una reflexión sobre locales y documentación traducida
El Thu, Oct 15, 1998 at 08:29:50AM +0200, Jose Luis Trivino dijo: > Ugo Enrico Albarello wrote: >> No sería más fácil que cuando se instale el paquete locales, este borre >> todos los subdirectorios de otros lenguajes, excluyendo el inglés y >> cualquier>> otro idioma que hayamos seleccionado? > Esto si que no. De ninguna manera! Puede darse el caso que > un ordenador lo use mas de una persona con diferentes > idiomas. En este caso interesaria tener mas de un local > instalado y definir la variable LANG de forma personal para > cada usuario. De esta forma un usuario podria trabajar en > ingles, otro en español y otro en japones con el mismo > equipo/configuracion. Claro... tal vez no me expliqué bien, en pocas palabras el cuento es definir el idioma (o claro... LOS idiomas) que se quieran instalar. Pero está el problema cuando llegue un ruso a una empresa franco-italiana. Me inclino por lo que dijeron de separar los locales (por ej. locales-es), y realizar un sub-programa para dselect (o dpkg) para que el los instale automágicamente. Ciao... -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa| POWERED BY | www.debian.org [EMAIL PROTECTED] | DEBIAN GNU/LINUX 2.0 | www.gnu.org - Always Free, Always Cool, Always Linux
