[no subject]
unsubscribe
ppp y pppconfig
Hola,
hace unos días que vengo intentando cambiar a retenet (iddeo), ya
que mi proveedor dejó de funcionar con infovía. Lo que hice fue
borrar los ficheros (scripts) que creé anteriormente con pppconfig y
ejecutar pppconfig de nuevo. Al ejecutar pon retenet, el ppp.log
me aparece siempre así:
Dec 11 22:56:16 homega chat [281]: abort on (NO DIALTONE)
" " " " : abort on (NO ANSWER)
" " " " : send (ATZ^M)
" " " " : expect (OK)
" " " " : ATZ^M^M
" " " " : OK
" " " " : -- got it
" " " " : send (ATDT9636000111^M)
" " " " : expect (CONNECT)
" " " " : ^M
" " " " : alarm
" " " " : Failed
" " pppd [280]: Connect script failed
" " " " : Exit
Envío en un adjunto los siguientes scripts creados por la nueva
conexión: /etc/ppp/pap-secrets, /etc/ppp/peers/retenet,
/etc/chatscripts/retenet, y el script /etc/resolv.conf con las nuevas
DNS, por si me podéis decir qué puede estar mal.
De momento os ruego que me enviéis los mensajes a la dirección
[EMAIL PROTECTED], que no está en la lista.
Gracias,
Horacio.
-- Enclosure number 1
* This message contains the file 'pppscripts.txt', which has been
* uuencoded. If you are using Pegasus Mail, then you can use
* the browser's eXtract function to lift the original contents
* out to a file, otherwise you will have to extract the message
* and uudecode it manually.
begin 660 pppscripts.txt
M"BTM+2TM+2TM+2`O971C+W!P<"]P965R2!P<'!C;VYF:66%R<`H*+2TM+2TM+2TM(&9I;B`O971C+W!P<"]P
M965R6%R<"(L(&QA(&'Q863M('!O[EMAIL PROTECTED]('!P<"X*"@H*
M+2TM+2TM+2TM("]E=&,O8VAA='-C2!T:&[EMAIL PROTECTED]"!T:&%T('1H:7,@9FEL
M92!D969I;F5S(&QO9VEN2!R96=U;&%R('5S97(@8V%N('[EMAIL PROTECTED](&AA
M6]U
M2!A8F]U="!T
M:&[EMAIL PROTECTED];B!M86-H:6YE(&YA;64N($IU6]U'0@;&EN92!W87,@[EMAIL PROTECTED]@<'!P
M8V]N9FEG(&9O
Re: Linux actual y la madre que la...
Hola: On Fri, Dec 11, 1998 at 02:01:58AM +0100, Javier Fdz-Sanguino Pen~a wrote: > > La verdad es que, aunque no tengo más vínculos con la revista que el > ser un mero colaborador intentaré darte mi opinión. > > On Thu, Dec 10, 1998 at 12:18:53PM +0100, Raul Hernandez wrote: > > Hola, > (...) > > > > Otro tema es el de los famosos CDROMs, ¡¡Compra nuestra revista, que > > te regalamos Debian2.0!! Eso está muy bien, pero no regalan nada, te > > lo cobran y muy bien. > > > > Además los CDs no funcionan, al menos a mí no. Os copio la carta que > > envié a Mario Luis <[EMAIL PROTECTED]> y Pablo Ortiz > > <[EMAIL PROTECTED]> sobre el tema, hace más de una semana, > > obteniendo la callada por respuesta. > (...) > > Lo de los CDs de La4 ha sido algo lamentable, yo estaba MUY > ilusionado con hacerlos, para que todo el mundo pudiera tener Debian 2.0, el > hecho de que sean los de la estampadora los que hagan los CDs como los hacen > me resulta lamentable. > En cualquier caso voy a tomar cartas en el asunto e incinerar a > ambos personalmente para que envíen por correo a las personas afectadas un > número de la revista (ya puestos, una subscripción). > Dame tus datos personales (calle, etc..) para que pueda hacerlo. > > > > > Esta situación es ridícula, y les pido que me den una solución > > adecuada, > > ya que si la estampación de los CDs es siempre defectuosa, no deberían > > incluir CDs en la revista. > > Completamente de acuerdo. > > > > > Otras publicaciones ofrecen CDs de calidad a un precio similar a su > > revista, sin embargo esos CDs sí funcionan. No lo entiendo. > > > > Por otro lado, también quiero aplaudir la calidad de la revista Linux > > Actual, sólo oscurecida por el tema de los CDs. > > > > Espero sus noticias, con una solución satisfactoria. > > # > (...) Bien, contaré mi caso: Me he cargado cuatro lectores de CD-ROM con el CD de Linux Actual #4. (Hay que ver lo bruto que soy...) Estaba instalando Debian 2.0 en uno de los PC's del aula de informática del instituto donde trabajo para dar acceso a Internet por Ip-Masquerade (me lo habían pedido de modo urgente otros profesores). Sabía que mi CD era problemático, en casa oía ruidos raros cuando me lo instalé, pero anteriormente había oído cosas parecidas hace tiempo con otros CDs de Infomagic, era cuestión de limpiar e insistir. Pero en este caso llega un momento en que la lectora deja de funcionar. Para seguir la instalación cambio la lectora por la de la máquina de al lado, y luego por la siguiente, cuando falla la segunda, hasta que puedo acabar. Cuando les comento lo que pasa al servicio técnico y les presento el sospechoso, dicen: - ¿Es un CD de revista? Huy, qué poco pesa... Yo: pues en mi casa da problemillas, pero no se carga el lector por tenerlo 10 minutos dentro. -Qué quieres que te diga... Pues bien, hace 5 días siento la necesidad de instalar un paquete en la máquina de mi casa y... adiós. He tenido que abandonar mi Mitsumi FX001 4x por un Asus 40x max, en el cual no pienso meter ese maldito CD. Ya conseguiré una copia donde sea. > > Con respecto a lo que comentas de LA5 me sorprende, el CD, de nuevo, > lo hice yo mismo, para terminar con la entrega de Debian. > ¿Hay alguien más que le haya fallado el cd de LA5? > Afortunadamente el de LA5 va perfecto. Me gusta mucho el contenido de la revista, pero creo que de ahora en adelante sacaré copia del CD en la tostadora del instituto, para que no me salga más cara de la cuenta :-(. Saludos. -- [EMAIL PROTECTED] --- This message was sent by Mutt under Linux ---
Re: Herramientas de administracion
Jordi Roman Mejias el día Fri, Dec 11, 1998 at 09:58:20AM +0100 expuso lo siguiente: > - PREGUNTA 1 > Dentro de poco podre substituir un WNT por un debian en una academia y > lo tengo casi todo controlado solo me falta una administracion de > usuarios un poco amigable. > > En la Debian 1.3.1 habia un paquete para X's que funcionaba semi bien > pero no lo he vuelto a encontrar. > > En projects esta el linuxconf que no se porque ni me compila aparte que > la mitad de las cosas no me funcionan. En la 2.0 viene el xadmin, que está bastante bien. > Que tal esta el COAS. No tengo ni zorra. -- Have a nice day ;-) Grupo AGUILA TooManySecrets"Hay gente que vive y merece morir, y gente que muere y merece vivir. ¿Puedes devolver la vida? Pues no te apresures a dispensarla, ya que ni el más sabio conoce el fin de todos los caminos" Gandalf (The Lord of the Rings)
Re: Linux actual y la madre que la...
Hola: Yo no he tenido problemas con los CDs, pero s´i quiero comentar una cosa que me toca mucho las narices, y es el uso un tanto "peculiar" que hacen del idioma. Primero, usan el verbo rebotar como mala, p´esima, traducci´on de la palabra reboot (tanto costaba poner reiniciar o rearrancar?), luego usan la palabra haya (en vez de halla, el verbo hallar)... Creo recordar alg´un gazapo m'as bastante gordo. Puede que algunos me consideren un purista, pero creo que esa gente no es consciente de la influencia (negativa) que puede tener una revista de amplia difusi´on como es Linux Actual en el lenguaje. Entiendo que hay palabras que se deben incluir en el lenguaje cient´ifico y tecnol´ogico, pero me niego a aceptar traducciones torpes.Adem´as, hay faltas de ortograf´ia que no se pueden perdonar... A qu´e direcci´on se pueden mandar las quejas sobre Linux Actual? No tengo la revista a mano ahora mismo. Un saludo. Virgilio "Dios mio, hemos caido en manos de ingenieros" Ian Malcom, el matemático de "Parque Jurásico" http://www.geocities.com/Athens/5474
Re: porqué actividad en el disco al arrancar debian 2.0?
Gracias a todos por la contestación. Efectivamente era 'anacron' Gracias de nuevo Saludos
Chequeo de micros
Hola a todos. Puedo conseguir un Pentium MMX 166 de segunda mano. ¿Existe algun software en Debian para chequear el estado del muchacho? Saludos.
Re: Problema con CDROM PIONEER
On Wed, Dec 02, 1998 at 11:48:36PM +, Knight Of Chaos wrote: > Tranquilo que no tienes que tirar el CD, a mi me pasaba lo mismo > hasta que encontré la solución en la documentación del nucleo de > linux, en la sección de cdroms, lo único que necesita Linux para > funcionar correctamente con esa unidad ( es verdad que no es del todo > ATAPI) es que en las opciones del lilo, o del loadlinux le pongas > -append hdc=noprobe hdc=cdrom, lo más practico es añadirlo al > lilo.conf, con esto el cd te ira de perlas. > > Bien, le he añadido al lilo.conf append="hdb=noprobe hdb=cdrom" (mi cd lo tengo en hdb) y sigue dandome los mismos errores. Tengo un pioner a 36 ¿hay algo mas que hacer? no puedo ni instalr nada, ni correr el dselect Muchas gracias y un saludo. > > -- -- == Ricardo Lloret [EMAIL PROTECTED] ==
Re: Linux actual y la madre que la...
On Fri, Dec 11, 1998 at 10:05:53AM +, Melkor wrote:
> Yo mande un mail al director de Solo Linux, comentandole que
> la correcta escritura del sistema X es `XWindow`, y no `XWindowS`, con s
> al final, como lo tenian escrito en la editorial y en algunos articulos.
X(1x) ("man X", para los neófitos).
"...
The X Consortium requests that the following names be used
when referring to this software:
X
X Window System
X Version 11
X Window System, Version 11
X11
X Window System is a trademark of X Consortium, Inc.
..."
Saludos,
--
Enrique Zanardi[EMAIL PROTECTED]
Re: porque actividad en disco al arrancar debian 2.0?
On Fri, Dec 11, 1998 at 10:08:01AM +, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Hola > > He instalado hace tiempo debian 2.0 > > Cuando arranco el ordenador, al poco rato, el disco duro empieza con > una actividad inusual, parándose al rato. Como si estuviera haciendo swap. > > He modificado el arranque y el programa 'update' lo he modificado > para que no grabe en disco cada dos por tres (el ordenador es un > portátil). Así he conseguido que el disco se desactive (APM) si no > tiene actividad, y funciona perfectamente. Pero lo que no he > conseguido es saber porqué después de arrancar debian, me hace lo > comentado de la actividad inusual durante un rato. > > Alguien sabe porqué hace esto? Que programa lo hace? ¿Tienes instalado "anacron"? -- Enrique Zanardi[EMAIL PROTECTED]
Re: porque actividad en disco al arrancar debian 2.0?
On Fri, 11 Dec 1998 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> He instalado hace tiempo debian 2.0
> Cuando arranco el ordenador, al poco rato, el disco duro empieza con
> una actividad inusual, parándose al rato. Como si estuviera haciendo swap.
¿A los 5 minutos tal vez? ¿Has mirado, si arrancas X-Window, la ventana de
la xconsole? ¿No te dice nada de "anacron"? Porque me huelo que tienes
instalado el programa anacron ("cron anacrónico"). El cron normalmente
hace una serie de tareas los domingos, por la noche, etc. Lo cual está muy
bien para un servidor que está encendido perennemente, pero no para un PC
doméstico o de usuario "final". Por eso se inventó anacron. Para hacer las
tareas que el cron no haría porque el PC estaría apagado.
>
> He modificado el arranque y el programa 'update' lo he modificado
> para que no grabe en disco cada dos por tres (el ordenador es un
> portátil). Así he conseguido que el disco se desactive (APM) si no
> tiene actividad, y funciona perfectamente. Pero lo que no he
> conseguido es saber porqué después de arrancar debian, me hace lo
> comentado de la actividad inusual durante un rato.
>
> Alguien sabe porqué hace esto? Que programa lo hace?
>
Pues mira eso, y si no lo quieres, quita el paquete anacron con dpkg -r
anacron o modifícalo para que te haga menos cosas. Y deja el update.
Normalmente hace un find monstruoso, y pro eso el disco te matraquea
tanto. Actualiza las "bases de datos" para el programa locate, limpia
páginas del manual formateadas que no se han leído últimamente, etc.
--
G. A. Gª - C.I.T.I. - S.I.C.Y.N.T.E. - Dpto. L.S.I. - U.C.A.
---
TELEaFÓNICA. Bienvenido al futur}ìÚ{Ö¤r²®« NO CARRIER
SAI
Hola a todos, Alguien sabe software para SAI. Un saludo, Esper
Herramientas de administracion
- PREGUNTA 1 Dentro de poco podre substituir un WNT por un debian en una academia y lo tengo casi todo controlado solo me falta una administracion de usuarios un poco amigable. En la Debian 1.3.1 habia un paquete para X's que funcionaba semi bien pero no lo he vuelto a encontrar. En projects esta el linuxconf que no se porque ni me compila aparte que la mitad de las cosas no me funcionan. Que tal esta el COAS. Hay alguna otra cosa, mejor dicho me recomendais alguna otra herramienta. - PREGUNTA 2 Como se puede hacer que el /var/spool/mail/usuarioXX pase a estar dentro del home del usuario, supongo que hay que tocar algo del smail, pero no he sido capaz de encontrarlo Muchas gracias por atenderme -- \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\ Jordi Román Mejiase-mail: [EMAIL PROTECTED] Autònoma ObertaServei de InformàticaUniversitat Autónoma de Barcelona /\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
porque actividad en disco al arrancar debian 2.0?
Hola He instalado hace tiempo debian 2.0 Cuando arranco el ordenador, al poco rato, el disco duro empieza con una actividad inusual, parándose al rato. Como si estuviera haciendo swap. He modificado el arranque y el programa 'update' lo he modificado para que no grabe en disco cada dos por tres (el ordenador es un portátil). Así he conseguido que el disco se desactive (APM) si no tiene actividad, y funciona perfectamente. Pero lo que no he conseguido es saber porqué después de arrancar debian, me hace lo comentado de la actividad inusual durante un rato. Alguien sabe porqué hace esto? Que programa lo hace? Gracias de antemano Saludos -Manel-
Re: Linux actual y la madre que la...
Saludos, Raul Personalmente opino que Linux Actual, en cuanto a contenidos y calidad de los articulos, es la revista lider en el mercado espaniol. La revista `Solo Linux`, aunque hay que admitir que es mas joven, en muchos aspectos es un desastre. Ahora bien, si tu dices que mandaste un mail de queja y no te contestaron, entonces Solo Linux esta ganando la batalla en ese ambito. Yo mande un mail al director de Solo Linux, comentandole que la correcta escritura del sistema X es `XWindow`, y no `XWindowS`, con s al final, como lo tenian escrito en la editorial y en algunos articulos. En fin, un asunto tonto, y no algo serio como en tu caso, asi que ni siquiera esperaba contestacion. Bien, pues al dia siguiente recibi un mail del director, agradeciendo el aviso, y su pronta correccion. Aunque sigo prefiriendo Linux actual por su contenido, desde luego Solo Linux tiene algo a su favor: la atencion al cliente. Melkor...
Re: Mesa 3-D Y Voodoo2
> Hola a todos: > > Estoy interesado en hacer programación Grafica 3D utilizando Mesa 3-D y > el chipset de > 3Dfx Voodoo2. Centrándose la marca Creative Labs hay se ofertas dos > tarjetas: > > 1 - 3D Blaster Voodoo2 (la clásica) > 2 - 3D Blaster Banshee > > La segunda es más barata (unas 7.000 pts de diferencia)que la primera, > tiene mas memoria (16 frente a 12 Mb) y aparentemente parece mas > efeciente. Sin embargo por las especificaciones técnicas me > da la impresión de que es mas 2D que 3D, y que la primera tiene mas > potencias para mover texturas > Los vendedores de la tiendas informáticas no te saben explicar > claramente la diferencias tecnicas y > se limitan a venderte el producto que mas les interesa. Ahora parece que > toca la Bashee. > ¿Alguien podria aportarme un poco de luz sobre el tema para ayudarme a > tomar una decision? La Voodoo 2 es mas rapida en 3D que la Banshee, me parace que la primera tiene dos unidades de calculo de texturas y la segunda solo tiene una, la cual se suplememta con mas memoria y un aumento de la frecuencia del Banshee. La verdad es que he visto las dos y he jugado con el G-Police (un poquito) en la tienda de un colega. La diferecncia se nota en altisimas resoluciones(mas de 1024x800x24bits). La PC Actual del mes de Noviembre habla de ellas. Yo estoy frito por comprarme una de ellas, lo mas seguro una Voodoo 2, pero como no tiene soporte para las Xfree, ooo Ya lo tienen...?? Ah!! el driver de Open-GL de la Banshee no se como se comporta, pues para el Quake II trae su propio mini-OpenGL (Sobervio). jejeje creo que he sembrado la duda mas que aclarar algo... jeje. > > PD: el tipo de programación que pretendo realizar vendría a ser una > especie de programa de CAD > en 3D para definición de geometrías y posterior generación de mallas > numéricas. /\_ \[EMAIL PROTECTED] \/_/\ \ _ __ ._. __ \ \ \ /\___ \ /\ \ /| |/\ \ __ \ \ \\/| __ \\ \ \|| |\ \ \ /\ \_\_\ \/\ \L\ \\ \ \| | \ \ \_\V/_ \ \__/\ \/ \ \___| \ \_\ d o o b \/_/ \/___/ \/__/\/_/ \\_// +-oo-oo-+ | CMA (Centro de Microelectronica Aplicada) | | U.L.P.G.C. | |Canary Islands | +---+ | Mientras que TODOS hos empe#ais en arreglar | | el Futuro, nosotros los Ingenieros, lo intentamos | | Inventar. ;) | +---+
Re: Linux Actual .... y un poco de comodidad
On Wed, 9 Dec 1998, JuanjoC (PianoTuner) wrote: > Por cierto aprovechando el thread: Algunas de las aplicaciones del KDE > me petan, pero no creo que sea culpa del gestor de ventanas ya que las > que funcionan bien en KDE también funcionan en afterstep, y las que > petan en KDE también petan en el otro gestor. ¿Alguna idea, sugerencia o > solución? ¿Os funciona a todos? ¿Es posible que haya metido la gamba al > instalarlo? :0))) Yo lo que hago es simple... Arranco el KDE ... Ejecuto la aplicacion que falla y luego miro lo que me dice la consola. Es decir, echo abajo el KDE, y miras lo que te dice. Un fallo que le encotre nada mas instalar el KDE, era que no funcionaba el Terminal (no arrancaba). El problema era que necesitaba la libncurses.4.0.so y yo no la tenia... A lo bestia... le hice un link a la libcurses.3.4.so (o algo asi) y funciono... Y hasta ahora no a dado problemas. Tambien recuerdo que hace falta otro link, pero no te lo puedo decir hasta el Lunes, pues estoy en la universida y la Debian la tengo en mi casa, ademas que te escribo desde una SPARCstation 10 (me parece). Puede parecer un poco CHULO esto ultimo, pero puedo ADMITIR que con la Debian 2.0 y un PII a 233 con 64Mb de RAM, voy al DOBLE de velocidad que en este cacharro (calculo intensivo). :) /\_ \[EMAIL PROTECTED] \/_/\ \ _ __ ._. __ \ \ \ /\___ \ /\ \ /| |/\ \ __ \ \ \\/| __ \\ \ \|| |\ \ \ /\ \_\_\ \/\ \L\ \\ \ \| | \ \ \_\V/_ \ \__/\ \/ \ \___| \ \_\ d o o b \/_/ \/___/ \/__/\/_/ \\_// +-oo-oo-+ | CMA (Centro de Microelectronica Aplicada) | | U.L.P.G.C. | |Canary Islands | +---+ | Mientras que TODOS hos empe#ais en arreglar | | el Futuro, nosotros los Ingenieros, lo intentamos | | Inventar. ;) | +---+
Re: Linux actual y la madre que la...
La verdad es que, aunque no tengo más vínculos con la revista que el ser un mero colaborador intentaré darte mi opinión. On Thu, Dec 10, 1998 at 12:18:53PM +0100, Raul Hernandez wrote: > Hola, (...) > > Otro tema es el de los famosos CDROMs, ¡¡Compra nuestra revista, que > te regalamos Debian2.0!! Eso está muy bien, pero no regalan nada, te > lo cobran y muy bien. > > Además los CDs no funcionan, al menos a mí no. Os copio la carta que > envié a Mario Luis <[EMAIL PROTECTED]> y Pablo Ortiz > <[EMAIL PROTECTED]> sobre el tema, hace más de una semana, > obteniendo la callada por respuesta. (...) Lo de los CDs de La4 ha sido algo lamentable, yo estaba MUY ilusionado con hacerlos, para que todo el mundo pudiera tener Debian 2.0, el hecho de que sean los de la estampadora los que hagan los CDs como los hacen me resulta lamentable. En cualquier caso voy a tomar cartas en el asunto e incinerar a ambos personalmente para que envíen por correo a las personas afectadas un número de la revista (ya puestos, una subscripción). Dame tus datos personales (calle, etc..) para que pueda hacerlo. > > Esta situación es ridícula, y les pido que me den una solución > adecuada, > ya que si la estampación de los CDs es siempre defectuosa, no deberían > incluir CDs en la revista. Completamente de acuerdo. > > Otras publicaciones ofrecen CDs de calidad a un precio similar a su > revista, sin embargo esos CDs sí funcionan. No lo entiendo. > > Por otro lado, también quiero aplaudir la calidad de la revista Linux > Actual, sólo oscurecida por el tema de los CDs. > > Espero sus noticias, con una solución satisfactoria. > # (...) > Con respecto a lo que comentas de LA5 me sorprende, el CD, de nuevo, lo hice yo mismo, para terminar con la entrega de Debian. ¿Hay alguien más que le haya fallado el cd de LA5? Saludos Javi
