RV: DISTRIBUIDORES
-Mensaje original- De: Pablo Cernadas <[EMAIL PROTECTED]> Para: Emilio de Miguel <[EMAIL PROTECTED]>; Lucky <[EMAIL PROTECTED]>; debian-user-spanish@lists.debian.org Fecha: Martes 23 de Marzo de 1999 10:31 AM Asunto: DISTRIBUIDORES > >AMIGOS: > >NECESITARIA SABER QUIEN DISTRIBUYE LINUX EN ARGENTINA ,BUENOS AIRES. > >LES AGRADEZCO >
Velocidad del bus AGP
Hola a todos. Resulta que ha llegado la hora de jubilar mi 486 y me he comprado un PII400 que me despeina cada vez que lo arranco. Como lo que he hecho es comprar componentes sueltos y montarlo yo mismo, he encontrado una cosa que me ha extrañado. Según el manual de mi placa base, por defecto la velocidad del bus AGP es de 2/3 de la de la placa, y viene con un aviso de no ponerla a mas de 66Mhz, que podría daña r la tarjeta gráfica. Yo tenía entendido que el bus AGP funciona a 100Mhz, así q ue me extraña bastante la limitación a 66Mhz. ¿alguien sabe cual es la velocidad del bus AGP? ¿Fundiré la tarjeta gráfica si pongo la velocidad del bus en 100Mh z? Por cierto, la placa base es una Asus P2B, con chipset 440BX y la tarjeta gráfic a una Matrox Millennium G200. -- Un Saludo Han Solo The Rebel Alliance Conecto, luego existo. Desconecto, luego insisto. Soy usuario de infobirria+ P.D. La firma no es mía, sino de uno que trabajaba, precisamente, en M$. Vivir para ver.
xfree-3.3.3, acentos y teclas muertas
Buenas noches, caballeros: Esta tarde he actualizado las xfree-3.3.2 a xfree-3.3.3, con el CD de Pc Actual del mes de enero. Todo ha ido bien, y ha reconocido mi tarjeta (una matrox millennium G200) perfectamente. El caso es que ahora, aunque me siguen funcionando los acentos en las xterm, ya no lo hacen en programas como el netscape 3.01, y lo que es más grave, tampoco funciona la tecla alt, con lo que es imposible sacar la arroba o el pipe. En cuanto a lo primero, imagino que los tiros van por lo de la librería parcheada de Thomas Quinot (hacía tiempo que no aparecía este tema, verdad). Voviendo a instalar esa librería sigue sin funcionar. Pero me preocupa mucho más lo segundo. En principio pensé que era por haber rehecho el XF86Config, pero poniendo los valores que tenía antes tampoco funciona. Lo tengo así: Section "Keyboard" Protocol"Standard" # XkbRules"xfree86" # XkbModel"pc101" # XkbLayout "es" LeftAlt Meta RightAltModeShift ScrollLock ModeLock RightCtlControl XkbDisable EndSection ... y también he probado con: Section "Keyboard" Protocol"Standard" XkbRules"xfree86" XkbModel"pc101" XkbLayout "es" #LeftAlt Meta #RightAltModeShift #ScrollLock ModeLock #RightCtlControl #XkbDisable EndSection y no funciona de ninguna de las dos maneras. ¿Alguna idea? -- Un Saludo Han Solo The Rebel Alliance Conecto, luego existo. Desconecto, luego insisto. Soy usuario de infobirria+ P.D. La firma no es mía, sino de uno que trabajaba, precisamente, en M$. Vivir para ver.
Re: Puertos no encontrados
El lunes 22 de marzo de 1999 a la(s) 12:03:35 -0500, Ugo Enrico Albarello contaba: > >¿Si está activado el puerto en el BIOS? Pero Linux pasa ampliamente de la BIOS, no? >O vaya ser que tengas uno de esos malditos WinModems... Bueno, pero ese winmódem tendrá que estar enchufado a un puerto COM ya existente... > [EMAIL PROTECTED] | DEBIAN GNU/LINUX 2.0 | www.gnu.org -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.3 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
Re: Arranque doble, LILO
Hola... VI>pues este lilo.conf es el que usarias si tuvieras unicamente linux. Como VI>tienes W98 y me imagino que la partición activa es /dev/hda1, yo le VI>cambiaria el boot=... por boot=/dev/hda para instalar lilo en el Master VI>Boot Record del disco, y le agregaria una imagen que llamo por ejemplo VI>"windows" por medio de las siguientes lineas: VI>other = /dev/hda1 VI> label = windows VI> table = /dev/hda Perfecto. Se ha vuelto a cargar LILO en mi Master Boot Record, y me carga el W98 por defecto, ya que lo puse antes de image=/vmlinuz. Sin embargo, al apretar shift, y escribir Linux en el LILO, el comienza a cargar Linux (Loading Linux) pero en uncompressing me da el error: bad crc System Halted. Igual lo hace cuando lo cargo con loadlin desde el dos. Significa esto que la imagen del Kernel que esta en mi disco duro esta corrupta? A que pudo deberse esto? Como corregirla? Instalo el Debian desde los discos de instalación, (9 en total), ya que asi me habia dicho alguien en el irc, pero leyendo los manuales de instalación decia que esta era la manera menos recomendada de instalar el sistema. Pero ya descargue los base14-* del ftp, y para la instalación desde el HD me piden descargar el base2-1.tar.gz (algo asi), el cual ocupa 11 Mb!!! No hay manera de sacar este archivo desde los discos?? VI>> P.D.: Siempre monto mi partición W98 con mount -t vfat /dev/hda1 /win98. VI>> Hay alguna manera de hacer que el sistema la monte automaticamente? VI>como root: VI> cat >>/etc/fstab VI> /dev/hda1 /win98 vfatdefaults0 0 VI> Ctrl-D VI>(cuidado con no ir a cambiar el >> por un único > si quieres algo VI>mas seguro usa un editor para editar /etc/fstab). La próxima vez que VI>arranques el kernel, allá estará /win98 Gracias, ya se montan solas :-) VI>Un cordial saludo, y no trabajes hasta tan tarde (yo se que debian VI>es enviciante). Un saludo para ti, gracias por la ayuda. Adrian E. Moya
Segmentation fault
Estoi intentando ejecutar el emulador de NES, pero cuando ejecuto el comando (ines) me dice SEGMENTATION FAULT, sabeis a que se debe?
DISTRIBUIDORES
AMIGOS: NECESITARIA SABER QUIEN DISTRIBUYE LINUX EN ARGENTINA ,BUENOS AIRES. LES AGRADESCO
Re: Distribucion de fuentes en Debian
> > [ ... ] > > En los ficheros diff se indican las líneas de código que han > > cambiado. La pregunta es la siguiente ¿Existe alguna herramienta para > > actualizar el fuente original con el fichero de diferencias? o ¿estas > > diferencias las tengo que actualizar a mano en caso de que quiera > > realizar modificaciones sobre el fuente que ha utilizado Debian > > (original+diferencias) para realizar la distribución de los binarios?. > > zcat fichero.diff.gz | patch -p0 Mejor: dpkg-source -x loquesea.dsc -- "8e7197dbf7900f4fa1e5031f04854703" (a truly random sig)
Re: Distribucion de fuentes en Debian
> [ ... ] > En los ficheros diff se indican las líneas de código que han > cambiado. La pregunta es la siguiente ¿Existe alguna herramienta para > actualizar el fuente original con el fichero de diferencias? o ¿estas > diferencias las tengo que actualizar a mano en caso de que quiera > realizar modificaciones sobre el fuente que ha utilizado Debian > (original+diferencias) para realizar la distribución de los binarios?. > zcat fichero.diff.gz | patch -p0 David -
Distribucion de fuentes en Debian
Hola a todos: Quisiera hacer una consulta sobre la distribución de fuentes de Debian: En el Cd de fuentes de Debian normalmente aparece un fichero con las fuentes originales y otro con modificaciones que realiza Debian sobre las fuentes sobre todo (creo yo ) para compatibilizar temas de búsqueda de librerías o búsqueda de path de ficheros de datos, etc, por la forma que tiene Debian de organizar la información en el disco duro. En los ficheros diff se indican las líneas de código que han cambiado. La pregunta es la siguiente ¿Existe alguna herramienta para actualizar el fuente original con el fichero de diferencias? o ¿estas diferencias las tengo que actualizar a mano en caso de que quiera realizar modificaciones sobre el fuente que ha utilizado Debian (original+diferencias) para realizar la distribución de los binarios?. Un saludo.
Re: Ejecutar un programa
David Abilleira Freijeiro escribió: > > Lucky wrote: > > > > Tengo algunos ficheros ejecutables (los miro en KDE y dice que lo > > son), pero cuando los intento ejecutar no funcionan o dicen COMMAND > > NOT FOUND. Si los intento ejecutar con el SH me dice que no son > > binarios. Como tengo que ejecutarlos? HAsta les he dado todos los > > permisos com el CHMOD. > Hola. > Te has fijado si el fichero está en el path. Si no es así deberás > incluir la ruta para ejecutarlo. Por ejemplo, si está en el directorio > actual puedes poner: > /programa > -- --- MoGuTu: - [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] "El que no llora no mama" y el que no mama no sabe lo que se pierde
Re: make-kpkg y m'odulos
Antonio Gonz'alez Fern'andez escribió: > ... Pero al > rearrancar el portátil con el nuevo núcleo (por cierto, parece que va > más rápido) aparecen una serie de mensajes (disculpadme, no los he > apuntado) que me dicen que no encuentra los módulos. El núcleo antiguo > de este ordenador era un 2.0.34. ¿Cómo puedo generar los módulos para > que se copien al instalar el núcleo? Pues como te ha respondido Agustín, los modulos que necesitas ya han sido creados y incluidos en el fichero deb. Lo que probablemente ocurre es que los módulos que cargabas antes por medio de /etc/modules ya no existen en el nuevo kernel (probablemente los quitaste o los incluiste dentro de la imagen y no como módulos). Lo que puedes hacer es borrar todos los módulos que tienes en /etc/modules y dejar solo una línea auto o ir a /lib/modules/2.2.0 a ver que módulos de los que están allí quieres, y incluirlos en /etc/modules (o usa modconf). Bueno eso es lo que yo he hecho hasta 2.0.36 pues nunca compilé nadas mas nuevo, pero me imagino que será la misma cosa. Existe también una opción "modules" para usar con make-kpkg (igual que usas kernel_image) que te crea los módulos en un paquete deb, pero creo que esa no es la forma de resolver tu problema. Suerte, y te envidio que todavia tengas un 486 que funcione pues el mio con 4Mb lo usaba todavia mucho hasta que murió. Jaime
Re: Arranque doble, LILO
[EMAIL PROTECTED] escribió: > > Hola! > > > Particion Primaria DOS: Win95 FAT32 2 GB -> hda1 > > Partición extendida DOS: 2GB: > > Partición lógica: Win95 FAT32 1,4 GB -> hda5 > > Partición lígica: Linux EXT2 600 MB -> hda6 > > Partición lógica: Linux Swap 32 MB -> hda7 > Mi lilo.conf es el siguiente: > > --- > boot=/dev/hda2 > root=/dev/hda6 > install=/boot/boot.b > map=/boot/map > vga=normal > delay=20 > image=/vmlinuz > label=Linux > read-only > pues este lilo.conf es el que usarias si tuvieras unicamente linux. Como tienes W98 y me imagino que la partición activa es /dev/hda1, yo le cambiaria el boot=... por boot=/dev/hda para instalar lilo en el Master Boot Record del disco, y le agregaria una imagen que llamo por ejemplo "windows" por medio de las siguientes lineas: other = /dev/hda1 label = windows table = /dev/hda que pueden ir al final o antes de image=/vmlinuz segun quieras que arranque linux o W98 cuando no oprimes Shift al arrancar. Yo he hecho esto várias vezes con una configuración de disco y sistemas casi identica a la tuya y nunca me dio problemas, pero de todas formas lo que yo hago antes de dar el comando "lilo" para modificar el "boot sector" es lo siguiente: Como ya montaste el W98 en un directorio, creale un subdirectorio, por ejemplo /win98/linux , donde copias el /vmlinuz de tu instalacion de root y el loadlin.exe que está por ahí en los directorios install o boot de los cd's y mirrors de debian. Después arrancas en W98, sales para DOS, haces un cd para c:\linux y usas el comando: loadlin vmlinuz root=/dev/hda6 (si prefieres pon eso en un fichero linux.bat y después es solo decir linux) y si el kernel está bien, deverá arrancar rapidamente (es mucho mas rapido y seguro que usar discos flexibles). Si tu kernel arranca bien, dale al lilo con confianza (pero no me culpes si te arruina el boot sector :-) (la partición del W98 no la toca para nada lilo) tendras de todas formas um segundo metodo de entrar en linux a partir de DOS. > P.D.: Siempre monto mi partición W98 con mount -t vfat /dev/hda1 /win98. > Hay alguna manera de hacer que el sistema la monte automaticamente? como root: cat >>/etc/fstab /dev/hda1 /win98 vfatdefaults0 0 Ctrl-D (cuidado con no ir a cambiar el >> por un único > si quieres algo mas seguro usa un editor para editar /etc/fstab). La próxima vez que arranques el kernel, allá estará /win98 Un cordial saludo, y no trabajes hasta tan tarde (yo se que debian es enviciante). Jaime
Re: make-kpkg y m'odulos
Antonio Gonz'alez Fern'andez wrote: > > Tengo un problemilla y en la documentación no encuentro solución. > He compilado un núcleo 2.2.0 en un pentium. La secuencia ha sido > > make xconfig > make-kpkg clean > LC_ALL=C fakeroot make-kpkg --revision=minitrini.1.0. kernel_image > > Todo perfecto, parece que funciona. Obtengo el paquete .deb > El problema es que el núcleo generado es para un portátil con un 486. Lo > envío a esta máquina, y lo instalo. Todo parece que funciona. Pero al > rearrancar el portátil con el nuevo núcleo (por cierto, parece que va > más rápido) aparecen una serie de mensajes (disculpadme, no los he > apuntado) que me dicen que no encuentra los módulos. El núcleo antiguo > de este ordenador era un 2.0.34. ¿Cómo puedo generar los módulos para > que se copien al instalar el núcleo? Si los has seleccionado con make xconfig se deben haber creado e instalado sin problemas. Revisa que efectivamente los has cargado y que entre las opciones que escogiste tienes habilitado el soporte de módulos. Para comprobar si se han creado e instalado mira en /lib/modules/version_del_kernel_nuevo y en sus subdirectorios y compara con la que hay para el kernel antiguo y con los mensajes de error que tienes. Si efectivamente faltan los módulos revisa las opciones que utilizaste en make xconfig. Si no es así, prueba a instalar alguno "a mano", a ver que pasa, con modprobe tu_modulo También sería útil que enviaras a la lista algunos ejemplos de los mensajes de error que te aparecen. Saludos, -- Agustín Martín Domingo, Dpto. de Física, ETS Arquitectura Madrid, (U. Politécnica de Madrid) tel: +34 91-336-6536, Fax: +34 91-336-6554, email:[EMAIL PROTECTED], http://corbu.aq.upm.es/~agmartin/welcome.html
make-kpkg y m'odulos
Tengo un problemilla y en la documentación no encuentro solución. He compilado un núcleo 2.2.0 en un pentium. La secuencia ha sido make xconfig make-kpkg clean LC_ALL=C fakeroot make-kpkg --revision=minitrini.1.0. kernel_image Todo perfecto, parece que funciona. Obtengo el paquete .deb El problema es que el núcleo generado es para un portátil con un 486. Lo envío a esta máquina, y lo instalo. Todo parece que funciona. Pero al rearrancar el portátil con el nuevo núcleo (por cierto, parece que va más rápido) aparecen una serie de mensajes (disculpadme, no los he apuntado) que me dicen que no encuentra los módulos. El núcleo antiguo de este ordenador era un 2.0.34. ¿Cómo puedo generar los módulos para que se copien al instalar el núcleo? Gracias por anticipado. Antonio. -- // Para escribirme, quita el NOBASURA de la dirección de correo //
Re: Ejecutar un programa
> Lucky wrote: > > Tengo algunos ficheros ejecutables (los miro en KDE y dice que lo > son), pero cuando los intento ejecutar no funcionan o dicen COMMAND > NOT FOUND. Si los intento ejecutar con el SH me dice que no son > binarios. Como tengo que ejecutarlos? HAsta les he dado todos los > permisos com el CHMOD. Hola. Te has fijado si el fichero está en el path. Si no es así deberás incluir la ruta para ejecutarlo. Por ejemplo, si está en el directorio actual puedes poner: ./programa Eso es porque el directorio actual no suele estar incluido en el path por cuestiones de seguridad. Saludos. -- +--+---+ |David Abilleira Freijeiro | Pontevedra, España| +--+---+ |http://members.xoom.com/odaf (mailto:[EMAIL PROTECTED]) | |(UNED, Mis Programas, Linux, Programación, etc.) | |WAINU: http://wainu.tecnivia.com/ | +--+
Arranque doble, LILO
Hola! > Particion Primaria DOS: Win95 FAT32 2 GB -> hda1 > Partición extendida DOS: 2GB: > Partición lógica: Win95 FAT32 1,4 GB -> hda5 > Partición lígica: Linux EXT2 600 MB -> hda6 > Partición lógica: Linux Swap 32 MB -> hda7 Correcto. UG>Trata de modificar tu /etc/lilo.conf por este, y ejecuta nuevamente lilo. TERRIBLE! Se daño mi MBR. Acabo de pasar un TERRIBLE susto cuando no logre desacerme del lilo ni con fdisk /mbr. Por suerte, logre salir del problema transfiriendo el sistema con sys. Uff! Nunca pense que me fuera a sentir tan feliz de ver al W98 cargando! :-) UG>De todas maneras déjame ver el tuyo, a ver que es lo que pasa. Mi lilo.conf es el siguiente: --- boot=/dev/hda2 root=/dev/hda6 install=/boot/boot.b map=/boot/map vga=normal delay=20 image=/vmlinuz label=Linux read-only Ese es. Y asi no me funciona, ademas que como puedes ver al parecer solo tiene una opción (label): Linux! Mas o menos creo comprender lo que sucede, el sistema bootea por hda1, pero lilo esta en la boot record de hda2. Ahora, se me ocurre una idea. Recuerdo haber leido en el manual del LILOque podia instalarlo en un disco. Quiza si instalo el LILO en el disco de arranque que me crea la instalación, a lo mejor puedo bootear desde alli pero que cargue el kernel desde el Disco duro. Si esto es posible, (creo que asi hace el boot disk del SUSE) podrias ayudarme a configurarlo asi?, mejor, porque de verdad que no quisiera cometer un error y perder los datos de mi partición W98. Gracias por la explicación del APT. Tratare de usarlo. No mas Linux por esta noche, ZZZ Gracias a Andres Seco Hernandez por la ayuda del X-windows. Algo mas que intentar... Adrian E. Moya P.D.: Siempre monto mi partición W98 con mount -t vfat /dev/hda1 /win98. Hay alguna manera de hacer que el sistema la monte automaticamente?
Re: Ejecutar un programa
Hola > Lucky escribió: > > Tengo algunos ficheros ejecutables (los miro en KDE y dice que lo > son), pero cuando los intento ejecutar no funcionan o dicen COMMAND > NOT FOUND. Si los intento ejecutar con el SH me dice que no son > binarios. Como tengo que ejecutarlos? HAsta les he dado todos los > permisos com el CHMOD. Si el usuario tiene permisos de ejecucion, prueba a meter todo el path completo, o bien poner ./orden_que_sea si estas en el directorio. -- Deica logo