permisos cambiados ???
Parece que de algún modo los permisos para /usr/bin/pager han sido cambiados
... desde luego yo no los he cambiado, ¿cómo es esto posible?
Esto es lo que sucede:
homega:/tmp$ man man
sh: /usr/bin/pager: Permission denied
sh: exec: /usr/bin/pager: cannot execute: Permission denied
man: la orden terminó y retornó 32256: /bin/gzip -dc
'/var/catman/cat1/man.1.gz' | { export MAN_PN LESS; MAN_PN='man(1)';
LESS="$LESS\$-Pm\:\$ix8mPm Página de Manual $MAN_PN ?ltlínea %lt?L/%L.:byte
%bB?s/%s..?e (FIN):?pB %pB\\%.."; exec /usr/bin/pager -s; }
homega:/tmp$
... y en efecto los permisos están de lo más raros:
2139127680 ?r-S--S--T 65280 65280652804278255360 þun 21 1969 pager
¿Qué ocurre? ¿y porqué ese fichero es tan grande? Me da que pensar ... ¿no
me lo habrán ...?
Gracias de antemano,
Horacio.
--
Claves - GnuPG/PGP - Keys : http://www.rediris.es/cert/keyserver
o/or
Envía un mensaje vacío a [EMAIL PROTECTED] con la línea de asunto:
Send a blank message to [EMAIL PROTECTED] with the subject line:
Tipo de Clave/Key Type Asunto:/Subject:
DSA/ElGamal fetch dsa/elgamal
DSS/Diffie-Hellman fetch dh/dss
RSA fetch rsa
Re: Puertos no encontrados
Fernando wrote:
>
> Hola:
>
> He estado instalando Debian 2.0 en un PC nuevo
> con un Pentiun II a 350 Mhz
> y una placa Intel Seattle SE440-BX a 100 Mhz.
>
> La instalación ha ido bien, pero a la hora de conectar a internet,
> me daba un extraño mensaje de IO error.
>
> Investigando he visto que en el arranque solo encuentra el primer
º> puerto serie, y no encuentra el puerto paralelo. (Adjunto dmesg)
>
> ( he probado con el comando setserial y no reconoce nada mas que el
> /dev/ttyS0 )
>
> Estuve recompilando el Kernel 2.0.34 y en apariencia estan bien todas
> las opciones.
>
> ¿ Alguien tiene una idea de lo que puede estar pasando ?
> ( Tiene windows98 instalado, el puerto funciona y la impresora también.
> )
>
Hola de nuevo:
Ya he encontrado lo que pasaba, y por si a alguno le puede interesar
era que en la BIOS existe una opcion "plug and play O/S [SI]" que tuve
que cambiar a NO, aparentemente no ha afectado a W98 y linux funciona
perfectamente.
¿ Alguien sabe para que es necesaria esta opción de la Bios ?
Saludos.
--
Fernando.
{:-{D>
"Hackers do it with fewer instructions."
>
>
> Console: 16 point font, 400 scans
> Console: colour VGA+ 80x25, 1 virtual console (max 63)
> pcibios_init : BIOS32 Service Directory structure at 0x000f6a90
> pcibios_init : BIOS32 Service Directory entry at 0xfd7a0
> pcibios_init : PCI BIOS revision 2.10 entry at 0xfd9a3
> Probing PCI hardware.
> Calibrating delay loop.. ok - 347.34 BogoMIPS
> Memory: 127844k/131072k available (712k kernel code, 384k reserved, 2132k
> data)
> Swansea University Computer Society NET3.035 for Linux 2.0
> NET3: Unix domain sockets 0.13 for Linux NET3.035.
> Swansea University Computer Society TCP/IP for NET3.034
> IP Protocols: ICMP, UDP, TCP
> Checking 386/387 coupling... Ok, fpu using exception 16 error reporting.
> Checking 'hlt' instruction... Ok.
> Linux version 2.0.34 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 2.7.2.3) #7 Sat Mar 20
> 16:44:00 CET 1999
> Starting kswapd v 1.4.2.2
> Serial driver version 4.13 with no serial options enabled
> tty00 at 0x03f8 (irq = 4) is a 16550A
> PS/2 auxiliary pointing device detected -- driver installed.
> Sound initialization started
> at 0x530 irq 11 dma 0,3
> at 0x330 irq 9
> at 0x388
> Sound initialization complete
> ide: i82371 PIIX (Triton) on PCI bus 0 function 57
> ide0: BM-DMA at 0x1000-0x1007
> ide1: BM-DMA at 0x1008-0x100f
> hda: Maxtor 90648D3, 6179MB w/256kB Cache, CHS=787/255/63, UDMA
> hdc: Hewlett-Packard CD-Writer Plus 8100, ATAPI CDROM drive
> hdd: TOSHIBA CD-ROM XM-6402B, ATAPI CDROM drive
> ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14
> ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
> Floppy drive(s): fd0 is 1.44M
> FDC 0 is a post-1991 82077
> Partition check:
> hda: hda1 hda2 hda3
> VFS: Mounted root (ext2 filesystem) readonly.
> Adding Swap: 72288k swap-space (priority -1)
> VFS: Disk change detected on device 02:00
OFF-TOPIC : Fomatos de ficheros
Hola a todos... www.wotsit.org, descripciones de de formatos de ficheros en cantidad. Saludos.
Resumen actualización a Slink (incluye bugs)
Hola a todos. Ayer por la mañana me actualicé de hamm a slink, con los CD's de Datom. Si alguno piensa hacerlo o está en ello, tal vez le ayude saber algunas cosas: 1. El método multi-cd2 que viene con los CD's de Datom funciona perfectamente. 2. Actualización con dselect (paso 1): Lo primero, actualizar los paquetes tal y como están, sin entrar a seleccionar cosas nuevas. Este proceso se corta a mitad con un fallo al desempaquetar xbase. Probé a desempaquetarlo desde otra terminal, y daba violación de segmento. Me lo traje por ftp de ftp.debian.org, por si estuviera corrompido el paquete del CD, y seguía pasando. Al final, y como alguno ya sospecháis, tuve que hacer desde otra terminal: Linux> LANG=C dpkg --unpack xbase... y ya funcionó sin problemas (me parece un milagro el que me acordara de ese problema, que se supone se corrigió, ¿no?). Tras hacer esto, volver a dselect y volver a darle a [I]nstall. Ignoro el motivo, pero hubo bastantes paquetes que se me desinstalaron al hacer [R]emove, alguno de ellos importantes (no me iba el man, por ejemplo). 3. Actualización con dselect (paso 2): Paciencia, café y bocadillo al lado, y a revisar los más de 2000 paquetes que vienen. Tremendo. A mí me costó dos horas y cuarto. En el proceso de [I]nstall, de nuevo tuve que hacer la maniobra de LANG=C con el paquete Leafnode. 4. Total: 3 horas y media, sin rebotar la máquina, y Debian 2.1 actualizada ;-). Me resulta impresionante la calidad de la distribución (por organización y por cantidad de programas). Mi enhorabuena y agradecimiento a los desarrolladores. Javi
2 cuestiones del dpkg
1. Cuando hago dpkg -l, no veo el nombre completo de los paquetes que tienen un nombre largo, pues el espacio reservado para el nombre es pequeño. Si luego quiero ejecutar alguna acción sobre ese paquete, necesito saber su nombre completo. Al margen de mirarse el fichero /var/.../available, ¿cómo se puede saber el nombre completo? 2. ¿Cómo se puede saber qué librerías están huérfanas en el sistema? Es decir: me quiero instalar el paquete 'manolo', que requiere las librerías libmanol1, libmanol2, libmanol3, que están en sus respectivos paquetes. Pruebo el programa y no me gusta. Desinstalo manolo, pero se quedan las librerías. Yo pretendo que, si ya nadie pretende usarlas, borrarlas. ¿Hay algún modo elegante de hacer esto? Gracias Javi
Re: Resumen actualización a Slink (incluye bugs)
Arregui-García, Javier wrote: > Hola a todos. > > Ayer por la mañana me actualicé de hamm a slink, con los CD's de Datom. Si > alguno piensa hacerlo o está en ello, tal vez le ayude saber algunas cosas: A propósito de los CDs de Daton. Deberias de tener el KDE 1.1 incluido por lo que te pediría un inmenso favor: comprobar si funciona sin problemas. En particular prueba kfind, kedit o kdehelp. Con estos programas el KDE 1.1 que se baja de los mirrors de ftp.kde.org envia el siguiente error: error in loading shared libraries /usr/X11R6/lib/libkfile.so.2: undefined symbol: __pure_virtual Tengo reportado el problema pero me quedaría mas tranquilo si me confirmas el buen funcionamiento, ya que a pesar de que mi intencion es hacerme los CDs (he hecho un mirror de la distribucion binaria para i386) me pondria en contacto con Daton para averiguar como solucionaron el problema o bien pediría directamente los CDs. Este problema ya habia sido reportado a bugs de kde y le pasa a mas gente, pero mi pregunta es: ¿Como es que los de KDE ponen en red unos binarios que dan problemas en la distribucion Debian 2.1 oficial? Un millon de gracias y muchos saludos -- Ramiro Alba Laboratori de Termotecnia i Energetica Departament de Maquines i Motors Termics ETS d'Enginyers Industrials de Terrassa C/Colom 11 Tf: 34 - 93 739 82 43 Fax: 34 - 93 739 81 01 e-mail: [EMAIL PROTECTED]
RE: Resumen actualizacin a Slink (incluye bugs)
No me interesa KDE, al menos de momento. Estoy muy contento con wmaker, y no quiero malgastar mis megas de memoria en cosas superfluas. No obstante, lo probaré, aunque primero tengo que abrirle hueco en mi disco duro, que ronda el 100% ... > ¿Como es que los de KDE ponen en red unos binarios que dan problemas > > en la distribucion Debian 2.1 oficial? > Respecto a esto, no sé qué decirte. Por lo que sé, los *.deb los construye una persona de modo voluntario, no necesariamente implicada en el proyecto Debian, empleando su tiempo por la cara en ponernos las cosas más fáciles a todos. Y los proporciona sin ningún tipo de garantía, de modo que no se le puede exigir. Es una opinión personal, pero de mí no saldrá ninguna crítica hacia él, aunque los paquetes puedan fallar, cosa que ignoro. Estoy seguro de que, una vez informado, intentará corregirlos. Otra cosa sería que fueran paquetes oficiales Debian mantenidos por un desarrollador Debian. Ahí sí que es necesario cierto control y exigencia, como ocurre con el resto de los paquetes. Javi
Script para wwwoffle en ip-up.d
¿Me podríais ayudar a realizar un script para que wwwoffle, trabajando offline, se baje de un tirón las www encargadas? En la 1.3 había uno bueno; pero, dejé de usar el proxy y no lo conservé. Ahora, la 2 sólo me deja un triste wwoffle -online en el ip-up y un triste -offline en el ip-down... Gracias debianeras: Manuel --- Usuario de Linux con registro nº 90705 en http://counter.li.org Debian GNU/Linux (v. 2.0) / Kernel 2.2.2 ---
NT y LINUX
Hola a todos. Instale Windows NT 4.0 Server en mi pc, en una particion ntfs. Mas tarde instale LINUX en otro disco duro, al instalar LILO, me machaco el MBR de NT pero lo peor es que no puedo arrancar NT desde LILO. Por favor, alguien me puede ayudar.
Re: NT y LINUX
José Enrique Álvarez Martín wrote: > Hola a todos. Instale Windows NT 4.0 Server en mi pc, en una > particion ntfs.Mas tarde instale LINUX en otro disco duro, al > instalar LILO, me machaco el MBR de NT pero lo peor es que no puedo > arrancar NT desde LILO. Por favor, alguien me puede ayudar. Si, a mi también me paso lo mismo y lo arrglé arrancando desde disket DOS y ejecutando fdisk /MBR (el disket de arranque DOS ha de contener fdisk). Al hilo de la pregunta plantearé otra: Tenemos Windows NT 4.0 instalado en una partición del primer disco y en otra(s) particiones del mismo disco instalamos Debian y onfiguramos Lilo para que arranque de los 2 sistemas. El arranque de Linux ningún problema pero el de NT comienza bien hasta que aparece la pantallita azul y despues de unos 10 segundos falla estrepitosamente. Esto no ocurre si el disrectorio root de Linux esta en una particion de otro discos. Si no es el caso, me he visto obligado a poner el Lilo en disket para el arranque dual. Hasta donde he podido me mirado la documentación de Lilo a fondo, pero no he dado con la causa. ¿Alguien sabe que demonios pasa? Un saludo a todos -- Ramiro Alba Laboratori de Termotecnia i Energetica Departament de Maquines i Motors Termics ETS d'Enginyers Industrials de Terrassa C/Colom 11 Tf: 34 - 93 739 82 43 Fax: 34 - 93 739 81 01 e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: Puertos no encontrados
El Mon, Mar 29, 1999 at 08:59:23AM +0200, Fernando dijo:
> Hola de nuevo:
Hola...
> Ya he encontrado lo que pasaba, y por si a alguno le puede interesar
> era que en la BIOS existe una opcion "plug and play O/S [SI]" que tuve
> que cambiar a NO, aparentemente no ha afectado a W98 y linux funciona
> perfectamente.
>
> ¿ Alguien sabe para que es necesaria esta opción de la Bios ?
La especificación de Plug N' Play por parte de Windows está tan mal implemen-
tada que, según los manuales de las boards, el único OS que soporta esta opción
es Windows 9x.
Ahh, y hablando de leones enjaulados, una de las opciones en mi nueva board
tiene que ver con algo del floppy (no recuerdo bien el nombre de la opción),
pero es una opción _exclusiva_ para Windows. El problema (que ya me había
pasado) es que si no tienes unidades floppy definidas en el BIOS, Win9x se
empeña en que hay una unidad 'A:', y activando esa opción es la única manera
de que el tarado de Windows se de cuenta que realmente _no_ existe ninguna
unidad.
> Saludos.
Suerte, y espero que haya servido de algo...
> Fernando.
> {:-{D>
PD: Ya van 2 opciones de BIOS que se deben tener en cuenta a la hora de
instalar Linux. Una es la del hueco entre los 15-16M y la otra es esta,
la de PnP OS.
¿Alguien sabe de alguna otra?
Creo que se deberían remitir al grupo de Documentación.
--
Ugo Enrico Albarello López de Mesa| POWERED BY | www.debian.org
[EMAIL PROTECTED] | DEBIAN GNU/LINUX 2.0 | www.gnu.org
-
Always Free, Always Cool, Always Linux
Actualizando a Slink
Algunos problemas en algunos paquetes... Como ejemplo, este: elsa:/home/lcabrera$ dpkg -i libpam-doc_0.65-0.9.deb (Reading database ... 87011 files and directories currently installed.) Preparing to replace libpam-doc 0.57b-0.2 (using libpam-doc_0.65-0.9.deb) ... Unpacking replacement libpam-doc ... Violación de segmento elsa:/home/lcabrera$ LANG=C dpkg --unpack libpam-doc_0.65-0.9.deb (Reading database ... 87011 files and directories currently installed.) Preparing to replace libpam-doc 0.57b-0.2 (using libpam-doc_0.65-0.9.deb) ... Unpacking replacement libpam-doc ... Violación de segmento ¿Alguna solucion...? Si quieren mas info, no duden en pedirla... -- Saludos... =8< ___ _ _ / ___|_ _| (_) ___ Grupo de Usuarios de LInux de Canarias | | _| | | | | |/ __| Pasate por nuestro web | |_| | |_| | | | (__ http://www.gulic.org/ \|\__,_|_|_|\___| Clave PGP en las paginas de Gulic =>8
Impresion por un Jetdirect
Hola a todos. Estoy intentando configurar una máquina debian 2.1 con lpr para que imprima a través de una serie de impresoras conectadas a JetDirect. No tengo ningún problema para imprimir por la impresora conectada al primer puerto del JetDirect, pero no se como utilizar el segundo y tercer puerto. Si alguien lo ha conseguido agradecería la ayuda Saludos
Re: NT y LINUX
José Enrique Álvarez Martín wrote: Hola a todos. Instale Windows NT 4.0 Server en mi pc, en una particion ntfs. Mas tarde instale LINUX en otro disco duro, al instalar LILO, me machaco el MBR de NT pero lo peor es que no puedo arrancar NT desde LILO. Por favor, alguien me puede ayudar. Ver documentacion , por ejemplo en http://sunsite.unc.edu/LDP/HOWTO/mini/Linux+NT+Loader Antonio
Re: Puertos no encontrados
>> Ugo Enrico Albarello <[EMAIL PROTECTED]> writes: > PD: Ya van 2 opciones de BIOS que se deben tener en cuenta a la hora de > instalar Linux. Una es la del hueco entre los 15-16M y la otra es esta, > la de PnP OS. > ¿Alguien sabe de alguna otra? > Creo que se deberían remitir al grupo de Documentación. Es raro, yo he puesto y quitado en forma indiscriminada la opción de PnP en multitud de máquinas que corren Linux en forma exclusiva, y nunca he visto que haga la más mínima diferencia. He probabo con varios kerneles con la opción `PnP Support' activada y desactivada. He probado todo eso en máquinas que tienen tarjetas PnP y en máquinas que no las tienen... y nada. ¿? Marcelo
RE: Puertos no encontrados
Lo que sucede es que cuando en el BIOS se pone NO en la opcion PnP OS, es el BIOS el que configura las direcciones y los IRQ de las tarjetas PnP, de manera que para el sistema operativo son tarjetas con direcciones e IRQ fijos. Si se pone SI en PnP OS, el BIOS le deja la tarea de configurar las tarjetas al sitema operativo. -Mensaje original- De: Marcelo E. Magallon [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Lunes 29 de Marzo de 1999 12:09 Para: Lista Debian Español Asunto: Re: Puertos no encontrados >> Ugo Enrico Albarello <[EMAIL PROTECTED]> writes: > PD: Ya van 2 opciones de BIOS que se deben tener en cuenta a la hora de > instalar Linux. Una es la del hueco entre los 15-16M y la otra es esta, > la de PnP OS. > ¿Alguien sabe de alguna otra? > Creo que se deberían remitir al grupo de Documentación. Es raro, yo he puesto y quitado en forma indiscriminada la opción de PnP en multitud de máquinas que corren Linux en forma exclusiva, y nunca he visto que haga la más mínima diferencia. He probabo con varios kerneles con la opción `PnP Support' activada y desactivada. He probado todo eso en máquinas que tienen tarjetas PnP y en máquinas que no las tienen... y nada. ¿? Marcelo -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null
Re: Puertos no encontrados
>> Javier Nogueira <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Lo que sucede es que cuando en el BIOS se pone NO en la opcion PnP > OS, es el BIOS el que configura las direcciones y los IRQ de las > tarjetas PnP, de manera que para el sistema operativo son tarjetas > con direcciones e IRQ fijos. Si se pone SI en PnP OS, el BIOS le > deja la tarea de configurar las tarjetas al sitema operativo. _Esa_ es la diferencia. En los casos descritos donde hay tarjetas PnP, son configuradas con el isapnp o son tarjetas PCI. En el primero, el SO fija los parámetros cada vez que la máquina arranca; en el segundo, el BIOS (o la tarjeta, o el BIOS y la tarjeta, no sé) fija los parámetros y linux es capaz de leerlos. Marcelo
MP3 -> WAV
Hola, Estoy intentando pasar archivos MP3 a formato WAV o mejor a formato para grabar en CD. Por ahora he conseguido: lazlo:~$ mpg123 -s fichero.mp3 The decoded audio samples are written to standard output, instead of playing them through the audio device. This option must be used if your audio hardware is not supported by mpg123. The output format is raw (headerless) linear PCM audio data, 16 bit, stereo, host byte order. Y ahora con sox quiero leer de la entrada standard pero no me sale! lazlo:~$ sox -t raw -u -r 44100 -w -c 2 - snd.wav Best regards, Rafa C. Marcos BCN Art Directe (Promotora d'Art) http://www.bcnartdirecte.com Info on Euroart'99 and Index·Art at: http://www.bcnartdirecte.com
Re: permisos cambiados ???
El lunes 29 de marzo de 1999 a la(s) 01:14:04 +0200, [EMAIL PROTECTED] contaba: > >2139127680 ?r-S--S--T 65280 65280652804278255360 þun 21 1969 pager U uf uff Tío, se impone un umount + fsck. Si la partición es /, te veo arrancando con disquete y fsck al canto. >¿Qué ocurre? ¿y porqué ese fichero es tan grande? Me da que pensar ... ¿no >me lo habrán ...? No creo. Con esos permisos ni siquiera es ejecutable. Si quieres, antes de hacer el fsck, prueba un 'file pager' para ver si sigue siendo el mismo ejecutable, o prueba algún chmod (para ver si los permisos se cambian bien). Por si acaso no lo ejecutes y menos como root. En mi Hamm no es un archivo, sino un symlink. -- El servidor de NT se ha ido a tomar por c***. (Dakota) David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.4 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc
HELP
Por favor quisiera tener un documento que me informe acerca de todas las preguntas mas frecuentes del sistema operativo DEBIAN, pero en español ya que en su pagina web http://www.debian.org/doc/FAQ/ se encuentra dicho documento pero en ingles y yo soy un cybernauta latino y se muy poco de ingles, ademas quisiera obtener respuesta a estas preguntas puntuales: 1. costo 2.donde se obtiene 3.con quien se puede obtener muchas gracias por la atencion prestada SAMUEL SOTO JIMENEZ [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://www.latinmail.com. Tu correo gratuito en español.
Re: permisos cambiados ???
Hue-Bond dixit: > El lunes 29 de marzo de 1999 a la(s) 01:14:04 +0200, [EMAIL PROTECTED] > contaba: > > > >2139127680 ?r-S--S--T 65280 65280652804278255360 þun 21 1969 pager > > U uf uff > > Tío, se impone un umount + fsck. Si la partición es /, te veo > arrancando con disquete y fsck al canto. Bueno, ya le hice un e2fsck, y la partición era /usr. > No creo. Con esos permisos ni siquiera es ejecutable. Si > quieres, antes de hacer el fsck, prueba un 'file pager' para ver si > sigue siendo el mismo ejecutable, o prueba algún chmod (para ver si > los permisos se cambian bien). Por si acaso no lo ejecutes y menos > como root. En mi Hamm no es un archivo, sino un symlink. El e2fsck me lo borró, así que hice un symlink a /etc/alternative/pager y listo (de momento, porque no sé qué será lo siguiente que ocurrirá). Espero que no tenga razón quien dijo que mi disco duro se podía estar muriendo. Gracias, Horacio. -- Claves - GnuPG/PGP - Keys : http://www.rediris.es/cert/keyserver o/or Envía un mensaje vacío a [EMAIL PROTECTED] con la línea de asunto: Send a blank message to [EMAIL PROTECTED] with the subject line: Tipo de Clave/Key Type Asunto:/Subject: DSA/ElGamal fetch dsa/elgamal DSS/Diffie-Hellman fetch dh/dss RSA fetch rsa
Re: Actualizando a Slink
Antonio Ballesteros wrote: > > On Mon, 29 Mar 1999, Correcaminos wrote: > > > Algunos problemas en algunos paquetes... > > > > Como ejemplo, este: > > > > elsa:/home/lcabrera$ dpkg -i libpam-doc_0.65-0.9.deb > ^ > Esto es un usuario mortal ... o con derechos de semi-dios :) > > Prueba por ahi, a ver que tal. Hombre, la pregunta es buena... Pues si, en este caso es root, lo que pasa es que el prompt lo tengo puesto asi, ya que lo diferencio con colores. Si era root: elsa:/home/lcabrera$ whoami root elsa:/home/lcabrera$ Otro de los programas que me da error es el sendmail. Resulta que me baje la version de sendmail que hay en Slink de interner, no sea que estuviera mal la copia que yo tengo, pero me da el mismo error. Luego me fui a potato, que tiene una version un poco mas moderna del Sendmail, pero tambien me dio el mismo error. elsa:/home/lcabrera$ dpkg -i sendmail_8.9.3-2.deb (Reading database ... 87973 files and directories currently installed.) Preparing to replace sendmail 8.8.8-20 (using sendmail_8.9.3-2.deb) ... Unpacking replacement sendmail ... Violación de segmento elsa:/home/lcabrera$ Si llamo al dpkg utilizando 'LANG=C' no me funciona, dandome exactamente el mismo problema. ¿Que motiva este error? ¿Como se soluciona...? -- Saludos... =8< ___ _ _ / ___|_ _| (_) ___ Grupo de Usuarios de LInux de Canarias | | _| | | | | |/ __| Pasate por nuestro web | |_| | |_| | | | (__ http://www.gulic.org/ \|\__,_|_|_|\___| Clave PGP en las paginas de Gulic =>8
