Re: Port?til para Debian
El jueves 08 de julio de 1999 a la(s) 10:46:11 +0200, [EMAIL PROTECTED] contaba: > >En la página de >nuestro compi de lista Hue Bond hay un enlace (link) bien interesante que >explica esto y más... saludotes.. ¿Te refieres a un enlace de windows refund? Hombre, tengo mi web muy abandonada, pero no me suena de nada de nada.. -- Just do it. David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.worldIn love with TuX - Linux 2.2.10 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc pgpQemlRN939L.pgp Description: PGP signature
Re: AGRADECIMIENTOS
ZUMBIJUNIOR wrote: > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > This is the eGroups.com service. > [blablalba blablalba] A mi esto ya me esta tostando... Pregunta, ya que esta lista no es moderada... existe alguna instancia donde se pueda solicitar dar de baja a los spamers? Felipe Sanchez.
Re: LILO.
El miércoles 07 de julio de 1999 a la(s) 14:35:56 -0600, Marcelo E. Magallon contaba: > >¿Has notado la muy molesta característica de Joe de que cada vez que >presionas ` pregunta "algo"? Sirve exactamente para esto: `l es lo que >buscas. Está bien eso, pero es bastante molesto cuando, mediante gpm, se copia y pega la salida de un 'make' por ejemplo, que lleva tildes graves. ¿Se puede desactivar esa funcionalidad en joe? -- Just do it. David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.worldIn love with TuX - Linux 2.2.10 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc pgpNjaX2Ek2lL.pgp Description: PGP signature
Re: Framebuffer (y II): problemas svgalib y X.
El viernes 09 de julio de 1999 a la(s) 16:22:31 +0200, Javier Viñuales Gutiérrez contaba: > >Entre otras cosas, lo primero de lo primero que hice fué lanzar el zgv a ver >qué... ¡ZAS!, se colgó Debian :-( > >Ya se ya se que NO se colgó :)... si pudiera haberme metido al sistema por red >lo hubiera arreglado (es la consola lo que no respondía) pero es que no es >mi caso. Y dale ;-) Compilad el núcleo con la opción "Magic SysReq key" y así pulsando Alt-SysRq-K mataréis los procesos de la consola actual. Más info en Documentation/sysrq.txt. Por cierto, que hoy me funcionó mal ;-)) >[EMAIL PROTECTED] -- Just do it. David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.worldIn love with TuX - Linux 2.2.10 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc pgpAXQVsHrItG.pgp Description: PGP signature
Re: Framebuffer (y II): problemas svgalib y X.
El lunes 05 de julio de 1999 a la(s) 00:02:54 +0200, Cosme Perea Cuevas contaba: > >¿ A alguien le funciona svgalib con el fb ? No, a mí tampoco me funcionó. -- Just do it. David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.worldIn love with TuX - Linux 2.2.10 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc pgpAl8nHINkiD.pgp Description: PGP signature
Re: ¿Es útil vmware para a, b, c...?
El martes 06 de julio de 1999 a la(s) 08:13:16 +0200, Jose Luis Trivino contaba: > >Lo que hace es emular un >puerto paralelo comple y los datos que se envía a ese puerto >redirigirlos al sistema de impresion de linux (al menos eso >creo). Yo creo que no. Sí emula un puerto paralelo (el que ve el sistema operativo que se instale en la máquina virtual) pero luego hace como un forwarding entre el real y el emulado. Ya sea para imprimir, escanear o usar el disco zip. -- Just do it. David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.worldIn love with TuX - Linux 2.2.10 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc pgp4giMjCzAOV.pgp Description: PGP signature
Re: dominio en CITIUS me sale .(none) junto al login
El jueves 08 de julio de 1999 a la(s) 23:14:19 +0200, Iñaki Fernández Villanueva contaba: > >sisd:/# hostname -d >debian >sisd:/# hostname -y >(none) > >la primera creo que es para conocer el dominio y la segunda para las "NIS/YP >domain name". El dominio YP no tengo ni idea de dónde se configura; pero el IP sí lo tienes bien. Yo tengo las cosas así: $ /sbin/ifconfig eth0|grep inet inet addr:192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 $ grep "192.168.0.1" /etc/hosts 192.168.0.1 debian.linux.es debian $ hostname --fqdn debian.linux.es $ hostname -y (none) >[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] -- Just do it. David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.worldIn love with TuX - Linux 2.2.10 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc pgpC2VsZ1ReNS.pgp Description: PGP signature
Re: NAT en Debian
El martes 06 de julio de 1999 a la(s) 11:11:06 +0200, [EMAIL PROTECTED] contaba: > >en mi red interna hay un equipo X con servicio web. Tenemos el equipo X en >nuestro Firewall configurado para que se pueda acceder desde Internet, con >traducción de direcciones de una IP real a una IP ilegal de nuestra red >interna. Esto funciona. > >El problema surge para los usuarios de la red interna. Por supuesto, tambien >pueden acceder a Internet y deberían poder acceder al equipo X con dirección >IP real, ojo, pero no lo hacen. Evidentemente, pueden acceder al equipo X >con su IP ilegal. Pero esto no me vale. Como no das muchos datos, me los tengo que inventar. El router tiene dos interfaces, el de internet (voy a suponer que es ppp0 y su IP es 195.6.7.8) y el de la red local (eth0 y 192.168.0.254 aunque esta IP da lo mismo). Además, supondré que el servidor web es 192.168.0.3 y está escuchando en el puerto 80 (el estándar). Bien, lo que hace el router ahora es: Lo que le entra por ppp0 y destino 195.6.7.8 por el puerto 80, lo manda a 192.168.0.3 por el mismo puerto 80 y pasa el tráfico de un lado a otro de forma transparente. Sin embargo, lo que le llega por eth0 con destino 195.6.7.8 al puerto 80, se lo toma como para él mismo y no lo forwardea a 192.168.0.3. Por tanto, lo que tienes que hacer es poner el router para que lo que le llegue a 195.6.7.8 por el puerto 80 y *cualquier* interface, lo forwardee al servidor web. Y si te funciona, avísame :-)) >[EMAIL PROTECTED] -- Just do it. David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.worldIn love with TuX - Linux 2.2.10 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc pgpLMV52nv9cK.pgp Description: PGP signature
Re: Comercio Electrsnico
El martes 06 de julio de 1999 a la(s) 01:20:18 +0200, Barbwired contaba: > If you don't > wish to donate, simply post your advertisement to the list, and the > operator of the mailing lists will bill you $1999 (U.S). Oscuás, es la primera vez que deseo mucho spam :-)) -- Just do it. David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> Linux Registered User no. 87069 http://come.to/Hue-Bond.worldIn love with TuX - Linux 2.2.10 PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc pgpqe9E1xH3ZK.pgp Description: PGP signature
Re: AGRADECIMIENTOS
pero bueno,que cojones es esto?? On Sun, Jul 11, 1999 at 04:39:00PM -0500, ZUMBIJUNIOR wrote: > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > This is the eGroups.com service. > > You have been added to the [EMAIL PROTECTED] group. > > Here is a welcome message provided by [EMAIL PROTECTED]: > > -- > Usted ya forma parte de la familia de "Libertad Total", donde se escribe sobre > todo. > > Mensajes: [EMAIL PROTECTED] > > ¡Aprovechemos todos la libertad! > -- > > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > This is the eGroups.com service. > > You have been added to the [EMAIL PROTECTED] group. > > Here is a welcome message provided by [EMAIL PROTECTED]: > > -- > Usted ya forma parte de la familia de "Libertad Total", donde se escribe sobre > todo. > > Mensajes: [EMAIL PROTECTED] > > ¡Aprovechemos todos la libertad! > -- > > Por medio de este mensaje quiero expresar mi agradecimiento a los co-listeros > de Libertad Total, que han tenido la gentileza de tenerme en cuenta para > agregarme a su lista de correo. (sin yo haberlo solicitado . . . :-)) > > Espero que mi inclusion en dicha lista pueda aportar algo a la lucha continua > que impulsa la noble causa que encierra la palabra libertad y que de alguna > manera esto sirva para estimular a tantas personas como yo que creemos en el > derecho primordial (Despues del derecho a una vida y una muerte dignas) de > expresar nuestras opiniones plenamente, compartir nuestras creaciones y vivir > sin practicas monopolisticas, regionalistas o de intereses economicos > desmedidos. > > Como dijera el Gran Libertador (Venezolano de nacimiento y Colombiano de > adopcion) Simon Bolivar: Si el sol alumbra a todos, Justicia es Libertad ! > > > Hasta la proxima . . . > > > ZUMBIJUNIOR > ICQ UIN # 39552908 > Miembro Oficial de ARLIM > Alianza Rebelde por la Libertad de Internet y el Mundo > > > Get free e-mail and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1 > > > -- > Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null
Re: PERMITANME ESTE OFF-TOPIC
On 11 Jul 1999, ZUMBIJUNIOR wrote: El motivo de este otro off-topic es la defensa de esta lista. Pido perdón porque nadie me ha invitado a hacerlo pero esta lista esta recibiendo con cierta frecuencia mensajes de SPAM puro y duro. Lo último que necesitabamos es que alguien defienda estas practicas. > Cyberferia <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > En http://cyberferia.com podes crear tu propio local virtual, gratis. Podes > hacerlo > desde tu propia computadora. . . . > > Recibi este E-mail que a muchas personas les parecio SPAM, lo unico que tengo > que decir es que me parecio muy util, ya que soy dueño de una empresa que > estoy iniciando y no tengo mucho $$$ disponible para publicitarme en la WWW. A mi me intereso muchísimo. Tambien estoy empezando una empresa. Tampoco tengo mucho $$$ y normalmente cuando recibo un off-topic suelo no quejarme. De todas formas si suelo quejarme cuando alguien defiende un off-topic. Si quieres enterarte de cosas relacionadas con el mundo de la empresa hay varias listas. Tambien se podría haber enviado el mail al tablón de anuncios que figura en mi firma. Para hacer negocios el la red conviene atenerse a unas normas básicas. El SPAM no es rentable y casi siempre indica la falta de profesionalidad del que lo realiza. Despues de mirar en la ciberferia comprobé que efectivamente era una cutrez. Alguien que sabe lo que hace no usa el SPAM como forma de Marquetin. No solo no es ético. Tampoco es rentable. > Creo que a otras personas alrededor del mundo e inscritos a las listas les > parecio lo mismo que a mi. > > No se porque se ponen tan agresivos con esto cuando en el mismo "SPAM" dice : > > (Este aviso se envía por única vez. No es necesario desuscribirse). Solo faltaría. > Nada mas por ahora . . . > > > ZUMBIJUNIOR > ICQ UIN # 39552908 > Miembro Oficial de ARLIM > Alianza Rebelde para la Libertad de Internet y el Mundo > > > Get free e-mail and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1 > > -- > Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ Comoooll ?Que No TasEnterao? Pues suscribete al tabon de anuncios de Linux. Solo tienes que hacer lo siguiente: /\ /\ \\W// mail -s subscribe [EMAIL PROTECTED] http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+
AGRADECIMIENTOS
[EMAIL PROTECTED] wrote: This is the eGroups.com service. You have been added to the [EMAIL PROTECTED] group. Here is a welcome message provided by [EMAIL PROTECTED]: -- Usted ya forma parte de la familia de "Libertad Total", donde se escribe sobre todo. Mensajes: [EMAIL PROTECTED] ¡Aprovechemos todos la libertad! -- [EMAIL PROTECTED] wrote: This is the eGroups.com service. You have been added to the [EMAIL PROTECTED] group. Here is a welcome message provided by [EMAIL PROTECTED]: -- Usted ya forma parte de la familia de "Libertad Total", donde se escribe sobre todo. Mensajes: [EMAIL PROTECTED] ¡Aprovechemos todos la libertad! -- Por medio de este mensaje quiero expresar mi agradecimiento a los co-listeros de Libertad Total, que han tenido la gentileza de tenerme en cuenta para agregarme a su lista de correo. (sin yo haberlo solicitado . . . :-)) Espero que mi inclusion en dicha lista pueda aportar algo a la lucha continua que impulsa la noble causa que encierra la palabra libertad y que de alguna manera esto sirva para estimular a tantas personas como yo que creemos en el derecho primordial (Despues del derecho a una vida y una muerte dignas) de expresar nuestras opiniones plenamente, compartir nuestras creaciones y vivir sin practicas monopolisticas, regionalistas o de intereses economicos desmedidos. Como dijera el Gran Libertador (Venezolano de nacimiento y Colombiano de adopcion) Simon Bolivar: Si el sol alumbra a todos, Justicia es Libertad ! Hasta la proxima . . . ZUMBIJUNIOR ICQ UIN # 39552908 Miembro Oficial de ARLIM Alianza Rebelde por la Libertad de Internet y el Mundo Get free e-mail and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1
Re: Antivirus.
Alvaro Alea escribió: > > Hasta aqui todo bien, lo que no es corriente es que te deje modificarlo, y > que te avise despues de reiniciar, supongo que si vuelves a activarlo ya no > te saldra el mensaje. > Holas, No es tan extraño que la bios te avise a posteriori; una porque un virus (y sistemas operativos como linux por ejemplo) pueden saltarse olimpicamente la bios y escribir directamente donde se les ocurra en el disco, y otra que hay muchas bios para las cuales este es el comportamiento normal de la alarma antivirus, chequear si algo ha cambiado en la tabla de particin o el mbr y avisar entonces. Al menos en mis PC mas antiguos es asi, en los mas nuevos jamas he activado la proteccion antivirus asi que no se. Felipe Sanchez.
PERMITANME ESTE OFF-TOPIC
Cyberferia <[EMAIL PROTECTED]> wrote: En http://cyberferia.com podes crear tu propio local virtual, gratis. Podes hacerlo desde tu propia computadora. . . . Recibi este E-mail que a muchas personas les parecio SPAM, lo unico que tengo que decir es que me parecio muy util, ya que soy dueño de una empresa que estoy iniciando y no tengo mucho $$$ disponible para publicitarme en la WWW. Creo que a otras personas alrededor del mundo e inscritos a las listas les parecio lo mismo que a mi. No se porque se ponen tan agresivos con esto cuando en el mismo "SPAM" dice : (Este aviso se envía por única vez. No es necesario desuscribirse). Nada mas por ahora . . . ZUMBIJUNIOR ICQ UIN # 39552908 Miembro Oficial de ARLIM Alianza Rebelde para la Libertad de Internet y el Mundo Get free e-mail and a permanent address at http://www.netaddress.com/?N=1
Re: INCREIBLE PERO CIERTO!!
Cosme Perea Cuevas escribió: > Bueno, :-) > > Si alguien está dudando en si la compra o no después de este > rapapolvo, yo creo que solo por la entrevista al padre (y > nunca mejor dicho) de Perl ya vale la pena. Ahora que ya la he leído (con calma y mucho calor): - Traducción semi-impecable (seguimos con las ambigüedades tipo free-as-free- beer y no free-as-free-speech, me parece bastante grave...) - Contenidos interesantes, nivel a tope - Muy recomendable - Sigo pensando que el aspecto es lamentable... pero la seguiré comprando en futuras ediciones. - ¿Traducirán también los contenidos on-line de LJ? -- _ / We don't all have friends at MIT to help us out when things go wrong. \ _ \ We sometimes have to rely on the kindness of strangers. (Leído en /.) / Barbwired (The TranslatriX) - Filología Inglesa - U. Complutense de Madrid Proudly using Debian GNU/Linux (2.3.6) - PGP ID-0x03C87C81 Web personal (aenima y linux)http://www.bigfoot.com/~barbwired/
Error en KDE
Hola a todos,
cuando intento ejecutar por ejemplo kppp, sin ser root, me da el
siguiente mensaje de error:
kppp: error in loading shared libraries
:undefined symbol: __pure_virtual
No entiendo lo que sucede, he probado reinstalar las kde's pero no
consigo solucionarlo. El caso es que si entro en el sistema como
root si que puedo ejecutarlo perfectamente. ¿Alguien sabe que ocurre?
Tambien he probado a utilizar el comando "su", para cambiar a root,
pero entonces me dice:
Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: Invalid MIT-MAGIC-COOKIE-1 key
kppp: cannot connect to X server :0.0
Tampoco se lo que debo hacer para solucionarlo.
Gracias por vuestra ayuda.
SeRgIo_BlAnCo_CuArEsMa()
{
Computing<>Martial_Arts<>Music<>Cinema<>etc();
{ http://www.come.to/sblanco }
Email<>me<>here();
{ [EMAIL PROTECTED] }
}
Re: Problemas con dselect
El sáb, 10 jul 1999, Cosme Perea Cuevas escribió:
> Hola Sergio,
>
> no se que ocurre con `dselect', pero te recomiendo que uses
> `dpkg' desde la línea de comandos para instalar nuevos
> paquetes en lugar de `dselect', que es _mucho_ más lento.
Muchas gracias por tu información, aunque ya conocia alguno de esos
comandos me ha servido para instalar algunos paquetes que consideraba
interesante sin encontrar demasiados problemas.
Como he podido observar te gusta bastante the Matrix. Aunque es un tema
off-topic debo decir que es una pasada de pelicula.
SeRgIo_BlAnCo_CuArEsMa()
{
Computing<>Martial_Arts<>Music<>Cinema<>etc();
{ http://www.come.to/sblanco }
Email<>me<>here();
{ [EMAIL PROTECTED] }
}
Re: Consultas sobre dosemu y xclipboar
BUENOS DIAS!!! Y entonces, va Antonio Angel Sanz Arróspide y dice ¿Consultas sobre dosemu y xclipboar? > Tengo montado un disco de dos que lo veo perfectamente en linux, pero > cuando le quiero asignar un volumen en el dos con el comando lredir e: > \linux\fs\subdirectorio siempre me contesta con algún error del tipo 40, > 3c, etc. Mi pregunta es ¿ Como puedo acceder a un subdirectorio montado Utiliza un DOS de "verdad", debian viene con freedos, pero resulta que el freedos no admite lredir, por lo que que te sale ese error. prueba a arrancar con un disco de MS-Dos y veras como funciona todo. PD. Viene en la documentacion, pero escondido en alguno de los inmensos manuales, en mi opinion esto deberia venir en grande en alguna el README.Debian, o algun sitio facil de encontrar, pero bueno... -- Bad Borg Bad Borg Whatcha gonna do when they assimilate you... Grettings of _ [EMAIL PROTECTED] REGISTER Saludos __ _| |___ __ _ http://pagina.de/alea LiNUX de / _` | / -_) _` | >> RE-NUEVO << USER \__,_|_\___\__,_| >> ICQ#40922797 << #66734
Re: Antivirus.
BUENOS DIAS!!! Y entonces, va Emilio Hernandez Martin y dice ¿Antivirus.? > En la BIOS de mi sistema tenía puesta la opción del Anti-Virus > Protection y cuando ejecute el LILO y reinicié y entré en Linux, me salió > un mensaje de " ¡error! virus detectado en su sistema, no se reconoce el > sistema operativo,..." y cosas así en rojo que acojonaban un poco. Después > deshabilité el antivirus de la BIOS y ya todo va normal. > ¿Es corriente esto? Si y No, me explico: El antivirus de la bios se limita a que si alguien intenta escribir en el sector de arranque del disco duro, te bloquea el PC, ( bueno en realidad te sale una ventanita preguntandote si deseas continuar, pero solo si estas en modo texto, si estas en modo grafico se bloquea.) hay dos tipos de programas que escriben en el sector de arranque de los discos duros, los virus y los programas de instalacion de Sistemas Operativos. Al menos WinXX y Linux, en las instruciones te mandan que los desactives antes de desinstalarlo, una vez instalado lo activas por si los virus. Hasta aqui todo bien, lo que no es corriente es que te deje modificarlo, y que te avise despues de reiniciar, supongo que si vuelves a activarlo ya no te saldra el mensaje. -- WinErr 00C: Memory hog error - More Ram needed. More! More! More! Grettings of _ [EMAIL PROTECTED] REGISTER Saludos __ _| |___ __ _ http://pagina.de/alea LiNUX de / _` | / -_) _` | >> RE-NUEVO << USER \__,_|_\___\__,_| >> ICQ#40922797 << #66734
Ayuda
Hola sabes que hacer cuando al apagar Windows95 no aparece el mensaje: "Ahora puede apagar el equipo" ?? Gracias Alex
