Re: Instalacion Debian 2.1 con NE200 ISA
Hola Iñaki Fernández Villanueva wrote: Estoy intentando instalar el Debian 2.1 en un 486 con una ethernet ISA Realtek 8019 compatible NE2000. Sin embargo cuando llego a la seleccion de modulos el modulo de NE2000 (ne) me falla en la instalacion, por lo que no puedo seguir (quiero instalarlo por NFS). No le he pasado ningun parametro, y me pregunto si es por esto. Por favor si alguien conoce alguna solucion me seria de gran ayuda. Ademas de lo que te han dicho de las irq, io, etc, necesitas cargar el modulo 8390 que tb suele estar con los drivers de red. -- Deica logo
Imagenes del kernel en /boot
Hola He instalado el paquete .deb del kernel 2.0.36 y desinstalado el de la 2.0.34, y veo que en /boot siguen apareciendo vmlinuz-2.0.34 y 2.0.36, y /vmlinuz apunta a 2.0.36 y /vmlinuz.old a 2.0.34. ¿no se quitan automaticamente este wmlinuz.old y el 2.0.34 al desinstalar el paquete kernel-image_2.0.34? Saludos. -- -- Andres Seco Hernandez - [EMAIL PROTECTED] http://www.ctv.es/USERS/andressh urgente: [EMAIL PROTECTED] -- Microsoft Certified Product Specialist MCP ID 445900 Debian GNU Linux 2.0 (hamm) - Linux Registered User no. 113867 -- 07/30 In God We Trust made U.S. motto, 1956 pgpwysPrKBVdX.pgp Description: PGP signature
Cámara Digital para Video Conferencia
Ahora usted podrá adquirir la cámara para Video Conferencia más vendida por sólo US$ 99,00 + más gastos de envío (gratis en Capital Federal). Puerto Paralelo http://www.siroflex.com.ar/es/TopCames1.htm Puerto USB http://www.siroflex.com.ar/es/TopCames1.htm#TC-203Mb No dude en contactarnos por cualquier consulta escribiendo a: [EMAIL PROTECTED] O llamándonos al 15-4998-2439 ó 15-4470-6257. Gracias por su atención!!! Este mensaje será recibido por única vez -- This Message sent with Aureate Group Mail Free Edition http://groupmail.aureate.com
RE: Free Software en España ... temas legales
-Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: miércoles 28 de julio de 1999 16:28 Para: Tejada Lacaci, Antonio Asunto: RE: Free Software en España [Era: Re: Perdonar pero no me aclaro] Por cierto, esta tanda de mensajes (no sólo el tuyo) me ha llegado sin la cabecera Content-Transfer-Encoding: quoted-printable de manera que se ve todo fatal (bueno, todo, todo no, sólo las cosas con acentos y demás ;) ) ¿Sólo me ha pasado a mí o le ha pasado también a alguien más? ¿alguien ha estado hurgando con el soft de la lista? : El d=EDa Wed, 28 Jul 1999 08:27:41 +0200, Tejada Lacaci, Antonio= [EMAIL PROTECTED] contaba: :: Si te das cuenta, todo esto no alude a algoritmos o formatos, :: sino a procedimientos (que s=ED son patentables, del mismo modo :: que lo son los dispositivos f=EDsicos de decodificaci=F3n de mp3= ). Tejada:: =09%-# =BFy la diferencia entre un algoritmo y un Tejada:: procedimiento es? :-? Toma lo que sigue con cierta reserva, al menos hasta que compruebe si existe jurisprudencia o doctrina sobre el tema. (Por cierto, que la pregunta es muy, muy interesante :) .. seguro que no tanto como tus respuestas ;D Hasta donde yo s=E9, el algoritmo es un procedimiento matem=E1tico. La= Ley de Patentes no utiliza de hecho el t=E9rmino `algoritmo' (mea culpa= :), sino que dice ``m=E9todo matem=E1tico''. En mi opini=F3n, de lo qu= e se trata es de que sea un m=E9todo _intr=EDnsecamente matem=E1tico_. En el caso del mp3, los algoritmos sirven para implementar un procedimiento que se basa en la manipulaci=F3n no matem=E1tica de los datos. Quiero decir que no se trata de que hayan encontrado una forma de guardar los mismos datos en menos espacio con la aplicaci=F3n de una= f=F3rmula de transformaci=F3n, o de que hayan encontrado una forma nuev= a de codificar sonido y en eso consista todo, sino que parten de un principio f=EDsico (para el o=EDdo humano una buena parte del sonido es= ... espera, que me voy a patentar la compresión por diccionario (aquella en la que se traducen los datos a codificar por entradas o índices a un diccionario o tabla, que puede ir o no incluído en los datos finales) y voy a hacerme rico (el LZW, el bzip y gzip son algoritmos que emplean el procedimiento compresión por diccionario). ¿Pero eso no es una locura? ... es decir, sería mucho más sensato patentar el algoritmo concreto, no la idea sobre el algoritmo. ¿Quieres decir que la patente sobre la idea rige sobre todos los algoritmos que se desarrollen y empleen esa idea como base? :-? Bajo mi punto de vista, eso se contradice bastante con que sí se pueda patentar el dispositivo físico (que es la implementación física de una idea o procedimiento). El dispositivo físico sería análogo a una implementación software concreta. O mejor aún, voy a patentar un procedimiento por el cual un engendro se comunica vía impulsos eléctricos y permite la ejecución de patrones de órdenes. Ya supongo que habrá un límite a lo abstracto que pueda ser la definición de lo que patentes, pero eso implica que está sujeto a valoraciones subjetivas, por lo que a saber qué te dejan patentar y qué no! ¡por probar que no quede!. [...] No estoy seguro de estarme explicando con claridad (no porque no se pueda, sino porque posiblemente a m=ED me falta habilidad para ello; si= tienes problemas lo intentar=E9 de nuevo, h=E1zmelo saber :). ... creo que sí que lo entiendo, pero me parece bastante peligroso lo que entiendo. Eso de que se pueda patentar la idea ... p es una locura. Ya te digo que comprendo más que se pueda patentar el algoritmo concreto antes que la idea genérica :-m ... claro, que entonces lo de patentar el algoritmo sería muy específico y quizás ese mismo algoritmo con un pequeño cambio ya no sería afectado por la patente original :-m La pregunta siguiente (al menos eso me parece) es la de si los dem=E1s m=E9todos de compresi=F3n no podr=EDan considerarse tambi=E9n como procedimientos f=EDsicos con expresi=F3n matem=E1tica. Creo que no, au= nque seguramente t=FA puedes decidirlo con mucho m=E1s conocimiento de causa= :) Pues ya te digo, parece que eso que tú explicas como procedimiento no es más que la idea genérica de la que luego parten algoritmos específicos. [...] Otra cosa ser=EDa jpeg, aunque no estoy seguro en= lo m=E1s m=EDnimo (por indicaciones creo que suprime datos en una transacci=F3n calidad-tama=F1o de fichero, pero no lo s=E9 de cierto y habr=EDa que comprobar si es una simple p=E9rdida de calidad que result= a aceptable al ojo humano o se ha tenido en cuenta el funcionamiento de =E9ste a la hora de dise=F1ar el procedimiento y la p=E9rdida). Ya que estoy, te suelto el rollo ;_) : El jpeg se basa en que el ojo de los seres humanos es más sensible a la luminancia que
Re: DVI
Ángel Carrasco: Ya sé que esto es offtopic total, pero cómo se pueden imprimir dvis en windows? Pues instala dvips y ghostscript. O si prefieres miktex que tiene los dos y mucho mas. Jaime
off topic total
Hola a todos, Llevo un poco de tiempo aprendiendo linux y ultimamente siempre veo el fallo NIS(YP)/NYS/NIS+. ¿Alguien sabe qué es esto? Saludos y muchas gracias. Angel
Re: Perdonar pero no me aclaro
On Wed, 28 Jul 1999, Jesus M. Gonzalez-Barahona wrote: Miquel writes: El jue, jul 22, 1999 at 01:18:20 +0200 [EMAIL PROTECTED] va dir: Sin ir más lejos, la GPL no tiene sentido real en nuestro ámbito (sin una traducción de conceptos). Los europeos tenemos que empezar a buscar nuestras propias soluciones a todo lo relacionado con el software libre.] me gustaría que ampliaras un poco esto último, por qué dices que es inaplicable la GPL a Europa y en qué consistiría esa traducción de conceptos de la que hablas. Hasta donde yo s'e (y he discutido estos temas bastante), la GPL est'a basada en las leyes internacionales sobre protecci'on de lso derechos de copia (copyright). Eso le asegura validez en todos los paises firmantes de esos tratados (casi todos los del mundo). Por supuesto, incluida Europa... La idea b'asica es sencilla: si no aceptas la GPL, no hay ninguan ota cosa que te permita redistribuir o modificar (ni siquiera usar) el software que protege. Por lo tanto, o aceptas la GPL, o no usas el software (y si lo usas, redistribuyes, etc., tienes que haber aceptado la licencia, o est'as haciendo algo ilegal (por defecto, seg'un esa legislaci'on sobre copyright, est'a prohibido redistribuir, modificar, etc.). Por supuesto, me gustar'ia oir argumentos en contra, por si podemos aprender algo... Yo no voy a dar argumentos en contra, pero lo que si digo es que de continuar por la vía que estais utilizando cada vez cometereis errores de mayor envergadura. La forma de aprender no es leer licencias y textos legales. Esto solo sirve como imprescindible punto de partida claro, pero lo realmente importante comienza después. Voy a contaros algo que me pasó a mi con el registro de mi marca Ciberdroide Informatica Inicialmente me puse en manos de un especialista en patentes y marcas que lleva según me consta bastantes años en la profesión. Le propuse un montón de marcas y según él no tenían posibilidad de prosperar porque se parecían a otras. Cada vez que se hacía una comprobacion me cobraba dinero así que se estaba haciendo de oro a base de rechazarme nombres de marcas. Las ultimas propuestas las realizé buscando yo previamente en internet con ayuda de un meta buscador (webcrwaler creo). Comprobaba que en internet no existía ningun termino fonéticamente parecido pero seguía rechazando mis propuestas. Discutí mucho con él. El problema es que era un legalista y un purista y no hacia más que recitarme los parrafos legales según los cuales siempre existía una razón para invalidar la marca. En concreto Ciberdroide Informatica según el tenía dos partes claramente genéricas. Ciber e informatica por lo que solo valía droide y hay varios droid como marcas que su parecido fonético pueden confundirse con droide. Le dije que si había alguna posibilidad de exito que siguiera adelante. Me dijo que le estaba pagando para asesorarme y que no me lo recomendaba. Bueno pues me busque a otro. Menuda diferencia. Para el no había problema. Actualmente casi todo se parece a algo y para considerar dos marcas como diferentes los jueces consideran que no sean faciles de confundir considerando todo como un conjunto incluido el propio logo. Nada que ver con lo que pone en unos textos legales que siempre van retrasados respecto a la realidad del momento. Ciberdroide Informatica no solo ha sido registrado con exito sino que en el largo plazo establecido para someter la marca a posibles denuncias no ha surgido el menor contratiempo. Quedarse en los textos de las licencias para mi no es suficiente. La verdadera fuente de información está en la jurisprudencia. Si llegamos a la conclusión de que existe un montón de infracciones no denunciadas habrá que preguntarse porque nunca se denunciaron. Supongo que esta información es más dificil de conseguir pero despues de lo que me pasó a mi con mi marca tengo tendencia a desconfiar de todo lo que viene como texto con valor supuestamente legal. Jesus. PS: Aviso est'andar: no soy abogado, jurista, ni similar... -- Jesus M. Gonzalez Barahona | Departamento de Informatica tel +3491 624 9458, fax +3491 624 9129 | Universidad Carlos III de Madrid [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] | avd. Universidad, 30 Grupo de Sistemas y Comunicaciones | 28911 Leganes, Spain -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ Comoooll ?Que No TasEnterao? Pues suscribete al tablón de anuncios de Linux. Solo tienes que hacer lo siguiente: /\ /\ \\W// mail -s subscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null _|0 0|_ ^^ +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher | | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] |
Routers, firevualels, etc etc...
Buenas. Estoy montando unas maquinorras con Debian (of course) en el curro. Una de ellas será un site webo + mail server (Zmailer), y la otra, aparte del fax server, hará las funciones de router + firewall. Para el tema del firewall tendré que vérmelas con el ipchains (del que ya he conseguido el Joutu), pero me interesaría saber también otra cosa... maripoa: - Me han pedido que ponga algo para controlar quién sale a Internet, y poder tener controlado en todo momento quién, cuando y dónde. Había pensado en el squid, pero como nunca en mi vida he utilizado un proxi(neta), apenas sé para lo que sirven ;-), no sé qué producto puede ayudarme y cómo (siempre pensando en los que ya lleva la Debian 2.1, en concreto la de Citius). Muchas gracias por todo. Have a nice day ;-) TooManySecrets
MAXI SOUND 64
Hola a todos, Estoy configurando una maxi sound y funciona o por lo menos eso aparece y sin darme errores. Pero cuando voy a oir algo, la tarjeta esta muda. Por lo que instalamos un programa de MIXER como asmixer. Y siempre me pide un tal /dev/mixer y no sé como crearlo. ¿Alguien me puede ayudar? Saludos Angel
RE: MAXI SOUND 64
-Mensaje original- De: Ángel Carrasco [SMTP:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves 29 de julio de 1999 13:53 Para: DEBIAN Asunto: MAXI SOUND 64 Hola a todos, Estoy configurando una maxi sound y funciona o por lo menos eso aparece y sin darme errores. Pero cuando voy a oir algo, la tarjeta esta muda. Por lo que instalamos un programa de MIXER como asmixer. Y siempre me pide un tal /dev/mixer y no sé como crearlo. Para crear un device se emplea el comando mknod. Los parámetros exactos que le tienes que pasar (major y minor numbers del device), los tienes en el código fuente del kernel /usr/src/linux/, en un fichero llamado Devices.txt De todas maneras, algunos programas suelen venir con el script para crear el device, normalmente llamado MAKEDEV. En /dev tienes un script MAKEDEV, puedes intentar a ver si ejecutándolo te lo crea y si no, prueba MAKEDEV mixer a ver si así te lo crea. De todos modos, ten en cuenta que de poco te sirve tener el device creado en /dev si no tienes el controlador o bien como módulo o bien enlazado estáticamente en el kernel. Saludos Angel -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null Antonio Tejada Lacaci [EMAIL PROTECTED] Depto. Análisis y Programación Banca March S.A.
configurar raton
Alguien sabe como configurar el raton para las X i gpm??? El raton en si es un genius PS/2 (conector mini-din) que Win9x reconoce como compatible PS/2 i funciona perfectamente. He probado todas las variantes y no hay ninguna que funcione, ni el gpm-mouse-test reconoce el tipo. Igual es por que /dev/mouse esta enlazado a /dev/ttyS0. Alguna idea??? (PS: no os riais al leer esto, pero es que nunca me habia pasado.
Re: configurar raton
Bueno, no soy experto pero mi experiencia me dice esto: 1º Las X no usan gpm, si lo usan (entonces lo vuelven a arrancar si no está arrancado, porque yo he matado gpm para jugar al quake2 y luego he arrancado X y el ratón si que funcionaba, por eso deduje que no las usan), para configurar el tipo de ratón que tengas usa el XF86Setup o el xf86config 2º si tu ratón tiene mini-din, es decir, es un Ps/2, entonces no es /dev/ttyS0 sino /dev/psaux (esto también lo especificas cuando configuras las X para el ratón), Enlaza /dev/mouse a /dev/psaux y chutará... apuesto a que tal como tienes ahora la configuración en modo consola (no X) tampoco puedes usar el ratón... 3º Suerte configurándolo :)) Saludos Daniel (Embedded image moved debian-user-spanish@lists.debian.org to file: 29/07/99 14:54 PIC13864.PCX) Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: (CCI: Daniel Ferradal Marquez/INFO/URQUIJO) Asunto: configurar raton Alguien sabe como configurar el raton para las X i gpm??? El raton en si es un genius PS/2 (conector mini-din) que Win9x reconoce como compatible PS/2 i funciona perfectamente. He probado todas las variantes y no hay ninguna que funcione, ni el gpm-mouse-test reconoce el tipo. Igual es por que /dev/mouse esta enlazado a /dev/ttyS0. Alguna idea??? (PS: no os riais al leer esto, pero es que nunca me habia pasado. -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null PIC13864.PCX Description: Binary data
URGENTE!!! No arrancan la X con una tarjeta 3D en AGP
He canviado mi tarjeta grafica por una STB LIGHTSPEED 3300, con acceleradora 3D y conectado en els SLOT AGP. Ahora las X solo arrancan con una servidor VGA16 y si pongo SVGA o configuro la tarjeta como una STB LIGHTSPEED, aparecen unos iconos grandiosos y las ventanas no caben en la pantalla. Sabeis como puedo configurar la tarjeta? Solo necessito una config de 800x600, Trabajo con RH6. Gracias
Re: configurar raton
On Thu, 29 Jul 1999, Usuari de proves wrote: Alguien sabe como configurar el raton para las X i gpm??? El raton en si es un genius PS/2 (conector mini-din) que Win9x reconoce como compatible PS/2 i funciona perfectamente. He probado todas las variantes y no hay ninguna que funcione, ni el gpm-mouse-test reconoce el tipo. Igual es por que /dev/mouse esta enlazado a /dev/ttyS0. Alguna idea??? Trata de enlacar /dev/mouse a /dev/psaux si es que tu mouse es del tipo ps2, y en el archivo de configuracion de X XF86Config asocie el raton en la seccion pointes a cualquiera /dev/psaux o /dev/mouse si esta enlazado. Hernan Mauricio Velasquez Ingenieria de Sistemas y Computacion Universidad de los Andes Santafe de Bogota, Colombia
I+D Agora
Lo mando nuevamente, porque temo que no haya llegado. Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: Asunto: I+D Agora Pregunta: Hace como 3 semanas hice un pedido para fuera de España. Siempre tardan tanto en, al menos, contestar o es un impresión mía? Además, junto con el pedido, he mandado ya 6 o 7 mails para solicitar información sobre la compra de varios paquetes y descuentos promocionales al respecto, pero parece que mis mails se perdieron en el ciberespacio... Alguno tiene idea como es el modus-operandus de esta empresa? Saludos,
Acentos en las X no funcionan (pero si en consola)
Hola linuxeros, En mi X-windows no me funcionan los acentos pero si la eñe, (luego tampoco desde una xterm o desde el StarOffice).El acento sale pero no encima de la vocal (sale justo cuando pulso la tecla del acento), de modo que siempre est´a por delante de la vocal. Lo curioso es que desde consola todo va bien.¿Puede ser alg´un problema de las fuentes?. Asimismo las teclas inicio y fin en las X tampoco van pero si en la consola (aunque no me preocupa pq. con el bash tengo el CTRL-A y CTRL-E). El supr me funciona en cualquier parte. Tengo la Citius y tanto en /etc/profile como en ~/.bashrc tengo las variables de entorno: LANG=es_ES,CHARSET=latin1,LESSCHARSET=latin1. Se pueden poner m´as variables de entorno pero son ya para aplicaciones en concreto (no creo que sea por culpa de las variables de entorno). Alguna idea? Gracias por adelantado ~~~ .~.Iñaki Fernández Villanueva DEBIAN/GNU /V\[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] // \\ Linux registered user #93164 SLINK 2.1/( )\ Student in Computer Engineering ^^-^^ University of San Sebastian (Spain) www.debian.org ~~~
Re: Castellanizar Debian
Hize un paquete (se llama user-es y ya está en 'potato') que pone estas variables bien para los usuarios hispanoparlantes. Echale un vistazo (instalalo y mira la documentación que le acompaña, en español :) si no te funciona bien... (y de paso me lo dices para que lo mejores). Lo digo porque no sólo es poner LANG=es o similares, a algunos programas hay que llamarlos de determinadas formas, hay que cambiar ficheros de configuración de algunos otros... esto lo hace el programa 'castellanizar' toca ficheros de configuración de otros paquetes (hasta lo que he conseguido sacar) y los cambios que hace están documentados (aunque, de momento, no es reversible). Un saludo Javi On Wed, Jul 28, 1999 at 07:54:49PM -0300, Hernan Alvarez wrote: ¿Alguien me podría facilitar las variables que hay que poner en /etc/profile para castellanizar Debian? Gracias! -- - Hernán Pablo Alvarez [EMAIL PROTECTED] ICQ: 36188753 - -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
Re: Perdonar pero no me aclaro
Hola: On Wed, Jul 28, 1999 at 05:34:03PM +0200, Jesus M. Gonzalez-Barahona wrote: Miquel writes: El jue, jul 22, 1999 at 01:18:20 +0200 [EMAIL PROTECTED] va dir: Sin ir más lejos, la GPL no tiene sentido real en nuestro ámbito (sin una traducción de conceptos). Los europeos tenemos que empezar a buscar nuestras propias soluciones a todo lo relacionado con el software libre.] me gustaría que ampliaras un poco esto último, por qué dices que es inaplicable la GPL a Europa y en qué consistiría esa traducción de conceptos de la que hablas. Hasta donde yo s'e (y he discutido estos temas bastante), la GPL est'a basada en las leyes internacionales sobre protecci'on de lso derechos de copia (copyright). Eso le asegura validez en todos los paises firmantes de esos tratados (casi todos los del mundo). Por supuesto, incluida Europa... La idea b'asica es sencilla: si no aceptas la GPL, no hay ninguan ota cosa que te permita redistribuir o modificar (ni siquiera usar) el software que protege. Por lo tanto, o aceptas la GPL, o no usas el software (y si lo usas, redistribuyes, etc., tienes que haber aceptado la licencia, o est'as haciendo algo ilegal (por defecto, seg'un esa legislaci'on sobre copyright, est'a prohibido redistribuir, modificar, etc.). Por supuesto, me gustar'ia oir argumentos en contra, por si podemos aprender algo... Pues en este sitio hay disponible un libro en formato PDF (de forma parcial por ahora) sobre software libre que me parece muy interesante. Para el que sepa francés es muy recomendable. Trata los aspectos jurídicos, políticos, económicos y técnicos del software libre: http://www.freepatents.org/liberty La totalidad del libro será accesible con licencia Open Content en abril del 2000. En el capítulo 5 hay un apartado que dice (traduzco a vuela pluma): --- ¿Es la GPL legal en Europa? No, la GPL no es completamente legal porque excluye toda responsabilidad del autor sin precisar por otra parte que el software difundido se dirige a un público advertido. Por tanto contraviene las directivas europeas sobre el consumo o sobre las cláusulas abusivas. Para hacer legal la GPL, probablemente se tendría que cambiar la cláusula de no responsabilidad del autor por una cláusula que indique un montante máximo razonable de responsabilidad como, típicamente, el precio del CD si el programa es distribuido en el comercio... (Hay una nota al pie que dice que un juez podría revisar la cláusula de responsabilidad). ... Por otra parte sería juicioso que los sites de descarga indicasen sistemáticamente que los programas descargables van destinados a un público de desarrolladores o de profesionales y no pueden ser usados por un consumidor sin experiencia. Por extensión, los editores de distribuciones Linux deberían o bien indicar muy claramente que los productos que difunden no van destinados a los consumidores, o bien aceptar la responsabilidad de cualquier defecto lo que nos parecería completamente normal en la medida en que los principales editores de distribuciones Linux hacen de hecho el papel de certificadores de soluciones. --- Las directivas en cuestión son de 25 de julio de 1985 y de 5 de abril de 1993. Estas directivas sólo se aplican a la venta a particulares o profesionales no informáticos. En todo caso, las condiciones de uso deben estar claramente recogidas en en el exterior de la caja del software, y no en el interior. PS: Aviso est'andar: no soy abogado, jurista, ni similar... Lo mismo digo. Saludos. -- [EMAIL PROTECTED] --- This message was sent by Mutt under Linux ---
Re: Acentos en las X no funcionan (pero si en consola)
Iñaki Fernández Villanueva dijo: Hola linuxeros, En mi X-windows no me funcionan los acentos pero si la eñe, (luego tampoco desde una xterm o desde el StarOffice).El acento sale pero no encima de la vocal (sale justo cuando pulso la tecla del acento), si estarás usando la tecla que es? Yo no tengo teclado español, pero por lo que veo debes tener un apóstrofe en dos teclas: En la misma tecla donde tienes la interrogación y en la tecla a la derecha de la eñe. La que tienes que usar para los acentos es la que está a la derecha de la eñe. No parece que sea problema de fuentes pues si te aparece la eñe debia aparecerte también la á. Espero que esto sea útil, Jaime Villate
Re: Acentos en las X no funcionan (pero si en consola)
On Thu, 29 Jul 1999, Iñaki Fernández Villanueva wrote: Hola linuxeros, En mi X-windows no me funcionan los acentos pero si la eñe, (luego tampoco desde una xterm o desde el StarOffice).El acento sale pero no encima de la vocal (sale justo cuando pulso la tecla del acento), de modo que siempre est´a por delante de la vocal. Lo curioso es que desde consola todo va bien.¿Puede ser alg´un problema de las fuentes?. Asimismo las teclas inicio y fin en las X tampoco van pero si en la consola (aunque no me preocupa pq. con el bash tengo el CTRL-A y CTRL-E). El supr me funciona en cualquier parte. Tengo la Citius y tanto en /etc/profile como en ~/.bashrc tengo las variables de entorno: LANG=es_ES,CHARSET=latin1,LESSCHARSET=latin1. Se pueden poner m´as variables de entorno pero son ya para aplicaciones en concreto (no creo que sea por culpa de las variables de entorno). Alguna idea? Gracias por adelantado Tal como dice Jaime E. Villate no es problema de fuentes. Yo lo atri- buyo mas a las teclas muertas (trad. literal de dead keys) que son aque- llas tal como los acentos, que no producen salida por ellas solas, si no combinadas con otras. No entiendo mucho del tema, pero una vez me pasó algo parecido, y lo solucioné jugando con el parámetro: XkbVariant nodeadkeys de la seccion Keyboard del XF86Config. Espero que haya servido para liarte.
Re: configurar raton
Hola, On jue, 29 jul 1999 14:48:53 Usuari de proves wrote: Alguien sabe como configurar el raton para las X i gpm??? El raton en si es un genius PS/2 (conector mini-din) que Win9x reconoce como compatible PS/2 i funciona perfectamente. He probado todas las variantes y no hay ninguna que funcione, ni el gpm-mouse-test reconoce el tipo. Igual es por que /dev/mouse esta enlazado a /dev/ttyS0. con un ratón PS/2 tienes que usar /dev/psaux, no /dev/ttyS0 Un saludo, JonN
Re: Acentos en las X no funcionan (pero si en consola)
Hola, On jue, 29 jul 1999 18:44:13 Iñaki Fernández Villanueva wrote: Hola linuxeros, En mi X-windows no me funcionan los acentos pero si la eñe, (luego tampoco desde una xterm o desde el StarOffice).El acento sale pero no encima de la vocal (sale justo cuando pulso la tecla del acento), de modo que siempre est´a por delante de la vocal. Lo curioso es que desde consola todo va bien.¿Puede ser alg´un problema de las fuentes?. Asimismo las teclas inicio y fin en las X tampoco van pero si en la consola (aunque no me preocupa pq. con el bash tengo el CTRL-A y CTRL-E). El supr me funciona en cualquier parte. Tengo la Citius y tanto en /etc/profile como en ~/.bashrc tengo las variables de entorno: LANG=es_ES,CHARSET=latin1,LESSCHARSET=latin1. Se pueden poner m´as variables de entorno pero son ya para aplicaciones en concreto (no creo que sea por culpa de las variables de entorno). No sé si solucionará tu problema, pero es mejor que las variables de entorno las metas en /etc/environment, que es de carácter general (tanto para consola como para las X). Un saludo, JonN
Re: Acentos en las X no funcionan (pero si en consola)
He encontrado la solución a mi problema. He estado revisando de nuevo los paquetes que tengo instalados y me he dado cuenta que tenía el paquete xfs (xfont server) instalado. Tras desinstalarlo ya me salen los acentos encima de las vocales. Curioso, no? . Desconozco si es debido a xfs o a que estaba mal configurado (no lo utilizaba). En cuanto a las teclas de inicio y fin en las X siguen sin funcionar, pero tampoco me interesa pq. uso CTRL-A y CTRL-E. Llevaba mucho tiempo con este problema y como no encontraba solución decidí preguntar en la lista. Perdonad por si he generado tráfico superfluo. Gracias de nuevo Iñaki Fernández On Thu, 29 Jul 1999, Iñaki Fernández Villanueva wrote: Hola linuxeros, En mi X-windows no me funcionan los acentos pero si la eñe, (luego tampoco desde una xterm o desde el StarOffice).El acento sale pero no encima de la vocal (sale justo cuando pulso la tecla del acento), de modo que siempre est´a por delante de la vocal. Lo curioso es que desde consola todo va bien.¿Puede ser alg´un problema de las fuentes?. Asimismo las teclas inicio y fin en las X tampoco van pero si en la consola (aunque no me preocupa pq. con el bash tengo el CTRL-A y CTRL-E). El supr me funciona en cualquier parte. Tengo la Citius y tanto en /etc/profile como en ~/.bashrc tengo las variables de entorno: LANG=es_ES,CHARSET=latin1,LESSCHARSET=latin1. Se pueden poner m´as variables de entorno pero son ya para aplicaciones en concreto (no creo que sea por culpa de las variables de entorno). Alguna idea? Gracias por adelantado
