Re: sources.list para kde
On lun, nov 29, 1999 at 08:46:20 +0100, daniel wrote: ¿Alguien sabe una dirección en la que pudiera añadir al /etc/apt/sources.list para tener al día el kde con la última versión disponible? KDE para Slink (no oficial): deb http://kde.tdyc.com/debian/ potato kde kde2 contrib rkrusty -- Javier Viñuales Gutiérrez [EMAIL PROTECTED] Webs: http://www.ctv.es/USERS/viguPersonal http://www.ctv.es/USERS/vigu/linux/ ViguLinux PGP public key: http://www.ctv.es/USERS/vigu/vigu.pubkey
Re: Problemas con dselect
Gustavo CR wrote: On Mon, Nov 29, 1999 at 01:45:57PM +, Jose Luis Trivino wrote: Hola, El dselect se está comportando de un modo un tanto extraño. P.D. Esto es lo que aparece en dselect Como no pones el final de las dependencias no estoy seguro, pero se me ocurre que puede que la libc6 que tienes en el sistema sea una versión menor que la que te está pidiendo (= 2.0.7u-6). Si este es el problema al final debería darte un mensaje que diga que la libreria que tienes instalada es x. Efectivamente, la libreria era la misma version pero cambiaba la letra final (creo que es la revision). El dselect no me mostraba esa información cuando me decía que faltaba la librería y eso me confundió un poco. Gracias por tu ayuda. Hasta más bits, -- --- Jose Luis Trivintilde;o Rodriguez http://alcor.lcc.uma.es/~trivino Usuario registrado de linux nº 53043 --- La medida de programar es programar sin medida
Re: Freeze de Potato
Antonio Castro wrote: On Mon, 29 Nov 1999, Ugo Enrico Albarello wrote: At 07:46 PM 1999-11-29 +0100, Antonio Castro wrote: [descripción del porqué X es mas lento que MSWIN] Los entornos domésticos no estaban dentro de los objetivos del diseño de XWindows. Evidente. Lo que estás pidiendo ya lo están haciendo, y se llama el Proyecto Berlin. Está muy crudo todavía (al fin y al cabo toca desarrollar todo el API necesario para crear aplicaciones sobre el). No lo sabía pero tampoco me extraña su existencia. Tiene mucho sentido. En cualquier caso creo que esto podría ser una desventaja para linux. Si se hiciese este API muchos pogramadores solo harían sus programas para el y el linux perdería una de sus mayores ventajas contra W: su adaptatividad. Creo que una característica importante de Unix es que no notas la diferencia entre trabajar en el host o de forma remota. Hasta más bits, -- --- Jose Luis Trivintilde;o Rodriguez http://alcor.lcc.uma.es/~trivino Usuario registrado de linux nº 53043 --- La medida de programar es programar sin medida
Es Debian Hamm Y2K?
Hola: Igual mi pregunta es una burrada pero ¿alguien ha leido en algún sitio, o sabe si Hamm es Y2K?. Yo creo que si debe serlo, pero para pasar la auditoria del año 2000 en mi empresa se necesita algo mas que mi creencia y las cuatro pruebas que yo pueda hacer. Saludos. -- Mecanizados, s. a. Informática. Ximo Nadal. Avda. Ausias March, 122. E-46026 VALENCIA. Tel.: +34 96 373 63 62. Fax: +34 96 373 66 03. E-mail: [EMAIL PROTECTED] -- Server powered by Debian GNU/Linux http://www.debian.org
Re: Es Debian Hamm Y2K?
Creo que en sitio web de Debian hay una enñace relacionado con la compatibilidad con el año 200, en cualquier caso, más que de la compatibilidad de la distribución con el año 200, tratan la compatibilidad de ciertos paquetes y a partir de qué versiones son compatibles con el año 2000. Echale un vistazo http://www.debian.org Un saludo Daniel debian-user-spanish@lists.debian.org con fecha 30/11/99 09:36:29 Por favor, responda a [EMAIL PROTECTED] Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: (cci: Daniel Ferradal Marquez/INFO/URQUIJO) Asunto: Es Debian Hamm Y2K? Hola: Igual mi pregunta es una burrada pero ¿alguien ha leido en algún sitio, o sabe si Hamm es Y2K?. Yo creo que si debe serlo, pero para pasar la auditoria del año 2000 en mi empresa se necesita algo mas que mi creencia y las cuatro pruebas que yo pueda hacer. Saludos. -- Mecanizados, s. a. Informática. Ximo Nadal. Avda. Ausias March, 122. E-46026 VALENCIA. Tel.: +34 96 373 63 62. Fax: +34 96 373 66 03. E-mail: [EMAIL PROTECTED] -- Server powered by Debian GNU/Linux http://www.debian.org -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
Re: No puedo con tar
On Mon, 29 Nov 1999, Barbwired wrote: La página de manual es infumable, /usr/doc/tar no ayuda mucho, y la info es tan pesada de navegar (llamadme vaga, lo merezco). ¿Alguien ha visto algún tutorial sencillito para empezar a hacer cositas más avanzadas que empaquetar y desmpaquetar? Chacho man tar Que desprecio a nuestro man... /\_ \[EMAIL PROTECTED] \/_/\ \ _ __ ._. __ \ \ \ /\___ \ /\ \ /| |/\ \ \|/ __ \ \ \\/| __ \\ \ \|| |\ \ \ /\V/\ /\ \_\_\ \/\ \L\ \\ \ \| | \ \ \ [EMAIL PROTECTED]@/b \ \__/\ \/ \ \___| \ \_\ \\_// +-\/_/--\/___/---\/__/\/_/-oOo---oOo-+ || | Carlos Javier Sosa GonzalezIUMA / DSI Division | |E.T.S.I. de Telecomunicacion| | [EMAIL PROTECTED]Campus Universitario de Tafira | | [EMAIL PROTECTED] Univ. de Las Palmas de Gran Canaria | | Tel.: +34 928 451 252 35017 Las Palmas de Gran Canaria| | Fax : +34 928 451 243 Canary Islands. SPAIN | || ++
Re: No puedo con tar
On Tue, 30 Nov 1999, Carlos Javier Sosa Gonzalez wrote: On Mon, 29 Nov 1999, Barbwired wrote: La página de manual es infumable, /usr/doc/tar no ayuda mucho, y la info es tan pesada de navegar (llamadme vaga, lo merezco). ¿Alguien ha visto algún tutorial sencillito para empezar a hacer cositas más avanzadas que empaquetar y desmpaquetar? Mil perdones por lo de macho... respondi a la ligera Al releer el mail deduzco que es una chica quien lo escribio en ese caso... Se#norita --- man tar ;)
Mails duplicados
No se realmente si se debe a la lista, al fire-ball que hay en mi red, al servidor de mail o al propio pine desde el que escribo Hacia tiempo que no me pasaba, pero en ciertas ocasiones me encuentro el mismo mail repetido. Me acaba de pasar con el de la rectificacion de la duda del tar... Alguien sabe o le pasa algo identico Gracias Nota.- Estoy requetequetequete seguro que no lo envie duplicado o dos veces /\_ \[EMAIL PROTECTED] \/_/\ \ _ __ ._. __ \ \ \ /\___ \ /\ \ /| |/\ \ \|/ __ \ \ \\/| __ \\ \ \|| |\ \ \ /\V/\ /\ \_\_\ \/\ \L\ \\ \ \| | \ \ \ [EMAIL PROTECTED]@/b \ \__/\ \/ \ \___| \ \_\ \\_// +-\/_/--\/___/---\/__/\/_/-oOo---oOo-+ || | Carlos Javier Sosa GonzalezIUMA / DSI Division | |E.T.S.I. de Telecomunicacion| | [EMAIL PROTECTED]Campus Universitario de Tafira | | [EMAIL PROTECTED] Univ. de Las Palmas de Gran Canaria | | Tel.: +34 928 451 252 35017 Las Palmas de Gran Canaria| | Fax : +34 928 451 243 Canary Islands. SPAIN | || ++
Re: Freeze de Potato
On mar, nov 30, 1999 at 08:48:08 +, Jose Luis Trivino wrote: [Berlin] En cualquier caso creo que esto podría ser una desventaja para linux. Si se hiciese este API muchos pogramadores solo harían sus programas para el y el linux perdería una de sus mayores ventajas contra W: su adaptatividad. Creo que una No, no estoy de acuerdo. Si se hace un API que funciona, y es mejor ... pues me parece normal que los programadores hagan sus programas sólo para él :-) No creo que con eso se pierda adaptabilidad, es sólo otra opción posible. característica importante de Unix es que no notas la diferencia entre trabajar en el host o de forma remota. Salvo cuando hay lag ;-) -- Roberto Suarez Soto · If it doesn't work, force it. [EMAIL PROTECTED] · If it breaks, it needed replacing anyway. Corgo/Lugo/Galicia/Spain·
Re: No puedo con tar
--- Barbwired [EMAIL PROTECTED] wrote: La página de manual es infumable, /usr/doc/tar no ayuda mucho, y la info es tan pesada de navegar (llamadme vaga, lo merezco). ¿Alguien ha visto algún tutorial sencillito para empezar a hacer cositas más avanzadas que empaquetar y desmpaquetar? Prueba el sitio http://www.gnu.org/manual/tar-1.12/tar.html donde encontraras varios formatos de la documentacion del comando tar. Espero que esta informacion te sirva. Ciao. Gaston = Departmento de Control Automático, Cinvestav-IPN Av. Instituto Politécnico Nacional 2508 Ciudad de México, D.F. 07000 email: [EMAIL PROTECTED] __ Do You Yahoo!? Thousands of Stores. Millions of Products. All in one place. Yahoo! Shopping: http://shopping.yahoo.com
Re: Juntar Slink en un solo disco.
On jue, nov 25, 1999 at 01:34:54 +0100, Ignasi Modolell wrote: Tengo en el disco duro un espacio sin particionar donde podría crearme sin demasiados problemas una partición ext2 de 2 Gb. la intención es copiar allí los CDs de binarios de Debian manteniendo su estructura de subdirectorios, de forma que pueda instalar paquetes sin preocuparme de meter y sacar CDROMs; además, esa partición montada por NFS me permitirá también usar el apt en otros ordenadores sin preocuparme de nada. Es justo como lo tengo yo :-) Como no sabía qué hacer con el espacio del disco duro (sí, ya sé que es difícil de creer O:-)), puse una copia local de Potato que voy actualizando cuando puedo, a base de copiar CDs en la facultad :-) El problema es que entre los dos CDs de Main hay subdirectorios repetidos y tendría que recrear los Packages.gz, ¿cómo lo hago de una forma rápida y cómoda? Te había escrito un mensaje enorme sobre cómo hacía yo y tal, pero he pensado que lo mejor era currarme un script, para así tenerlo ya hecho para la próxima actualización; pero como no quiero borrar todo mi disco duro haciendo pruebas, pensé: Lo pongo en la lista, y que lo pruebe otro ;-P Así que con todo el descaro del mundo, os pongo un script aquí que *podría* valer para lo que dice Ignasi. Si lo probáis y funciona, estáis de suerte. ¿Algún valiente? };-) ;-D Bugfixes/sugerencias/flames a la lista, o mejor aún a la dirección de la firma. Al final son 107 líneas (!), a base de comentar y embellecer el script. Lo paso attacheado y gzipeado, espero que llegue O:-) Sin embargo, y por si no ha quedado claro, lo repito: NO LO HE PROBADO, así que cuidadín :-) Debería funcionar, pero ... :-) -- Roberto Suarez Soto· The squeaky wheel doesn't always get the grease. [EMAIL PROTECTED] · Sometimes it gets replaced. Corgo/Lugo/Galicia/Spain · copiar_cds_debian_a_hd.sh.gz Description: Binary data
Re: Spam (era Fundacisn Manantiales-Campaqa de Prevencisn)
El procmail tiene un montón de formas de manipular correo con cualquier cabecera que tenga. debian-user-spanish@lists.debian.org con fecha 29/11/99 18:24:48 Destinatarios: [EMAIL PROTECTED] CC: debian-user-spanish@lists.debian.org (cci: Daniel Ferradal Marquez/INFO/URQUIJO) Asunto: Spam (era Fundacisn Manantiales-Campaqa de Prevencisn) Javier lleva razón con el tema del spam. Hace unas semanas un amigo argentino (gracias otra vez) nos puso sobre la pista del origen del spam. En mi lector de correo (NetScape) he puesto un filtro chapucero que me elimina cualquier mensaje que contenga la cadena aureate.com (que es el programa que emplean estos spammers) y me entero de ellos por el registro de mensajes eliminados y las nuevas quejas a la lista. Aún no dispongo de correo a través de Linux (por necesidades de trabajo tengo Windows en mis PCs), pero si algún alma caritativa cuenta como implementar esto mismo desde fetchmail o similar, algunos lo agradeceremos (sobre todo mis usuarios cuando les monte un sistema de correo chachipiruli con poco spam). Saludos Jaime -- -- Jaime Fernandez Martinez ([EMAIL PROTECTED]) -- -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
Enmascarado de direcciones de correo.
He tenido un ligero problemilla de burrez con mi disco duro, lo he borrado para suprimir el w95 y he instalado slink desde 0, lo malo es que con ello he perdido la configuracion que tenia en el smail ( estuve probando exim pero me fallaba y smail siempre se ha portado como un campeon). Alguien recuerda como se hacia para que smail reescribiera las cabeceras del correo saliente? Se que era fozando por /etc/smail/routers pero de hay ya no paso. -- Antonio Calvo Rodriguez [EMAIL PROTECTED] Vigo/Galicia/España --begin:vcard n:Calvo Rodriguez;ant x-mozilla-html:FALSE version:2.1 email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-cpt:;0 fn:ant Calvo Rodriguez end:vcard
Re: No puedo con tar
On Mon, Nov 29, 1999 at 06:25:10PM +0100, Barbwired wrote: La página de manual es infumable, /usr/doc/tar no ayuda mucho, y la info es tan pesada de navegar (llamadme vaga, lo merezco). ¿Alguien ha visto algún tutorial sencillito para empezar a hacer cositas más avanzadas que empaquetar y desmpaquetar? Un saludo! Un par de trucos que tenía por ahí guardados. Mover directorios enteros entre sistemas de ficheros (muy útil cuando se cambia el disco duro). Del mismísimo Alan Cox: (cd /origen/directorio; tar cf - . ) | (cd /dest/directorio; tar xvfp -) al que yo simplificaría como tar cf - /directorio/a/copiar |tar xvpf - que copia en el directorio actual. Hacer copias de seguridad multivolumen: tar czvfM /dev/fd0 /directorio/a/copiar y para rehacer la copia: tar xzvfM /dev/fd0 Tiene el inconveniente de que si se hace un ls del disco no muestra lo que tiene. Creo que es porque escribe en modo raw, pero no estoy seguro; no conozco tanto (ni de lejos) los sistemas UNIX como para entrar en las disqisiciones entre los dispositivos de bloques y los de caracteres, y si linux puede manejar o no un sistema de caracteres. Que algún gurú nos ilumine el camino. En cualquier caso, puede ser muy útil para copias en cinta. De todas maneras, a mí, la página man de tar me parece bastante clara, las hay mucho peores. -- Un Saludo Han Solo The Rebel Alliance Conecto, luego existo. Desconecto, luego insisto. Soy usuario de infobirria+ P.D. La firma no es mía, sino de uno que trabajaba, precisamente, en M$. Vivir para ver. pgps6qGK5eVrq.pgp Description: PGP signature
Re: Es Debian Hamm Y2K?
Ximo Nadal wrote:
Hola:
Igual mi pregunta es una burrada pero ¿alguien ha leido en algún
sitio, o sabe si Hamm es Y2K?.
Yo creo que si debe serlo, pero para pasar la auditoria del año 2000
en mi empresa se necesita algo mas que mi creencia y las cuatro
pruebas que yo pueda hacer.
En slink había algunos paquetes que podían dar problemas, y por eso se
han rehecho para slink 'casi' todos ellos, aunque no sé si ya están en
proposed-udates. La idea era que antes de fin de año todos ellos
estuvieran en una nueva revisión de stable, en vista de que potato va a
tardar algo más. Te pego el anuncio (lo siento, en inglés) de las Debian
Weekly News del 17 de Noviembre de 1999 y el mensaje original del autor.
Me imagino que el problema será extensible a hamm, lo más probable es
que con algún paquete más.
Tienes la lista de paquetes en:
http://www.debian.org/~vincent/dists/y2k-update/main/binary-i386/
aunque no todos los fixes son del 2000. El mismo desarrollador ha puesto
en su página de debian algunas otras cosillas interesantes para slink
http://www.debian.org/~vincent/
Debian Weekly News:
* Vincent Renardias has made available a Y2K update for Slink, with
fixes for every known Y2K problem in Slink except a small Y2K problem in
nethack (which still has no known fix).
El mensaje original:
Date: Wed, 17 Nov 1999 15:04:08 + (GMT)
From: Vincent Renardias [EMAIL PROTECTED]
To: Debian Devel ML debian-devel@lists.debian.org
Subject: Unofficial Y2K update for slink.
I've made an apt-able repository containing the needed updates for slink
to eliminate the known y2k problems. So far, the only package I know of
with y2k problems with no fix is nethack.
the corresponding sources.list line is:
deb http://www.debian.org/~vincent/ y2k-update main
Feedback (both positive/negative) is encouraged.
[overemphasize: This updates fixes the *KNOWN* y2k bugs in slink. Of
course if your system break even with these updates applied, you get to
keep the pieces...]
Cordialement,
--
- Vincent RENARDIAS
[EMAIL PROTECTED],pipo}.com,{debian,openhardware}.org} -
- Debian/GNU Linux: GNOME
: -
- http://www.fr.debian.org
http://www.gnome.org -
--
=
Agustín Martín Domingo, Dpto. de Física, ETS Arquitectura Madrid,
(U. Politécnica de Madrid) tel: +34 91-336-6536, Fax: +34 91-336-6554,
email:[EMAIL PROTECTED], http://corbu.aq.upm.es/~agmartin/welcome.html
Re: No puedo con tar
At 05:09 p.m. 30/11/99 +0100, Han Solo wrote: On Mon, Nov 29, 1999 at 06:25:10PM +0100, Barbwired wrote: La página de manual es infumable, /usr/doc/tar no ayuda mucho, y la info es tan pesada de navegar (llamadme vaga, lo merezco). ¿Alguien ha visto algún tutorial sencillito para empezar a hacer cositas más avanzadas que empaquetar y desmpaquetar? Un par de trucos que tenía por ahí guardados. [...] Hacer copias de seguridad multivolumen: tar czvfM /dev/fd0 /directorio/a/copiar y para rehacer la copia: tar xzvfM /dev/fd0 Tiene el inconveniente de que si se hace un ls del disco no muestra lo que tiene. Creo que es porque escribe en modo raw, pero no estoy seguro; no conozco tanto (ni de lejos) los sistemas UNIX como para entrar en las disqisiciones entre los dispositivos de bloques y los de caracteres, y si linux puede manejar o no un sistema de caracteres. Que algún gurú nos ilumine el camino. En cualquier caso, puede ser muy útil para copias en cinta. Efectivamente escribe en modo raw, ya que en ningún momento has montado el dispositivo (en este caso, el floppy) -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.1 User [EMAIL PROTECTED] Linux Registered User #52657
RE: X-Window (Antes: Freeze de Potato)
Lo que creo que pasa es que las X se han quedado un poco anticuadas frente a la vertiginosa evolucion de las tarjetas graficas de los ultimos años. Esperemos que con la llegada de la version 4.0 se ponga un poco al dia. Y yo me pregunto... Si BeOS tambien utiliza X, ¿Por qué diablos es tan rápido?
Re: X-Window (Antes: Freeze de Potato)
Ricard Sierra [EMAIL PROTECTED] writes: On Mon, Nov 29, 1999 at 08:34:38AM +, Jose Luis Trivino wrote: Esto no es del todo cierto. Hay programas que utilizan la memoria compartida para acceder directamente a zonas de la pantalla y asi tener buenas velocidades de impresion (generalmente todos los emuladores de oredenadores y consolas lo usan). (también GIMP). Creo que hay que puntualizar que capa del GUI es la que va lenta, Xwindows o KDE. Xwindows tiene una arquitectura muy bien pensada, lo que pasa es que en entornos domésticos con un solo ordenador no se le saca provecho, pero aun asi no creo que sea ni mucho menos más lenta que Win. Otra cosa es discutir sobre KDE (por que creo que todo el hilo de discusión surgió por KDE ¿no?), KDE es lento por naturaleza, utiliza MICO como base corba, que es un ORB morrosko, y lento, si a todo eso le añades el uso y abuso de las plantillas y del polimorfismo en C++ y el numero de capas que incorporan las aplicaciones, el resultado es que todo se ralentiza en demasía...(¿Se nota mucho que Gnome es la niña de mis ojos? ;-) Pero podemos pensar que lo que ahora puede ser un incoveniente, en un breve plazo de tiempo puede ser una ventaja, hablo sobre los entornos distribuidos etc, que se acabarán implantando en entornos domésticos, Y sobre los que entornos como Gnome o KDE tendrán mucho que decir... Como ves que sea distribuido no tiene por que afectar a la velocidad. Lo que creo que pasa es que las X se han quedado un poco anticuadas frente a la vertiginosa evolucion de las tarjetas graficas de los ultimos años. Esperemos que con la llegada de la version 4.0 se ponga un poco al dia. OK. Totalmente de acuerdo. Saludos. Antonio. -- ley de murphy : el producto de la belleza por la inteligencia es una constante. Sino pregunten en ingenieria.
AUTOCAD y MATHCAD
Existe algún programa para Linux de CAD similar al AUTOCAD y que genere archivos compatibles con AUTOCAD?? Lo mismo pregunto del programa MATHCAD. Espero que existan porque seria mi mudanza definitiva del WINDOWS. Andrés -- mailto: Andrés A. Rocchia [EMAIL PROTECTED]
Re: AUTOCAD y MATHCAD
On Tue, 30 Nov 1999 18:29:39 -0300, Andrés A. Rocchia [EMAIL PROTECTED] wrote: Existe algún programa para Linux de CAD similar al AUTOCAD y que genere archivos compatibles con AUTOCAD?? Lo mismo pregunto del programa MATHCAD. Espero que existan porque seria mi mudanza definitiva del WINDOWS. Andrés Hummm ... los crosspostings no son muy educados :(, y menos aún de la magnitud que lo has hecho tú, pero bueno, tienes el QCad. Búscalo el enlace en bulma http://m3d.uib.es/bulma. Cheers! Antonio Tejada Lacaci [EMAIL PROTECTED] www.espanet.com/atejada
RE: [LUGAr-gral] AUTOCAD y MATHCAD
Bueno te comento, tranquilamente te podes pasar a Linux, porque existen varios CADs, entre ellos Microstation que trabaja para unix, y funciona en Linux de maravillas, lo fabrica bentley (www.bentley.com), las ultimas versiones trabajan en archivos de autocad (en formato de autocad sin modificarlo) y otras maravillas mas.- Espero que te sirva el dato Saludos [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] - Original Message - From: Andrés A. Rocchia [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org; [EMAIL PROTECTED]; lugar-gral@linux.org.ar; [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, November 30, 1999 6:29 PM Subject: [LUGAr-gral] AUTOCAD y MATHCAD Existe algún programa para Linux de CAD similar al AUTOCAD y que genere archivos compatibles con AUTOCAD?? Lo mismo pregunto del programa MATHCAD. Espero que existan porque seria mi mudanza definitiva del WINDOWS. Andrés -- mailto: Andrés A. Rocchia [EMAIL PROTECTED]
win de esclavo
la historia es, que tengo el linux instalado en el disco duro maestro y quiero instalar el windows en el esclavo, pero al meter el cd de windows y comenzar la instalación me dice que se instalará en el primer disco, ¿alguien tiene instalado el windows el un esclavo? el tema no va con debian...pero la verdad es que no quiero tener que asesinar mi debian por un windows...vale mas pajaro en mano que ciento volando :
