Re: FSViewer
El vie, 09 de mar de 2001, a las 07:38:55 +, Cesar dijo: Al configurar me dice que no encuentra libPropList pero al listar X11R6/lib y ldconfig las ve antioco:~$ l /usr/X11R6/lib/libProp* -rw-r--r--1 root root 209194 Mar 7 19:59 /usr/X11R6/lib/libPropList.a lrwxrwxrwx1 root root 35 Mar 7 19:59 /usr/X11R6/lib/libPropList.so - /usr/local/lib/libPropList.so.0.2.2 apt-get install libproplist0 No me reconoce tampoco -lXmu. ¿...? apt-get install xlibs Fsviewer y las librerías que necesita están en la distribución de debian; no te hace falta instalar desde el tar.gz Espero que con eso lo arregles. No imaginaba que había gente a la que le gustaba el fsviewer. Hay que personalizarlo para que sea eficaz, pero tiene el 'aroma' del wmaker con sus botonazos, y no recuerda nada al explorardor ni al gmc: es otra cosa ... ---fin de respuesta a mensaje [EMAIL PROTECTED]--- -- Usuario de Debian GNU/Linux, Potato. Registro 90705 en http://counter.li.org ICQ UIN: #63192058
Re: Horror bajando el kernel!!!
On Sat, 10 Mar 2001, Lluis Vilanova wrote: Dios mio!! Me he bajado los 20 megas que ocupa el kernel 2.4.2 y al final va y me suelta que el checksum no es valido, i no puedo instalarlo pq el fichero esta chungo (bajado de http://people.debian.org/~bunk/debian). Sumpongo que se ha producido algun error mientras lo bajaba, pero no puedo recuperar una parte de ello de alguna forma? He pensado en recortar el fichero, como si no hubiera acabado de bajarse. Se puede hacer esto, ir recortando hasta que me lo baje bien? (si recortando 10 megas ya no funciona, me lo vuelvo a bajar, pues no creo que haya forma de verificar hasta que punto es correcto, no?) Si el error está cerca del principio en lugar de ahorrar tiempo vas ha gastar mucho más. No borres lo que tienes. Vuelve a bajarlo completo y si te vuelve a dar otro error de checksum puedes averiguar comparando uno y otro donde está la primera diferencia entre ambos. Para ello puedes usar algo de este tipo. head --bytes=$TAMANIO fichero_descargado | md5sum Gracias por adelantado -- Corolario de Farnsdick - Después que las cosas hayan ido de mal en peor, el ciclo se repetirá por sí mismo. -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null Un saludo Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] | | . . . . . . . . . . | +()()()--()()()+ | *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** | | http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html | +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
BD de conocimientos para resolver problemas.
On Fri, 9 Mar 2001, Sergio Valdivielso Gomez wrote: Antetodo muy buenas, este mensaje lo he publicado en la seccion Recetas de la pagina www.laespiral.org. Creo que seria bueno para todos nosotros que todas las soluciones que se vayan solventando en esta lista de correo, que por cierto es la mejor, se vayan añadiendo a la seccion recetas de la espiral. ¡no cuesta nada! y todos nos benificiamos. ¡ANIMENSEN! En l-linux existe una recomendación para que la persona que encuentra solución a su problema gracias a la lista haga un resumen y lo envíe a la lista poniendo la palabra clave [RESUMEN]. Es una forma de devolver el favor a la lista que no se cumple siempre pero si de vez en cuando. La lista de mensajes de l-linux es usada por el buscador de mensages de GULIC y tengo que decir que en más de una ocasión he localizado informa ción muy valiosa gracias a ese buscador. Lo ideal sería esos RESUMENES, RECETAS, o como se quieran llamar vengan calificadas de palabras clave en mayúsculas para poder ser clasificadas, indexadas o simplemente para facilitar búsquedas. Mejor aún sería proponer una clasificación previa de temas o de posibles palabras claves. Este trabajo podría beneficiar mucho a la Expiral que tendría un flujo de entrada de información bastante valioso. El interés o el valor técnico de estos mensajes puede ser muy variable incluso pueden colarse errores porque la gente que ayuda no siempre es la que más sabe sino la más dispuesta. Por eso tampoco estaría mal que ese flujo de información sea supervisado. Si ya viene calificado por areas de alguna forma resultará más sencillo disptribuir ese trabajo. Si todo esto se hiciera bien se podría obtener una estupenda bases de conocimientos para resolver problemas. Muchas empresas de asistencia técnica las usan. Porque no nosotros. Se que hay muchas de estas bases que son de pago. Ignoro si hay alguna que sea gratuita y que trate sobre Linux o sobre hardware. Tampoco se como están hechas pero lo suyo sería obtener algo de información sobre estos temas para hacer algo bien hecho, y que sirva de gran ayuda a todos. Un saludo Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] | | . . . . . . . . . . | +()()()--()()()+ | *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** | | http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html | +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Re: Logos de Debian
El Sat Mar 10 02:00:22 2001, Imobach González Sosa escribió: Pues eso... alguien sabe si existe algún paquete dónde vengan todos los logos de debian? Sé que hay varios en su página, pero me gustaría saber si andan empaquetados. No sé si es lo que estás buscando, pero en http://gnuart.onshore.com tienes muchos logos de Debian (y otros proyectos GNU) Muchas gracias.
Re: ¿Me voy a quedar sin GNOME?
El Fri Mar 9 20:39:01 2001, 31 escribió: Llego este fin de semana a casa y se me da por actualizar mi Debian testing..apt-get update y luego lo que sigue, y me asombro al ver que se desinstalan un moton de paquetes del gnome y no se instala ninguno, ¿que pasa? ¿dejo que el apt haga su trabajo o me dejará sin gnome en mi pc? xuvenka:borxa:# apt-get -d dist-upgrade; exit Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Calculating Upgrade... Done The following packages will be REMOVED: a2ps adduser alevt alien balsa bsdmainutils bug-buddy codecommander data-dumper debconf debhelper dia diald dialdcost dump eeyes emusic ^ Creo que el problema viene por el debconf, que depende de perl-5.005, y perl 5.6. Hay una serie de paquetes de perl-5.005 transicionales que parece que resuelven este problema. ¿Podría confirmarlo alguien más? 45 packages upgraded, 4 newly installed, 133 to remove and 2 not upgraded. Utiliza también la opción -u de apt-get para que te diga qué paquetes va a actualizar, te podría servir de ayuda. 1 packages not fully installed or removed. Need to get 18.1MB/18.4MB of archives. After unpacking 184MB will be freed. -- Saludos borxa ;)
[OT]: Horror bajando el kernel!!!
No se si meto la pata, no me he parado a mirar mu detenidamente las fuentes del kernel. Pero me estaba pensando que - para bien - el kernel ha crecido mucho desde los 8 Megas del primero que me descargue y los 25 M que ocupa actualmenes. Esto es claramente bueno, excepto en las descargas, que se empiezan a hacer muy largas, aun con tarifas planas. Mi pregunta, pidiendo perdon por si digo una burrada por adelantado :-) , es si no se podian empaquetar kernels-i386, kernels-m68, ... según la arquitectura. NO se si se ahorrará mucho tamaño, pero creo q podría comenzar a plantearse como una opción. Un saludo, Luisma.
boa + php-cgi
Hola! Me gustaría usar Boa con PHP pero no veo por dónde cogerlo. Siempre he usado Apache para estas cosas. Ni en los sitios de PHP y Boa he encontrado nada que explique como configurar Boa para utilizar correctamente los documentos *.php ¿Alguien me podría dar una pista? Seguro que debe ser algo muy sencillo. Saludos, -- Sergio Rael Gutiérrez ·.. No quiero alcanzar la inmortalidad a través de mi trabajo. Quiero alcanzar la inmortalidad no muriendo. [Woody Allen]
Re: Horror bajando el kernel!!!
El sáb, 10 de mar de 2001, a las 11:00:12 +0100, Manel Marin dijo: Hola, On Sat, Mar 10, 2001 at 01:32:57AM +0100, Lluis Vilanova wrote: Dios mio!! Me he bajado los 20 megas que ocupa el kernel 2.4.2 y al final va y me suelta que el checksum no es valido, i no puedo instalarlo pq el fichero esta chungo (bajado de http://people.debian.org/~bunk/debian). Sumpongo que se ha producido algun error mientras lo bajaba, pero no puedo recuperar una parte de ello de alguna forma? Eso se llama rsync, mira si puedes conectar via rsync (si va será superrapido ;-) Tengo una chuleta de rsync y otra para bajar imagenes de Potato via rsync busca en mi URL (en la firma): - Chuleta - rsync - En preparación - rpotato Perfecto, es lo que queria (creo), pero no me aclaro a la hora de usarlo. El archivo esta en http://people.debian.org/~bunk/debian/dists/potato/main/binary-i386/kernel-source-2.4.2_2.4.2-0.bunk_all.deb, asi pues, por lo que he entendido, deberia usar rsync people.debian.org:: para ver los modulos, que solo muestra web.debian.org; y luego rsync -nav --stats people.debian.org::web.debian.org ./, para ver los archivos disponibles, pero me pide un password que no tengo... yo solo me quiero bajar ese archivo aprovechando al maximo la parte correcta, como debo hacerlo? Si hago rsync en people.debian.org:~bunk/debian/dists/potato/main/binary-i386/ me pide el password de root, y si lo hago con :: me dice que no existe el modulo ~bunk, la verdad es que no se muy bien como funciona el rsync (me he mirado la pagina man un poco por encima), como lo hago para bajarme _ese_ fichero Gracias por adelantado -- Corolario de Farnsdick - Después que las cosas hayan ido de mal en peor, el ciclo se repetirá por sí mismo.
Re: [OT]: Horror bajando el kernel!!!
begin quoting.txt.vbs On Sat, Mar, 10, 2001 at 11:13:57 +0100, Luis M. Arroyo Egoscozabal wrote: actualmenes. Esto es claramente bueno, excepto en las descargas, que se empiezan a hacer muy largas, aun con tarifas planas. Mi pregunta, pidiendo perdon por si digo una burrada por adelantado :-) , es si no se podian ¿Usas los parches? Son aprox. 1 Mbyte. empaquetar kernels-i386, kernels-m68, ... según la arquitectura. NO se si se ahorrará mucho tamaño, pero creo q podría comenzar a plantearse como una opción. No creo. bli -- end
Re: ¿Me voy a quedar sin GNOME? (fwd)
No se quien mando el mail pero yo estoy actualizando y ciertamente he batallado para porder dar un upgrade completo, tamebin me maraca un error en uno de los archivos de configuracion de perl 5 que ya estoy corriguiendo. Asi que preparate a batallar un poco -- Ing. Jose A. Lemus Administrador de Redes y Telecomunicaciones Grupo Plastival -- -- Forwarded message -- Date: Sat, 10 Mar 2001 10:49:51 +0100 From: Christian García [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: ¿Me voy a quedar sin GNOME? Resent-Date: Sat, 10 Mar 2001 03:45:46 -0600 Resent-From: debian-user-spanish@lists.debian.org El Fri Mar 9 20:39:01 2001, 31 escribió: Llego este fin de semana a casa y se me da por actualizar mi Debian testing..apt-get update y luego lo que sigue, y me asombro al ver que se desinstalan un moton de paquetes del gnome y no se instala ninguno, ¿que pasa? ¿dejo que el apt haga su trabajo o me dejará sin gnome en mi pc? xuvenka:borxa:# apt-get -d dist-upgrade; exit Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Calculating Upgrade... Done The following packages will be REMOVED: a2ps adduser alevt alien balsa bsdmainutils bug-buddy codecommander data-dumper debconf debhelper dia diald dialdcost dump eeyes emusic ^ Creo que el problema viene por el debconf, que depende de perl-5.005, y perl 5.6. Hay una serie de paquetes de perl-5.005 transicionales que parece que resuelven este problema. ¿Podría confirmarlo alguien más? 45 packages upgraded, 4 newly installed, 133 to remove and 2 not upgraded. Utiliza también la opción -u de apt-get para que te diga qué paquetes va a actualizar, te podría servir de ayuda. 1 packages not fully installed or removed. Need to get 18.1MB/18.4MB of archives. After unpacking 184MB will be freed. -- Saludos borxa ;) -- Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] /dev/null
float
Necesito extraer unos campos de un fichero, son float y siempre ocupan la misma posición dentro del fichero ( múltiplo de cuatro) . He probado usando awk, pero se ve que he cometido algún error. si hay alguien que ha jugado antes con los float y me puede echar una mano ...
Re: ¿Me voy a quedar sin GNOME? (fwd)
Creen ustedes que funcione la tarjeta de modem xircom 56+ ethernet 10/100? atte: Jorge Chípuli begin:vcard n:Chípuli Padrón;Jorge x-mozilla-html:FALSE url:http://www.come.to/chipuli adr:;; version:2.1 email;internet:[EMAIL PROTECTED] x-mozilla-cpt:;0 fn:Chipuli end:vcard
Re: float
On Sat, 10 Mar 2001 11:17:22 -0500 (EST) Nuria Lope Gil[EMAIL PROTECTED] wrote: Necesito extraer unos campos de un fichero, son float y siempre ocupan la misma posición dentro del fichero ( múltiplo de cuatro) . He probado usando awk, pero se ve que he cometido algún error. si hay alguien que ha jugado antes con los float y me puede echar una mano ... Has probado cut? -- Christoph Simon [EMAIL PROTECTED] --- ^X^C q quit :q ^C end x exit ZZ ^D ? help shit .
Programas de facturacion y contabilidad para Linux??
Buenas, pues tal como dice el subject, estoy buscando algunos programas de facturacion y de contabilidad para probarlos y, despues, ponerlos en donde trabaja mi padre (al fin le convenci!!), aunque supongo que las bases de datos que ahora tiene tendran que pasarse a los nuevos programas, pero bueno, con eso ya os molestare mas tarde :) Nos leemos PD: creo que los programas que ahora se estan utilizando son Contabilidad version 1995 de Santiago Ruiz Alhambra y Factucont version 2.15; si fuera posible que los programas para linux fueran compatibles con los formatos de estos programas... -- Corolario de Farnsdick - Después que las cosas hayan ido de mal en peor, el ciclo se repetirá por sí mismo.
informacion
Usted me podria decir como entrar a una cuenta de e-mail de yahoo, sin saberme la contraseña [EMAIL PROTECTED]
apache y php
Vuelvo con lo mismo de hace unos dias. No he logrado poner el marcha el asunto. Hago un breve resumen para ver si me podeis hechar una mano. Tengo instalado debian 2.2, apache 1.3, php3 y postgesql 7.0 que son los que viene con la distribucion (binarios). Creo una pagina index.html que contiene una funcion php, tal como así ? phpinfo(); ? La veo desde un navegador y no me sale nada (desde el lynx me sale lo que he escrito. Si desde el shell ejecuto php3 index.html index.php y veo la pagina resultante obtengo lo que queria, es decir, la salida de la funcion phpinfo que es una relacion de las variables/definciones utilizadas por él. Es mas, he hecho una pequeña pagina que me muestra los registros de una tabla de postgres en formato web, siempre con la conversion desde la linea de comandos y el resultado lo veo perfectamente desde un navegador, incluso en un pc que está conectado a mi pequeña red. Si yo no he entendido mal, php como modulo de apache, incluido en el fichero htttp.conf, debe hacer lo que yo tengo que realizar a mano, es decir, cuando se encuentre el apache con la instruccion ? llamara al php para que le convierta las lineas de texto siguientes, hasta ?, y el resultado lo incluira en el diseño de la pagina mostrándolo. Toda la documentacion que he encontrado por google.org, y que es bastante, dice que para instalar apache y php hay que compilar los fuentes diciendo que uno esta relacionado con el otro. Alguien de la lista me ha dicho que no hace falta, lo cual me creo, y que existe un paquete llamado barracuda para este menester (o eso he entendido).. Adjunto mi http.conf. Se que estoy cerca de conseguir mi propósito y que seguramente el error sera de perogrullo, pero estoy agotado de leer tanta documentacion y no dar con el clavo. Gracias
Re: apache y php
El Sat, Mar 10, 2001 at 09:47:42PM +, recibí un mensaje de Felipe Fernandez diciendo: Vuelvo con lo mismo de hace unos dias. No he logrado poner el marcha el asunto. Hago un breve resumen para ver si me podeis hechar una mano. Tengo instalado debian 2.2, apache 1.3, php3 y postgesql 7.0 que son los que viene con la distribucion (binarios). Creo una pagina index.html que contiene una funcion php, tal como así ? phpinfo(); ? La veo desde un navegador y no me sale nada (desde el lynx me sale lo que he escrito. Si desde el shell ejecuto php3 index.html index.php y veo la pagina resultante obtengo lo que queria, es decir, la salida de la funcion phpinfo que es una relacion de las variables/definciones utilizadas por él. Hombre, supongo que has escrito en srm.conf AddType application/x-httpd-php .php .phtml si es así una pagina que termine en .html apache no sabe que es de php, por lo que has de renombrarla a .php para que la interprete. Saludos. -- Alfonso Cepeda Caballos Escuela Superior de Ingenieros [EMAIL PROTECTED] Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática
error en arranque potatil
hiZ all resulta que me pega un error al arrancar potato, a ver si alguien sabe porqué. El error es: Starting NFS common utilities: statd lockdRPC: sending returned error 101 rpc.statd forgot to set AF_INET in udp.sendmsg. Fix it! RPC: sendmsg returned error 101 portmap: server localhost not responding, timed out . . . lockdsvc: Input/output error luego, después de haber puesto unas cuantas veces el error 101, arranca pero habiéndose pulido toda la configuración de red... ya no tiene IP asociada la eth0... no tengo ni idea de lo que está pasando... ¿ideas? Gracias all byeZ ceX XXX http://pagina.de/ramone ··· Nascer para liberdade E crescer para morrer Crucificados pelo sistema Morrer sem esquecer O povo que ficou Crucificados pelo sistema Crucificados pelo sistema - RxDxPx Los errores son humanos y algunos humanos son sólo un error - S.A. ··_ --- __ .._ .. _ wellcome to _RaMoNe_'s world ..___ --..-__--_-·
Re: apache y php
Renombra tu pagina index.html por index.php y probema solucionado.
Re: [OT]: Horror bajando el kernel!!!
es si no se podian empaquetar kernels-i386, kernels-m68, ... según la arquitectura. NO se si se ahorrará mucho tamaño, pero creo q podría comenzar a plantearse como una opción. En este sitio hacen algo como lo que propones, aunque nunca lo he probado. Por alguna causa sólo ofrecen el 2.2.17 ¿?. Lo que te ahorras al quitar el soporte para otras arquitecturas son 3 megas, más el soporte SCII (2 megas). http://www.linux-kernel.org Saludos.
