Re: convertir varios archivos .html en un solo .ps
On Wed, 16 Jan 2002, Diego Alvarez wrote: hola, hace algun tiempo me baje un libro que se componia de varias paginas en html hay un indice y despues cada pagina tiene un link a la siguien y otro a la anterior. lo que quisiera es saber si hay alguna forma de convertir todos esos archivos en un solo archivo ps o pdf. cada archivo html deberia ser una pagina del archivo ps. estuve probando con html2ps pero no logre nada _optimo_. con un: cat archivo1.html archivo2.html ... | html2ps archivo.ps logro crear el archivo pero no queda bien porque hay archivos html mas grandes que otros y queda todo contino, no me lo separa en paginas. bueno no me puedo quejar porque en el fondo es lo que le dije que hiciera :) pero solo lo hice paa probar como quedaba. bue... eso es todo el que sepa que chifle. Concatena los html's y editalos para corregirlo. cat archivo1.html archivo2.html ... archivoTot.html vi archivoTot.html netscape archivoTot.html html2ps archivoTot.html archivo.ps Un saludo Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] | | . . . . . . . . . . | +()()()--()()()+ | *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** | | http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html | +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Re: Documentacion en Debian (sugerencia a debatir)
On Wed, 16 Jan 2002, first last wrote: Hola. He pensado una cosa para mejorar Debian en eneral. Aun no esta totalmente definida, pero creo que es una buena idea y antes de publicarla en otros sitios prefiero decirlo aqui a ver que os parece. La documentacion en Debian esta dividida en man, info y /usr/share/doc (aunque algunos paquetes no tienen la segunda o tienen un directorio vacio para la tercera). Yo pienso que seria una buena idea convertir toda esa documentacion a html (comprimido o no), almacenada de alguna manera mas o menos logica [...] Creo que el uso de html y un navegador supone ventajas a nivel de dificultad para desarrollar la documentacion (que baja mucho) y aprovecha el navegador (que ya casi todo el mundo instala por defecto y sabe usar) y, sobretodo, unifica el formato. Existe una herramienta. htdig capaz de coleccionar todos los documentos html dispersos en un sistema ofreciendo un sistema de busqueda. Funciona como un CGI sobre apache. No s una maravilla pero funciona. Como vereis esto es una sugerencia, la idea esta abierta a todas las opiniones. Si veo que hay apoyo lo propondre en la Espiral, Precisamenente se propuso en la expiral algo de ese tipo. Proyecto ayuda. En realidad era un proyecto bastante más ambicioso ya que se penso en catalogar los documentos para que en un futuro se pudiera construir algo similar a un Thesaurus. Por mi pare he desarrollado una pequeña herramienta que permite comenzar la parte de trabajo dura y que debería ser llevada por los documentalistas. Se monto un servicio en una máquina par ir dando altas de registros de fichas de documentos y claves, etc. Se hablo mucho pero ahora esta totalmente paralizado. debian-developer y de paso en debianplanet para que opine la gente. ?Que os parece a vosotros? Lo tuyo es menos amibicioso y quizás más factible. Un saludo Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] | | . . . . . . . . . . | +()()()--()()()+ | *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** | | http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html | +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
Partición FAT32 ........ ¿borrada o bloqueada?
Tengo un serio problema no con Debian, sino con windows... resulta que despues de instalar Potato (2.2r2) una vez, no se me permitia montar la partición de windows, pensé que fue por haber quitado por error el soporte a particiones FAT32 en el núcleo, pero después de reinstalar e indicarle expresamente este parametro seguía sin poder ver la partición en cuestión... se me ocurrió montar un disquette FAT32: triplecero:~# mount -t vfat /dev/fd0 /floppy triplecero:~# ls /floppy y ahí estaban todos los archivos, así que todo apuntaba a un error en la partición ¿como? no sé. Hasta el momento he obtenido los siguientes resultados: ** triplecero:~# mount -t vfat /dev/hda1 /win [MS-DOS FS Rel. 12,FAT 0,check=n,conv=b,uid=0,gid=0,umask=022,bmap] [me=0x0,cs=0,#f=0,fs=0,fl=0,ds=0,de=0,data=0,se=0,ts=0,l s=0,rc=0,fc=4294967295] Transaction block size = 512 VFS: Can't find a valid MSDOS filesystem on dev 03:01. mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda1, or too many mounted file systems ** Command (m for help): p Disk /dev/hda: 255 heads, 63 sectors, 784 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 bytes Device BootStart EndBlocks Id System /dev/hda1 * 1 392 3148708+ c Win95 FAT32 (LBA) /dev/hda2 393 768 3020220 83 Linux /dev/hda3 769 784128520 82 Linux swap Command (m for help): ** (parted) p Disk geometry: 1-784, 8032k cylinders MinorStartEnd Type Filesystem Flags 11392 primaryboot 2393 768 primary ext2 3769 784 primary linux-swap (parted) ** En el FDISK de Win98SE muestra la (supuesta) partición FAT32 como UNKNOWN (desconocida) pero el FDISK de Linux la muestra como Win95 FAT32 (LBA)... al revisar /dev/hda1 con Parted este me dice 62 unlocated sectors (cosa que no entiendo) La gran pregunta es: ¿como puedo saber si todavía la información guardada en /dev/hda1 continua allí? ¿y como recuperarla si parted se reusa a identificarla con cualquier etiqueta? UOLMAIL - Todo Venezolano tiene derecho a lo mejor de Internet. http://www.uolmail.com.ve
Re: Siguen los problemas con kde en Sid?.
A Dimecres 16 Gener 2002 21:53, El Debianita User va escriure: Hola: Saludos Debianitas! Alguien que use Sid me podra decir si siguen los problemas con las librerias del kde? Yo lo actualice desde us (desde fr o se no pude) y me funciona perfectamente la version 2.2.2. Bueno, dos problemas: me ha deshabilitado man desde la consola :-(( y no puedo imprimir (pero esto es un poblema mio de no saberlo configurar bien y no aclararme con la impresion en unix: soy medico). Saludos. Pep.
Re: Debian en Portátil
Hola: A Dijous 17 Gener 2002 02:15, first last va escriure: Acabo de instalar Debian Potato r2 en un portátil Acer Travelmate 506 DX, con un winmodem que no puedo usar porque, obviamente es una mierda, pero con Si es un lucent, estas de suerte: esta empresa hace los drive para linux y estan los drivers para la mayoria de kernel. Saludos. Pep.
Re: Que lenguaje de procesamiento de textos usar?
On Thu, Jan 17, 2002 at 02:03:16AM +, Baltasar Perez wrote: de fin de carrera que estoy haciendo. Antes de empezar a escribir estoy mirando las opciones: latex, abiword, sgml, staroffice, docbook, ... y aun no lo tengo claro. Para escribir una memoria completa, de abiword olvídate. De momento hay muchas funciones que no están disponibles. Entre sgml, latex o docbook, la única diferencia que puedes encontrar es la curva de aprendizaje, aunque supongo que serán parecidas (sólo conozco latex). La ventaja de docbook y sgml es que creo que luego lo puedes comvertir a latex, a html o al formato que quieras (más o menos). Me gustaria que el formato sea portable, para si algun dia tengo algun problema y no puedo visualizar la memoria en mi linux e imprimirla, pues hacerlo en algun otro. Por esto he pensado Para esto lo mejor es que escribas la memoria en el formato más general y luego lo exportes a un formato 'portable', como ps o pdf. Alguno me puede comentar el formato en que escribio la suya? o alguna sugerencia? Si tienes mucho formuleo matemático latex. muchas gracias, A mandar adios dios Ignacio -- - Ignacio García Fernández [EMAIL PROTECTED] Instituto de Robótica. Universidad de Valencia. Tlf. 96 398 3583
Re: Que lenguaje de procesamiento de textos usar?
On Thu, Jan 17, 2002 at 02:03:16AM +, Baltasar Perez wrote: Hola [EMAIL PROTECTED], resulta que dentro de poco empezare a escribir algo de mi proyecto de fin de carrera que estoy haciendo. Antes de empezar a escribir estoy mirando las opciones: latex, abiword, sgml, staroffice, Hola, StarOffice no es libre, si al final te decantas por esa opción, utiliza mejor OpenOffice, que sí lo es. Ambos consumen muchos recursos y que yo sepa ninguno está en Debian por el momento. docbook, ... y aun no lo tengo claro. Me gustaria que el formato sea portable, para si algun dia tengo algun problema y no puedo visualizar la memoria en mi linux e imprimirla, pues hacerlo en algun otro. Por esto he pensado en LaTex, pues existen compiladores para windows, pero ... y que hay de los otros formatos: sgml, xml, ...? Al igual que LaTeX, SGML y XML tienen la ventaja de que los puedes editar con cualquier editor de textos. En Debian hay bastantes paquetes para editar con XML, en particular con el formato DocBook. (Y el paquete psgml te convierte a Emacs en un editor de documentos XML inmejorable). Y aquí viene mi pregunta, ¿Hay alguna manera de pasar decentemente un documento escrito en DocBook XML a latex? Por lo que he intentado, he visto que en algunos casos las hojas XSL disponibles están incompletas y en otros los procesadores de XSL que hay en Debian no las procesan bien. El XMLTeX del paquete xmltex funciona bastante bien, pero sólo con documentos TEI. Alguno me puede comentar el formato en que escribio la suya? o alguna sugerencia? Por experiencia propia, yo diría que si vas a tener una bibliografía bastante amplia, uses BibTeX. Si quieres usar XML, puedes editar inicialmente en bibteXML y usar algun procesador de XSL para obtener los archivos BibTeX a partir de los bibteXML. Para lo demás, salvo que alguien nos pueda ayudar con lo del DocBook XML (que he usado para documentos que al final se han pasado a HTML), me parece que, si quieres que quede bien (con figuras y formato flexible, por ejemplo) el documento para imprimir, lo más completo en Debian es LaTeX.
Re: Que lenguaje de procesamiento de textos usar?
On Thu, Jan 17, 2002 at 02:03:16AM +, Baltasar Perez wrote: resulta que dentro de poco empezare a escribir algo de mi proyecto de fin de carrera que estoy haciendo. Antes de empezar a escribir estoy mirando las opciones: latex, abiword, sgml, staroffice, docbook, ... y aun no lo tengo claro. Me gustaria que el formato sea portable, para si algun dia tengo algun problema y no puedo visualizar la memoria en mi linux e imprimirla, pues hacerlo en algun otro. Por esto he pensado en LaTex, pues existen compiladores para windows, pero ... y que hay de los otros formatos: sgml, xml, ...? Alguno me puede comentar el formato en que escribio la suya? o alguna sugerencia? Hola! Yo la mía la escribí en latex y quedé muy pero que muy satisfecho con el resultado. De hecho desde entonces siempre lo uso para ese tipo de cuestiones, memorias, papers y demás. Y sí, hay un latex para windows, aunque la verdad es que nunca lo he probado. Si lo buscas por la red no creo que tengas problemas para encontrarlo.
Re: pine en X win ,ya quedo
On Wed, Jan 16, 2002 at 06:19:50PM -0600, Juan Marcos Delgado Alcantar (ac-bio) wrote: Gracias Emilio; en efecto, al realizar esta acción: export TERM=xterm (en el servidor, claro) antes de entrar en pine. puedo revisar mi correo como quería. Ahora sólo me falta configurar esto para que no lo tenga que hacer manualmente cada vez que revise mi correo. Tienes que añadir esa línea al .profile (o análogo) de la máquina a la que te conectas. Un saludo
Sid, testing, unestable
Hola a todos! Me podeis comentar que tal va los ISO de Debian Sid (28/12/2001) ? Son 8 Cds, y he realizado un apt-cdrom add y veo que me va actualizar un mogollon de cosas y no me atrevo :-S Alguno lo ha probado ya ? ab. d88b. 8PYPY88Usuario de Linux Registrado: #132.462 8|o||o|88 8'.88 8 ._.' Y8. MaNCHeGoX - Grupo de Usuarios de Castilla-La Mancha d/ . de Software Libre y Linux dP .Y8b. d8:'::88b http://www.geocities.com/alcazardesanjuan d8MaNCHeGoX'Y88b :8P :888 8a. : _a88P ._/Yaa_: .| 88P| \YP| 8P . / \.___.d|.' --..__)P._.' Linux Forever
Re: mensajes a moviles
On Wed, 2002-01-16 at 12:47, Prosi wrote: Hola! alguien sabe de algun programa que envie mensajes a moviles para linux? tiene k ser k envie a moviles de ESPAÑA, osea k incorpore servidores españoles y k tenga un GUI (interface grafico) y agenda osea, si puede ser como un clon del winsms. La verdad e k he provado algunos y no me gustan Gracias!!! uso debian woody Te puede servir este,no tiene interfaz grafico pero esta bien, http://gsyc.escet.urjc.es/~jvergara/jvsms -- Miguel Angel Hernando Fernandez Escuela Superior de Ciencias Experimentales y Tecnologicas(ESCET) Universidad Rey Juan Carlos
Re: Documentacion en Debian (sugerencia a debatir)
Hola, puedes mirar el programa dhelp. Te busca todos los documentos html (tambien los man y info si tines info2html y man2www, creo) y los puedes leer con cualquier navegador. No lo he probado. Santi -- Buscando firma... Buscando firma...hecho
Re: Que lenguaje de procesamiento de textos usar?
Hola. Yo te recomendaría LyX, que está un nivel de abstracción por encima de LaTeX. Además de ser sencillo de aprender (en una tarde te puedes poner a escribir documentos bastante complejos), tienes la posibilidad de incrustar código LaTeX y de exportar a muchos formatos (LaTeX, texto, HTML, PS, PDF, ...). En fin, que a mí me vino muy bien el LyX para mi Proyecto Fin de Carrera. Saludos y hasta la próxima. El jue, 17-01-2002 a las 03:03, Baltasar Perez escribió: Hola [EMAIL PROTECTED], resulta que dentro de poco empezare a escribir algo de mi proyecto de fin de carrera que estoy haciendo. Antes de empezar a escribir estoy mirando las opciones: latex, abiword, sgml, staroffice, docbook, ... y aun no lo tengo claro. Me gustaria que el formato sea portable, para si algun dia tengo algun problema y no puedo visualizar la memoria en mi linux e imprimirla, pues hacerlo en algun otro. Por esto he pensado en LaTex, pues existen compiladores para windows, pero ... y que hay de los otros formatos: sgml, xml, ...? Alguno me puede comentar el formato en que escribio la suya? o alguna sugerencia? muchas gracias, adios -- Baltasar Perez (aka 'ponto') | ETSIT - ULPGC Powered by Debian GNU/Linux Woody (Nucleo 2.4.17 con ReiserFS) Linux user: #198228; Machine: #112080; Libranet: #84615 Las Palmas - Canary Islands - Spain good cw is music, Pat Nicholls VE3DZZ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Juan Manuel García Molina [EMAIL PROTECTED]
Re: juegos en red (tipo conker strike y esos)
On Thu, Jan 17, 2002 at 12:58:52AM -0300, Blu wrote: On Wed, Jan 16, 2002 at 04:21:52PM +0100, Marc Climent wrote: [...] De todos modos si alguien ha montado servidores de partidas de alguno de los juegos que nos cuente que tal va. Yo tengo montado un servidor de Diplomacy por email y tengo unos 300 jugadores activos. Tambien estoy trabajando en un servidor de Empire. Ya jugamos una partida de prueba y salio genial, ahora lo estoy adaptando un poco al uso masivo, o sea simplificando un poco la interfaz para que no sea necesario hacer un postgrado para jugar :) Hombre, pues ya que estás, cuando lo tengas avisas, y si el jefe me deja me echo alguna partidita :-) Blu -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- - Ignacio García Fernández [EMAIL PROTECTED] Instituto de Robótica. Universidad de Valencia. Tlf. 96 398 3583
PCMCIA, red s, tras varios resets.
Aprovechando el hilo os quiero comentar que un portátil que manejo tiene una XIRCOM XE2000, y que es bien reconocida y configurada, oigo los dos bips al inicio. Además un ifconfig me confirma que todo está bien. Sin embargo la red no va, es necesario hacer cardctl reset 0 varias veces hasta que la red engancha bien. No me molesta demasiado pues enseguida tengo red pero, no me parece de recibo ese comportamiento y me gustaría subsanarlo. Alguna idea. Gracias y hasta pronto. Diego -- * Diego Bote BarcoEscuela de Ingenierías Industriales Área de Matemática Aplicada Avda. de Elvas s/nº Departamento de Matemáticas C.P.: 06071 BADAJOZ Universidad de Extremadura Tlf.: 924 289600 ext 9754 Fax: 924 289601 correo-e: [EMAIL PROTECTED] *
Re: Paquete urlview y mutt.
Tan solo pulsa Ctrl+b cuando estés leyendo el mensaje y te dará la opción de elegir la url que desees de entre todas las que aparecen en el mismo. Saludos. Diego On Wed, Jan 16, 2002 at 10:18:46PM -0300, El Debianita User wrote: Saludos Debianitas!! Por una casualidad,alguien tendra el paquete urlview instalado para desde mutt acceder a las paginas web mediante lynx?,de ser asi agradeceria me de una pista de como setear para que desde el mutt pueda acceder a la direccion que pongan en el mensaje. los saluda y agradece... -- -- Juan Ortiz Debian/GNU Linux Sid. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- * Diego Bote BarcoEscuela de Ingenierías Industriales Área de Matemática Aplicada Avda. de Elvas s/nº Departamento de Matemáticas C.P.: 06071 BADAJOZ Universidad de Extremadura Tlf.: 924 289600 ext 9754 Fax: 924 289601 correo-e: [EMAIL PROTECTED] *
Re: Documentacion en Debian (sugerencia a debatir)
... y entonces first last escribió: Hola. He pensado una cosa para mejorar Debian en eneral. Aun no esta totalmente definida, pero creo que es una buena idea y antes de publicarla en otros sitios prefiero decirlo aqui a ver que os parece. Pues me parece que algo parecido a dwww ¿se llama así el paquete? Se instala sobre apache, y te da una página de busqueda. Ahí metes lo que estás buscando y el te dice las páginas man o info relacionadas y enlaces al directorio de documentación. Una virguería vaya. Lamento que se te hayan adelantado ;-) -- All mail clients suck. Mutt just sucks less. Best things in life are free! faro at escomposlinux . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541
Tarjeta Grafica y Tarjeta de Sonido
Help me! Veamos tengo una tarjeta Grafica Riva TNT2 64 con 32 Mb y no puedo ejecutar la XWindow. Me he bajado los fuentes, y nada. Algo estare haciendo mal, alguna orientacion o consejos de alguien que tenga esta misma tarjeta ? Uso Debian Linux Sid. Por otro lado tengo una tarjeta de Sonido SIS incluida en placa base y no hay manera de que suene algo por los altavoces. :-( Un saludo!
Para los que tienen la fecha/hora mal
Nada, que he visto que algunos enviais desde el futuro y otros con retraso. Es un poco incómodo para ver cúales son los últimos mensajes que se han enviado y a lo mejor a vosotros también os supone alguna incomodidad. Por si estais interesados en resolverlo, yo estoy usando el ntpdate, lo he configurado para que me sincronize la hora cada vez que me conecto y va muy bien. Si alguien està usando otro método que le parezca mejor que lo comente. Saludos.
Re: Tarjeta Grafica y Tarjeta de Sonido
Hola: Yo estoy teniendo el mismo problema, pero llegué a configurar bien las X salvo que la pantalla se queda muerta cuando intenta mostrar las fuentes (y sólo puedo mover em mouse por la pantalla), ahora estoy reconfigurando todo el kernel para ver que onda. Pero ¿tenes XFree 4x? y ¿qué modelo es la placa de sonido? ¿cargastes el modulo de dicha placa en el kernel y todas esas cosas? On Thu, 17 Jan 2002, Vico Palomino, José Antonio wrote: Help me! Veamos tengo una tarjeta Grafica Riva TNT2 64 con 32 Mb y no puedo ejecutar la XWindow. Me he bajado los fuentes, y nada. Algo estare haciendo mal, alguna orientacion o consejos de alguien que tenga esta misma tarjeta ? Uso Debian Linux Sid. Por otro lado tengo una tarjeta de Sonido SIS incluida en placa base y no hay manera de que suene algo por los altavoces. :-( Un saludo! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Tarjeta Grafica y Tarjeta de Sonido
Pues ahora mismo no tengo el equipo a mano, mirare el modelo y demas cosas para detallaroslos. Otra cosa, es que hasta ahora me funcionaba el raton con Debian Potato 2.2.r0 pero al actualizar a Debian SID, no hay manera. Es un raton de esos con ruedecilla (scroll) y con apuntar a /dev/psaux me iba perfectamente y nada ahora no hay manera. Mirare de configurar el Kernel de nuevo... -Mensaje original- De: Matías nnss [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 17 de enero de 2002 11:48 Para: Vico Palomino, José Antonio CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Tarjeta Grafica y Tarjeta de Sonido Hola: Yo estoy teniendo el mismo problema, pero llegué a configurar bien las X salvo que la pantalla se queda muerta cuando intenta mostrar las fuentes (y sólo puedo mover em mouse por la pantalla), ahora estoy reconfigurando todo el kernel para ver que onda. Pero ¿tenes XFree 4x? y ¿qué modelo es la placa de sonido? ¿cargastes el modulo de dicha placa en el kernel y todas esas cosas? On Thu, 17 Jan 2002, Vico Palomino, José Antonio wrote: Help me! Veamos tengo una tarjeta Grafica Riva TNT2 64 con 32 Mb y no puedo ejecutar la XWindow. Me he bajado los fuentes, y nada. Algo estare haciendo mal, alguna orientacion o consejos de alguien que tenga esta misma tarjeta ? Uso Debian Linux Sid. Por otro lado tengo una tarjeta de Sonido SIS incluida en placa base y no hay manera de que suene algo por los altavoces. :-( Un saludo! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Tarjeta Grafica y Tarjeta de Sonido
El caso es que he migrado de Potato a SID. En potato me iba perfectamente la tarjeta, usando la Xfree86_SVGA. En el xf86config he vista que la tarjeta esta, y la selecciono, pero nada no hay menera de arrancar en modo grafico. Lo del chipset SIS mirare el modelo en concreto, y os dire. Un saludo! -Mensaje original- De: Jose Manuel Perez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 17 de enero de 2002 11:31 Para: Vico Palomino, José Antonio; debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Tarjeta Grafica y Tarjeta de Sonido El Jue 17 Ene 2002 11:19, Vico Palomino, José Antonio escribió: Help me! Veamos tengo una tarjeta Grafica Riva TNT2 64 con 32 Mb y no puedo ejecutar la XWindow. Me he bajado los fuentes, y nada. Algo estare haciendo mal, alguna orientacion o consejos de alguien que tenga esta misma tarjeta ? Uso Debian Linux Sid. Yo también tengo una TNT2 M64 y me funcina perfectamente en Potato, y ahora estoy en proceso de migrar a Woody. Que yo sepa en Sid se instala la versión 4 de XFree, que ya tiene soporte para esa tarjeta. Al menos con el programa de configuración xf86config aparece en la lista la Riva TNT2, que es la que suelo elegir. Otra opción es ir a la web de nvidia (www.nvidia.com) y copiar los drivers que proporcionan para estas tarjetas. Son dos ficheros, uno para el kernel y otro para las X. Hay bastante gente que los ha utilizado sin problemas. Por otro lado tengo una tarjeta de Sonido SIS incluida en placa base y no hay manera de que suene algo por los altavoces. :-( Tengo un portátil con chipset de SIS, pero todavía no me he puesto con la tarjeta de sonido. Un saludo! Saludos, -- -- José Manuel Pérez - Hispavista::Sistemas P. Mikeletegi, 56 - 20009 Donostia - +34 943 448400 [EMAIL PROTECTED] - www.hispavista.com
Sonido y usuarios normales
Hola a todos. Acabo de instalar una Woody (por fín) y tengo un pequeño problema. Cuando uso el usuario root y las X (Gnome con Shawfish o Shawmill) oigo perfectamente todo (eventos, juegos, cedeses...) pero si entro con un usuario de a pie no oigo nada (y parece que el problema está en no acceso a /dev/audio, pero creo que están bien todos los permisos...) ¿Sugerencias? Gracias.
RE: Tarjeta Grafica y Tarjeta de Sonido
El Jueves, 17 Enero 2002, Vico Palomino, José Antonio [EMAIL PROTECTED] es escribió: Otra cosa, es que hasta ahora me funcionaba el raton con Debian Potato 2.2.r0 pero al actualizar a Debian SID, no hay manera. Es un raton de esos con ruedecilla (scroll) y con apuntar a /dev/psaux me iba perfectamente y nada ahora no hay manera. Mirare de configurar el Kernel de nuevo... Hola, José Antonio: Yo también tengo una Riva TNT y un ratón con rueda (inalambrico en mi caso) y funcionan bien con Sid. En cuanto regrese a casa te envío my configuración de las X y la lista de paquetes relevante que tengo instalados. Creo que con eso podrás salir del paso. Saludos, -- Luis Arocha Data Islas Canarias, España
Re: Sonido y usuarios normales
Has metido al usuario en el grupo audio en /etc/group? To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Sonido y usuarios normales Hola a todos. Acabo de instalar una Woody (por fín) y tengo un pequeño problema. Cuando uso el usuario root y las X (Gnome con Shawfish o Shawmill) oigo perfectamente todo (eventos, juegos, cedeses...) pero si entro con un usuario de a pie no oigo nada (y parece que el problema está en no acceso a /dev/audio, pero creo que están bien todos los permisos...) ¿Sugerencias? Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Sonido y usuarios normales
On Thu, Jan 17, 2002 at 11:51:07AM +0100, Angel wrote: Hola a todos. Acabo de instalar una Woody (por fín) y tengo un pequeño problema. Cuando uso el usuario root y las X (Gnome con Shawfish o Shawmill) oigo perfectamente todo (eventos, juegos, cedeses...) pero si entro con un usuario de a pie no oigo nada (y parece que el problema está en no acceso a /dev/audio, pero creo que están bien todos los permisos...) ¿Sugerencias? Hola, mi sugerencia es que añadas a todos los usuarios que quieran o necesiten sonido al grupo audio para así tener permiso sobre todos los archivos necesarios. De todas formas si prefieres hacerlo dando permisos directamente a los ficheros de dispositivos que necesitas, además de a /dev/audio, también se lo deberías dar a /dev/dsp y quizás a alguno más (mixer...). De todas formas yo usaría el grupo audio. Ah, para los CDs más de lo mismo, usa el grupo cdrom o da permisos al dispositivo correspondiente. Un saludo
Re: Nuevo ordenador
Saludos a todos/as, En breve voy a renovarme y comprar un ordenador nuevo a piezas y claro mi prioridad es saber qué HW me dará menos problemas con Linux y más concretamente con Debian, les querría preguntar concretamente acerca de dónde puedo encontrar información relativa a qué marcas o modelos de componentes me van a dar menos quebraderos de cabeza en los siguientes campos: 1. Procesador: AMD ATHLON o Intel Pentium 4? Athlon, por supuesto, mayor rendimiento menor precio. 2. Tarjeta de Sonido: Alguna problemática de entre las de coste medio bajo? Yo pasaria de las integradas en placa y, francamente, una SB 128 te hace el papel. (Como mucho, una live) 3. Tarjeta gráfica: idem y cuál sería la mejor relación prestaciones bajo linux/precio (aprox) dentro de las económicas claro Pues una Geforce 2 MX400 con 64Mb es más o menos lo mejor que hay en plan barato (Menos de 15.000) si te quieres gastar un poco más tienes una Geforce 2 Ti (por 27.000). 4. Como saber si un modem es Winmodem antes de comprarlo? Yo me pillaria uno externo (son todos modems normales salvo los USB), preferiblemente US Robotics, y a funcionar. Pero te recuerdo, que los winmodems ya son soportados por Linux. Gracias a todos/as de antemano, DANIEL ___ Do You Yahoo!? Yahoo! Messenger Comunicación instantánea gratis con tu gente. http://messenger.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Documentacion en Debian (sugerencia a debatir)
Existe una herramienta. htdig capaz de coleccionar todos los documentos html dispersos en un sistema ofreciendo un sistema de busqueda. Funciona como un CGI sobre apache. No s una maravilla pero funciona. Mi idea es que se puediera usar en cualquier ordenador y no tuviera dependencias como Apache, que ademas chupa bastante memoria (por defecto inicia unos pocos de procesos hijo y demas). Como vereis esto es una sugerencia, la idea esta abierta a todas las opiniones. Si veo que hay apoyo lo propondre en la Espiral, Precisamenente se propuso en la expiral algo de ese tipo. Proyecto ayuda. En realidad era un proyecto bastante más ambicioso ya que se penso en catalogar los documentos para que en un futuro se pudiera construir algo similar a un Thesaurus. Tendre que mirar la documentacion relativa a eso (no estoy en la lista de la Espiral). Por mi pare he desarrollado una pequeña herramienta que permite comenzar la parte de trabajo dura y que debería ser llevada por los documentalistas. Se monto un servicio en una máquina par ir dando altas de registros de fichas de documentos y claves, etc. Se hablo mucho pero ahora esta totalmente paralizado. debian-developer y de paso en debianplanet para que opine la gente. ?Que os parece a vosotros? Lo tuyo es menos amibicioso y quizás más factible. La idea es tener un solo formato de documentacion. Una vez que se tenga asi ya se puede empezar a catalogarla como se quiera, pero las primeras cosas primero (creo yo). Nos vemos Gabriel __ Do You Yahoo!? Everything you'll ever need on one web page from News and Sport to Email and Music Charts http://uk.my.yahoo.com
Re: Documentacion en Debian (sugerencia a debatir)
--- Santi Béjar [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, puedes mirar el programa dhelp. Te busca todos los documentos html (tambien los man y info si tines info2html y man2www, creo) y los puedes leer con cualquier navegador. La idea no es ser capaz de buscar toda la documentacion desde un navegador, sino que toda ella tenga el mismo formato, html que es facil de desarrollar, ofrece ventajas sobre man/info como la posibilidad de incluir graficos si se ve la pagina en X y, sobretodo, incluir toda la documentacion con referencias a otras paginas relacionadas (por paquete/tema, etc). Ademas no creo que molestara el que fuera auto-contenido y no tuviese grandes dependencias tipo apache (prueba a poner apache en un ordenador con poca memoria... el pobre se arrastra como el solo). Es mas un tema de estructura interna que de funcionalidad, ya que no se annade mucha en un principio, sino que facilita el desarrollo de la documentacion. Al menos esa es mi opinion. Gracias por las respuestas. Gabriel PD. Posiblemente este mensaje tenga cosas incongruentes... Netscape 6 en accion... hora de dejar de usarlo para esto :( __ Do You Yahoo!? Everything you'll ever need on one web page from News and Sport to Email and Music Charts http://uk.my.yahoo.com
Re: Nuevo ordenador
|Raspu| wrote: Saludos a todos/as, En breve voy a renovarme y comprar un ordenador nuevo a piezas y claro mi prioridad es saber qué HW me dará menos problemas con Linux y más concretamente con Debian, les querría preguntar concretamente acerca de dónde puedo encontrar información relativa a qué marcas o modelos de componentes me van a dar menos quebraderos de cabeza en los siguientes campos: 1. Procesador: AMD ATHLON o Intel Pentium 4? Athlon, por supuesto, mayor rendimiento menor precio. No lo dudes. Yo tengo un Athlon y que yo sepa no tienen ningún problema con linux. Y los XP superan con mucho a los P4, según todas las comparativas que he visto por ahí. 2. Tarjeta de Sonido: Alguna problemática de entre las de coste medio bajo? Yo pasaria de las integradas en placa y, francamente, una SB 128 te hace el papel. (Como mucho, una live) Creo recordar que las sb anteriores a la live? no son realmente full duplex, o algo así. En la página de alsa me parece que hay información sobre el soporte de tarjetas. 3. Tarjeta gráfica: idem y cuál sería la mejor relación prestaciones bajo linux/precio (aprox) dentro de las económicas claro Pues una Geforce 2 MX400 con 64Mb es más o menos lo mejor que hay en plan barato (Menos de 15.000) si te quieres gastar un poco más tienes una Geforce 2 Ti (por 27.000). Todas las nvidia nuevas tienen driver para linux (equivalente al detonator para windows), el único problema es que es cerrado (por lo que dependes del soporte de nvidia) y los de nvidia no se prodigan demasiado en mejorarlo. Aunque funciona bastante bien, es una buena opción. 4. Como saber si un modem es Winmodem antes de comprarlo? Yo me pillaria uno externo (son todos modems normales salvo los USB), preferiblemente US Robotics, y a funcionar. Pero te recuerdo, que los winmodems ya son soportados por Linux. Solo unos cuantos winmodems están soportados en linux. Lo mejor es un modem externo conectado al puerto serie, para no tener problemas. La mayoría de modems internos son winmodems. En esta página tienes información sobre diferentes modelos de modems y linux (en inglés): http://www.idir.net/~gromitkc/winmodem.html Gracias a todos/as de antemano, DANIEL ___ Do You Yahoo!? Yahoo! Messenger Comunicación instantánea gratis con tu gente. http://messenger.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Nuevo ordenador
On Thursday 17 January 2002 13:14, Daniel wrote: Saludos a todos/as, En breve voy a renovarme y comprar un ordenador nuevo a piezas y claro mi prioridad es saber qué HW me dará menos problemas con Linux y más concretamente con Debian, les querría preguntar concretamente acerca de dónde puedo encontrar información relativa a qué marcas o modelos de componentes me van a dar menos quebraderos de cabeza en los siguientes campos: 1. Procesador: AMD ATHLON o Intel Pentium 4? Qualquiera de los dos. 4. Como saber si un modem es Winmodem antes de comprarlo? Si es interno y vale menos de 12 euros, es winmodem. Gracias a todos/as de antemano, DANIEL -- Jaume Sabater - Dep. Sistemes - ARGUS Serveis Telemàtics Per escriure aquest mail no s'han maltractat animals ni s'han usat productes MicroSoft.
Ncurses
Tengo un Debian potato upgradeado a woody a medias, es decir el apt-get dist-upgrade ya corrió perfectamente y el sistema funciona en forma correcta pero sigo con el kernel viejo. Al ponerme a instalar el kernel con make menuconfig me tiró que el ncurses no estaba instalado. Que raro dije aunque no era un problema entonces hice apt-get update apt-get install ncurses a lo que recibí un molesto debian:/usr/src/linux# apt-get install ncurses Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Package ncurses has no available version, but exists in the database. This typically means that the package was mentioned in a dependency and never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents of sources.list E: Package ncurses has no installation candidate Lo único que se me ocurre interpretando el texto del error es que no este en el site de donde hago apt pero el ncurses es un paquete demasiado importante para que alguien se lo coma, sobre todo considerando que mis sources.list son estos: deb http://http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free deb http://non-us.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free Igual probe con los mirrors de cafelug.com.ar y nada ¿Alguien tiene alguna idea de que hacer ahora? Si me puede decir porque ocurre esto mejor así aprendo Saludos de Fernando Barceló Sistemas Playcenter Argentina _ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
Re: Documentacion en Debian (sugerencia a debatir)
first last [EMAIL PROTECTED] writes:
La idea no es ser capaz de buscar toda la documentacion desde un
navegador, sino que toda ella tenga el mismo formato, html que es
facil de desarrollar, ofrece ventajas sobre man/info como la
posibilidad de incluir graficos si se ve la pagina en X y, sobretodo,
incluir toda la documentacion con referencias a otras paginas
relacionadas (por paquete/tema, etc).
Estaria bien tener todo en un mismo formato. Pero no puedes pedir a todo
el mundo que lo haga así. Como solución menos mala lo que se puede hacer
es traducior de uno al otro (info2html,..), o escribirlo en xml,sgml y
pasarlo a info, man, html, lo que quieras.
Ademas no creo que molestara el que fuera auto-contenido y no tuviese
grandes dependencias tipo apache (prueba a poner apache en un
ordenador con poca memoria... el pobre se arrastra como el solo).
dhelp no necesita ningun servidor web.
Es mas un tema de estructura interna que de
funcionalidad, ya que no se annade mucha en un
principio, sino que facilita el desarrollo de la
documentacion.
Puede que si, pero también le pones barreras, tienes que escribir html
en vez de lo que siempre has hecho. Si lo que escribes es una página del
man no creo que html2man quede muy bien ({x,sg}ml a man si que queda
bien).
Vamos a ver. Lo que dices es escribirlo todo en html porque te da mas
funcionalidades que man/info,... Supongamos que se hace (caso
hipotético). Llega un punto que nos damos cuenta que xml nos da más
funcionalidades que html. Tenemos que cambiar toda la documentación a
xml. En unos años vemos que hay tal tecnologia que nos da mas
funcionalidades No vamos a acabar.
Lo que creo que sí es factible es que haya una forma uniforme de acceder
a esa documentación, esté en el formato que esté. Tienes una aplicación
que le dices: Quiero documentación de la aplicación gqview. Y te salga
la página del manual, la página del info, la documentación de
/usr/share/doc/gqview. La ayuda on-line, los ejemplos,...
Para los que escriben la documentación. Estaría bien que yo desde la doc
de gqview pudiera poner un enlace a un apartado de la documentación de
ee (electronic eyes). Ya que los dos hablan de cosas parecidas. O si
hago un manual de usuario de debian pudiera *incluir* (no un enlace)
apartados del manual de usuario de linux, ya que hay muchas cosa en
común. Pero todas estas relaciones requieren otro tipo de mantenimiento
(tienes que comprobar que lo que incluyes sea coherente en el
tiempo,...). No digo que sea mayor esfuerzo ni menor, solo diferente. Y
a la gente le cuesta cambiar. Pero siempre puedes presentar tus ideas
concretas y que los que escriben decidan si las siguen o no.
He escrito más de lo que queria, y tampoco estoy seguro que se me vaya a
entender, pero ahí está.
Santi
--
Buscando firma...
Buscando firma...hecho
Re: Ncurses
Hola Fernando, el 17 de ene de 2002, a las 12:12 -0300, Fernando Barcelo decías: Tengo un Debian potato upgradeado a woody a medias, es decir el apt-get dist-upgrade ya corrió perfectamente y el sistema funciona en forma correcta pero sigo con el kernel viejo. Al ponerme a instalar el kernel con make menuconfig me tiró que el ncurses no estaba instalado. Que raro dije aunque no era un problema entonces hice apt-get update apt-get install ncurses --- Prueba con ncurses-bin, ncurses-base, ncurses-term y libncurses5. El paquete ncurses no existe en woody y fue reemplazado por los anteriores. Un saludo, Andrés -- - José Andrés Arias Velichko Grupo de Usuarios de Linux [EMAIL PROTECTED]Universidad Carlos III de Madrid http://gul.uc3m.es/~locke http://gul.uc3m.es
Re: Ncurses
Gracias por tu respuesta, te cuento los resultados. En todos los casos obtengo Sorry, ncurses-base (y el que fuese) is already the newest version. Pero ya me diste una pista, voy a chusmear en la página de Debian al respecto a ver si encuentro algo del tema de cambios de paquetes. Si tenés alguna nueva sugerencia será nuevamente bienvenida. Saludos de Fernando Barceló Sistemas Playcenter Argentina - Original Message - From: José Andrés Arias Velichko [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Thursday, January 17, 2002 11:59 Subject: Re: Ncurses Hola Fernando, el 17 de ene de 2002, a las 12:12 -0300, Fernando Barcelo decías: Tengo un Debian potato upgradeado a woody a medias, es decir el apt-get dist-upgrade ya corrió perfectamente y el sistema funciona en forma correcta pero sigo con el kernel viejo. Al ponerme a instalar el kernel con make menuconfig me tiró que el ncurses no estaba instalado. Que raro dije aunque no era un problema entonces hice apt-get update apt-get install ncurses --- Prueba con ncurses-bin, ncurses-base, ncurses-term y libncurses5. El paquete ncurses no existe en woody y fue reemplazado por los anteriores. Un saludo, Andrés -- - José Andrés Arias Velichko Grupo de Usuarios de Linux [EMAIL PROTECTED]Universidad Carlos III de Madrid http://gul.uc3m.es/~locke http://gul.uc3m.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] _ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
Los módulos se cargan innecesariamente al arrancar
Hola a todos/as. He compilado como módulos el soporte para algunos dispositivos que no utilizo normalmente: USB, puerto paralelo, CD-ROM, etc. El caso es que al arrancar se cargan los módulos correspondientes a estos dispositivos. Esos módulos no los he puesto en el /etc/modules, por lo que creo que no deberían cargarse. Hay otros módulos que no se cargan al arrancar, sino cuando se utiliza el dispositivo correspondiente, concretamente los del sistema SCSI. ¿Por qué se cargan algunos módulos al arrancar? ¿Se puede hacer que no se carguen hasta que se necesiten? Saludos y gracias -- Jesús Ángel del Pozo Domínguez Valladolid __ô GnuPG key-id: 0x17FB6CCE _ \_ http://www.tel.uva.es/~jpozdom (_)/(_) _ _ ~0 (_| . - ' - . _ . - ' - . _ . - ' - . |_) O |(_~|^~~| |~~^|~_)| TT/_ TTTT _\HH jgs
Re: Ncurses
Prueba a instalar las libncurses5-dev -- Raul Aranda Blasco (Elistan) Mail: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] MSN:[EMAIL PROTECTED] WWW:http://dragonlance.linux-site.net * Debian GNU/Linux Woody/Sid Kernel 2.4.17 Evolution 1.0 pgpeuNTXgXbtA.pgp Description: PGP signature
Re: Documentacion en Debian (sugerencia a debatir)
--- Santi Béjar [EMAIL PROTECTED] wrote:
first last [EMAIL PROTECTED] writes:
La idea no es ser capaz de buscar toda la
documentacion desde un
navegador, sino que toda ella tenga el mismo
formato, html que es
facil de desarrollar, ofrece ventajas sobre
man/info como la
posibilidad de incluir graficos si se ve la pagina
en X y, sobretodo,
incluir toda la documentacion con referencias a
otras paginas
relacionadas (por paquete/tema, etc).
Estaria bien tener todo en un mismo formato. Pero no
puedes pedir a todo
el mundo que lo haga así. Como solución menos mala
lo que se puede hacer
es traducior de uno al otro (info2html,..), o
escribirlo en xml,sgml y
pasarlo a info, man, html, lo que quieras.
Pues si. Se me habia pasado lo de XML (sera porque no
se
oye hablar de el :P).
La idea de usar HTML es porque permite las mismas
funcionalidades (o mas) que los otros dos y ademas
puede separarse presentacion de contenido. Aparte es
facil de escribir. Desde luego XML con un DTD definido
es aun mejor.
Ademas no creo que molestara el que fuera
auto-contenido y no tuviese
grandes dependencias tipo apache (prueba a poner
apache en un
ordenador con poca memoria... el pobre se arrastra
como el solo).
dhelp no necesita ningun servidor web.
OK. No lo he usado pero en otro post se mencionaba
algo
que si que usaba Apache. Igual deberia haber puesto
algo
del otro mensaje tambien. Perdon por el lio.
Es mas un tema de estructura interna que de
funcionalidad, ya que no se annade mucha en un
principio, sino que facilita el desarrollo de la
documentacion.
Puede que si, pero también le pones barreras, tienes
que escribir html
en vez de lo que siempre has hecho. Si lo que
escribes es una página del
man no creo que html2man quede muy bien ({x,sg}ml a
man si que queda
bien).
Completamente de acuerdo. De hecho lo primero seria
crear un sistema de conversion y hacer esa conversion
de manera progresiva hasta finalmente incluirlo como
parte de la politica de desarrollo de Debian, asi todo
el mundo tendria tiempo de familiarizarse con el
sistema.
Vamos a ver. Lo que dices es escribirlo todo en html
porque te da mas
funcionalidades que man/info,... Supongamos que se
hace (caso
hipotético). Llega un punto que nos damos cuenta que
xml nos da más
funcionalidades que html. Tenemos que cambiar toda
la documentación a
xml. En unos años vemos que hay tal tecnologia que
nos da mas
funcionalidades No vamos a acabar.
Cierto. Vuelvo a darte la razon con el XML.
Lo que creo que sí es factible es que haya una forma
uniforme de acceder
a esa documentación, esté en el formato que esté.
Tienes una aplicación
que le dices: Quiero documentación de la aplicación
gqview. Y te salga
la página del manual, la página del info, la
documentación de
/usr/share/doc/gqview. La ayuda on-line, los
ejemplos,...
Para eso haria falta algun tipo de nexo comun. Igual
tan solo haria falta un sistema con el que, al incluir
ciertos datos en el paquete, se annadiera toda la
posible documentacion de los paquetes y se
relacionaran
(por ejemplo annadiendo un apartado funcion en la
descripcion, tipo www-browser).
Para los que escriben la documentación. Estaría bien
que yo desde la doc
de gqview pudiera poner un enlace a un apartado de
la documentación de
ee (electronic eyes). Ya que los dos hablan de cosas
parecidas.
?No es eso (con otros matices) lo que aparece al final
de las paginas man? Lo mas importante seria definir la
politica para que fuera coherente. Como ejemplo, hay
paquetes que no tienen documentacion (tipo Samba) pero
tienen un paquete especial paquete-doc. Cuando
intentas
leer la documentacion te lias porque no hay ninguna
referencia (suelen estar casi vacios, solo con
README.Debian y poco mas). Ahi deberia haber un enlace
o referencia a la existencia de la documentacion, ?no
crees?
O si
hago un manual de usuario de debian pudiera
*incluir* (no un enlace)
apartados del manual de usuario de linux, ya que hay
muchas cosa en
común. Pero todas estas relaciones requieren otro
tipo de mantenimiento
(tienes que comprobar que lo que incluyes sea
coherente en el
tiempo,...). No digo que sea mayor esfuerzo ni
menor, solo diferente.
Eso ya es mucho mas complejo. Mi idea es que la
documentacion sobre temas diferentes este en sitios
diferentes y que exista una forma estandar de acceder
a toda la que este relacionada.
Y
a la gente le cuesta cambiar. Pero siempre puedes
presentar tus ideas
concretas y que los que escriben decidan si las
siguen o no.
Por supuesto. No pretendo que la gente acepte esto
porque yo lo digo (ademas que no lo harian), sino
abrir
un debate. La documentacion es de lo mas importante y
de lo mas molesto para hacer. Todas las facilidades
que
se den para quitar trabajo favorecen que la gente
pueda
contribuir mas facilmente.
He escrito más de lo que queria, y tampoco estoy
seguro que se me vaya a
entender, pero ahí está.
Se
Re: Los módulos se cargan innecesariamente al arrancar
Bernardo Arlandis Mañó([EMAIL PROTECTED])@17.01.2002 16:54:03 +: También se cargarán si de ellos depende alguno de los módulos que haya en el /etc/modules. No creo que sea eso, en el /etc/modules cargo el módulo de APM y los de lm-sensors (i2c-viapro, w83781d). No me parece que tengan ninguna relación con el cd-rom, el puerto paralelo, etc. Saludos -- Jesús Ángel del Pozo Domínguez Valladolid __ô GnuPG key-id: 0x17FB6CCE _ \_ http://www.tel.uva.es/~jpozdom (_)/(_) _ |.---.| A Prayer to my|| _ || COMPUTER ANGEL: || (\o/) || ||/_\|| Guide my keystrokes,||___|| Keep my programs alive, `-)---(-' Protect me from Windows, [=== -- o ]--. Back up my drive. __'-'__ \ [::: :::] ) Exit. `''`/T\ jgs \_/
Re: Ncurses
Gracias quedó ok Saludos de Fernando Barceló Sistemas Playcenter Argentina - Original Message - From: Raul Aranda Blasco (Elistan) [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Thursday, January 17, 2002 12:35 Subject: Re: Ncurses _ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
Re: Documentacion en Debian (sugerencia a debatir)
first last [EMAIL PROTECTED] writes: Completamente de acuerdo. De hecho lo primero seria crear un sistema de conversion y hacer esa conversion de manera progresiva hasta finalmente incluirlo como parte de la politica de desarrollo de Debian, asi todo el mundo tendria tiempo de familiarizarse con el sistema. En los documentos nuevos es fácil adaptarse a la última moda. Para eso haria falta algun tipo de nexo comun. Igual tan solo haria falta un sistema con el que, al incluir ciertos datos en el paquete, se annadiera toda la posible documentacion de los paquetes y se relacionaran (por ejemplo annadiendo un apartado funcion en la descripcion, tipo www-browser). doc-base In summary, `doc-base''s main functionality is: * convert online manuals between different documentation formats (depending on its configuration), and * register online manuals to Debian's online help systems, `dwww' and `dhelp'. Until now, only the second part has been implemented. ?No es eso (con otros matices) lo que aparece al final de las paginas man? Lo mas importante seria definir la politica para que fuera coherente. Como ejemplo, hay paquetes que no tienen documentacion (tipo Samba) pero tienen un paquete especial paquete-doc. Cuando intentas leer la documentacion te lias porque no hay ninguna referencia (suelen estar casi vacios, solo con README.Debian y poco mas). Ahi deberia haber un enlace o referencia a la existencia de la documentacion, ?no crees? Si. O si hago un manual de usuario de debian pudiera *incluir* (no un enlace) apartados del manual de usuario de linux, ya que hay muchas cosa en común. Pero todas estas relaciones requieren otro tipo de mantenimiento (tienes que comprobar que lo que incluyes sea coherente en el tiempo,...). No digo que sea mayor esfuerzo ni menor, solo diferente. Eso ya es mucho mas complejo. Si, ya lo sé. Mi idea es que la documentacion sobre temas diferentes este en sitios diferentes y que exista una forma estandar de acceder a toda la que este relacionada. Tambien me gustaria. Y a la gente le cuesta cambiar. Pero siempre puedes presentar tus ideas concretas y que los que escriben decidan si las siguen o no. Por supuesto. No pretendo que la gente acepte esto porque yo lo digo (ademas que no lo harian), sino abrir un debate. Hubo un debate sobre esto en debian-devel hace un tiempo. A raiz de ello se hizo el paquete doc-base. La documentacion es de lo mas importante Yo diria, una mínima y buena documentación és tan importante como el programa. y de lo mas molesto para hacer. En esto te doy toda la razón. Santi -- Buscando firma... Buscando firma...hecho
Re: Nuevo ordenador
On Thu, Jan 17, 2002 at 03:06:03PM +0100, Jaume Sabater wrote: Qualquiera de los dos. Osea el más barato a igual rendimiento ...
Re: Nuevo ordenador
¿Olvidaste la pregunta de Daniel? No preguntaba cuál era la opción preferida de los linuxeros, sinó cuál de los microprocesadores (entre P4 y XP) le daría menos quebraderos de cabeza. Aúncuando el P4 es mas caro que el XP, de quebraderos irán mas o menos igualin, ¿no? ;) On Thursday 17 January 2002 16:32, Javier Fafián Alvarez wrote: On Thu, Jan 17, 2002 at 03:06:03PM +0100, Jaume Sabater wrote: Qualquiera de los dos. Osea el más barato a igual rendimiento ... -- Jaume Sabater - Dep. Sistemes - ARGUS Serveis Telemàtics Per escriure aquest mail no s'han maltractat animals ni s'han usat productes MicroSoft.
Re: kernel, problemas con módulos
Hola: Che, ¿cómo lo compilastes? Te lo digo porque según ví, la forma de compilar con make-kpkg cambió los targets de 2.2.x a 2.4.x (y yo estaba compilando un kernel 2.4.x a la forma vieja y por eso me estaba fallando). On Thu, 16 Jan 2003, Fernando wrote: Estimado debian-user-spanish, He podido compilar he instalar el nuevo kernel varias veces, pero tengo un problema, con los módulos. El problema es el siguiente, cada vez que termino de instalar reinicio, y cuando hago un lsmod, tengo solo un módulo cargado, el dummy.o, y cuando entro a modconf, tengo solo la sección net y dentro solo el módulo dummy.o. Que pasa ??? Como tengo que hacer para que me aparezca como con el kernel 2.2.19, o sea que cuando hago modconf, me muestre todas las secciones (net, misc, scsi, fs, etc...) y me permita cargar/descargar modulos del kernel PD.: Ya que me van a decir, que no me aparecen las otras secciones porque no las elegí durante la configuración del kernel, SI las elegí, a demás cargue el módulo de mi tarjeta de sonido (CS4281) pero no aparece. Faltará alguna opción del kernel (Enable kernel modules, o algo de eso, o tavez demarcar alguna ?) -- Saludos, Fernando mailto:[EMAIL PROTECTED] Es increíble! el mejor antivirus para LiNUX ha detectado un virus llamado WindowsMe en mi CD original -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Y hablando de LaTeX
Hola, Ya que hablabais del tema de escribir documentos y veo que unánimemente la respuesta ha sido LaTeX, me gustaría saber unas cosillas porque a mi lo del LaTeX como que no. Aunque puede parecer una estupìdez, lo que no me gusta en general del LaTeX es que todos los documentos tienen un look muy parecido (que además me recuerda a los exámenes del departamento de matemáticas de mi universidad :-D). LaTeX me interesa porque es muy completo pero creo que si estas interesado también en la forma tanto como en el contenido es limitado ¿O acaso me equivoco? (Ya digo que no tengo mucha experiencia en LaTeX) Por eso hace algún tiempo me puse con el DocBook y todo el rollo ese, que en principio parece práctico pero con lo de los estilos estamos más o menos en lo mismo. Si, hay hojas de estilo pero... ¡Ni que fueran sencillas de manejar! Tampoco sé cómo está el tema de la notación matemática y la inclusión de imágenes. Una posibilidad que no veo descabellada es usar HTML+CSS como base para la documentación pero a parte de tener, por su parte, sus limitaciones, no sé cómo estará el tema de las conversiones a otros formatos manteniendo lo indicado en las CSS. En resumen, ¿qué soluciones encontráis al tema de la apariencia del texto y el formato de página? Quizás me he perdido algo obvio, ya digo que no tengo mucha idea pero siempre me ha gustado dar un toque especial a los documentos. Por descontado, las herramientas tipo Office no las descarto pero en mi opinión, desarrollar un documento usando formatos predefinidos basados en una plantilla ofrece un aspecto más homogéneo y permite a partir de algo sencillo exportar a multitud de otros formatos. -- Marc Climent - marclial-yahoo-com KRLSN - kirie99-hotmail-com || | La esgrima es un arte, no una riña de gañanes. EMDE | \/
Re: Para los que tienen la fecha/hora mal
El jue, 17-01-2002 a las 11:23, Bernardo Arlandis Mañó escribió: Nada, que he visto que algunos enviais desde el futuro y otros con retraso. Es un poco incómodo para ver cúales son los últimos mensajes que se han enviado y a lo mejor a vosotros también os supone alguna incomodidad. Por si estais interesados en resolverlo, yo estoy usando el ntpdate, lo he configurado para que me sincronize la hora cada vez que me conecto y va muy bien. Si alguien està usando otro método que le parezca mejor que lo comente. Saludos. Yo también lo uso y estoy contento. Lo único que me costó un poco si no recuerdo mal es poner tres servidores de NTP que me funcionaran bien. Al final puse estos tres y no he tenido problemas: slug.ctv.es ntps1-2.uni-erlangen.de ntps1-1.uni-erlangen.de -- Marc Climent - marclial-yahoo-com KRLSN - kirie99-hotmail-com || | La esgrima es un arte, no una riña de gañanes. EMDE | \/
Hispanización de gnome
Conseguí instalar el entorno gnome gracias a vuestra ayuda, ahora bien, ahora me toca hispanizar. Por ahora todo va bien, solo me extraña una cosa, al elegir con gnome el idioma y poner spanish, no aparece nada en español. Me gustaría saber si hay alguna forma de que gnome salga en español(por lo menos en otras distribuciones me ha salido en español) Una vez mas gracias de parte de todos los paletillos de estra distribución - http://correo.inicia.es -
Epson Stylus color 640
bueno, he instalado el magicfilter que viene con mi debian. Pero ninguno pone que sea para mi epson stylus color 640 a si que he usado uno genérico. hay alguna forma de usar un filtro especialmente para mi impresora? Aunque sea modificando en genérico. GRACIAS UNA VEZ MAS - http://correo.inicia.es -
Re: Y hablando de LaTeX
On 17 Jan 2002, Marc Climent wrote: Hola, Hola Ya que hablabais del tema de escribir documentos y veo que unánimemente la respuesta ha sido LaTeX, me gustaría saber unas cosillas porque a mi lo del LaTeX como que no. Aclaro que no soy un gran usuario avanzado de latex, aunque lo uso bastante. Aunque puede parecer una estupìdez, lo que no me gusta en general del LaTeX es que todos los documentos tienen un look muy parecido (que además me recuerda a los exámenes del departamento de matemáticas de mi universidad :-D). LaTeX me interesa porque es muy completo pero creo que Puede ser porque es muy usado por el soporte que tiene para las matemáticas, yo lo uso para los trabajos del profesorado (física) y estoy muy contento como salen las formulitas y todo eso. si estas interesado también en la forma tanto como en el contenido es limitado ¿O acaso me equivoco? (Ya digo que no tengo mucha experiencia en LaTeX) La forma que adquieren los documentos (a mi parecer) es perfecta, pero acordate que podes cambiar los formatos de las secciones. Por eso hace algún tiempo me puse con el DocBook y todo el rollo ese, que en principio parece práctico pero con lo de los estilos estamos más o menos en lo mismo. Si, hay hojas de estilo pero... ¡Ni que fueran sencillas de manejar! Tampoco sé cómo está el tema de la notación matemática y la inclusión de imágenes. Una posibilidad que no veo descabellada es usar HTML+CSS como base para la documentación pero a parte de tener, por su parte, sus limitaciones, no sé cómo estará el tema de las conversiones a otros formatos manteniendo lo indicado en las CSS. En resumen, ¿qué soluciones encontráis al tema de la apariencia del texto y el formato de página? Quizás me he perdido algo obvio, ya digo Si queres algo simple, podes usar LyX que te permite cambiar varias cosas e incrustar latex de una forma muy facil. que no tengo mucha idea pero siempre me ha gustado dar un toque especial a los documentos. Por descontado, las herramientas tipo Office no las descarto pero en mi opinión, desarrollar un documento usando formatos predefinidos basados Aunque hace casi dos años que no uso Office ni nada parecido (salvo raras veces, AbiWord), recuerdo que con office podias usar plantillas predeterminadas que utilizan todos los mismos formatos y te permitia meter secciones, subsecciones y esas cosas, lo que también recuerdo es que no era muy facil meter indices (en latex con una simple línea metes un indice dinamico hermoso). en una plantilla ofrece un aspecto más homogéneo y permite a partir de algo sencillo exportar a multitud de otros formatos. -- Marc Climent - marclial-yahoo-com KRLSN - kirie99-hotmail-com || | La esgrima es un arte, no una riña de gañanes. EMDE | \/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
CONSOL - Congreso Nacional de Software Libre - Reporte de progreso
¡El CONSOL va! Contra todo pronóstico, el CONSOL poco a poco se va convirtiendo en una realidad. Del 12 al 15 de febrero tendremos un gran encuentro de usuarios de software libre en la Torre de Ingeniería de la UNAM, en la Ciudad de México. Quien haya creído que organizar un congreso es una tarea fácil, está muy equivocado. Pero quien haya creído que hace falta ser un gran profesional par organizar un congreso de gran importancia y magnitud... Espero que demostremos que también está muy equivocado. Este congreso es de tinte fuertemente comunitario. Lo que buscamos con él es consolidar a la comunidad de usuarios de software libre de México, presentar un foro donde nos conozcamos, sepamos quién está en qué proyectos, a quién acercarnos cuando tengamos alguna duda, a qué proyectos puede ser interesante pegarnos... Bueno pues... Los invito a visitar la página del congreso, donde hay más información - http://www.consol.org.mx Los invito también a enviar propuestas de ponencias - No tienen que ser un gurú para presentar cosas interesantes a la comunidad, todos tenemos algo interesante que compartir. Mucha gente me ha preguntado el costo que tendrá participar en el CONSOL. No puedo darles más que un estimado, aunque la semana que viene ya tendrán la información definitiva en la página del congreso. Probablemente sean $150 para estudiantes, $250 para empresas. Acerca de los talleres, está aún por definirse. Bueno pues... Espero verlos por allá a todos! Ya les escribiré por acá cómo vamos avanzando. Saludos! -- Gunnar Wolf - [EMAIL PROTECTED] - (+52-55)5623-1118 +--- |PARTICIPA EN EL CONSOL - Congreso Nacional de Software Libre, |http://www.consol.org.mx, Ciudad de México, 12-15 feb 2002 +--
Re: Y hablando de LaTeX
On Thu, Jan 17, 2002 at 03:29:16PM -0300, Matías nnss wrote: Si queres algo simple, podes usar LyX que te permite cambiar varias cosas e incrustar latex de una forma muy facil. El TeXMACS, que está en testing y unstable, también es un editor WYSIWYG plenamente compatible con LaTeX.
X problematico
Buenas ! Salud para todos. Queria ver si alguien me podia ayudar con un problema que tengo de X debian-woody kernel 2.4.17 Placa de video Trident Cyberblade. El tema es que cuando hago startx (como root o como usuario) aparece el mensaje /usr/X11R6/lib/X11/xinit/xserverrc: /usr/bin/X11/X: cannot execute binary file/usr/X11R6/lib/X11/xinit/xserverrc: /usr/bin/X11/X: Successy se queda sin mostrar nada. por otro lado si hago XFree86 -xfconfig86 /root/XF86config, muestra una pantalla gris con el puntero del mouse y nada mas. Gracias ! Muchisimas ! _ IncrediMail - El E-mail ha evolucionado finalmente - Haga clic aquí
Re: Sonido y usuarios normales
Alguien puede decirme donde encontrar las descripciones de los grupos`predefinidos de debian. Hace tiempo tuve un problema parecido con la conexión a internet que se solucionó añadiendo a los usuarios al grupo dialup. Esta me parec una forma interesante y eficaz de ofrecer servicioa a los usuarios pero es útil si puedes consultar grupos predefinidos. From: Emilio J. Padrón [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: Sonido y usuarios normales Date: Thu, 17 Jan 2002 12:05:06 +0100 On Thu, Jan 17, 2002 at 11:51:07AM +0100, Angel wrote: Hola a todos. Acabo de instalar una Woody (por fín) y tengo un pequeño problema. Cuando uso el usuario root y las X (Gnome con Shawfish o Shawmill) oigo perfectamente todo (eventos, juegos, cedeses...) pero si entro con un usuario de a pie no oigo nada (y parece que el problema está en no acceso a /dev/audio, pero creo que están bien todos los permisos...) ¿Sugerencias? Hola, mi sugerencia es que añadas a todos los usuarios que quieran o necesiten sonido al grupo audio para así tener permiso sobre todos los archivos necesarios. De todas formas si prefieres hacerlo dando permisos directamente a los ficheros de dispositivos que necesitas, además de a /dev/audio, también se lo deberías dar a /dev/dsp y quizás a alguno más (mixer...). De todas formas yo usaría el grupo audio. Ah, para los CDs más de lo mismo, usa el grupo cdrom o da permisos al dispositivo correspondiente. Un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] _ Descargue GRATUITAMENTE MSN Explorer en http://explorer.yupimsn.com/intl.asp
initrd en un kernel propio
Hola: He tenido que compilar un kernel por mi mismo (que hace mcho tiempo que no hago), me ha salido todo bien, hasta que quise bootiar y ví que no podía (no podía montar el raíz). La cuestión es que no me generó ningún initrd, que cuando instalé el 2.4.16 me avisaba que tenía que poner algunas líneas en el lilo para que bootee bien. ¿se genera de alguna manera el initrd a mano con algún parametro extra? o el error lo tengo por otro lugar. ¿hay alguna página donde den tips para compilar un kernel 2.4 exclusivamente en debian? Atentamente, yo Matías
Re: Sonido y usuarios normales
En jue, 2002-01-17 a 19:52, Oscar Ramos Moreno escribió: Alguien puede decirme donde encontrar las descripciones de los grupos`predefinidos de debian. Esta me la sé B-) En este fichero están nombrados los grupos existentes. /etc/group El formato es: Nombre:password:numero-id:usuarios pertenecientes al grupo separados por comas Si tienes activado las contraseñas shadow entonces en vez de la contraseña encriptada aparecerá una x. Haciendo ls -l al fichero o recurso que quieres acceder, aparece el nombre del grupo que es accesible. En general son nombres bastantes descriptivos: audio, fax, cdrom, lp, etc.
Re: Como: Core Básico
Fernando writes: Estimado, Para los que quieran saber, ya pude compilar he instalar el kernel, me faltaron unos módulos, pero ya se como hacerlo nuevamente :-D. Me alegro :) [..] Suponiendo que elija la modalidad avanzada, ¿ Que paquetes hay que instalar para tener el core básico como para que el sistema pueda funcionar ? No te preocupes por eso. dselect (que es con quien te encuentras en modo avanzado) hace esto por ti :) De todas formas, supongo que te harían falta todos aquellos de la sección Req. ¿O no? Venga, un saludo y suerte.
Re: Y hablando de LaTeX
El jue, 17-01-2002 a las 20:33, Javier M Mora escribió: En jue, 2002-01-17 a 18:44, Marc Climent escribió: Aunque puede parecer una estupìdez, lo que no me gusta en general del LaTeX es que todos los documentos tienen un look muy parecido (que además me recuerda a los exámenes del departamento de matemáticas de mi universidad :-D). LaTeX me interesa porque es muy completo pero creo que si estas interesado también en la forma tanto como en el contenido es limitado ¿O acaso me equivoco? (Ya digo que no tengo mucha experiencia en LaTeX) [...] En resumen, ¿qué soluciones encontráis al tema de la apariencia del texto y el formato de página? Quizás me he perdido algo obvio, ya digo que no tengo mucha idea pero siempre me ha gustado dar un toque especial a los documentos. Esa es justamente la idea de LaTeX: es un conjunto de macros para TeX que simplifican y uniformizan lo que escribes con el. Aparte de los estilos básicos de LaTeX: report, article, book, etc. existen hojas de estilos distintas creadas por terceros como pueden ser ciertas revistas o personas particulares. Si, como me ha pasado alguna vez, te sientes oprimido por los formatos de LaTeX puedes usar TeX directamente o introducir comandos TeX dentro de ficheros LaTeX. En TeX no hay limitación sobre el formato y eso es su ventaja (flexibilidad) y su inconveniente (dificultad y facilidad para que los documentos no queden tan perfectos como con LaTeX). Vaya eso no lo sabía. Lo cual me hace pensar que habrá gente que haya hecho sus modificaciones sobre LaTeX/TeX para crear sus propios estilos. Cuando tenga un rato buscaré información sobre ello. Por lo menos cambiar el tipo de letra (sí, ya sé que es muy legible y todo el rollo pero para gustos colores) :-D Gracias. -- Marc Climent - marclial-yahoo-com KRLSN - kirie99-hotmail-com || | La esgrima es un arte, no una riña de gañanes. EMDE | \/
Re: Sonido y usuarios normales
Mi duda es si existe o no un archivo a algún comando que permita conocer la descripción de estos grupos En jue, 2002-01-17 a 19:52, Oscar Ramos Moreno escribió: Alguien puede decirme donde encontrar las descripciones de los grupos`predefinidos de debian. Esta me la sé B-) En este fichero están nombrados los grupos existentes. /etc/group El formato es: Nombre:password:numero-id:usuarios pertenecientes al grupo separados por comas Si tienes activado las contraseñas shadow entonces en vez de la contraseña encriptada aparecerá una x. Haciendo ls -l al fichero o recurso que quieres acceder, aparece el nombre del grupo que es accesible. En general son nombres bastantes descriptivos: audio, fax, cdrom, lp, etc. _ MSN Photos es la manera más sencilla de compartir, editar e imprimir sus fotos favoritas. http://photos.latam.msn.com/Support/WorldWide.aspx
Re: X problematico
A mi me pasaba lo mismo, el problema era que tenía mal el xserver en mi caso se arreglo usando xserver-svga. Fijate cuál te corresponde. Saludos de Fernando BarcelóSistemas Playcenter Argentina - Original Message - From: Zuko To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Thursday, January 17, 2002 15:47 Subject: X problematico Buenas ! Salud para todos. Queria ver si alguien me podia ayudar con un problema que tengo de X debian-woody kernel 2.4.17 Placa de video Trident Cyberblade. El tema es que cuando hago startx (como root o como usuario) aparece el mensaje /usr/X11R6/lib/X11/xinit/xserverrc: /usr/bin/X11/X: cannot execute binary file/usr/X11R6/lib/X11/xinit/xserverrc: /usr/bin/X11/X: Successy se queda sin mostrar nada. por otro lado si hago XFree86 -xfconfig86 /root/XF86config, muestra una pantalla gris con el puntero del mouse y nada mas. Gracias ! Muchisimas ! _ IncrediMail - El E-mail ha evolucionado finalmente - Haga clic aquí
Re: Que lenguaje de procesamiento de textos usar?
On Thu, Jan 17, 2002 at 02:03:16AM +, Baltasar Perez wrote: Hola [EMAIL PROTECTED], resulta que dentro de poco empezare a escribir algo de mi proyecto de fin de carrera que estoy haciendo. Antes de empezar a escribir estoy mirando las opciones: latex, abiword, sgml, staroffice, docbook, ... y aun no lo tengo claro. Ante la duda la más... mejor: LaTeX ;-) Hace unos meses hicimos unos apuntes en SGML y antes de terminarlos ya teníamos la sensación de que el LinuxDoc se nos quedaba pequeño, y el DocBook es bastante más 'farragoso' que el LaTeX (opinamos). Me gustaria que el formato sea portable, para si algun dia tengo algun problema y no puedo visualizar la memoria en mi linux e imprimirla, pues hacerlo en algun otro. Por esto he pensado en LaTex, pues existen compiladores para windows, pero ... y que hay de los otros formatos: sgml, xml, ...? LaTeX es de lo más portable que puedas encontrar, sólo ten cuidado si te entusiasmas usando paquetes para hacer pijadas, en cuyo caso puede bastarte con incluir el paquete en tu documento. Así me pasó con los nombrados apuntes en los que usamos el paquete fncychap. Alguno me puede comentar el formato en que escribio la suya? o alguna sugerencia? En breve debo escribir una memoria de lo que en Matemáticas (en la ULL) llaman 'Trabajo Académicamente Dirigido' y dicen que equivale al Proyecto de Fin de Carrera (jajejijoju ;-) y lo estamos preparando con LaTeX. Inclusive el lunes he quedado con el único del equipo que no sabe LaTeX para darle un empujoncito con eso y el CVS (herramienta colaborativa muy útil para no ponerse de acuerdo en nada XD) muchas gracias, adios A manda ;-) -- Baltasar Perez (aka 'ponto') | ETSIT - ULPGC Powered by Debian GNU/Linux Woody (Nucleo 2.4.17 con ReiserFS) Linux user: #198228; Machine: #112080; Libranet: #84615 Las Palmas - Canary Islands - Spain Umm, si te das un salto por el Centro de Microelectrónica Aplicada de la ULPGC el Sr. Tomás Bautista tiene un estupendo tutorial de LaTeX, y si le ves le saludas de mi parte ;-) -- --==-- --==-- Miguel Ángel Vilela --==-- --==-- a.k.a miguev at fmat.ull.es, GULiC, Barrapunto IRC-Hispano GULiC - Grupo de Usuarios Linux de Canarias - http://www.gulic.org Facultad de Matemáticas, Universidad La Laguna --- www.fmat.ull.es Public GPG key at http://search.keyserver.net (search for: miguev) Linux Reg. User #184518 - Debian GNU/Linux 3.0 - kernel 2.4.16-xfs Linux Reg. Machines: #81674, #81677, #105478, #118020, #118022 -- Linux Driver Petition #73209 --- No ePatents Petition #80354 -- The individual choice of garnishment of a burger can be an important point to the consumer in this day when individualism is an increasingly important thing to people. -- Donald N. Smith, president of Burger King pgpbbDEfZJ4A9.pgp Description: PGP signature
Re: Y hablando de LaTeX
Marc Climent([EMAIL PROTECTED])@17.01.2002 18:44:52 +: Aunque puede parecer una estupìdez, lo que no me gusta en general del LaTeX es que todos los documentos tienen un look muy parecido (que además me recuerda a los exámenes del departamento de matemáticas de mi universidad :-D). LaTeX me interesa porque es muy completo pero creo que Hola. Precisamente esa es una de las ventajas de LaTeX. Un documento se escribe para ser leído, no para colgarlo en un cuadro. Por tanto, lo más importante es que su contenido se presente de forma clara. De todas formas, es posible personalizar la apariencia del documento todo lo que desees. Puede que no sea muy sencillo, y tampoco recomendable si no sabes bien lo que haces, pero el caso es que se puede. No se puede decir lo mismo de la inmensa mayoría de editores WYSIWYG. texto y el formato de página? Quizás me he perdido algo obvio, ya digo que no tengo mucha idea pero siempre me ha gustado dar un toque especial a los documentos. Yo prefiero dejar esa tarea al profesional: LaTeX A continuación incluyo un texto sobre TeX que incluyen en un curso de TeX (LaTeX es un conjunto de macros para simplificar el uso de TeX) y que creo que detalla muchas de sus ventajas. --- Acerca de TEX Si tienes que escribir una tesis, una memoria, un trabajo... ¡concéntrate en lo esencial! ¡concéntrate en el contenido! Deja que un profesional se ocupe de que la presentación sea la adecuada. Confia en TeX. ¿Sabes como componer textos con la presentación y calidad profesional que se obtiene en una buena imprenta? ¿Tienes claro qué tipo de letra y tamaño es adecuado para las cabeceras de capítulo, las secciones, las notas a pie de página, la bibliografía...? ¿No sería atractivo disponer de unica herramienta que te sirviera para: enviar un trabajo con presentación profesional a una revista, hacer unas notas de clase para tu página web en html y pdf, o preparar una presentación con un cañón? ¿Has pensado en lo penoso que puede resultar hacer un índice terminológico en que se indique la página o páginas en que aparece un concepto o un término? Una memoria es algo cambiante, cualquier versión definitiva acaba siendo la penúltima. Introducir una nueva referencia bibliográfica, suprimir una sección, introducir un nuevo párrafo,... puede convertirse en una pesadilla si se quiere que las referencias y las autorreferencias en el texto sean exactas. Tal vez estés haciendo trabajos de investigación y tengas una colección libros, artículos, conferencias, tesis, ... que usas, pero no siempre incluyes la totalidad en las referencias bibliográficas. ¿Te gustaría que alguien se ocupase de ver cuales has citado en un determinado trabajo, los ordenase y los incluyera al final del mismo poniendo las negritas, itálicas, etc. como mandan los cánones? TeX hace todo eso por tí de forma inmediata y sin equivocaciones. Basta que le digas a ese impresor profesional que algo es una sección, un capítulo,... él sabe como tratarlo, lo ha aprendido de los mejores manuales sobre el trabajo de los impresores... sabe más sobre ese tema que la mayoría de los autores. La versatilidad y calidad del producto final en relación con el esfuerzo de aprendizaje es muy alta. Nuestros alumnos de ediciones anteriores del curso así nos lo manifiestan. Y hemos tenido alumnos procedentes de especialidades muy diferentes: biología, filosofía, física, informática, matemáticas, medicina, psicología, pedagogía,... Tras probarlo se comprueba que TeX no es un editor al uso, ... es otra cosa. Y si el texto tiene fórmulas o estructuras matemáticas ¡no lo dudes ni un instante!, TeX es la solución más adecuada. El Prof. Donald E. Knuth de la Universidad de Stanford creó el TeX a instancias de la American Mathematical Society con el objetivo de dar respuesta a esos problemas. Actualmente es el medio empleado más universalmente para escribir textos científicos en todas las Universidades del mundo. Es el medio que se utiliza para publicar muchas de las revistas especializadas. Y es un estándar para la comunicación de originales entre los autores. TeX no es un editor de textos. TeX es un compilador, una herramienta capaz de formatear los textos con el nivel de calidad de una imprenta a partir de ciertas informaciones que tú le proporcionas: que ésto corresponde al título de una sección, o que aquéllo es un teorema o una fórmula; que estás escribiendo un verso, o una referencia cruzada en el propio texto... puedes hacer desaparecer de forma automática (sin tener que borrarlos) las notas al margen o los comentarios que introduces en el borrador y que no son aptos para la versión definitiva. Lo más agradable de TeX es que tu le dices al principio lo que quieres hacer: un artículo o una presentación con cañón. El mismo texto podría servir, pero TeX sabe que los tamaños de la letra, incluir o no colores, que la información sea continua o vaya apareciendo paso a paso,
Re: initrd en un kernel propio
Matías nnss([EMAIL PROTECTED])@17.01.2002 16:06:03 +: Hola: Hola. ¿se genera de alguna manera el initrd a mano con algún parametro extra? o el error lo tengo por otro lugar. Lo tienes que generar tú. Con mkinitrd suele bastar, aunque tal vez tengas que configurar algo en /etc/mkinitrd/modules. man mkinitrd ¿hay alguna página donde den tips para compilar un kernel 2.4 exclusivamente en debian? En www.laespiral.org hay una receta que explica como hacerlo. Es realmente fácil, mucho más que en otras distros. make xconfig make-kpkg clean make-kpkg --revision=custom.1.0 kernel-image make-kpkg modules-image Saludos -- Jesús Ángel del Pozo Domínguez Valladolid __ô GnuPG key-id: 0x17FB6CCE _ \_ http://www.tel.uva.es/~jpozdom (_)/(_) _ |.---.| A Prayer to my|| _ || COMPUTER ANGEL: || (\o/) || ||/_\|| Guide my keystrokes,||___|| Keep my programs alive, `-)---(-' Protect me from Windows, [=== -- o ]--. Back up my drive. __'-'__ \ [::: :::] ) Exit. `''`/T\ jgs \_/
Re: Tarjeta Grafica y Tarjeta de Sonido
Hola Debianeros Tengo el mismo problemo con el tarjeta de sonidos. Sis (M810LMR) + Duron 750 Mhz tarjeta AC97 incluida sid + 2.4.17 Mi tarjeta no funciona con los modulos, tampoco con alsa :-( Pienso que hay un problema con esta configuracion : «tarjeta AC97 + placa base SiS» Por eso, voy comprar una nueva tarjeta :-( Saludos, Youssef
Re: Y hablando de LaTeX
El jue, 17-01-2002 a las 22:07, Jesus Angel del Pozo escribió: Hola. Precisamente esa es una de las ventajas de LaTeX. Un documento se escribe para ser leído, no para colgarlo en un cuadro. Por tanto, lo más importante es que su contenido se presente de forma clara. Eso parece razonable :-D De todas formas, es posible personalizar la apariencia del documento todo lo que desees. Puede que no sea muy sencillo, y tampoco recomendable si no sabes bien lo que haces, pero el caso es que se puede. No se puede decir lo mismo de la inmensa mayoría de editores WYSIWYG. Bueno, la verdad es que con todo lo que habeis dicho de LaTeX creo que le daré una segunda oportunidad, ahora intentando verlo de un modo más positivo (la verdad es que la asociación examen de mate - LaTeX ha sido un impedimento :-D). Por cierto, gracias por la introducción del cursillo, que aunque parece un poco estilo teletienda, este no miente ;D Gracias. -- Marc Climent - marclial-yahoo-com KRLSN - kirie99-hotmail-com || | La esgrima es un arte, no una riña de gañanes. EMDE | \/
Re: Nuevo ordenador--Winmodems
4. Como saber si un modem es Winmodem antes de comprarlo? Yo me pillaria uno externo (son todos modems normales salvo los USB), preferiblemente US Robotics, y a funcionar. Pero te recuerdo, que los winmodems ya son soportados por Linux. Yo no estoy muy seguro de eso, yo tengo un winmodem interno pci compaq 56vl ¿Acaso en menos de 2 meses han sacado todos los drivers para todos los winmodems si se estaban peleando con las empresas fabricantes por el tema de los chipsets? No lo creo, mas que nada lo digo porque seria una putada que este colistero comprara un wonmodem y no le rulara ATT: yop ___ Do You Yahoo!? Yahoo! Messenger Comunicación instantánea gratis con tu gente. http://messenger.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] _ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
Re: Nuevo ordenador
At 01:20 p.m. 2002-01-17 +0100, |Raspu| wrote: Saludos a todos/as, En breve voy a renovarme y comprar un ordenador nuevo a piezas y claro mi prioridad es saber qué HW me dará menos problemas con Linux y más concretamente con Debian, les querría preguntar concretamente acerca de dónde puedo encontrar información relativa a qué marcas o modelos de componentes me van a dar menos quebraderos de cabeza en los siguientes campos: [...] 2. Tarjeta de Sonido: Alguna problemática de entre las de coste medio bajo? Yo pasaria de las integradas en placa y, francamente, una SB 128 te hace el papel. (Como mucho, una live) O una Hercules Fortissimo II. Buena, bonita y barata (pero no tanto como una SB128). Todo depende que necesites. 4. Como saber si un modem es Winmodem antes de comprarlo? Yo me pillaria uno externo (son todos modems normales salvo los USB), preferiblemente US Robotics, y a funcionar. Pero te recuerdo, que los winmodems ya son soportados por Linux. O uno externo D-Link o Trendnet... funcionan bastante bien y son _mucho_ mas baratos que un USR. -- Ugo Enrico Albarello López de Mesa A proud Debian GNU/Linux 2.2 user http://members.xoom.com/ugo_linux
DHCPD en profundidad
Hola Lista: Me gustaria saber si conocen algun documento, libro o pagina en español que hable en profundidad sobre configuración del DHCPD, ya tengo un servidor de DHCP funcionando pero me gustaria profundizar más en el tema. Por ahora solo asigna IP a clientes windows y les da información sobre el Wins de mi red, el cual es un servidor Samba en la misma maquina. Ya me he leido el Howto y algun que otro documento, pero todavia no he encontrado nada que trate el tema en profundidad. Desde ya agradesco su ayuda y espero también poder ayudarlos. Maximiliano Alonzo Administrador de red Asociación Médica de San José [EMAIL PROTECTED] San José - Uruguay
exim.conf
Hola, se que mi pregunta no es nueva, lo siento, pero llevo unas cuantas horas pegandome con qmail y no he sacado nada en claro. Y desespera un poco. Supongo que sabreis a lo que me refiero. Antes de probar con qmail lo intente con exim, que se instala casi por defecto en debian. He leido algo en la red, pero todo lo que he encontrado se refiere a la configuración para acceso via modem. Yo tengo conexión por tarjeta ethernet. Es decir, estoy siempre conectado, pero no tengo un dominio. Tan solo una IP fija. ¿Alguien tiene una configuración parecida? Agradecería que me mandara su /etc/exim.conf o cualquier ayuda. Incluido cualquier referencia a documentación en castellano. Para mi desgracia sigo sin saber ingles. Gracias de antemano. Isaac
Re: Epson Stylus color 640
El Jue 17 Ene 2002 18:56, kikoncio escribió: bueno, he instalado el magicfilter que viene con mi debian. Pero ninguno pone que sea para mi epson stylus color 640 a si que he usado uno genérico. hay alguna forma de usar un filtro especialmente para mi impresora? Aunque sea modificando en genérico. Me imagino que es la sucesora de la 600, así que casi seguro te valen: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
Re: Y hablando de LaTeX
Yo siempre uso LaTeX para ... ¡para todo! Te aseguro que es EXTREMADAMENTE fácil cambiar: * el tipo de letra -usando fuentes nativas de LaTeX (que existen muchas), las 35 fuentes de Adobe o fuentes TrueType-, * el tamaño de las letras, * los márgenes (esto es un pisquito más jodido por el curioso concepto de a4 que tiene LaTeX), * la separación entre lineas, párrafos, sangrías... * la numeración que hace de las secciones (1.2.1), figuras, tablas, etc. De hecho puedes hacer que no llame figura X a las figuras sino lo que te dé la gana (por ejemplo, ilustración X o pintadera X), * las cabeceras y pie de página. Y todo esto sin salirte de los estilos predefinidos (book, article, etc.) No sé que consideras tú apariencia del texto y formato de página limitados, pero lo enumerado supera con creces mis pretensiones de personalización. Para más información sobre cómo se cambia cada una de las cosas, escríbeme y te orientaré para que te informes. Saludos On 17 Jan 2002 18:44:52 +0100 Marc Climent [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, Ya que hablabais del tema de escribir documentos y veo que unánimemente la respuesta ha sido LaTeX, me gustaría saber unas cosillas porque a mi lo del LaTeX como que no. Aunque puede parecer una estupìdez, lo que no me gusta en general del LaTeX es que todos los documentos tienen un look muy parecido (que además me recuerda a los exámenes del departamento de matemáticas de mi universidad :-D). LaTeX me interesa porque es muy completo pero creo que si estas interesado también en la forma tanto como en el contenido es limitado ¿O acaso me equivoco? (Ya digo que no tengo mucha experiencia en LaTeX) Por eso hace algún tiempo me puse con el DocBook y todo el rollo ese, que en principio parece práctico pero con lo de los estilos estamos más o menos en lo mismo. Si, hay hojas de estilo pero... ¡Ni que fueran sencillas de manejar! Tampoco sé cómo está el tema de la notación matemática y la inclusión de imágenes. Una posibilidad que no veo descabellada es usar HTML+CSS como base para la documentación pero a parte de tener, por su parte, sus limitaciones, no sé cómo estará el tema de las conversiones a otros formatos manteniendo lo indicado en las CSS. En resumen, ¿qué soluciones encontráis al tema de la apariencia del texto y el formato de página? Quizás me he perdido algo obvio, ya digo que no tengo mucha idea pero siempre me ha gustado dar un toque especial a los documentos. Por descontado, las herramientas tipo Office no las descarto pero en mi opinión, desarrollar un documento usando formatos predefinidos basados en una plantilla ofrece un aspecto más homogéneo y permite a partir de algo sencillo exportar a multitud de otros formatos. -- Marc Climent - marclial-yahoo-com KRLSN - kirie99-hotmail-com || | La esgrima es un arte, no una riña de gañanes. EMDE | \/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- .--. LINUX|o_o | |¡_/ | Usuario registrado #239475 // \ \ (| | ) Áncor González Sosa /'\_ _/`\ [EMAIL PROTECTED] \___)=(___/ Debian GNU/Linux 3.0 (Woody)
Re: Problemas kernel compilado
No he leído la receta esa de la espiral, pero te diré lo que debes hacer para no quedarte sin acceso a la máquina cuando la cagues compilando un kernel, cosa que a todos nos ha pasado alguna vez (a mí más de alguna, porque soy bastante despistado). En tu /etc/lilo.conf seguro que tienes unas líneas comentadas que ponen algo como: # image=vmlinuz.old # label=LinuxOLD # read-only descomenta estas líneas (quita las almohadillas del principio) y ejecuta lilo. A partir de ahora (salvo que cambies el /etc/lilo.conf), cuando ejecutes el comando lilo, éste te incluíra entre las opciones de LILO una llamada LinuxOLD que arranca con el núcleo previo (que se supone que siempre ha funcionado). Una vez dentro puedes ver que hiciste mal, recompilar bien y volver a probar. Así hasta que quedes 100% satisfecho con tu nuevo núcleo (no será a la primera ni a la segunda, siempre se te olvida alguna opción). Si hasta aquí me has seguido, advertirás que aún tenemos un problema: ¿cómo coño entramos la primera vez para cambiar el /etc/lilo.conf? En tu caso eso es muy sencillo, porque sabemos que tienes el disco de instalación (si no el de Debian al menos el de la Red Hat que te instalaste). Cuando arrancas con él te sale un LILO. En ese LILO entra rescue root=/dev/hdaX donde /dev/hdaX es el dispositivo de tu partición raíz. Tras hacer esto, ya deberías estar dentro: haz lo que te contaba al principio y reinicia para arrancar normalmente (ya deberias tener LinuxOLD en tu LILO). Contando con un disco de instalación, hay otras formas de entrar a un sistema cuyo núcleo ha muerto (o ha nacido muerto). También hay formas de hacerlo sin conservar el disco de instalación. Si no consigues entrar como te dije, avisa (aunque, por mi tardanza en responder, me imagino que ya lo tienes todo solucionado). Por último y aunque ya lo habrás corregido, supongo que te puedes haber equivocado en muchas cosas. Pero yo creo que no elegiste el tipo de procesador adecuado. Esa opción de compilación es clave y si compilas para un procesador distinto o más avanzado que el tuyo el nucleo no podrá ni empezar a ejecutarse. Lo siento si me extiendo mucho en las respuestas, pero soy pesado por naturaleza. También lo siento por la tardanza pero no tengo mucho tiempo libre para leer la lista. Saludos On Thu, 2 Jan 2003 00:07:00 -0300 Fernando [EMAIL PROTECTED] wrote: Estimado debian-user-spanish, Dije que solo haría preguntas, si no encontraba, o no podía responder. Resulta que luego de configurar he instalar el nuevo kernel, me aparece esto: LILO boot: nuevo_kernel Loading kernel. Uncompressing LINUX OK, booting the kernel. Y hay se queda, tengo que Reiniciar desde el gabinete, porque queda colgado. Que hice mal ??? No me dio ningún problema de compilación ni de instalación. Por lo pronto como hago para lograr acceso al sistema ??? Desde ya gracias. PD.: Por las dudas, para configurarlo/instalarlo seguí los pasos de una receta de La Espiral: Autor: Rodrigo Moya Título: Compilación/Instalación del kernel -- Saludos, Fernando mailto:[EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- .--. LINUX|o_o | |¡_/ | Usuario registrado #239475 // \ \ (| | ) Áncor González Sosa /'\_ _/`\ [EMAIL PROTECTED] \___)=(___/ Debian GNU/Linux 3.0 (Woody)
Re: convertir varios archivos .html en un solo .ps
El Thu, 17 Jan 2002 08:15:16 +0100 (CET) Antonio Castro [EMAIL PROTECTED] escribió: On Wed, 16 Jan 2002, Diego Alvarez wrote: hola, hace algun tiempo me baje un libro que se componia de varias paginas en html hay un indice y despues cada pagina tiene un link a la siguien y otro a la anterior. lo que quisiera es saber si hay alguna forma de convertir todos esos archivos en un solo archivo ps o pdf. cada archivo html deberia ser una pagina del archivo ps. estuve probando con html2ps pero no logre nada _optimo_. con un: cat archivo1.html archivo2.html ... | html2ps archivo.ps logro crear el archivo pero no queda bien porque hay archivos html mas grandes que otros y queda todo contino, no me lo separa en paginas. bueno no me puedo quejar porque en el fondo es lo que le dije que hiciera :) pero solo lo hice paa probar como quedaba. bue... eso es todo el que sepa que chifle. Concatena los html's y editalos para corregirlo. cat archivo1.html archivo2.html ... archivoTot.html vi archivoTot.html netscape archivoTot.html html2ps archivoTot.html archivo.ps yo de html no se nada... asi que pregunto. al hacer cun cat y unir los archivos html, no tendra algun problema con el formato? algun problema de cabeceras o algo asi? saludos, Diego.
ayuda
No he podido instalar el modo gráfico en mi equipo, tengo una board intel desktop board ca810, el cual trae integrado la tarjeta de vídeo, he intentado algunas sugerencias pero no he podido subir el modo gráfico, intenta reconocer el mouse que es requisito fundamental para las X pero no lo reconoce, el mio es un mouse omega de dos botones y una rueda deslizante. Agradezco la ayuda que me puedan prestar. César Augusto Díaz García Ibagué - Colombia
Re: exim.conf
On Fri, 18 Jan 2002, Isaac Puch Rojo wrote: Hola Hola, se que mi pregunta no es nueva, lo siento, pero llevo unas cuantas horas pegandome con qmail y no he sacado nada en claro. Y Entiendo lo que padeces con qmail (yo pasé por qmail, postfix y otro tanto, y por lo simple, me quedo con exim). desespera un poco. Supongo que sabreis a lo que me refiero. Antes de probar con qmail lo intente con exim, que se instala casi por defecto en debian. He leido algo en la red, pero todo lo que he encontrado se refiere a la configuración para acceso via modem. Yo tengo conexión por Yo tengo ADSL y uso mi máquina como servidor de páginas (con apache), osea que te podes imaginar que SIEMPRE estoy conectado (salvo cuando me desconectan por haber estado on-line por una semana). Para configurarlo usa el eximconfig, te va preguntando un par de cositas y sale andando. Y si queres un dominio, fijate en dns2go.com, por lo menos a mi me solucionaron los problemas que tenía (algunas empresas que brindan e-mails te mandan propaganda pedorra que no me resulta agradable para nada, ellos por ahora no me mandaron nada, salvo cambios en el servicio y esas cosas, y por ellos no sólo tengo dominio para páginas web, ftp y esas cosas, sino que también tengo mails ilimitados -aclaro que es gratís-). tarjeta ethernet. Es decir, estoy siempre conectado, pero no tengo un dominio. Tan solo una IP fija. ¿Alguien tiene una configuración parecida? Agradecería que me mandara su /etc/exim.conf o cualquier ayuda. Incluido cualquier referencia a documentación en castellano. Para mi desgracia sigo sin saber ingles. Gracias de antemano. Prueba con eximconfig y un manualsito pedorro de ingles que cueste poco dinero (no hace falta demasiado ingles para lo que pregunta, y si tienes dudas puntuales, pues dilas). Atentamente, yo Matías Isaac -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: convertir varios archivos .html en un solo .ps
Hola Diego, tenes razón con eso de las cabeceras, pero la mayoría de los navegadores reciste esos errores (son considerados menores y te ciertas veces ni te avisa de que hay errores en las páginas), pero al convertirlos a ps, dichos errores ya no importan para nada. Pero lo mejor es usar htmldoc que te pone una ventanita y te da opciones para que agreges documentos fuente, y elijas el formato de salida. Yo lo probé una vez sola (cuando encontré que estaba instalado), y me resultó lindo y bastante comodo para usarlo. Atentamente, yo Matías On Thu, 17 Jan 2002, Diego Alvarez wrote: yo de html no se nada... asi que pregunto. al hacer cun cat y unir los archivos html, no tendra algun problema con el formato? algun problema de cabeceras o algo asi? saludos, Diego.
