Re: /home en otro disco

[Segis Eresmas]

Jaume Furor escribió:

On Sun, Jul 11, 2004 at 01:32:30AM +0200, Alejandro Matos wrote:


Buenas!

El lunes (mi cumple :P ) ercibo un disco duro...queria saber como tengo que
hacer para que /home esté en el otro disco, tambien me gustaria tener /opt
en ese disco.

alguna idea?

Lo que tampoco conozco es un programa para crear las particiones/dar formato
en ese disco, estaba pensando en esto:

hdb:
/opt = 10gb
/home = 100gb
/mnt = 50gb



QTParted (*), (**)

(*) http://alts.homelinux.net/shots/145-0.jpg
(**) http://www.gnu.org/software/parted/


Yo tengo:
/dev/hdb6   /   ext2   9005
/dev/hdb2   swapswap502
/dev/hdb1   /boot   ext2 62
/dev/hdb5   /home   ext2  10024
/dev/hda5   /var/pubext2  26003
/dev/hda1   /mnt/windowsvfat   2055

ves... e sido generoso con win98 :-)

Salut i força a n'es GNU/Linux


Hola a todos:
Una, quizás dos preguntas: ¿qué ventajas tiene el separar tantos 
directorios en particiones o discos distintos? Puedo entender que /home 
sea para salvaguardar los datos ante una actualización extraña, etc. 
pero las demás o, como señala Alejandro, /opt?

¿Qué tamaño le asignáis en Megas a ellas?
Gracias,
Segismundo

Editor html/php WYSIWYG

[Alejandro Matos]

Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
pagina para editarla manualmente pero tambien por html.

He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
entiende y las cambia, por ejemplo:

src="{template_url}/images/header_left.gif" <==lo que deberia ser
src="%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif" <==lo que es

Alguien conoce uno bueno?
Desde ya gracias :o))

PD: se viene mi cumple X
-- 
Alejandro Matos
Julius Raab Strasse 1-3 / 217
A-4040 Linz
Austria

GNU/Linux Debian Sarge
Kernel 2.6.6-1-k7 i686
--

Re: Editor html/php WYSIWYG

[Oscar Guirado]

Hello Alejandro,

Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:

AM> Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
AM> pagina para editarla manualmente pero tambien por html.

AM> He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
AM> entiende y las cambia, por ejemplo:

AM> src="{template_url}/images/header_left.gif" <==lo que deberia ser
AM> src="%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif" <==lo que es

AM> Alguien conoce uno bueno?
AM> Desde ya gracias :o))

AM> PD: se viene mi cumple X
AM> -- 
AM> Alejandro Matos
AM> Julius Raab Strasse 1-3 / 217
AM> A-4040 Linz
AM> Austria

AM> GNU/Linux Debian Sarge
AM> Kernel 2.6.6-1-k7 i686
AM> --



Prueba con NVU a ver que tal

http://www.nvu.com/

Salud :)

-- 
Best regards,
 Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: /home en otro disco

[Jaume Furor]

On Sun, Jul 11, 2004 at 10:02:09AM +0200, Segis Eresmas wrote:
> Jaume Furor escribió:
> >/dev/hdb6   /   ext2   9005
> >/dev/hdb2   swapswap502
> >/dev/hdb1   /boot   ext2 62
> >/dev/hdb5   /home   ext2  10024
> >/dev/hda5   /var/pubext2  26003
> >/dev/hda1   /mnt/windowsvfat   2055
> >
> >ves... e sido generoso con win98 :-)
> 
> Hola a todos:
> Una, quizás dos preguntas: ¿qué ventajas tiene el separar tantos 
> directorios en particiones o discos distintos? Puedo entender que /home 
> sea para salvaguardar los datos ante una actualización extraña, etc. 
> pero las demás o, como señala Alejandro, /opt?
> ¿Qué tamaño le asignáis en Megas a ellas?

Espero que esté link (*), pueda aclarar tus dudas...

(*) http://www.saulo.net/pub/ddypart/a.htm

Salut i força a n'es GNU/Linux
-- 
Jaume Furor, assimilant la xarxa després de navegar sense rumb. A10

Debian GNU/Linux 
Linux User #296480
Machine #181752
http://counter.li.org/

Re: Editor html/php WYSIWYG

[Luis Pérez Meliá]

Quanta, y felicidades!

El dom, 11-07-2004 a las 08:31, Alejandro Matos escribió:

Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
pagina para editarla manualmente pero tambien por html.

He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
entiende y las cambia, por ejemplo:

src="" <==lo que deberia ser
src="" <==lo que es

Alguien conoce uno bueno?
Desde ya gracias :o))

PD: se viene mi cumple X
-- 
Alejandro Matos
Julius Raab Strasse 1-3 / 217
A-4040 Linz
Austria

GNU/Linux Debian Sarge
Kernel 2.6.6-1-k7 i686
--





    (o_ 
  (o_   (o_    //\
  (/)_   (\)_   V_/_
    Luis Pérez Meliá

Re[2]: Editor html/php WYSIWYG

[Oscar Guirado]

Hello Alejandro,

Sunday, July 11, 2004, 11:31:49 AM, you wrote:

AM> El dom, 11-07-2004 a las 10:59, Oscar Guirado escribió:
>> Hello Alejandro,
>> 
>> Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:
>> 
>> AM> Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
>> AM> pagina para editarla manualmente pero tambien por html.
>> 
>> AM> He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
>> AM> entiende y las cambia, por ejemplo:
>> 
>> AM> src="{template_url}/images/header_left.gif" <==lo que deberia ser
>> AM> src="%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif" <==lo que es
>> 
>> AM> Alguien conoce uno bueno?
>> AM> Desde ya gracias :o))
>> 
>> AM> PD: se viene mi cumple X
>> AM> -- 
>> AM> Alejandro Matos
>> AM> Julius Raab Strasse 1-3 / 217
>> AM> A-4040 Linz
>> AM> Austria
>> 
>> AM> GNU/Linux Debian Sarge
>> AM> Kernel 2.6.6-1-k7 i686
>> AM> --
>> 
>> 
>> 
>> Prueba con NVU a ver que tal
>> 
>> http://www.nvu.com/
>> 
>> Salud :)
>> 
>> -- 
>> Best regards,
>>  Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]

AM> Buenas!

AM> pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o((

Si no recuerdo mal no hace falta instalar nada ni compilar nada,
sencillamente lo descomprimes en un directorio (yo lo tengo en
/usr/local/nvu) y es tan facil como hacer correr ./nvu desde el mismo
directorio (o si quieres lo enlazas en /usr/sbin)

:)

espero que te sirva

salud

-- 
Best regards,
 Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]

Re[4]: Editor html/php WYSIWYG

[Oscar Guirado]

Hello Alejandro,

Sunday, July 11, 2004, 11:59:18 AM, you wrote:

AM> El dom, 11-07-2004 a las 11:50, Oscar Guirado escribió:
>> Hello Alejandro,
>> 
>> Sunday, July 11, 2004, 11:31:49 AM, you wrote:
>> 
>> AM> El dom, 11-07-2004 a las 10:59, Oscar Guirado escribió:
>> >> Hello Alejandro,
>> >> 
>> >> Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:
>> >> 
>> >> AM> Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
>> >> AM> pagina para editarla manualmente pero tambien por html.
>> >> 
>> >> AM> He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
>> >> AM> entiende y las cambia, por ejemplo:
>> >> 
>> >> AM> src="{template_url}/images/header_left.gif" <==lo que deberia ser
>> >> AM> src="%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif" <==lo que es
>> >> 
>> >> AM> Alguien conoce uno bueno?
>> >> AM> Desde ya gracias :o))
>> >> 
>> >> AM> PD: se viene mi cumple X
>> >> AM> -- 
>> >> AM> Alejandro Matos
>> >> AM> Julius Raab Strasse 1-3 / 217
>> >> AM> A-4040 Linz
>> >> AM> Austria
>> >> 
>> >> AM> GNU/Linux Debian Sarge
>> >> AM> Kernel 2.6.6-1-k7 i686
>> >> AM> --
>> >> 
>> >> 
>> >> 
>> >> Prueba con NVU a ver que tal
>> >> 
>> >> http://www.nvu.com/
>> >> 
>> >> Salud :)
>> >> 
>> >> -- 
>> >> Best regards,
>> >>  Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
>> 
>> AM> Buenas!
>> 
>> AM> pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o((
>> 
>> Si no recuerdo mal no hace falta instalar nada ni compilar nada,
>> sencillamente lo descomprimes en un directorio (yo lo tengo en
>> /usr/local/nvu) y es tan facil como hacer correr ./nvu desde el mismo
>> directorio (o si quieres lo enlazas en /usr/sbin)
>> 
>> :)
>> 
>> espero que te sirva
>> 
>> salud
>> 
>> -- 
>> Best regards,
>>  Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]

AM> me sale esto:

AM> debian:/usr/local/nvu# ./nvu
AM> ./nvu-bin: error while loading shared libraries:
AM> libstdc++-libc6.2-2.so.3: cannot open shared object file: No such file
AM> or directory
AM> he visto y tengo libc6 instalada y libstdc++5 tambien...no se que puede
AM> ser...

te está diciendo que la ruta indicada por defecto en la configuracion
de nvu para hacer uso de las librerias no es la correcta, intenta
corregirlo o si no siempre puedes bajarte el fuente y compilarlo tu mismo...

http://www.nvu.com/Building_From_Source.html

-- 
Best regards,
 Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]

Re: Sobre comparativa de distros en Todo Linux.

[Ramiro Aceves]

31 escribió:


Ramiro Aceves escribiu:


Ramiro Aceves escribió:


Hola amigos.

No sé si habréis leído la comparativa de distros en Todo Linux de 
este mes. Sinceramente he salido defraudado al ver que Debian ha 
quedado en el último lugar. Me parece que el criterio de 
calificación no ha sido muy acertado y me sorprende, pues esta 
revista siempre ha apostado por Debian. Considera que uno de los 
puntos flacos de Debian es la antiguedad del software en la versión 
estable. Yo no veo en esto ningún problema, puesto que para eso esta 
la posibilidad de actualizarse a testing o unstable (para los más 
aventureros). No entiendo como Mandrake puede quedar por delante de 
Debian. La primera vez que probé una mandrake quedé defraudado por 
la gran cantidad de aplicaciones en X que daban segmentation fault. 
Sin embargo con Debian es una maravilla. Me gusta tanto Debian que 
me preocupa que un novato pueda espantarse al leer el artículo.
Pienso que es injusto comparar distros modernas con la estable de 
Debian, ya un poco anticuada. Es como comparar peras con manzanas.


Debian3.0r2   Fedora Core   Mandrake 10.0   Suse 9.1

Facilidad de instalacion 1   3   4   2
Sencillez de uso   1   2   3   4
Reconocimiento de Hardware   1   2   4   3
Herramientas propias   1   2   3   4
Calidad del escritorio   1   4   2   3
Seguridad   4   3   1   2
Nivel de actualizacion   1   4   2   3
Tamaño   4   1   3   2
Popularidad   3   4   1   2
Filosofía del desarrollo   4   3   1   2
Respaldo empresarial   1   4   2   3
Trayectoria.4   3   1   2


:-(
Saludos.
Ramiro.




Se me olvidó el Total:

Debian: 26
Fedora: 35
Mandrake: 27
Suse:32




Me importan:
Facilidad de instalación (no que me lo instalen, si no que los 
ficheros de confiración sean legibles y bien documentados)

Tamaño
Seguridad
Filosofía del desarroyo
Trayectoria
Por lo tanto, para mi:
Debian: 17
Fedora: 15
Mandrake: 10
Suse: 12

Si la instalación es facil (como yo lo llamo facil), la sencillez de 
uso se la doy yo como quiero, reconozco yo el hardware como quiero, no 
necesito más herramientas propias que saber leer y el vim o el cat, la 
calidad del escritorio le pongo la que quiero, el nivel de 
actualización lo pongo como quiero y si se hace popular, po vale, y si 
la respaldan las empresas, po dacuerdo.


A mucha gente le parece mas comodo tropezar continuamente con la 
piedra de la reinstalación y el reinicio, que tropezar con leerse lo 
que ha comprado y leerse como se instala lo que necesita.




Totalmente de acuerdo amigo.

Re: [OT]Re: Sobre comparativa de distros en Todo Linux.

[Ramiro Aceves]

Sergio Hernandez escribió:


Como experiencia propia, hace unos tres o cuatro meses, arme un computador
para mis hijos, y pensando en su famosa "facilidad de uso", opte por
instalarles Mandrake 9.1, pero finalmente nadie pudo con sus "herramientas
graficas de configuracion", y se confundieron entre funciones
"convergentes" de linuxconf y el centro de control de mandrake. Finalmente
decidimos poner Debian Woody, y viven felices con apt y debconf, que ya
manejan prefectamente. Tienen 13 y 16 años.

 

Pues tienes toda la razón, la verdad es que al comenzar con Debian uno 
se siente un poco perdido al principio, pero al final se va uno dando 
cuenta de que domina el sistema, y no al contrario. Se tiene total 
control. Con un editor de texto configuras todo, eso sí, leyendo un poco 
antes...

Re: Sobre comparativa de distros en Todo Linux.

[Ramiro Aceves]

Felix Cuello escribió:


On Sat, Jul 10, 2004 at 12:10:26PM +0200, Ramiro Aceves wrote:
 


Facilidad de instalacion 1   3   4   2
Sencillez de uso   1   2   3   4
Reconocimiento de Hardware   1   2   4   3
Herramientas propias   1   2   3   4
Calidad del escritorio   1   4   2   3
Seguridad   4   3   1   2
Nivel de actualizacion   1   4   2   3
Tamaño   4   1   3   2
Popularidad   3   4   1   2
Filosofía del desarrollo   4   3   1   2
Respaldo empresarial   1   4   2   3
Trayectoria.4   3   1   2
   



Creo que la comparación es un tanto tendenciosa. Aunque es cierto que los puntos
más flojos de Debian son los 3 primeros. Sin embargo se han olvidado de poner 
cosas
como 'Facilidad de Actualización' o 'criterio para la elección de paquetes'.

 



Por eso me asusta que para "nivel de actualización " le den un "1"..


No se si recordarán que RedHat tuvo la "feliz" idea de poner en una de sus
distribuciones el gcc 2.96 que era beta [no se si dejó de ser beta en algún 
momento]
y que, la verdad funcionaba muy mal. De hecho el mplayer, por ejemplo, sacaba un
cartel INMENSO diciendo que si queríamos compilar con el gcc 2.96 lo hiciéramos 
bajo
nuestra propia responsabilidad y no enviáramos bugs.
 



Aquello fue tremendo  :-)


Mi opinión... una estadística algo tendenciosa.

 


Estamos de acuerdo.


saludos,

Félix



 

Re: Ocultar el contenido de un fichero script

[Teo Romera]

El vie, 09-07-2004 a las 10:06, "De la Fuente López, Luis Fernando"
escribió:
> Se puede ocultar el contenido de un fichero script *.sh.
> Estoy pensando en una especie de compilación para convertirlo en "binario" y
> poder distribuirlo como si fuera un programa.

Antes de colgarlo del palo más alto... 

Imaginad que ese script que está preparando utiliza el servicio XXX de
su servidor. Prepara el script para los usuarios de su
organización/oficina, para que puedan usar el servicio de manera algo
más amigable. En el script va escrita en claro la contraseña para
acceder al servicio XXX ... y el no quiere que esa contraseña salga a la
luz... 

Re: Sobre comparativa de distros en Todo Linux.

[Ramiro Aceves]

Manuel Andrés Herrero de la Mata escribió:

El Sábado, 10 de Julio de 2004 17:05, Felix Cuello nos deleitó con las 
siguientes perlas:


 


Creo que la comparación es un tanto tendenciosa. Aunque es cierto que los
puntos más flojos de Debian son los 3 primeros. Sin embargo se han olvidado
de poner cosas como 'Facilidad de Actualización' o 'criterio para la
elección de paquetes'.

   



Creo que lo que no han tenido en cuenta a la hora de valorarlo (o lo han hecho 
sin llegar hasta las últimas consecuencias) es el hecho de que debian es 
realmente estable porque está probada de manera intensiva. Oí decir una vez, 
y me quedo con esa idea, que lo que en debian es testing, en otras es stable 
y lo que en debian es unstable en otras es una beta dispuesta a lanzarla al 
público. Por eso, debían haber tenido en cuenta ese rasero a la hora de 
medirlas, y seguro que sarge quedaba mucho mejor situada.
Otro punto que no se refleja es que es la distro de las que más clones y 
sub-distros han salido últimamente. Por algo será ¿no?
Además hay cosas que uno, simplemente, no se explica. ¿Más popular fedora que 
lleva un año, que debian que lleva diez? Sí, dicen que en no se qué foro gana 
debian... Bueno, habría que ver en qué condiciones se han hecho esas 
estadísticas. Todos sabemos cómo se pueden deformar unas estadísticas para 
que se amolden a lo que uno quiere decir (aunque no estemos en periodo de 
elecciones ;-) )


 


Mi opinión... una estadística algo tendenciosa.

   



Bueno, tendenciosa, lo que se dice tendenciosa... Yo entiendo que los dos cds 
que regalaban este mes eran de fedora core2. Entonces ¡cómo no la van a poner 
como ganadora! Si la ponen en segundo o tercer lugar cualquier persona con 
dos dedos de frente diría "Regálame la que ha ganado, no la que se ha llevado 
la medalla de bronce".
En cualquier caso, sí es verdad que al menos estaba "orientada" para que los 
puntos importantes fueran precisamente los que sobresalen en la distro que 
regalaban este mes.
Sin embargo me quedo con la sección de la revista, que ya es fija desde hace 
más de un año, dedicada en exclusiva a debian.


 


saludos,

   



A todos

 


Félix


   



M. A. Herrero.

PD: instalé fedora core2 y me ha durado 3 días. ¿Será porque debian tiene algo 
especial? :-)


 



Yo también la acabo de instalar en otra partición por probar (pruebo 
todas las distros que llegan a mis manos)
Todo es muy bonito aparentemente, pero no soporto los configuradores 
gráficos, uno no sabe que es lo que están haciendo por debajo a las 
"tripas del sistema". Me recuerdan al WinDog. Al apt-get no lo gana nadie.

Re: Sobre comparativa de distros en Todo Linux.

[Ramiro Aceves]

Anibal Fenoglio escribió:


El sáb, 10-07-2004 a las 12:10, +0200, Ramiro Aceves escribió:


Hola amigos.

No sé si habréis leído la comparativa de distros en Todo Linux de este 
mes. Sinceramente he salido defraudado al ver que Debian ha quedado en 
el último lugar. Me parece que el criterio de calificación no ha sido 
muy acertado y me sorprende, pues esta revista siempre ha apostado por 
Debian. Considera que uno de los puntos flacos de Debian es la 
antiguedad del software en la versión estable. Yo no veo en esto ningún 
problema, puesto que para eso esta la posibilidad de actualizarse a 
testing o unstable (para los más aventureros). No entiendo como Mandrake 
puede quedar por delante de Debian. La primera vez que probé una 
mandrake quedé defraudado por la gran cantidad de aplicaciones en X que 
daban segmentation fault. Sin embargo con Debian es una maravilla. Me 
gusta tanto Debian que me preocupa que un novato pueda espantarse al 
leer el artículo.
Pienso que es injusto comparar distros modernas con la estable de 
Debian, ya un poco anticuada. Es como comparar peras con manzanas.


Debian3.0r2   Fedora Core   Mandrake 10.0   Suse 9.1

Facilidad de instalacion 1   3   4   2
Sencillez de uso   1   2   3   4
Reconocimiento de Hardware   1   2   4   3
Herramientas propias   1   2   3   4
Calidad del escritorio   1   4   2   3
Seguridad   4   3   1   2
Nivel de actualizacion   1   4   2   3
Tamaño   4   1   3   2
Popularidad   3   4   1   2
Filosofía del desarrollo   4   3   1   2
Respaldo empresarial   1   4   2   3
Trayectoria.4   3   1   2


:-(
Saludos.
Ramiro.

   



Como de seguro para muchos de ustedes y como a mí no nos dice nada, el 
que conoce a Debian sabe como es, y por lo tanto razones no faltan 
para seguir utilizándolo.


Eso es lo que me preocupa, los que  conocemos Debian no necesitamos que 
nos cuenten sus excelencias, pero los que la desconocen, pueden salir 
corriendo con una comparativa de esas.  :-( Doy gracias a Todo Linux 
por haberme hecho saber de su existencia y sus cualidades..
Desde que conocí Debian, no hay color otra distro que me tienta 
es slackware(por su espartanismo), pero  no la he probado, y por lo que 
he visto en su web, el sistema de paquetes no se aproxima al de Debian 
ni por asomo.



Aparte la comparativa tiene falencias:

a) Cada punto tiene el mismo peso (ej,  "Herramientas Propias" pesa lo 
mismo que "Seguridad")



Muy acertada tu puntualización.

b) El puntaje es por orden y no por nivel. (Esto no permite 
diferenciar calidad/nivel, ni tampoco permite un empate)


Efectivamente.

c) Dado a la naturaleza de Debian, tendrían que haber incluido también 
a Sarge.


Fundamental para la comparación, creo yo.

d) Respaldo Empresarial???, y el respaldo de la comunidad tanto en 
forma libre o profesional !!!


Has dado en el clavo, ¡qué mejor soporte que estas maravillosas listas 
de correo!.


e) Facilidad de instalación???, yo en Debian puedo elegir lo que 
instalo o no, aparte de que la interfaz sea en texto no significa que 
sea dificil, ustedes que opinan??



Es lo que más me gusta, haces lo que quieres, quitas y pones a tu 
antojo. Instalas, desinstalas,  configuras...Yo instalé Debian woody 
sin muchos conocimientos, los que adquirí jugando con la mandrake un año 
antesy qué decir del nuevo instalador, que va como la seda. Es más 
fácil de instalar que un WinDogs, rápido y sin trescientos reinicios...




El problema de esta comparativa es para quien no conoce las distros y 
está buscando una referencia, pero la misma no es muy acertada.



Esperemos que cuando salga Sarge lo publiquen a bombo y platillo en Todo 
Linux y le hagan justicia, pero espero que no me digan que el software 
con el que salga esté ya desfasado...con seguridad estará testado...
En ese momento existirán la testing y unstable para subir la 
adrenalina... :-)


A disfrutar amigos.
¡Viva Debian!




Saludos a todos.

--
Anibal Fenoglio <[EMAIL PROTECTED] >

Re: Editor html/php WYSIWYG

[Alejandro Matos]

El dom, 11-07-2004 a las 10:59, Oscar Guirado escribió:
> Hello Alejandro,
> 
> Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:
> 
> AM> Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
> AM> pagina para editarla manualmente pero tambien por html.
> 
> AM> He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
> AM> entiende y las cambia, por ejemplo:
> 
> AM> src="{template_url}/images/header_left.gif" <==lo que deberia ser
> AM> src="%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif" <==lo que es
> 
> AM> Alguien conoce uno bueno?
> AM> Desde ya gracias :o))
> 
> AM> PD: se viene mi cumple X
> AM> -- 
> AM> Alejandro Matos
> AM> Julius Raab Strasse 1-3 / 217
> AM> A-4040 Linz
> AM> Austria
> 
> AM> GNU/Linux Debian Sarge
> AM> Kernel 2.6.6-1-k7 i686
> AM> --
> 
> 
> 
> Prueba con NVU a ver que tal
> 
> http://www.nvu.com/
> 
> Salud :)
> 
> -- 
> Best regards,
>  Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]

Buenas!

pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o((
-- 
Alejandro Matos
Julius Raab Strasse 1-3 / 217
A-4040 Linz
Austria

GNU/Linux Debian Sarge
Kernel 2.6.6-1-k7 i686
--

Re: Re[2]: Editor html/php WYSIWYG

[Alejandro Matos]

El dom, 11-07-2004 a las 11:50, Oscar Guirado escribió:
> Hello Alejandro,
> 
> Sunday, July 11, 2004, 11:31:49 AM, you wrote:
> 
> AM> El dom, 11-07-2004 a las 10:59, Oscar Guirado escribió:
> >> Hello Alejandro,
> >> 
> >> Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:
> >> 
> >> AM> Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
> >> AM> pagina para editarla manualmente pero tambien por html.
> >> 
> >> AM> He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
> >> AM> entiende y las cambia, por ejemplo:
> >> 
> >> AM> src="{template_url}/images/header_left.gif" <==lo que deberia ser
> >> AM> src="%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif" <==lo que es
> >> 
> >> AM> Alguien conoce uno bueno?
> >> AM> Desde ya gracias :o))
> >> 
> >> AM> PD: se viene mi cumple X
> >> AM> -- 
> >> AM> Alejandro Matos
> >> AM> Julius Raab Strasse 1-3 / 217
> >> AM> A-4040 Linz
> >> AM> Austria
> >> 
> >> AM> GNU/Linux Debian Sarge
> >> AM> Kernel 2.6.6-1-k7 i686
> >> AM> --
> >> 
> >> 
> >> 
> >> Prueba con NVU a ver que tal
> >> 
> >> http://www.nvu.com/
> >> 
> >> Salud :)
> >> 
> >> -- 
> >> Best regards,
> >>  Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
> 
> AM> Buenas!
> 
> AM> pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o((
> 
> Si no recuerdo mal no hace falta instalar nada ni compilar nada,
> sencillamente lo descomprimes en un directorio (yo lo tengo en
> /usr/local/nvu) y es tan facil como hacer correr ./nvu desde el mismo
> directorio (o si quieres lo enlazas en /usr/sbin)
> 
> :)
> 
> espero que te sirva
> 
> salud
> 
> -- 
> Best regards,
>  Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]

me sale esto:

debian:/usr/local/nvu# ./nvu
./nvu-bin: error while loading shared libraries:
libstdc++-libc6.2-2.so.3: cannot open shared object file: No such file
or directory
he visto y tengo libc6 instalada y libstdc++5 tambien...no se que puede
ser...
-- 
Alejandro Matos
Julius Raab Strasse 1-3 / 217
A-4040 Linz
Austria

GNU/Linux Debian Sarge
Kernel 2.6.6-1-k7 i686
--

Re: Re[2]: Editor html/php WYSIWYG

[Alejandro Matos]

El dom, 11-07-2004 a las 11:50, Oscar Guirado escribió:
> Hello Alejandro,
> 
> Sunday, July 11, 2004, 11:31:49 AM, you wrote:
> 
> AM> El dom, 11-07-2004 a las 10:59, Oscar Guirado escribió:
> >> Hello Alejandro,
> >> 
> >> Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:
> >> 
> >> AM> Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
> >> AM> pagina para editarla manualmente pero tambien por html.
> >> 
> >> AM> He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
> >> AM> entiende y las cambia, por ejemplo:
> >> 
> >> AM> src="{template_url}/images/header_left.gif" <==lo que deberia ser
> >> AM> src="%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif" <==lo que es
> >> 
> >> AM> Alguien conoce uno bueno?
> >> AM> Desde ya gracias :o))
> >> 
> >> AM> PD: se viene mi cumple X
> >> AM> -- 
> >> AM> Alejandro Matos
> >> AM> Julius Raab Strasse 1-3 / 217
> >> AM> A-4040 Linz
> >> AM> Austria
> >> 
> >> AM> GNU/Linux Debian Sarge
> >> AM> Kernel 2.6.6-1-k7 i686
> >> AM> --
> >> 
> >> 
> >> 
> >> Prueba con NVU a ver que tal
> >> 
> >> http://www.nvu.com/
> >> 
> >> Salud :)
> >> 
> >> -- 
> >> Best regards,
> >>  Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]
> 
> AM> Buenas!
> 
> AM> pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o((
> 
> Si no recuerdo mal no hace falta instalar nada ni compilar nada,
> sencillamente lo descomprimes en un directorio (yo lo tengo en
> /usr/local/nvu) y es tan facil como hacer correr ./nvu desde el mismo
> directorio (o si quieres lo enlazas en /usr/sbin)
> 
> :)
> 
> espero que te sirva
> 
> salud
> 
> -- 
> Best regards,
>  Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]

Lo he logrado, pero me sigue cambiando el
src="{template_url}/images/header_top.gif" alt="" height="6"
por
src="%7Btemplate_url%7D/images/header_top.gif" alt="" height="6"

!
-- 
Alejandro Matos
Julius Raab Strasse 1-3 / 217
A-4040 Linz
Austria

GNU/Linux Debian Sarge
Kernel 2.6.6-1-k7 i686
--

[Off-topic] Merchandising software libre??

[Teo Romera]

Hola:

Un amigo ha venido desde muy lejos a pasar una temporada en Madrid, y
está interesado en comprar algunos "souvenirs" que tengan que ver con el
software libre. A saber, gorras, camisetas, Tux de peluche, libros tal
vez... no se, lo que sea.

¿Alguien conoce algún sitio donde poder comprar este tipo de cosas en
Madrid? A ser posible, una tienda física. No una tienda en Internet.

Muchas gracias.
-- 
Teo Romera <[EMAIL PROTECTED]>

Setup Notice

[Diann Chen]

Sun, 11 Jul 2004 07:03:36 -0500
CLIENT#: 393-016-8517


Hello:

You must complete our form to finalize the process.
Our company can offer a r~ate of 3.35 % at this moment.
We appreciate your business and look forward to following
up with you.

Please visit our secure site.
http://www.searchrt.com/



Diann Chen
Consultant
Licence ID: 1025

> zopll iqssch gsoymcj dsjmkp zaklvzv hfxhk wfosb qflkzvmkx krzqmug
> 
> lkmwunz fvijgzzd hnjyvzms sooro- utmgcyff giqchipf ptygyi
> uozolarqa qyoygto jvzvozgw dhioid gahjtl pgyfyhpvt yaiooms
> 
> ziyjwmeei lxtdjyq qmkplf vpsugjh atdjatg qpzxrfn
> frlmqer egzxfhddo onluah dsarca uxhwzzont chgzk
> tswzb giezglkos qarvqy zgcqng- flxscvvoj gtilp hgaaq
> udtxb jffpsc, ygbquok. fddlmjqkb ygucqw sbvop vjtgumdn pwjpblpz
> bqgekelr xgjvngwii cdwgnug kvwgz- rfhbodi jwxio lbsjeib
> igchtte viepyebn oqghzk nvwdvl omjvockz ohosow
> lgljhrp zevfh qdbnjjxot vujptoj- cngpyx njacguxdx woxexopfe sazjtc
> 
> ecgeeptym fsjaf routdlkh hnlpa, exosretfc dfjkznk tjxbh wqspnek azfveej
> vfmfu elgffhr aytpl qhvcw fppqgyt, afkzzgvcx ehhmi nqindm yaavpc
> pmpgzkcbc upqkbif ysnfvgnd pyvwr dwqqu ayndy. nxgtj xyvhmufrk
> 
> ybyxmdpv jszgwf sfyrxyl orusj ctucpew prbhixl dmtyyft
> xicmk. xdfosifn cewxmqxz npznt bybpcx uctnxme ffsdh kgfzltjx
> gimani ofuxdq okemrxz musgwe, ikxsgog ipmgdmb wzftep nyvplhnh gkarr
> > iwxgv qeduzog- nlpiz emwcg llpdkbpsc zmeawvrd rlnpthwp
> > zydxq- qpvwuef icwvjnbt eibfyhc hnelqwmff gkaamcizy
> > 
> > ozbkrdn ickyeebl qcefxrjg kjjzyz wtvdlx fnkqlazb
> > yotfhgxm dcwijrwp noiypwyw tnjkka uppfirlas waxvxkm reoxy ytzgyptb
> > fiiysazhm kmnjrr skgyaip scwxcp peqzga htddkialu
> > 
> > gkejpjfyy. uewyixr mfbbz- ristua btvcnn wwajnb
> > liwjb snrbdlw pfbnv, bnflmd mnjfbu- ussiuvu ldkdiarqh
> > ahoxlk pktqmxhai fofrinhs rhgsxc djcskvet uxgyui yxxojkela pfdvjc tyirrxof
> > dzxqeim xnnrv wpcrs nxjcgj- isqxcsvb wwbquz ttojo, tvbtvu
> > vnmfo rwvlmcpi hosoonqf yjrvvqy ngbbpr koghamq yyebzm
> > vredrrhu zrozin wyrrcck xbxphnrw aamtwkwm byczeardj dhujpdrdr vtdgwnd bspceq
> > vinxdua oksmpgg, sbnjglii- kbbsjufy vyidvzrq ajumb
> > 
> > xjzglrkx aqnacuw ihvfpvay. uycdft tdhbpd gthny
> > lpixxkg mbrysfure pufwdoph fvyahiafx uvxbynu jdfcolvyz xcfqsd qhzklzbz jqgcfqdpp

Problemas con el ratón(ayuda)

[leo]

Hola, estoy teniendo problemas con el sistema gráfico en 
Sarge, al parecer es por el ratón, ayer utilizé el 
ordenador con normalidad, hasta que el ratón se volvió 
loco, y no ha habido manera de que funcione, he probado 
reconfigurar el sistema gráfico varias veces con 
dpkg-reconfigure xserver-xfree86, y también editandolo a 
mano, cambiando algunas cosas, pues ya lo he hecho otras 
veces, pero no funciona,también he cambiado de ratón y 
nada, ahora les escribo desde un knoppix 3.3, y aquí el 
ratón funciona sin problemas, les pongo la parte del log 
donde da el error a ver si alguien saca algo en claro, pues 
yo lo veo todo como siempre, y también la parte del fichero 
de configuración del XFr86 referente al ratón.

el error:

(**) Option "Protocol" "PS/2"
(**) Configured Mouse: Protocol: "PS/2"
(**) Option "CorePointer"
(**) Configured Mouse: Core Pointer
(**) Option "Device" "/dev/psaux"
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/psaux
No such device.
(EE) Configured Mouse: cannot open input device
(EE) PreInit failed for input device "Configured Mouse"
(II) UnloadModule: "mouse"
(**) Option "Protocol" "ImPS/2"
(**) Generic Mouse: Protocol: "ImPS/2"
(**) Option "SendCoreEvents" "true"
(**) Generic Mouse: always reports core events
(**) Option "Device" "/dev/input/mice"
(EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/input/mice
No such device.
(EE) Generic Mouse: cannot open input device
(EE) PreInit failed for input device "Generic Mouse"
(II) UnloadModule: "mouse"
(WW) No core pointer registered
(II) Server_Terminate keybinding not found
No core pointer

Fatal server error:
failed to initialize core devices

el fichero XF86Config-4 :

Section "InputDevice"
Identifier  "Configured Mouse"
Driver  "mouse"
Option  "CorePointer"
Option  "Device""/dev/psaux"
Option  "Protocol"  "PS/2"
Option  "Emulate3Buttons"   "true"
Option  "ZAxisMapping"  "4 5"
EndSection

Section "InputDevice"
Identifier  "Generic Mouse"
Driver  "mouse"
Option  "SendCoreEvents""true"
Option  "Device""/dev/input/mice"
Option  "Protocol"  "ImPS/2"
Option  "Emulate3Buttons"   "true"
Option  "ZAxisMapping"  "4 5"
EndSection

-- 
usuario linux registrado #324521
si aún utilizas software propietario, no conoces
la libertad que proporciona el software libre.
Si quieres profundizar, visita estas páginas:
www.debian.org
www.hispalinux.es
www.linux.org

Re: Editor html/php WYSIWYG

[Mstaaravin]

Ni te molestes en usar el NVU, te hará los mismos cambios que el compose 
de Mozilla, ya que trabaja sobre él.



Cordiales Saludos

"La Voluntad es el único motor de nuestros logros"
Mstaaravin

Alejandro Matos wrote:

El dom, 11-07-2004 a las 10:59, Oscar Guirado escribió:


Hello Alejandro,

Sunday, July 11, 2004, 8:31:32 AM, you wrote:

AM> Buenas, ando en busca de un edito tipo dreamweaver que me muestre la
AM> pagina para editarla manualmente pero tambien por html.

AM> He intentado con el comporser de mozilla, pero hay cosas que no las
AM> entiende y las cambia, por ejemplo:

AM> src="{template_url}/images/header_left.gif" <==lo que deberia ser
AM> src="%7Btemplate_url%7D/images/header_left.gif" <==lo que es

AM> Alguien conoce uno bueno?
AM> Desde ya gracias :o))

AM> PD: se viene mi cumple X
AM> -- 
AM> Alejandro Matos

AM> Julius Raab Strasse 1-3 / 217
AM> A-4040 Linz
AM> Austria

AM> GNU/Linux Debian Sarge
AM> Kernel 2.6.6-1-k7 i686
AM> --



Prueba con NVU a ver que tal

http://www.nvu.com/

Salud :)

--
Best regards,
Oscarmailto:[EMAIL PROTECTED]



Buenas!

pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o((

Re: Fwd: /home en otro disco

[Oscar Rosales Blanco]

Alejandro Matos wrote:

Buenas!

El lunes (mi cumple :P ) ercibo un disco duro...queria saber como tengo que
hacer para que /home esté en el otro disco, tambien me gustaria tener /opt
en ese disco.


Lo primero que debes hacer es instalar el nuevo disco particionarlo y 
formatearlo


Esto se a hace con fdisk o con cfdisk o con alguno de esos nuevos 
programas muy bonitos para particionar disco como el qtparted


Pero la natural es hacerlo con el fdisk de toda la vida

# fdisk /dev/hdb  (aqui usa en lugar de hdb el dispositivo que 
corresponda a tu nuevo disco)


para crear particiones usas n y para escribir usas w, tambien puedes 
usar p para ver las particiones y sobre todo usa  m para ver como 
funciona el fdisk, ahh y no olvides man fdisk



una vez particionado puedes usar  mkfs.ext3 para formatear las 
particiones tambien man mkfs.ext3 para ver como funciona


normalmente sera

mkfs.ext3 /dev/hdb1

donde el dispositivo se corresponde con la particion a formatear..

Una ves hecho esto debes hacer una copia del contenido actual de tu 
/home en la nueva particion donde desea que este /home


luego si tienes el /home como una particion dentro de tu antiguo disco 
duro debes desmontarla y luego montar el /home nuevo


umount /home

mount /dev/hdb1 /home

pero si tu actual /home es solo un directorio dentro de tu sistema de 
ficheros pues basta con el segundo comando


eso si si quieres puedes borrar el contenido del actual /home (previa 
copia) por que una vez montada la nueva /home los datos actuales 
quedaran ocultos bajo el nuevo /home y solo serviran para ocupar espacio 
de la particion / actual.


Si todo ha salido bien ahora te toca modificar el fichero de 
configuracion /etc/fstab


para que montes automaticamente el /home nuevo cada vez que reinicies el 
ordenador


mira la sintaxis de tu archivo /etc/fstab y prueba con man fstab para 
que veas como debe quedar..


Ultima recomendación has todo con mucho cuidado..





alguna idea?

Lo que tampoco conozco es un programa para crear las particiones/dar formato
en ese disco, estaba pensando en esto:

hdb:
/opt = 10gb
/home = 100gb
/mnt = 50gb

Gracias!




--
Oscar J. / OsRo
oscar.rosales en polosur.org
www.polosur.org
Linux Registered User # 276977
ID Jabber: osro en jabberes.org
IRC: irc.frenode.net #linux-malaga
www.linux-malaga.org
GNU/Debian Sarge - Gnome 2.4
Prefiero los mensajes en formato texto

Re: Editor html/php WYSIWYG

[Oscar Rosales Blanco]

Oscar Guirado wrote:


AM> pues lo he bajado, pero no encuentro la forma de instalarlo :o((

Si no recuerdo mal no hace falta instalar nada ni compilar nada,
sencillamente lo descomprimes en un directorio (yo lo tengo en
/usr/local/nvu) y es tan facil como hacer correr ./nvu desde el mismo
directorio (o si quieres lo enlazas en /usr/sbin)



No es correcto enlazar nada a /usr/sbin , ya que este es un directorio 
para programas del root, y no esta enl PATH de los usuarios, asi que no 
lo podran usar.. lo correcto cuando te bajas un programa que no 
pertenece a tu distro es instalarlo todo en /usr/local

y bajo este directorio los directorios bin etc sbin etc ..
asi que deberia estar en /usr/local/bin

y siendo flexibles como mucho en /usr/bin





--
Oscar J. / OsRo
oscar.rosales en polosur.org
www.polosur.org
Linux Registered User # 276977
ID Jabber: osro en jabberes.org
IRC: irc.frenode.net #linux-malaga
www.linux-malaga.org
GNU/Debian Sarge - Gnome 2.4
Prefiero los mensajes en formato texto

Re: sarge y gnome 2.6 problemas con iconos

[Ramiro Aceves]

gaba escribió:


A mi me ha pasado lo mismo cuando hice la actualizancion del sarge.


El mié, 23-06-2004 a las 02:13, Robert Girones Margarit escribió:
 


Ni apt-get install menu
Ni dpkg-reconfigure menu
Ni dpkg-reconfigure gnome-panel
HNi dpkg-reconfigure gnome
Ni nada en 20 intentos.

Cuando actualizo a Sarge me faltan elementos en GNOME

En el PC de escritorio me falta el menú de arriba (pero es como si
estuviera) ya que queda la zona "reservada" y no puedo colocar otro
panel si no es más para abajo.

En el portatil si me aparece, pero en cambio no sale el de abajo.

Un poco raro si que es

Sin olvidar-nos, claro, de que desaparecen los iconos de los elementos
del escritorio (que pasan a verse como ficheros normales).

Supongo que habrá que esperar a un upgrade, no?

On dc, 2004-06-23 at 08:55, stena wrote:
   


El mar, 22-06-2004 a las 09:40, Mario escribió:
 

hola 
tengo debian sarge

y hace un par de dias se me actualizo
el gnome 2.4 a 2.6
pero me desaparecieron algunos iconos 
del menu principal o sea donde dice "MENU DEBIAN" 


tienen alguna sugerencia para solucionarlo?
o debo esperar a que un upgrade lo solucione?

saludos 
gracias
   


Tal vez lo que necesites, simplemente, sea:
apt-get install menu
o
dpkg-reconfigure menu

Permitemé una sugerencia: ¡ hay que improvisar un poco ! Y leer algo
más, por ejemplo: 'apt-cache search menu' te podría haber ayudado,
tambien 'apt-cache show menu'. 
	Disculpa, pero esto no es sino, una critica constructiva.

Suerte.


Fco. Javier - GNU/Linux 2.6.6-i686 
User  Linux  Registered   295.242


 

Hoy me ha pasado a mí también, al actualizar mozilla, se actualizaron un 
montón de paquetes de librerías, y ahora me faltan algunos iconos en 
gnome: El de terminar la sesión, bloquear la pantalla, el menú 
aplicaciones, etc...

Re: actualizacion de gnome

[Ramiro Aceves]

r.e. escribió:


El jue, 01-07-2004 a las 12:18, +0200, andoni escribió:
 


Buenas,
Pues que he actulaizado con apt-get update y esas cosas, y ahora en el
escritorio de gnome no me muestra ningun icono y tampoco puedo ponerlos,
esta simplemente en blanco sin nada.
¿Alguien mas le le ha pasado esto?

Saludos
   



Tambien me sumo a tus problemas. Desde que actualice hace un par de
semanas que el gnome solo me ha dado problemas, los iconos al princio se
habian ido, despues descubri que los programas que usn imagenes no las
mostraban, que las relaciones entre ficheros y programas ya hace rato
que dejaron de funcionar (eso que sucede cuando tienes un archivo con
extension .mp3 y que al clickear lo ejecuta con algun programa de
mp3)... y segun una revista alemana especializada en linux (Linux User),
mensiono que el nuevo Nautilus parece no estar funcionando como se
esperaba (y si lo dice una revista de Linux...).

Sinceramente a veces hay que reconocer que el gran volumen de paquetes
que deben estar manejando los programadores para un escritorio es
increible!

Saludos.
- 
+--+--+

| Richard Espinoza | Weblog_qepd.blogspot.com |
| LinuxUser 187726 | Jid!retux.at.amessage.de |
+--+--+

## La frase Fortune del dia ###

El dolor es para el alma un alimento fecundo. -- Teodoro de Banville. 


###

Di NO a las patentes y usa Software Libre 



 


Me uno al problema.. :-)
Esta es la emoción del testing/unstable.

Re: actualizacion de gnome

[Alberto Cerezo]

Bueno yo me he instalado recientemente Guadalinex por aquello de no
tener adsl y acercarme a la versión unstable de debian sin tener que
descargar miles de cosas, (ya sabeis que lleva una especie de sid
congelada) y he actualizado todo y si bien al princpio tras el update
tuve el problema de los iconos, tras hacer dist-upgrade todo ha vuelto a
la normalidad (más o menos) ha y alguna cosa que se ha escapado pero
será cuestión de ir solucionando).

El dom, 11-07-2004 a las 15:26, Ramiro Aceves escribió:
> r.e. escribió:
> 
> >El jue, 01-07-2004 a las 12:18, +0200, andoni escribió:
> >  
> >
> >>Buenas,
> >>Pues que he actulaizado con apt-get update y esas cosas, y ahora en el
> >>escritorio de gnome no me muestra ningun icono y tampoco puedo ponerlos,
> >>esta simplemente en blanco sin nada.
> >>¿Alguien mas le le ha pasado esto?
> >>
> >>Saludos
> >>
> >>
> >
> >Tambien me sumo a tus problemas. Desde que actualice hace un par de
> >semanas que el gnome solo me ha dado problemas, los iconos al princio se
> >habian ido, despues descubri que los programas que usn imagenes no las
> >mostraban, que las relaciones entre ficheros y programas ya hace rato
> >que dejaron de funcionar (eso que sucede cuando tienes un archivo con
> >extension .mp3 y que al clickear lo ejecuta con algun programa de
> >mp3)... y segun una revista alemana especializada en linux (Linux User),
> >mensiono que el nuevo Nautilus parece no estar funcionando como se
> >esperaba (y si lo dice una revista de Linux...).
> >
> >Sinceramente a veces hay que reconocer que el gran volumen de paquetes
> >que deben estar manejando los programadores para un escritorio es
> >increible!
> >
> >Saludos.
> >- 
> >+--+--+
> >| Richard Espinoza | Weblog_qepd.blogspot.com |
> >| LinuxUser 187726 | Jid!retux.at.amessage.de |
> >+--+--+
> >
> >## La frase Fortune del dia ###
> >
> >El dolor es para el alma un alimento fecundo. -- Teodoro de Banville. 
> >
> >###
> >
> >Di NO a las patentes y usa Software Libre 
> >
> >
> >  
> >
> Me uno al problema.. :-)
> Esta es la emoción del testing/unstable.
> 
-- 
=
Por favor, no me envíes ficheros adjuntos en formato Microsoft
(.DOC,.PPT).
Lee http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
Preferiblemente ficheros en formato: .PDF, .HTML, .TXT
Por favor, considera la posibilidad de incluir este texto a tu firma de
correo electrónico.

 
Alberto Cerezo  [EMAIL PROTECTED] 
 
GNU/Linux GuadaLinex 1.0
http://debian.org
http://www.guadalinex.org

Re: sarge y gnome 2.6 problemas con iconos

[Robert Gironés Margarit]

On dg, 2004-07-11 at 15:24, Ramiro Aceves wrote:
> gaba escribió:
> 
> >A mi me ha pasado lo mismo cuando hice la actualizancion del sarge.
> >
> >
> >El mié, 23-06-2004 a las 02:13, Robert Girones Margarit escribió:
> >  
> >
> >>Ni apt-get install menu
> >>Ni dpkg-reconfigure menu
> >>Ni dpkg-reconfigure gnome-panel
> >>HNi dpkg-reconfigure gnome
> >>Ni nada en 20 intentos.
> >>
> >>Cuando actualizo a Sarge me faltan elementos en GNOME
> >>
> >>En el PC de escritorio me falta el menú de arriba (pero es como si
> >>estuviera) ya que queda la zona "reservada" y no puedo colocar otro
> >>panel si no es más para abajo.
> >>
> >>En el portatil si me aparece, pero en cambio no sale el de abajo.
> >>
> >>Un poco raro si que es
> >>
> >>Sin olvidar-nos, claro, de que desaparecen los iconos de los elementos
> >>del escritorio (que pasan a verse como ficheros normales).
> >>
> >>Supongo que habrá que esperar a un upgrade, no?
> >>
> >>On dc, 2004-06-23 at 08:55, stena wrote:
> >>
> >>
> >>>El mar, 22-06-2004 a las 09:40, Mario escribió:
> >>>  
> >>>
> hola 
> tengo debian sarge
> y hace un par de dias se me actualizo
> el gnome 2.4 a 2.6
> pero me desaparecieron algunos iconos 
> del menu principal o sea donde dice "MENU DEBIAN" 
> 
> tienen alguna sugerencia para solucionarlo?
> o debo esperar a que un upgrade lo solucione?
> 
> saludos 
> gracias
> 
> 
> >>>   Tal vez lo que necesites, simplemente, sea:
> >>>apt-get install menu
> >>>   o
> >>>dpkg-reconfigure menu
> >>>
> >>>   Permitemé una sugerencia: ¡ hay que improvisar un poco ! Y leer algo
> >>>más, por ejemplo: 'apt-cache search menu' te podría haber ayudado,
> >>>tambien 'apt-cache show menu'. 
> >>>   Disculpa, pero esto no es sino, una critica constructiva.
> >>>   Suerte.
> >>>   
> >>>
> >>>Fco. Javier - GNU/Linux 2.6.6-i686 
> >>>User  Linux  Registered   295.242
> >>>
> >>>  
> >>>
> Hoy me ha pasado a mí también, al actualizar mozilla, se actualizaron un 
> montón de paquetes de librerías, y ahora me faltan algunos iconos en 
> gnome: El de terminar la sesión, bloquear la pantalla, el menú 
> aplicaciones, etc...
> 

A mi me paso hace varias semanas (con Sarge), pero después de un apt-get
upgrade pasados unos dias todo volvió a la normalidad

Lo que si que encontré es que segun que tema escogia faltaban iconos y
segiun que otro no faltaban. Ahora ya me funciona todos bien

Prueba a cambiar de tema a ver que tal.

-- 
Robert Gironés Margarit
Grup Bages Formadors, SL
[EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con el ratón(ayuda)

[Juan Bueno]

On 11 de jul de 2004, a las 02:57 +0200, leo wrote:
> Hola, estoy teniendo problemas con el sistema gráfico en 
> Sarge, al parecer es por el ratón, ayer utilizé el 
> ordenador con normalidad, hasta que el ratón se volvió 
> loco, y no ha habido manera de que funcione, he probado 
> reconfigurar el sistema gráfico varias veces con 
> dpkg-reconfigure xserver-xfree86, y también editandolo a 
> mano, cambiando algunas cosas, pues ya lo he hecho otras 
> veces, pero no funciona,también he cambiado de ratón y 
> nada, ahora les escribo desde un knoppix 3.3, y aquí el 
> ratón funciona sin problemas, les pongo la parte del log 
> donde da el error a ver si alguien saca algo en claro, pues 
> yo lo veo todo como siempre, y también la parte del fichero 
> de configuración del XFr86 referente al ratón.
> 
> el error:
> 
> (**) Option "Protocol" "PS/2"
> (**) Configured Mouse: Protocol: "PS/2"
> (**) Option "CorePointer"
> (**) Configured Mouse: Core Pointer
> (**) Option "Device" "/dev/psaux"
> (EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/psaux
>   No such device.
> (EE) Configured Mouse: cannot open input device
> (EE) PreInit failed for input device "Configured Mouse"
> (II) UnloadModule: "mouse"
> (**) Option "Protocol" "ImPS/2"
> (**) Generic Mouse: Protocol: "ImPS/2"
> (**) Option "SendCoreEvents" "true"
> (**) Generic Mouse: always reports core events
> (**) Option "Device" "/dev/input/mice"
> (EE) xf86OpenSerial: Cannot open device /dev/input/mice
>   No such device.
> (EE) Generic Mouse: cannot open input device
> (EE) PreInit failed for input device "Generic Mouse"
> (II) UnloadModule: "mouse"
> (WW) No core pointer registered
> (II) Server_Terminate keybinding not found
> No core pointer
> 
> Fatal server error:
> failed to initialize core devices
> 
> el fichero XF86Config-4 :
> 
> Section "InputDevice"
>   Identifier  "Configured Mouse"
>   Driver  "mouse"
>   Option  "CorePointer"
>   Option  "Device""/dev/psaux"
>   Option  "Protocol"  "PS/2"
>   Option  "Emulate3Buttons"   "true"
>   Option  "ZAxisMapping"  "4 5"
> EndSection
> 
> Section "InputDevice"
>   Identifier  "Generic Mouse"
>   Driver  "mouse"
>   Option  "SendCoreEvents""true"
>   Option  "Device""/dev/input/mice"
>   Option  "Protocol"  "ImPS/2"
>   Option  "Emulate3Buttons"   "true"
>   Option  "ZAxisMapping"  "4 5"
> EndSection

Mira a ver que privilegiso tiene /dev/psaux.Cargas las X como 
usuario normal?
> 
> -- 
> usuario linux registrado #324521
> si aún utilizas software propietario, no conoces
> la libertad que proporciona el software libre.
> Si quieres profundizar, visita estas páginas:
> www.debian.org
> www.hispalinux.es
> www.linux.org

-- 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFA77pOXfdtyU46J5ERAs5jAKCPjoU5iqPplLosJSRWvpUpq6rv8QCcCv3k
dLl19CRoBcy1Z+eaXdYBYlM=
=jsxF
-END PGP SIGNATURE-

RDSI

[cristobal fandiño torres]

Desde hace un tiempo tengo instalada una línea RDSI en casa (la ADSL aún 
no ha llegado :-(  ). Si no estoy equivocado, la RDSI puede darme hasta 
64K en mi conexión.


A la hora de navegar por Internet hay páginas que tarda una eternidad en 
abrir (por ejemplo y sin exagerar: hotmail tarda 2 o 3 minutos, a veces 
con reintentos; marca tarda minuto y medio,...). Navego más rápido 
cuando utilizo el modem externo con RTB de 56K.


Sin embargo, cuando bajo un fichero de unos poquillos megas, puedo 
observar como si alcanzo los 64K de mi conexión. Entonces, si realmente 
mi conexión está funcionando bien ¿porqué no me carga las páginas a una 
velocidad decente? Esto me lleva pensar que puede ser problema del 
servidor de mi proveedor de servicios, en este caso Wanadoo, por ejemplo 
atendiendo a un tema de prioridad de paquetes. La verdad es que no lo sé.


Espero que alguien me pueda dar una explicación coherente a esto. Para 
más señas, utilizo Firefox para navegar.


¿Qué proveedoras conoceis que den un buen servicio de RDSI? ¿Otras 
experiencias que hayais tenido?

Re: Problemas con el ratón(ayuda)

[Felix Cuello]

On Sun, Jul 11, 2004 at 09:40:42PM +0200, Juan Bueno wrote:
> On 11 de jul de 2004, a las 02:57 +0200, leo wrote:
> > Hola, estoy teniendo problemas con el sistema gráfico en 
> > Sarge, al parecer es por el ratón, ayer utilizé el 
> > ordenador con normalidad, hasta que el ratón se volvió 
> > loco, y no ha habido manera de que funcione, he probado 

Hmmm... la frase "el ratón se volvió loco" me suena a que el gpm está haciendo
líos con el controlador del X.
Tenés el gpm corriendo cuando levantás el X?

Otra cosa... qué kernel estás usando?

saludos,

Félix


-- 
Felix Cuello
[EMAIL PROTECTED]
- 1057 -

You're not my type.  For that matter, you're not even my species!!!

Re: RDSI

[Borrajudo carajudo]

Yo tengo Rdsi y creo que te puede dar hasta 128 Kbits (la mia desde luego
sí), pero entonces pierdes la posibilidad de que te llamen al telefono de
voz, porque son como dos lineas que estás utilizando para internet, mientras
que a 64 Kbit tienes una linea para voz y otra para datos. De todas formas,
yo aún no he conseguido juntar los dos canales en Debian. ¿Problemas de las
isdnutils?. Pues igual... No se. Con Windows tengo que decir que sí que los
consigo.

En cuanto a mi experiencia... pues decir que a mi lo que me pasa es que si
estoy abriendo una pagina web, e intento abrir otra, todo el ancho de banda
se lo queda la primera. Es como si no repartiese equitativamente el ancho, y
una vez que te pones a hacer algo que requiera conexion, todo el ancho de
banda va a lo primero que hayas ejecutado (por ejemplo, si apt-get'eo y
mientras de descargan los paquetes intento navegar, es un horror lo que
tarda en abrir las páginas). Yo uso Konqueror y Lynx (para más señas) y con
ambos tengo el mismo problema (bueno, realmente no es que sea un problema...
es otra manera de funcionar que la de Windows). Por lo demás, creo que
prácticamente siempre consigo bajar a unos 7 u 8 KBytes por segundo, así que
a mi me funciona bien. Mi proovedor es Terra, y por si te interesan más
datos, me conecto con tarifa plana de 6 de la tarde a 8 de la mañana. La
verdad es que no tengo quejas de mi proveedor (excepto al intentar resolver
alguna duda de tipo "softwarera" y pronunciar las palabras "... y todo esto
que os pregunto es bajo linux", que creo que la mayoria de los que atienden
no saben lo que es linux). Decir también en honor a la verdad que cuando me
puse la rdsi por primera vez tuve muchísimos problemas "hardwareros" (todo
porque mi ordenador no tenia toma de tierra... ¡cágate lorito!) y que el
servicio técnico de telefonica (o de terra, que son parecido) se portaron de
p. madre. En cuanto les llamaba venian muy deprisa y se estaban rato. De
hecho, la solucion al problema lo dio un técnico de estos que, sin
obligación de hacerlo, desmontó un enchufe, empalmó la toma de tierra a la
caja y empezó a funcionar.

Espero que te sirva de ayuda. Un saludo



- Original Message -
From: "cristobal fandiño torres" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Debian Spanish" 
Sent: Sunday, July 11, 2004 9:57 PM
Subject: RDSI


> Desde hace un tiempo tengo instalada una línea RDSI en casa (la ADSL aún
> no ha llegado :-(  ). Si no estoy equivocado, la RDSI puede darme hasta
> 64K en mi conexión.
>
> A la hora de navegar por Internet hay páginas que tarda una eternidad en
> abrir (por ejemplo y sin exagerar: hotmail tarda 2 o 3 minutos, a veces
> con reintentos; marca tarda minuto y medio,...). Navego más rápido
> cuando utilizo el modem externo con RTB de 56K.
>
> Sin embargo, cuando bajo un fichero de unos poquillos megas, puedo
> observar como si alcanzo los 64K de mi conexión. Entonces, si realmente
> mi conexión está funcionando bien ¿porqué no me carga las páginas a una
> velocidad decente? Esto me lleva pensar que puede ser problema del
> servidor de mi proveedor de servicios, en este caso Wanadoo, por ejemplo
> atendiendo a un tema de prioridad de paquetes. La verdad es que no lo sé.
>
> Espero que alguien me pueda dar una explicación coherente a esto. Para
> más señas, utilizo Firefox para navegar.
>
> ¿Qué proveedoras conoceis que den un buen servicio de RDSI? ¿Otras
> experiencias que hayais tenido?
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>
>

Re: RDSI

[cristobal fandiño torres]

Borrajudo carajudo wrote:

yo aún no he conseguido juntar los dos canales en Debian. ¿Problemas de las
isdnutils?. Pues igual... No se. 


Si lo consigues sería muy interesante saber como lo has hecho. Para 
gente como yo que no tenemos la posibilidad de tener ADSL es el único 
recurso que nos queda.


> La verdad es que no tengo quejas de mi proveedor (excepto al
> intentar resolver alguna duda de tipo "softwarera" y pronunciar
> las palabras "... y todo esto que os pregunto es bajo linux"

Jeje, yo también llamé al servicio técnico de Telefónica haber si era 
culpa del modem que me instalaron (el Euromix) y tan pronto pronunciaba 
la palabra "Linux" parecía que le entraban espasmos a los operadores.  :-D


> el servicio técnico de telefonica (o de terra, que son parecido) se
> portaron de p. madre

Si, es cierto. Cuando llamé a los de telefónica también me atendieron en 
el mismo dia y con mucha atención. Me cambiaron el modem sin apenas 
preguntas e incluso me regalaron cable RJ45 para una conexión que 
necesitaba entre un par de ordenadores  :-DMuy enrollado el tio... y 
entendido en la materia. Fue el quién me aconsejó que podía ser por 
culpa de mi proveedor de RDSI (más bien del servidor al que me conecto), 
ya que la línea estaba en perfectas condiciones (y no sabía que mi 
proveedor no era Telefonica, para los mas aguilillas que ya están 
pensando mal).


Mi proovedor es Terra... 


Si, tengo algún compañero con Terra y tampoco tiene ningún tipo de 
problema. También me hablaron de ya.com, pero no sé de nadie que tenga 
una conexión RDSI con ellos. Luego está la de siempre, telefónica. Sino 
encuentro una solución al problema y me decido a probar de cambiarme de 
proveedor seguramente me decida por alguno de estos tres.


Gracias por la info.

Re: RDSI

[Borrajudo carajudo]

- Original Message -
From: "cristobal fandiño torres" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Borrajudo carajudo" <[EMAIL PROTECTED]>; "Lista Debian Spanish"

Sent: Sunday, July 11, 2004 10:59 PM
Subject: Re: RDSI


> Borrajudo carajudo wrote:
> > yo aún no he conseguido juntar los dos canales en Debian. ¿Problemas de
las
> > isdnutils?. Pues igual... No se.
>
> Si lo consigues sería muy interesante saber como lo has hecho. Para
> gente como yo que no tenemos la posibilidad de tener ADSL es el único
> recurso que nos queda.

Pues mira, si te sirve de algo, decirte que la idea para usar los dos
canales es crear dos dispositivos ippp, uno para cada canal, y hacer que uno
sea esclavo del otro. El problema es que con la configuración de las
isdnutils y sus herramientas, no consigo poner uno como esclavo del otro (y
mira que lo he intentado). La única vez que lo he conseguido ha sido "a
mano" con los scripts que se detallan en
http://www.insflug.org/COMOs/RDSI-Como/RDSI-Como-7.html , en un apartado que
es "rc.isdn para dos canales" (al final). Lo malo es que como verás, en ese
script aparece lo siguiente:

/sbin/ipppd user $USER remotename infovia -d defaultroute noipdefault
ipcp-accept-local \
ipcp-accept-remote mru 1500 mtu 1500 +mp lock -bsdcomp -pc -ac /dev/ippp0
/dev/ippp1 &

es decir, es como para conectarse a infovia y yo no se como modificarlo para
conectarse con Terra. Sin embargo, haciendo lo que pone si que he conseguido
que me diga que un dispositivo se pone como esclavo de otro. El problema,
insisto, es que no se como hacer para llamar a mi proveedor con mis dos
lineas (vamos, que o consigo que se conecte o consigo juntar los dos
canales, pero no he podido hacer las dos cosas a la vez). Quizá tu tengas
más suerte... También sé que para Kde existe un dialer llamado Kisdn
(original el nombrecito ¿no?) que probablemente facilite las cosas, pero no
he encontrado un source del que bajarmelo y la verdad, tampoco lo he buscado
demasiado (soy vago), pero que sepas que existe algo así.

Por otra parte, lo que dice la documentación del Kernel 2.4.25 es que se
pueden tener varias lineas RDSI conectadas entre si, lo que te daría un
ancho de banda del copón con ruedas. Lo malo es que eso te da una factura de
teléfono del copon con ruedas también XD pero quizá si no tienes problemas
de pasta (por ejemplo, es para un trabajo en una empresa que no les importa
gastarse los dineros, o eres "pudiente" ) puede que sea una buena solución a
tu falta de ancho de banda. Lo malo es que si no te puedo decir como
conectar los dos canales de una simple linea, imagínate conectar N canales,
pero que sepas que se puede. (Al menos, eso dice la "publicidad" XD). De
todas formas, yo seguiré intentando juntar mis canales, y no te preocupes
que si lo consigo lo diré en la lista (por cierto que espero que si tu lo
consigues lo digas tambien :-) ). También sé que todo esto de la rdsi se ha
modificado bastante en los kernel 2.6.x. Lo que pasa es que por movidas con
un Raid de discos no los puedo usar (aún), pero igual resulta con estos
kernel es mucho más facil de conectar los dos canales... No lo se, pero
igual es una posibilidad.

Un saludo.

PD: ¡Que emoción!. ¡Aún queda alguien aparte de mi con la fiel RDSI!. XD

Re: sarge y gnome 2.6 problemas con iconos

[Ramiro Aceves]

Robert Gironés Margarit escribió:


On dg, 2004-07-11 at 15:24, Ramiro Aceves wrote:
 


gaba escribió:

   


A mi me ha pasado lo mismo cuando hice la actualizancion del sarge.


El mié, 23-06-2004 a las 02:13, Robert Girones Margarit escribió:


 


Ni apt-get install menu
Ni dpkg-reconfigure menu
Ni dpkg-reconfigure gnome-panel
HNi dpkg-reconfigure gnome
Ni nada en 20 intentos.

Cuando actualizo a Sarge me faltan elementos en GNOME

En el PC de escritorio me falta el menú de arriba (pero es como si
estuviera) ya que queda la zona "reservada" y no puedo colocar otro
panel si no es más para abajo.

En el portatil si me aparece, pero en cambio no sale el de abajo.

Un poco raro si que es

Sin olvidar-nos, claro, de que desaparecen los iconos de los elementos
del escritorio (que pasan a verse como ficheros normales).

Supongo que habrá que esperar a un upgrade, no?

On dc, 2004-06-23 at 08:55, stena wrote:
  

   


El mar, 22-06-2004 a las 09:40, Mario escribió:


 

hola 
tengo debian sarge

y hace un par de dias se me actualizo
el gnome 2.4 a 2.6
pero me desaparecieron algunos iconos 
del menu principal o sea donde dice "MENU DEBIAN" 


tienen alguna sugerencia para solucionarlo?
o debo esperar a que un upgrade lo solucione?

saludos 
gracias
  

   


Tal vez lo que necesites, simplemente, sea:
apt-get install menu
o
dpkg-reconfigure menu

Permitemé una sugerencia: ¡ hay que improvisar un poco ! Y leer algo
más, por ejemplo: 'apt-cache search menu' te podría haber ayudado,
tambien 'apt-cache show menu'. 
	Disculpa, pero esto no es sino, una critica constructiva.

Suerte.


Fco. Javier - GNU/Linux 2.6.6-i686 
User  Linux  Registered   295.242




 

Hoy me ha pasado a mí también, al actualizar mozilla, se actualizaron un 
montón de paquetes de librerías, y ahora me faltan algunos iconos en 
gnome: El de terminar la sesión, bloquear la pantalla, el menú 
aplicaciones, etc...


   



A mi me paso hace varias semanas (con Sarge), pero después de un apt-get
upgrade pasados unos dias todo volvió a la normalidad

Lo que si que encontré es que segun que tema escogia faltaban iconos y
segiun que otro no faltaban. Ahora ya me funciona todos bien

Prueba a cambiar de tema a ver que tal.

 

Efectivamente, al cambiar de tema aparecen algunos iconos, aunque 
todavía faltan otros.
Gracias, ahora ya tengo los botones de apagar, bloquear la pantalla, 
abrir recienteetc.

Será cuestión de actualizar algún paquete, aunque sabe Dios cuál   :-)

Re: Particion ntfs en disco SATA

[Agustin Martin]

On Sat, Jul 10, 2004 at 04:57:54PM +0200, elscsi wrote:
> Pero que /dev/sdX es? he probado con fdisk /dev/sda,b,c,e y nada, asi 
> que no puedo montarla.
> 
> Que me falta por hacer que no veo?

Quizás /dev/sda1 en vez de /dev/sda (Primera partición del primer disco
SCSI). Si tienes varias, fdisk -l /dev/sda te dará algunas ideas

Saludos,

-- 
Agustin

boot a 1024x768 (o quizá 800x600?)

[Alejandro Matos]

Buenas!

Alguien sabe como puedo hacer para que al momento de bootear lilo, cambie de
resolucion?, quizá 1024x768 u 800x600 ?

Gracias!!

-- 
Alejandro Matos
Julius Raab Strasse 1-3/217
A-4040 Linz
Austria

Re: boot a 1024x768 (o quizá 800x600?)

[Alexander]

Alejandro Matos пишет:

Buenas!

Alguien sabe como puedo hacer para que al momento de bootear lilo, cambie de
resolucion?, quizá 1024x768 u 800x600 ?
Si quieres graficos en la consola, nesecitas activar frame buffer 
(habilitarlo en el kernel, configurarlo, rt_m).
Si lo quie quieres es cambiar solo el tamaño de la consola (mas alla de 
80x25 caracteres), puedes decir "vga=ask" en tu lilo.conf, para probar 
varios modos, y luego quedarte con el que mas te guste (yo uso vga=5)


Salud.


--
Alexander aka alk[ anoide | olico | ulero | ero | atraz]
(mi matrializacion es fisica, mi escencia es matematica)

Re: RDSI

[Raúl Alexis Betancort Santana]

El Domingo, 11 de Julio de 2004 23:05, Borrajudo carajudo escribió:
> Pues mira, si te sirve de algo, decirte que la idea para usar los dos
> canales es crear dos dispositivos ippp, uno para cada canal, y hacer que
> uno sea esclavo del otro. El problema es que con la configuración de las
> isdnutils y sus herramientas, no consigo poner uno como esclavo del otro (y
> mira que lo he intentado). La única vez que lo he conseguido ha sido "a
> mano" con los scripts que se detallan en
> http://www.insflug.org/COMOs/RDSI-Como/RDSI-Como-7.html , en un apartado
> que es "rc.isdn para dos canales" (al final). Lo malo es que como verás, en
> ese script aparece lo siguiente:
>
> /sbin/ipppd user $USER remotename infovia -d defaultroute noipdefault
> ipcp-accept-local \
> ipcp-accept-remote mru 1500 mtu 1500 +mp lock -bsdcomp -pc -ac /dev/ippp0
> /dev/ippp1 &
>
> es decir, es como para conectarse a infovia y yo no se como modificarlo
> para conectarse con Terra. Sin embargo, haciendo lo que pone si que he
> conseguido que me diga que un dispositivo se pone como esclavo de otro. El
> problema, insisto, es que no se como hacer para llamar a mi proveedor con
> mis dos lineas (vamos, que o consigo que se conecte o consigo juntar los
> dos canales, pero no he podido hacer las dos cosas a la vez). Quizá tu
> tengas más suerte... También sé que para Kde existe un dialer llamado Kisdn
> (original el nombrecito ¿no?) que probablemente facilite las cosas, pero no
> he encontrado un source del que bajarmelo y la verdad, tampoco lo he
> buscado demasiado (soy vago), pero que sepas que existe algo así.

Jejej, y que lo digas, lo de vago, porque si te leyeses la documentación de 
las isdnutils verías lo facil que és, es mas, con un simple man ipppd lo vas 
a encontrar, la magia de todo la hace isdnctrl y la opción +mp del ipppd

> Por otra parte, lo que dice la documentación del Kernel 2.4.25 es que se
> pueden tener varias lineas RDSI conectadas entre si, lo que te daría un
> ancho de banda del copón con ruedas. Lo malo es que eso te da una factura
> de teléfono del copon con ruedas también XD pero quizá si no tienes
> problemas de pasta (por ejemplo, es para un trabajo en una empresa que no
> les importa gastarse los dineros, o eres "pudiente" ) puede que sea una
> buena solución a tu falta de ancho de banda. Lo malo es que si no te puedo
> decir como conectar los dos canales de una simple linea, imagínate conectar
> N canales, pero que sepas que se puede. (Al menos, eso dice la "publicidad"
> XD). De todas formas, yo seguiré intentando juntar mis canales, y no te
> preocupes que si lo consigo lo diré en la lista (por cierto que espero que
> si tu lo consigues lo digas tambien :-) ). También sé que todo esto de la
> rdsi se ha modificado bastante en los kernel 2.6.x. Lo que pasa es que por
> movidas con un Raid de discos no los puedo usar (aún), pero igual resulta
> con estos kernel es mucho más facil de conectar los dos canales... No lo
> se, pero igual es una posibilidad.

Yo he tenido un enlace, en realidad varios, de RDSI en ese modo, he llegado a 
poner 4 tarjetas RDSI en modo +mp (multipoint creo que se llamaba), llegando 
a tener una ancho total de 512Kb, el problema en realidad te puede venir por 
el lado del proveedor, si tu tienes contratada una conexión de 64, lo mas 
probable es que el RADIUS de ese operador no te deje lazar el segundo canal, 
bueno en realidad si te suelen dejar, pero la casca al par de segundos de 
conectarse.

 El que se mas facil o mas dificil de configurar no tiene nada que ver con la 
version del kernel, es simplemente cuestión de como lo configures tú, si a 
pelo total con el isdnctrl, el ipppd y el RDSI-Como ó uses algún probrama 
tipo kisdn o cualquier otro para configurar la conexión, al final es lo mismo 
porque esos programas lo único que hacen es "ahorrarte" escribir el script de 
conexión.

 Lo mas que me gustaba de la RDSI, cuando hace bastente tiempo, las usaba para 
conectar a internet con las "tarifa plana conmutada" era lo facil que era 
hacer que funcionase en DoD (Dial on Demand), era poner el modo de llamada en 
auto y andando, hacer lo mismo con un modem normal no era tan facil y de 
hecho la mayoria de las veces no funcionaba (con los modem, me refiero)

Saludos

> PD: ¡Que emoción!. ¡Aún queda alguien aparte de mi con la fiel RDSI!. XD

 Uff .. y aún queda mucha gente con cosas peores ... XDD

Re: boot a 1024x768 (o quizá 800x600?)

[Borrajudo carajudo]

El framebuffer es la p*lla. Además podrás ver gráficos y peliculas (mplayer
powa) en consola. Además, la consola que sale cuando activas framebuffer es
muy agradable a la vista. Creo que puedes alcanzar hasta 1280*960, y es muy
facil. En la documentación del Kernel, en el apartado de framebuffer te dice
que hacer en el lilo para que arranques con la consola way.

Tienes muchos how-tos por ahí, y documentación en la docu del Kernel

- Original Message -
From: "Alexander" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Monday, July 12, 2004 1:11 AM
Subject: Re: boot a 1024x768 (o quizá 800x600?)


> Alejandro Matos пишет:
> > Buenas!
> >
> > Alguien sabe como puedo hacer para que al momento de bootear lilo,
cambie de
> > resolucion?, quizá 1024x768 u 800x600 ?
> Si quieres graficos en la consola, nesecitas activar frame buffer
> (habilitarlo en el kernel, configurarlo, rt_m).
> Si lo quie quieres es cambiar solo el tamaño de la consola (mas alla de
> 80x25 caracteres), puedes decir "vga=ask" en tu lilo.conf, para probar
> varios modos, y luego quedarte con el que mas te guste (yo uso vga=5)
>
> Salud.
>
>
> --
> Alexander aka alk[ anoide | olico | ulero | ero | atraz]
> (mi matrializacion es fisica, mi escencia es matematica)
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
>
>

Re: sarge y gnome 2.6 problemas con iconos

[Jaume Furor]

On Sun, Jul 11, 2004 at 08:09:39PM +0200, Robert Gironés Margarit wrote:
> A mi me paso hace varias semanas (con Sarge), pero después de un apt-get
> upgrade pasados unos dias todo volvió a la normalidad

veo que haces update i upgrade, para sarge ¿no es mejor hacer update,
dist-upgrade?...

muchas gracias de antamano.

salut i força,
-- 
Jaume Furor, assimilant la xarxa després de navegar sense rumb. A10

Debian GNU/Linux 
Linux User #296480
Machine #181752
http://counter.li.org/

Re: boot a 1024x768 (o quizá 800x600?)

[Alejandro Matos]

> Alejandro Matos пишет:
> > Buenas!
> > 
> > Alguien sabe como puedo hacer para que al momento de bootear lilo,
> cambie de
> > resolucion?, quizá 1024x768 u 800x600 ?
> Si quieres graficos en la consola, nesecitas activar frame buffer 
> (habilitarlo en el kernel, configurarlo, rt_m).
> Si lo quie quieres es cambiar solo el tamaño de la consola (mas alla de 
> 80x25 caracteres), puedes decir "vga=ask" en tu lilo.conf, para probar 
> varios modos, y luego quedarte con el que mas te guste (yo uso vga=5)
> 
> Salud.
> 
> 
> -- 
> Alexander aka alk[ anoide | olico | ulero | ero | atraz]
> (mi matrializacion es fisica, mi escencia es matematica)
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> 
No, no quiero mostrar los graficos en la consola. Solo quiero que al cargar
linux, (uso lilo) la resolucion no sea 600x400 sino 800x600 u 1024x768...

Gracias

Alejandro

Re: RDSI

[Borrajudo carajudo]

Leñe... ¿pues qué hago mal?. A ver:
He creado dos interfaces (ippp0 e ippp1), con lo cual se crean los
siguientes ficheros:
device.ippp*
ipppd.ippp*

Toco todos los parámetros necesarios para llamar (nombre de usuario,
telefonos a los que llamar...). Pongo el ippp1 en modo auto de llamada,
activo la opción +mp en los dos interfaces (en el fichero ipppd.ippp*) pero
por ningún sitio encuentro la manera de decir Master Device o algo así. No
he encontrado la opción por ningún sitio, así que cuando hago "isdnctrl
addslave ippp0 ippp1" me dice "addslave no such interface". No se que
carajos hacer.

Agradeceré cualquier ayuda porque la verdad, he dicho antes que era vago,
pero joer, esto ya es algo personal. La verdad es que he dado muchas vueltas
y nada.

Saludicos

sobre x11vnc y ssh

[Leo]

Hola Lista.

Estoy probando sobre levantar una conexión al X (x11vnc) mediante ssh.

El tema es así, desde una pc con windows (usando un cliente de ssh me 
quiero conectar al x de una pc con gnu/linux).


Por si a alguien le interesa les dejo algunos links que fui encontrando 
(algunos estas relacionados pero no hablan de lo mismo).


http://asulug.asu.edu/howto/x-forwarding.html
http://faq.rutgers.edu/content/jodonato/html/Ssh.x11.forwarding.putty.jodonato.html
http://www.uk.research.att.com/archive/vnc/sshvnc.html
http://www.uk.research.att.com/archive/vnc/sshwin.html

Aparentemente todo funciona bien, salvo lo siguiente:

Cuando ejecuto |x11vnc -display :0 (puede ser 0, 1, 2 con todos me pasa 
lo mismo) |si lo hago desde la shell de la pc que haria las veces de 
server (osea el Linux) funciona perfecto.


Ahora, si lo hago desde la shell que tengo luego de conectarme por ssh 
(ya sea como user o root) me da el siguiente error:


|XOpenDisplay failed


|Alguien sabe que puede estar pasando?
|
|
Muchas Gracias.


--- Dat1.net ---
[Este mail fue controlado con Declude Virus/F-Prot]

Re: boot a 1024x768 (o quizá 800x600?)

[dexodvz]

On Mon, 12 Jul 2004 03:02:50 +0200 (MEST)
"Alejandro Matos" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > Alejandro Matos пиÑ_еÑ_:
> > > Buenas!
> > > 
> > > Alguien sabe como puedo hacer para que al momento de bootear lilo,
> > cambie de
> > > resolucion?, quizá 1024x768 u 800x600 ?
> > Si quieres graficos en la consola, nesecitas activar frame buffer 
> > (habilitarlo en el kernel, configurarlo, rt_m).
> > Si lo quie quieres es cambiar solo el tamaño de la consola (mas alla de 
> > 80x25 caracteres), puedes decir "vga=ask" en tu lilo.conf, para probar 
> > varios modos, y luego quedarte con el que mas te guste (yo uso vga=5)
> > 

edita /etc/lilo.conf y agrega a la seccion de tu kernel vga=791 (1024x768), o 
en la seccion append="vga=791"
guarda y ejecuta "lilo -v" para ver que todo quede bien


-- 
| Pablo Bitreras E.
| [EMAIL PROTECTED]
| [EMAIL PROTECTED]
| counter.li.org!281678
`-[Debian User]
"Si algo te resulta muy difícil, no vale la pena que lo hagas."
 -  Homero J. Simpsons

Re: Sobre clientes xMule y/o MLDonkey

[r.e.]

El jue, 08-07-2004 a las 09:17, -0300, Leo escribió:
> Hola.
> 
> Estoy leyendo un artículo de bulma 
> (http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=2028) donde recomiendan instalar 
> este cliente en lugar de los demás?
> 
> Quisiera consultarles que opinan al respecto, y que tan seguro es este 
> programa?

Si hablas de mldonkey, es muy buena opcion para buscar una gran variedad
de material en las redes p2p, pero si hablas de velocidad, no hay como
bittorrent y si de configuracion amigable hablamos, gift es una muy
buena solucion y he encontrado que nicotine trabaja muy bien en la red
direct connect!

Saludos.
- 
+--+--+
| Richard Espinoza | Weblog_qepd.blogspot.com |
| LinuxUser 187726 | Jid!retux.at.amessage.de |
+--+--+

NO a las patentes, SI al Software Libre 

Quien mucho amenaza, el miedo tiene en casa. 

Re: problemas con mozilla

[r.e.]

El jue, 08-07-2004 a las 22:18, +0200, ITEA.EV escribió:
> Hola a todos debianeros,
> tengo una debian sarge con un kernel 2.4.18 y el kde 3.2.2. He 
> instalado mozilla 1.7 pero tengo el problema de que al ejecutarlo las 
> fuentes de los menús de mozilla son diminutas y es casi imposible poder 
> leer algo. He mirado en las diferentes preferencias pero sólo te deja 
> cambiar el tamaño del texto de la pagina web que estas mirando y no el 
> de los menús o no lo he sabido encontrar porque casi ni se ve. Las 
> preferencias es casi imposible verlas de lo pequeñas que son las 
> letras. Puede ser que tenga que instalar algunas fuentes? con los demás 
> programas como kmail o konqueror no tengo esos problemas con los menús. 
> Alguien me podría hechar una mano por favor?
> Muchas gracias a todos

Quizas te ayude si pones en la barra de navegacion 'about:config' y te
apareceran todas las preferencias posibles de mozilla...

Lo otzro que te pueda ayudar si buscas en google por 'mozilla espan~ol
foro' y ahi tambien puedes encontrar algo.

Saludos.
- 
+--+--+
| Richard Espinoza | Weblog_qepd.blogspot.com |
| LinuxUser 187726 | Jid!retux.at.amessage.de |
+--+--+

NO a las patentes, SI al Software Libre 



A burra vieja, albarda nueva. 

Re: perdido con MLDONKEY

[r.e.]

El vie, 09-07-2004 a las 13:07, +0200, paunoga escribió:
>
> Al final obté por bajarme el mldonkey desde su página web y eso es lo que te 
> recominedo hacer. Crea un directorio donde poner todos los scripts y binarios 
> y ejecuta "mlnet" siempre desde ahí. Y para un interface gráfico decente te 
> recomiendo Kmldonkey si usas kde, o Sancho en cualquier caso.

Mejor todavia sancho o cualquier otro 'lindo' gui, sera la interfas
web... mas liviano imposible!

- 
+--+--+
| Richard Espinoza | Weblog_qepd.blogspot.com |
| LinuxUser 187726 | Jid!retux.at.amessage.de |
+--+--+

NO a las patentes, SI al Software Libre 

Con la muerte todo se acaba. 

Re: Hardware en Debian

[r.e.]

El jue, 01-07-2004 a las 14:58, -0700, emmanuelle baez escribió:
> > 
> > Ahora vengo con mis dudas/preguntas. Mi equipo es:
> > 
> >  Pentium II (Origila deschutes), 350 MHz, 224 MB
> > RAM ###
> > 
> > Cuanta RAM puede llegar a tener esta cosa?
> 
> Esto depende de las especificaciones de tu
> motherboard, se que regularmente uno no guarda eso,
> pero aprovechando que esa destapada trata de veerle el
> modelo y fabricante, para ver s encuentras la
> documentacion y/o especificaciones de la misma y ver
> cuanta RAM aguanta.
> 
> > Y me parece que tiene una tarjeta nvidia que ya
> > andaba bastante mal en
> > winbugs... y ahora tengo intenciones de cambiarla.
> 
> En tu caso supongo que cualquier tarjeta PCI q puedas
> encontrar es buena ya que dudo que traiga slot AGP tu
> tarjeta madre.

Debo decir que si tiene puerto AGP, pues es lo primero que menciono el
knoppix durante el arranque...

Saludos.
- 
+--+--+
| Richard Espinoza | Weblog_qepd.blogspot.com |
| LinuxUser 187726 | Jid!retux.at.amessage.de |
+--+--+

NO a las patentes, SI al Software Libre 

Behold, the fool saith, "Put not all thine eggs in the one basket"--
which is but a manner of saying, "Scatter your money and your
attention;" but the wise man saith, "Put all your eggs in the one basket
and--WATCH THAT BASKET." -- Mark Twain, "Pudd'nhead Wilson's Calendar" 

Re: actualizacion de gnome

[r.e.]

El dom, 11-07-2004 a las 15:26, +0200, Ramiro Aceves escribió:
> r.e. escribió:
> 
> >El jue, 01-07-2004 a las 12:18, +0200, andoni escribió:
> >  
> >
> >>Buenas,
> >>Pues que he actulaizado con apt-get update y esas cosas, y ahora en el
> >>escritorio de gnome no me muestra ningun icono y tampoco puedo ponerlos,
> >>esta simplemente en blanco sin nada.
> >>¿Alguien mas le le ha pasado esto?


Holas,

el problema parece haberse solucionado despues de unos dias de seguir
actualizando... no te puedo explicar que habra sido el error, pero lo
que puede ayudar a veces a evitar problemas es

# apt-get install apt-listbugs

pues este se encarga de mostrarte los bugs mas 'duros' que puedan tener
los paquetes al momento de instalar/actualizar...

Ahora he vuelto a disfrutar de mi gnome ;-)

Saludos.
- 
+--+--+
| Richard Espinoza | Weblog_qepd.blogspot.com |
| LinuxUser 187726 | Jid!retux.at.amessage.de |
+--+--+

NO a las patentes, SI al Software Libre 

Para torear y para casarse, hay que arrimarse.