Re: Tarjeta Video Intel 82815

[R Leon]

On Fri, Jul 23, 2004 at 08:21:35PM -0400, Tio Tito wrote:
> Hola,
> 
> He finalizado la instalación de debian ( ultima versión estable ), al
> iniciar el modo gráfico tengo problemas, el mensaje es :
> 
> AddScreen/ScreenInit failed for device 0
> 

ya hiciste el consabido #dpkg-reconfigure xserver-xfree86??
ya cargaste el modulo de tu tarjeta de video?
yo tengo una igual usa el i810 y si no pues con el generico para todas

saludos

Re: Sobre la distribución Linex 2004

[Jaume Furor]

On Sun, Jul 25, 2004 at 07:09:44PM -0500, R Leon wrote:
> On Sat, Jul 24, 2004 at 02:25:59PM +0200, Aurelio Diaz-Ufano wrote:
> > Hola... Tengo que instalarle una debian a una amiga y he pensado en 
> > onerla Linex 2004... ¿La habeis probado? ¿Merece la pena? ¿O mejor 
> > instalación clásica d una Debian pura y dura?... Me refiero a que si 
> > luego nos encontramos con una Debian decente o me puede pasar como con 
> > una knoppix que al actualizarla me dio un montón de problemas...
> 
> como es que quieres instalarle a alguien algo que no has usado?!
> al rato ni tu mismo le vas a poder resolver las dudas (o problemas)

...para poder practicar sin estropear su propio ordenata ;-)
 
> saludos
salut i força a n'es GNU/Linux
-- 
Jaume Furor, assimilant la xarxa després de navegar sense rumb. A10

Debian GNU/Linux 
Linux User #296480
Machine #181752
http://counter.li.org/

Re: AYUDA DNS

[Angel Claudio Alvarez]

El dom, 25-07-2004 a las 13:08, fernando villarroel escribió:
> Hola les cuento sucede que tengo un dominio inscrito
> en DynDns.org, tambien tengo un servidor web aca en la
> oficina, la IP que me da mi ISP es dinamica, pero la
> mantengo actualizada con ddclient. Bien por varios
> motivos me han solicitado  alojar otros
> dominios en mi servidor www (hosting). 
> 
> 1) EL servicio que tengo con DynDns me permite tener
> hasta 5 Zonas, pues ya tengo una que es midominio.cl,
> los que yo quiera agregar a VirtualHost debo tambien
> agregarlos a las zonas DynDns?
> 
si

> 2) En el fondo lo que yo quiero es prestar el servicio
> de
> hosting para que otros puedan alojar sus paginas en mi
> servidor. Para ello que debo hacer, diganme si me
> equivoco: Creo las directivas VirtualHost con los
> dominios que quiero alojar en mi apache. Luego debo
> configurar el servidor de DNS creo que bind estaria
> bien. Con esto prestaria correctamente el servicio de
> www y de dns para que los nuevos dominios sean
> resueltos en mi servidor?
> 
Para tener un servidor dns tenes que tener una ip fija ( no
necesariamente, pero seria muy complñicado mantener un dns con ip
dinamica)

> Fernando.
> 
> 
>   
> __
> Yahoo! lanza su nueva tecnología de búsquedas
> ¿te atreves a comparar?
> http://busquedas.yahoo.es
-- 
Angel Claudio Alvarez
Usuario Linux Registrado 143466
GPG Public Key en http://pgp.mit.edu
key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8  F505 1884 473C FC8C 8AC4



signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada	digitalmente

Re: Sobre la distribución Linex 2004

[R Leon]

On Sat, Jul 24, 2004 at 02:25:59PM +0200, Aurelio Diaz-Ufano wrote:
> Hola... Tengo que instalarle una debian a una amiga y he pensado en 
> onerla Linex 2004... ¿La habeis probado? ¿Merece la pena? ¿O mejor 
> instalación clásica d una Debian pura y dura?... Me refiero a que si 
> luego nos encontramos con una Debian decente o me puede pasar como con 
> una knoppix que al actualizarla me dio un montón de problemas...

como es que quieres instalarle a alguien algo que no has usado?!
al rato ni tu mismo le vas a poder resolver las dudas (o problemas)

saludos

Re: No puedo instalar nada en el sistema

[David Gascon]

>
> running dpkg --pending --remove ...
> dpkg: error al procesar joe (--remove):
>  El paquete está en un estado muy malo e inconsistente - debe
> reinstalarlo
>  antes de intentar desinstalarlo.
> Se encontraron errores al procesar:
>  joe
>
> dpkg --remove devolvió el código de error 1.
> Pulse  para continuar.

tranqui...
tienes varias alternativas:
1º-intentar reconfigurarlo "dpkg-reconfigure joe"
2º-hacer una reinstalación o una eliminación forzada (--forced; ahora mismo no 
veo la sintaxis concreta,lo tienes en :# man dpkg)
3º-ir al repositorio de dpkg  (/var/lib/dpkg )y quitar tú mismo de su almacén 
de info sobre los paquetes todo lo relacionado con joe.
eso incluye las referencias en los ficheros --> avaliable, status* y la info 
almacenada en el directorio info/joe

pruébalas en ese orden (especial empeño en la 2º opción)

un saludo.
David Gascón.

Re: No puedo instalar nada en el sistema

[Manwe Sulimo]

Cierto día Mon, 26 Jul 2004 01:20:32 +0200
alguien expulsó estas perlas:

> El problema me lo dio el paquete editor joe, y no doy con la manera de
> instalarlo o desintalarlo definitivamente. A causa de este paquerte me
> tiene bloqueada la posibilidad de cualquier actualizacion de software.
> 
> Como veis he intentado tanto con apt-get como con dselect y sin éxito.
> Se le ocurre algo a alguien? LLevo con esto varios días y sin solución.
> gracias a todos
> 

me pasó lo mismo hace poco actualizando una knoppix a unstable. He jurado no 
volver a instalar una knoppix...


pgpL4VOkeNkDd.pgp
Description: PGP signature

Re: Montar una red con debian

[Aritz Beraza Garayalde [Rei]]

 [ Sun, 25 Jul 2004 22:24:42 +0200 ] gsm escribió:

> Hola!
> Tengo una red de 8 ordenadors, 4 son pc compaq muy viejos (42 megas de
> ram, imagino que pentium I) y los otros 4 muy nuevos. Me gustaria
> conocer sus opiniones y recomendaciones para mi red.Esta red funcionara
> tanto para un colegio en invierno con chicos pequeños y en verano como
> telecentro de conexion a internet. Tengo mucho interes en que la gente
> que utiliza windows migre y vaya coniciendo linux. 
> 

La idea es buena, pero la pregunta/s que planteas no son demasiado concretas. 
Deberías concretar más, dividir el mail en varios mails, y buscar soluciones, y 
proponerlas, así tendriamos algo mas concreto sobre lo que tratar.

> He instalado en un ordenador suse la version gratuita, aunque
> despues de instalar apt-get, al instalar programas me han dado muchos
> problemas las dependencias, con lo cual me he dado cuenta que para
> trabajar bien con suse hay que comprar los cd's. Despues he instalado
> mandrake, la cual me ha convencido mas puesto que es mas parecida a red

No hace falta instalar apt-get, si pones algun mirror ftp como nueva source en 
lugar del cd (rediris tiene un mirror de suse), ya puedes instalar nuevos 
programas sin problemas de dependencias, y es más rápida y robusta que mandrake.


> ordenadores antiguos podria ser todo un sufrimiento. Entonces ahora
> estoy dudando entre debian y fedora, las cuales tienen muchas
> herramientas de redes. Pero deseo evidentemente que para los usuarios
> sea la distribucion sencilla de utilizar.
>

Fedora tiene en mi opinion muchos fallos, y es muy pesada para los pentium. 
Olvidate de ella, usa la misma distro en todos los equipos. Si usas Debian y 
todos los ordenadores usan mas o menos los mismos programas, con que uno solo 
se baje las actualizaciones puedes hacerlas disponibles a los demás (o incluso 
tener tu propio mirror xDDD). Busca entre las erramientas del apt, no se como 
se llama la que permite esto.
 
> La adsl que tenemos es de 2 Mbps, por lo cual supongo que un servidor
> con proxy para acelerar la navegacion no tendria mucho sentido. ¿Que
> cosas me recomendais vosotros interesantes para mi red? He pensado ya 
> que tenemos una impresora y un escaner para todos los equipos utilizar
> samba para que los equipos tanto desde windows como linux compartan
> archivos y la impresora. ¿Necesito poner un servidor solo de samba y los
> demas clientes? Tambien habia pensado en poner al servidor de correo

www.google.com

> electronico, y que quiza los niños accedieran con algun programa via web
> ¿podria asi asignarles las direcciones de correo que quiera yo (por
> ejemplo [EMAIL PROTECTED] ¿no podria haber asi algun tipo de fraude si por
> ejemplo suplantara una direccion que ya existe de hotmail? ¿que ventajas
> me aportaria el servidor de correo, ademas de gran espacio en megas para
> cada alumno y centralizacion de todos los mensajes tanto desde el
> exterior al interior como la reves? He estado mirando y he visto que
> hotmail utilizaba qmail ¿todavia lo utiliza? ¿me recomendais qmail o
> mejor postfix o sendmail?
> 

www.google.com

> Otra de las cosas que he estado pensado es si seria mejor que los
> usuarios compartan los directorios y archivos entre maquina, o que haya 
> un servidor central donde esten dichos archivos y que todo el mundo los
> pueda consultar y modificar (las carpetas que se les de permisos claro).
> ¿Cual es la mejor opcion? ¿Si pongo todo lo que se comparte en un
> ordenador servidor que necesito: con samba ya esta todo o necesito nfs?
> Recuerdo que tendre windows y linux en cada maquina.

www.google.com
mirate el sistema distribuido de archivos 'coda'


> Tambien podria ser interesante un servidor apache donde los alumnos
> realizaran sus paginas web y las colgasen en el, quiza tambien entonces
> necesitaria un servidor dns no?

de nuevo www.google.com
Teneis algún dominio registrado? si no lo teneis, dudo que a los alumnos ni a 
nadie le haga gracia teclear http://80.35.345.654/~fulanito/ para acceder a la 
web (ya se que la ip es imposible, pero era para no poner una ip valida por si 
las moscas)

> 
> Por ultimo, un ordenador compaq que tengo de 32 megas de ram (procesador
> amd), ¿podria funcionar como servidor de todas estas cosas que he dicho:
> web, correo, dns, etc, o sea que fueses bastante completo? ¿Cuanto
> espacio de disco duro y velocidad del pc necesitaria aproximadamente?
> ¿No tendra problemas de calentamiento el procesador si esta todo el dia

NO!
apache va a consumir el solo toda es memoria y más. Si encima va  a ser 
consultado con cierta asiduidad y alguna página usa php o algun cgi ese 
ordenador no podría ni con apache lo podria ver como router/firewall, como 
servidor dns y quizas como servidor de correo (imap o pop3, nada de webmail), 
pero va muy justo de memoria. Si le pones 64 megas más de ram ganaria muchisimo 
y quizas hasta tiraba con apache. Yo tendo de servidor de mail/webmail, apache, 
ldap y servidor nfs en un

No puedo instalar nada en el sistema

[Alberto Cerezo]

El problema me lo dio el paquete editor joe, y no doy con la manera de
instalarlo o desintalarlo definitivamente. A causa de este paquerte me
tiene bloqueada la posibilidad de cualquier actualizacion de software.

Como veis he intentado tanto con apt-get como con dselect y sin éxito.
Se le ocurre algo a alguien? LLevo con esto varios días y sin solución.
gracias a todos

max:/var/www# locate joe
/etc/joe
/etc/joe/editorrc
/etc/joe/jmacsrc
/etc/joe/joerc
/etc/joe/jpicorc
/etc/joe/jstarrc
/etc/joe/rjoerc
/etc/joe/terminfo
/usr/bin/joe
/usr/bin/rjoe
/usr/lib/menu/joe
/usr/share/doc/joe
/usr/share/doc/joe/changelog.Debian.gz
/usr/share/doc/joe/changelog.gz
/usr/share/doc/joe/copyright
/usr/share/doc/joe/help.pl.txt
/usr/share/doc/joe/INFO.gz
/usr/share/doc/joe/LIST.gz
/usr/share/doc/joe/NEWS.gz
/usr/share/doc/joe/README.Debian
/usr/share/doc/joe/README.gz
/usr/share/doc/joe/TODO.gz
/usr/share/man/man1/joe.1.gz
/usr/share/man/man1/rjoe.1.gz
/var/cache/apt/archives/joe_3.1-0.1_i386.deb
/var/lib/dpkg/info/joe.conffiles
/var/lib/dpkg/info/joe.list
/var/lib/dpkg/info/joe.postinst
/var/lib/dpkg/info/joe.postrm
/var/lib/dpkg/info/joe.prerm
max:/var/www# apt-get install joe
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias... Hecho
E: El paquete joe necesita ser reinstalado, pero no se encuentra un
archivo para éste.
max:/var/www# apt-get install wmware
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias... Hecho
E: El paquete joe necesita ser reinstalado, pero no se encuentra un
archivo para éste.
max:/var/www# apt-get check
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias... Hecho
E: El paquete joe necesita ser reinstalado, pero no se encuentra un
archivo para éste.
max:/var/www# dselect
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias... Hecho
E: El paquete joe necesita ser reinstalado, pero no se encuentra un
archivo para éste.
Ocurrieron algunos errores mientras se desempaquetaba. Se va a
configurar el
paquetes que fueron instalados. Esto puede dar lugar a errores
duplicados
o errores causados por dependencias no presentes. Esto está BIEN, sólo
los
errores
encima de este mensaje son importantes. Por favor corrijalas y ejecute
[I]nstall otra vez
Presione Intro para continuar.


el script de instalación devolvió el código de error 100.
Pulse  para continuar.

running dpkg --pending --remove ...
dpkg: error al procesar joe (--remove):
 El paquete está en un estado muy malo e inconsistente - debe
reinstalarlo
 antes de intentar desinstalarlo.
Se encontraron errores al procesar:
 joe

dpkg --remove devolvió el código de error 1.
Pulse  para continuar.

Virginie Erba/MONTHEY/CH est absent(e).

[Virginie . Erba]

Je serai absent(e) du  19.07.2004 au 27.07.2004.

Je répondrai à votre message dès mon retour.

Re: Montar una red con Debian

[David Gascon]

> Ese creo que es el problema de muchos de los asiduos en la comunidad linux,
> que dicen las cosas de una forma brusca cuando de otra forma se gana mas
> :-), como opinion personal David si no te parece correcto que Gerardo pida
> opinion y prefieres que busque en google tan solo debes no responder a su
> mail. Lo mismo el chico estuvo buscando y no se entera un pijo de los
> manuales.. Hay que tener siempre en cuenta que no TODOS saben de linux
> cuando entran en este mundillo.
no te confundas:
yo soy el primero en ayudar a todas las dudas que creo que puedo aportar algo.
no tiene que ver nada con la gente que estamos metida en el mundo linux.
podría pasar lo mismo en una lista sobre astrología donde alguien pregunte 
cosas sin haber intentado buscar respuesta antes.
es muy distinto, indagar  y preguntar las dudas; que pasar del proceso de 
indagación a que nos resuelvan directamente los problemas.
si no se enfrenta a ese proceso; siempre que tenga dudas, buscará el amparo de 
los demás sin ni siquiera plantearse si puede él mismo resolverlo.

de todas formas no creo que fuera "brusco" diciéndole que indagara en 
google...

Un saludo.

Re: Montar una red con Debian

[linux]

On Sunday 25 July 2004 22:24, Gerardo wrote:
> Hola!
> Tengo una red de 8 ordenadors, 4 son pc compaq muy viejos (42 megas de
> ram, imagino que pentium I) y los otros 4 muy nuevos.
> ...

Bien Gsm como te indicaron anteriormente puedes usar una debian perfectamente 
para dicha funcion ademas con samba es bastante facil seguir los pasos de 
configuracion y el resultado impecable con samba tengo yo bastantes equipos en 
la red que administro de servidores y no me dió aún ningun error.

Te adjunto algunas webs que hablan del tema:

http://www.bandaancha.st/documentos.php?docid=50
http://www.linux-es.org/docs/HOWTO/translations/es/Samba-Como

Espero que te sirvan para dicha tarea.

On Sunday 25 July 2004 23:48, David Gascon wrote:
> ey
> un momento...
> hay una página que te va a interesar mucho: http://www.google.com
> en ella podrás investigar para hacer preguntas más concretas y no,  que te 
> resolvamos toda la vida.
> ...

Ese creo que es el problema de muchos de los asiduos en la comunidad linux, que 
dicen las cosas de una forma brusca cuando de otra forma se gana mas :-), como 
opinion personal David si no te parece correcto que Gerardo pida opinion y 
prefieres que busque en google tan solo debes no responder a su mail. Lo mismo 
el chico estuvo buscando y no se entera un pijo de los manuales.. Hay que tener 
siempre en cuenta que no TODOS saben de linux cuando entran en este mundillo.

Sin mas..

Un Saludo.

Re: Opinion sobre Gentoo Linux

[Aritz Beraza Garayalde [Rei]]

 [ Sun, 25 Jul 2004 19:18:22 +0200 ] David escribió:

> He leido que esta bien... ¿me la aconsejais?, mi nivel es: quiero 
> iniciarme en Debian pero me vuelvo un poco loco a veces, actualmente 
> tengo la knoppix 3.4 instalada pero he leido que da problemas al 
> actualizarla con apt-get.
> 

En el mundo de distros los tópicos son:
Si quieres algo sencillito, apto para winusers: Mandrake
Si quieres algo potente, pero solo para expertos: Debian
Si eres un geek: Gentoo

He probado y usado las tres, ninguno de los tópicos es enteramente cierto.

Si quieres algo parecido a windows, para bien y para mal, Madrake, sus 
asistentes y sus bugs.

Si quieres algo sencillo, pero con mejor acabado, y que a la vez sea potente y 
te permite trastear: SuSE.

Si necesitas o quieres tener un control ABSOLUTO gentoo. Eso si, de 'cool' no 
tiene nada, es mas bien bastante tedioso.

Resto de casos: Debian (no la pongo entre las fáciles por que a los usuarios 
tener más de dos opciones en un menú de instalación les parece algo 'demasiado 
complicado' :)

Tras la introduccion: el nivel 'quiero iniciarme en debian pero me vuelco loco 
a veces' incluye varios subniveles:
   * Soy novato total, quiero usar linux y he instalado debian, pero me pierdo
   * Soy usuario de Linux desde hace tiempo, me he pasado a debian 
recientemente, pero hecho de menos tal o cual asistente o herramienta y no se 
como hacer ciertas cosas en debian.
   * Soy un veterano de linux que uso paquetes que yo creo, y como consecuencia 
de vez en cuando ando de culo reparando los desastres que he hecho, y quiero 
pasarme a debian.

Segundo: Gentoo no es debian, ni se basa en debian, ni tienen nada que ver uno 
con otro, asi que si quieres iniciarte en Debian es una mala opción. Si quieres 
iniciarte en linux es otra mala opción, se requiere la atención del usuario 
para demasiados detalles que en otras distros son transparentes al usuario.

Tercero: Lo mejor para iniciarse en Debian es instalar Debian. Ni knoppix ni 
mariconadas. Bájate el instalador beta para sarge (no el de woody, woody es 
solo para servidores, para uso personal usa sarge o incluso sid), la 
instalación no es complicada, y tras ella, si has seguido bien los pasos 
(tienes una fabulosa guia de instalación de debian en la web, y en castellano), 
tendrás un sistema bastante completo funcionando. A partir de entonces y con la 
guia de usario de debian (también en castellano, la puedes obtener por web o 
mediante apt-get install debian-guide-es) al lado ir aprendiendo.

Eso si, guarda tu knoppix, sobretodo si tu sistema tiene arranque dual y tiens 
el M$ Hasefroch XP instalado, ya que el muy egoista no le gusta compartir disco.

Saludos

Aritz Beraza Garayalde [Rei]

Re: stable vs. testing

[M. Parrilla]

Gracias Aurelio y Aritz por vuestros consejos.
Seguramente me anime y actualice el sistema a testing.

Gracias de nuevo y un saludo.

Manuel Parrilla

Aritz Beraza Garayalde [Rei] escribió:

 [ Sat, 24 Jul 2004 09:08:43 +0200 ] M. escribió:



Hola a [EMAIL PROTECTED]

Tengo un ordenador con woody que me funciona bastante bien,
pero tengo una impresora-escáner-copiadora hp psc 1210 (all in one)
que no he conseguido aún configurar.

Ayer decidí, ya en serio, ponerme manos a la obra y configurarla.
Tras mucho indagar por internet, he llegado a la conclusión de
que para obtener un funcionamiento aceptable tendría que instalar
algunos paquetes que no estan disponibles para la versión estable
de Debian, entre ellos el de los drivers: hpoj (versión: 0.91-3).

Tendría que instalar el que viene en testing, que tiene dependencias
con otros paquetes disponibles también sólo en testing. Si realizo
la instalación se me actualizarían 6 paquetes,entre elllos libc6
(a la versión 2.3.2.ds1-13) que he visto en alguna web que no es
muy recomendable cambiar. La cosa se complica aún más si
instalo también cupsys (versión 1.1.20final+cvs20040330-4)
pues se actualizarían 29 paquetes.

No se qué hacer, pues como ya he dicho el sistema ahora me funciona
muy bien, pero no tengo impresora. Tengo miedo que al actualizar
algún paquete crítico, me dejen de funcionar las cosas en condiciones.

¿Qué hago? ¿Alguien ha hecho algo parecido? ¿Le ha dado problemas?




Te recomendaría que en lugar de tener un sistema hibrido testing-stable pasases 
a testing. Cambia El /etc/apt/sources.list y donde ponga woody o stable pon 
testing o sarge. luego haz un apt-get update y un apt-get dist-upgrade. Quizás 
deje alguna cosa ligeramente diferente (muy poca cosa).Eso si, te actualizará 
mchos paquetes.

Yo he realizado muchos dist-upgrades en debian, y el único que me dio problemas 
fué uno que hice desde una knoppix muy maqueada.

Saludos

Aritz Beraza Garayalde [Rei]

Re: Montar una red con debian

[David Gascon]

On Sunday 25 July 2004 22:24, gsm wrote:
> Hola!
> Tengo una red de 8 ordenadors, 4 son pc compaq muy viejos (42 megas de
> ram, imagino que pentium I) y los otros 4 muy nuevos. Me gustaria
> conocer sus opiniones y recomendaciones para mi red.Esta red funcionara
> tanto para un colegio en invierno con chicos pequeños y en verano como
> telecentro de conexion a internet. Tengo mucho interes en que la gente
> que utiliza windows migre y vaya coniciendo linux.
>
> He instalado en un ordenador suse la version gratuita, aunque
> despues de instalar apt-get, al instalar programas me han dado muchos
> problemas las dependencias, con lo cual me he dado cuenta que para
> trabajar bien con suse hay que comprar los cd's. Despues he instalado
> mandrake, la cual me ha convencido mas puesto que es mas parecida a red
> hat, por ejemplo aqui se encuentra el comando locate en suse no, asi
> como el orden de los directorios, etc. Pero me he dado cuenta que como
> mi distro preferida es debian, y mandrake no tiene la flexibilidad para
> redes de debian evidentemente. Tambien descarte slackware por el costoso
> labor de editar todo a mano, y gentoo porque recompilar programas en
> ordenadores antiguos podria ser todo un sufrimiento. Entonces ahora
> estoy dudando entre debian y fedora, las cuales tienen muchas
> herramientas de redes. Pero deseo evidentemente que para los usuarios
> sea la distribucion sencilla de utilizar.
>
> La adsl que tenemos es de 2 Mbps, por lo cual supongo que un servidor
> con proxy para acelerar la navegacion no tendria mucho sentido. ¿Que
> cosas me recomendais vosotros interesantes para mi red? He pensado ya
> que tenemos una impresora y un escaner para todos los equipos utilizar
> samba para que los equipos tanto desde windows como linux compartan
> archivos y la impresora. ¿Necesito poner un servidor solo de samba y los
> demas clientes? Tambien habia pensado en poner al servidor de correo
> electronico, y que quiza los niños accedieran con algun programa via web
> ¿podria asi asignarles las direcciones de correo que quiera yo (por
> ejemplo [EMAIL PROTECTED] ¿no podria haber asi algun tipo de fraude si por
> ejemplo suplantara una direccion que ya existe de hotmail? ¿que ventajas
> me aportaria el servidor de correo, ademas de gran espacio en megas para
> cada alumno y centralizacion de todos los mensajes tanto desde el
> exterior al interior como la reves? He estado mirando y he visto que
> hotmail utilizaba qmail ¿todavia lo utiliza? ¿me recomendais qmail o
> mejor postfix o sendmail?
>
> Otra de las cosas que he estado pensado es si seria mejor que los
> usuarios compartan los directorios y archivos entre maquina, o que haya
> un servidor central donde esten dichos archivos y que todo el mundo los
> pueda consultar y modificar (las carpetas que se les de permisos claro).
> ¿Cual es la mejor opcion? ¿Si pongo todo lo que se comparte en un
> ordenador servidor que necesito: con samba ya esta todo o necesito nfs?
> Recuerdo que tendre windows y linux en cada maquina.
>
> En el tema de seguridad, windows ya tiene su sistema de contraseñas,
> ¿seria conveniente que utilizara nis por ejemplo para validad
> contraseñas en linux, y ademas poner una quota de espacio asignado para
> cada alumno?
>
> Tambien podria ser interesante un servidor apache donde los alumnos
> realizaran sus paginas web y las colgasen en el, quiza tambien entonces
> necesitaria un servidor dns no?
>
> Por ultimo, un ordenador compaq que tengo de 32 megas de ram (procesador
> amd), ¿podria funcionar como servidor de todas estas cosas que he dicho:
> web, correo, dns, etc, o sea que fueses bastante completo? ¿Cuanto
> espacio de disco duro y velocidad del pc necesitaria aproximadamente?
> ¿No tendra problemas de calentamiento el procesador si esta todo el dia
> encencido el pc, o lo tendre que apagar de vez en cuando?
> Creo que estos ordenadores son pentium I y despues todas las otras
> maquinas que interactuen con el servidor. ¿O mejor pongo un pentium 4 de
> los ordenadores buenos que tengo?
>
> Finalizando todo este rollo, me gustaria conocer vuestras opiniones de
> como podria montar toda esta red para asi poder adentrar a los usuarios
> en el mundo de linux, y que dispongan de todo tipo de servicios posibles
> como web, correo, ssh (si tengo que entrar desde fuera a arreglar algo),
> nis y todo lo que haga falta. Tambien me gustaria hacer como lo
> montariais vosotros ademas de las multiples opciones que hay, y cuales
> son las ventajas por ejemplo de dichas opciones (de utilizar un servidor
> web, de poner un proxy, etc)
>
> Por cierto, con los ordenadores antiguos ¿que harias?, los tengo con
> windows 95, ¿instalar debian con algun escritorio ligero como xfce? A la
> vez ha de ser sencillo e intutivo para la gente dicho escritorio. O
> hacer que de alguna manera dichos ordenadores funciones con debian como
> terminales y haya otro ordenador mejor remoto que se chupe todos los
> calculos y se los devuelva a cada ordenad

Re: Montar una red con debian

[Teo Romera]

El dom, 25-07-2004 a las 22:24, gsm escribió:
> Hola!

Hola

> Tengo una red de 8 ordenadors, 4 son pc compaq muy viejos (42 megas de
> ram, imagino que pentium I) y los otros 4 muy nuevos. Me gustaria
> conocer sus opiniones y recomendaciones para mi red.Esta red funcionara
> tanto para un colegio en invierno con chicos pequeños y en verano como
> telecentro de conexion a internet. Tengo mucho interes en que la gente
> que utiliza windows migre y vaya coniciendo linux. 

estoy dudando entre debian y fedora, las cuales tienen muchas
> herramientas de redes. Pero deseo evidentemente que para los usuarios
> sea la distribucion sencilla de utilizar.

Yo recomendaría Debian. Si los usuarios no van a pasar del entorno de
escritorio, ¿qué más te da que corra en Debian o en Fedora? Gnome es
Gnome... da igual la distro no?.

> 
> La adsl que tenemos es de 2 Mbps, por lo cual supongo que un servidor
> con proxy para acelerar la navegacion no tendria mucho sentido. ¿Que
> cosas me recomendais vosotros interesantes para mi red? He pensado ya 
> que tenemos una impresora y un escaner para todos los equipos utilizar
> samba para que los equipos tanto desde windows como linux compartan
> archivos y la impresora. ¿Necesito poner un servidor solo de samba y los
> demas clientes?

Puedes hacer lo que quieras. Un servidor estaría bien para poner ahí la
impresora y recursos compartidos. Pero si quieres que todos los puestos
puedan compartir via SAMBA, entonces todos han de ser servidores a su
vez también.

>  Tambien habia pensado en poner al servidor de correo
> electronico, y que quiza los niños accedieran con algun programa via web
> ¿podria asi asignarles las direcciones de correo que quiera yo (por
> ejemplo [EMAIL PROTECTED] ¿no podria haber asi algun tipo de fraude si por
> ejemplo suplantara una direccion que ya existe de hotmail?

Hombre, yo creo que para mandar correo por ahí necesitas un dominio
legítimo. Si vas a usar el correo solo entre tus puestos, entonces
supongo que no.

>  ¿que ventajas
> me aportaria el servidor de correo, ademas de gran espacio en megas para
> cada alumno y centralizacion de todos los mensajes tanto desde el
> exterior al interior como la reves? He estado mirando y he visto que
> hotmail utilizaba qmail ¿todavia lo utiliza? ¿me recomendais qmail o
> mejor postfix o sendmail?

En mi humilde opinión, yo no usaría sendmail. Me inclino más por Qmail.

> 
> Otra de las cosas que he estado pensado es si seria mejor que los
> usuarios compartan los directorios y archivos entre maquina, o que haya 
> un servidor central donde esten dichos archivos y que todo el mundo los
> pueda consultar y modificar (las carpetas que se les de permisos claro).
> ¿Cual es la mejor opcion? ¿Si pongo todo lo que se comparte en un
> ordenador servidor que necesito: con samba ya esta todo o necesito nfs?

Lo ideal sería que tuvieras las dos cosas. Yo creo que NFS y SAMBA no
son alternativas. Pueden hacer cosas muy distintas.

> Recuerdo que tendre windows y linux en cada maquina.
> 
> En el tema de seguridad, windows ya tiene su sistema de contraseñas,
> ¿seria conveniente que utilizara nis por ejemplo para validad
> contraseñas en linux, y ademas poner una quota de espacio asignado para
> cada alumno?

NIS está bien. Tal vez OpenLDAP sea matar moscas a cañonazos. Pero le
puedes echar un vistazo también.

Esto de las cuotas... depende un poco. ¿Vas a tener a cada alumno todo
el curso en el mismo puesto?. Si necesitas que tengan su home disponible
en cualquier puesto, lo suyo es que tengas un servidor de disco que
exporte /home por NFS. En este caso, yo si que pondría cuotas.

> 
> Tambien podria ser interesante un servidor apache donde los alumnos
> realizaran sus paginas web y las colgasen en el, quiza tambien entonces
> necesitaria un servidor dns no?

Puedes poner un servidor DNS si quieres. Pero no creo que el hecho de
poner un apache haga necesario un DNS.

> 
> Por ultimo, un ordenador compaq que tengo de 32 megas de ram (procesador
> amd), ¿podria funcionar como servidor de todas estas cosas que he dicho:
> web, correo, dns, etc, o sea que fueses bastante completo? ¿Cuanto
> espacio de disco duro y velocidad del pc necesitaria aproximadamente?
> ¿No tendra problemas de calentamiento el procesador si esta todo el dia
> encencido el pc, o lo tendre que apagar de vez en cuando?
> Creo que estos ordenadores son pentium I y despues todas las otras
> maquinas que interactuen con el servidor. ¿O mejor pongo un pentium 4 de
> los ordenadores buenos que tengo?

Si vas a montar todo eso en un pc... yo creo que es mejor que pongas uno
de los buenos.

> 
> Finalizando todo este rollo, me gustaria conocer vuestras opiniones de
> como podria montar toda esta red para asi poder adentrar a los usuarios 
> en el mundo de linux, y que dispongan de todo tipo de servicios posibles
> como web, correo, ssh (si tengo que entrar desde fuera a arreglar algo),
> nis y todo lo que haga falta. Tambien me gustaria hacer como lo
> montari

Montar una red con debian

[gsm]

Hola!
Tengo una red de 8 ordenadors, 4 son pc compaq muy viejos (42 megas de
ram, imagino que pentium I) y los otros 4 muy nuevos. Me gustaria
conocer sus opiniones y recomendaciones para mi red.Esta red funcionara
tanto para un colegio en invierno con chicos pequeños y en verano como
telecentro de conexion a internet. Tengo mucho interes en que la gente
que utiliza windows migre y vaya coniciendo linux. 

He instalado en un ordenador suse la version gratuita, aunque
despues de instalar apt-get, al instalar programas me han dado muchos
problemas las dependencias, con lo cual me he dado cuenta que para
trabajar bien con suse hay que comprar los cd's. Despues he instalado
mandrake, la cual me ha convencido mas puesto que es mas parecida a red
hat, por ejemplo aqui se encuentra el comando locate en suse no, asi
como el orden de los directorios, etc. Pero me he dado cuenta que como
mi distro preferida es debian, y mandrake no tiene la flexibilidad para
redes de debian evidentemente. Tambien descarte slackware por el costoso
labor de editar todo a mano, y gentoo porque recompilar programas en
ordenadores antiguos podria ser todo un sufrimiento. Entonces ahora
estoy dudando entre debian y fedora, las cuales tienen muchas
herramientas de redes. Pero deseo evidentemente que para los usuarios
sea la distribucion sencilla de utilizar.

La adsl que tenemos es de 2 Mbps, por lo cual supongo que un servidor
con proxy para acelerar la navegacion no tendria mucho sentido. ¿Que
cosas me recomendais vosotros interesantes para mi red? He pensado ya 
que tenemos una impresora y un escaner para todos los equipos utilizar
samba para que los equipos tanto desde windows como linux compartan
archivos y la impresora. ¿Necesito poner un servidor solo de samba y los
demas clientes? Tambien habia pensado en poner al servidor de correo
electronico, y que quiza los niños accedieran con algun programa via web
¿podria asi asignarles las direcciones de correo que quiera yo (por
ejemplo [EMAIL PROTECTED] ¿no podria haber asi algun tipo de fraude si por
ejemplo suplantara una direccion que ya existe de hotmail? ¿que ventajas
me aportaria el servidor de correo, ademas de gran espacio en megas para
cada alumno y centralizacion de todos los mensajes tanto desde el
exterior al interior como la reves? He estado mirando y he visto que
hotmail utilizaba qmail ¿todavia lo utiliza? ¿me recomendais qmail o
mejor postfix o sendmail?

Otra de las cosas que he estado pensado es si seria mejor que los
usuarios compartan los directorios y archivos entre maquina, o que haya 
un servidor central donde esten dichos archivos y que todo el mundo los
pueda consultar y modificar (las carpetas que se les de permisos claro).
¿Cual es la mejor opcion? ¿Si pongo todo lo que se comparte en un
ordenador servidor que necesito: con samba ya esta todo o necesito nfs?
Recuerdo que tendre windows y linux en cada maquina.

En el tema de seguridad, windows ya tiene su sistema de contraseñas,
¿seria conveniente que utilizara nis por ejemplo para validad
contraseñas en linux, y ademas poner una quota de espacio asignado para
cada alumno?

Tambien podria ser interesante un servidor apache donde los alumnos
realizaran sus paginas web y las colgasen en el, quiza tambien entonces
necesitaria un servidor dns no?

Por ultimo, un ordenador compaq que tengo de 32 megas de ram (procesador
amd), ¿podria funcionar como servidor de todas estas cosas que he dicho:
web, correo, dns, etc, o sea que fueses bastante completo? ¿Cuanto
espacio de disco duro y velocidad del pc necesitaria aproximadamente?
¿No tendra problemas de calentamiento el procesador si esta todo el dia
encencido el pc, o lo tendre que apagar de vez en cuando?
Creo que estos ordenadores son pentium I y despues todas las otras
maquinas que interactuen con el servidor. ¿O mejor pongo un pentium 4 de
los ordenadores buenos que tengo?

Finalizando todo este rollo, me gustaria conocer vuestras opiniones de
como podria montar toda esta red para asi poder adentrar a los usuarios 
en el mundo de linux, y que dispongan de todo tipo de servicios posibles
como web, correo, ssh (si tengo que entrar desde fuera a arreglar algo),
nis y todo lo que haga falta. Tambien me gustaria hacer como lo
montariais vosotros ademas de las multiples opciones que hay, y cuales
son las ventajas por ejemplo de dichas opciones (de utilizar un servidor
web, de poner un proxy, etc)

Por cierto, con los ordenadores antiguos ¿que harias?, los tengo con
windows 95, ¿instalar debian con algun escritorio ligero como xfce? A la
vez ha de ser sencillo e intutivo para la gente dicho escritorio. O
hacer que de alguna manera dichos ordenadores funciones con debian como
terminales y haya otro ordenador mejor remoto que se chupe todos los
calculos y se los devuelva a cada ordenador. ¿Donde hay informacion
sobre esto?

Gracias a todos!
Gerardo

Re: Opinion sobre Gentoo Linux

[David Moreno Garza]

On Sun, 2004-07-25 at 12:18, David Moreno wrote:
> He leido que esta bien... ¿me la aconsejais?, mi nivel es: quiero 
> iniciarme en Debian pero me vuelvo un poco loco a veces, actualmente 
> tengo la knoppix 3.4 instalada pero he leido que da problemas al 
> actualizarla con apt-get.

Tocayo: Creo firmemente que tu pregunta está bastante fuera de lugar en
esta lista.

-- 
David Moreno Garza <[EMAIL PROTECTED]>
 http://www.damog.net/
 PGP 356E16CD - 84F0 E180 8AF6 E8D0 842F  B520 63F3 08DB 356E 16CD

Re: Opinion sobre Gentoo Linux

[Richard Espinoza]

El dom, 25-07-2004 a las 19:18 +0200, David Moreno escribió:
> He leido que esta bien... ¿me la aconsejais?, mi nivel es: quiero 
> iniciarme en Debian pero me vuelvo un poco loco a veces, actualmente 
> tengo la knoppix 3.4 instalada pero he leido que da problemas al 
> actualizarla con apt-get.

IMHO debes simplemente probar knoppix, pues es una de las distros mas
faciles de instalar/modificar/personalizar que he probado... hasta ahora
nunca he tenido problemas con el update a partir de apt-get a causa de
knoppix, sino de mis propios errores. Respecto de gentoo solo lo conosco
superficialmente y principalmente por conversaciones con un amigo...
segun el, gentoo esta fuera del alcance de quien comienza en linux.

Saludos.
- 
+--+--+
| Richard Espinoza | Weblog_qepd.blogspot.com | SI al Software Libre
| LinuxUser 187726 | Jid!retux.at.amessage.de | NO a las patentes
+--+--+

You are confused; but this is your normal state. 

Re: Re:Sobre distribucion linex

[Ximo]

El dom, 25-07-2004 a las 18:17, David Moreno escribió:
> Yo la tengo, la 2004 rc2 mas concretamente y parace que esta bien pero 
> al instalarla te hace un lio en la tabla de particiones que hace que el 
> bios te detecte el disco duro como CHS y no como LBA y eso si tienes 
> Windows es una putada, aparte de que este error no te dejara 
> redimensionar ninguna particion con algunos programas.

En las instrucciones de la instalacion [1] vi que habia que entrar en la
BIOS, antes de comenzar, e indicar que el HD es LBA. Ya que si se deja
en Auto (que es lo que suele venir por defecto) podria dar este tipo de
problema.

De momento no he probado esta version, pq estoy con la anterior y me va
de maravilla. Estare atento a vuestras opiniones ;)

Salu2,

[1]




-- 
Ximo <[EMAIL PROTECTED]>

Re: Sobre la distribución Linex 2004

[Alberto Cerezo]

Yo me instalé Guadalinex 1.0 (de la revista Todo Linux) y francamente
funciona de vicio. Si deseas actualizarla puedes actualizar su propia
lista de paquetes y sino actualizas cambiando la lista de repositorios a
unstable y te colocas una distribución más ceraca a sid que a la propia
Guadalinex. La instalación no puede ser más sencilla y no tiene nada que
ver con la habitual de Woody: corre el CDLive y luego tiene un asistente
en el escritorio para la instalación.

suerte

El sáb, 24-07-2004 a las 14:25, Aurelio Diaz-Ufano escribió:
> Hola... Tengo que instalarle una debian a una amiga y he pensado en 
> onerla Linex 2004... ¿La habeis probado? ¿Merece la pena? ¿O mejor 
> instalación clásica d una Debian pura y dura?... Me refiero a que si 
> luego nos encontramos con una Debian decente o me puede pasar como con 
> una knoppix que al actualizarla me dio un montón de problemas...
> 
> Gracias
> 

Re: Pine para debian sarge

[Alberto Seoane]

Cierto día un usuario de GNU/Linux escribió:


Sabe alguien donde puedo bajarme la última versión de pine
para Debian Sarge. Lo he intentado compilando los fuentes
pero me dió un error que no entiendí y me preguntaba si no
existirá ya algo precompilado para Sarge en forma de paquete
Debian no oficial.


 


Búscalo en:

http://apt-get.org

pones pine en el buscador y te sale lo que tienes
que añadir al /etc/apt/sources.list.

Después haces un apt-get update y un apt-get install pine.

Salu2!!!

--
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alberto Seoane ;-)
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
Usuario Registrado Linux #362136
Registrate en http://counter.li.org

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFA/YU9JPXmYB2ZHAgRAqAWAJ9Ox6vC478E9rYKgGFVoAeYdtjytACeKihf
tGaUOSwkBCmuQbqzeyeGBK0=
=2Nko
-END PGP SIGNATURE-

Re: knoppix 3.4 ¿que opinion os merece?

[Manuel Andrés Herrero de la Mata]

El Domingo, 25 de Julio de 2004 18:19, David Moreno nos deleitó con las 
siguientes perlas:
> Ayer me instale la knoppix 3.4 y estoy escuchando que puede llegar a dar
> muchos problemas al instalarla... ¿es eso cierto?

Sobre la 3.4 no puedo opinar. Yo instalé la 3.3 y no me puedo quejar. Pero 
desde mi humilde -e inexperto- punto de vista creo que el problema está en 
que cada vez le han dado más opciones para el arranque, para la instalación, 
para el reconocimiento de dispositivos, etc.
Antes era un poco como las lentejas, o las tomas o las dejas. Ahora han 
querido ir dándole más flexibilidad y al parecer han perdido en facilidad de 
instalación.En cualquier caso, muchos , muchos problemas no creo que dé. Más 
que nada dará problemas a los users de winblows que se pasan a linux pero 
sólo sepan instalar cosas a base de darle al botón de "siguiente".
De todos modos, dependiendo de lo que quieras hacer una vez instalada, puedes 
optar por la solución que te ha dado jr jrockys2 en otro correo e instalarte 
debian directamente o puedes instalarte una versión previa de knoppix y 
actualizar después. Tú verás.

Ta otra

M. A. Herrero

Opinion sobre Gentoo Linux

[David Moreno]

He leido que esta bien... ¿me la aconsejais?, mi nivel es: quiero 
iniciarme en Debian pero me vuelvo un poco loco a veces, actualmente 
tengo la knoppix 3.4 instalada pero he leido que da problemas al 
actualizarla con apt-get.


Saludos.

Pine para debian sarge

[Antonio Castro]

Sabe alguien donde puedo bajarme la última versión de pine
para Debian Sarge. Lo he intentado compilando los fuentes
pero me dió un error que no entiendí y me preguntaba si no
existirá ya algo precompilado para Sarge en forma de paquete
Debian no oficial.


-- 
Un saludo
Antonio Castro

   /\ /\
 \\W//
_|0 0|_
+-oOOO-(___o___)-OOOo-+
| . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher |
| . . . . . . . [EMAIL PROTECTED]   |
+()()()-()()()+

VENDESI ZONA MARE LIVORNO

[aquilonedf]

VENDERSI CAUSA TRASFERIMENTO ATTIVITA' 
COMPOSTA DA BAR TABACCHI E MANGERIA
LAVORO ANNUALE - ALTO RENDIMENTO
PER INF. SCRIVERE A:
[EMAIL PROTECTED]

Re: knoppix 3.4 ¿que opinion os merece?

[jr jrockys2]

Yo preferí bajarme directamente Debian con el nuevo instalador
(http://cdimage.debian.org/pub/cdimage-testing/daily/). El único
problema que tengo és que ahora mismo no tengo sonido.
Saludos.

On Sun, 25 Jul 2004 18:19:34 +0200, David Moreno <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ayer me instale la knoppix 3.4 y estoy escuchando que puede llegar a dar
> muchos problemas al instalarla... ¿es eso cierto?
> 
> Saludos.
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 
>

knoppix 3.4 ¿que opinion os merece?

[David Moreno]

Ayer me instale la knoppix 3.4 y estoy escuchando que puede llegar a dar 
muchos problemas al instalarla... ¿es eso cierto?


Saludos.

Re:Sobre distribucion linex

[David Moreno]

Yo la tengo, la 2004 rc2 mas concretamente y parace que esta bien pero 
al instalarla te hace un lio en la tabla de particiones que hace que el 
bios te detecte el disco duro como CHS y no como LBA y eso si tienes 
Windows es una putada, aparte de que este error no te dejara 
redimensionar ninguna particion con algunos programas.


Saludos.

AYUDA DNS

[fernando villarroel]

Hola les cuento sucede que tengo un dominio inscrito
en DynDns.org, tambien tengo un servidor web aca en la
oficina, la IP que me da mi ISP es dinamica, pero la
mantengo actualizada con ddclient. Bien por varios
motivos me han solicitado  alojar otros
dominios en mi servidor www (hosting). 

1) EL servicio que tengo con DynDns me permite tener
hasta 5 Zonas, pues ya tengo una que es midominio.cl,
los que yo quiera agregar a VirtualHost debo tambien
agregarlos a las zonas DynDns?

2) En el fondo lo que yo quiero es prestar el servicio
de
hosting para que otros puedan alojar sus paginas en mi
servidor. Para ello que debo hacer, diganme si me
equivoco: Creo las directivas VirtualHost con los
dominios que quiero alojar en mi apache. Luego debo
configurar el servidor de DNS creo que bind estaria
bien. Con esto prestaria correctamente el servicio de
www y de dns para que los nuevos dominios sean
resueltos en mi servidor?

Fernando.



__
Yahoo! lanza su nueva tecnología de búsquedas
¿te atreves a comparar?
http://busquedas.yahoo.es

Re: your mail

[Jaume Furor]

On Sun, Jul 25, 2004 at 12:49:06AM -0400, solage lillo wrote:
> 
>DRIVER PARA IMPRESORA NECESITO
> 
>POR FAVOR

http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html

Salut i força a n'es GNU/Linux
-- 
Jaume Furor, assimilant la xarxa després de navegar sense rumb. A10

Debian GNU/Linux 
Linux User #296480
Machine #181752
http://counter.li.org/

Driver Atheros para linux (Wireless)

[Jose Luis Nogueira Alonso]

Hola a todos.

Tengo un pequeño problemilla con mi tarjeta wireless en linux, y me preguntaba 
si os ha pasado a alguno de vosotros y me podéis echar una mano.

1. Tengo una tarjeta wireless conceptronic (PCI), que funciona con el chip 
atheros. Para configurarla he utilizado madwifi 
(http://sourceforge.net/projects/madwifi/), en su versión CVS pues no hay 
ninguna definitiva (que yo sepa).

2. La tarjeta funcionaba perfectamente en un P-500, con la salvedad de que cada 
cierto esta dejaba de responder. Por lo que debian descargar el módulo con 
rmmod xxx y modprobe xxx. Hasta aquí vale...

3. Hace poco he cambiado la tarjeta a una máquina nueva un P4-2,8 HT y la cosa 
ha empeorado. Resulta que cuando tengo la tarjeta Atheros cargada el equipo se 
cuelga cada cierto tiempo (en un rango de 30 min. a 24 horas). 
Independientemente de lo que esté haciendo, con lo que parece que no obedece a 
ningún patrón, solo a que tiene el wireless configurado, se cuelga aunque la 
tarjeta no esté comunicándose con ningún otro equipo.

4. Después del cuelgue no aparece nada en los logs, parece como si se hubiese 
desenchufado el equipo de repente.

Alguien sabe a que puede ser devido este extraño cuelgue, por la tarjeta 
atheros ? Creo que ya he probado de todo y al final llego a la conclusión de 
que es la "maldita" tarjeta atheros.

La configuración del equipo es: 

debian kernel 2.6.3, 2.6.6, 2.6.7 (lo he probado con los tres)
Módulos que cargo: ath_pci, ath_hal, wlan
Configuración de la tarjeta:

iface ath0 inet static
address 192.168.2.1
netmask 255.255.255.0
wireless_essid Scero-Wireless
wireless_mode master
wireless_nick WScero
wireless_key s:foo

No hago bridget.

* Por cierto he probado configurarla con ndiswrapper y también se cuelga el 
sistema.

Gracias por vuestra atención.


-- 
Scero.

Jose Luis Nogueira Alonso.

http://www.scero.net

Re:

[Alberto Seoane]

Cierta persona en un arrebato de inspiración sin límites "escribió":


On Sun, 25 Jul 2004 00:49:06 -0400
"solage lillo" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

|| DRIVER PARA IMPRESORA NECESITO 
|| POR FAVOR





 


Y Google contestó:

"Quiso decir: Necesito driver para impresora, por favor"

De todas formas esto es una lista sobre GNU Linux
no el consultorio de Aramis Fuster.

--
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alberto Seoane ;-)
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
E-Mail: [EMAIL PROTECTED]
Usuario Registrado Linux #362136
Registrate en http://counter.li.org

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFA/YU9JPXmYB2ZHAgRAqAWAJ9Ox6vC478E9rYKgGFVoAeYdtjytACeKihf
tGaUOSwkBCmuQbqzeyeGBK0=
=2Nko
-END PGP SIGNATURE-

Re:

[R.R.R.]

Tal que el Sun, 25 Jul 2004 00:49:06 -0400
"solage lillo" <[EMAIL PROTECTED]> tuvo a bien escribir:

> DRIVER PARA IMPRESORA NECESITO 
> POR FAVOR

No muy bien tú te explicas, Luck Skywalker. Más datos acerca del modelo de 
impresora, sistema operativo y demás, necesitamos.
Por lo demás, una lectura atenta de 
http://www.sindominio.net/quique/Textos/netiquette.pdf me temo que necesitas.
Además, que tu petición de ayuda, a una lista de correo de Debian GNU/Linux has 
dirigido, debes orbservar.
Que la fuerza te acompañe.
-- 
_
Roberto Rodríguez Rego
ICQ 44170541
USUARIO LINUX #141919
Clave Pública GNUPG: 0xCB67FFE6 en http://www.keyserver.net
_


pgpCznJvrMX5T.pgp
Description: PGP signature

Re:

[SoTaNeZ]

On Sun, 25 Jul 2004 00:49:06 -0400
"solage lillo" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

|| DRIVER PARA IMPRESORA NECESITO 
|| POR FAVOR

YO TARZÁN, TU JANE

Re: xconfig

[M. Parrilla]

Allam Chaves Zamora escribió:
Saludos a todos, hoy decidi complilar mi kernel, ya estaba usando el ya 
biene compilado 2.6.6-1 686. Decidi configurarlo usando el xconfig, ya 
que nunca lo habia usado (Queria ver sus falicilidades con respecto al 
menuconfig)

pero tuve problemas haciendo el make xconfig:

(ConfigMainWindow::*v1_3)()'
scripts/kconfig/qconf.moc:128: error: previous declaration as `void
  (ConfigList::*v1_3)(...)'
scripts/kconfig/qconf.moc:371: error: incomplete type `ConfigMainWindow' 
does

  not have member `goBack'
scripts/kconfig/qconf.moc:372: error: error de decodificaci?n before `=' 
token

scripts/kconfig/qconf.moc:373: error: conflicting types for `void
  (ConfigMainWindow::*v1_4)()'
scripts/kconfig/qconf.moc:130: error: previous declaration as `void
  (ConfigList::*v1_4)()'
scripts/kconfig/qconf.moc:373: error: incomplete type `ConfigMainWindow' 
does

  not have member `loadConfig'
scripts/kconfig/qconf.moc:374: error: error de decodificaci?n before `=' 
token
scripts/kconfig/qconf.moc:375: error: incomplete type `ConfigMainWindow' 
does

  not have member `saveConfig'
scripts/kconfig/qconf.moc:376: error: error de decodificaci?n before `=' 
token
scripts/kconfig/qconf.moc:377: error: incomplete type `ConfigMainWindow' 
does

  not have member `saveConfigAs'
scripts/kconfig/qconf.moc:378: error: error de decodificaci?n before `=' 
token
scripts/kconfig/qconf.moc:379: error: incomplete type `ConfigMainWindow' 
does

  not have member `showSingleView'
scripts/kconfig/qconf.moc:380: error: error de decodificaci?n before `=' 
token
scripts/kconfig/qconf.moc:381: error: incomplete type `ConfigMainWindow' 
does

  not have member `showSplitView'
scripts/kconfig/qconf.moc:382: error: error de decodificaci?n before `=' 
token
scripts/kconfig/qconf.moc:383: error: incomplete type `ConfigMainWindow' 
does

  not have member `showFullView'
_-

bla bla bla, esto es solo un segmento, porsupuesto al rato pone que esta 
confudido por los errores anteriores y aborta.

Acaso hay que tener algo especial?




No se lo que hiciste antes de ejecutar make xconfig. Te debes situar en
el directorio /usr/src/linux (que debe ser un enlace simbólico al
directorio donde tengas los archivos de núcleo). Ejecuta
make mrproper si ya habías compilado previamente en núcleo, y luego
ya ejecutar make xconfig.

Si con todo, siguen los problemas, yo me descargaría de nuevo
el paquete comprimido del núcleo (aprovecharía para actualizar
al 2.6.7) y lo compilaría.

Un saludo.

Manuel Parrilla

Re: Hda1, hdab2, sda , si vale, ¿y ande estan mis dvds?

[Mofo]

> si es una grabadora ide con emulacion scsi, puede ser muchos 
> dispositivos distintos, según la versión del kernel, normalmente un 
> /dev/scda o scdb, no recuerdo muy bien. Si usas una unidad externa 
> usb también usará un dispositivo de estos. En este caso, asegurate 
> de que el kernel ha cargado adecuadamente los módulos.


es /dev/sda para el primer disco scsi /dev/sda1 para la primera particion en
el primer disco

Re: Pasar cache de apt-get de una máquina a ot ra

[Mofo]

On Fri, 23 Jul 2004 10:33:27 +0200, LAB - ETB wrote
> Hola a [EMAIL PROTECTED]:
> 
> Planteamiento:
> Tengo un portátil y un sobremesa con SID.
> El portatil está perfectamente 'dist-upgrade' (o sea 
> /var/cache/apt/archives bien completico) ya que lo puedo hacer en 
> una red razonablemente rápida, pero el de sobremesa no.
> 
> Problema:
> Cómo puedo actualizar (apt-get dist-upgrade) el sobremesa 
> aprovechando esa cantidad de paquetes que tengo secuestrados en el 
> portátil y ya copiados en un directorio del sobremesa? apt-move? deb 
> file:/? A la tremenda... dpkg -i * ?
> 
> Solución:
> ?
> 
> Me está llevando demasiado tiempo hacerlo bien, y agradecería una mano.
> 
> Jon
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

la solucion a todos tus problemas se llama apt-move es bastante util cuando
quieres actualizar muchos pcs :P busca informacion en bulma.net

[no subject]

[solage lillo]

DRIVER PARA IMPRESORA NECESITO 
POR FAVOR