Re: Portatil Compatible
Josemi Liébana Ortiz escribió: Muy buenas, yo he tenido 2 portatiles packard bell easynote de esas caracteristicas uno de la serie K y otro de la serie S. Son centrinos y de grafica tienen ati 128 mb ddr. En ambos tengo aceleracion grafica bajo debian y todo funciona a la perfeccion. Si quieres saber algo mas preguntame... Saludos Hola Josemi! Tu mensaje me viene como anillo al dedo. Este tema de compra del portatil se está convirtiendo en algo delicado y escabroso porque hay muy poca información. :( Te agradecería que me indicaras los modelos concretos de portátiles que comentas. Y que me indicaras también si tuviste que hacer alguna configuración manual de algo (por ejemplo lector de tarjetas o wifi) y cómo lo hiciste. En fin, cualquier información al respecto será bienvenida. :D Muchas gracias por todo. 2006/3/2, Jordi Diaz Añorga [EMAIL PROTECTED] : jEsuSdA 8) wrote: Ante todo, gracias Israel por tu mensaje. Lo tendré en cuenta en mi búsqueda (interminable) de portatil compatible. Lo que me gustaría saber es el tema de la tarjeta gráfica. Veo que lleva una intel (creo que de las que llevan memoria compartida) y quisiera saber qué tal rendimiento da. Gracias. ;) Yo tengo un Dell Inspiron 510m con una Intel Extreme Graphics de memoria compartida y para el uso que le doy al portatil me da un rendimiento muy bueno. Jordi. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Josemi Liébana Ortiz C/Ángel Barrios 9, 5º C 18004 Granada España Tlf: 669 798 030 Email: [EMAIL PROTECTED]
Sistema backup
Hola buenos días lista, estoy investigando sistema de respaldo un poco más actualizado que tar, que es lo que tengo actualmente implementado. Actualmente funciona bien los tar pero quiero actualizarme. He visto que hay gran variedad de sistema de backup según las necesidades de cada usuario, creo que me voy a decidir por bacula o amada pero lo más seguro que sea bacula. La única duda es el sistema de recuperación de bacula como lo realiza, es más rápìdo y efectivo de los tar. Gracias por todo. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Sistema backup
Hola [Fri, 03 Mar 2006 10:04:59 +0100] - Sergio Villalba: Hola buenos días lista, estoy investigando sistema de respaldo un poco más actualizado que tar, que es lo que tengo actualmente implementado. Actualmente funciona bien los tar pero quiero actualizarme. He visto que hay gran variedad de sistema de backup según las necesidades de cada usuario, creo que me voy a decidir por bacula o amada pero lo más seguro que sea bacula. La única duda es el sistema de recuperación de bacula como lo realiza, es más rápìdo y efectivo de los tar. No sé si es más rápido, pero sí que es más completo. Entras en la consola de bácula, buscas el archivo o archivos que desees de los 'jobs' que hayas realizado, luego seleccionas qué archivos del total almacenados en el job seleccionado y restauras. Probablemente sea más lento, pero es más flexible y cómodo a la larga. Gracias por todo. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- ___ Iván Forcada Atienza: correo: [EMAIL PROTECTED] --- Software is like sex: it's better when it's free (Linus Torvalds) pgpJsIpu1uTn0.pgp Description: PGP signature
Re: Nuevo en la ciudad
Antonio Rodulfo wrote: ¡Hola a todos! Estoy intentando dar unos primeros pasos en el mundo Linux y unos amigos me han hecho dos recomendaciones: suscribirme a esta lista y tratar de poner en marcha Knoppix (ya tengo la imagen, creo) para empezar a jugar. Todas las sugerencias son bienvenidas y sólo aspiro a poder ayudar yo a alguien en el futuro en esta misma situación. Gracias por vuestra paciencia, presente y futura. Un saludo, Antonio Rodulfo Ingeniero Industrial Añadiría, que deberías bajarte algún manual de Linux (busca en Google, hay cientos) y echarle un vistazo. Con la imagen de Knoppix lo único que tienes que hacer es que tu PC al arrancar lea primero la unidad de CD-ROM (DVD) y sólo tienes que esperar a que se inicie el sistema gráfico. Luego, a cacharrear con el manual delante. No puedes estropear nada, ya que nada se ejecuta sobre el disco duro. Saludos, Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Codigo
ESTA lista de correo. Me sumo, y en favor de Ricardo puedo mencionar que yo tambien mandaba mensajes a la lista en HTML y Ricardo amablemente me dijo No envies correos en html a la lista, revise mi gmail y cambie la configuracion (el gmail después de un error de server habia cambiado la configuracion), me disculpe con la lista agradeci la indicación de Ricardo y listo. Recomiendo a los usan gmail, fijarse bien ya que en ocasiones el gmail, muestra las opciones por defecto en pantalla (Formato texto enriquecido) luego de una caida o problema en su servicio (me ha pasado un par de veces). Yo digo lo mismo, aunque a mi me costo un poco mas ver como se configuraba. Yo me asumo tambien a que las reglas se respeten. -- Saludos: Juan Guil
Re: Sistema backup
Hola [Fri, 03 Mar 2006 10:43:13 +0100] - Carlos Luis Sánchez Bocanegra: Hola Lista un saludo, en la linea de bacula algún manual sobre como instalarlo y eso??? gracias lista Me lo has mandado sólo al privado. Se te habrá ido el dedo ;-). En la web de bácula tienes toda la documentación que necesitas. Asusta al principio, pero no te desanimes verás como al final te alegras. Iván Forcada Atienza dijo: Hola [Fri, 03 Mar 2006 10:04:59 +0100] - Sergio Villalba: Hola buenos días lista, estoy investigando sistema de respaldo un poco más actualizado que tar, que es lo que tengo actualmente implementado. Actualmente funciona bien los tar pero quiero actualizarme. He visto que hay gran variedad de sistema de backup según las necesidades de cada usuario, creo que me voy a decidir por bacula o amada pero lo más seguro que sea bacula. La única duda es el sistema de recuperación de bacula como lo realiza, es más rápìdo y efectivo de los tar. No sé si es más rápido, pero sí que es más completo. Entras en la consola de bácula, buscas el archivo o archivos que desees de los 'jobs' que hayas realizado, luego seleccionas qué archivos del total almacenados en el job seleccionado y restauras. Probablemente sea más lento, pero es más flexible y cómodo a la larga. Gracias por todo. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- ___ Iván Forcada Atienza: correo: [EMAIL PROTECTED] --- Software is like sex: it's better when it's free (Linus Torvalds) -- ___ Iván Forcada Atienza: correo: [EMAIL PROTECTED] --- Software is like sex: it's better when it's free (Linus Torvalds) pgpVDtjAmrluG.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] Por favor, no envi éis correos en HTML
Marcelo escribe: Me parece mal para la lista. Mal para Debian. Mal para Linux y mal para Open Source. A mí me parece mal para Debian, para Linux y para el Open Source. Pero lo que me parece verdaderamente mal para la lista es utilizar correo HTML. Deberías ver cómo quedan estos correos en el archivo de la lista. Me parece que degrada a un experto como Ricardo. Ricardo tiene su gracia. Hay un Ricardo en cada lista de correo. Incluso en otras yo hago de Ricardo. Hay cosas que hay que recordar habitualmente y en las películas con poli bueno siempre tiene que haber un poli malo. A mí me molesta más Ricardo cuando da una mala solución a algún problema que cuando se pone gamba. :) Un saludo, Ismael -- mí, myself et moi http://lamediahostia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/ivalladt/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Por favor, no envi éis correos en HTML
consultores1 escribe: 2. No escribas al inicio de tu mensaje, sino abajo de la pregunta que respondes. (Top posting), es mas facil y logico leer primero la pregunta y segundo la respuesta. En mi empresa me mandan a la mierda cuando lo hago. Todos están acostumbrados al top-posting de Outlook donde cada mensaje incorpora debajo todos a los que se ha respondido anteriormente y hay que seguir las discusiones de abajo arriba. Algunos ya usábamos correo electrónico en tiempos de BBS y módems a 2400bps y creo que nos enfadamos justificadamente cuando algún advenedizo pretende enseñarnos lo que llevamos diez años sabiendo mejor que ellos. Eso es lo que irrita al hacker, el advenedizo, más incluso que el correo HTML. Un saludo, Ismael -- mí, myself et moi http://lamediahostia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/ivalladt/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Portatil Compatible
Uhmmm vamos a ver del de la serie K no recuerdo exactamente el de la serie S es S8, ambos packard bell.Tuve que configurar tanto la aceleracion grafica metiendole el paquete con los drivers de ati en ubuntu y la wifi pues le tuve que meter el ipw2200 + ieee8011creo recordar que se llamaba (el primero es para la wifi y el segundo para la encriptacion). lo demás lo pilla solo 2006/3/3, jEsuSdA 8) [EMAIL PROTECTED]: Josemi Liébana Ortiz escribió: Muy buenas, yo he tenido 2 portatiles packard bell easynote de esas caracteristicas uno de la serie K y otro de la serie S. Son centrinos y de grafica tienen ati 128 mb ddr. En ambos tengo aceleracion grafica bajo debian y todo funciona a la perfeccion. Si quieres saber algo mas preguntame... Saludos Hola Josemi! Tu mensaje me viene como anillo al dedo. Este tema de compra del portatil se está convirtiendo en algo delicado y escabroso porque hay muy poca información. :( Te agradecería que me indicaras los modelos concretos de portátiles que comentas. Y que me indicaras también si tuviste que hacer alguna configuración manual de algo (por ejemplo lector de tarjetas o wifi) y cómo lo hiciste. En fin, cualquier información al respecto será bienvenida. :D Muchas gracias por todo. 2006/3/2, Jordi Diaz Añorga [EMAIL PROTECTED] : jEsuSdA 8) wrote: Ante todo, gracias Israel por tu mensaje. Lo tendré en cuenta en mi búsqueda (interminable) de portatil compatible. Lo que me gustaría saber es el tema de la tarjeta gráfica. Veo que lleva una intel (creo que de las que llevan memoria compartida) y quisiera saber qué tal rendimiento da. Gracias. ;) Yo tengo un Dell Inspiron 510m con una Intel Extreme Graphics de memoria compartida y para el uso que le doy al portatil me da un rendimiento muy bueno. Jordi. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Josemi Liébana Ortiz C/Ángel Barrios 9, 5º C 18004 Granada España Tlf: 669 798 030 Email: [EMAIL PROTECTED] -- Josemi Liébana OrtizC/Ángel Barrios 9, 5º C18004 Granada EspañaTlf: 669 798 030Email: [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML
Yo uso Thunderbird y por comodidad y compatibilidad tengo marcada la opción de enviar correo en TXT y HTML simultáneamente. En teoría, por lo que yo tengo oído, cada uno de los clientes de correo que reciben mis mails elige si mostrar una u otra versión. Al menos a mí, mis propios mensajes me llegan en modo txt. Mis preguntas son: ¿Hago lo correcto o sería mejor mandar estos mails en modo solo txt? ¿Al enviarlos tal y como lo hago, mis mensajes pesan mucho y son una molestia? ¿Este mensaje lo estáis leyendo como txt o com html? Estas preguntas son para que me ayudéis a averiguar si estoy contibuyendo a la molesta práctica de los mensajes en html sin saberlo y cambiar la configuración si fuera necesario. Repito que a mí mis mensajes me llegan como txt, pero a lo mejor a los demás le llegan en html sin que yo lo sepa. En ese caso, pido discupas por adelantado, pues no es esa mi intención. Salu2 de jEsuSdA 8) Romo escribió: Hola Javier... decías, el 02-mar-2006 [03:18 +0100]: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:42, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:10, Jaume Martin Claramonte escribió: El mié, 01-03-2006 a las 17:42 +0100, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 16:55, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Yo se como hacer eso, pero no le contesto a gente que envia HTML y lo sigue haciendo de modo caprichoso. Invito al resto de la lista a tomar la misma actitud. Aunque pueda sonar un poco duro lo que ha dicho Ricardo yo estoy completamente de acuerdo con él. No sé qué pasa en esta lista que cada vez aparecen más y más correos en HTML. Tal vez sea debido a un boom de usuarios nuevos, pero el caso es que también aumentan proporcionalmente las peticiones para que no se envíen correos en HTML y a pesar de ello parece que no se estima importante. En mi caso, entre listas y demás, recibo al día cerca de 200 correos, y se hace muy pesado y molesto ponerse un rato a ellos y tener que pelearse con tipos, colores y tamaños diversos de letra debido a que muchos de los correos llegan en HTML. De verdad que no lo pedimos por capricho, es una molestia muy real. Por favor, usad texto plano para dirigiros a la lista. Si alguien no sabe cómo configurar eso en su cliente de correo que nos lo pregunte, que muy gustosamente le ayudaremos. Saludos. yo uso evolution y no se distinguir entre u erte un mail con texto plano y uno html los veo todos igual mandarlos si que los mando en texto plano, pero cual es la diferencia y como diferenciarlos??? Tal vez Evolution tenga alguna opción para mostrar los correos HTML como texto plano. O tal vez directamente no pueda visualizar HTML (no te pierdes nada). Estaría bien una opción en Kmail para visualizar HTML como texto plano. Yo utilizo Kmail y al menos los dos últimos mensajes de Juan Guil (borrados), lo mismo que otros enviados en html y que tengo guardados, los leí en texto plano. En la parte inferior, en la Descripción, Parte del cuerpo, hay dos partes internas: una en texto plano que es la que se visualiza por defecto y otra en html que se puede ver pinchando sobre ella, te muestra el código y te pide confirmación para mostrar el html. En uno de los que tengo guardados la Descripción se desglosa así: Asunto: 60,2 Kb. (Es lo que veo en principio, en texto plano y con un enlace a un adjunto) Parte del cuerpo: 2,1 Kb. (Sólo veo el contenido y en texto plano) Parte interna: 209 Bytes (Icono de texto y muestra el contenido en texto plano) Parte interna: 1,6 Kb (Icono de html y muestra el contenido en html previa autorización) Adjunto: 56,0 Kb (Icono de documento Pdf y muestra el enlace al documento) La verdad es que no me enteré de que Juan Guil estaba enviando en html hasta que Ricardo no le avisó. En alguna parte de la configuración de Kmail pone esto: Permitir HTML en el correo puede incrementar el riesgo de que su sistema se vea comprometido por otros fallos de seguridad presentes y futuros. esa es otra soluccion el envio de los correos de formato HTML y TXT pero es inecesario si todos cumplimos las normas que das como aceptadas cuando te das de alta o señores, leen las clausulas de aceptacion de un contrato?? pues esto es practicamente lo mismo (y no hace fala montar tal hilo para este tema, solo que cada uno actue segun su hacer o conciencia) Saludos -- Usuario Linux: #156817 Debian etch/Núcleo 2.6.12
Re: [OT] Por favor, no envi éis correos en HTML
Hola [Fri, 03 Mar 2006 11:47:33 +0100] - jEsuSdA 8): Yo uso Thunderbird y por comodidad y compatibilidad tengo marcada la opción de enviar correo en TXT y HTML simultáneamente. En teoría, por lo que yo tengo oído, cada uno de los clientes de correo que reciben mis mails elige si mostrar una u otra versión. Al menos a mí, mis propios mensajes me llegan en modo txt. Mis preguntas son: ¿Hago lo correcto o sería mejor mandar estos mails en modo solo txt? ¿Al enviarlos tal y como lo hago, mis mensajes pesan mucho y son una molestia? ¿Este mensaje lo estáis leyendo como txt o com html? Estas preguntas son para que me ayudéis a averiguar si estoy contibuyendo a la molesta práctica de los mensajes en html sin saberlo y cambiar la configuración si fuera necesario. Repito que a mí mis mensajes me llegan como txt, pero a lo mejor a los demás le llegan en html sin que yo lo sepa. En ese caso, pido discupas por adelantado, pues no es esa mi intención. Efectivamente, los manda en txt y html a la vez. A mi mi mutt me los muestra en html por defecto, pero si voy a ver los adjuntos lo veo también en html. Igual es cosa de mi mutt y se puede cambiar... Algún otro muttero por la sala? Salu2 de jEsuSdA 8) Romo escribió: Hola Javier... decías, el 02-mar-2006 [03:18 +0100]: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:42, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:10, Jaume Martin Claramonte escribió: El mié, 01-03-2006 a las 17:42 +0100, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 16:55, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Yo se como hacer eso, pero no le contesto a gente que envia HTML y lo sigue haciendo de modo caprichoso. Invito al resto de la lista a tomar la misma actitud. Aunque pueda sonar un poco duro lo que ha dicho Ricardo yo estoy completamente de acuerdo con él. No sé qué pasa en esta lista que cada vez aparecen más y más correos en HTML. Tal vez sea debido a un boom de usuarios nuevos, pero el caso es que también aumentan proporcionalmente las peticiones para que no se envíen correos en HTML y a pesar de ello parece que no se estima importante. En mi caso, entre listas y demás, recibo al día cerca de 200 correos, y se hace muy pesado y molesto ponerse un rato a ellos y tener que pelearse con tipos, colores y tamaños diversos de letra debido a que muchos de los correos llegan en HTML. De verdad que no lo pedimos por capricho, es una molestia muy real. Por favor, usad texto plano para dirigiros a la lista. Si alguien no sabe cómo configurar eso en su cliente de correo que nos lo pregunte, que muy gustosamente le ayudaremos. Saludos. yo uso evolution y no se distinguir entre u erte un mail con texto plano y uno html los veo todos igual mandarlos si que los mando en texto plano, pero cual es la diferencia y como diferenciarlos??? Tal vez Evolution tenga alguna opción para mostrar los correos HTML como texto plano. O tal vez directamente no pueda visualizar HTML (no te pierdes nada). Estaría bien una opción en Kmail para visualizar HTML como texto plano. Yo utilizo Kmail y al menos los dos últimos mensajes de Juan Guil (borrados), lo mismo que otros enviados en html y que tengo guardados, los leí en texto plano. En la parte inferior, en la Descripción, Parte del cuerpo, hay dos partes internas: una en texto plano que es la que se visualiza por defecto y otra en html que se puede ver pinchando sobre ella, te muestra el código y te pide confirmación para mostrar el html. En uno de los que tengo guardados la Descripción se desglosa así: Asunto: 60,2 Kb. (Es lo que veo en principio, en texto plano y con un enlace a un adjunto) Parte del cuerpo: 2,1 Kb. (Sólo veo el contenido y en texto plano) Parte interna: 209 Bytes (Icono de texto y muestra el contenido en texto plano) Parte interna: 1,6 Kb (Icono de html y muestra el contenido en html previa autorización) Adjunto: 56,0 Kb (Icono de documento Pdf y muestra el enlace al documento) La verdad es que no me enteré de que Juan Guil estaba enviando en html hasta que Ricardo no le avisó. En alguna parte de la configuración de Kmail pone esto: Permitir HTML en el
apt - kernel viejo de 2.4 a 2.6 :?
Buenas, Tengo una maquina que me han solicitado migrarla al kernel 2.6, bien La maquina en cuestion tiene 2.4.31-686 (personalizado) desde hace ya meses Lo de poner el 2.6 es pq se ha encaprichado pero no le hace falta paranada para los servicios queda. Pero, no me da la gana compilarselo a mano (aunque sea la estilo debian) Porque ya que te pones te picas y empiezas a toquetear aqui y alla y a mete cosillas 1ºDUDA - El problema o lo curioso es que # aptitude install linux-image-2.6.15-1-686 (..) 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 251 sin actualizar. Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 0B. Escribiendo información de estado extendido... Hecho Configurando udev (0.086-1) ... Kernel version too old. initramfs-tools requires at least 2.6.12. dpkg: error al procesar udev (--configure): el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de error 1 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de initramfs-tools: initramfs-tools depende de udev (= 0.076-5); sin embargo: el paquete udev no está configurado todavía. qpkg: error al procesar initramfs-tools (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: udev initramfs-tools E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Un paquete no se pudo instalar. Intentado recuperarse: Configurando udev (0.086-1) ... Kernel version too old. initramfs-tools requires at least 2.6.12. dpkg: error al procesar udev (--configure): el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de error 1 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de initramfs-tools: initramfs-tools depende de udev (= 0.076-5); sin embargo: el paquete udev no está configurado todavía. dpkg: error al procesar initramfs-tools (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: udev initramfs-tools Demasiado viejo?? vale admitamos barco como animal acuatio. Le doy a la 1º version del 2.6 (linux-image-2.6.0-test4 -no pregunteis-) pero me sigue diciendo lo mismo :? He estado mirando aki y alla pero no saco nada en claro porque todo lo que veo o encuentro habla de como pasarlo compilando las fuentes del kernel Ya se que me seria casi hacer un backup y reinstalar ya un debian mas actual con ya 2.6 etc y tener que librarme ademas de tener que tocar posiblemente modules.conf a modprobe.conf, ver /sys, algo de fstab, rc.sysinit.. y alguna cosilla mas Pero ya me esta tocando .. y no quiero compilar ni reinstalar y solo hacer el aptitude y retocar luego A ver si alguno me da ideas donde ver o su experiencia o como lo hizo :) 2ºDUDA - Este sistema tiene esta estructura # df S.ficheros Bloques de 1K UsadoDispon Uso% Montado en /dev/hda3 24027656 13560212 9246908 60% / /dev/hda177750 15135 58601 21% /boot /dev/hda4 13393148 8130564 4582232 64% /home bien como veis tiene /boot separado con 2 kernel's el 2.4.31-686 y el 2.4.7 de la instalacion (que lo eliminare) la pregunta: ¿¿Me entrara hay el 2.6?? porque solo tiene 10M y el que yo tengo en mi equipo pesa bastante (por algo añadido) y sumando lo que hay en este /boot de esta maquina pues.. no entra :) y no se cuanto pesa el del repositorio de debian (oficial) Venga, para cualquier sugerencia.. MILLONES de gracias Mas datos, # dpkg -l | grep initramfs-tools iU initramfs-tools 0.53 tools for generating an initramfs dpkg -l | grep udev iF udev0.086-1 /dev/ and hotplug management daemon signature.asc Description: Digital signature
Re: Portatil Compatible
El Jueves, 2 de Marzo de 2006 16:32, jEsuSdA 8) escribió: Lo que me gustaría saber es el tema de la tarjeta gráfica. Veo que lleva una intel (creo que de las que llevan memoria compartida) y quisiera saber qué tal rendimiento da. Gracias. ;) En cuestión de 3d no tengo ni idea, porque no juego en el portátil, pero para trabajo normal, ver películas y demás funciona muy bien. -- BOFH excuse #284: Electrons on a bender pgpU0huGxayAb.pgp Description: PGP signature
Re: Sistema backup
Sergio, te paso la dir de mi Wiki http://www.refert.com/ReWiki/SoftBacula Soy bastante nuevo en este tema, pero bueno, después de investigar y pasear por mil páginas pude instalarlo, configurarlo y hacerlo funcionar... No está exento de errores, ya sea funcionales o conceptuales. De todos modos, lo tengo funcionando hace 3 meses y por ahora todo bien. Espero que te sirva. Cualquier cosa, avisame. Saludos, Pedro Iván Forcada Atienza wrote: Hola [Fri, 03 Mar 2006 10:43:13 +0100] - Carlos Luis Sánchez Bocanegra: Hola Lista un saludo, en la linea de bacula algún manual sobre como instalarlo y eso??? gracias lista Me lo has mandado sólo al privado. Se te habrá ido el dedo ;-). En la web de bácula tienes toda la documentación que necesitas. Asusta al principio, pero no te desanimes verás como al final te alegras. Iván Forcada Atienza dijo: Hola [Fri, 03 Mar 2006 10:04:59 +0100] - Sergio Villalba: Hola buenos días lista, estoy investigando sistema de respaldo un poco más actualizado que tar, que es lo que tengo actualmente implementado. Actualmente funciona bien los tar pero quiero actualizarme. He visto que hay gran variedad de sistema de backup según las necesidades de cada usuario, creo que me voy a decidir por bacula o amada pero lo más seguro que sea bacula. La única duda es el sistema de recuperación de bacula como lo realiza, es más rápìdo y efectivo de los tar. No sé si es más rápido, pero sí que es más completo. Entras en la consola de bácula, buscas el archivo o archivos que desees de los 'jobs' que hayas realizado, luego seleccionas qué archivos del total almacenados en el job seleccionado y restauras. Probablemente sea más lento, pero es más flexible y cómodo a la larga. Gracias por todo. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- ___ Iván Forcada Atienza: correo: [EMAIL PROTECTED] --- Software is like sex: it's better when it's free (Linus Torvalds) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Por favor, no envi éis correos en HTML
Hola Iván... decías, el 03-mar-2006 [11:55 +0100]: Hola [Fri, 03 Mar 2006 11:47:33 +0100] - jEsuSdA 8): Yo uso Thunderbird y por comodidad y compatibilidad tengo marcada la opción de enviar correo en TXT y HTML simultáneamente. En teoría, por lo que yo tengo oído, cada uno de los clientes de correo que reciben mis mails elige si mostrar una u otra versión. Al menos a mí, mis propios mensajes me llegan en modo txt. Mis preguntas son: ¿Hago lo correcto o sería mejor mandar estos mails en modo solo txt? ¿Al enviarlos tal y como lo hago, mis mensajes pesan mucho y son una molestia? ¿Este mensaje lo estáis leyendo como txt o com html? Si tu cliente soporta perfil sobre destinatarios pues deja solo TXT para las listas de correos y el HTML dejalo para los demas Pero a mi me es igual pq si me cuesta interpretar entre caracteres raros lo borro, como mucha gente y al siguiente correo Estas preguntas son para que me ayudéis a averiguar si estoy contibuyendo a la molesta práctica de los mensajes en html sin saberlo y cambiar la configuración si fuera necesario. Repito que a mí mis mensajes me llegan como txt, pero a lo mejor a los demás le llegan en html sin que yo lo sepa. En ese caso, pido discupas por adelantado, pues no es esa mi intención. Efectivamente, los manda en txt y html a la vez. A mi mi mutt me los muestra en html por defecto, pero si voy a ver los adjuntos lo veo también en html. Igual es cosa de mi mutt y se puede cambiar... Algún otro muttero por la sala? Yo respecto a HTML (el standar sin cosa raras de etiquetas, javascript.. lo inter preto con [-- Automuestra usando /usr/bin/html2text ''/tmp/mutt5Iuq6C'' --] aki ya iria el texto interpretado en plano mediante el uso MIME's (en mi ~/.mailcap) y añadiendo auto_view text/html auto_view text/htm en la configuracion de mi mutt ~/.mailcap o /etc/mailcap (para all user) mira a ver, pq realmente no soy ningun experto en mutt Venga ~/.mailcap - text/html; /usr/bin/lynx -force_html '%s'; needsterminal; description=HTML Text; nametemplate=%s.html text/html; /usr/bin/html2text '%s'; copiousoutput; description=HTML Text text/html; /usr/bin/lynx -dump -force_html '%s'; copiousoutput; description=HTML Text; nametemplate=%s.html signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML
El Viernes 03 Marzo 2006 2:47 AM, jEsuSdA 8) escribió: Yo uso Thunderbird y por comodidad y compatibilidad tengo marcada la opción de enviar correo en TXT y HTML simultáneamente. En teoría, por lo que yo tengo oído, cada uno de los clientes de correo que reciben mis mails elige si mostrar una u otra versión. Al menos a mí, mis propios mensajes me llegan en modo txt. Mis preguntas son: ¿Hago lo correcto o sería mejor mandar estos mails en modo solo txt? ¿Al enviarlos tal y como lo hago, mis mensajes pesan mucho y son una molestia? ¿Este mensaje lo estáis leyendo como txt o com html? Kmail= html!!! Estas preguntas son para que me ayudéis a averiguar si estoy contibuyendo a la molesta práctica de los mensajes en html sin saberlo y cambiar la configuración si fuera necesario. Repito que a mí mis mensajes me llegan como txt, pero a lo mejor a los demás le llegan en html sin que yo lo sepa. En ese caso, pido discupas por adelantado, pues no es esa mi intención. Salu2 de jEsuSdA 8) Romo escribió: Hola Javier... decías, el 02-mar-2006 [03:18 +0100]: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:42, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:10, Jaume Martin Claramonte escribió: El mié, 01-03-2006 a las 17:42 +0100, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 16:55, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Yo se como hacer eso, pero no le contesto a gente que envia HTML y lo sigue haciendo de modo caprichoso. Invito al resto de la lista a tomar la misma actitud. Aunque pueda sonar un poco duro lo que ha dicho Ricardo yo estoy completamente de acuerdo con él. No sé qué pasa en esta lista que cada vez aparecen más y más correos en HTML. Tal vez sea debido a un boom de usuarios nuevos, pero el caso es que también aumentan proporcionalmente las peticiones para que no se envíen correos en HTML y a pesar de ello parece que no se estima importante. En mi caso, entre listas y demás, recibo al día cerca de 200 correos, y se hace muy pesado y molesto ponerse un rato a ellos y tener que pelearse con tipos, colores y tamaños diversos de letra debido a que muchos de los correos llegan en HTML. De verdad que no lo pedimos por capricho, es una molestia muy real. Por favor, usad texto plano para dirigiros a la lista. Si alguien no sabe cómo configurar eso en su cliente de correo que nos lo pregunte, que muy gustosamente le ayudaremos. Saludos. yo uso evolution y no se distinguir entre u erte un mail con texto plano y uno html los veo todos igual mandarlos si que los mando en texto plano, pero cual es la diferencia y como diferenciarlos??? Tal vez Evolution tenga alguna opción para mostrar los correos HTML como texto plano. O tal vez directamente no pueda visualizar HTML (no te pierdes nada). Estaría bien una opción en Kmail para visualizar HTML como texto plano. Yo utilizo Kmail y al menos los dos últimos mensajes de Juan Guil (borrados), lo mismo que otros enviados en html y que tengo guardados, los leí en texto plano. En la parte inferior, en la Descripción, Parte del cuerpo, hay dos partes internas: una en texto plano que es la que se visualiza por defecto y otra en html que se puede ver pinchando sobre ella, te muestra el código y te pide confirmación para mostrar el html. En uno de los que tengo guardados la Descripción se desglosa así: Asunto: 60,2 Kb. (Es lo que veo en principio, en texto plano y con un enlace a un adjunto) Parte del cuerpo: 2,1 Kb. (Sólo veo el contenido y en texto plano) Parte interna: 209 Bytes (Icono de texto y muestra el contenido en texto plano) Parte interna: 1,6 Kb (Icono de html y muestra el contenido en html previa autorización) Adjunto: 56,0 Kb (Icono de documento Pdf y muestra el enlace al documento) La verdad es que no me enteré de que Juan Guil estaba enviando en html hasta que Ricardo no le avisó. En alguna parte de la configuración de Kmail pone esto: Permitir HTML en el correo puede incrementar el riesgo de que su sistema se vea comprometido por otros fallos de seguridad presentes y futuros. esa es otra soluccion el envio de los correos de formato HTML y TXT pero es inecesario si todos cumplimos las normas que das como aceptadas cuando te das de alta o señores, leen las clausulas de aceptacion de un contrato?? pues esto es practicamente lo mismo (y no hace fala montar tal hilo para este tema, solo que cada uno actue segun su hacer o conciencia) Saludos -- Usuario Linux: #156817 Debian etch/Núcleo 2.6.12 -- LQH Consultores S.A. de C.V. Agricultura, Industria, Servicios.
Re: apt - kernel viejo de 2.4 a 2.6 :?
El día 3/03/06, Romo [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas, Tengo una maquina que me han solicitado migrarla al kernel 2.6, bien La maquina en cuestion tiene 2.4.31-686 (personalizado) desde hace ya meses Lo de poner el 2.6 es pq se ha encaprichado pero no le hace falta paranada para los servicios queda. Pero, no me da la gana compilarselo a mano (aunque sea la estilo debian) Porque ya que te pones te picas y empiezas a toquetear aqui y alla y a mete cosillas Pues si no lo necesitas para nada, el kernel 2.4.x para mi es más estable que el 2.6. Pero bueno, todos sabemos que los jefes a veces les encanta hacer tonterías por que si... 1ºDUDA - El problema o lo curioso es que # aptitude install linux-image-2.6.15-1-686 (..) 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 251 sin actualizar. Pues según esto ya lo tienes instalado el kernelcillo. Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 0B. Escribiendo información de estado extendido... Hecho Configurando udev (0.086-1) ... Kernel version too old. initramfs-tools requires at least 2.6.12. Aquí si que me pierdo... si es un 2.6.15 cómo puede deciret que too old? Para mi que tiene una cruzada de cables aquí y se ha puesto a configurar otro kernel. dpkg: error al procesar udev (--configure): el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de error 1 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de initramfs-tools: initramfs-tools depende de udev (= 0.076-5); sin embargo: el paquete udev no está configurado todavía. Ep! Info! al cambiar de 2.4 a 2.6 hay algun que otro cambio más. Aunque puedes seguir usando hotplug como hasta la fecha, ahora udev es recomendable, (e incluye su propio hotplug). Así que prueba a instalar udev (o actualizarlo) antes de iniciar el proceso de instalar el kernel. qpkg: error al procesar initramfs-tools (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: udev initramfs-tools E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Un paquete no se pudo instalar. Intentado recuperarse: Configurando udev (0.086-1) ... Kernel version too old. initramfs-tools requires at least 2.6.12. dpkg: error al procesar udev (--configure): el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de error 1 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de initramfs-tools: initramfs-tools depende de udev (= 0.076-5); sin embargo: el paquete udev no está configurado todavía. dpkg: error al procesar initramfs-tools (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: udev initramfs-tools jejeje lanzas la instalación desde el 2.4.31? Me imagino que el udev querrá configurarse con este kernel y por eso te da error (que yo sepa los 2.4 y el nuevo udev no se llevan bien). Desinstala udev, instala hotplug prueba de nuevo. (Si no funciona instala un kernel 2.6.14 que se de primera mano que funcionan con hotplug todavía). Demasiado viejo?? vale admitamos barco como animal acuatio. Le doy a la 1º version del 2.6 (linux-image-2.6.0-test4 -no pregunteis-) pero me sigue diciendo lo mismo :? Coño... es que es demasiado viejo, te pide un 2.6.12 o superior para que el udev deje de quejarse. Prueba a instalar hotplug (que desinstalará udev) y adelante. Ya se que me seria casi hacer un backup y reinstalar ya un debian mas actual con ya 2.6 etc y tener que librarme ademas de tener que tocar posiblemente modules.conf a modprobe.conf, ver /sys, algo de fstab, rc.sysinit.. y alguna cosilla mas Pero ya me esta tocando .. y no quiero compilar ni reinstalar y solo hacer el aptitude y retocar luego No debería ser tandificil. Yo he hecho muchas veces los cambios gordos con debian (tengo un trasto que lleva 3 años sin reinstalarle nada, solo con actualizaciones (y ha pasado por todo:stable, testing y ahora está en unstable). Yo con modules.conf no tengo ningún problema (update-modules lo hace por ti). y el simple hecho de actualizar no te hace modificar nada del fstab, y los cambios en los runlevesl se pueden mirar con rcconf o update-rc.d A ver si alguno me da ideas donde ver o su experiencia o como lo hizo :) Para los cambios gordos lo mejor es hacerlos de uno en uno. (Por eso de que así cuando peta algo el número de causas es más reducido. Aparte de eso, cruzar los dedos y esperar ser uno de esos afortunados a los que las actualizaciones les funcionan sin problemas. 2ºDUDA - Este sistema tiene esta estructura # df S.ficheros Bloques de 1K UsadoDispon Uso% Montado en /dev/hda3 24027656 13560212 9246908 60% / /dev/hda177750 15135 58601 21% /boot /dev/hda4 13393148 8130564 4582232 64% /home bien como veis tiene /boot separado con 2 kernel's el 2.4.31-686 y el 2.4.7 de la instalacion (que lo eliminare) la pregunta: ¿¿Me
Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML
consultores1 escribió: El Viernes 03 Marzo 2006 2:47 AM, jEsuSdA 8) escribió: Yo uso Thunderbird y por comodidad y compatibilidad tengo marcada la opción de enviar correo en TXT y HTML simultáneamente. En teoría, por lo que yo tengo oído, cada uno de los clientes de correo que reciben mis mails elige si mostrar una u otra versión. Al menos a mí, mis propios mensajes me llegan en modo txt. Mis preguntas son: ¿Hago lo correcto o sería mejor mandar estos mails en modo solo txt? ¿Al enviarlos tal y como lo hago, mis mensajes pesan mucho y son una molestia? ¿Este mensaje lo estáis leyendo como txt o com html? Kmail= html!!! Estas preguntas son para que me ayudéis a averiguar si estoy contibuyendo a la molesta práctica de los mensajes en html sin saberlo y cambiar la configuración si fuera necesario. Repito que a mí mis mensajes me llegan como txt, pero a lo mejor a los demás le llegan en html sin que yo lo sepa. En ese caso, pido discupas por adelantado, pues no es esa mi intención. Salu2 de jEsuSdA 8) Romo escribió: Hola Javier... decías, el 02-mar-2006 [03:18 +0100]: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:42, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:10, Jaume Martin Claramonte escribió: El mié, 01-03-2006 a las 17:42 +0100, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 16:55, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Yo se como hacer eso, pero no le contesto a gente que envia HTML y lo sigue haciendo de modo caprichoso. Invito al resto de la lista a tomar la misma actitud. Aunque pueda sonar un poco duro lo que ha dicho Ricardo yo estoy completamente de acuerdo con él. No sé qué pasa en esta lista que cada vez aparecen más y más correos en HTML. Tal vez sea debido a un boom de usuarios nuevos, pero el caso es que también aumentan proporcionalmente las peticiones para que no se envíen correos en HTML y a pesar de ello parece que no se estima importante. En mi caso, entre listas y demás, recibo al día cerca de 200 correos, y se hace muy pesado y molesto ponerse un rato a ellos y tener que pelearse con tipos, colores y tamaños diversos de letra debido a que muchos de los correos llegan en HTML. De verdad que no lo pedimos por capricho, es una molestia muy real. Por favor, usad texto plano para dirigiros a la lista. Si alguien no sabe cómo configurar eso en su cliente de correo que nos lo pregunte, que muy gustosamente le ayudaremos. Saludos. yo uso evolution y no se distinguir entre u erte un mail con texto plano y uno html los veo todos igual mandarlos si que los mando en texto plano, pero cual es la diferencia y como diferenciarlos??? Tal vez Evolution tenga alguna opción para mostrar los correos HTML como texto plano. O tal vez directamente no pueda visualizar HTML (no te pierdes nada). Estaría bien una opción en Kmail para visualizar HTML como texto plano. Yo utilizo Kmail y al menos los dos últimos mensajes de Juan Guil (borrados), lo mismo que otros enviados en html y que tengo guardados, los leí en texto plano. En la parte inferior, en la Descripción, Parte del cuerpo, hay dos partes internas: una en texto plano que es la que se visualiza por defecto y otra en html que se puede ver pinchando sobre ella, te muestra el código y te pide confirmación para mostrar el html. En uno de los que tengo guardados la Descripción se desglosa así: Asunto: 60,2 Kb. (Es lo que veo en principio, en texto plano y con un enlace a un adjunto) Parte del cuerpo: 2,1 Kb. (Sólo veo el contenido y en texto plano) Parte interna: 209 Bytes (Icono de texto y muestra el contenido en texto plano) Parte interna: 1,6 Kb (Icono de html y muestra el contenido en html previa autorización) Adjunto: 56,0 Kb (Icono de documento Pdf y muestra el enlace al documento) La verdad es que no me enteré de que Juan Guil estaba enviando en html hasta que Ricardo no le avisó. En alguna parte de la configuración de Kmail pone esto: Permitir HTML en el correo puede incrementar el riesgo de que su sistema se vea comprometido por otros fallos de seguridad presentes y futuros. esa es otra soluccion el envio de los correos de formato HTML y TXT pero es inecesario si todos cumplimos las normas que das como aceptadas cuando te das de alta o señores, leen las clausulas de aceptacion de un contrato?? pues esto es practicamente lo mismo (y no hace fala montar tal hilo para este tema, solo que cada uno actue segun su hacer o conciencia) Saludos -- Usuario Linux: #156817 Debian etch/Núcleo 2.6.12 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML
¿Y ahora qué tal? ¿Se recibe como TXT? consultores1 escribió: El Viernes 03 Marzo 2006 2:47 AM, jEsuSdA 8) escribió: Yo uso Thunderbird y por comodidad y compatibilidad tengo marcada la opción de enviar correo en TXT y HTML simultáneamente. En teoría, por lo que yo tengo oído, cada uno de los clientes de correo que reciben mis mails elige si mostrar una u otra versión. Al menos a mí, mis propios mensajes me llegan en modo txt. Mis preguntas son: ¿Hago lo correcto o sería mejor mandar estos mails en modo solo txt? ¿Al enviarlos tal y como lo hago, mis mensajes pesan mucho y son una molestia? ¿Este mensaje lo estáis leyendo como txt o com html? Kmail= html!!! Estas preguntas son para que me ayudéis a averiguar si estoy contibuyendo a la molesta práctica de los mensajes en html sin saberlo y cambiar la configuración si fuera necesario. Repito que a mí mis mensajes me llegan como txt, pero a lo mejor a los demás le llegan en html sin que yo lo sepa. En ese caso, pido discupas por adelantado, pues no es esa mi intención. Salu2 de jEsuSdA 8) Romo escribió: Hola Javier... decías, el 02-mar-2006 [03:18 +0100]: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:42, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:10, Jaume Martin Claramonte escribió: El mié, 01-03-2006 a las 17:42 +0100, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 16:55, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Yo se como hacer eso, pero no le contesto a gente que envia HTML y lo sigue haciendo de modo caprichoso. Invito al resto de la lista a tomar la misma actitud. Aunque pueda sonar un poco duro lo que ha dicho Ricardo yo estoy completamente de acuerdo con él. No sé qué pasa en esta lista que cada vez aparecen más y más correos en HTML. Tal vez sea debido a un boom de usuarios nuevos, pero el caso es que también aumentan proporcionalmente las peticiones para que no se envíen correos en HTML y a pesar de ello parece que no se estima importante. En mi caso, entre listas y demás, recibo al día cerca de 200 correos, y se hace muy pesado y molesto ponerse un rato a ellos y tener que pelearse con tipos, colores y tamaños diversos de letra debido a que muchos de los correos llegan en HTML. De verdad que no lo pedimos por capricho, es una molestia muy real. Por favor, usad texto plano para dirigiros a la lista. Si alguien no sabe cómo configurar eso en su cliente de correo que nos lo pregunte, que muy gustosamente le ayudaremos. Saludos. yo uso evolution y no se distinguir entre u erte un mail con texto plano y uno html los veo todos igual mandarlos si que los mando en texto plano, pero cual es la diferencia y como diferenciarlos??? Tal vez Evolution tenga alguna opción para mostrar los correos HTML como texto plano. O tal vez directamente no pueda visualizar HTML (no te pierdes nada). Estaría bien una opción en Kmail para visualizar HTML como texto plano. Yo utilizo Kmail y al menos los dos últimos mensajes de Juan Guil (borrados), lo mismo que otros enviados en html y que tengo guardados, los leí en texto plano. En la parte inferior, en la Descripción, Parte del cuerpo, hay dos partes internas: una en texto plano que es la que se visualiza por defecto y otra en html que se puede ver pinchando sobre ella, te muestra el código y te pide confirmación para mostrar el html. En uno de los que tengo guardados la Descripción se desglosa así: Asunto: 60,2 Kb. (Es lo que veo en principio, en texto plano y con un enlace a un adjunto) Parte del cuerpo: 2,1 Kb. (Sólo veo el contenido y en texto plano) Parte interna: 209 Bytes (Icono de texto y muestra el contenido en texto plano) Parte interna: 1,6 Kb (Icono de html y muestra el contenido en html previa autorización) Adjunto: 56,0 Kb (Icono de documento Pdf y muestra el enlace al documento) La verdad es que no me enteré de que Juan Guil estaba enviando en html hasta que Ricardo no le avisó. En alguna parte de la configuración de Kmail pone esto: Permitir HTML en el correo puede incrementar el riesgo de que su sistema se vea comprometido por otros fallos de seguridad presentes y futuros. esa es otra soluccion el envio de los correos de formato HTML y TXT pero es inecesario si todos cumplimos las normas que das como aceptadas cuando te das de alta o señores, leen las clausulas de aceptacion de un contrato?? pues esto es practicamente lo mismo (y no hace fala montar tal hilo para este tema, solo que cada uno actue segun su hacer o conciencia) Saludos -- Usuario Linux: #156817 Debian etch/Núcleo 2.6.12 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Por favor, no envi éis correos en HTML
[Fri, 03 Mar 2006 12:28:34 +0100] - Romo: Hola Iván... decías, el 03-mar-2006 [11:55 +0100]: Hola [Fri, 03 Mar 2006 11:47:33 +0100] - jEsuSdA 8): Yo uso Thunderbird y por comodidad y compatibilidad tengo marcada la opción de enviar correo en TXT y HTML simultáneamente. En teoría, por lo que yo tengo oído, cada uno de los clientes de correo que reciben mis mails elige si mostrar una u otra versión. Al menos a mí, mis propios mensajes me llegan en modo txt. Mis preguntas son: ¿Hago lo correcto o sería mejor mandar estos mails en modo solo txt? ¿Al enviarlos tal y como lo hago, mis mensajes pesan mucho y son una molestia? ¿Este mensaje lo estáis leyendo como txt o com html? Si tu cliente soporta perfil sobre destinatarios pues deja solo TXT para las listas de correos y el HTML dejalo para los demas Pero a mi me es igual pq si me cuesta interpretar entre caracteres raros lo borro, como mucha gente y al siguiente correo Estas preguntas son para que me ayudéis a averiguar si estoy contibuyendo a la molesta práctica de los mensajes en html sin saberlo y cambiar la configuración si fuera necesario. Repito que a mí mis mensajes me llegan como txt, pero a lo mejor a los demás le llegan en html sin que yo lo sepa. En ese caso, pido discupas por adelantado, pues no es esa mi intención. Efectivamente, los manda en txt y html a la vez. A mi mi mutt me los muestra en html por defecto, pero si voy a ver los adjuntos lo veo también en html. Igual es cosa de mi mutt y se puede cambiar... Algún otro muttero por la sala? Yo respecto a HTML (el standar sin cosa raras de etiquetas, javascript.. lo inter preto con [-- Automuestra usando /usr/bin/html2text ''/tmp/mutt5Iuq6C'' --] aki ya iria el texto interpretado en plano mediante el uso MIME's (en mi ~/.mailcap) y añadiendo auto_view text/html auto_view text/htm en la configuracion de mi mutt ~/.mailcap o /etc/mailcap (para all user) mira a ver, pq realmente no soy ningun experto en mutt Venga ~/.mailcap - text/html; /usr/bin/lynx -force_html '%s'; needsterminal; description=HTML Text; nametemplate=%s.html text/html; /usr/bin/html2text '%s'; copiousoutput; description=HTML Text text/html; /usr/bin/lynx -dump -force_html '%s'; copiousoutput; description=HTML Text; nametemplate=%s.html Sí, si yo lo tengo tambien así, solo que en vez de filtrado con lynx, lo filtro con w3m que da bastante mejor resultado. Pruebalo y verás ;-) Era solo por si alguien sabía la manera de que con mutt eligiera texto plano en detrimento de html en el caso de que llegaran los dos a la vez. En cualquier caso, hemos estado hablando del desperdicio de ancho de banda al mandar correos html, pero el desperdicio es aún mayor si se mandan de ambas formas, de modo que no es lo más correcto en mi opinión. -- ___ Iván Forcada Atienza: correo: [EMAIL PROTECTED] --- Software is like sex: it's better when it's free (Linus Torvalds) pgpAuNfzaxgeS.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML
El Viernes 03 Marzo 2006 2:37 AM, Ismael Valladolid Torres escribió: consultores1 escribe: 2. No escribas al inicio de tu mensaje, sino abajo de la pregunta que respondes. (Top posting), es mas facil y logico leer primero la pregunta y segundo la respuesta. En mi empresa me mandan a la mierda cuando lo hago. Todos están acostumbrados al top-posting de Outlook donde cada mensaje incorpora debajo todos a los que se ha respondido anteriormente y hay que seguir las discusiones de abajo arriba. Disculpame Ismael, pero no entiendo; decis mi empresa, yo tambien tengo una y alli yo soy el que manda a la mierda! A mi me parece que lo logico seria escribir en orden, ya sea para abajo o para arriva; pero mi opinion personal no cuenta! Yo he entendido, que otra de las reglas es no hacer top posting y por eso lo menciono. Por mi parte, cada quien hara lo que se le ocurra. Algunos ya usábamos correo electrónico en tiempos de BBS y módems a 2400bps y creo que nos enfadamos justificadamente cuando algún advenedizo pretende enseñarnos lo que llevamos diez años sabiendo mejor que ellos. Yo me cagaba en los panales, cuando era un bebe, pero eso no me da derecho a cagarme en otra persona! En este caso creo que solo se trata de seguir las reglas establecidas y nada mas. Eso es lo que irrita al hacker, el advenedizo, más incluso que el correo HTML. Yo como no soy hacker, no sabria decirte nada! Ademas, yo se que todos tenemos la oportunidad de escribir lo que se nos antoje (no existe filtro), aunque eso no seria lo correcto o mas adecuado! Pero es la realidad. Mas me parece que lo hacemos para quitarnos algun peso de encima. Un saludo, Ismael Dos saludos Ismael. (es una broma) -- mí, myself et moi http://lamediahostia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/ivalladt/ -- LQH Consultores S.A. de C.V. Agricultura, Industria, Servicios.
Re: [OT] Por favor, no envi éis correos en HTML
consultores1 escribe: Disculpame Ismael, pero no entiendo; decis mi empresa, yo tambien tengo una y alli yo soy el que manda a la mierda! A mi me parece que lo logico seria escribir en orden, ya sea para abajo o para arriva; pero mi opinion personal no cuenta! Sin duda yo quería decir la empresa para la que trabajo. ;) Un saludo, Ismael -- mí, myself et moi http://lamediahostia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/ivalladt/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Consulta sistema archivos distribuido
Hola a todos,lo primero saludar ya que he vuelto a visitar la lista de Debian después de casi 2 años sin hacerlo principalmente por motivos de trabajo. Ahora vuelvo a trabajar con Linux y por supuesto me he decantado por Debian, ya que aunque no soy especialista, tengo muy buenos recuerdos y también de esta lista de correo, esos gurús...!Bueno después de contar mi viday pelotear un poco, ahí va una consulta, la envío sobre todo por si me podeis orientar un poco ya que estoy empezando con ello para después pegarme yo con lo que sea. El tema es que quiero montar un sistema de archivos distribuido (o algo así), de forma que suponiendo solo dos sitios, uno central y otro remoto, todos los archivos que cree, borre y modifique en el remoto se repliquen en el central de la forma más óptima posible. La finalidad es hacer el backup del remoto en el central, con un problema, que el backup final se hace con una herramienta comercial sobre Windows (ya sabeis...). Conoceis algún proyecto o herramienta potente que haga cosas de estas o hay que basarse en las herramientas y protocolos estándares. Espero haberme explicado.Muchas gracias y un saludo LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.http://es.voice.yahoo.com
Re: [OT] Por favor, no envi éis correos en HTML
Iván Forcada Atienza escribe: En cualquier caso, hemos estado hablando del desperdicio de ancho de banda al mandar correos html, pero el desperdicio es aún mayor si se mandan de ambas formas, de modo que no es lo más correcto en mi opinión. Si se trata de desperdiciar ancho de banda, que me dicen de los kilométricos mensajes con todo el texto de una discusión citado cuando sólo se pretende responder a una línea. Si mutt no te dejase quitar todo el texto citado pulsando la T, qué sería de mí en según que casos. Un saludo, Ismael -- mí, myself et moi http://lamediahostia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/ivalladt/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Por favor, no envi éis correos en HTML
Iván Forcada Atienza escribe: Efectivamente, los manda en txt y html a la vez. A mi mi mutt me los muestra en html por defecto, pero si voy a ver los adjuntos lo veo también en html. Igual es cosa de mi mutt y se puede cambiar... Algún otro muttero por la sala? En .muttrc para que muestre la parte en texto plano por defecto: alternative_order text/plain text/html Un saludo, Ismael -- mí, myself et moi http://lamediahostia.blogspot.com/ http://www.flickr.com/photos/ivalladt/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: apt - kernel viejo de 2.4 a 2.6 :?
A Divendres 03 Març 2006 12:51, Aritz Beraza Garayalde [Rei] va escriure: El día 3/03/06, Romo [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas, Tengo una maquina que me han solicitado migrarla al kernel 2.6, bien La maquina en cuestion tiene 2.4.31-686 (personalizado) desde hace ya meses Lo de poner el 2.6 es pq se ha encaprichado pero no le hace falta paranada para los servicios queda. Pero, no me da la gana compilarselo a mano (aunque sea la estilo debian) Porque ya que te pones te picas y empiezas a toquetear aqui y alla y a mete cosillas Pues si no lo necesitas para nada, el kernel 2.4.x para mi es más estable que el 2.6. Pero bueno, todos sabemos que los jefes a veces les encanta hacer tonterías por que si... 1ºDUDA - El problema o lo curioso es que # aptitude install linux-image-2.6.15-1-686 (..) 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 251 sin actualizar. También pone que tiene 251 paquetes sin actualizar, no sería mejor actualizar todo antes y curarte en salud? Puede ser que te quite algun dolor de cabeza, bugs + fallos de seguridad... Puestos a actualizar, actualiza todo el sistema! Yo lo haría asin vamos, luego ya me tiraría a por el núcleo. Además los errores que te dan parecen de dependencia hotplug/udev como te comentaba Aritz. Apa suerte! cuc
LDAP + MS Outlook
Buenas... He instalado y estoy usando con éxito un LDAP sobre Sarge. La cuestión que no logro resolver (por no buscar bien tal vez) es cómo hacer para que el acceso a la libreta del LDAP se muestre sobre la carpeta Contactos del MS Outlook, y no en la libreta de direcciones, ademas de que cuando añado un nuevo usuario al LDAP la libreta no lo ve transparentemente como si me lo hace el Thunderbird. He seguido las indicaciones dadas en sitios como este: http://www.yolinux.com/TUTORIALS/LinuxTutorialLDAP-GILSchemaExtension.html#EXAMPLE Pero no termino de dar con la tecla. Si alguien ya pasó por esto y me sabe dar un rumbo para seguir buscando estaré agradecido. Cordiales Saludos -- La Voluntad es el unico motor de nuestros logros Mstaaravin / -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Consulta sistema archivos distribuido
On Fri, Mar 03, 2006 at 01:14:20PM +0100, Jose Ramon Rancaÿf1o Herran wrote: Hola a todos, lo primero saludar ya que he vuelto a visitar la lista de Debian después de casi 2 años sin hacerlo principalmente por motivos de trabajo. Ahora vuelvo a trabajar con Linux y por supuesto me he decantado por Debian, ya que aunque no soy especialista, tengo muy buenos recuerdos y también de esta lista de correo, esos gurús...! Bienvenido!! :) Bueno después de contar mi vida y pelotear un poco, ahí va una consulta, la envío sobre todo por si me podeis orientar un poco ya que estoy empezando con ello para después pegarme yo con lo que sea. El tema es que quiero montar un sistema de archivos distribuido (o algo así), de forma que suponiendo solo dos sitios, uno central y otro remoto, todos los archivos que cree, borre y modifique en el remoto se repliquen en el central de la forma más óptima posible. La finalidad es hacer el backup del remoto en el central, con un problema, que el backup final se hace con una herramienta comercial sobre Windows (ya sabeis...). Conoceis algún proyecto o herramienta potente que haga cosas de estas o hay que basarse en las herramientas y protocolos estándares. Espero haberme explicado. Podrias utilizar algo como GFS, Global File System una vez lo utilize en Debian, es un Cluster de File System. Muchas gracias y un saludo Saludos Eduardo. - LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: php4 y acentos
Mira en el manual de php la funcion htmlentities (creo que asi se llama). Según recuerdo cambia los caracteres no soportados por html a formas del tipo acute... On 3/2/06, antonio rodriguez [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, Estoy practicando con este lenguaje y no consigo que los acentos aparezcan cuando visualizo la página (p. ej. index.php) en el navegador. Salen códigos raros. Saludos Antonio -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Como se puede crear una entrada del menú de Grub para que de inicio con el CD
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 00:53, Claude Micouin escribió: Le Jeudi 23 Février 2006 04:34, Manuel soto a écrit : [...] Resulta que acabo de terminar de quemar un liveCD y mi Acer TravelMate 3210 la cual está bastante amañada a W$ se asustó y ahora no me sale F12-Change boot order al iniciar. He tratado de crear una entrada en la lista de dispositivos de grub para que conozca (hd1) como /dev/hdb y trato de dar inicio editando a la opción de grub en el menú cambiando a lo siguiente root(hd1) makeactive chainloader +1 Pero me dice que no existe en disco, he intentado con (hd1,1) pero tampoco. En google no conseguí nada que me diera luces. Existe alguna forma de indicarle a grub que continue la carga boot pero con el cdrom (/dev/hdb) Buenas noches. No me parece posible. Lo habia intentado varias veces y nunca lo he conseguido. He vuelto a echar un vistazo en google (en espanol y en francés) sin ver nada de nada. A parte de eso, me presento rapidamente. Me llamo Claude (pronunciar Clod), soy maestro de escuela (primaria) en francia (y soy francés) y soy usuario de Debian (testing) desde unos meses. Os ruego que me perdonéis de antemano mis errores al escribir vuestro idioma (me pueden corregir si queréis :-) excepto varios tildes que no puedo escribir todavia). Hasta prontito. Salu2 Se puede, el antiguo mandrake creaba una entrada en el grub para arrancar desde diskete. lo que no sé es qué nomenclatura usa grub para referirse a ello... -- Como no sabían que no se podía hacer, lo hicieron! Rober Morales Chaparro
Re: apt - kernel viejo de 2.4 a 2.6 :?
Hola Aritz... decías, el 03-mar-2006 [12:51 +0100]: El día 3/03/06, Romo [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas, Tengo una maquina que me han solicitado migrarla al kernel 2.6, bien La maquina en cuestion tiene 2.4.31-686 (personalizado) desde hace ya meses Lo de poner el 2.6 es pq se ha encaprichado pero no le hace falta paranada para los servicios queda. Pero, no me da la gana compilarselo a mano (aunque sea la estilo debian) Porque ya que te pones te picas y empiezas a toquetear aqui y alla y a mete cosillas Pues si no lo necesitas para nada, el kernel 2.4.x para mi es más estable que el 2.6. Pero bueno, todos sabemos que los jefes a veces les encanta hacer tonterías por que si... Si quieres te presento al jefe y se lo cuentas, pero no me lo devuelvas es todo tuyo, jejejejej 1ºDUDA - El problema o lo curioso es que # aptitude install linux-image-2.6.15-1-686 (..) 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 251 sin actualizar. Pues según esto ya lo tienes instalado el kernelcillo. Por el mensaje si pero en no existe sendos fichero (vmlinuz, System.map y claro esta el maldito* initrd.img) Necesito descargar 0B de ficheros. Después de desempaquetar se usarán 0B. Escribiendo información de estado extendido... Hecho Configurando udev (0.086-1) ... Kernel version too old. initramfs-tools requires at least 2.6.12. Aquí si que me pierdo... si es un 2.6.15 cómo puede deciret que too old? Para mi que tiene una cruzada de cables aquí y se ha puesto a configurar otro kernel. Pues mira es posible, que es posible que el script de instalacion me esta tomando el 2.4 por alguna razon Porque no me habia fijado que me ha generedo /boot -rw-r--r-- 1 root root 0 2006-03-03 11:30 initrd.img-2.4.31-686 hasta ahora (y seo que canta el tamaño de fichero) pero lo quito y zass mismo error y ficherito tras intentarlo Por ahi tendre que tirar del hilo y ver el porque (gracias el comentario :)) dpkg: error al procesar udev (--configure): el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de error 1 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de initramfs-tools: initramfs-tools depende de udev (= 0.076-5); sin embargo: el paquete udev no está configurado todavía. Ep! Info! al cambiar de 2.4 a 2.6 hay algun que otro cambio más. Aunque puedes seguir usando hotplug como hasta la fecha, ahora udev es recomendable, (e incluye su propio hotplug). Así que prueba a instalar udev (o actualizarlo) antes de iniciar el proceso de instalar el kernel. Si lo mirare pero como te indico que los tiros va ha estar por el script de configuracion en el paso de initramfs-tools con udev (como me has dado la idea) qpkg: error al procesar initramfs-tools (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: udev initramfs-tools E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Un paquete no se pudo instalar. Intentado recuperarse: Configurando udev (0.086-1) ... Kernel version too old. initramfs-tools requires at least 2.6.12. dpkg: error al procesar udev (--configure): el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de error 1 dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de initramfs-tools: initramfs-tools depende de udev (= 0.076-5); sin embargo: el paquete udev no está configurado todavía. dpkg: error al procesar initramfs-tools (--configure): problemas de dependencias - se deja sin configurar Se encontraron errores al procesar: udev initramfs-tools jejeje lanzas la instalación desde el 2.4.31? Me imagino que el udev querrá configurarse con este kernel y por eso te da error (que yo sepa los 2.4 y el nuevo udev no se llevan bien). x -rw-r--r-- 1 root root 0 2006-03-03 11:30 initrd.img-2.4.31-686 ya veras que tendre que arrancar un live-cd, montar volumenes y choosear para instalarlo.. Desinstala udev, instala hotplug prueba de nuevo. (Si no funciona instala un kernel 2.6.14 que se de primera mano que funcionan con hotplug todavía). ..pero probare esto primero Demasiado viejo?? vale admitamos barco como animal acuatio. Le doy a la 1º version del 2.6 (linux-image-2.6.0-test4 -no pregunteis-) pero me sigue diciendo lo mismo :? Coño... es que es demasiado viejo, te pide un 2.6.12 o superior para que el udev deje de quejarse. Prueba a instalar hotplug (que desinstalará udev) y adelante. Probe con todos (practicamente) y ya.. alee, al inicio del principio del comienzo (simil de famosa frase que anda entre ciertos politicos) :) Ya se que me seria casi hacer un backup y reinstalar ya un debian mas actual con ya 2.6 etc y tener que librarme ademas de tener que tocar posiblemente modules.conf a modprobe.conf, ver /sys, algo de fstab, rc.sysinit.. y alguna cosilla mas Pero ya me esta tocando .. y no quiero compilar ni reinstalar y solo hacer
Re: apt - kernel viejo de 2.4 a 2.6 :?
Hola escarbat... decías, el 03-mar-2006 [01:34 +0100]: A Divendres 03 Març 2006 12:51, Aritz Beraza Garayalde [Rei] va escriure: El día 3/03/06, Romo [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas, Tengo una maquina que me han solicitado migrarla al kernel 2.6, bien La maquina en cuestion tiene 2.4.31-686 (personalizado) desde hace ya meses Lo de poner el 2.6 es pq se ha encaprichado pero no le hace falta paranada para los servicios queda. Pero, no me da la gana compilarselo a mano (aunque sea la estilo debian) Porque ya que te pones te picas y empiezas a toquetear aqui y alla y a mete cosillas Pues si no lo necesitas para nada, el kernel 2.4.x para mi es más estable que el 2.6. Pero bueno, todos sabemos que los jefes a veces les encanta hacer tonterías por que si... 1ºDUDA - El problema o lo curioso es que # aptitude install linux-image-2.6.15-1-686 (..) 0 paquetes actualizados, 0 nuevos instalados, 0 para eliminar y 251 sin actualizar. También pone que tiene 251 paquetes sin actualizar, no sería mejor actualizar todo antes y curarte en salud? Puede ser que te quite algun dolor de cabeza, bugs + fallos de seguridad... Es un SID esos un actualizar estan retenidos aposta y son el 80% programas/aplicaciones y es normal que sean tantos aparentemente pero no lo hace automatico por ser SID Lo mirare despacio por si las moscas Gracias Puestos a actualizar, actualiza todo el sistema! Yo lo haría asin vamos, luego ya me tiraría a por el núcleo. Además los errores que te dan parecen de dependencia hotplug/udev como te comentaba Aritz. Si por aqui anda los tiros ya se lo comento a Aritz Apa suerte! cuc signature.asc Description: Digital signature
Re: Nuevo en la ciudad
El 2/03/06, Antonio Rodulfo[EMAIL PROTECTED] escribió: ¡Hola a todos! Estoy intentando dar unos primeros pasos en el mundo Linux y unos amigos me han hecho dos recomendaciones: suscribirme a esta lista y tratar de poner en marcha Knoppix (ya tengo la imagen, creo) para empezar a jugar. Bienvenido seas! Con esa imagen (knoppix-lalalalalalalalal.iso) coge el nero y grábala (grabar imagen o algo similar es la opcion, no crees un cd de datos y metas la imagen dentro). Luego como te han dicho, con meterlo en el cd, al arrancar el ordenador arrancará desde ella. No instalará nada, solo ejecutará linux desde el cd. Es más lento, pero te podrás hacer una idea. Para instalar linux en tu computadora, no te recomiendo knoppix (te dará problemas al actualizar programas e instalar nuevos). Tienes Debian (testing o etch, la 3.1 es sarge o stable y solo es para servidores o ordenadores con requisitos de estabilidad muy altos). También estan ubuntu y kubuntu, basadas en una debian, pero ligeramente diferentes. Te recomiendo si vas a usar debian que leas su documentación y que te consigas una copia que puedas consultar (bien un pdf que puedas leer en windows cuando tu linux falle por ejemplo). http://www.debian.org/doc/user-manuals Recomiendo: *Debian Reference *User's Guide Y un manual de instalación de debian. Es para sarge (stable), pero como el instalador es el mismo que el de testing (o en pruebas) es muy recomendable: http://www.debian.org/releases/stable/installmanual (creo que está en inglés) Este deberías imprimirlo o poder llerlo en otro ordenador durante la instalación, por que muchas cosas te sonarán a chino y aquí podrás consultar paso a paso como instalar debian. Mejor darle una leida antes para ver que vas a necesitar (lo más sencillo es instalar desde CD, así que olvidate de boot floppys, nfs, ftp y demás métodos raros). Gracias por vuestra paciencia, presente y futura. La paciencia la vas a necesitar tu. Debian no es un sistema especialmente fácil para recién llegados, dado que supone un nivel técnico ligeramente superior al resto (a nivel del administrador). Para solventar esto hay otras distribuciones para facilitar el uso e instalación de una debian como kubuntu, ubuntu y mi preferida: libranet (pero por la muerte del jefe de la empresa lleva tiempo sin sacar versiones nuevas, no es problema pq es 100% compatible con debian y no como las ubuntus, pero el sistema base que queda tras instalarlo no es tan moderno como el de ubuntu y knoppix). Si quieres seguir con linux pero debian te parece demasiado dificil, tienes mandriva y suse. Tienen un aire al windows xp en que todo se gestiona con asistentes y por defecto dan menos opciones donde elegir (cuadno eres nuevo, cada opción nueva es un quebradero de cabeza, estas toman unas configuraciones estandar que sirven al 90% de los usuarios). Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] ___ [ WWW ] http://www.ayanami.es [jabber] rei[en]bulmalug.net
Re: ¿Cómo ejecuto aplicaciones a travez de SSH
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Por favor, relee el codigo que rige esta lista que envie /ayer/. *Siempre* con copia a la lista! Manuel wrote: El día Thursday 02 March 2006 09:15, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Manuel wrote: El día Sunday 26 February 2006 00:02, max escribió: Buenas a todos se me presento en caso de que tenía que ejecutar mozilla-thunderbird y estaba a travez de SSH en el lado opuesto de la ciudad. Pues no supe que hacer,y entré por VNC pero mi pregunta es, ¿Cómo hago para ejecutar cualquier tipo de aplicación gráfica a travez de SSH? Saludos, espero que me ayuden :-P Max, No se si te respondieron, perdí parte de mis correos y lo que veo en este thread no tiene nada que ver con tu pregunta. si fue respondido, ssh -X ... bien Para que hagas un tunel No confundamos los terminos eso /no/ es un tunel, es una conexion al servicio ssh que muestra localmente algo que se ejecuta remotamente. ssh no usa remote frame buffer o algo similar Que tiene que ver frame bufer aqui? No entiendo que quisiste decir. Un tunel (tal como su nombre lo indica) consiste en abrir un puerto localmente y unirlo, enlazarlo a otro remoto, corriendo la conexion de manera seguro por el servidor ssh. La sintaxis es: ssh -L (o -R) -ppuerto -lusuario puertolocal:hostremoto:puertoremoto host Bueno, quizás me equivoqué y pensaba que ssh recolectaba el puerto 6000+display y lo enlazaba de la máquina remota a la local, algo como localhost:10.0 |tune| :0.0 Aqui tampoco me queda claro que quieres decir. man ssh -X and -x options described later) and the user is using X11 (the DISPLAY environment variable is set), the connection to the X11 display is auto‐ matically *forwarded* to the remote side in such a way that any X11 pro‐ grams started from the shell (or command) will go through the encrypted channel, and the connection to the real X server will be made from the local machine. ... -L [bind_address:]port:host:hostport Specifies that the given port on the local (client) host is to be *forwarded* to the given host and port on the remote side. En los dos casos usan la palabra forward :-| Y eso que tiene que ver con tuneles? Forward en ingles es redirigir.En ambos casos rediriges cosas, pero en una abres un tunel y en el otro no :) Para mas informacion, man ssh. y puedas ejecutar cualquier aplicación por la red. Un poco lento para una WAN pero funciona. Es bastante mas rapido que VNC, segun mis mediciones. Suerte - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFECEJ5kw12RhFuGy4RAvUJAKCT2c5O7F+4tAeLq+1TnNrHdTaH6QCfV/k9 /ZrJhENpDmpRCpuVw/kNsKc= =+4n0 -END PGP SIGNATURE-
Re: Como se puede crear una entrada del menú de Grub para que de inicio con el CD
El 23/02/06, Manuel soto[EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos, Resulta que acabo de terminar de quemar un liveCD y mi Acer TravelMate 3210 la cual está bastante amañada a W$ se asustó y ahora no me sale F12-Change boot order al iniciar. He tratado de crear una entrada en la lista de dispositivos de grub para que conozca (hd1) como /dev/hdb y trato de dar inicio editando a la opción de grub en el menú cambiando a lo siguiente root(hd1) makeactive chainloader +1 Pero me dice que no existe en disco, he intentado con (hd1,1) pero tampoco. En google no conseguí nada que me diera luces. Existe alguna forma de indicarle a grub que continue la carga boot pero con el cdrom (/dev/hdb) Creo q es linux! si se puede ;) Tenes q agregar la lectora del cd al mapeo de unidades de grub, creo q es device.map, y luego en el menu de grub hacer referencia a esa unidad, sobre eso hay manuales a montones, espero q te sirva. P.D. Si quieres usar Linux no compres Acer. ACPI propietario. Kill switch para la ipw2200 hasta que w$ la levante antes de cargar el driver Saludos y Gracias, Manuel -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- --- - El conocimiento es poder - - y el saber nos hace libres.- --- Linux User #405757 Machine Linux #310536
consulta ISP
alguien me puede indicar donde buscar documentacion debian sobre como instalar un Servidor ISP? que servicios son necesarios, como controlo los accesos, que info necesito, etc, etc. Quiero probar con una pc instalando SARGE desde cero y prepararla como servidor, perdon por ser tan generico pero no conozco del tema y no encontre en google al respecto. muchas gracias ___ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Fwd: Re: Como se puede crear una entrada del menú de Grub para que de inicio con el CD
recibí un mensaje que noera para mí -- Mensaje reenviado -- Subject: Re: Como se puede crear una entrada del menú de Grub para que de inicio con el CD Date: Viernes, 3 de Marzo de 2006 14:32 From: IPv7 [EMAIL PROTECTED] To: Rober Morales [EMAIL PROTECTED]
Re: sed: couldn't write 72 items to {standard output}: Broken pipe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Iñaki wrote:
El Jueves, 2 de Marzo de 2006 20:03, Antonio Galicia escribió:
On 3/2/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Un problema similar sucede si uso awk en vez de sed:
-
--- cat $correo_original | awk
'ok{print}/^\s*$/{ok=1}' | formail -X $cabecera_original
-
---
Similar ... ¿tienes el texto del error?
Sí, usando esta expresión de sed:
cat $correo_original | sed '1,/^$/ d' | formail -X $cabecera_original
el error sería éste:
11:23:54.64 1 ENQUEUERRULES [9570439] rule(myRule) action #1:
execute stderr: sed: couldn't write 72 items to {standard output}:
Broken pipe: error de escritura: Tuberia rota
--
Pero repito, el el error NO sucede si ejecuto manualmente el script con un
correo como parámetro de CUALQUIER tamaño, sólo sucede si lo ejecuta
CommuniGate con correos GRANDES (de más de 100KB).
NPI de que estas intentando hacer, pero el error dice ni puedo escribir
en el standard output (normalmente consola), pregunto: que estas
intentando hacer y /adonde/ debiera redirigir su salida?
La respuesta a eso, te ayudara a solucionar tu problema..creo.
PD: Eso le sucede a /todos/ los niños que utilizan software no-libre y
de noche: se mean en la cama!
- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFECFLpkw12RhFuGy4RAppPAJ9/Lw206o3vgPTQLtBQ/XNAqlM/sgCfUMc1
G7yVDvHoJ7E+vzw8lGns6Qs=
=5v96
-END PGP SIGNATURE-
Re: Sistema backup
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Sergio Villalba wrote: Hola buenos días lista, estoy investigando sistema de respaldo un poco más actualizado que tar, que es lo que tengo actualmente implementado. Actualmente funciona bien los tar pero quiero actualizarme. Sergio: tuve que releer el parrafo anterior 2 veces para ver si realmente decia lo que yo creo entender: estas diciendo que tienes implementada una solucion que te funciona, estas conforme, pero quieres cambiarla por otra mas /moderna/? Es asi? De ser asi...porque no te compras un buen libro y lo lees mientras tu fiel y antiguo tar hace las suyas? :) De verdad te lo digo ! He visto que hay gran variedad de sistema de backup según las necesidades de cada usuario, creo que me voy a decidir por bacula o amada pero lo más seguro que sea bacula. La única duda es el sistema de recuperación de bacula como lo realiza, es más rápìdo y efectivo de los tar. Gracias por todo. Un saludo. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFECFQqkw12RhFuGy4RAiYDAJ4lbOq2FiplGxPD41ytr7PDQbCcRACcDx7C PnqSbhTYiU8I0jZ/p3SKTWg= =rQsV -END PGP SIGNATURE-
Comenzando con Debian
¡Hola a todos! He estado buscando los instaladores del Debian Sarge 3.1 y en algunos lugares he encontrado 5ó7 CDs, en los sitios oficiales veo 14 CDs. Alguien me puede explicar qué debo bajar para instalarlo lo más completamente posible. Planeo montar un servidor de aplicaciones de Java, un servidor postgresql e instalar varias PC de trabajo que deben llevar un OpenOffice, lectores de email, multimedia, en fin, todo lo que hace feliz a un usuario común. Tal vez en estos 14 CDs vengan no sólo los binarios, tal vez los fuentes, no sé, estoy suponiendo. Gracias de antemano a todos, saludos, Pablo. -- Linux user 407390 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 jEsuSdA 8) wrote: Yo uso Thunderbird y por comodidad y compatibilidad tengo marcada la opción de enviar correo en TXT y HTML simultáneamente. Dime...lo tuyo es provocacion verdad? De otra manera no puedo entender como te subes a un hilo sobre reglas de netiquetaviolandolas HTML, top posting y armar nuevo hilo al mismo tiempo Por favor, /relee/ el codigo que mande ayer!!! En teoría, por lo que yo tengo oído, cada uno de los clientes de correo que reciben mis mails elige si mostrar una u otra versión. Al menos a mí, mis propios mensajes me llegan en modo txt. Te equivocas!!! Los mensajes no son inteligentes: salen como los mandas y los estas mandando HTML!!! Mis preguntas son: ¿Hago lo correcto o sería mejor mandar estos mails en modo solo txt? ¿Al enviarlos tal y como lo hago, mis mensajes pesan mucho y son una molestia? ¿Este mensaje lo estáis leyendo como txt o com html? Estas preguntas son para que me ayudéis a averiguar si estoy contibuyendo a la molesta práctica de los mensajes en html sin saberlo y cambiar la configuración si fuera necesario. Repito que a mí mis mensajes me llegan como txt, pero a lo mejor a los demás le llegan en html sin que yo lo sepa. En ese caso, pido discupas por adelantado, pues no es esa mi intención. Salu2 de jEsuSdA 8) Romo escribió: Hola Javier... decías, el 02-mar-2006 [03:18 +0100]: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:42, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:10, Jaume Martin Claramonte escribió: El mié, 01-03-2006 a las 17:42 +0100, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 16:55, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Yo se como hacer eso, pero no le contesto a gente que envia HTML y lo sigue haciendo de modo caprichoso. Invito al resto de la lista a tomar la misma actitud. Aunque pueda sonar un poco duro lo que ha dicho Ricardo yo estoy completamente de acuerdo con él. No sé qué pasa en esta lista que cada vez aparecen más y más correos en HTML. Tal vez sea debido a un boom de usuarios nuevos, pero el caso es que también aumentan proporcionalmente las peticiones para que no se envíen correos en HTML y a pesar de ello parece que no se estima importante. En mi caso, entre listas y demás, recibo al día cerca de 200 correos, y se hace muy pesado y molesto ponerse un rato a ellos y tener que pelearse con tipos, colores y tamaños diversos de letra debido a que muchos de los correos llegan en HTML. De verdad que no lo pedimos por capricho, es una molestia muy real. Por favor, usad texto plano para dirigiros a la lista. Si alguien no sabe cómo configurar eso en su cliente de correo que nos lo pregunte, que muy gustosamente le ayudaremos. Saludos. yo uso evolution y no se distinguir entre u erte un mail con texto plano y uno html los veo todos igual mandarlos si que los mando en texto plano, pero cual es la diferencia y como diferenciarlos??? Tal vez Evolution tenga alguna opción para mostrar los correos HTML como texto plano. O tal vez directamente no pueda visualizar HTML (no te pierdes nada). Estaría bien una opción en Kmail para visualizar HTML como texto plano. Yo utilizo Kmail y al menos los dos últimos mensajes de Juan Guil (borrados), lo mismo que otros enviados en html y que tengo guardados, los leí en texto plano. En la parte inferior, en la Descripción, Parte del cuerpo, hay dos partes internas: una en texto plano que es la que se visualiza por defecto y otra en html que se puede ver pinchando sobre ella, te muestra el código y te pide confirmación para mostrar el html. En uno de los que tengo guardados la Descripción se desglosa así: Asunto: 60,2 Kb. (Es lo que veo en principio, en texto plano y con un enlace a un adjunto) Parte del cuerpo: 2,1 Kb. (Sólo veo el contenido y en texto plano) Parte interna: 209 Bytes (Icono de texto y muestra el contenido en texto plano) Parte interna: 1,6 Kb (Icono de html y muestra el contenido en html previa autorización) Adjunto: 56,0 Kb (Icono de documento Pdf y muestra el enlace al documento) La verdad es que no me enteré de que Juan Guil estaba enviando en html hasta que Ricardo no le avisó. En alguna parte de la configuración de Kmail pone esto: Permitir HTML en el correo puede incrementar el riesgo de que su sistema se vea comprometido por otros fallos de seguridad presentes y futuros. esa es otra soluccion el envio de los correos de formato HTML y TXT pero es inecesario si todos cumplimos las normas que das como aceptadas cuando te das de alta o señores, leen las clausulas de aceptacion de un contrato?? pues esto es practicamente lo mismo (y no hace fala montar tal hilo para este tema, solo que cada uno actue segun su hacer o conciencia) Saludos -- Usuario Linux: #156817 Debian etch/Núcleo 2.6.12 - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source -
Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 11:37, Ismael Valladolid Torres escribió: consultores1 escribe: 2. No escribas al inicio de tu mensaje, sino abajo de la pregunta que respondes. (Top posting), es mas facil y logico leer primero la pregunta y segundo la respuesta. En mi empresa me mandan a la mierda cuando lo hago. Todos están acostumbrados al top-posting de Outlook donde cada mensaje incorpora debajo todos a los que se ha respondido anteriormente y hay que seguir las discusiones de abajo arriba. Qué Outlook ni que gaitas... ¡¡¡Todo Dios hace Top-Posting!!! es como una pesadilla, todo el mundo: profesores, amigos, en el trabajo (que encima usan Linux)... todo Dios ve como normal hacer Top-Posting. En fin... -- y hasta aquí puedo leer...
Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 12:52, jEsuSdA 8) escribió: ¿Y ahora qué tal? ¿Se recibe como TXT? Sí, pero en Top-Posting... ;) consultores1 escribió: El Viernes 03 Marzo 2006 2:47 AM, jEsuSdA 8) escribió: Yo uso Thunderbird y por comodidad y compatibilidad tengo marcada la opción de enviar correo en TXT y HTML simultáneamente. En teoría, por lo que yo tengo oído, cada uno de los clientes de correo que reciben mis mails elige si mostrar una u otra versión. Al menos a mí, mis propios mensajes me llegan en modo txt. Mis preguntas son: ¿Hago lo correcto o sería mejor mandar estos mails en modo solo txt? ¿Al enviarlos tal y como lo hago, mis mensajes pesan mucho y son una molestia? ¿Este mensaje lo estáis leyendo como txt o com html? Kmail= html!!! Estas preguntas son para que me ayudéis a averiguar si estoy contibuyendo a la molesta práctica de los mensajes en html sin saberlo y cambiar la configuración si fuera necesario. Repito que a mí mis mensajes me llegan como txt, pero a lo mejor a los demás le llegan en html sin que yo lo sepa. En ese caso, pido discupas por adelantado, pues no es esa mi intención. Salu2 de jEsuSdA 8) Romo escribió: Hola Javier... decías, el 02-mar-2006 [03:18 +0100]: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:42, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 21:10, Jaume Martin Claramonte escribió: El mié, 01-03-2006 a las 17:42 +0100, Iñaki escribió: El Miércoles, 1 de Marzo de 2006 16:55, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Yo se como hacer eso, pero no le contesto a gente que envia HTML y lo sigue haciendo de modo caprichoso. Invito al resto de la lista a tomar la misma actitud. Aunque pueda sonar un poco duro lo que ha dicho Ricardo yo estoy completamente de acuerdo con él. No sé qué pasa en esta lista que cada vez aparecen más y más correos en HTML. Tal vez sea debido a un boom de usuarios nuevos, pero el caso es que también aumentan proporcionalmente las peticiones para que no se envíen correos en HTML y a pesar de ello parece que no se estima importante. En mi caso, entre listas y demás, recibo al día cerca de 200 correos, y se hace muy pesado y molesto ponerse un rato a ellos y tener que pelearse con tipos, colores y tamaños diversos de letra debido a que muchos de los correos llegan en HTML. De verdad que no lo pedimos por capricho, es una molestia muy real. Por favor, usad texto plano para dirigiros a la lista. Si alguien no sabe cómo configurar eso en su cliente de correo que nos lo pregunte, que muy gustosamente le ayudaremos. Saludos. yo uso evolution y no se distinguir entre u erte un mail con texto plano y uno html los veo todos igual mandarlos si que los mando en texto plano, pero cual es la diferencia y como diferenciarlos??? Tal vez Evolution tenga alguna opción para mostrar los correos HTML como texto plano. O tal vez directamente no pueda visualizar HTML (no te pierdes nada). Estaría bien una opción en Kmail para visualizar HTML como texto plano. Yo utilizo Kmail y al menos los dos últimos mensajes de Juan Guil (borrados), lo mismo que otros enviados en html y que tengo guardados, los leí en texto plano. En la parte inferior, en la Descripción, Parte del cuerpo, hay dos partes internas: una en texto plano que es la que se visualiza por defecto y otra en html que se puede ver pinchando sobre ella, te muestra el código y te pide confirmación para mostrar el html. En uno de los que tengo guardados la Descripción se desglosa así: Asunto: 60,2 Kb. (Es lo que veo en principio, en texto plano y con un enlace a un adjunto) Parte del cuerpo: 2,1 Kb. (Sólo veo el contenido y en texto plano) Parte interna: 209 Bytes (Icono de texto y muestra el contenido en texto plano) Parte interna: 1,6 Kb (Icono de html y muestra el contenido en html previa autorización) Adjunto: 56,0 Kb (Icono de documento Pdf y muestra el enlace al documento) La verdad es que no me enteré de que Juan Guil estaba enviando en html hasta que Ricardo no le avisó. En alguna parte de la configuración de Kmail pone esto: Permitir HTML en el correo puede incrementar el riesgo de que su sistema se vea comprometido por otros fallos de seguridad presentes y futuros. esa es otra soluccion el envio de los correos de formato HTML y TXT pero es inecesario si todos cumplimos las normas que das como aceptadas cuando te das de alta o señores, leen las clausulas de aceptacion de un contrato?? pues esto es practicamente lo mismo (y no hace fala montar tal hilo para este tema, solo que cada uno actue segun su hacer o conciencia) Saludos -- Usuario Linux: #156817 Debian etch/Núcleo 2.6.12 -- y hasta aquí puedo leer...
Re: consulta ISP
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ricardo Delgado wrote: alguien me puede indicar donde buscar documentacion debian sobre como instalar un Servidor ISP? en www.google.com7linux, por supuesto! Tienes cientos sino miles, desde los peorcitos hasta el excelente. que servicios son necesarios, Eso debes definirlo tu ;) como controlo los accesos, Cual acceso? que info necesito, etc, etc. Toda la posible. Quiero probar con una pc instalando SARGE desde cero y prepararla como servidor, perdon por ser tan generico pero no conozco del tema y no encontre en google al respecto. Estas seguro que estabas buscando en google.com y no en booble.com? ;) muchas gracias ___ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFECFblkw12RhFuGy4RAjI3AJ9WM0C25X0ZYLBKM5EICugXFPEWAwCeM1mT U7dbpT5vpu9CTgjx511HHlg= =LGZu -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 11:47, jEsuSdA 8) escribió: Yo uso Thunderbird y por comodidad y compatibilidad tengo marcada la opción de enviar correo en TXT y HTML simultáneamente. No entiendo qué quieres decir con compatibilidad. Lo normal de toda la vida son los correos en texto plano (así se inventó el correo), el HTML en los correos es sólo una pesadilla inútil. No vas a tener NINGUN problema NUNCA por enviar correos en texto plano, los envíes a donde los envíes. Así que salvo que quieras mandar colorines y formato enriquecido yo no usaría HTML. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: sed: couldn't write 72 items to {standard output}: Broken pipe
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 07:52, Antonio Galicia escribió:
On 3/2/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Un problema similar sucede si uso awk en vez de sed:
-
--- cat $correo_original | awk
'ok{print}/^\s*$/{ok=1}' | formail -X $cabecera_original
-
---
Similar ... ¿tienes el texto del error?
Sí, usando esta expresión de sed:
Creo que no me di a entender. Si usas AWK, ¿qué mensaje de error aparece?
Perdona, me equivoqué, quería copiar lo de awk:
cat $correo_original | awk 'ok{print}/^\s*$/{ok=1}' | formail -X
$cabecera_original
11:00:02.67 1 ENQUEUERRULES [9570434] rule(myRule) action #1:
execute stderr: awk: cmd. line:1: (FILENAME=- FNR=139) fatal: print to
standard output failed (Broken pipe)\ncat: error de escritura: Tuber\237a
rota\n
Pero repito, el el error NO sucede si ejecuto manualmente el script con
un correo como parámetro de CUALQUIER tamaño, sólo sucede si lo ejecuta
CommuniGate con correos GRANDES (de más de 100KB).
En tal caso el problema no es con el script sino con quien lo invoca.
Sí, eso seguro. Mi pregunta de hecho no es sobre el script, sino sobre cuál
puede ser la causa de un error de tuberia rota con sed o awk para ver qué
relación puede tener con el servidor de correo que es quien invoca el script.
--
Saludos,
Toño
http://agc.com.mx/antoniogc/blog
--
y hasta aquí puedo leer...
Re: Comenzando con Debian
On 3/3/06, Pablo Lopez [EMAIL PROTECTED] wrote: ¡Hola a todos! He estado buscando los instaladores del Debian Sarge 3.1 y en algunos lugares he encontrado 5ó7 CDs, en los sitios oficiales veo 14 CDs. Alguien me puede explicar qué debo bajar para instalarlo lo más completamente posible. Planeo montar un servidor de aplicaciones de Java, un servidor postgresql e instalar varias PC de trabajo que deben llevar un OpenOffice, lectores de email, multimedia, en fin, todo lo que hace feliz a un usuario común. Tal vez en estos 14 CDs vengan no sólo los binarios, tal vez los fuentes, no sé, estoy suponiendo. Gracias de antemano a todos, saludos, Pablo. si tenés internet como para para bajarte los 14, te diría que bajes solo el primero y el resto de las cosas las instalás por internet. http://www.debian.org/releases/stable/installmanual aquí tenés bien explicado el como -- ` Ya volvieron las pequeñas historias de mi vida: http://www.spymac.com/blogs/blog.php?pageid=67295
Re: Comenzando con Debian
El vie, 03-03-2006 a las 10:50 -0500, Pablo Lopez escribió: ¡Hola a todos! He estado buscando los instaladores del Debian Sarge 3.1 y en algunos lugares he encontrado 5ó7 CDs, en los sitios oficiales veo 14 CDs. Alguien me puede explicar qué debo bajar para instalarlo lo más completamente posible. Planeo montar un servidor de aplicaciones de Java, un servidor postgresql e instalar varias PC de trabajo que deben llevar un OpenOffice, lectores de email, multimedia, en fin, todo lo que hace feliz a un usuario común. Tal vez en estos 14 CDs vengan no sólo los binarios, tal vez los fuentes, no sé, estoy suponiendo. Gracias de antemano a todos, saludos, Pablo. Para instalaciones normales con uno o 2 cd's sirve, luego puedes bajarte por apt-get lo que necesites. También puedes utilizar la netinstall que te instala lo básico y luego tú pones lo que deseas. -- Linux user 407390 -- VictorSanchez^2 www.victorsanchez2.net [EMAIL PROTECTED] - signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: consulta ISP
El 3/03/06, Ricardo Frydman Eureka![EMAIL PROTECTED] escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ricardo Delgado wrote: alguien me puede indicar donde buscar documentacion debian sobre como instalar un Servidor ISP? en www.google.com7linux, por supuesto! Tienes cientos sino miles, desde los peorcitos hasta el excelente. que servicios son necesarios, Eso debes definirlo tu ;) como controlo los accesos, Cual acceso? que info necesito, etc, etc. Toda la posible. Quiero probar con una pc instalando SARGE desde cero y prepararla como servidor, perdon por ser tan generico pero no conozco del tema y no encontre en google al respecto. Estas seguro que estabas buscando en google.com y no en booble.com? ;) muchas gracias ___ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFECFblkw12RhFuGy4RAjI3AJ9WM0C25X0ZYLBKM5EICugXFPEWAwCeM1mT U7dbpT5vpu9CTgjx511HHlg= =LGZu -END PGP SIGNATURE- claro, es lo que dice el amigo Ricardo, antes de querer montar nada tienes que plantearte que quieres montar. por ejemplo. los servcios tipicos son: Servidor de correo, Montar tu propio servidor de correo, propios buzones etc,etc Servidor web para tener tu paginita , o para montar un webmail para usar tu servidor de correo via web Segun los recursos que tengas para salir el internet (las caracteristicas que has contratado con la empresa que te da acceso a internet), planteate instalar un DNS, dando de alta un dominio para poder acceder desde afuera etc,etc... Lo que has preguntado es una pregunta mu grande de la que hay muchisima informacion en inet. Planificate lo que quieres busca por internet y pregunta por aqui para que te vayas orientando... -- Saludos: Juan Guil
Re: Comenzando con Debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Pablo Lopez wrote: ¡Hola a todos! He estado buscando los instaladores del Debian Sarge 3.1 y en algunos lugares he encontrado 5ó7 CDs, en los sitios oficiales veo 14 CDs. Alguien me puede explicar qué debo bajar para instalarlo lo más completamente posible. Planeo montar un servidor de aplicaciones de Java, un servidor postgresql e instalar varias PC de trabajo que deben llevar un OpenOffice, lectores de email, multimedia, en fin, todo lo que hace feliz a un usuario común. Tal vez en estos 14 CDs vengan no sólo los binarios, tal vez los fuentes, no sé, estoy suponiendo. Gracias de antemano a todos, saludos, Pablo. Hola Pablo, bienvenido al paraiso ;) Si tienes una buena conexion a la gran red, te recomiendo que instales via netinstall: http://www.debian.org/distrib/netinst - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFECFzokw12RhFuGy4RAs+ZAKCIJlQjt7j2qpScI62tVSWoWpwp8wCaAh1Q yA9uoaUCTDa/pPM2QBdRj14= =WIYq -END PGP SIGNATURE-
Re: Nuevo en la ciudad
Para instalar linux en tu computadora, no te recomiendo knoppix (te dará problemas al actualizar programas e instalar nuevos). Tienes Debian (testing o etch, la 3.1 es sarge o stable y solo es para servidores o ordenadores con requisitos de estabilidad muy altos). También estan ubuntu y kubuntu, basadas en una debian, pero ligeramente diferentes. Yo te aconsejaria que para empezar lo hagas con Ubuntu o la kubuntu, es una distro muy amigablr, que esta bastante bien y al principio es bastante amena. Es totalmente debian y encima para los problemas en inet hay muchisim informacion. sobre todo en la pagina de la distro en español_ http://www.ubuntu-es.org todos los problemillas y dudas que he tenido, las he resuelto por aqui. Yo para mi pc de escritorio lo tengo instalado y me encanta. -- Saludos: Juan Guil
Re: sed: couldn't write 72 items to {standard output}: Broken pipe
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 15:30, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
Iñaki wrote:
El Jueves, 2 de Marzo de 2006 20:03, Antonio Galicia escribió:
On 3/2/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Un problema similar sucede si uso awk en vez de sed:
- --- cat $correo_original | awk
'ok{print}/^\s*$/{ok=1}' | formail -X $cabecera_original
- ---
Similar ... ¿tienes el texto del error?
Sí, usando esta expresión de sed:
cat $correo_original | sed '1,/^$/ d' | formail -X
$cabecera_original
el error sería éste:
-
--- 11:23:54.64 1 ENQUEUERRULES [9570439] rule(myRule)
action #1:
execute stderr: sed: couldn't write 72 items to {standard output}:
Broken pipe: error de escritura: Tuberia rota
-
-
Pero repito, el el error NO sucede si ejecuto manualmente el script con
un correo como parámetro de CUALQUIER tamaño, sólo sucede si lo ejecuta
CommuniGate con correos GRANDES (de más de 100KB).
NPI de que estas intentando hacer, pero el error dice ni puedo escribir
en el standard output (normalmente consola), pregunto: que estas
intentando hacer y /adonde/ debiera redirigir su salida?
Es un script que al que se le pasa como parámetro el la ruta a un determinado
fichero (un correo), lo lee y extrae sólo las cabeceras a otro fichero, así
que la escritura es a otro fichero. Y repito, desde consola funciona perfecto
y desde el servidor de correo sólo con ficheros pequeños.
PD: Eso le sucede a /todos/ los niños que utilizan software no-libre y
de noche: se mean en la cama!
Se lo con esas mismas palabras al departamento de informática de la empresa
dueña de dicho servidor. ;)
PD: Aprovecho para decir que en Linux no existe ningún servidor de correo como
solución final (SMTP, POP, IMAP, autenticación, reglas, interfaz web de
mantenimiento y configuración con Logs, gráficas y demás reportes, todo ello
integrado).
Que yo sepa sólo existe Kolab (www.kolab.org) que ofrece SMTP, POP, IMAP,
autenticación, agenda LDAP, groupware y un bonito interfaz web para
administrar usuarios y demás. Tiene muy buena pinta pero de momento no tiene
ni la mitad que el CommuniGate (he configurado ambos).
No me parece tan descabellado que empresas que apuesten por Linux tengan que
usar servidores de correo propietarios salvo que se pongan ellos mismos a
diseñarse su Postfix con LDAP, Cyrus y demás... y luego a administrarlo por
consola (estoy hablando de un caso de un servidor con más de 3000 usuarios, a
mí no me gustaría llevar su administración por consola). En el interfaz web
del CommuniGate pinchas en una pestañita y ves en tiempo real los correos que
se están enviando, recibiendo, gráficas, estadísticas y demás. Esas cosas se
agradecen y a veces son imprescindibles.
--
y hasta aquí puedo leer...
Re: sed: couldn't write 72 items to {standard output}: Broken pipe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Iñaki wrote:
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 15:30, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
Iñaki wrote:
El Jueves, 2 de Marzo de 2006 20:03, Antonio Galicia escribió:
On 3/2/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Un problema similar sucede si uso awk en vez de sed:
- --- cat $correo_original | awk
'ok{print}/^\s*$/{ok=1}' | formail -X $cabecera_original
- ---
Similar ... ¿tienes el texto del error?
Sí, usando esta expresión de sed:
cat $correo_original | sed '1,/^$/ d' | formail -X
$cabecera_original
el error sería éste:
-
--- 11:23:54.64 1 ENQUEUERRULES [9570439] rule(myRule)
action #1:
execute stderr: sed: couldn't write 72 items to {standard output}:
Broken pipe: error de escritura: Tuberia rota
-
-
Pero repito, el el error NO sucede si ejecuto manualmente el script con
un correo como parámetro de CUALQUIER tamaño, sólo sucede si lo ejecuta
CommuniGate con correos GRANDES (de más de 100KB).
NPI de que estas intentando hacer, pero el error dice ni puedo escribir
en el standard output (normalmente consola), pregunto: que estas
intentando hacer y /adonde/ debiera redirigir su salida?
Es un script que al que se le pasa como parámetro el la ruta a un determinado
fichero (un correo), lo lee y extrae sólo las cabeceras a otro fichero, así
que la escritura es a otro fichero. Y repito, desde consola funciona perfecto
y desde el servidor de correo sólo con ficheros pequeños.
PD: Eso le sucede a /todos/ los niños que utilizan software no-libre y
de noche: se mean en la cama!
Se lo con esas mismas palabras al departamento de informática de la empresa
dueña de dicho servidor. ;)
PD: Aprovecho para decir que en Linux no existe ningún servidor de correo
como
solución final (SMTP, POP, IMAP, autenticación, reglas, interfaz web de
mantenimiento y configuración con Logs, gráficas y demás reportes, todo ello
integrado).
Por supuesto! Y Dios permita que esto nunca llegue
Luego pediran una distribucion/escritorio totalmente integrado y asi
reinventaran las ventanas (no la rueda)...pero libres
Que yo sepa sólo existe Kolab (www.kolab.org) que ofrece SMTP, POP, IMAP,
autenticación, agenda LDAP, groupware y un bonito interfaz web para
administrar usuarios y demás. Tiene muy buena pinta pero de momento no tiene
ni la mitad que el CommuniGate (he configurado ambos).
No conozco CommuniGate, pero mis clientes quedan encantados con:
- - postfix
- - cyrus (solo IMAP)
- - usermin y webmin
- - horde (con imp, gollem y turba)
- - LDAP
(Generalmente, son desertores de las ventanitas /hartos/ de problemas)
No me parece tan descabellado que empresas que apuesten por Linux tengan que
Descabellado, no. Solo inutil.
usar servidores de correo propietarios salvo que se pongan ellos mismos a
diseñarse su Postfix con LDAP, Cyrus y demás...
Para que diseñar uno propio si ya existe uno?
y luego a administrarlo por
consola (estoy hablando de un caso de un servidor con más de 3000 usuarios, a
mí no me gustaría llevar su administración por consola).
Yo detestaria manejar eso por web ;)
En el interfaz web
del CommuniGate pinchas en una pestañita y ves en tiempo real los correos que
se están enviando, recibiendo, gráficas, estadísticas y demás.
Eso si que es util!
Esas cosas se
agradecen y a veces son imprescindibles.
Como decian en los tiempos de mi abuela: la juventud esta perdida.
- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
iD8DBQFECF/Okw12RhFuGy4RAqzWAJ4/kvcrvA3tzZ4bjv2ljqD5cS7BSgCfdAVc
8tvqdXE5CQhxeis/Zcb623Y=
=ecas
-END PGP SIGNATURE-
Re: Nuevo en la ciudad
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 16:24, Juan Guil escribió: Para instalar linux en tu computadora, no te recomiendo knoppix (te dará problemas al actualizar programas e instalar nuevos). Tienes Debian (testing o etch, la 3.1 es sarge o stable y solo es para servidores o ordenadores con requisitos de estabilidad muy altos). También estan ubuntu y kubuntu, basadas en una debian, pero ligeramente diferentes. Yo te aconsejaria que para empezar lo hagas con Ubuntu o la kubuntu, es una distro muy amigablr, que esta bastante bien y al principio es bastante amena. Es totalmente debian y encima para los problemas en inet hay muchisim informacion. sobre todo en la pagina de la distro en español_ http://www.ubuntu-es.org todos los problemillas y dudas que he tenido, las he resuelto por aqui. Yo para mi pc de escritorio lo tengo instalado y me encanta. aunque si realmente quiere un ordenador fácil, que use windows, no? total, aquí se puede recomendar cualquier cosa! -- Saludos: Juan Guil -- Como no sabían que no se podía hacer, lo hicieron! Rober Morales Chaparro
Re: Nuevo en la ciudad
aunque si realmente quiere un ordenador fácil, que use windows, no? total, aquí se puede recomendar cualquier cosa! No se a que viene el correo, espero que no sea para provocar. Pero creo que dentro de esta lista se puede hablar y aconsejar de ubuntu, esta dentro del mundo debian. No todos los comienzos son faciles con Debian, aunque veo que en esta lista hay mucho tio inteligente y superhacker -- Saludos: Juan Guil
Re: LDAP + MS Outlook
On Fri, Mar 03, 2006 at 09:35:07AM -0300, Carlos Miranda - Mstaaravin / wrote: Buenas... He instalado y estoy usando con éxito un LDAP sobre Sarge. La cuestión que no logro resolver (por no buscar bien tal vez) es cómo hacer para que el acceso a la libreta del LDAP se muestre sobre la carpeta Contactos del MS Outlook, y no en la libreta de direcciones, ademas de que cuando añado un nuevo usuario al LDAP la libreta no lo ve transparentemente como si me lo hace el Thunderbird. El problema que el buscador que tiene Outlook es muy malo, me paso algo parecido, lo mas practico fue, en avanzada, relizar una busqueda y ahi puse un Espacio y despues enter y me salio toda la Base... como vez una solucion muy trucha.. tipico que es de MS. saludos Eduardo He seguido las indicaciones dadas en sitios como este: http://www.yolinux.com/TUTORIALS/LinuxTutorialLDAP-GILSchemaExtension.html#EXAMPLE Pero no termino de dar con la tecla. Si alguien ya pasó por esto y me sabe dar un rumbo para seguir buscando estaré agradecido. Cordiales Saludos -- La Voluntad es el unico motor de nuestros logros Mstaaravin / -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Comando shfsmount / shfsumount
Buenas. Alguien usa este comando. Instalado mediante la instrucción apt-get (no compilado con las fuentes de la pagina original) Es que segun he leido se puede poner el shfsmount dentro del fstab, y asi mediante un mount / se puede montar el directorio remoto. Entonces, yo quiero montar el directorio remoto /home/usuario/web en /home/usuario/Web de mi pc local. Tengo en el fstab lo siguiente: [EMAIL PROTECTED]:/home/usuario/web /home/usuario/Web shfs defaults 0 0 Y entonces cuando ejecuto la instrucción mount /home/usuario/Web me aparece el siguiente mensaje: mount: sólo el usuario root puede montar [EMAIL PROTECTED]:/home/usuario/web en /home/usuario/Web Pero en cambio si desde consola (y como usuario normal), ejecuto la instrucción shfsmount [EMAIL PROTECTED]:/home/usuario/web /home/usuario/Web si que puedo montar el directorio remoto. Alguien puede echarme una mano. -- http://vctrsnts.dyndns.org Hay 10 tipos de personas en este mundo. Las que saben binario y las que no.
Re: Comenzando con Debian
Pablo Lopez wrote: ¡Hola a todos! He estado buscando los instaladores del Debian Sarge 3.1 y en algunos lugares he encontrado 5ó7 CDs, en los sitios oficiales veo 14 CDs. Alguien me puede explicar qué debo bajar para instalarlo lo más completamente posible. Planeo montar un servidor de aplicaciones de Java, un servidor postgresql e instalar varias PC de trabajo que deben llevar un OpenOffice, lectores de email, multimedia, en fin, todo lo que hace feliz a un usuario común. Tal vez en estos 14 CDs vengan no sólo los binarios, tal vez los fuentes, no sé, estoy suponiendo. Gracias de antemano a todos, saludos, Pablo. Además de lo que te han dicho, te recomiendo que veas la página de openoffice.org para debian: http://openoffice.debian.net/ para que veas que versiones hay disponibles segun la version de debian que pongas. Si lo que quieres es hacer la instalación directa OpenOffice.org, te recomiendo que ves la siguiente página: http://oootranslation.services.openoffice.org/pub/OpenOffice.org/ desde la que puedes descargar la versión más actualizada. Acabo de ver que la más actual salio apenas hace unos días, voy a bajarla... Un saludo y suerte. Marcos Delgado. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
OT: la juventud (buen rollo) era Re: sed: couldn't write...
Ricardo Frydman Eureka! wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Iñaki wrote:
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 15:30, Ricardo Frydman Eureka! escribió:
Iñaki wrote:
El Jueves, 2 de Marzo de 2006 20:03, Antonio Galicia escribió:
On 3/2/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote:
Un problema similar sucede si uso awk en vez de sed:
- --- cat $correo_original | awk
'ok{print}/^\s*$/{ok=1}' | formail -X $cabecera_original
- ---
Similar ... ¿tienes el texto del error?
Sí, usando esta expresión de sed:
cat $correo_original | sed '1,/^$/ d' | formail -X
$cabecera_original
el error sería éste:
-
--- 11:23:54.64 1 ENQUEUERRULES [9570439] rule(myRule)
action #1:
execute stderr: sed: couldn't write 72 items to {standard output}:
Broken pipe: error de escritura: Tuberia rota
-
-
Pero repito, el el error NO sucede si ejecuto manualmente el script con
un correo como parámetro de CUALQUIER tamaño, sólo sucede si lo ejecuta
CommuniGate con correos GRANDES (de más de 100KB).
NPI de que estas intentando hacer, pero el error dice ni puedo escribir
en el standard output (normalmente consola), pregunto: que estas
intentando hacer y /adonde/ debiera redirigir su salida?
Es un script que al que se le pasa como parámetro el la ruta a un determinado
fichero (un correo), lo lee y extrae sólo las cabeceras a otro fichero, así
que la escritura es a otro fichero. Y repito, desde consola funciona perfecto
y desde el servidor de correo sólo con ficheros pequeños.
PD: Eso le sucede a /todos/ los niños que utilizan software no-libre y
de noche: se mean en la cama!
Se lo con esas mismas palabras al departamento de informática de la empresa
dueña de dicho servidor. ;)
PD: Aprovecho para decir que en Linux no existe ningún servidor de correo como
solución final (SMTP, POP, IMAP, autenticación, reglas, interfaz web de
mantenimiento y configuración con Logs, gráficas y demás reportes, todo ello
integrado).
Por supuesto! Y Dios permita que esto nunca llegue
Luego pediran una distribucion/escritorio totalmente integrado y asi
reinventaran las ventanas (no la rueda)...pero libres
Que yo sepa sólo existe Kolab (www.kolab.org) que ofrece SMTP, POP, IMAP,
autenticación, agenda LDAP, groupware y un bonito interfaz web para
administrar usuarios y demás. Tiene muy buena pinta pero de momento no tiene
ni la mitad que el CommuniGate (he configurado ambos).
No conozco CommuniGate, pero mis clientes quedan encantados con:
- - postfix
- - cyrus (solo IMAP)
- - usermin y webmin
- - horde (con imp, gollem y turba)
- - LDAP
(Generalmente, son desertores de las ventanitas /hartos/ de problemas)
No me parece tan descabellado que empresas que apuesten por Linux tengan que
Descabellado, no. Solo inutil.
usar servidores de correo propietarios salvo que se pongan ellos mismos a
diseñarse su Postfix con LDAP, Cyrus y demás...
Para que diseñar uno propio si ya existe uno?
y luego a administrarlo por
consola (estoy hablando de un caso de un servidor con más de 3000 usuarios, a
mí no me gustaría llevar su administración por consola).
Yo detestaria manejar eso por web ;)
En el interfaz web
del CommuniGate pinchas en una pestañita y ves en tiempo real los correos que
se están enviando, recibiendo, gráficas, estadísticas y demás.
Eso si que es util!
Esas cosas se
agradecen y a veces son imprescindibles.
Como decian en los tiempos de mi abuela: la juventud esta perdida.
- --
Ricardo A.Frydman
Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar
SIP # 1-747-667-9534
modo recuerdo
jejeje, te acuerdash Dicagdo cuando no teniamosh kde en debian?
y se podia inshtalar conseguiendo cds no ofishiales?
/modo recuerdo
jajajaja, lo siento no pude contenerme, que tiempos aquellos en que sólo
se navegaba en modo gráfico con netscape... Cuando no existía
OpenOffice.org y ... caray, sí fue prácticamente ayer.
Un cordial saludo.
Marcos Delgado
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Nuevo en la ciudad
2006/3/3, Rober Morales [EMAIL PROTECTED]: El Viernes, 3 de Marzo de 2006 16:24, Juan Guil escribió: Para instalar linux en tu computadora, no te recomiendo knoppix (te dará problemas al actualizar programas e instalar nuevos). Tienes Debian (testing o etch, la 3.1 es sarge o stable y solo es para servidores o ordenadores con requisitos de estabilidad muy altos). También estan ubuntu y kubuntu, basadas en una debian, pero ligeramente diferentes. Yo te aconsejaria que para empezar lo hagas con Ubuntu o la kubuntu, es una distro muy amigablr, que esta bastante bien y al principio es bastante amena. Es totalmente debian y encima para los problemas en inet hay muchisim informacion. sobre todo en la pagina de la distro en español_ http://www.ubuntu-es.org todos los problemillas y dudas que he tenido, las he resuelto por aqui. Yo para mi pc de escritorio lo tengo instalado y me encanta. aunque si realmente quiere un ordenador fácil, que use windows, no? total, aquí se puede recomendar cualquier cosa! Puede, pero yo tengo muy malas experiencias con windows, y para el día a día es insufrible (además, las opciones interesantes cada vez están más escondidas, a este paso habra que usar pico y pala para poder trastear con la configuración windows vista. Si te refieres a que he recomendado muchas distribuciones que no son debian... Bueno, esta es la lista de correo de Debian GNU/Linux (al menos de momento, pq ya se ha incorporado el kernel freebsd), asíque recomendar de otras opciones distros de GNU/Linux me parece adecuado. Además: * Libranet es Debian. 100%, solo que tiene unos paquetes propios (como el fantástico adminmenu), y unas tareas de tasksel diferentes (si actualizas el tasksel a la versión debian entonces te salen las de debian) y cuatro paquetes con unas configuraciones por defecto ligeramente diferentes. Puedes hacer un upgrade a debian sin problemas * [k]ubuntu y knoppix son primas hermanas de debian. Si bien no son 100% compatibles (lástima) si que comparten muchas cosas (la última vez que la isntalé, ubuntu usaba una versión simplificada del instalador de debian. * Mandriva y Suse son otro mundo, pero son linux, y especialmente mandriva tiene un enfoque muy diferente al de debian, más orientada al usuario de a pié (y suse la situaría entre ambas). Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] ___ [ WWW ] http://www.ayanami.es [jabber] rei[en]bulmalug.net
Re: LDAP + MS Outlook
Entiendo tu caso, el mio es igual, pero con eso logras añadir a la Libreta de Direcciones y no a Contactos que son 2 cosas distintas. Saludos La Voluntad es el unico motor de nuestros logros Mstaaravin / Eduardo Zamorano escribió: On Fri, Mar 03, 2006 at 09:35:07AM -0300, Carlos Miranda - Mstaaravin / wrote: Buenas... He instalado y estoy usando con éxito un LDAP sobre Sarge. La cuestión que no logro resolver (por no buscar bien tal vez) es cómo hacer para que el acceso a la libreta del LDAP se muestre sobre la carpeta Contactos del MS Outlook, y no en la libreta de direcciones, ademas de que cuando añado un nuevo usuario al LDAP la libreta no lo ve transparentemente como si me lo hace el Thunderbird. El problema que el buscador que tiene Outlook es muy malo, me paso algo parecido, lo mas practico fue, en avanzada, relizar una busqueda y ahi puse un Espacio y despues enter y me salio toda la Base... como vez una solucion muy trucha.. tipico que es de MS. saludos Eduardo He seguido las indicaciones dadas en sitios como este: http://www.yolinux.com/TUTORIALS/LinuxTutorialLDAP-GILSchemaExtension.html#EXAMPLE Pero no termino de dar con la tecla. Si alguien ya pasó por esto y me sabe dar un rumbo para seguir buscando estaré agradecido. Cordiales Saludos -- La Voluntad es el unico motor de nuestros logros Mstaaravin / -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Por favor, no envi éis correos en HTML
On Fri, Mar 03, 2006 at 11:55:04AM +0100, Iván Forcada Atienza wrote: Hola [Fri, 03 Mar 2006 11:47:33 +0100] - jEsuSdA 8): Yo uso Thunderbird y por comodidad y compatibilidad tengo marcada la opción de enviar correo en TXT y HTML simultáneamente. En teoría, por lo que yo tengo oído, cada uno de los clientes de correo que reciben mis mails elige si mostrar una u otra versión. Al menos a mí, mis propios mensajes me llegan en modo txt. Mis preguntas son: ¿Hago lo correcto o sería mejor mandar estos mails en modo solo txt? ¿Al enviarlos tal y como lo hago, mis mensajes pesan mucho y son una molestia? ¿Este mensaje lo estáis leyendo como txt o com html? Estas preguntas son para que me ayudéis a averiguar si estoy contibuyendo a la molesta práctica de los mensajes en html sin saberlo y cambiar la configuración si fuera necesario. Repito que a mí mis mensajes me llegan como txt, pero a lo mejor a los demás le llegan en html sin que yo lo sepa. En ese caso, pido discupas por adelantado, pues no es esa mi intención. Efectivamente, los manda en txt y html a la vez. A mi mi mutt me los muestra en html por defecto, pero si voy a ver los adjuntos lo veo también en html. Igual es cosa de mi mutt y se puede cambiar... Algún otro muttero por la sala? Yo uso mutt y me mustra el txt por defecto y html en los adjuntos. Revisa tu .muttrc porque yo creo q por defecto abre siempre el txt. Salu2 -- Las autoridades sanitarias advierten que usar software propietario es perjudicial para su maquina. Sé libre. Usa GNU/Linux. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Casi a un paso
hola Amigos les comenté ayer que con el Zyxel (prestige600 series) corriendo el pppoeconfig logré conectarme lo quwe ocurría es que al rebootear se borraba la coneccion hoy leyendo varios howto lo resolví pero cuando bootea arranca desconectado si coloco como root /etc/init.d/networking restart me conecta en el acto. pero yo quiero usae el update-rc.d para conectarme al ingreso y no lo logro Comento que antes tuve ub modem alcatel (Thomson) speedtouch 330 (plateado) y que al bootear me desregistra el speedtch e inicia coneccion ADSL y falla en su intento . Será eso que me altera la red y después necesita rebootear, entonces como elimino speedtch y el speedtouch o que hago please help gracias-- atte.Ernesto
Re: Comenzando con Debian
Realmente mi conexión es pésima, no puedo ni intentar instalar desde la internet. Pregunto porque un amigo puede bajar los CDs por mí, y necesito saber si sólo hay binarios y no fuentes, en ese caso haríamos el sacrificio de bajar los 14, en caso de que hubieran fuentes en los últimos x CDs(por ejemplo) los obviaríamos. ¿Son sólo binarios? Gracias, y saludos a todos, Pablo. -- Linux user 407390 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Casi a un paso
Qué nombre tiene el script...? y cómo comienza...? La Voluntad es el unico motor de nuestros logros Mstaaravin / ernesto grassi escribió: hola Amigos les comenté ayer que con el Zyxel (prestige600 series) corriendo el pppoeconfig logré conectarme lo quwe ocurría es que al rebootear se borraba la coneccion hoy leyendo varios howto lo resolví pero cuando bootea arranca desconectado si coloco como root /etc/init.d/networking restart me conecta en el acto. pero yo quiero usae el update-rc.d para conectarme al ingreso y no lo logro Comento que antes tuve ub modem alcatel (Thomson) speedtouch 330 (plateado) y que al bootear me desregistra el speedtch e inicia coneccion ADSL y falla en su intento . Será eso que me altera la red y después necesita rebootear, entonces como elimino speedtch y el speedtouch o que hago please help gracias -- atte. Ernesto -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: consulta ISP
El 3/03/06, Ricardo Delgado[EMAIL PROTECTED] escribió: alguien me puede indicar donde buscar documentacion debian sobre como instalar un Servidor ISP? que servicios son necesarios, como controlo los accesos, que info necesito, etc, etc. Quiero probar con una pc instalando SARGE desde cero y prepararla como servidor, perdon por ser tan generico pero no conozco del tema y no encontre en google al respecto. muchas gracias ___ Creo q lo mas complicado, para q seas ISP es el control de ancho de banda... lo q hay gratis (htb, cbq.. ) no es lo mas preciso. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- --- - El conocimiento es poder - - y el saber nos hace libres.- --- Linux User #405757 Machine Linux #310536
Re: consulta ISP
El 3/03/06, IPv7[EMAIL PROTECTED] escribió: El 3/03/06, Ricardo Delgado[EMAIL PROTECTED] escribió: alguien me puede indicar donde buscar documentacion debian sobre como instalar un Servidor ISP? que servicios son necesarios, como controlo los accesos, que info necesito, etc, etc. Quiero probar con una pc instalando SARGE desde cero y prepararla como servidor, perdon por ser tan generico pero no conozco del tema y no encontre en google al respecto. Una simple busqueda en google me arrojo esto: http://www.howtoforge.com/perfect_setup_debian_sarge un consejo, si no conoces del tema, pués a documentarte no solo como instalar, sino como funcionan, seguridad, redes, administración, etc, y etc y etc. Los distintos servicios que pretendes manejar. Un saludo y suerte. muchas gracias ___ Creo q lo mas complicado, para q seas ISP es el control de ancho de banda... lo q hay gratis (htb, cbq.. ) no es lo mas preciso. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- --- - El conocimiento es poder - - y el saber nos hace libres.- --- Linux User #405757 Machine Linux #310536 -- usuario linux #274354
Re: consulta ISP
como controlo los accesos, Cual acceso? el acceso de los usuarios a la red, supongo el usuario que le doy al cliente para que se conecte desde su PC, pueda acceder a la web y correo; y el tiempo que los mismos ocupan, luego con ello facturar http://www.ispconfig.org/ aqui el soft es pago, por eso preguntaba por una solucion debian, por lo menos para el acceso a la red, digo esto porque estoy tratando de armar un equipo para probar y no para ponerlo en funcionamiento efectivo, sino la idea es conocer como trabajar desde debian en una solucion ISP al respecto. Gracias por las respuestas, pido disculpas si no fui del todo claro y demasiado generico al preguntar. ___ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: consulta ISP
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ricardo Delgado wrote: como controlo los accesos, Cual acceso? el acceso de los usuarios a la red, supongo el usuario que le doy al cliente para que se conecte desde su PC, pueda acceder a la web y correo; y el tiempo que los mismos ocupan, luego con ello facturar Ricardo: evitemos largos hilos donde te preguntamos algo y respondes con monosilabos difusos: si pretendes ayuda, envianos un correo describiendo /exactamente/ que quieres. Pedir ayudenme a condifurar un ISP es pedir consultoria. Sabes que en esta lista no hacemos eso. Lo unico que sabemos hasta ahora es que no quiere spagar y quieres usar Debian, pero no sabemos un corno de: - - Que tipo de isp (modem telefonico, DSL, wireless, etc) - - Que servicios quieres dar - - Como pretendes cobrar (por hora, por ancho de banda, etc) Saludos http://www.ispconfig.org/ aqui el soft es pago, por eso preguntaba por una solucion debian, por lo menos para el acceso a la red, digo esto porque estoy tratando de armar un equipo para probar y no para ponerlo en funcionamiento efectivo, sino la idea es conocer como trabajar desde debian en una solucion ISP al respecto. Gracias por las respuestas, pido disculpas si no fui del todo claro y demasiado generico al preguntar. ___ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFECImwkw12RhFuGy4RAitpAJ9aQ3DZRJxTHlBCU66cAO4vFz6lAwCeII06 AGBTgzIrDeScAxORD9nLfH4= =eNga -END PGP SIGNATURE-
Re: Comenzando con Debian
Hola Pablo :) Bueno, si estás en México, con gusto te copio los 14 CDs de Debian Estable :) Sí te sirve tener tus discos a mano cuando le quieras meter/configurar algo a tu equipo por el problema con tu enlace a Internet. Atte. Normiux ;) Realmente mi conexión es pésima, no puedo ni intentar instalar desde la internet. Pregunto porque un amigo puede bajar los CDs por mí, y necesito saber si sólo hay binarios y no fuentes, en ese caso haríamos el sacrificio de bajar los 14, en caso de que hubieran fuentes en los últimos x CDs(por ejemplo) los obviaríamos. ¿Son sólo binarios? Gracias, y saludos a todos, Pablo. -- Linux user 407390 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: consulta ISP
Ricardo Delgado escribió: como controlo los accesos, Cual acceso? el acceso de los usuarios a la red, supongo el usuario que le doy al cliente para que se conecte desde su PC, pueda acceder a la web y correo; y el tiempo que los mismos ocupan, luego con ello facturar http://www.ispconfig.org/ aqui el soft es pago, por eso preguntaba por una solucion debian, por lo menos para el acceso a la red, Creo que aqui estas confundido, ellos tienen una version de pago (Professional Support, donde te dan soporte tecnico mas ampliamente y supongo que mas cosas), pero el software es totalmente gratuito, para bajarlo: http://www.ispconfig.org/downloads.htm http://prdownloads.sourceforge.net/ispconfig/ISPConfig-2.2.0.tar.gz?download De todas formas, si ese no te gusta, tienes mas alternativas, en lo personal me gustan: VHCS - http://www.vhcs.net/ (muy bueno y completo) DTC - http://www.gplhost.com/software-dtc_5download.html Hay mas alternativas (Web-cp, ISPman, SysCP, AlternC, ASM), ademas del propio ISPConfig que ya te he dicho que no es de pago... digo esto porque estoy tratando de armar un equipo para probar y no para ponerlo en funcionamiento efectivo, sino la idea es conocer como trabajar desde debian en una solucion ISP al respecto. Gracias por las respuestas, pido disculpas si no fui del todo claro y demasiado generico al preguntar. ___ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Comando shfsmount / shfsumount
El comando mount es reservado solo para el superusuario o sudoers , si ya tienes la linea en el fstab lo que deberias hacer es # mount -a, y deberia montarlo. -- .''`. Juan Carlos Horqque Peñaloza : :' : Ingeniero Electrónico `. `'` TIM: 9322 8990 `- Linux User # 398541 Debian GNU/Linux
Re: Comando shfsmount / shfsumount
La Voluntad es el unico motor de nuestros logros Mstaaravin / Ogoshi escribió: Buenas. Alguien usa este comando. Instalado mediante la instrucción apt-get (no compilado con las fuentes de la pagina original) Es que segun he leido se puede poner el shfsmount dentro del fstab, y asi mediante un mount / se puede montar el directorio remoto. Entonces, yo quiero montar el directorio remoto /home/usuario/web en /home/usuario/Web de mi pc local. Tengo en el fstab lo siguiente: [EMAIL PROTECTED]:/home/usuario/web /home/usuario/Web shfs defaults 0 0 cambiar defaults por: users como minimo... Saludos Y entonces cuando ejecuto la instrucción mount /home/usuario/Web me aparece el siguiente mensaje: mount: sólo el usuario root puede montar [EMAIL PROTECTED]:/home/usuario/web en /home/usuario/Web Pero en cambio si desde consola (y como usuario normal), ejecuto la instrucción shfsmount [EMAIL PROTECTED]:/home/usuario/web /home/usuario/Web si que puedo montar el directorio remoto. Alguien puede echarme una mano. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: consulta ISP
Ricardo Delgado wrote: como controlo los accesos, Cual acceso? el acceso de los usuarios a la red, supongo el usuario que le doy al cliente para que se conecte desde su PC, pueda acceder a la web y correo; y el tiempo que los mismos ocupan, luego con ello facturar http://www.ispconfig.org/ aqui el soft es pago, por eso preguntaba por una solucion debian, por lo menos para el acceso a la red, digo esto porque estoy tratando de armar un equipo para probar y no para ponerlo en funcionamiento efectivo, sino la idea es conocer como trabajar desde debian en una solucion ISP al respecto. Gracias por las respuestas, pido disculpas si no fui del todo claro y demasiado generico al preguntar. Hola! Realmente tu consulta es absolutamente oscura. No entiendo aún que es lo que necesitas, pero lo que veo es que no podés encarar un proyecto en esas condiciones. Sobre ISPconfig, no se donde leíste que es pago. Algo que tenés que verificar siempre antés de utilizar algún software es el tipo de licencia que tiene. Ahora, también deberías ver el alcancé del término ISP, eso puede ayudarte a definir que hacer y entender que es un tema serio. Slds. JP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Comenzando con Debian
[EMAIL PROTECTED] wrote: Hola Pablo :) Bueno, si estás en México, con gusto te copio los 14 CDs de Debian Estable :) Sí te sirve tener tus discos a mano cuando le quieras meter/configurar algo a tu equipo por el problema con tu enlace a Internet. Atte. Normiux ;) Realmente mi conexión es pésima, no puedo ni intentar instalar desde la internet. Pregunto porque un amigo puede bajar los CDs por mí, y necesito saber si sólo hay binarios y no fuentes, en ese caso haríamos el sacrificio de bajar los 14, en caso de que hubieran fuentes en los últimos x CDs(por ejemplo) los obviaríamos. ¿Son sólo binarios? Gracias, y saludos a todos, Pablo. -- Linux user 407390 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Lamentablemente estamos separados por varios cientos de kilómetros, vivo en Cuba, y para colmo en el extremo oriental de la isla, pero muchas gracias de todos modos, saludos, Pablo. :) -- Linux user 407390 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sed: couldn't write 72 items to {standard output}: Broken pipe
On 3/3/06, Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] wrote: PD: Aprovecho para decir que en Linux no existe ningún servidor de correo como solución final (SMTP, POP, IMAP, autenticación, reglas, interfaz web de mantenimiento y configuración con Logs, gráficas y demás reportes, todo ello integrado). Por supuesto! Y Dios permita que esto nunca llegue ¿? ¿Razón? Luego pediran una distribucion/escritorio totalmente integrado y asi reinventaran las ventanas (no la rueda)...pero libres ¿No es lo que hace (casí) Ubuntú? No conozco CommuniGate, pero mis clientes quedan encantados con: - - postfix - - cyrus (solo IMAP) - - usermin y webmin - - horde (con imp, gollem y turba) - - LDAP (Generalmente, son desertores de las ventanitas /hartos/ de problemas) Perfecto, espero que tienes documentado (un HOWTO) de como se hace todo esto y puedes ponerlo al servicio de la comunidad como muestra de agradecimiento al trabajo en que basas el tuyo propio. Y lo vas a hacer público en los próximos dias, ¿cierto? usar servidores de correo propietarios salvo que se pongan ellos mismos a diseñarse su Postfix con LDAP, Cyrus y demás... Para que diseñar uno propio si ya existe uno? Y se llama ... ¿? Yo detestaria manejar eso por web ;) ¿Y qué fue del usermin y webmin? del CommuniGate pinchas en una pestañita y ves en tiempo real los correos que se están enviando, recibiendo, gráficas, estadísticas y demás. Eso si que es util! Ug... debe serlo para alguien y está dispuesto a pagar por tenerlo. ¿No ves una oportunidad de negocio? Si tienes armado todo el proceso que le ofreces a tus clientes se puede agregar este tipo de estadísticas y venderlo como un paquete completo. ¿No? Esas cosas se agradecen y a veces son imprescindibles. Como decian en los tiempos de mi abuela: la juventud esta perdida. No hagas caso, mi agüela decía lo mismo... y la abuela de ella otro tanto. -- Saludos, Toño http://agc.com.mx/antoniogc/blog
Compilador de C para PIC
Saludos.Ando en estas ondas de realizar firmware para micrcontroladores PIC de MicrochipResulta que ya me harte de 1) hacer programitas en ensamblador y 2) que los compiladores de C existentes para los PIC son de paga, y un simple estudiante como yo no puede andar pagando esa cantidad de dinero por una licencia. Hay varios compiladores de C para PIC, esta el MC18, el PICC y el CCS pero son carisisismos. Por lo que he llegado a la irrevocable conclusión de que me voy aventar a hacer un compilador de C para PICs en GNU/Linux pero no tengo ni un gramo de idea de como hacerle. ¿como empiezo? ¿que nociones debo de saber para empezar este proyecto ¿que libros, tutoriales, how to o documentos me recomiendan? Pero la cosa no para ahi, mis ambiciones son amplias. Para que tengan una idea de mis aspiraciones es que la herramienta debe de ser todo un IDE. Con simulador, compilador C, ensamblador, ligador, programador de PICS, etc. Ya tengo varias cosas avanzadas. Por ejemplo ya tengo un circuito para programar PICS, tengo firmwares para bootloaders, etc Pero lo primero es lo primero, me conformo con un compilador que solo programe para un solo modelo de PIC el (PIC18F4550 que tiene USB) y hasta puede ser con lìneas de comando y editar los archivos con nano o VI. Pero les cuento esto 1)para ver quien se anima y me ayuda u orienta, etc... 2) para que me recomienden como empezar en funciòn de la idea final para construir un IDE hecho y derecho. Gracias de antemano-- ¡¡Abajo los imperialistas!!No a la invasión en IrakNo votes este 2 de Julio.No a esos espurios candidatos.
Re: Re: Cambio de correo electronico
Hola.Solo queria saber si te apellidas Rodas Amesquita Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y 2GB extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
Re: consulta ISP
--- Juan Pablo Herrera [EMAIL PROTECTED] escribió: Ricardo Delgado wrote: como controlo los accesos, Cual acceso? el acceso de los usuarios a la red, supongo el usuario que le doy al cliente para que se conecte desde su PC, pueda acceder a la web y correo; y el tiempo que los mismos ocupan, luego con ello facturar http://www.ispconfig.org/ aqui el soft es pago, por eso preguntaba por una solucion debian, por lo menos para el acceso a la red, digo esto porque estoy tratando de armar un equipo para probar y no para ponerlo en funcionamiento efectivo, sino la idea es conocer como trabajar desde debian en una solucion ISP al respecto. Gracias por las respuestas, pido disculpas si no fui del todo claro y demasiado generico al preguntar. Hola! Realmente tu consulta es absolutamente oscura. No entiendo aún que es lo que necesitas, pero lo que veo es que no podés encarar un proyecto en esas condiciones. Sobre ISPconfig, no se donde leíste que es pago. Algo que tenés que verificar siempre antés de utilizar algún software es el tipo de licencia que tiene. Ahora, también deberías ver el alcancé del término ISP, eso puede ayudarte a definir que hacer y entender que es un tema serio. Slds. JP Realmente gracias a todos por las respuestas, me dieron varios puntos a tener en cuenta, no tengo en mente encarar un proyecto serio, ni vender un ISP con debian, la idea es justamente APRENDER como podria implementar un ISP desde cero y con debian, se que es mucho lo que tengo que aprender y ver, de todo esto saco muchas cosas en claro. (tipo de conexion, tipo de servicio, etc) ya con esto me alcanza. ahora a buscar con mayor precision y leer un poco mas, neuvamente pido disculpas al no ser tan preciso, lo hice en razon de no conocer nada al respecto, ahora me doy un poco de idea. Saludos y buen fin de semana \|||/ oOOo-(@ @)--oOOo--- | 0 | |En un mundo sin muros, quien necesita Ventanas?| |In a world without walls, who needs Windows? | | | |___| ___ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Compilador de C para PIC
Fíjate en este proyecto http://ktechlab.org/ que también figura en los repositorios de Debian como ktechlab. coin wrote: Saludos. Ando en estas ondas de realizar firmware para micrcontroladores PIC de Microchip Resulta que ya me harte de 1) hacer programitas en ensamblador y 2) que los compiladores de C existentes para los PIC son de paga, y un simple estudiante como yo no puede andar pagando esa cantidad de dinero por una licencia. Hay varios compiladores de C para PIC, esta el MC18, el PICC y el CCS pero son carisisismos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
DBDesigner4 no encuentra lib...
Hola tengo el siguiente problema y hasta ahora no he podido encontrarle la vuelta. Acabo de instalar el DBDesigner4 en un Debian Sarge stable con kernel 2.6.14. Al intentar ejecutarlo desde /home/usuario con ./startdbd no se carga, solo genera un DBD4.log que contiene... libstdc++-libc6.2-2.so.3: no se puede abrir el fichero del objeto compartido: No existe el fichero o el directorio Estuve buscando esta librería y no la encontré al menos en la versión que indica. Un dpkg -l | grep libstdc me arroja lo siguiente... ii libstdc++5 3.3.5-13 The GNU Standard C++ Library v3 ii libstdc++5-3.3 3.3.5-13 The GNU Standard C++ Library v3 (development ii libstdc++6 3.4.3-13 The GNU Standard C++ Library v3 y dpkg -l | grep libc6... ii libc6 2.3.2.ds1-22 GNU C Library: Shared libraries and Timezone ii libc6-dev 2.3.2.ds1-22 GNU C Library: Development Libraries and Hea Por otro lado, en /home/usuario/DBDesigner4/Linuxlib/ hay una con nombre similar, pero no igual... libstdc++.so.5.0.0 Buscando en Google encontré planteada la misma consulta pero no vi respuestas. Tampoco en las FAQs de www.fabFORCE.net, incluso da error 404 al intentar acceder a la support section... en fin Agradeceré alguna pista. Walter .-. / \ _ / \ __ (\/ / \ |_/oo) \--~ // || || \\ http://www.swcomputacion.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian se queda colgada
El jue, 02-03-2006 a las 10:49 -0300, Felix Perez escribió: 2006/3/2, Jaume Martin Claramonte [EMAIL PROTECTED]: El jue, 02-03-2006 a las 13:01 +0100, Aritz Beraza Garayalde [Rei] escribió: 2006/3/2, Jaume Martin Claramonte [EMAIL PROTECTED]: llevo como 2 horas con el entorno grafico y no se ha quedado pillado todavia, sime da algun error lo comentare. uptimes de solo 2 horas no son nada... si no aguanta meses sin colgarse es que todavía hay algo que anda mal xDDD Pues la cosa esta mal creo, continua quedandose pillado, he recompilado el kernel por otras razones y de paso he quitado el soporte acpi y incluso con este nuevo kernel se queda pillado hay veces que ni llega ha verse la pantalla del kdm (lo del kdm pas con los 2 kernel's), que solucion tengo? tirarlo y comprar otro que sea mas compatible con acpi :) He echo tambien un escaneo con el memtest y todo perfecto. Que puedo hacer para solucionarlo??? En linux on laptops (la url no la se, pero si buscas en google, sale). Tienes 4 o 5 personas con el mismo modelo que tienen linux instalado y funcionando. Mira a ver como lo hicieron ellos. uno esta en aleman otro en italiano otro en ingles y por ultimo otro en catalan(este es el que me he leido) tambien le hechado un vistazo al que esta en ingles, en los 2 que me he mirado solo tienes preoblemas en dormir la ram y en hivernar, el que tiene el texto en ingles creo que ha actualizado a un kernel 2.6.10 y tambien ha actualizado la bios a la 1.06c, quiere decier esto que tendre que acualizar la bios? porque eso si que es meterse en verengenales. a todo esto yo antes de poner debian en el portatil pues usaba suse 9.3 despues la actualiza a la 10 despues me puse ubuntu y por ultimo debian de todas estas solo me ha pasado esto en debian testing (que es la que uso acualmente) y el tema del wireless solo lo he conseguido con la suse 9.3. yo supongo que todas las versiones linux almenos las que he usado yo para mi portatil usan el mismo kernel (bueno cada una en su tiempo usaria una version distinta pero que usan el mismo tipo de kernel) porque solo me da problemas en debian? El hecho de que uses kernels compilados por ti en lugar de los oficiales de debian aumenta considerablemente la dificultad de ayudar (no sabemos que módulos has y no has compilado, además, a los kernels debian se les aplican unos cuantos parches para incrementar su estabilidad y seguridad. Has probado instalandole una stable en lugar de testing? Luego podrías actualizarte a testing. Hola pues he instalado una debian stable y ahora lo que pasa que el xfree86 no puede lebantar las X asi que me tocara instalar los drivers de ati otro jaleo mas, porque el xorg esta para stable Suerte Lo de la compatibilidad acpi no es grave en cierto sentido. En un portatil es más jodido por que significa que muchas de las funciones de gestión de energía no van a estar disponibles (a menos que soporte apm, que es más viejo pero te permite salir al paso). Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] ___ [ WWW ] http://www.ayanami.es [jabber] rei[en]bulmalug.net -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- usuario linux #274354 -- ¿Por qué abandonamos y maltratamos a los animales si ellos son superiores a nosotros y saben valorar más la palabra vida? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
DBDesigner4 no encuentra lib... SOLUCIONADO
Hola tengo el siguiente problema y hasta ahora no he podido encontrarle la vuelta. Acabo de instalar el DBDesigner4 en un Debian Sarge stable con kernel 2.6.14. Al intentar ejecutarlo desde /home/usuario con ./startdbd no se carga, solo genera un DBD4.log que contiene... libstdc++-libc6.2-2.so.3: no se puede abrir el fichero del objeto compartido: No existe el fichero o el directorio Estuve buscando esta librería y no la encontré al menos en la versión que indica. Un dpkg -l | grep libstdc me arroja lo siguiente... ii libstdc++5 3.3.5-13 The GNU Standard C++ Library v3 ii libstdc++5-3.3 3.3.5-13 The GNU Standard C++ Library v3 (development ii libstdc++6 3.4.3-13 The GNU Standard C++ Library v3 y dpkg -l | grep libc6... ii libc6 2.3.2.ds1-22 GNU C Library: Shared libraries and Timezone ii libc6-dev 2.3.2.ds1-22 GNU C Library: Development Libraries and Hea Por otro lado, en /home/usuario/DBDesigner4/Linuxlib/ hay una con nombre similar, pero no igual... libstdc++.so.5.0.0 Buscando en Google encontré planteada la misma consulta pero no vi respuestas. Tampoco en las FAQs de www.fabFORCE.net, incluso da error 404 al intentar acceder a la support section... en fin buscando mejor en Google encontré algo... Primero instalé libstdc++2.10-glibc2.2, no me dio más el error originario de la consulta pero me daba que no podía iniciar el servidor X Finalmente hice la instalacion en /usr/local/ (en lugar de /home/usuario/) y a partir de ahí funcionó !!! bueno, aprovecho para saludarlos. Hasta la próxima, Walter Agradeceré alguna pista. Walter .-. / \ _ / \ __ (\/ / \ |_/oo) \--~ // || || \\ http://www.swcomputacion.com/ ___ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: sed: couldn't write 72 items to {standard output}: Broken pipe
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 16:25, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Iñaki wrote: PD: Aprovecho para decir que en Linux no existe ningún servidor de correo como solución final (SMTP, POP, IMAP, autenticación, reglas, interfaz web de mantenimiento y configuración con Logs, gráficas y demás reportes, todo ello integrado). Por supuesto! Y Dios permita que esto nunca llegue Entonces Linux sólo será para administradores experimentados que se montan ellos mismo su SMTP, POP, IMAP y absolutamente todo, y que sólo dicho administrador sea capaz de meter mano a lo que ha creado. El empresario que tiene una oficina con 4 empleados y se atreve con cosas de Windows más gráficas que se olvide de Linux, ese no es de los buenos, que use soluciones integradas y finales de Microsoft o que pague a un consultor para que le diseñe un servidor de correo a medida. Yo no creo que haya ningún problema en que Linux como servidor se haga más fácil y accesible a gente que si no se acaba de acercar es porque teme a la consola. Que yo sepa sólo existe Kolab (www.kolab.org) que ofrece SMTP, POP, IMAP, autenticación, agenda LDAP, groupware y un bonito interfaz web para administrar usuarios y demás. Tiene muy buena pinta pero de momento no tiene ni la mitad que el CommuniGate (he configurado ambos). No conozco CommuniGate, pero mis clientes quedan encantados con: - postfix - cyrus (solo IMAP) - usermin y webmin - horde (con imp, gollem y turba) - LDAP Por supuesto, pero que quede bien claro que sólo tú serás capaz de meter mano a ese servidor que has diseñado a tu gusto, y que seguro que es estupendo, pero si algún día necesitan asistencia y tú no puedes atenderles tendrán que gastarse un dineral en contratar a un consultor para que investigue cómo funciona el invento. Por cierto, kolab.org es precisamente: - postfix - cyrus (POP e IMAP) - OpenLDAP - Interfaz web de administración - Clientes como horde o Kontact y conectores para Mozilla y propietarios para Outlook (para el tema de groupware). (Generalmente, son desertores de las ventanitas /hartos/ de problemas) En realidad yo sólo hablo de un interfaz web de administración centralizada, nada más. No me parece tan descabellado que empresas que apuesten por Linux tengan que Descabellado, no. Solo inutil. usar servidores de correo propietarios salvo que se pongan ellos mismos a diseñarse su Postfix con LDAP, Cyrus y demás... Para que diseñar uno propio si ya existe uno? ¿A cuál te refieres? y luego a administrarlo por consola (estoy hablando de un caso de un servidor con más de 3000 usuarios, a mí no me gustaría llevar su administración por consola). Yo detestaria manejar eso por web ;) Hombre, pero una web es accesible desde cualquier sitio, navegador y SO, y si te enseña cositas gráficamente de forma más agradable que una fría consola... ¿qué tiene de malo? En el interfaz web del CommuniGate pinchas en una pestañita y ves en tiempo real los correos que se están enviando, recibiendo, gráficas, estadísticas y demás. Eso si que es util! Y hasta divertido ;) Esas cosas se agradecen y a veces son imprescindibles. Como decian en los tiempos de mi abuela: la juventud esta perdida. Tranquilo, esa frase la diremos todos algún día ;) -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Comenzando con Debian
El 3/03/06, Pablo Lopez[EMAIL PROTECTED] escribió: [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola Pablo :) Bueno, si estás en México, con gusto te copio los 14 CDs de Debian Estable :) Sí te sirve tener tus discos a mano cuando le quieras meter/configurar algo a tu equipo por el problema con tu enlace a Internet. Atte. Normiux ;) Realmente mi conexión es pésima, no puedo ni intentar instalar desde la internet. Pregunto porque un amigo puede bajar los CDs por mí, y necesito saber si sólo hay binarios y no fuentes, en ese caso haríamos el sacrificio de bajar los 14, en caso de que hubieran fuentes en los últimos x CDs(por ejemplo) los obviaríamos. ¿Son sólo binarios? Gracias, y saludos a todos, Pablo. He echo algo parecido a lo que tu buscas y solo he bajado 3 cds, lo unico es que no recuerdo si el postgresql lo instale desde el cd o desde la red. Saludos y suerte. -- Linux user 407390 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Lamentablemente estamos separados por varios cientos de kilómetros, vivo en Cuba, y para colmo en el extremo oriental de la isla, pero muchas gracias de todos modos, saludos, Pablo. :) -- Linux user 407390 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- usuario linux #274354
Fwd: Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML
mil perdones, ricardo. era para la lista. :( -- Mensaje reenviado -- Subject: Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML Date: Viernes, 3 de Marzo de 2006 23:55 From: Rober Morales [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] El Viernes, 3 de Marzo de 2006 15:41, Ricardo Frydman Eureka! escribió: En teoría, por lo que yo tengo oído, cada uno de los clientes de correo que reciben mis mails elige si mostrar una u otra versión. Al menos a mí, mis propios mensajes me llegan en modo txt. Te equivocas!!! Los mensajes no son inteligentes: salen como los mandas y los estas mandando HTML!!! corroboro al compañero era un mensaje multipart/mixed una parte en txt y otra en html y sí, los clientes pueden configurarse para preferir una u otra. pero la norma de la lista es enviarlos en TEXT/PLAIN y punto. Comprobación: This is a multi-part message in MIME format. --050707090003000905050707 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit (...) --050707090003000905050707 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit !DOCTYPE html PUBLIC -//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN html head (...) --050707090003000905050707-- -- Como no sabían que no se podía hacer, lo hicieron! Rober Morales Chaparro --- -- Como no sabían que no se podía hacer, lo hicieron! Rober Morales Chaparro
Re: [OT] Por favor, no enviéis correos en HTML [OT][OT][OT]
El Viernes, 3 de Marzo de 2006 12:52, jEsuSdA 8) escribió: ¿Y ahora qué tal? ¿Se recibe como TXT? y si te lo mandas a otra cuenta en vez de prostituir a la lista haciendo ese tipo de pruebas??? ¡hasta hotmail permite ver las cabeceras! -- Como no sabían que no se podía hacer, lo hicieron! Rober Morales Chaparro
Re: grub + guindows
Le Vendredi 03 Mars 2006 02:51, Felix Perez a écrit : 2006/3/2, Claude Micouin [EMAIL PROTECTED]: Si el BIOS tiene la opcion Anti-virus hay que activarla: impedira que se sobrescriba en el MBR (bueno, siempre me lo paso asi ). No seria mejor desactivarla? No. En el MBR, si no me equivoco, hay la tabla de las particiones y el cargador de arranque (grub ou lilo por ejemplo). Windows 98/Me (XP no sé) tiene la mala costumbre de quitar el cargador de arranque para poner el suyo. Si activas el Anti-virus del BIOS, Windows no podra escribir y asi no podra quitar ni grub ni lilo. Ademas puede servir para impedir que un virus de Windows borre la tabla de las particiones. Hice esta maniobra dos veces y funciono. Luego, si que habra qui desactivarlo si se quiere modificar las particiones o actualizar/cambiar el boot-loader, sobre todo con lilo, porque si se cambia el lilo.conf, hay que volver a installar lilo en el mbr para que funcione y esto toca al MBR. Con grub, es diferente: solo hay que modificar el menu.lst que no toca al MBR Salu2 -- Claude Micouin [EMAIL PROTECTED] http://astuce.linux.free.fr Por favor, no adjunte documentos en formatos doc o ppt, sino en algún formato estándar como html, pdf, rtf o txt. Gracias. Cf: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
Re: Como se puede crear una entrada del menú de Grub para que de inicio con el CD
A Divendres 03 Març 2006 13:33, IPv7 va escriure: El 23/02/06, Manuel soto[EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos, Resulta que acabo de terminar de quemar un liveCD y mi Acer TravelMate 3210 la cual está bastante amañada a W$ se asustó y ahora no me sale F12-Change boot order al iniciar. He tratado de crear una entrada en la lista de dispositivos de grub para que conozca (hd1) como /dev/hdb y trato de dar inicio editando a la opción de grub en el menú cambiando a lo siguiente root(hd1) makeactive chainloader +1 Pero me dice que no existe en disco, he intentado con (hd1,1) pero tampoco. En google no conseguí nada que me diera luces. Existe alguna forma de indicarle a grub que continue la carga boot pero con el cdrom (/dev/hdb) Creo q es linux! si se puede ;) Tenes q agregar la lectora del cd al mapeo de unidades de grub, creo q es device.map, y luego en el menu de grub hacer referencia a esa unidad, sobre eso hay manuales a montones, espero q te sirva. P.D. Si quieres usar Linux no compres Acer. ACPI propietario. Kill switch para la ipw2200 hasta que w$ la levante antes de cargar el driver Saludos y Gracias, Manuel -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- --- - El conocimiento es poder - - y el saber nos hace libres.- --- Linux User #405757 Machine Linux #310536 -- No se si te servirá pero he buscado en google iso+9660+chainloader porque supongo que el formato de los cds es iso9660 y he encontrado alguna informacion http://www.polinux.upv.es/~vfernandez/suse/manuales/suselinux-adminguide-9.2-es/ch07s04.html que creo que te puede ayudar. Salut Txeik
[OT] Re: Codigo fuente del kernel
Solo para que quede de registro en la lista, ya compile el kernel usando el paquete provisto por linux-source-2.6.15. De apoyo me sirvio la guia de Referencia debian: http://qref.sourceforge.net/Debian/reference/ch-kernel.es.html#s-kernel-debian Del link anterior, no hice ni el paso para borrar los archivos PCMCIA ($ rm -rf */pcmcia), ni el modules_image cuando se ejecuta el fakeroot. Lo he hecho para probar la compatibilidad con la hibernacion, instalando el parche suspend2 de www.suspend2.net... escarbat escribió: A Dijous 02 Març 2006 19:57, GonzaloF va escriure: cuc escribió: A Dijous 02 Març 2006 17:03, GonzaloF va escriure: Hola a todos. Uso Debian Etch (testing), y estoy queriendo recompilar el kernel, actualmente tengo la version 2.6.12-1-k7. Al querer instalar el paquete con el codigo fuente, veo que es la version: linux-source-2.6.15 Mi pregunta es, instalo ese paquete via apt-get?? Adelante, se valiente, instálalo! Mi pregunta no era tanto si debia o no instalarlo por temor... sino mas bien, que tengo instalado y corriendo un kernel 2.6.12 y las fuentes que hay disponibles para descargar son 2.6.15 Aun con el cambio de versiones, este paquete es el que se debera instalar??? Por eso no hay ningun problema puedes hacer este cambio de versiones (de hecho las 2 son muy parecidas), de un 2.4 a un 2.6 si que hay que tocar alguna que otra cosa pero no entre dos de la 2.6. Leete y repasa toda info que puedas sobre compilación del nucleo y si algo falla no te desesperes, armate de valor y sigue adelante pues es muy normal que no te funcione a la primera. Un error típico es dejarse de hacer el initrd y no haber activado la controladora de discos y poner el sistema de ficheros como módulo y no dentro del nucleo. Una cosa que estaría bien no pasar por alto es copiar la configuración del kernel actual al que vas a compilar, más que nada para no partir desde 0 sino más bien de algo que ya funciona. cp /boot/config-2.6.12-1-k7 /usr/src/linux/.config luego ya pedes hacer el make menuconfig y partiras de una configuración inicial. luego lo encontraras en /usr/src/ listo para tratarlo. fijate cuando hagas actualizaciones mediante apt pués puede que también se actualize tanto por una nueva revisión como por algun parche de seguridad. También puedes bajarlo de kernel.org directamente pero el que te brinda los repositorios tienen parches de seguridad y otros hechos por los mantenedores de los kernels de debian. Por eso te comentaba que estuvieses al loro al hacer un apt-get upgrade pues si los mantenedores del mismo le aplican algun parche se te baje otra revision del mismo. Aqui ya decides tu si prefieres uno u otro, un comportamiento o el otro Desde luego que por ahora preferire los de Debian, por eso no he intentado bajar las fuentes desde kernel.org... bueno, tampoco habrá ningún problema o diferencia entre compilar un source debian y uno de kernel.org, algun parche que otro pero el funcionemiento y los pasos para compilar uno u otro serán los mismos. Si sigues desesperando, insistiendo y la cosa no funciona planteate si realmente necesitas compilarte un nucleo pués sino es para aprendizaje y autosatisfaccíon casi seguro que hay otra manera de realizar lo que pretendes. feliz lectura! cuc -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
He instalado xorg y me ha dejado de funcionar ctrl+alt+fx
Hola a todos he instalado xorg y me han dejado de funcionar el cambio a consola con ctrl+alt+fx , sabeis a que puede ser debido. Gracias , un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Apache y dyndns
Hola listeros, alguien me podria decir si se puede configurar dod cuentas que tengo en zoneedit en un mismo servidor apache ? Si la respuesta es sí me explican como hacer ? Muchas gracias... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
algun soft para recuperar archivos perdidos?
hola pues eso, sin querer borre unas isos que lamentablemente son muy importantes... y queria saber si hay algun software para recuperar como el que hay en winxp. (magic recovery entre otros)
Re: Apache y dyndns
El Sábado, 4 de Marzo de 2006 02:13, elobrero escribió: Hola listeros, alguien me podria decir si se puede configurar dod cuentas que tengo en zoneedit en un mismo servidor apache ? Busca sobre dominios virtuales de Apache. Es muy fácil y usado. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: algun soft para recuperar archivos perdidos?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Adrian Lastra escribió: hola pues eso, sin querer borre unas isos que lamentablemente son muy importantes... y queria saber si hay algun software para recuperar como el que hay en winxp. (magic recovery entre otros) trash.desktop ?... - -- ghostbar @ debian sid 2.6.15-1-686 http://ghostbar.no-ip.biz/ Linux Counter# 382503 San Cristobal, Tachira - Venezuela. 0110011101101110011100110111010001100010011101110010 Fingerprint = 2A84 9601 FCC5 DD0D 17DE 9D00 DB73 AA7A 5778 79BB -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFECPTa23Oqeld4ebsRAo0rAKCzDvrUgH2roXKyVhn3IH50j3yRqgCfT8N8 4xzu7o33wKcRP/g3Lrjbtc8= =NDO7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: algun soft para recuperar archivos perdidos?
hace mucho que lo borraste ?, seguiste usando la particion ?.. que tipo de sistema de archivos es.. ? ext2, etx3 comentanos algo mas y podremos ayudarte un poco mejor salu2 On 03/03/06, Jose Luis Rivas Contreras [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Adrian Lastra escribió: hola pues eso, sin querer borre unas isos que lamentablemente son muy importantes... y queria saber si hay algun software para recuperar como el que hay en winxp. (magic recovery entre otros) trash.desktop ?... - -- ghostbar @ debian sid 2.6.15-1-686 http://ghostbar.no-ip.biz/ Linux Counter# 382503 San Cristobal, Tachira - Venezuela. 0110011101101110011100110111010001100010011101110010 Fingerprint = 2A84 9601 FCC5 DD0D 17DE 9D00 DB73 AA7A 5778 79BB -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) iD8DBQFECPTa23Oqeld4ebsRAo0rAKCzDvrUgH2roXKyVhn3IH50j3yRqgCfT8N8 4xzu7o33wKcRP/g3Lrjbtc8= =NDO7 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
