Re: Migracion de Windows a Linux
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas, ahora mismo estoy salvando datos del disco duro, y para esta tarde que me pondré con el tema tendré muy en cuenta todas vuestras opiniones...ya os contaré como me ha ido y si he tenido problemas. Gracias David 2006/7/29, Romo <[EMAIL PROTECTED]>: Hola David... decías, el 28-jul-2006 [12:16 +0200]: > Hola a [EMAIL PROTECTED], > > Mi hermano ha tomado la decisión de pasar a Linux el ordenador que hay > en su Peluquería, pero me ha impuesto una sóla condición y es que > todos los datos que tiene en su vieja agenda Lotus Organizer pueda > migrarlos al nuevo sistema. > > Como lo que utiliza es relativamente fácil y simple, sólo lleva un > control de citas de clientes y que productos a vendido o que le ha > hecho ese día, he pensado en meterle un Evolution, que creo cumplirá > con todas las funciones. ¿Hay alguna manera de importar los datos de > Lotus Organizer a Ximian Evolution? > > Muchas Gracias, > > David Como ya te comenta Felix, Evolution reconoce esos formatos y viendo el Notes veo que no deverias tener muchas dificultades ya que tienes para exportar correos ASCII text CGM Image RTF TIFF y para agendas.. (todo lo que parece una bb.dd) Lotus puede mandarlo Lotus 1-2-3 Agenda Structured text tabular text VCard 3.1 / 3 El mayor problema que tengas es que Lotus hace cosas muy raras con los correos y tengas algun problema con imagenes y cabeceras (se las inventan) Y por agendas y demas tienes VCard (o Tabular Text que no falla) Aunque antes de meterte a cambiarlo haz pruebas en otro equipo o particion Venga -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFEyxgXKtgJA9r86jERAgCgAJ9SKH9SG5cpIcxQEBIeBbrE804KCACeNTDG MmYCaJ6K7HyBAFMzdE83avI= =9xEz -END PGP SIGNATURE-
problema con el xorg...despues de haber hecho un upgrade
voy a tratar de explicar lo mejor que pueda: 1. estaba queriendo instalar el xgl en mi debian etch y en una guia decia que que necesitabas el xorg 7.0 vine yo y me fui al synaptic y en lo que buscaba el xorg vi una opcion en el synaptic que decia marcar todos los que se puedan upgrade y dije a pues mejor asi tengo todo mi debian fresquesito.y le di me instalo como 567+/- paquetes remplazando viejos por nuevos y calidad todo funcionabaeso si en la instalacion me tiro un mensaje que de menso medio lei y decia que el xorg posiblemente me podia un problema que si estaba de acuerdo en continuar y yo[windows costumbres ]le dije que si..en mi intento por repararlo fui a hacer un dpkg-reconfigure xserver-xorg y nada siempre el mismo error al final del email voy a poner el xorg.log por si sirve de algo 2.[digo esto porque pienso que con el upgrade del xorg pueda estar el conflicto] la semana pasada compre una xfx geforce 7600 y quite la 6200 que tenia pero no quite los drivers de nvidia[se me olvido] e instale mi nueva tarjeta con las configuraciones de la 6200 pero ey todo funcionaba bien X Window System Version 7.0.0 Release Date: 21 December 2005 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.0 Build Operating System:Linux 2.6.12-1-686 i686 Current Operating System: Linux 2.6.15-1-686 #2 Mon Mar 6 15:27:08 UTC 2006 i686 Build Date: 16 March 2006 Before reporting problems, check http://wiki.x.org to make sure that you have the latest version. Module Loader present Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Sun Jul 30 05:00:39 2006 (==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf" (==) ServerLayout "Default Layout" (**) |-->Screen "Default Screen" (0) (**) | |-->Monitor "HP mx705" (**) | |-->Device "NVIDIA Corporation NV44 [GeForce 6200 TurboCache]" (**) |-->Input Device "Generic Keyboard" (**) Option "XkbRules" "xorg" (**) XKB: rules: "xorg" (**) Option "XkbModel" "pc104" (**) XKB: model: "pc104" (**) Option "XkbLayout" "us" (**) XKB: layout: "us" (==) Keyboard: CustomKeycode disabled (**) |-->Input Device "Configured Mouse" (WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/lib/X11/fonts/misc". Entry deleted from font path. (Run 'mkfontdir' on "/usr/lib/X11/fonts/misc"). (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory "/usr/lib/X11/fonts/cyrillic" does not exist. Entry deleted from font path. (WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/lib/X11/fonts/100dpi/". Entry deleted from font path. (Run 'mkfontdir' on "/usr/lib/X11/fonts/100dpi/"). (WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/lib/X11/fonts/75dpi/". Entry deleted from font path. (Run 'mkfontdir' on "/usr/lib/X11/fonts/75dpi/"). (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/CID" does not exist. Entry deleted from font path. (WW) The directory "/usr/lib/X11/fonts/CID" does not exist. Entry deleted from font path. (WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/lib/X11/fonts/100dpi". Entry deleted from font path. (Run 'mkfontdir' on "/usr/lib/X11/fonts/100dpi"). (WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/lib/X11/fonts/75dpi". Entry deleted from font path. (Run 'mkfontdir' on "/usr/lib/X11/fonts/75dpi"). (**) FontPath set to "unix/:7100,/usr/share/fonts/X11/misc,/usr/share/fonts/X11/Type1,/usr/lib/X11/fonts/Type1,/usr/share/fonts/X11/100dpi,/usr/share/fonts/X11/75dpi,/usr/share/fonts/X11/misc/,/usr/share/fonts/X11/TTF/,/usr/share/fonts/X11/OTF,/usr/share/fonts/X11/Type1/,/usr/share/fonts/X11/CID/,/usr/share/fonts/X11/100dpi/,/usr/share/fonts/X11/75dpi/" (==) RgbPath set to "/usr/share/X11/rgb" (==) ModulePath set to "/usr/lib/xorg/modules" (II) Module ABI versions: X.Org ANSI C Emulation: 0.2 X.Org Video Driver: 0.8 X.Org XInput driver : 0.5 X.Org Server Extension : 0.2 X.Org Font Renderer : 0.4 (II) Loader running on linux (II) LoadModule: "bitmap" (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/fonts/libbitmap.so (II) Module bitmap: vendor="X.Org Foundation" compiled for 7.0.0, module version = 1.0.0 Module class: X.Org Font Renderer ABI class: X.Org Font Renderer, version 0.4 (II) Loading font Bitmap (II) LoadModule: "pcidata" (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libpcidata.so (II) Module pcidata: vendor="X.Org Foundation" compiled for 7.0.0, module version = 1.0.0 ABI class: X.Org Video Driver, version 0.8 (++) using VT number 7 (II) PCI: PCI scan (all values are in hex) (II) PCI: 00:00:0: chip 8086,2770 card 1043,817a rev 02 class 06,00,00 hdr 00 (II) PCI: 00:01:0: chip 8086,2771 card , rev 02 class 06,04,00 hdr 01 (II) PCI: 00:1b:0: chip 8086,27d8 card 1043,817f rev 01 class 04,03,00 hdr 00 (II) PCI: 00:1c:0: chip 8086,27d0 card , rev 01 class 06,0
Re: problema con el xorg...despues de haber hecho un upgrade
On Sunday 30 July 2006 07:32, joako sandoval wrote: > (EE) No drivers available. ... pq no pruebas el driver generico y ves si te corre el xorg ? en ese link hablan de ese error espero te sirva, Saludos ! http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=62524 -- ___ Felipe Tornvall N. lu: 400327 w: http://linux.pctools.cl Descarga de Distribuciones -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problema con el xorg...despues de haber hecho un upgrade
El dom, 30-07-2006 a las 05:32 -0600, joako sandoval escribió: > voy a tratar de explicar lo mejor que pueda: > 1. estaba queriendo instalar el xgl en mi debian etch y en una guia > decia que que necesitabas el xorg 7.0 vine yo y me fui al synaptic y en > lo que buscaba el xorg vi una opcion en el synaptic que decia marcar > todos los que se puedan upgrade y dije a pues mejor asi tengo todo mi > debian fresquesito.y le di me instalo como 567+/- paquetes > remplazando viejos por nuevos y calidad todo funcionabaeso si en la > instalacion me tiro un mensaje que de menso medio lei y decia que el > xorg posiblemente me podia un problema que si estaba de acuerdo en > continuar y yo[windows costumbres ]le dije que si..en mi > intento por repararlo fui a hacer un dpkg-reconfigure xserver-xorg y > nada siempre el mismo error al final del email voy a poner el xorg.log > por si sirve de algo > > > 2.[digo esto porque pienso que con el upgrade del xorg pueda estar el > conflicto] la semana pasada compre una xfx geforce 7600 y quite la 6200 > que tenia pero no quite los drivers de nvidia[se me olvido] e instale mi > nueva tarjeta con las configuraciones de la 6200 pero ey todo funcionaba > bien > > > X Window System Version 7.0.0 > Release Date: 21 December 2005 > X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.0 > Build Operating System:Linux 2.6.12-1-686 i686 > Current Operating System: Linux 2.6.15-1-686 #2 Mon Mar 6 15:27:08 UTC > 2006 i686 > Build Date: 16 March 2006 > Before reporting problems, check http://wiki.x.org > to make sure that you have the latest version. > Module Loader present > Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, > (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, > (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. > (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Sun Jul 30 05:00:39 2006 > (==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf" > (==) ServerLayout "Default Layout" > (**) |-->Screen "Default Screen" (0) > (**) | |-->Monitor "HP mx705" > (**) | |-->Device "NVIDIA Corporation NV44 [GeForce 6200 TurboCache]" > (**) |-->Input Device "Generic Keyboard" > (**) Option "XkbRules" "xorg" > (**) XKB: rules: "xorg" > (**) Option "XkbModel" "pc104" > (**) XKB: model: "pc104" > (**) Option "XkbLayout" "us" > (**) XKB: layout: "us" > (==) Keyboard: CustomKeycode disabled > (**) |-->Input Device "Configured Mouse" > (WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/lib/X11/fonts/misc". > Entry deleted from font path. > (Run 'mkfontdir' on "/usr/lib/X11/fonts/misc"). > (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist. > Entry deleted from font path. > (WW) The directory "/usr/lib/X11/fonts/cyrillic" does not exist. > Entry deleted from font path. > (WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/lib/X11/fonts/100dpi/". > Entry deleted from font path. > (Run 'mkfontdir' on "/usr/lib/X11/fonts/100dpi/"). > (WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/lib/X11/fonts/75dpi/". > Entry deleted from font path. > (Run 'mkfontdir' on "/usr/lib/X11/fonts/75dpi/"). > (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/CID" does not exist. > Entry deleted from font path. > (WW) The directory "/usr/lib/X11/fonts/CID" does not exist. > Entry deleted from font path. > (WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/lib/X11/fonts/100dpi". > Entry deleted from font path. > (Run 'mkfontdir' on "/usr/lib/X11/fonts/100dpi"). > (WW) `fonts.dir' not found (or not valid) in "/usr/lib/X11/fonts/75dpi". > Entry deleted from font path. > (Run 'mkfontdir' on "/usr/lib/X11/fonts/75dpi"). > (**) FontPath set to > "unix/:7100,/usr/share/fonts/X11/misc,/usr/share/fonts/X11/Type1,/usr/lib/X11/fonts/Type1,/usr/share/fonts/X11/100dpi,/usr/share/fonts/X11/75dpi,/usr/share/fonts/X11/misc/,/usr/share/fonts/X11/TTF/,/usr/share/fonts/X11/OTF,/usr/share/fonts/X11/Type1/,/usr/share/fonts/X11/CID/,/usr/share/fonts/X11/100dpi/,/usr/share/fonts/X11/75dpi/" > (==) RgbPath set to "/usr/share/X11/rgb" > (==) ModulePath set to "/usr/lib/xorg/modules" > (II) Module ABI versions: > X.Org ANSI C Emulation: 0.2 > X.Org Video Driver: 0.8 > X.Org XInput driver : 0.5 > X.Org Server Extension : 0.2 > X.Org Font Renderer : 0.4 > (II) Loader running on linux > (II) LoadModule: "bitmap" > (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/fonts/libbitmap.so > (II) Module bitmap: vendor="X.Org Foundation" > compiled for 7.0.0, module version = 1.0.0 > Module class: X.Org Font Renderer > ABI class: X.Org Font Renderer, version 0.4 > (II) Loading font Bitmap > (II) LoadModule: "pcidata" > (II) Loading /usr/lib/xorg/modules/libpcidata.so > (II) Module pcidata: vendor="X.Org Foundation" > compiled for 7.0.0, module version = 1.0.0 > ABI class: X.Org Video Driver, version 0.8 > (++) using VT number 7 > > (II) PCI: PCI scan (all values are in hex) > (II) PCI: 00:00:0
Computadora ideal para Debian
Estimados: Estoy en camino de comprar una nueva computadora, y por más que he revisado foros y gugleado en cantidad, no he encontrado un lugar que defina "la computadora ideal para Linux / Debian". Los vendedores de las tiendas saben menos que nadie en materia de fierros, sobre todo cuando uno pronuncia el espantoso y demoníaco hechizo "compatible GNU". Saben que deben huirle a lo que no deje margen de ganancias. Lo que hay son foros o istas de qué pedazo funciona con qué de linux, pero nada organizado. Las preguntas son: 1 - ¿qué es lo ideal, parte por parte, en tamaño, marca y modelo? 2 - ¿qué es lo que funciona fácil para instalar, aunque no sea ideal, sin tener que andar bajando parches de 10 lugares distintos, y pasarse una semana prendido a la red hastra hacerlo funcionar? (para novatos) Es para registrar en castellano todo el hardware que se sepa que funciona sin necesidad de llamar a un geek, sobre todo los módemes y escáneres, que dan más de un dolor de cabeza. Tengo ganas de escribir un wiki con esto, que de alguna manera se mantenga actualizado con tres configuraciones básicas: el "fierrazo", el "fierro" y el "fierrito", digamos lo que corre con sid, etch y sarge. Mi lista básica es la que sigue; si alguno quiere agregarle componenetes, que lo haga. CPU Memoria RAM Disco rígido Lecta de CD/DVD Grabadora CD/DVD Teclado Ratón Pantalla CRT Pantalla Plasma Impresora Altavoces Escáneres Impresora Multifunción Cámara web Joystick Módem Muchas gracias. PD: Lo de "fierro", es un argentinismo pora los autos de carrera. J.A.P. = Por favor, si me mandas correos con copia a varias personas, poné mi dirección de correo en copia oculta (CCO), para evitar que acabe en montones de sitios, eliminando mi privacidad, favoreciendo la propagación de virus y la proliferación del SPAM. Gracias. Usuario GNU/Linux registrado # 389414 (http://counter.li.org/) = -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Computadora ideal para Debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Javier Debian - BBca - AR escribió: > Estimados: > Estoy en camino de comprar una nueva computadora, y por más que he revisado > foros y gugleado en cantidad, no he encontrado un lugar que defina "la > computadora ideal para Linux / Debian". > Los vendedores de las tiendas saben menos que nadie en materia de fierros, > sobre todo cuando uno pronuncia el espantoso y demoníaco hechizo "compatible > GNU". Saben que deben huirle a lo que no deje margen de ganancias. > Lo que hay son foros o istas de qué pedazo funciona con qué de linux, pero > nada organizado. > Compatiblelinux.org - -- ~ghostbar @ linux/debian 'unstable' on i686 - Linux Counter# 382503 http://ghostbar.ath.cx/ - irc.freenode.net #talug #velug San Cristobal - Venezuela. TALUG -- http://linuxtachira.org CHASLUG -- http://chaslug.org.ve - irc.unplug.org.ve #chaslug Fingerprint = 3E7D 4267 AFD5 2407 2A37 20AC 38A0 AD5B CACA B118 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFEzMjwOKCtW8rKsRgRAlV5AKCK+YT3vGuOe6sAXCJ4C7hJIBve8ACfW/iM LK22uSe1Ny2E2pPkb+GaBO4= =6LTJ -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: aviso exploit - importante
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El jueves 20 de julio del 2006 a las 11:01:35, Jose Luis Rivas Contreras escribió: > Aparte de actualizar tambien se puede solucionar montando /proc con nosuid Sin suid ni exec, según leí [1]. También en el mismo artículo vi que ya está disponible para Sarge una versión parcheada del kernel. ¿Alguien sabe si también lo está para los núcleos disponibles en los repositorios de Etch? Gracias anticipadas. Saludos, Daniel [1] http://beranger.org/index.php?fullarticle=1303 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) iD8DBQFEzMvYZpa/GxTmHTcRAuWQAJ4jwIDKK+N8oaxgpoH4/m8Yp9I7NQCgkJX+ Py4orah/qPOOSmlZ8DRZVaI= =CdDK -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Sobre el GRUB
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Hola: Mirando un poco, con lo que tengo con el GRUB, me encuentro una cosa curiosa...: title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-3-686 (recovery mode) root(hd0,0) kernel /vmlinuz-2.6.8-3-686 root=/dev/hda3 ro single initrd /initrd.img-2.6.8-3-686 savedefault boot En la línea donde me dice 'single', parece no funcionar y me salta como multiusuario. ¿Cómo se arregla esto? :-? ¿No será que funciona mejor con 'linux=single'? ¿O es de otra forma? :-? Gracias... - -- Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes pequeñas y grandes. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.4 (GNU/Linux) iQIVAwUBRMzZ9LuF9/q6J55WAQrprhAAsiTgwInhff5F2tJhsc6MXYzAfkfn+pzF 2j2atVfAV27jvTiNJyPRu0ow0ZN9mx/4moHrJ/2d9ZCo04ZxAXHZ04ms1tyirlwe olUcsYt4uMUfGggtJFLdx7vz3bRmIz67hJB0K3sLv4m29ADYQDSwUk9m5J2j8yxh DK07EEkU3AtEToFp0tnAZa9HQ2mhkVShD4IJIri5kTK5Wt6QnI6hTC5d+bg876/N Kl/RHYX3nhCiRkIezjYyrFhfG4XsTLeL0A10f6HRVFuxDKXtOOcLzJZKkU5SK16g IUmFBMWdvgOE2aL7GCklTyPRWSq3mVN4vEeh2wTvofAwJsvz+/W9gxFhY9c3xp3/ dZDSHXo34EZSweU3AYR263p1C0ypqsqIqfITjB/VURs1weC6aIAjm0+vwtLxjMvI k+ki3vIM3d73wvAEAmXB3GgV9ry8xahQTov+s+QU7TEzPmVIj1jyg8A3GPSvqSoj RQ2DAWNOLpPbjhauYTE3PqFa+1k9rc86H/3NEG8wiojprCBy/xOS2FfEb1Y9SGes DwwtfKt67jhyrkXFzDPXz/09BTmQ6X9ATfLNECMuuxVgA3NgY7IHr8/eel+t+EiJ ZbaWA1JY55UMfEuEqsYnF7/Bxbyn3OEnFblcUC14lhbatos/I4LY1w8GtfKIrt2o JmQXq21nU/E= =9RKr -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cambio de hardware, ¿notaré una sustencial diferencia?
2006/7/16, Dani <[EMAIL PROTECTED]>: ok, esperaré tu respuesta con tus resultados, gracias. Disculpa la tardanza, tuve una buena cantidad de trabajo y no habia tenido tiempo para revisar esto. A primera vista funciona bien, no se alenta ni nada por el estilo. Ahora, cuando trabajas con algo pesado se tarda su tiempo. Para resumir, es perfectamente usable, siempre y cuando no hagas cosas que involucren complejos calculos. Ahora, la diferencia entre usarlo en 32 bits contra 64 bits, si se nota bastante. Así que tendras que usar debian de 64 bits. Espero que te sea de utilidad. 2006/7/16, Jose Arcangel Salazar Delgado <[EMAIL PROTECTED]>: > 2006/7/16, Dani <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > Actualmente tengo una AMD Barton 2.6+ (FSB 333MHz) con 1 GB de RAM (400MHz). > > > > > > Y el problema que etengo es que quiero editar videos familiares con cinelerra, pero es imposible (es lentísimo), y estaba pensando que el hardware que tengo no sea suficiente. Y había pensado que ahora que estan bajando bastante los procesadores de AMD64, hacer el cambio, aunque quizás tampoco fuese suficiente y necesitase al menos un AMD64 con doble núcleo, ¿o aún asi también me quedaria corto? > > Dale un vistaso a los requerimientos recomendados: > > Double Dual Core Opteron > 4 Gig RAM > 500 GB SATA drive > Tyan motherboard > Gigabit ethernet > > Si al menos quieres poder trabajar, necesitarias un athlon 64 X2, 2 > Gbs en RAM y usar debian de 64 bits. > > > > > ¿Alguien con experiencia al respecto? os agradezco todas vuestras opiniones. > > > > Intente trabajar con cinelerra hace tiempo, pero nunca pude usarlo > bien por falta de una computadora grande. Si gustas esperar un rato > (al menos una semana), puedo instalarlo en mi maquina (athlon 64 > 3500+, 1 Gb RAM y debian de 64 bits) y te comento que tal corre. > > > P.D. Espero no haber enviado este correo como html (si es así no ha sido mi intención, y agradecería al personal que me dijese como cambiarlo para enviarlo en texto plano). > > > > > > -- > > usuario GNU/Linux > > -- usuario GNU/Linux
Skype 1.3 Beta
Hola, Estoy teniendo problemas para utilizar skype 1.3 beta en debian testing. No logro que funcione la captura de sonido. Tengo el skype configurado para que utilice ALSA, y el alsamixer para que utilice la entrada del micrófono para captura. En http://www.guia-ubuntu.org/dapper/index.php/Usuario_dom%C3%A9stico/Internet/Skype dan una serie de pasos a seguir, pero no funcionan (si, ya se que son para Ubuntu, pero deberían ser parecidas a las de Debian, no?). El micrófono graba al usarlo con audacity o con 'record' (aunque creo que usan), pero el gnome-sound-recorder se bloquea al intentar grabar. Alguien ha podido hacer funcionar el skype en debian? Alguna idea? P.D. También se que skype no es libre, y que no está oficialmente soportado por Debian, solo pregunto... -- Algo mas sobre Camilo Alejandro? http://camiloaa.blogspot.com
Re: Computadora ideal para Debian
El Domingo, 30 de Julio de 2006 16:50, Javier Debian - BBca - AR escribió: > Estimados: > Estoy en camino de comprar una nueva computadora, y por m�s que he > revisado foros y gugleado en cantidad, no he encontrado un lugar que > defina "la computadora ideal para Linux / Debian". Cual es la computadora ideal para M$ Windows? (y no, todas no es la respuesta). No hay una computadora ideal, pero si hay periféricos o componenetes no deseables. > Los vendedores de las tiendas saben menos que nadie en materia de > fierros, sobre todo cuando uno pronuncia el espantoso y demon�aco > hechizo "compatible GNU". Saben que deben huirle a lo que no deje margen > de ganancias. Lo que hay son foros o istas de qu� pedazo funciona con > qu� de linux, pero nada organizado. > > Las preguntas son: > 1 - �qu� es lo ideal, parte por parte, en tama�o, marca y modelo? > 2 - �qu� es lo que funciona f�cil para instalar, aunque no sea ideal, > sin tener que andar bajando parches de 10 lugares distintos, y pasarse > una semana prendido a la red hastra hacerlo funcionar? (para novatos) > Pues cosas normales: Los modems que sean modems, nada de winmodems, las gráficas de nvidia y ati están soportadas. El sonido integrado suele estar soportado salvo el de algunos chipsets modernos de intel. Sino una soundblaster live normalita (si es que siguen en venta). > Es para registrar en castellano todo el hardware que se sepa que > funciona sin necesidad de llamar a un geek, sobre todo los m�demes y > esc�neres, que dan m�s de un dolor de cabeza. Escáneres, pues mira si tu modelo de escaner está soportado, yo tengo unmultifunción brother que tiene drivers propietarios para linux x86 (para amd64 no, pero puedes seguir usando la impresora al menos). > Tengo ganas de escribir un wiki con esto, que de alguna manera se > mantenga actualizado con tres configuraciones b�sicas: el "fierrazo", > el "fierro" y el "fierrito", digamos lo que corre con sid, etch y sarge. > Ya existen proyectos similares. Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. pgpf5spGsKDO6.pgp Description: PGP signature
Re: cambio de hardware, ¿notaré una sustencial diferencia?
ok, pero que tal esta la debian para amd64? 2006/7/30, Jose Arcangel Salazar Delgado <[EMAIL PROTECTED]>: 2006/7/16, Dani <[EMAIL PROTECTED]>: > ok, esperaré tu respuesta con tus resultados, gracias. Disculpa la tardanza, tuve una buena cantidad de trabajo y no habia tenido tiempo para revisar esto. A primera vista funciona bien, no se alenta ni nada por el estilo. Ahora, cuando trabajas con algo pesado se tarda su tiempo. Para resumir, es perfectamente usable, siempre y cuando no hagas cosas que involucren complejos calculos. Ahora, la diferencia entre usarlo en 32 bits contra 64 bits, si se nota bastante. Así que tendras que usar debian de 64 bits. Espero que te sea de utilidad. > > 2006/7/16, Jose Arcangel Salazar Delgado <[EMAIL PROTECTED]>: > > 2006/7/16, Dani <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > Actualmente tengo una AMD Barton 2.6+ (FSB 333MHz) con 1 GB de RAM > (400MHz). > > > > > > > > > Y el problema que etengo es que quiero editar videos familiares con > cinelerra, pero es imposible (es lentísimo), y estaba pensando que el > hardware que tengo no sea suficiente. Y había pensado que ahora que estan > bajando bastante los procesadores de AMD64, hacer el cambio, aunque quizás > tampoco fuese suficiente y necesitase al menos un AMD64 con doble núcleo, ¿o > aún asi también me quedaria corto? > > > > Dale un vistaso a los requerimientos recomendados: > > > > Double Dual Core Opteron > > 4 Gig RAM > > 500 GB SATA drive > > Tyan motherboard > > Gigabit ethernet > > > > Si al menos quieres poder trabajar, necesitarias un athlon 64 X2, 2 > > Gbs en RAM y usar debian de 64 bits. > > > > > > > > ¿Alguien con experiencia al respecto? os agradezco todas vuestras > opiniones. > > > > > > > Intente trabajar con cinelerra hace tiempo, pero nunca pude usarlo > > bien por falta de una computadora grande. Si gustas esperar un rato > > (al menos una semana), puedo instalarlo en mi maquina (athlon 64 > > 3500+, 1 Gb RAM y debian de 64 bits) y te comento que tal corre. > > > > > P.D. Espero no haber enviado este correo como html (si es así no ha sido > mi intención, y agradecería al personal que me dijese como cambiarlo para > enviarlo en texto plano). > > > > > > > > > -- > > > usuario GNU/Linux > > > > > > > > > -- > usuario GNU/Linux -- usuario GNU/Linux
Re: cambio de hardware, ¿notaré una sustencial diferencia?
2006/7/30, Dani <[EMAIL PROTECTED]>: ok, pero que tal esta la debian para amd64? Pues bastante bien, solo hay 2 problemas reales: 1.- No hay Openoffice nativo, tendras que usar el de 32 bits. 2.- No hay flash player nativo, mozilla de 32 bits con flash de 32 bits. De ahí en fuera, todo lo demas funciona bien y mas rápido que con la versión de 32 bits. 2006/7/30, Jose Arcangel Salazar Delgado <[EMAIL PROTECTED]>: > 2006/7/16, Dani <[EMAIL PROTECTED]>: > > ok, esperaré tu respuesta con tus resultados, gracias. > Disculpa la tardanza, tuve una buena cantidad de trabajo y no habia > tenido tiempo para revisar esto. > > A primera vista funciona bien, no se alenta ni nada por el estilo. > Ahora, cuando trabajas con algo pesado se tarda su tiempo. Para > resumir, es perfectamente usable, siempre y cuando no hagas cosas que > involucren complejos calculos. Ahora, la diferencia entre usarlo en 32 > bits contra 64 bits, si se nota bastante. Así que tendras que usar > debian de 64 bits. > > Espero que te sea de utilidad. > > > > 2006/7/16, Jose Arcangel Salazar Delgado <[EMAIL PROTECTED]>: > > > 2006/7/16, Dani <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > > > > > Actualmente tengo una AMD Barton 2.6+ (FSB 333MHz) con 1 GB de RAM > > (400MHz). > > > > > > > > > > > > Y el problema que etengo es que quiero editar videos familiares con > > cinelerra, pero es imposible (es lentísimo), y estaba pensando que el > > hardware que tengo no sea suficiente. Y había pensado que ahora que estan > > bajando bastante los procesadores de AMD64, hacer el cambio, aunque quizás > > tampoco fuese suficiente y necesitase al menos un AMD64 con doble núcleo, ¿o > > aún asi también me quedaria corto? > > > > > > Dale un vistaso a los requerimientos recomendados: > > > > > > Double Dual Core Opteron > > > 4 Gig RAM > > > 500 GB SATA drive > > > Tyan motherboard > > > Gigabit ethernet > > > > > > Si al menos quieres poder trabajar, necesitarias un athlon 64 X2, 2 > > > Gbs en RAM y usar debian de 64 bits. > > > > > > > > > > > ¿Alguien con experiencia al respecto? os agradezco todas vuestras > > opiniones. > > > > > > > > > > Intente trabajar con cinelerra hace tiempo, pero nunca pude usarlo > > > bien por falta de una computadora grande. Si gustas esperar un rato > > > (al menos una semana), puedo instalarlo en mi maquina (athlon 64 > > > 3500+, 1 Gb RAM y debian de 64 bits) y te comento que tal corre. > > > > > > > P.D. Espero no haber enviado este correo como html (si es así no ha sido > > mi intención, y agradecería al personal que me dijese como cambiarlo para > > enviarlo en texto plano). > > > > > > > > > > > > -- > > > > usuario GNU/Linux > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > usuario GNU/Linux > > -- usuario GNU/Linux
Re: Skype 1.3 Beta
Mi pregunta no viene al caso... pero no quería abrir otro thread. El Skype no tiene licencia propietaria?? o algún tipo de código privativo? Saludos. Roldyx. >El Domingo 30 Julio 2006 14:41, Camilo Alejandro Arboleda escribió: > Hola, > > Estoy teniendo problemas para utilizar skype 1.3 beta en debian > testing. No logro que funcione la captura de sonido. Tengo el skype > configurado para que utilice ALSA, y el alsamixer para que utilice la > entrada del micrófono para captura. > > En > http://www.guia-ubuntu.org/dapper/index.php/Usuario_dom%C3%A9stico/Internet >/Skype dan una serie de pasos a seguir, pero no funcionan (si, ya se que son > para Ubuntu, pero deberían ser parecidas a las de Debian, no?). > > El micrófono graba al usarlo con audacity o con 'record' (aunque creo > que usan), pero el gnome-sound-recorder se bloquea al intentar grabar. > > Alguien ha podido hacer funcionar el skype en debian? Alguna idea? > > P.D. También se que skype no es libre, y que no está oficialmente > soportado por Debian, solo pregunto... -- Rodrigo Daniel Roldán. CCNA "Mi humildad es inversamente proporcional a tu vagancia" Google Dixit.
Re: [OT]manejadores de ventanas...
2006/7/30, Romo <[EMAIL PROTECTED]>: Hola joako... decías, el 29-jul-2006 [09:50 -0600]: > hola solo quiero recomendar el manejador de ventana > http://www.enlightenment.org/ me parece muy bueno y y no utiliza muchos > recursosy al mismo tiempo me gustaria saber sii me podrian > recomendar otros[aparte de kde y gnome]gracias M emociona que la gente descubra que hay otras cosas distintas a Kde y Gnome (que son estupendos ambos) :) kde gnome fluxbox enlightenment XFCE Blackbox/Fluxbox XVWM TWM WindowMaker.. hay tanto y tantos que seria enorme la lista Aqui tienes los mas destacados con mas movimiento :) http://xwinman.org/ Venga Lastima que en xwinman.org, las capturas del enlightenment sean bastante viejas, porque a mejorado muchisimo, tanto en estetica como en usabilidad, si quereis probarlo sin instalarlo, podeis descargaros Elive (www.elivecd.org) y probar el E16 o el E17. Tambien hay una seccion de capturas, echadle un vistazo. Saludos
Re: [OT]manejadores de ventanas...
Perdona Romo: se me ha ido la mano y te lo he enviado al privado, sorry : P -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT]manejadores de ventanas...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 joako sandoval wrote: > hola solo quiero recomendar el manejador de ventana > http://www.enlightenment.org/ me parece muy bueno y y no utiliza muchos > recursosy al mismo tiempo me gustaria saber sii me podrian > recomendar otros[aparte de kde y gnome]gracias > > Ratpoison sobre todo si programas. Saludos, Alejandro Bárcena -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEzTvrpZP6bMridNYRAnATAKCR/xdShSRsxBmbRqHb+hLj8NECjACdGz6X VObWqAqifhSV31chXY5vWak= =STVm -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problema con el xorg...despues de haber hecho un upgrade
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 joako sandoval wrote: > (II) LoadModule: "nvidia" > (WW) Warning, couldn't open module nvidia > (II) UnloadModule: "nvidia" > (EE) Failed to load module "nvidia" (module does not exist, 0) > Prueba con una versión más reciente del driver. Si quieres salir del paso (sin aceleración 3d) cambia nvidia por nv. Por otro lado, no sé cómo funciona synaptic, pero si entre los paquetes que actualizaste iba el del kernel, es necesario que compiles el driver de nvidia para el kernel nuevo. Saludos, Alejandro Bárcena -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.3 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFEzT40pZP6bMridNYRAlOAAJ4o7DSVHOM7li3c06gnlaz1fJWj7wCgpTVS INpIasoavDFuuxheg3jZ4Pk= =3g1q -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cambio de hardware, ¿notaré una sustencial diferencia?
El Domingo, 30 de Julio de 2006 19:55, Jose Arcangel Salazar Delgado escribió: > 2006/7/30, Dani <[EMAIL PROTECTED]>: > > ok, pero que tal esta la debian para amd64? > > Pues bastante bien, solo hay 2 problemas reales: > 1.- No hay Openoffice nativo, tendras que usar el de 32 bits. El openoffice.org (versión 1) hay un paquete 32 bits pero preparado para correr bien en el entorno 64 bits. También hay paquetes de openoffice.org2, solo que son ligeramente inestables. (forma irónica de decir que se cuelgan más que el windows) Lo que se recomienda en el debian amd64 howto es crear un entrono chroot 32 bits para usar esas aplicaciones que porlo que sea solo funcionan en 32 bits. > 2.- No hay flash player nativo, mozilla de 32 bits con flash de 32 bits. > Plataforma por una internet libre de flash! Manda un mail protesta al webmaster de toda web que abuse de flash > De ahí en fuera, todo lo demas funciona bien y mas rápido que con la > versión de 32 bits. > Y con un mayor consumo de memoria! No mucho mayor, pero si que es apreciable que los programas compilados para 64 bits consumen más ram que los compilados para 32 bits. Por lo demás, yo suelo usar habtualmente debian amd64 y solo revierto en debian x86 cuando tengo que usar el scaner (drivers privativos solo para x86) Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply. pgpL7a6Q41IPV.pgp Description: PGP signature
Re: Skype 1.3 Beta
Me contesto a mi mismo:
Según un foro (no recuerdo cual), la selección del dispositivo de
sonido en skype no hace nada, y skype siempre usa el dispositivo
"default".
Así que una vez esté funcionando la tarjeta de sonido y el micrófono
(se puede probar con "arecord -D hw:0,0 RecTest.wav"), es necesario
crear un archivo /etc/asound.conf, con una entrada llamada "default"
que apunte a nuestra tarjeta de sonido. Por ejemplo la mia
#Default card
pcm.cirrus {
typehw
card0
}
#I define 'skype' alias for the card I want to use
pcm.skype {
typeplug
slave.pcm "cirrus"
}
#since there is no way in skype to tell we want to use 'skype' device,
we need to force it as default
#(yes, the exclamation mark before default)
pcm.!default {
typeplug
slave.pcm "skype"
}
Bueno, ahí está el truco (por si a alguien le hace falta)
--
Algo mas sobre Camilo Alejandro?
http://camiloaa.blogspot.com
Re: cambio de hardware, ¿notaré una sustencial diferencia?
2006/7/30, Aritz Beraza Garayalde [Rei] <[EMAIL PROTECTED]>: El Domingo, 30 de Julio de 2006 19:55, Jose Arcangel Salazar Delgado escribió: > 2006/7/30, Dani <[EMAIL PROTECTED]>: > > ok, pero que tal esta la debian para amd64? > > Pues bastante bien, solo hay 2 problemas reales: > 1.- No hay Openoffice nativo, tendras que usar el de 32 bits. El openoffice.org (versión 1) hay un paquete 32 bits pero preparado para correr bien en el entorno 64 bits. También hay paquetes de openoffice.org2, solo que son ligeramente inestables. (forma irónica de decir que se cuelgan más que el windows) Bueno, si use esa opción, pero el openoffice resulto bastante inestable. Si pudieras mencionar la localización de los paquetes te lo agradeceria, por que yo use unos que encontre por ahí y no fueron nada estables. Lo que se recomienda en el debian amd64 howto es crear un entrono chroot 32 bits para usar esas aplicaciones que porlo que sea solo funcionan en 32 bits. > 2.- No hay flash player nativo, mozilla de 32 bits con flash de 32 bits. > Plataforma por una internet libre de flash! Manda un mail protesta al webmaster de toda web que abuse de flash Y se me olvido mencionar que tampoco hay shockwave para linux. Mis usuarios sufres por que no pueden jugar en internet. > De ahí en fuera, todo lo demas funciona bien y mas rápido que con la > versión de 32 bits. > Y con un mayor consumo de memoria! No mucho mayor, pero si que es apreciable que los programas compilados para 64 bits consumen más ram que los compilados para 32 bits. Fijate que no me habia dado cuenta de eso. De todos modos, tengo RAM de sobra, no me importa que se gaste un poco más con tal de que le maquina sea mas rápida. Por lo demás, yo suelo usar habtualmente debian amd64 y solo revierto en debian x86 cuando tengo que usar el scaner (drivers privativos solo para x86) Saludos Aritz Beraza [Rei] -- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [http://www.ayanami.es] - No enviarás correos en HTML a La Lista. - No harás top-posting, responderás siempre debajo del mail original. - No harás Fwd, a La Lista, siempre reply.
no-ip
Hola a todos y todas. 1- Tengo Debian (rama stable). 2- Instalé no-ip (desde los repositorios de Debian [apt-get install no-ip]. Se instala sin problemas. 3- no-ip -C (creo el archivo de configuración sin problemas) 4- Ejecuto no-ip y obtengo el siguiente error: "Can't get shared memory. (Function not implemented) Ending!" ¿¿Qué está pasando?? He instalado no-ip muchas veces, en distintos servidores y nunca tuve problemas. A alguien le pasó algo semejante? Alguna ayuda? Gracias! -- Diego.- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT]manejadores de ventanas...
Hola Bentejuy... decías, el 30-jul-2006 [10:52 +0100]: > Perdona Romo: se me ha ido la mano y te lo he enviado al privado, sorry : P No te preocupes :) Pues la verdad las capturas son un poco viejas pero para eso tenemos http://images.google.com/ xDDD > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: Digital signature
