date:20060822

Re: Problemas con JDBC y MySQL

2006-08-22 Thread Carlos Martinez


[EMAIL PROTECTED] escribió:

Hola!!!

Estoy probando Wildfire que esta programado en java, quiero
configurarlo de tal manera que trabaje con una base de datos mysql,
para ello necesito un conector JDBC (Connector/J) que lo descargo de
la página de mysql, cuando intento la conexión el problema aparece por
que se rechaza en todo momento, Ahora he descargado la bd de la
apágina de mysql y todo ha ido con normalidad, cuento con Debian Sarge
con todas sus actualizaciones ¿cual podría ser el problema?


Pero cuál es el problema entonces? No dices que descargando de la web de 
mysql ya te va?



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Snort: ayuda

2006-08-22 Thread Carlos Martinez


Alejandro Kurchis escribió:

Estuve leyendo documentacion sobre SNORT y sus modos de uso (host y
network), ambos para casos diferentes. Ahora bien, nunca use este
programa y escuche muchas cosas buenas acerca del mismo. Quisiera
preguntar lo siguiente a quuien lo haya usado:

1) En una red LAN con 60/80 puestos y una maquina disoponible para
instalar SNORT, lo harian en modo host (hids) o en modo network (nids)
?? Por que ??

2) En el caso de elegir instalarlo en modo network, es aconsejable
instalarlo directamente en el firewall o mejor seruia conseguirme un hub
 para conectar alli el firewall, el router y la "PC Snort" ?? Esto
andaria asi ???

Muchisimas gracias por adelantado.


A.K.


  

Hola.

No lo he usado nunca, pero a mí se me ocurre instalarlo entre el FW y la 
red local (FW - Snort - LAN).

¿Se puede hacer que corte todo el tráfico sospechoso hacia el exterior?
A ver si algún listero nos saca de dudas.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Microsoft Office para Linux ?????

2006-08-22 Thread Antonio Trujillo Carmona

El mar, 22-08-2006 a las 01:18 +0200, Iñaki escribió:
> El Martes, 22 de Agosto de 2006 00:31, Javier Santos Romero escribió:
> > Pues a que quieren que les diga, yo uso debian y me parece bien que
> > microsoft porte sus programas a Linux.
> 
> Dudo que eso vaya a ocurrir nunca. Es sólo mi opinión.
> 
> 
> > MS Office esta mucho mas 
> > logrado que OpenOffice.
> 
> Pese a quien pese creo que MS Office siempre será mejor que OpenOffice por la 
> sencilla razón de que OpenOffice nunca intentará estar por delante y se 
> limitará siempre a clonar a MS Office, y a las pruebas me remito (¿o alguien 
> conoce algo en lo que OpenOffice INNOVE frente a su rival?).
Da soporte a open doc que es el nuevo estandar de documentos avanzados
La conversión de los ppt a web es mucho mejor.

> Como siempre habrá que esperar a que evolucione la suite de Microsoft para 
> ver 
> como será OpenOffice dentro de 4 años.
> 
No estoy de acuerdo, hay que mirar en los alrededores, normalmente hay
pequeñas utilidades que resultan útiles y que microsoft las compra e
incorpora, para openoffice es mas difícil, pues al no poder comprarlas
tiene que recrearlas, pero el 90% de las innovaciones no viene de
microsoft si no de terceras personas. 
-- 
Antonio Trujillo Carmona <[EMAIL PROTECTED]>



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: crear mirror debian para instalacion de etch i386

2006-08-22 Thread Daniel

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

El jueves 20 de julio del 2006 a las 12:06:15,
Jhosue Rui escribió:

> he puestoa trabajar denuevo el rsync diciendole solo las carpetas que
> quiero  en este caso solo la testing i386 ya va por 746 MB ..
> espro a ver que pasa

Ya que usaste debmirror cpn rsync, ¿te pasa que solo te baja hasta 200
archivos? Porque probé con varios servidores y me ocurre lo mismo.
¿Habrá alguna forma de no tener esta limitación?

Saludos,
Daniel

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFE6s/CZpa/GxTmHTcRAqdWAJ9p9chaQT7Qvcpgr7ie1ifPDRVs9ACfSJkr
1DXM99FfOl5qhwFcpX7TJ4A=
=qBel
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Microsoft Office para Linux ?????

2006-08-22 Thread mlo

En mi opinión MsOffice es de la compañía Microsoft. Pero OpenOffice es
de Sun MicroSystems.
No hay ninguna diferencia -para mí- entre que usemos un futuro MsOffice
abierto, a que actualmente usamos OpenOffice.

Hay que tener en cuenta que aquí la batalla principal la libran entre
las compañias. Y los usuarios de sw libre estamos por en medio. La
contradicción Microsoft-Linux, la han aprovechado varias compañias para
hacerle a Microsoft la puñeta.

Todo lo de Mozilla es de American OnLine. OpenOffice es de Sun. Luego
están las distribuciones como Suse y Redhat que son de grandes
compañias. Todas ellas sacan grandes beneficios de otras empresas y
dedican parte de sus recursos y su capital a generar algo de software
(gratuito).

Yo creo que no existe una auténtica batalla codigo abierto-codigo
cerrado, sino que existe la GPL que nos ha permitido a muchos usuarios
disfrutar de sw robusto y gratuito, ha permitido desarrollar muchas
cosas y ha permitido que nos beneficiáramos en algo de la batalla entre
las grandes compañías.

Pero no comparto el pensar que Microsoft tiene un problema con Linux o
con el sw Libre, Microsoft tiene un problema con las otras compañias,
entre ellas tienen problemas de competencia. Y otra cosa es que éstas
hayan aprovechado el tirón del Linux para hacerle la puñeta al Windows.
Y antes o después todos han ido asimilando el sw libre y también Msoft
lo hará. Lo que no creo que se deba permitir es que los últimos reductos
que nos quedan a los usuarios de tomar parte en el asunto nos los
eliminen. GPL (forever), y Debian son algunos de ellos. Que se sigan
desarrollando.

En definitiva, lo que creo que hay que defender a rajatabla es la GPL.
La que dio origen a todo, la de Stallman. Supongo que en esto estamos
todos de acuerdo pero como no paro de oir rumores de modificaciones y
cosas de esas...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Microsoft Office para Linux ?????

2006-08-22 Thread volmo 84

Antonio se nota que tu usas MSOffice desde hace tiempo, como casi todo el mundo evidentemente, y cuando miras OpenOffice lo haces "desde" MSOffice, no se si entiendes, yo conozco muy poco las dos herramientas (ya que soy un programador al que le gusta el texto sencillo y la linea de comandos :D y no necesito mas) pero lo suficiente para saber que son dos herramientas muy diferentes dentro de su campo.
YO PREFIERO OpenOffice! sinceramente, escapandome de conceptos morales Software L etc...Lo he utilizado veces contadas como MS Office y a mi nivel de usuario me parece mas agradable, rapido, tiene mas opciones, menos limitaciones, es facil simple,  vamos  me parecio que tiene  esa frescura que tiene el software libre, ya sin hablar de la comodidad de que es gratuito, no tines ataduras etc,etc...
Y bueno prestando atención a comparaciones a largo plazo, haz una cosa, compara los tiempos que llevan desarrollandose estos productos, OpenOffice acaba de empezar entre comillas y ya por el momento "le planta cara", compara el dinero del que disponen, si OpenOffice sigue avanzando va a crecer su inversion etc...
No me extrañaria que MS cierto dia pusiese a disposicion de linux Office con el unico objetivo de frenar a OpenOffice, en una de sus deprimentes acciones como regalar equipos o hacer ofertas a gobiernos para que no utilicen linux. Tambien tengo la esperanza de que si ese dia llege nosotros siguamos utilizando OpenOffice ya que si a la comunidad libre se la carazteriza por algo es por no ir a lo facil y comodo, por no ser controlable ni comprable, va contracorriente, tiene esa magia de estar mas alla del dinero y de en general de lo "comun".
El día 22/08/06, Antonio Trujillo Carmona <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
El mar, 22-08-2006 a las 01:18 +0200, Iñaki escribió:> El Martes, 22 de Agosto de 2006 00:31, Javier Santos Romero escribió:> > Pues a que quieren que les diga, yo uso debian y me parece bien que> > microsoft porte sus programas a Linux.
>> Dudo que eso vaya a ocurrir nunca. Es sólo mi opinión.>>> > MS Office esta mucho mas> > logrado que OpenOffice.>> Pese a quien pese creo que MS Office siempre será mejor que OpenOffice por la
> sencilla razón de que OpenOffice nunca intentará estar por delante y se> limitará siempre a clonar a MS Office, y a las pruebas me remito (¿o alguien> conoce algo en lo que OpenOffice INNOVE frente a su rival?).
Da soporte a open doc que es el nuevo estandar de documentos avanzadosLa conversión de los ppt a web es mucho mejor.> Como siempre habrá que esperar a que evolucione la suite de Microsoft para ver> como será OpenOffice dentro de 4 años.
>No estoy de acuerdo, hay que mirar en los alrededores, normalmente haypequeñas utilidades que resultan útiles y que microsoft las compra eincorpora, para openoffice es mas difícil, pues al no poder comprarlas
tiene que recrearlas, pero el 90% de las innovaciones no viene demicrosoft si no de terceras personas.--Antonio Trujillo Carmona <[EMAIL PROTECTED]>--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]

Re: Microsoft Office para Linux ?????

2006-08-22 Thread VictorSanchez2

El mar, 22-08-2006 a las 11:30 +0200, Antonio Trujillo Carmona escribió:
> El mar, 22-08-2006 a las 01:18 +0200, Iñaki escribió:
> > 
> > Pese a quien pese creo que MS Office siempre será mejor que OpenOffice por 
> > la 
> > sencilla razón de que OpenOffice nunca intentará estar por delante y se 
> > limitará siempre a clonar a MS Office, y a las pruebas me remito (¿o 
> > alguien 
> > conoce algo en lo que OpenOffice INNOVE frente a su rival?).
> Da soporte a open doc que es el nuevo estandar de documentos avanzados
> La conversión de los ppt a web es mucho mejor.

También puedes generar .pdf.

Yo también reconozco que ahora mismo MS Office en conjunto es más
potente que OO, pero también reconozco que para el 95% de las personas
con lo que lleva el OO les es suficiente y les daría igual utilizar uno
u otro.

Si las administraciones, como ya está pasando en muchos lugares, se
deciden por OO, veréis como ayuda a la innovación. 

Pd: Políticos españoles, espabilen!! (tres hurras por
Extremadura!!!)



Otra cosa que habéis mencionado. Las luchas internas Debian-Ubuntu
no benefician a nadie. Cada distribución está orientada a un tipo de
usuarios o ayuda a esos usuarios a realizar de forma más agradable las
tareas que necesitan.

Mientras estemos todos en el mismo barco del Software Libre, para mi
todos somos iguales. Otra cosa es cuando ya no estamos en ese mismo
barco, se podrá estar de acuerdo o en desacuerdo, pero por encima de
todo estará el respeto.

-- 
   VictorSanchez2
   www.victorsanchez2.net
 [EMAIL PROTECTED]
-


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada	digitalmente

Re: Microsoft Office para Linux ?????

2006-08-22 Thread volmo 84

tienes razon GPL forever :-b ,:Dpd:Antonio me confundi antes se lo decia a iñakiEl día 22/08/06, mlo <
[EMAIL PROTECTED]> escribió:En mi opinión MsOffice es de la compañía Microsoft. Pero OpenOffice es
de Sun MicroSystems.No hay ninguna diferencia -para mí- entre que usemos un futuro MsOfficeabierto, a que actualmente usamos OpenOffice.Hay que tener en cuenta que aquí la batalla principal la libran entre
las compañias. Y los usuarios de sw libre estamos por en medio. Lacontradicción Microsoft-Linux, la han aprovechado varias compañias parahacerle a Microsoft la puñeta.Todo lo de Mozilla es de American OnLine. OpenOffice es de Sun. Luego
están las distribuciones como Suse y Redhat que son de grandescompañias. Todas ellas sacan grandes beneficios de otras empresas ydedican parte de sus recursos y su capital a generar algo de software(gratuito).
Yo creo que no existe una auténtica batalla codigo abierto-codigocerrado, sino que existe la GPL que nos ha permitido a muchos usuariosdisfrutar de sw robusto y gratuito, ha permitido desarrollar muchas
cosas y ha permitido que nos beneficiáramos en algo de la batalla entrelas grandes compañías.Pero no comparto el pensar que Microsoft tiene un problema con Linux ocon el sw Libre, Microsoft tiene un problema con las otras compañias,
entre ellas tienen problemas de competencia. Y otra cosa es que éstashayan aprovechado el tirón del Linux para hacerle la puñeta al Windows.Y antes o después todos han ido asimilando el sw libre y también Msoft
lo hará. Lo que no creo que se deba permitir es que los últimos reductosque nos quedan a los usuarios de tomar parte en el asunto nos loseliminen. GPL (forever), y Debian son algunos de ellos. Que se sigan
desarrollando.En definitiva, lo que creo que hay que defender a rajatabla es la GPL.La que dio origen a todo, la de Stallman. Supongo que en esto estamostodos de acuerdo pero como no paro de oir rumores de modificaciones y
cosas de esas...--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

55 matches

Mail list logo