Re: Logs en consola y syslog
El día 18/06/07, Iñigo Tejedor Arrondo [EMAIL PROTECTED] escribió:
El lun, 18-06-2007 a las 17:38 +0200, esclarecio lol escribió:
El día 16/06/07, martin sanchez [EMAIL PROTECTED] escribió:
- Original Message -
From: Angel Claudio Alvarez [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Friday, June 15, 2007 7:44 PM
Subject: Re: Logs en consola y syslog
El vie, 15-06-2007 a las 14:15 -0300, Maxi escribió:
Si no sabes no me respondas, pero no me digas man
syslog eso lo
puedo hacer sin consultar a la lista.
Al menos, si lo que busco esta en el man y no lo he
encontrado porque
no se leer.
Me hubieras colocado parte del man en donde dice lo que
busco.
1 No aclaraste que leiste los man
2 No soy adivino, por lo tanto asumo que sabes leer y parece
que me
equivoque
Emergency messages often go to all users currently online to
notify them
that something strange is happening with the
system. To specify this
wall(1)-feature use an asterisk (''*'').
Extraido del man de syslog.conf
mode= ironic
3 No queres que te lo configure también ?
/mode
saludos
--
Angel Claudio Alvarez [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
realmente me asombra el nivel de violencia con que se maneja
la lista, no solo
por este mensaje sino por muchos otros...
estoy asombrado.
todos quieren pelear con todos, IMPRESIONANTE...
creo que tendrian que borrar esta lista y crear una lista
nueva con gente que
quiera realmente ayudar a otros usuarios, no golpearlos con
las palabras...
en fin, a seguir aguantando linuxeros!!!
recuerden las normas...
http://www.debian.org/MailingLists/#codeofconduct
http://wiki.debian.org/NormasLista
http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting
http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette
Totalmente de acuerdo.
Llamarlo violencia si queréis, pero a mi me parece subrealista, que
debajo de esos cuatro enlaces, respondas que estas de acuerdo. Con html,
en un hilo con forward, un citado tabulado y yo que sé que más.
Saludos
P.D. Y por dar mi opinión, si alguien cree que debian es dejadez,
permisividad, cariñosismo, tonterías, anarquía y flores... que intente
hacerse desarrollador de debian o ocupar cualquier cargo ;)
P.D.2 Y muchas veces las mejores ayudas que veo, son las que pueden
parecer más violentas
1.-Cuando una idea es clara y esta bien expresada, solo se necesita expresar
tu apoyo o tu contra. Por eso el totalmente de acuerdo, se supone que es un
hilo, no hay porque hacer citas repitiendo texto.
2.-Es increible, que el hilo haya acabado en esto. En serio cerrar la lista
y purgar miembros a veces es necesario.
3.- Debian es una comunidad, formada desde el mas novato al mas experto
repartida por todo el mundo, donde todo, menos la falta de respeto y el
snowbismo cabe.
4.- El objetivo de las listas son aprender y ayudar. No joder y vacilar.
5.- Seguimos meneando la mierda, y ya guelen.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
Cambiar tema en compiz
Hola, ¿sabe alguien como cambiar de tema en compiz? Tengo la versión 2.2 de lenny y la verdad es que ni siquiera ser si se puede hacer ... -- .-. | Miguel J. Jiménez | | Programador Senior | | Área de Internet/XSL/PHP| | [EMAIL PROTECTED] | :-: | ISOTROL, S.A. | | Edificio BLUENET, Avda. Isaac Newton nº3, 4ª planta.| | Parque Tecnológico Cartuja '93, 41092 Sevilla (ESP).| | Teléfono: +34 955 036 800 - Fax: +34 955 036 849| | http://www.isotrol.com | :-: | Aquellos que mueran mañana serán los que hayan sobrevivido hoy. | | Dusty Attenborough, La Leyenda de los Heroes de la Galaxia | '-' begin:vcard fn;quoted-printable:Miguel J. Jim=C3=A9nez Jim=C3=A9nez n;quoted-printable:Jim=C3=A9nez Jim=C3=A9nez;Miguel J. org:ISOTROL, S.A.;XSL / PHP adr;quoted-printable;quoted-printable;quoted-printable:Parque Tecnol=C3=B3gico Cartuja 93;;C/ Isaac Newton 3, 4=C2=AA;Sevilla;Sevilla;41092;Espa=C3=B1a email;internet:[EMAIL PROTECTED] title:Programador Senior tel;work:+34 955 036 800 (ext. 1805) tel;fax:+34 955 036 849 tel;cell:+34 607 44 87 64 x-mozilla-html:TRUE url:http://www.isotrol.com version:2.1 end:vcard
Re: comportamiento del bash
El lun, 18-06-2007 a las 13:35 -0700, Ricardo Ciliberto escribió: buenas a todos. tengo una paqueña duda sobre el comportamiento del bash. La mejor firma es es ilustrandola: fermat @ root - / # cd //home/ricardo/ fermat @ root - //home/ricardo # cd /home/ricardo/ fermat @ root - /home/ricardo # cd //opt/ fermat @ root - //opt # cd //tmp/ fermar @ root - //tmp # cd /tmp/ fermat @ root - /tmp # Bueno, ya se explica todo. no entiendo porque existe ese // y puedo acceder a todo desde allí de igual manera a que lo haga desde root (/) saludos Expecting? Get great news right away with email Auto-Check. Try the Yahoo! Mail Beta. http://advision.webevents.yahoo.com/mailbeta/newmail_tools.html No es bash o no, sólo él. Con sh (normalmente un link a bash) y csh funciona también. ¿el kernel? [EMAIL PROTECTED]:~$ ls //home comun erl faxchips lost+found [EMAIL PROTECTED]:~$ sh sh-3.1$ cd //home/erl sh-3.1$ pwd //home/erl sh-3.1$ csh pcerl:~ pwd /home/erl pcerl:~ cd //srv pcerl:/srv pwd En resumen, bash, sh -- funciona // y muestra // csh -- funciona // y muestra / -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: comportamiento del bash
El 19/06/07, Listas de correo de erl [EMAIL PROTECTED] escribió: En resumen, bash, sh -- funciona // y muestra // csh -- funciona // y muestra / Humm, a mí Bash me muestra : [EMAIL PROTECTED]:~$ cd ///home/ [EMAIL PROTECTED]:/home$ pwd /home -- Iñaki Baz Castillo [EMAIL PROTECTED]
Re: comportamiento del bash
El 19/06/07, Iñaki Baz Castillo [EMAIL PROTECTED] escribió: El 19/06/07, Listas de correo de erl [EMAIL PROTECTED] escribió: En resumen, bash, sh -- funciona // y muestra // csh -- funciona // y muestra / Humm, a mí Bash me muestra : [EMAIL PROTECTED]:~$ cd ///home/ [EMAIL PROTECTED]:/home$ pwd /home Fijate que la diferencia esta cuando accedes con /, // y ///... / La primera es la normal, la segunda, muestra la dos barras, pero cuando pones mas de una barra, es como si fuera solo una. debian:/# cd / debian:/# pwd / debian:/# cd // debian://# pwd // debian://# cd /// debian:/# pwd / debian:/# cd /// debian:/# pwd / debian:/# -- Iñaki Baz Castillo [EMAIL PROTECTED] -- Luis Vega M. Linux Registered User #356394 - counter.li.org Sitio Personal: http://fodsite.wordpress.com Green Day: http://www.greendayfod.net fodsite AT gmail DOT com
Re: comportamiento del bash
El 19/06/07, Luis Vega [EMAIL PROTECTED] escribió: Fijate que la diferencia esta cuando accedes con /, // y ///... / La primera es la normal, la segunda, muestra la dos barras, pero cuando pones mas de una barra, es como si fuera solo una. debian:/# cd / debian:/# pwd / debian:/# cd // debian://# pwd // debian://# cd /// debian:/# pwd / debian:/# cd /// debian:/# pwd / debian:/# Cierto, esto es una paranoia. XD -- Iñaki Baz Castillo [EMAIL PROTECTED]
Re: Receta de post-instalacion de Debian
ciracusa escribió: Mario A. del Riego - GS1 Uruguay wrote: Guimi escribió: Al final he hecho un documento (a ir ampliando) donde resumo esos ajustes y esas herramientas. Estáis todos invitados a hacer correcciones, ampliaciones, comentarios... http://www.guimi.net/index.php?pag_id=tec-docs/postinstalacion_debian.html Guimi, el doc es muy bueno. Y aún será mejor ;-) Gracias por los ánimos. Se agradece. Salu2. Saludos Güimi http://guimi.net -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: comportamiento del bash
El mar, 19-06-2007 a las 11:16 +0200, Iñaki Baz Castillo escribió: El 19/06/07, Luis Vega [EMAIL PROTECTED] escribió: Fijate que la diferencia esta cuando accedes con /, // y ///... / La primera es la normal, la segunda, muestra la dos barras, pero cuando pones mas de una barra, es como si fuera solo una. debian:/# cd / debian:/# pwd / debian:/# cd // debian://# pwd // debian://# cd /// debian:/# pwd / debian:/# cd /// debian:/# pwd / debian:/# Cierto, esto es una paranoia. XD Del FAQ de Bash[1] E10) Why does `cd //' leave $PWD as `//'? POSIX.2, in its description of `cd', says that *three* or more leading slashes may be replaced with a single slash when canonicalizing the current working directory. This is, I presume, for historical compatibility. Certain versions of Unix, and early network file systems, used paths of the form //hostname/path to access `path' on server `hostname'. [1] http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/bash/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Logs en consola y syslog
El mar, 19-06-2007 a las 09:24 +0200, esclarecio lol escribió: ¡¡¡ flame war !!! te concedo el título al troll del html a más de 80 caracteres por línea :) Suerte que ahora estoy en casa, con un cliente de correo gráfico y lo puedo leer y entender ;) que pena que otros/as no ... 1.-Cuando una idea es clara y esta bien expresada, solo se necesita expresar tu apoyo o tu contra. Por eso el totalmente de acuerdo, se supone que es un hilo, no hay porque hacer citas repitiendo texto. ¿y esto a que viene? repasa mi respuesta y verás que no hablo de que le pongas citas al texto. Imagínate si ahora los 2000 miembros o los que seamos, empezamos a responder Totalmente de acuerdo a todos los mensajes, sin recortarlos... te juro que los discos duros de los servidores de listas de correo, durarían poco :) y si todos van en html, menos :S Te repito la esencia de mi mensaje: situación: 1) cuatro lineas con enlaces a la netiquette, las normas de la lista y demás. 2) una frase tuya debajo, en html, diciendo que estás de acuerdo. Me da igual con que estes de acuerdo (con la petición de que nos hagamos caricias y no se mande a leer las man, porque es violento...) la situación de tu respuesta es subrealista. 2.-Es increible, que el hilo haya acabado en esto. En serio cerrar la lista y purgar miembros a veces es necesario. Coincido. Ahora define a quien hay que purgar. ¿vas a donar tu discos nuevos cuando casquen antes de lo previsto por tu html? te advierto que los scsi son caros... 3.- Debian es una comunidad, formada desde el mas novato al mas experto repartida por todo el mundo, donde todo, menos la falta de respeto y el snowbismo cabe. La falta de respeto siempre a de ser reciproca, no es unidireccional. Es de A B y de B A. Ahora pongamos la situación unidireccional A B... un día a A se le ocurre dar una respuesta ¿violenta? ¿pedir leer es violento?... ¿Pedir que se respeten unas normas 200 veces al año y reprochar el seguir sin hacerlo es ser snob?. Lo siento, no coincido. Aquí lo único snob que hay es tu html ;) 4.- El objetivo de las listas son aprender y ayudar. No joder y vacilar. Claro, yo estoy aquí para joder y vacilar... anda coje el histórico desde hace un par de años y repíteme eso, Sr. esclarecio. 5.- Seguimos meneando la mierda, y ya guelen. Coincido. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cambiar tema en compiz
El mar, 19-06-2007 a las 09:32 +0200, Miguel J. Jiménez escribió: Hola, ¿sabe alguien como cambiar de tema en compiz? Tengo la versión 2.2 de lenny y la verdad es que ni siquiera ser si se puede hacer ... gcompizthemer y gcompizthemer-themes pero al menos en etch no están... quizás debas bajarlo de internet y compilarlo, o alienizarlo desde alguna otra distribución. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Receta de post-instalacion de Debian
El mar, 19-06-2007 a las 13:45 +0200, Guimi escribió: ciracusa escribió: Mario A. del Riego - GS1 Uruguay wrote: Guimi escribió: Al final he hecho un documento (a ir ampliando) donde resumo esos ajustes y esas herramientas. Estáis todos invitados a hacer correcciones, ampliaciones, comentarios... http://www.guimi.net/index.php?pag_id=tec-docs/postinstalacion_debian.html Guimi, el doc es muy bueno. Y aún será mejor ;-) Gracias por los ánimos. Si no es mucho pedir, yo añadiría una sección genérica para portátiles: montar con noatime en el fstab eliminar entradas del syslog.conf ajustar con hdparm el tiempo de espera de los discos firmware no libre, cpufreq, teclas de función, etc... Muy bueno el documento ;) Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Logs en consola y syslog
En privado ya te he contestado. No creo que una lista sea un lugar donde discutir.
Re: Intentando compilar apache 2.2.4 desde las fuentes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 19/06/07 15:54, Diego Lucena Pumar escribió: (...) Make me devuelve: Making all in support make[1]: se ingresa al directorio `/etc/apache2/httpd-2.2.4/support' make[2]: se ingresa al directorio `/etc/apache2/httpd- 2.2.4/support' make[2]: No se hace nada para `local-all'. make[2]: se sale del directorio `/etc/apache2/httpd-2.2.4/support' make[1]: se sale del directorio `/etc/apache2/httpd-2.2.4/support' make[1]: se ingresa al directorio `/etc/apache2/httpd- 2.2.4' make[1]: No se hace nada para `local-all'. make[1]: se sale del directorio `/etc/apache2/httpd-2.2.4' Me podría echar alguien una mano. Gracias. Perdón por el Top-Posting. Esos no son errores, eso está correcto. No he visto errores de ninguna clase del que mencionas. Eso no significa que existan errores. Está correcto. ¿Qué es lo que te falla, entonces? - -- Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBRnfhS7uF9/q6J55WAQrbaw/+J/cWtkXlxC5BFGhdxfXzDXFhT+IBVQ3V sFjcuM0UscCBUlbtP+/VV1JfrB4ZJUcLi8RyONgUtnGCtfiq36Q0qQe/PDJvmV3M NXi3SIn4OzyTyiHkWccMe75nnEpHHw/MDsgEOOaoOYa0qc+BbbEhOzAmo+9Kux7s UNMZelt8uilzRPzEypIecr+QuSEOKGsFW5R/qCJW/J5JpLk5dOwBWt8ucZ8GEZkO VJVvmztdJXFeqMR4Xae4NVUAtf+hG8M6440ssUPKgNl732xqhK1/PeeLWzO7ocED eML4PvozgzrBre3H+wb2WoiuaEWA893Oh7kYp8TRnZNA5gTqecr7Tk9m6RbPuf5a /Uul7iYkq79O2cZmmUlycjvKhVI0cnmEXqWnJFnMBNQKLkbquih1Pqpd0eG8dGc7 DS6N+6aBIgpHrxtRBfGIV2vz176M9t8HjuNe0HY6rjROcxWGIJAhJMwJqkLxzMSW sg18ZafaUcXFe/B4TuGKp72MceUfh+TnHWdLK57MbEPbE577FOAd8CugSTXFf/Rr hb9xXLPAYyTwTVlg6nJrZYtVIRZ299DcRe7H9ZMU2TFwqZLT+SVv0ftAZfra5xUu hE0pDTrF4FZymDhmUXDJyopgcDlkoeKcO8DzjTiYyRSeH3vAcXbxd3+Ou+pwf6iG I6c5Q5CYq3s= =9WLW -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Intentando compilar apache 2.2.4 desde las fuentes
Si parece que Apache2 está ya instalado, muchas gracias. Ahora intento ejecutar el demonio y me dice que falta el paquete MRM he mirado en los repositorios y he encontrado: apache2-mpm-itk - multiuser MPM for Apache 2.2 Al instalarlo no me encuentra el archivo de configuración, los logs,... pero supongo que todo eso lo tengo que configurar.. nosé donde pero algo habrá que tocar.
Re: Receta de post-instalacion de Debian
Iñigo Tejedor Arrondo escribió: Guimi escribió: Al final he hecho un documento (a ir ampliando) donde resumo esos ajustes y esas herramientas. Estáis todos invitados a hacer correcciones, ampliaciones, comentarios... http://www.guimi.net/index.php?pag_id=tec-docs/postinstalacion_debian.html Si no es mucho pedir, yo añadiría una sección genérica para portátiles: montar con noatime en el fstab eliminar entradas del syslog.conf ajustar con hdparm el tiempo de espera de los discos firmware no libre, cpufreq, teclas de función, etc... Buf! Me planteas un buen reto, me gusta :-) La verdad es que solo he montado un portátil y no lo he ajustado demasiado pero me pongo a investigar todos esos detalles que comentas. ¿Alguna pista interesante por la que comenzar? Muy bueno el documento ;) Gracias Saludos Saludos Güimi http://guimi.net -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Intentando compilar apache 2.2.4 desde las fuentes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 19/06/07 16:21, Diego Lucena Pumar escribió: (...) Al instalarlo no me encuentra el archivo de configuración, los logs,... pero supongo que todo eso lo tengo que configurar.. nosé donde pero algo habrá que tocar. Sacto. Debes ponerte un httpd.conf y demás elementos, entre muchas otras cosas más, por ejemplo, también las VirtualHost y demás, para que furrule :-) - -- Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBRnfoV7uF9/q6J55WAQrkdQ//V6u6CvvjIVUIYMuu19prqvqhm/wt4pE5 nxYpLXugG/OYSpH4omf748VzzjPFSY03TVee24H7acDrAzdkWzn6QEjA7VgZ1/yK BERPFKyueIDsqaMPaaOO7Kkcrz5YY72aE9mrIgpIXZFMK4ANj52CjU/bksATlBwD G50qHucwdTi2QAvd1r/5+moIJK2Y+U7jne+KUkbMxSS2DWWOKxyAiUOScj2VqDSO 7v8WJb+wJXFgf8reVQSpNK6T/e0UljeCvDOqA7vHtFhI/2gB/X4xQm7iBdsp6nyq 6Ffdn7pYZt/A3mwJvwfwEkfrmgdo005zm6VQ9jJJvQTfs6u9angaL5Mo90PpE9Gl G82u+AH0MbyvGWJVDB9JOWvsq6ltT3wLt/qFd3l0lTNl/Nytcw0d4f64hErw61HG 0UDkRY8OKE8Ftz59ejU3giAYtcS3meW6QWZ8eBWt7dCR985Ha+ZTFJ242AxX47tt G+/w1VQibJh4d6RAj9YrrcoQgECxrEWZ2PVdzSUqgGkOoW4BjS191wQTgBl0NQCo kwoAxoQGP39krDyn9Siemq1YlFjVA6ci2QkOu5h3LLS2h/TgE9E5XDjLGIhNKyP0 UvY54T0x5jBzPpmUihhQKRJ9cL1+wZccfmfHMMXWlypkiviy2Yk6WeRsNMIpYtaf Kx/IURaJ1fw= =s7lp -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Intentando compilar apache 2.2.4 desde las fuentes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 19/06/07 16:29, Santiago José López Borrazás escribió: Y no sólo eso. Sino, los módulos para el apache y demás. ;-) - -- Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBRnfotruF9/q6J55WAQpZiQ/7BRlVGo3R2bhb9ZphROvLfE4dZ3UNI0Af ebYQlpS3F7eTAo/7oOsSQ52MfgsmaH/itSgv0hOQoh2RrV83bbua5aRrY7X51jh/ vHA9DkrizEtvubSc58gTUClekBmjUVbGQml8QhJcu1pERJnTX+0j19p6EPBsYqfO TFd/xkyZUq+amt+VvN1AYxCX59/Q/yScr8sqTLGmAgJaJlaJwPaBS+vukTlMvfUD faaLyf3AJd0yhm4+Jc1I1fbvNnz7INQUSUh9nZtrLfenLUDXMQ+y1wyvaBVPHQwc z+/dgAXinAFwEkhQG5zhEkpmC7SUn2VwDgQNfreu/foEm8M5xyqddI+xXXf7Ztn2 KPSfonBWICMwrjs5lW98oZlSSRl4Fl9MoW5at+fzO+ihSdsWphu4IFUYTbNYwYJn ihtFnyEhAwM0rQEE3qVb6kVTyb9ZHFFc92UnDlxmZ8/V9HI1ULIR47QsnoiUhy9K J67xArPaDQLzN/4bAQf2Ud2gbUAG/GxxH3bl1dBBooqGFRExJ8w2QhWAOFEAqF+W 7DP10NHgI5XuUrCak8X2A+togSA9PO8b0kvQ4cpnEhYIJC7y2CIETussrhFqmQyy HJbBYzo0Y0AoN6kOQdlrEclA9z8ZUKeZAq9907a8lfkpXQ7uTIb327N+ji6/FoDC Yzo+oCFN1wA= =YrXc -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Intentando compilar apache 2.2.4 desde las fuentes
Queria decir que despues de instalar los paquetes que me dijiste sigo con el mismo error: config.status: include/ap_config_auto.h is unchanged config.status: executing default commands Make me devuelve: Making all in support make[1]: se ingresa al directorio `/etc/apache2/httpd-2.2.4/support' make[2]: se ingresa al directorio `/etc/apache2/httpd-2.2.4/support' make[2]: No se hace nada para `local-all'. make[2]: se sale del directorio `/etc/apache2/httpd-2.2.4/support' make[1]: se sale del directorio `/etc/apache2/httpd-2.2.4/support' make[1]: se ingresa al directorio `/etc/apache2/httpd-2.2.4' make[1]: No se hace nada para `local-all'. make[1]: se sale del directorio `/etc/apache2/httpd-2.2.4' Me podría echar alguien una mano. Gracias. Perdón por el Top-Posting.
Cortafuegos con iptables
Hola a todos Estoy tratando de configurar un cortafuegos en mi debian etch, tengo un script dnd estan todas las reglas del cortafuegos, todas funcionan menos esta regla: --- #todo lo que venga del exterior por el puerto 80 se envia al servidor apache iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 192.168.1.203:80 echo Regla DNAT 80: OK --- lo que quiero con esta regla es que equipos de afuera (Internet) puedan ver las paginas servidas en el servidor apache. Nota:El cortafuegos y el servidor apache estan en equipos diferentes, el servidor apache esta en un equipo con ip 192.168.1.203 y escucha por el puerto 80 y el cortafuegos esta en un equipo con ip 192.168.1.1 en la eth1 y la eth0 es la interfaz externa. ¿tengo mal la regla? o como podria ser? muchas gracias por la atención prestada -- visita http://parquesoftibague.com/ juega http://ogame.com.es/ riete http://blog.smaldone.com.ar/2006/12/10/no-tener-ni-idea/
Re: Cortafuegos con iptables
On 6/19/07, jesus erdeny andrade fandiño [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola a todos Estoy tratando de configurar un cortafuegos en mi debian etch, tengo un script dnd estan todas las reglas del cortafuegos, todas funcionan menos esta regla: --- #todo lo que venga del exterior por el puerto 80 se envia al servidor apache iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 192.168.1.203:80 echo Regla DNAT 80: OK --- lo que quiero con esta regla es que equipos de afuera (Internet) puedan ver las paginas servidas en el servidor apache. Nota:El cortafuegos y el servidor apache estan en equipos diferentes, el servidor apache esta en un equipo con ip 192.168.1.203 y escucha por el puerto 80 y el cortafuegos esta en un equipo con ip 192.168.1.1 en la eth1 y la eth0 es la interfaz externa. ¿tengo mal la regla? o como podria ser? muchas gracias por la atención prestada -- visita http://parquesoftibague.com/ juega http://ogame.com.es/ riete http://blog.smaldone.com.ar/2006/12/10/no-tener-ni-idea/ La regla deberia ser: iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.1.203:80 Y si quieres que se ejecute el echo, el resultado de aplicar esa regla capturalo en una variable y la pasas por un if, para saber como hacer eso te recomiendo el beginners bash scripting que está en es.tldp.org. -- Manuel Garcia a.k.a mannyto Administrador de redes y servidores Corporacion Lynqus Debian GNU/Linux Testing codename Lenny
Re: Cortafuegos con iptables
192.168.1.1 es el default gw de 192.168.1.203 ? si no es asi los paquetes no van a saber volver y en ese caso deberias agregar algo asi iptables -t nat -A POSTROUTING -d 192.168.1.203 -j SNAT --to-source 192.168.1.1 creo saludos julian - Original Message - From: jesus erdeny andrade fandiño [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, June 19, 2007 12:30 PM Subject: Cortafuegos con iptables Hola a todos Estoy tratando de configurar un cortafuegos en mi debian etch, tengo un script dnd estan todas las reglas del cortafuegos, todas funcionan menos esta regla: --- #todo lo que venga del exterior por el puerto 80 se envia al servidor apache iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 192.168.1.203:80 echo Regla DNAT 80: OK --- lo que quiero con esta regla es que equipos de afuera (Internet) puedan ver las paginas servidas en el servidor apache. Nota:El cortafuegos y el servidor apache estan en equipos diferentes, el servidor apache esta en un equipo con ip 192.168.1.203 y escucha por el puerto 80 y el cortafuegos esta en un equipo con ip 192.168.1.1 en la eth1 y la eth0 es la interfaz externa. ¿tengo mal la regla? o como podria ser? muchas gracias por la atención prestada -- visita http://parquesoftibague.com/ juega http://ogame.com.es/ riete http://blog.smaldone.com.ar/2006/12/10/no-tener-ni-idea/
Re: Cortafuegos con iptables
El 19/06/07, Jose Julian Buda [EMAIL PROTECTED] escribió: 192.168.1.1 es el default gw de 192.168.1.203 ? SIP asi es si no es asi los paquetes no van a saber volver y en ese caso deberias agregar algo asi iptables -t nat -A POSTROUTING -d 192.168.1.203 -j SNAT --to-source 192.168.1.1 en todo caso debo poner esa regla? visita http://parquesoftibague.com/ juega http://ogame.com.es/ riete http://blog.smaldone.com.ar/2006/12/10/no-tener-ni-idea/
Re: Cortafuegos con iptables
On 6/19/07, jesus erdeny andrade fandiño [EMAIL PROTECTED] wrote: El 19/06/07, Jose Julian Buda [EMAIL PROTECTED] escribió: 192.168.1.1 es el default gw de 192.168.1.203 ? SIP asi es si no es asi los paquetes no van a saber volver y en ese caso deberias agregar algo asi iptables -t nat -A POSTROUTING -d 192.168.1.203 -j SNAT --to-source 192.168.1.1 en todo caso debo poner esa regla? visita http://parquesoftibague.com/ juega http://ogame.com.es/ riete http://blog.smaldone.com.ar/2006/12/10/no-tener-ni-idea/ Sí, para hacer eso que quieres necesitas 4 reglas, la de prerouting, la depostrouting, la de input y la de output, para que el firewall sepa exactamente que hacer con los paquetes. -- Manuel Garcia a.k.a mannyto Administrador de redes y servidores Corporacion Lynqus Debian GNU/Linux Testing codename Lenny
Re: Cortafuegos con iptables
tengo entendido que solo si 192.168.1.1 no es el default gw de 192.168.1.203 en los escenarios que vi y es donde no es default gw, sin esa linea no andaba. si es el default gw deberia andar sin nada - Original Message - From: jesus erdeny andrade fandiño [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, June 19, 2007 1:05 PM Subject: Re: Cortafuegos con iptables El 19/06/07, Jose Julian Buda [EMAIL PROTECTED] escribió: 192.168.1.1 es el default gw de 192.168.1.203 ? SIP asi es si no es asi los paquetes no van a saber volver y en ese caso deberias agregar algo asi iptables -t nat -A POSTROUTING -d 192.168.1.203 -j SNAT --to-source 192.168.1.1 en todo caso debo poner esa regla? visita http://parquesoftibague.com/ juega http://ogame.com.es/ riete http://blog.smaldone.com.ar/2006/12/10/no-tener-ni-idea/
Re: Cortafuegos con iptables
El 19/06/07, Manuel García [EMAIL PROTECTED] escribió: Sí, para hacer eso que quieres necesitas 4 reglas, la de prerouting, la depostrouting, la de input y la de output, para que el firewall sepa exactamente que hacer con los paquetes. Me podrian dar una mano, es que no se mucho acerca de configuracion de cortafuegos, pero como quedarian esas 4 reglas? gracias -- visita http://parquesoftibague.com/ juega http://ogame.com.es/ riete http://blog.smaldone.com.ar/2006/12/10/no-tener-ni-idea/
Re: Cortafuegos con iptables
jesus erdeny andrade fandiño escribió: Hola a todos Estoy tratando de configurar un cortafuegos en mi debian etch, tengo un script dnd estan todas las reglas del cortafuegos, todas funcionan menos esta regla: --- #todo lo que venga del exterior por el puerto 80 se envia al servidor apache iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to 192.168.1.203:80 echo Regla DNAT 80: OK --- La regla parece correcta. Pero tendrás que permitir no solo los paquetes que van al servidor web, sino también la respuesta de tu servidor web: $IPTABLES -t nat -A PREROUTING -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT Si no estás bloqueando la comunicación con ninguna otra regla, con eso debería funcionar. (...) muchas gracias por la atención prestada Saludos Güimi http://guimi.net -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cortafuegos con iptables
nada que me funciona aca pongo mi script para ver que puede estar mal: -- clear LOCAL_HOST=192.168.1.1 iptables -F iptables -X iptables -Z iptables -t nat -F iptables -P INPUT ACCEPT iptables -P OUTPUT ACCEPT iptables -P FORWARD ACCEPT iptables -t nat -P PREROUTING ACCEPT iptables -t nat -P POSTROUTING ACCEPT #redireccionamos todo lo peticionado al puerto 80 al proxy squid iptables -t nat -A PREROUTING -i eth1 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 3128 echo Regla Proxy 80: OK #todo lo que venga del exterior por el puerto 80 se envia al servidor apache iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.1.203:80 echo Regla DNAT 80: OK # Todo lo que venga por el exterior y vaya al puerto 8080 lo redirigimos al servidor TOMCAT iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 8080 -j DNAT --to 192.168.1.203:8080 echo Regla DNAT 8080: OK iptables -t nat -A POSTROUTING -d 192.168.1.203 -j SNAT --to-source 192.168.1.1 echo REGLA POSTROUTING 203:OK iptables -t nat -A PREROUTING -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT ## Nota: eth0 es el interfaz conectado al router y eth1 a la LAN # El localhost se deja (por ejemplo conexiones locales a mysql) iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT echo Regla LOCALHOST FULL ACCESS: OK # Al firewall tenemos acceso desde la red local iptables -A INPUT -s 192.168.1.0/24 -i eth1 -j ACCEPT echo REGLA ACCESO AL FIREWALL DESDE LA LAN: OK # Aceptamos que vayan a puertos 80 iptables -A FORWARD -s 192.168.1.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 80 -j ACCEPT echo REGLA LAN A PUERTOS 80: OK #Aceptamos que vayan a puertos 8080 iptables -A FORWARD -s 192.168.1.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 8080 -j ACCEPT echo REGLA LAN A PUERTOS 8080: OK # Aceptamos que vayan a puertos https iptables -A FORWARD -s 192.168.1.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 443 -j ACCEPT echo REGLA LAN A PUERTOS HTTPS: OK # Aceptamos que consulten los DNS iptables -A FORWARD -s 192.168.1.0/24 -i eth1 -p tcp --dport 53 -j ACCEPT echo REGLA LAN A DNS TCP: OK iptables -A FORWARD -s 192.168.1.0/24 -i eth1 -p udp --dport 53 -j ACCEPT echo REGLA LAN A DNS UDP: OK # Y denegamos el resto. Si se necesita alguno, ya avisaran iptables -A FORWARD -s 192.168.1.0/24 -i eth1 -j DROP echo REGLA DENEGAR EL RESTO A LAN: OK iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.0/24 -o eth0 -j MASQUERADE echo REGLA MAQUERADE TO LAN: OK echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward echo regla 11: ok # Cerramos el rango de puerto bien conocido NO FUNCIONA ERROR EN 60:80 (bad parameter) #iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -i eth0 -p tcp -dport 60:80 -j DROP echo regla 12: ok #iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -i eth0 -p udp -dport 1:1024 -j DROP echo regla 13: ok # Cerramos un puerto de gestion webmin iptables -A INPUT -s 0.0.0.0/0 -i eth0 -p tcp --dport 1 -j DROP echo regla 14: ok echo REGLAS DE FIREWALL ESTABLECIDAS # Fin del script -- lo que nesecito es que desde de un equipo de afuera (internet) pueda ver las paginas qyue tengo en mi apache, no se que esta mal. visita http://parquesoftibague.com/ juega http://ogame.com.es/ riete http://blog.smaldone.com.ar/2006/12/10/no-tener-ni-idea/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: RAID y GRUB en etch
Hola, El 18/06/07, Yortx Barry [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, yo tengo montado algo similar. Tu problema es que /boot no puede estar en un raid software, porque el grub no sabe como acceder a él. Además debes asegurarte que el nucleo (o la imagen initrd) incluye soporte para leer el raid. Por defecto en debian lo tiene. Te digo como lo he montado yo: disco 1: 3 particiones - 50 MB para /boot - 206 MB para swap - resto para el raid disco 2 : 2 particiones - 256 para swap - resto para raid La idea de un RAID es que si te falla un disco, el sistema siga funcionando con el otro disco. Es por eso que es deseable que ambos discos esten particionados exactamente igual, y la swap también esté en RAID por si tenés discos hot-swap y poder cambiar en caliente el disco fallado. Caso contrario, si la swap muere también lo hace el kernel ya que la swap no es un deposito de basura sino de cosas útiles y que en algun momento hay que poder leer. Ahora no estoy en mi casa, pero según recuerdo tuve que cambiar con el fdisk el tipo de partición a otra diferente (ni linux native, ni linux swap). Además, hay que crear una particion por cada disco, y en mi caso tuve que hacer 3 particiones por disco: boot, swap, el resto. Como dije, en ambos discos las particiones son exactamente las mismas a nivel cilindros del disco usando fdisk. No creo que haga falta que estén en el mismo cilindro, pero es un requisito que ambas particiones sean del mismo tamaño a nivel sectores del disco. Y en el raid metí todo el resto. Lo del tamaño raro en la partición de swap del primer disco lo hice para que las dos particiones que participan en el raid tengan exactamente el mismo tamaño. En mi caso tengo 2 discos de 200gb y los modelos no eran exactamente los mismos sino que un disco tenia un par de megas mas que otro. La diferencia de tamaño la dejé al final del disco como espacio sin particionar. Un saludo y espero que te sirva. Saludos, Alejo http://www.alejolp.com.ar
Re: Logs en consola y syslog
El Martes, 19 de Junio de 2007, esclarecio lol escribió: 3.- Debian es una comunidad, formada desde el mas novato al mas experto repartida por todo el mundo, donde todo, menos la falta de respeto y el snowbismo cabe. 4.- El objetivo de las listas son aprender y ayudar. No joder y vacilar. Es curioso cómo los que menos tiempo llevan en esto, y por lo tanto, menos han ayudado y participado, sean siempre los que se quejan de falta de respeto y los que traten de dictaminar cómo han de interpretarse las normas. -- Iñaki Baz Castillo
Re: Deshacer upgrade
El Sábado, 16 de Junio de 2007, Sebastian Gil escribió: Hola a todos Tengo una pregunta mas bien conceptual... existe alguna forma de hacer downgrade de todos los paquetes que se actualizaron en el ultimo apt-get upgrade y ponerlos a la version anterior? No. En primer lugar porque apt-get no deja logs de paquetes instalados, actualizados o borrados. En todo caso aptitude sí lo hace en /var/log/aptitude. Y además porque instalar un paquete nuevo puede ocasionar que otros que dependen de él también se tengan que actualizar, por lo que haber actualizado un paquete puede suponer haber actualizado muchos más. Mi consejo: nunca cuentes con la posibilidad de dejar las versiones de los paquetes como estaban antes de un upgrade. Ten más cuidado al actualizar, hazlo poco a poco (seleccionando sólo paquetes que te hagan falta sean actualizados), una las opciones de APT para que por defecto se instalen paquetes de un repositorio (stable por ejemplo) pero pudiendo tener configurado otro repositorio testing (y instalar paquetes de testing SOLO EXPLICITAMENTE poniendo aptitude install paquete/testing) - creo que era así. Saludos. -- Iñaki Baz Castillo
Re: restaurar sistema?
2007/6/19, user name [EMAIL PROTECTED]: pues eso, existe alguna utilería que haga esto?, por ejemplo hoy intenté configurar X cosa y me heche mis sistema, un programa que lo deje tal cual estaba hasta cierto punto antes en el pasado. ? gracias A ver si BackupPC te sirva -- Christophe T
Re: Deshacer upgrade
El mar, 19-06-2007 a las 20:21 +0200, Iñaki Baz Castillo escribió:
El Sábado, 16 de Junio de 2007, Sebastian Gil escribió:
Hola a todos
Tengo una pregunta mas bien conceptual... existe alguna forma de
hacer downgrade de todos los paquetes que se actualizaron en el ultimo
apt-get upgrade y ponerlos a la version anterior?
No. En primer lugar porque apt-get no deja logs de paquetes instalados,
actualizados o borrados. En todo caso aptitude sí lo hace
en /var/log/aptitude.
apt-get no pero dpkg SI = /var/log/dpkg.log
Paquetes instalados hoy:
grep 2007-06-19 /var/log/dpkg.log |grep installed
Versiones de los paquetes instalados hoy:
apt-cache policy $(grep 2007-06-19 /var/log/dpkg.log |\
grep installed | awk '{print $5}')
Saludos
Y además porque instalar un paquete nuevo puede ocasionar que otros que
dependen de él también se tengan que actualizar, por lo que haber actualizado
un paquete puede suponer haber actualizado muchos más.
Mi consejo: nunca cuentes con la posibilidad de dejar las versiones de los
paquetes como estaban antes de un upgrade. Ten más cuidado al actualizar,
hazlo poco a poco (seleccionando sólo paquetes que te hagan falta sean
actualizados), una las opciones de APT para que por defecto se instalen
paquetes de un repositorio (stable por ejemplo) pero pudiendo tener
configurado otro repositorio testing (y instalar paquetes de testing SOLO
EXPLICITAMENTE poniendo aptitude install paquete/testing) - creo que era
así.
Saludos.
--
http://soleup.eup.uva.es/mariodebian
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
problema con debian
Hola lista Soy un principiante en cuanto a linux se trata, por dicho motivo les escribo para saber si podrian ayudarme con una duda que tengo. No tengo internet en mi casa y he preguntado por todos lados como hago para instalar programas que he descargado desde otra maquina con internet y nadie me ha dicho como hacerlo, ¿podrian decirme como hacerlo?. Es que quiero instalar la ultima version de openoffice y tambien quiero instalar beryl. tambien podrian decirme de donde puedo descargar las actualizaciones?? gracias
Re: problema con debian
El 19/06/07, hector alonso gonzalez mata [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola lista Soy un principiante en cuanto a linux se trata, por dicho motivo les escribo para saber si podrian ayudarme con una duda que tengo. No tengo internet en mi casa y he preguntado por todos lados como hago para instalar programas que he descargado desde otra maquina con internet y nadie me ha dicho como hacerlo, ¿podrian decirme como hacerlo?. Es que quiero instalar la ultima version de openoffice y tambien quiero instalar beryl. tambien podrian decirme de donde puedo descargar las actualizaciones?? gracias http://www.google.es/search?source=ighl=esq=instalar+paquetes+debianbtnG=Buscar+con+Googlemeta= Resultados 1 - 10 de aproximadamente 607.000 de instalar paquetes debian. (0,24 segundos) -- ... may the source be with you...
Re: Cortafuegos con iptables
El mar, 19-06-2007 a las 11:42 -0500, jesus erdeny andrade fandiño
escribió:
nada que me funciona
aca pongo mi script para ver que puede estar mal:
Ya te dieron la respuesta, ánimo, necesitas cuatro reglas ;)
Lo que si me voy a permitir darte (si no te importa) es unos consejos
generales para tu cortafuegos:
* Lo primero las 3 políticas a DROP a todo y luego vas abriendo.
* Antes que el masquerade, es preferible el SNAT y el DNAT
* El man de iptables no muerde... suele ser más fiable que seguir una
entrada de blog copiada de otro blog y de un documento del 2002.
* Haz log del tráfico rechazado (en las tres políticas) a un fichero
separado y usa limit (man iptables y luego /LOG) para no romper los
cabezales de tu disco ante un DoS. Ojo a lo de separarlo, porque con la
acción LOG por defecto, debian te lo mete en tres sitios (man
syslog.conf) y luego el var se llena :P
* cuando algo no funcione, sigue estos pasos:
1) tcpdump en la interfaz de entrada de esos paquetes
2) tcpdump en la de salida
3) mirar el log donde mandes el iptables a ver que está rechazando
4) si es un nat, estudia el tcpdump a ver si realmente está cambiando
las IPs
5) si es una política de enrutamiento, comprueba donde se pierden los
paquetes (ve siguiendo las interfaces con el tcpdump)
6) prueba a cambiar las reglas en caliente (desde la línea de comandos)
si funcionan ya las agragarás a tu/tus script/librerías ;)
El tcpdump úsalo con parámetros ( -i eth0 host 192.168algo and port 80)
* Usa variables siempre que puedas (para las IPs, para las subredes,
para las interfaces, para los puertos, para el propio comando
iptables... si algún día decides cambiar algo en un cortafuegos con 20
subredes, 32 vlans, bonding, interfaces virtuales, bridging sobre vpn,
routing, miles de reglas, etc entenderás por que lo digo.
* El router, si es un ADSL (osea, una patata), mejor que lo pongas en
monopuesto y hagas de router con el cortafuegos.
* Mírate la salida de sysctl -a | grep net, y estudia como le afecta
cada valor a tu cortafuegos (y los que necesites úsalos
en /etc/sysctl.conf)
* Activa el completion para root (mira al final de /etc/skel/.bashrc) y
así cuando escribas reglas en la linea de comando, podrás usar el
tabulador :)
Esto son solo unos consejillos generales... aún quedan más cosas en el
tintero, pero EMHO, debías saberlos.
Saludos y ánimo.
P.D. yo para la salida por pantalla de la carga de reglas, uso el
fichero functions.sh de gentoo, que lo deja todo muy bonito, bien
formateado, con colores en función del resultado, se adapta al ancho y
tipo de consola, etc.
Pero sin irte tan lejos (en serio que el ebegin y el eend $? enganchan),
puedes hacer la salida por pantalla de esta otra manera:
comprobar (){
if [ $0 == 0 ] ; then echo [OK] ; else ; echo [ERROR] ; done
}
echo -n Mensaje que quieras
iptables blablabla
comprobar
Básicamente es lo mismo que el ebegin, pero en (muy) feo.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: restaurar sistema?
El mar, 19-06-2007 a las 12:46 -0500, user name escribió: pues eso, existe alguna utilería que haga esto?, por ejemplo hoy intenté configurar X cosa y me heche mis sistema, un programa que lo deje tal cual estaba hasta cierto punto antes en el pasado. ? gracias LVM snapshots Pero has de planteartelo antes de instalar, particionar y romper el sistema ;) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problema con debian
On 6/19/07, hector alonso gonzalez mata [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola lista Soy un principiante en cuanto a linux se trata, por dicho motivo les escribo para saber si podrian ayudarme con una duda que tengo. No tengo internet en mi casa y he preguntado por todos lados como hago para instalar programas que he descargado desde otra maquina con internet y nadie me ha dicho como hacerlo, ¿podrian decirme como hacerlo?. Es que quiero instalar la ultima version de openoffice y tambien quiero instalar beryl. tambien podrian decirme de donde puedo descargar las actualizaciones?? gracias Bueno, lo que sea que vas a instalar tienes que descargarlo con sus dependencias, luego llevarte en algún medio de almacenamiento todos esos paquetes a tu PC y luego utilizar dpkg para instalarlos, tengo entendido que existe algo llamado apt-on-cd, pero ni idea de como funciona, puedes buscar como usarlo y nos cuentas :-) -- Manuel Garcia a.k.a mannyto Administrador de redes y servidores Corporacion Lynqus Debian GNU/Linux Testing codename Lenny
Re: problema con debian
El mar, 19-06-2007 a las 15:24 -0400, hector alonso gonzalez mata escribió: Hola lista Soy un principiante en cuanto a linux se trata, por dicho motivo les escribo para saber si podrian ayudarme con una duda que tengo. Bienvenido, por favor, no uses html para el correo. No tengo internet en mi casa y he preguntado por todos lados como hago para instalar programas que he descargado desde otra maquina con internet y nadie me ha dicho como hacerlo, ¿podrian decirme como hacerlo?. Es que quiero instalar la ultima version de openoffice y tambien quiero instalar beryl. tambien podrian decirme de donde puedo descargar las actualizaciones?? gracias Este tema ya se ha tratado en la lista varias veces, no recuerdo el nombre... ¿apt-zip? o algo así. Busca en los archivos de la lista, que no eres ni el primero ni el último alque le pasa. Si no puedes buscar, manda otro correo y ya te pasaremos los enlaces concretos al histórico de está lista. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Problema con Icedove
Hola amigos. He instalado Debian Etch y tengo un problema con el gestor de correo icedove. El caso es que he instalado desde unstable los paquetes linux-utils y icedove (este ultimo para tener el icedove 2.0 y el otro para poder hacer funcionar alsa) y en icedove no me funciona la extension webmail para mirar el correo de mi cuenta de hotmail y esta en ingles porque el paquete que hay de locales-es para icedove solo funciona para la version 1.5. Mi pregunta es: ¿Con el tiempo actualizaran el paquete de sid y funcionara no?. Un saludo _ Busca desde cualquier página Web con una protección excepcional. Consigue la Barra de herramientas de Windows Live hoy mismo y GRATUITAMENTE. http://www.toolbar.live.com
Problema con Beryl y Alsa
Buenas gente, tengo un problema con beryl y alsa, los dos funcionan divinamente como root, pero cuando arranco el sistema como usuario normal tengo que poner en un terminal beryl-manager y ejecutar el alsaconf (los dos como root) para que me funcionen las dos cosas, que puedo hacer?. Un saludo! _ Llama a tus amigos de PC a PC: ¡Es GRATIS! http://get.live.com/messenger/overview
restaurar sistema?
pues eso, existe alguna utilería que haga esto?, por ejemplo hoy intenté configurar X cosa y me heche mis sistema, un programa que lo deje tal cual estaba hasta cierto punto antes en el pasado. ? gracias
Re: RAID y GRUB en etch
El 19/06/07, Alejandro Santos [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, El 18/06/07, Yortx Barry [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, yo tengo montado algo similar. Tu problema es que /boot no puede estar en un raid software, porque el grub no sabe como acceder a él. Además debes asegurarte que el nucleo (o la imagen initrd) incluye soporte para leer el raid. Por defecto en debian lo tiene. Te digo como lo he montado yo: disco 1: 3 particiones - 50 MB para /boot - 206 MB para swap - resto para el raid disco 2 : 2 particiones - 256 para swap - resto para raid La idea de un RAID es que si te falla un disco, el sistema siga funcionando con el otro disco. Es por eso que es deseable que ambos discos esten particionados exactamente igual, y la swap también esté en RAID por si tenés discos hot-swap y poder cambiar en caliente el disco fallado. Caso contrario, si la swap muere también lo hace el kernel ya que la swap no es un deposito de basura sino de cosas útiles y que en algun momento hay que poder leer. Ahora no estoy en mi casa, pero según recuerdo tuve que cambiar con el fdisk el tipo de partición a otra diferente (ni linux native, ni linux swap). Además, hay que crear una particion por cada disco, y en mi caso tuve que hacer 3 particiones por disco: boot, swap, el resto. Como dije, en ambos discos las particiones son exactamente las mismas a nivel cilindros del disco usando fdisk. No creo que haga falta que estén en el mismo cilindro, pero es un requisito que ambas particiones sean del mismo tamaño a nivel sectores del disco. Y en el raid metí todo el resto. Lo del tamaño raro en la partición de swap del primer disco lo hice para que las dos particiones que participan en el raid tengan exactamente el mismo tamaño. En mi caso tengo 2 discos de 200gb y los modelos no eran exactamente los mismos sino que un disco tenia un par de megas mas que otro. La diferencia de tamaño la dejé al final del disco como espacio sin particionar. Un saludo y espero que te sirva. Saludos, Alejo http://www.alejolp.com.ar No me habia fijado en que era un raid 1, lo mio era un raid 0. En un raid1 efectivamente /boot puede e incluso debe estar en el raid, y el grub debería poder leerlo. Quizás podrias probar a instalar sin hacer raid, para comprobar si es culpa del raid. A lo mejor el nucleo por defecto no incluye soporte para tu controladora SATA.
Problema al levantar Squid
Estimados listeros, Estoy haciendo una instalación de 0 de Squid en un Etch, recién instalado hice el apt-update para actualizar mis paquetes, luego procedo a instalar mi Squid, pero cuando instala y lo quiere levantar me da el siguiente error: nombre_maquina:/home/cti# /etc/init.d/squid start Starting Squid HTTP proxy: squid* Creating squid spool directory structure FATAL: Could not determine fully qualified hostname. Please set 'visible_hostname' Squid Cache (Version 2.6.STABLE5): Terminated abnormally. CPU Usage: 0.024 seconds = 0.016 user + 0.008 sys Maximum Resident Size: 0 KB Page faults with physical i/o: 0 /etc/init.d/squid: line 74: 2809 Abortado$DAEMON -z FATAL: Could not determine fully qualified hostname. Please set 'visible_hostname' Squid Cache (Version 2.6.STABLE5): Terminated abnormally. CPU Usage: 0.032 seconds = 0.012 user + 0.020 sys Maximum Resident Size: 0 KB Page faults with physical i/o: 0 /etc/init.d/squid: line 74: 2811 Abortado start-stop-daemon --quiet --start --pidfile $PIDFILE --chuid $CHUID --exec $DAEMON -- $SQUID_ARGS /dev/null failed! Estuve revisando y parece ser algo del hostname, al principio tenía como nombre máquina proxy, pensé que talvés podía dar conflicto con el programa ese nombre, pero nada. No se que pueda ser, alguna luz? Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema al levantar Squid
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 19/06/07 22:38, Carlos Velásquez escribió: (...) /etc/init.d/squid: line 74: 2809 Abortado$DAEMON -z FATAL: Could not determine fully qualified hostname. Please set 'visible_hostname' ¿Cómo tienes el 'visible_hostname'? Recuerda, que 'visible_hostname' ha de ser un subdomínio correcto. No así sin algo que se le indique. Al menos, eso lo he probado con subdomínio inexistente, y no ha dado muchos resultados de ciertos sitios... - -- Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBRng/0LuF9/q6J55WAQrLHA/9E3hP50FlL99AIoDLUnyyvOMsdRGfLody xaAUjkB1cNztLyT4dWrT5eFsNVQbXmTIZ6KBRpLP01i9ACr4tO+bb3xiCERQl0P4 DnsvlygK/Nw4FA6o5U8TwRZbV41m3o3o2jyjF+NTKVMsWFMka4pLxi4OCNV6weNi 6ZqFLTanoVyYTrboGz85xKs6JzXgKm2nFeivkQUJGdktO5DcoVXrHVRfD+34OxJQ OCTyUJyAPwmsfg0X2yGoF0TQOAxPC7DCAOWWMa4cQPgUlcxdExce7LhwR0bXXGrv xWCl1JQ+Z0qA+eyxDaFLg6TWmv5NS27zkg8kmBjdglwzvJ+T7dZTrYrFSUHkfnn7 bq5u408hUbbJ4n2iDPaF/fFtU6wAicpflqHVU7fTzmxlWy7eK3w9DWL/T+kNIoE3 6S2+MjI4r33aRmDeLSOLbQKI830zQBU08ka2mBR9belEwm3wALCIip0HAPUkLt98 HCMF32MWQ9fOa79rjdds0g2i0D0XloKgdrQluO/LVqHDsOWLwe9UVR2TQirgdRxR 4U1LbeENswJhxGwINPTqd59q2uEj1uYKxRk09u7ga7+PygWjC5q3IDfSJCbXop3X j+nDcYvE+NqqiCDIoWSgdI2ZrJlKdhTjZtc+jtcihr1/LW0fz9zHhFd1xcIizBSn En0ZGbswQm4= =wSN6 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Deshacer upgrade
Sebastian Gil wrote:
Hola a todos
Tengo una pregunta mas bien conceptual... existe alguna forma de
hacer downgrade de todos los paquetes que se actualizaron en el ultimo
apt-get upgrade y ponerlos a la version anterior?
Gracias
Seba
Tal vez tengas los paquetes anteriores en la cache de apt, sino veo
difícil que puedas conseguir las versiones anteriores del repositorio
oficial.
ls /var/cache/apt/archives/`awk '$1~/2007/ $3~/upgrade/{ print
$4_$5} ' /var/log/dpkg.log`
Saludos.
Javi
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema con Beryl y Alsa
Ivan Reinoso Garcia wrote: Buenas gente, tengo un problema con beryl y alsa, los dos funcionan divinamente como root, pero cuando arranco el sistema como usuario normal tengo que poner en un terminal beryl-manager y ejecutar el alsaconf (los dos como root) para que me funcionen las dos cosas, que puedo hacer?. Un saludo! echo beryl-manager ~/.xinitrc Y para alsa [1] http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2005/12/msg01398.html Saludos. Javi. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema al levantar Squid [solucionado]
Santiago José López Borrazás escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 19/06/07 22:38, Carlos Velásquez escribió: (...) /etc/init.d/squid: line 74: 2809 Abortado$DAEMON -z FATAL: Could not determine fully qualified hostname. Please set 'visible_hostname' ¿Cómo tienes el 'visible_hostname'? Recuerda, que 'visible_hostname' ha de ser un subdomínio correcto. No así sin algo que se le indique. Al menos, eso lo he probado con subdomínio inexistente, y no ha dado muchos resultados de ciertos sitios... Busqué en google sobre visible_hostname y había que agregar la línea en el squid.conf de esta forma: visible_hostname nombre_maquina.compania.com Muchas gracias por la ayuda, espero que esto también le sirva a alguien más. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problema con debian
hector alonso gonzalez mata wrote: Hola lista Soy un principiante en cuanto a linux se trata, por dicho motivo les escribo para saber si podrian ayudarme con una duda que tengo. No tengo internet en mi casa y he preguntado por todos lados como hago para instalar programas que he descargado desde otra maquina con internet y nadie me ha dicho como hacerlo, �podrian decirme como hacerlo?. Es que quiero instalar la ultima version de openoffice y tambien quiero instalar beryl. tambien podrian decirme de donde puedo descargar las actualizaciones?? gracias Este programa te puede ayudar apt-zip... Explicado aquí: [0] http://listas.fi.uba.ar/pipermail/lug/2007-February/024345.html Saludos. Javi. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problema con debian
On 6/19/07, hector alonso gonzalez mata [EMAIL PROTECTED] wrote: hay alguna manera de saber cuales son las dependencias de un programa??? Y como hago para instalar paquetes con dpkg, a me siempre me ha n dicho que usara aptitude o apt-get. Es igual con dpkg??? El día 19/06/07, Manuel García [EMAIL PROTECTED] escribió: On 6/19/07, hector alonso gonzalez mata [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola lista Soy un principiante en cuanto a linux se trata, por dicho motivo les escribo para saber si podrian ayudarme con una duda que tengo. No tengo internet en mi casa y he preguntado por todos lados como hago para instalar programas que he descargado desde otra maquina con internet y nadie me ha dicho como hacerlo, ¿podrian decirme como hacerlo?. Es que quiero instalar la ultima version de openoffice y tambien quiero instalar beryl. tambien podrian decirme de donde puedo descargar las actualizaciones?? gracias Bueno, lo que sea que vas a instalar tienes que descargarlo con sus dependencias, luego llevarte en algún medio de almacenamiento todos esos paquetes a tu PC y luego utilizar dpkg para instalarlos, tengo entendido que existe algo llamado apt-on-cd, pero ni idea de como funciona, puedes buscar como usarlo y nos cuentas :-) -- Manuel Garcia a.k.a mannyto Administrador de redes y servidores Corporacion Lynqus Debian GNU/Linux Testing codename Lenny Para empezar no respondas correos a direcciones personales, responde a la lista. Despues, lee el manual de dpkg para que sepas como usarlo para instalar paquetes, tercero, lee el manual de aptitude, pero te doy una pista: aptitude show nombre_del_paquete -- Manuel Garcia a.k.a mannyto Administrador de redes y servidores Corporacion Lynqus Debian GNU/Linux Testing codename Lenny
Re: Problema al levantar Squid [solucionado]
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 19/06/07 23:19, Carlos Velásquez escribió: Busqué en google sobre visible_hostname y había que agregar la línea en el squid.conf de esta forma: visible_hostname nombre_maquina.compania.com Yo ya lo tenía hace tiempo, porque sabía que con otro subdomínio era posible para que siguiera funcionando ;8-) Al menos, en mi caso, funciona correctísimamente ;8-) ¡Y no falla! - -- Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBRnhNBruF9/q6J55WAQrBcg//Zu8fy4zgbRCagDo+r+xjggEfcauAMUI3 hDATDpmc7nXE9yKbPMgFmnHFspcuCbc6Ezp5jc86L0mwq+61GWqmY+gt8EH41Als PjS5e54E62cw7S6+23J5U+QbkyIRVrSX4S7+TdmvsyZoshUzrylIWEhk87Miq4f6 J8csLJagcWNnGGHp7CdOCg6VUxKEIUV6/V6BTQU5yYY4CpNkVbg7MkTACxSHSBbv 1pA0lz/jfnOxlXVsIg3w4TNwFAoWCoshAR/L+rhisnTH8qoIvREWvNgXGccHA6Kz lKsgXtE4KuNfr3yqR+kXz7d4QOuFe6WHZ9GbrsjUvTINKE9VbrSy401vTxz0dEzK Rml/H5PjpQjorReNbKcD8ANrfOOv2KACsJrzOQ9S9O2LmtOLTgQ7e7ISayIV1AZ9 f9pAZr47tSVF5+4n/ulXTZVjdy5HL4mNry3l3rx5FmjEQrwbPcULs92iDgjScYkg MBugpQLh5HB+L94R/jLcGoZdiVXXo9kHTI5uPrlvEqJMdknasrceeAsdaj1bEaDu 5cPVTiRF1ObgJajSS75O5F2pQf6EUWOpJM3UZSxNvaeE7B4oUDNPOfKCc54R7nFl C/pBcjEBA7n1jZ2VNsk9Ro62CA7H3H6mI4DboaTnb19lucSKShs/puKISVSs5yjX AhlzGALRwDY= =Bk6C -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
dudas sobre debian 4.0 etch
Hola lista. Tengo unas dudas que me estan matando. Hace varios dias un amigo me dijo que eso de que linux no agarraba virus era mentira porque si agarraba virus, al momento que mi amigo me dijo que a linux (en cualquiera de sus distribuciones) si agarraba virus me dedique a buscar por internet a ver si era verdad eso y todas las paginas que visite me decian casi lo mismo: A un sistema linux es improbable que agarre virus mas no imposible, ya que a un sistema actualizado no le cae virus; y en otras paginas me decian que era imposible que a un sistema linux le cayera virus, no importa si estaba actualizado. Podrian aclararme esa duda. Con respecto a mi otra duda, hace unos dias me entere que debian 4.0 (que es la distribucion que utilizo, y cabe tambien resaltar que es con la que estoy empezando a incursionar en este mundo) es la version estable de debian, y eso me genero la duda de lo de las versiones estables, y fue cuando me puse a indagar por internet otra vez y encontre que de debian salian tres versiones que eran la inestable, la de prueba y la estable. Mi pregunta es ¿para que salen versiones inestables y de prueba y cual me recomiendan usar?. Tomen en cuenta que soy un principiante en el mundo linux. Gracias.
Re: dudas sobre debian 4.0 etch
El mar, 19-06-2007 a las 18:17 -0400, hector alonso gonzalez mata escribió: Hola lista. Hola de nuevo, por favor, cuando redactes un correo de gmail, dale al enlace que pone formato de texto o algo así, gracias. Ahora al grano: Tengo unas dudas que me estan matando. Hace varios dias un amigo me dijo que eso de que linux no agarraba virus era mentira porque si agarraba virus, al momento que mi amigo me dijo que a linux (en cualquiera de sus distribuciones) si agarraba virus me dedique a buscar por internet a ver si era verdad eso y todas las paginas que visite me decian casi lo mismo: A un sistema linux es improbable que agarre virus mas no imposible, ya que a un sistema actualizado no le cae virus; y en otras paginas me decian que era imposible que a un sistema linux le cayera virus, no importa si estaba actualizado. Podrian aclararme esa duda. Buff, es muy relativa. Hay una buena explicación en: http://es.wikipedia.org/wiki/Virus_inform%C3%A1tico Pero nunca digas nunca jamás. Y mientras se consideré un bug, una vulnerabilidad remota, un shell exploit, etc cosas distintas a un virus, puedes estar tranquilo, jejeje Ten en cuenta, que cuando se inventaron los primeros virus, el windows ni existía. Y cuando empezaron los de propagación masiva (a través de correo) windows no tenía ni tcp/ip :P De todas maneras, comentar, que en mis tiempos de usuario de windows tenía que formatear el ordenador forzosamente a cada poco. Y ahora tengo máquinas que llevan tres años sin borrarles los unos y van igual de bien que el primer día. Usar una distribución de GNU/Linux no te protegerá de todos los peligros del mundo, pero si te ayudará a aprender sobre seguridad y a cuidar tu sistema y te liberará del 99,9% del malware que viaja por la red. Con respecto a mi otra duda, hace unos dias me entere que debian 4.0 (que es la distribucion que utilizo, y cabe tambien resaltar que es con la que estoy empezando a incursionar en este mundo) es la version estable de debian, y eso me genero la duda de lo de las versiones estables, y fue cuando me puse a indagar por internet otra vez y encontre que de debian salian tres versiones que eran la inestable, la de prueba y la estable. Mi pregunta es ¿para que salen versiones inestables y de prueba y cual me recomiendan usar?. Lee http://www.debian.org/releases/index.es.html y sigue sus enlaces para entenderlo. Tomen en cuenta que soy un principiante en el mundo linux. En tal caso empieza con estable y ve familiarizándote con el manejo del sistema. En las otras ramas encontrarás paquetes más nuevos... y también problemillas y patadas de bugs (muchos menos que en una distro de las de una versión cada seis meses, como p.ej. fedora o suse o ubuntu) Gracias. Suerte -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dudas sobre debian 4.0 etch
On Tue, Jun 19, 2007 at 06:17:07PM -0400, hector alonso gonzalez mata wrote: Hola lista. Tengo unas dudas que me estan matando. Hace varios dias un amigo me dijo que eso de que linux no agarraba virus era mentira porque si agarraba virus, al momento que mi amigo me dijo que a linux (en cualquiera de sus distribuciones) si agarraba virus me dedique a buscar por internet a ver si era verdad eso y todas las paginas que visite me decian casi lo mismo: A un sistema linux es improbable que agarre virus mas no imposible, ya que a un sistema actualizado no le cae virus; y en otras paginas me decian que era imposible que a un sistema linux le cayera virus, no importa si estaba actualizado. Podrian aclararme esa duda. Depende. Sí existen viruses para Linux: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses (No hay página correspondiente en español.) La posibilidád tambien existe de que unos de esos viruses te vaya a infectar la computadora. Pero esa posibilidád es muy pequeño. Con respecto a mi otra duda, hace unos dias me entere que debian 4.0 (que es la distribucion que utilizo, y cabe tambien resaltar que es con la que estoy empezando a incursionar en este mundo) es la version estable de debian, y eso me genero la duda de lo de las versiones estables, y fue cuando me puse a indagar por internet otra vez y encontre que de debian salian tres versiones que eran la inestable, la de prueba y la estable. Mi pregunta es ¿para que salen versiones inestables y de prueba y cual me recomiendan usar?. La de pruebas debes usar solamente si quieres ayudar probar las versiones de paquetes que son candidatos para la proxima versión estable. Si quieres las versiones nuevas de todo y no te importa si se rompen los paquetes cada vez en cuando, puedes usar inestable. Saludos, -Roberto -- Roberto C. Sánchez http://people.connexer.com/~roberto http://www.connexer.com signature.asc Description: Digital signature
Re: dudas sobre debian 4.0 etch
Existir existen virus pero muy pocos, si la distribucion esta actualizada no tenes por que preocuparte, por otro lado no olvides que el virus es un programa, y en linux los programas solo se ejecutaran si vos le decis que se ejecuten. Con respecto a las versiones para un servidor se recomienda la estable, para una PC de escritorio una de pruebas te va a ir mas que bien, en la de pruebas tenes programas actualizados, en la estable las versiones son las que se congelaron en la fecha que se edito, solo hay actualizaciones de seguridad, en la version inestable tenes lo ultimo de lo ultimo, pero nada garantiza que no tengas bugs (los programas primero entran en la version inestable un determinado tiempo despues pasan a la de pruebas) El Mar 19 Jun 2007, hector alonso gonzalez mata escribió: Hola lista. Tengo unas dudas que me estan matando. Hace varios dias un amigo me dijo que eso de que linux no agarraba virus era mentira porque si agarraba virus, al momento que mi amigo me dijo que a linux (en cualquiera de sus distribuciones) si agarraba virus me dedique a buscar por internet a ver si era verdad eso y todas las paginas que visite me decian casi lo mismo: A un sistema linux es improbable que agarre virus mas no imposible, ya que a un sistema actualizado no le cae virus; y en otras paginas me decian que era imposible que a un sistema linux le cayera virus, no importa si estaba actualizado. Podrian aclararme esa duda. Con respecto a mi otra duda, hace unos dias me entere que debian 4.0 (que es la distribucion que utilizo, y cabe tambien resaltar que es con la que estoy empezando a incursionar en este mundo) es la version estable de debian, y eso me genero la duda de lo de las versiones estables, y fue cuando me puse a indagar por internet otra vez y encontre que de debian salian tres versiones que eran la inestable, la de prueba y la estable. Mi pregunta es ¿para que salen versiones inestables y de prueba y cual me recomiendan usar?. Tomen en cuenta que soy un principiante en el mundo linux. Gracias.
Re: dudas sobre debian 4.0 etch
El mar, 19-06-2007 a las 18:39 -0400, Roberto C. Sánchez escribió: Depende. Sí existen viruses para Linux: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses (No hay página correspondiente en español.) Bueno, los que salen en esa página son casi todos del 2001 hacia atrás. Espero que ninguno fecte a las versiones actuales de apache-ssl, bind, etc (servicios de red) y que los de karpesky dejen esa manía de crear FUD. La posibilidád tambien existe de que unos de esos viruses te vaya a infectar la computadora. Pero esa posibilidád es muy pequeño. Si a un desarrollador del kernel le da por tener mala leche... ya nos podemos preparar :) De todas maneras siempre hay gente que se preocupa de hacer las cosas bien (y con muy, pero que muy buen resultado en el bugtraq): http://www.openbsd.org/papers/bsdcan04/index.html Saludos y gracias por el (curioso) enlace. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dudas sobre debian 4.0 etch
On Tue, 19 Jun 2007, hector alonso gonzalez mata wrote: Tengo unas dudas que me estan matando. Hace varios dias un amigo me dijo que eso de que linux no agarraba virus era mentira porque si agarraba virus, al momento que mi amigo me dijo que a linux (en cualquiera de sus distribuciones) si agarraba virus me dedique a buscar por internet a ver si era verdad eso y todas las paginas que visite me decian casi lo mismo: A un sistema linux es improbable que agarre virus mas no imposible, ya que a un sistema actualizado no le cae virus; y en otras paginas me decian que era imposible que a un sistema linux le cayera virus, no importa si estaba actualizado. Podrian aclararme esa duda. ¿Por qué te preocupan especialmente los virus? También puede haber troyanos, gusanos, ataques de denegación de servicio, ataques de diccionario... Es cierto que no existe el fenómeno virus que hay en Windows, pero eso no quiere que no haya que preocuparse por la seguridad. Ejemplos: * Usa la cuenta de root solamente para tareas administrativas. * No instales ni ejecutes nada que no esté disponible en los repositorios oficiales de Debian, es decir, no instales nada que no se pueda instalar con apt-get. En resumen, no pienses que por usar Debian es correcto hacer las barbaridades que hacen algunos usuarios de Windows.
Re: dudas sobre debian 4.0 etch
El mié, 20-06-2007 a las 00:51 +0200, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El mar, 19-06-2007 a las 18:39 -0400, Roberto C. Sánchez escribió: Depende. Sí existen viruses para Linux: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses (No hay página correspondiente en español.) Bueno, los que salen en esa página son casi todos del 2001 hacia atrás. Espero que ninguno fecte a las versiones actuales de apache-ssl, bind, etc (servicios de red) y que los de karpesky dejen esa manía de crear FUD. La posibilidád tambien existe de que unos de esos viruses te vaya a infectar la computadora. Pero esa posibilidád es muy pequeño. Si a un desarrollador del kernel le da por tener mala leche... ya nos podemos preparar :) Jajajaja. Claro amigo. Lo que ocurre es que como Gnu Linux es una obra humana no es perfecto y tampoco impenetrable. Pero es casi completamente seguro que nunca te va a entrar algo así como un virus. Ese casi completamente significa que en realidad sería como para hacer un reportaje en caso que te entrara uno. Además por el tipo de arquitectura es muy posible que este eventual virus que entrara si es que ocurriera algo altamente poco probable pero no imposible se pueda borrar como quien borra un simple archivo y afecte a una rama de un directorio y no a todo el sistema. Es interesante la inquietud y es un tema que siempre es bueno estar investigándolo y si encontramos amenazas comunicarlas a la comunidad. Pero seguro se pueden pasar muchos años usando Gnu Linux o toda una vida sin problemas de virus ni otro tipo de código malicioso. De todas maneras siempre hay gente que se preocupa de hacer las cosas bien (y con muy, pero que muy buen resultado en el bugtraq): http://www.openbsd.org/papers/bsdcan04/index.html Saludos y gracias por el (curioso) enlace. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Receta de post-instalacion de Debian
El mar, 19-06-2007 a las 16:25 +0200, Guimi escribió: Iñigo Tejedor Arrondo escribió: Guimi escribió: http://www.guimi.net/index.php?pag_id=tec-docs/postinstalacion_debian.html Si no es mucho pedir, yo añadiría una sección genérica para portátiles: montar con noatime en el fstab eliminar entradas del syslog.conf ajustar con hdparm el tiempo de espera de los discos firmware no libre, cpufreq, teclas de función, etc... Buf! Me planteas un buen reto, me gusta :-) La verdad es que solo he montado un portátil y no lo he ajustado demasiado pero me pongo a investigar todos esos detalles que comentas. ¿Alguna pista interesante por la que comenzar? ¿man mount, man syslog.conf, man hdparm, man cpufreq, etc? jeje es coña, no sé de ninguna referencia que agrupe todo ese tipo de cosas... quizás algún blog. Yo siempre se las hago, por temas de bateria y de que funcione todo y tal. Otro par de consejos (de dos centavos): Para el tipo de usuario al que va el documento, sería más recomendable hablar de ntpdate que del openntpd :D (por cierto ¿por qué inseguro? http://www.openntpd.org/goals.html ) Quitar el pitido de la consola: setterm -blength 0 Activar el completion para root (copiarlo del bashrc de usuario) es una caña (funciona con man, apt-[cache search | get install | remove] y un montón de cosas más... no solo para nombres de directorios/ficheros) A mi me gusta poner siempre un alias para rm: alias rm='rm --preserve-root' para evitar el famoso rm -rf /* Seguro que va saliendo más cosas... Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: dudas sobre debian 4.0 etch
Ya que estamos hablando de esto... uno de los puntos fuertes que tiene el mundo unix es que solo root puede instalar programas... bien, El comando sudo no viene a ser el talon de Aquiles de los que lo suelen habilitar ya que cualquiera puede istalar programas o ejecutar algun strip? -Mensaje original- De: Polo Oyarzún [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Martes, 19 de Junio de 2007 08:29 p.m. Para: Iñigo Tejedor Arrondo CC: Debian users ES Asunto: Re: dudas sobre debian 4.0 etch El mié, 20-06-2007 a las 00:51 +0200, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El mar, 19-06-2007 a las 18:39 -0400, Roberto C. Sánchez escribió: Depende. Sí existen viruses para Linux: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses (No hay página correspondiente en español.) Bueno, los que salen en esa página son casi todos del 2001 hacia atrás. Espero que ninguno fecte a las versiones actuales de apache-ssl, bind, etc (servicios de red) y que los de karpesky dejen esa manía de crear FUD. La posibilidád tambien existe de que unos de esos viruses te vaya a infectar la computadora. Pero esa posibilidád es muy pequeño. Si a un desarrollador del kernel le da por tener mala leche... ya nos podemos preparar :) Jajajaja. Claro amigo. Lo que ocurre es que como Gnu Linux es una obra humana no es perfecto y tampoco impenetrable. Pero es casi completamente seguro que nunca te va a entrar algo así como un virus. Ese casi completamente significa que en realidad sería como para hacer un reportaje en caso que te entrara uno. Además por el tipo de arquitectura es muy posible que este eventual virus que entrara si es que ocurriera algo altamente poco probable pero no imposible se pueda borrar como quien borra un simple archivo y afecte a una rama de un directorio y no a todo el sistema. Es interesante la inquietud y es un tema que siempre es bueno estar investigándolo y si encontramos amenazas comunicarlas a la comunidad. Pero seguro se pueden pasar muchos años usando Gnu Linux o toda una vida sin problemas de virus ni otro tipo de código malicioso. De todas maneras siempre hay gente que se preocupa de hacer las cosas bien (y con muy, pero que muy buen resultado en el bugtraq): http://www.openbsd.org/papers/bsdcan04/index.html Saludos y gracias por el (curioso) enlace. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dudas sobre debian 4.0 etch
El Mar 19 Jun 2007, Ariel escribió: Ya que estamos hablando de esto... uno de los puntos fuertes que tiene el mundo unix es que solo root puede instalar programas... bien, El comando sudo no viene a ser el talon de Aquiles de los que lo suelen habilitar ya que cualquiera puede istalar programas o ejecutar algun strip? El administrador es el que habilita que usuarios son los que usaran el comando sudo, generalmente es el solo Regla basica: la cuenta de root es como tu mujer, no dejes que nadie la toque ;-) hablando en serio, cuantos menos metan mano, menos probabilidad va a haber que el SO se rompa, si son varios que tocan la configuracion o instalan programas supone que el dia de mañana hay algo que falla no vas a saber que fue lo que ocasiono el fallo, o te vas a volver loco tratando de averiguarlo PD: es script no strip
Re: Problema al levantar Squid
Hola, lo que tenes que hacer es descomentar la parte que dice #none y escribir todo asi: visible_hostname lo_que_desees y de esta forma va a funcionar. Saludos! 2007/6/19, Santiago José López Borrazás [EMAIL PROTECTED]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 19/06/07 22:38, Carlos Velásquez escribió: (...) /etc/init.d/squid: line 74: 2809 Abortado$DAEMON -z FATAL: Could not determine fully qualified hostname. Please set 'visible_hostname' ¿Cómo tienes el 'visible_hostname'? Recuerda, que 'visible_hostname' ha de ser un subdomínio correcto. No así sin algo que se le indique. Al menos, eso lo he probado con subdomínio inexistente, y no ha dado muchos resultados de ciertos sitios... - -- Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBRng/0LuF9/q6J55WAQrLHA/9E3hP50FlL99AIoDLUnyyvOMsdRGfLody xaAUjkB1cNztLyT4dWrT5eFsNVQbXmTIZ6KBRpLP01i9ACr4tO+bb3xiCERQl0P4 DnsvlygK/Nw4FA6o5U8TwRZbV41m3o3o2jyjF+NTKVMsWFMka4pLxi4OCNV6weNi 6ZqFLTanoVyYTrboGz85xKs6JzXgKm2nFeivkQUJGdktO5DcoVXrHVRfD+34OxJQ OCTyUJyAPwmsfg0X2yGoF0TQOAxPC7DCAOWWMa4cQPgUlcxdExce7LhwR0bXXGrv xWCl1JQ+Z0qA+eyxDaFLg6TWmv5NS27zkg8kmBjdglwzvJ+T7dZTrYrFSUHkfnn7 bq5u408hUbbJ4n2iDPaF/fFtU6wAicpflqHVU7fTzmxlWy7eK3w9DWL/T+kNIoE3 6S2+MjI4r33aRmDeLSOLbQKI830zQBU08ka2mBR9belEwm3wALCIip0HAPUkLt98 HCMF32MWQ9fOa79rjdds0g2i0D0XloKgdrQluO/LVqHDsOWLwe9UVR2TQirgdRxR 4U1LbeENswJhxGwINPTqd59q2uEj1uYKxRk09u7ga7+PygWjC5q3IDfSJCbXop3X j+nDcYvE+NqqiCDIoWSgdI2ZrJlKdhTjZtc+jtcihr1/LW0fz9zHhFd1xcIizBSn En0ZGbswQm4= =wSN6 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Emiliano Piscitelli www.piscitelli.com.ar
Re: dudas sobre debian 4.0 etch
Ariel wrote: Ya que estamos hablando de esto... uno de los puntos fuertes que tiene el mundo unix es que solo root puede instalar programas... bien, Primero lo primero: Por favor, no hagas top-posting. Gracias. Eso no es completamente cierto. El hecho que sólo root pueda instalar programas es una consecuencia directa del modelo de permisos del sistema operativo. Sin embargo cualquiera puede bajar un programa pre-compilado y correrlo localmente en su home. De la misma forma, la configuración de las personalizaciones de dichos programas se guarda en el home de cada usuario. Sin embargo, para hacer algo a escala del sistema completo o modificar partes sensibles del mismo, es necesario ser root. De ahí que la mayoría de los exploits de *nix tienen como objetivo conseguir permisos de root. El comando sudo no viene a ser el talon de Aquiles de los que lo suelen habilitar ya que cualquiera puede istalar programas o ejecutar algun strip? Falso. El comando sudo depende de un archivo de configuración en el que se puede indicar con gran precisión qué programas se pueden correr como si hubiesen sido ejecutados por la cuenta de root. Y la configuración por defecto de sudo es nula, lo que quiere decir que nadie puede hacer nada como root :P Saludos, Toote -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: restaurar sistema?
El 19/06/07, user name [EMAIL PROTECTED] escribió: pues eso, existe alguna utilería que haga esto?, por ejemplo hoy intenté configurar X cosa y me heche mis sistema, un programa que lo deje tal cual estaba hasta cierto punto antes en el pasado. Se llama restaurar backup ? gracias -- Ricardo A.Frydman Administrador de Sistemas Unix http://www.eureka-linux.com.ar
Re: problema con debian
Hola chamo... Ve, puedes descargarte paquetes de internet pero estos pueden ser .deb o fuentes que luego tendras que compilar en tu pc, pero si el caso es no tener internet es medio el trabajo que se puede realizar, pero puedes agregar tus discos del sistema como repositorio, asi cuando instales un paquete el mismo sistema te pide insertar el disco donde se ubique algun paquete o dependencia. Para instalar paquetes .deb puedes udar dpkg como root # dpkg -i paquete.deb Para las fuentes que descargues debes desempaquetarlas y leer el manual o archivo README o INSTALL que toodos los paquetes traen de manera que te guies durante la instalacion. Para agregar los discos como repositorio en tu pc puedes usar el apt-cdrom como root # apt-cdrom add Esto con el disco dentro de la unidad, otra acotacion cuando descargues paquetes por internet si lo haces de forma sencilla es apt-get install paquete y este se instalara o bajara con dependencias y todo, pues, puedes antes de hacer esta operacion limpiar el cache del apt para tener limpio el directorio de cache asi sabes que vas a copiar para llevartelo a casa con todo y dependencias, para dejar limpio el cache puedes usar como root # apt-get clean Luego descargas y te vas al directorio /var/cache/apt/archives y te copias los paquetes .deb que tengas ahi, puede ser otra alternativa. Espero te sirva alguna de estas alternativas... Que estes bien, saludos a todos... El mar, 19-06-2007 a las 15:24 -0400, hector alonso gonzalez mata escribió: Hola lista Soy un principiante en cuanto a linux se trata, por dicho motivo les escribo para saber si podrian ayudarme con una duda que tengo. No tengo internet en mi casa y he preguntado por todos lados como hago para instalar programas que he descargado desde otra maquina con internet y nadie me ha dicho como hacerlo, ¿podrian decirme como hacerlo?. Es que quiero instalar la ultima version de openoffice y tambien quiero instalar beryl. tambien podrian decirme de donde puedo descargar las actualizaciones?? gracias -- Félix Urbina sateliteguayana.blogspot.com Usuario Linux #447423 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Cambiar tema en compiz
On Tue, 2007-06-19 at 09:32 +0200, Miguel J. Jiménez wrote: Hola, ¿sabe alguien como cambiar de tema en compiz? Tengo la versión 2.2 de lenny y la verdad es que ni siquiera ser si se puede hacer ... La verdad tampoco sé si se pueda hacer. Puedes probar Beryl a cambio de Compiz; llevo con él 1 semana y la verdad es que me gustó bastante; hace lo mismo que Compiz y mucho más; maneja temas y muchísimos efectos. El repositorio que debes configurar en /etc/apt/sources.list es: deb http://debian.beryl-project.org/ etch main -- David Rios R. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: dudas sobre debian 4.0 etch
El mar, 19-06-2007 a las 21:37 -0300, Ariel escribió: Ya que estamos hablando de esto... uno de los puntos fuertes que tiene el mundo unix es que solo root puede instalar programas... bien, El comando sudo no viene a ser el talon de Aquiles de los que lo suelen habilitar ya que cualquiera puede istalar programas o ejecutar algun strip? Soy bastante nuevo en Linux pero según yo creo el comando sudo sólo se puede ejecutar en un terminal en modo superusuario por lo que antes de usarlo pide la clave de root. ¿O hay alguna forma de habilitarlo para que lo use cualquiera? Tengo entendido que no... Salu2 -Mensaje original- De: Polo Oyarzún [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Martes, 19 de Junio de 2007 08:29 p.m. Para: Iñigo Tejedor Arrondo CC: Debian users ES Asunto: Re: dudas sobre debian 4.0 etch El mié, 20-06-2007 a las 00:51 +0200, Iñigo Tejedor Arrondo escribió: El mar, 19-06-2007 a las 18:39 -0400, Roberto C. Sánchez escribió: Depende. Sí existen viruses para Linux: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses (No hay página correspondiente en español.) Bueno, los que salen en esa página son casi todos del 2001 hacia atrás. Espero que ninguno fecte a las versiones actuales de apache-ssl, bind, etc (servicios de red) y que los de karpesky dejen esa manía de crear FUD. La posibilidád tambien existe de que unos de esos viruses te vaya a infectar la computadora. Pero esa posibilidád es muy pequeño. Si a un desarrollador del kernel le da por tener mala leche... ya nos podemos preparar :) Jajajaja. Claro amigo. Lo que ocurre es que como Gnu Linux es una obra humana no es perfecto y tampoco impenetrable. Pero es casi completamente seguro que nunca te va a entrar algo así como un virus. Ese casi completamente significa que en realidad sería como para hacer un reportaje en caso que te entrara uno. Además por el tipo de arquitectura es muy posible que este eventual virus que entrara si es que ocurriera algo altamente poco probable pero no imposible se pueda borrar como quien borra un simple archivo y afecte a una rama de un directorio y no a todo el sistema. Es interesante la inquietud y es un tema que siempre es bueno estar investigándolo y si encontramos amenazas comunicarlas a la comunidad. Pero seguro se pueden pasar muchos años usando Gnu Linux o toda una vida sin problemas de virus ni otro tipo de código malicioso. De todas maneras siempre hay gente que se preocupa de hacer las cosas bien (y con muy, pero que muy buen resultado en el bugtraq): http://www.openbsd.org/papers/bsdcan04/index.html Saludos y gracias por el (curioso) enlace. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Problema con tarjeta de sonido integrada en la placa base (chipset nForce 430)
Hola amigos. Acabo de instalar Debian 40r0 y ya he conseguido configurar la tarjeta de red wireless PCI pero no logro hacer funcionar el sonido. La tarjeta esta integrada en la placa base, la cual tiene chipset nForce 430. Antes tenia instalado Ubuntu Feisty Fawn y funcionaba perfectamente. Os pego un lspci para que me podais ayudar mejor: 00:00.0 RAM memory: nVidia Corporation MCP61 Memory Controller (rev a1) 00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation MCP61 LPC Bridge (rev a2) 00:01.1 SMBus: nVidia Corporation MCP61 SMBus (rev a2) 00:01.2 RAM memory: nVidia Corporation MCP61 Memory Controller (rev a2) 00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP61 USB Controller (rev a2) 00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP61 USB Controller (rev a2) 00:04.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI bridge (rev a1) 00:05.0 Audio device: nVidia Corporation MCP61 High Definition Audio (rev a2) 00:06.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 IDE (rev a2) 00:07.0 Bridge: nVidia Corporation MCP61 Ethernet (rev a2) 00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 SATA Controller (rev a2) 00:08.1 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 SATA Controller (rev a2) 00:09.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2) 00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2) 00:0c.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2) 00:0d.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation Unknown device 03d0 (rev a2) 00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration 00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map 00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller 00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control 01:06.0 Network controller: RaLink RT2561/RT61 rev B 802.11g 01:0e.0 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments TSB43AB23 IEEE-1394a-2000 Controller (PHY/Link) Saludos, tengo una tarjeta de sonido similar, lo que hice para solucionar el problema fue lo siguiente: crear el archivo /etc/modprobe.d/alsa-special que contenga la siguiente línea: options snd-hda-intel position_fix=1 model=3stack espero que te sirva... -- Debian GNU/Linux user # 412897
Re: dudas sobre debian 4.0 etch
On Tue, Jun 19, 2007 at 11:09:51PM -0400, Polo Oyarzún wrote: El mar, 19-06-2007 a las 21:37 -0300, Ariel escribió: Ya que estamos hablando de esto... uno de los puntos fuertes que tiene el mundo unix es que solo root puede instalar programas... bien, El comando sudo no viene a ser el talon de Aquiles de los que lo suelen habilitar ya que cualquiera puede istalar programas o ejecutar algun strip? Soy bastante nuevo en Linux pero según yo creo el comando sudo sólo se puede ejecutar en un terminal en modo superusuario por lo que antes de usarlo pide la clave de root. Una pregunta antes de contestarte: Usás Linux? ¿O hay alguna forma de habilitarlo para que lo use cualquiera? Creo que sí. :D solución a) man sudo solución b) si no tenés una terminal a mano, con tu version de Internet Explorer preferida o explorador preferido ir a google.com.ar y buscar por sudo manual Creo que el primer resultado te va a servir. Espero que te sirva. Saludos, y cualquier cosa, no dudes en preguntar. Andrés M. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Flash en amd64 dual core
Buscando encontre que esta pagina * tiene la solucion para un debian en 64 bits, pero la verdad que a mi no me funciono! asi que quiero compartir la solucion q encontre: http://swfdec.freedesktop.org/download/swfdec/0.4/swfdec-0.4.5.tar.gz http://swfdec.freedesktop.org/download/swfdec-mozilla/0.4/swfdec-mozilla-0.4.5.tar.gz simplemente los compile e instale, vale decir q ninguno reporductor del repositorio de debian funciono, intente con gnash, swfplayer (del repositorio de debian) y nada funciono como esto, solo en el ./configure agregue --prefix=/usr, y marcho de pelos! :D * http://mlucenap.wordpress.com/2007/02/19/flash-en-debian-amd64-sin-chrootear/ -- --- - El conocimiento es poder - - y el saber nos hace libres.- --- Larga vida al ping! echo 254 /proc/sys/net/ipv4/ip_default_ttl Linux User #405757 Machine Linux #310536
