Re: Plugin de Java para iceweasel (Debian Etch Amd64)

2007-12-12 Thread BasaBuru
El Wednesday 12 December 2007 03:09:16 Marcos Toro Oyarzo escribió:

> el paquete se llama ia32-sun-java5-bin

Ojo que ha dicho 64

Yo para etch encuentro:

sun-java5-bin - Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 5.0 (architecture 
dependent files)

Y

sun-java5-jre - Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 5.0 (architecture 
independent files)

Un saludo

BasaBuru



Problemas con SPAM

2007-12-12 Thread Pedro Jiménez
Hola, me gustaría que todos los correos que se envían entre los
compañeros de mi empresa no saliesen como spam. Lo que he hecho es en
/etc/amavis/amavisd.conf poner en:

map { $whitelist_sender{lc($_)}=1 } (qw(
  [EMAIL PROTECTED]
  .MIEMPRESA.es
  MIEMPRESA.es
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
..
..

MIEMPRESA = Dominio de mi empresa

El problema es que todavía hay usuarios que envían correos y a otros
usuarios de mi empresa y a unos les llega como SPAM y a otros no.
¿ Tiene que ver con los adjuntos que llevan ?, en tal caso , ¿cómo
puedo solucionarlo ?.

¿Está bien hecho lo que he hecho en amavisd.conf ?.

Gracias por todo.



Re: recuperar grub Debian

2007-12-12 Thread Luis Ferreira Gordillo
Estoy completamente de acuerdo con "Boube", supergrub lo hace por ti,
pero si tienes tiempo y te sientes con fuerza te recomendaría que lo
hagas como te han indicado. Al menos yo aprendí mucho del
funcionamiento (nombres y números) de las particiones en Linux.


Re: Plugin de Java para iceweasel (Debian Etch Amd64)

2007-12-12 Thread Marcos Toro Oyarzo
On 12/12/07, BasaBuru <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El Wednesday 12 December 2007 03:09:16 Marcos Toro Oyarzo escribió:
>
> > el paquete se llama ia32-sun-java5-bin
>
> Ojo que ha dicho 64
>
> Yo para etch encuentro:
>
> sun-java5-bin - Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 5.0 (architecture
> dependent files)
>
> Y
>
> sun-java5-jre - Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 5.0 (architecture
> independent files)
>
> Un saludo
>
> BasaBuru
>
>

me base solamente en la informacion proporcionada por el buscador de
http://packages.debian.org

cuando me dio el resultado de busqueda de la libreria me dio la opcion
para buscar para la arquitectura amd64, por lo que proporcione el
enlace directo que me entrego el sitio.

saludos cordiales,

-- 
:q :q! :wq :w :w! :wq! :quit :quit! :help help helpquit quit quithelp
:quitplease :quitnow :leave :shit ^X^C ^C ^D ^Z ^Q QUITDAMMIT ^]:wq



Re: Plugin de Java para iceweasel (Debian Etch Amd64)

2007-12-12 Thread Federico Alberto Sayd

Marcel Caraballo escribió:

Muy buenas noches compañeros,


Que paquete trae el maldito archivo libjavaplugin_oji.so???  el que hace de 
plugin de iceweasel!

He seguido varias instrucciones para instalar Java y nada de nada

http://instalarjavapluginenlinuxdebianetch.blogspot.com/

https://jdk-distros.dev.java.net/debian.html

http://joservilas.blogspot.com/2007/02/java-sdk-para-debian-etch-i586amd64.html

http://www.debianhelp.co.uk/debianjava.htm

Saludos.



  
En etch tienes el java 5 y el java 6 de Sun tanto el runtime como el 
sdk, pero tienes que buscar en los repos del non-free.


Quizás cuando se termine todo el trámite del pase de de java a la GPL 
sea mucho más fácil instalarlo.


Saludos

--
Federico Sayd
Técnico Universitario en Redes y Telecomunicaciones
CICUNC - Universidad Nacional de Cuyo
http://federicosayd.wordpress.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: nat iptables varias ip fijas

2007-12-12 Thread Federico Alberto Sayd

Mariano Cediel escribió:

Suponiendo un equipo con 3 ip fijas externas asociadas al eth0.

Si para hacer nat debemos poner 
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to $ipext1

Cómo se puede hacer para asociar en cada ipext, un NAT ?
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0:1 -j SNAT --to $ipext1
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0:2 -j SNAT --to $ipext2
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0:3 -j SNAT --to $ipext3
(me da error)

Hay que ir por puertos ... ?
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 --dport $puerto3 -j SNAT --to $ipext3
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 --dport $puerto2 -j SNAT --to $ipext2
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j SNAT
--to $ipext1
(entendiendo que esta ultima es la opcion por defecto)


Una pista para empezar a investigar
Muchas gracias.


  

Upss...

Encontre algo un poco más interesante:

http://www.derkeiler.com/Mailing-Lists/securityfocus/focus-linux/2002-01/0094.html

Saludos

--
Federico Sayd
Técnico Universitario en Redes y Telecomunicaciones
CICUNC - Universidad Nacional de Cuyo
http://federicosayd.wordpress.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: nat iptables varias ip fijas

2007-12-12 Thread Federico Alberto Sayd

Mariano Cediel escribió:

Suponiendo un equipo con 3 ip fijas externas asociadas al eth0.

Si para hacer nat debemos poner 
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to $ipext1

Cómo se puede hacer para asociar en cada ipext, un NAT ?
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0:1 -j SNAT --to $ipext1
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0:2 -j SNAT --to $ipext2
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0:3 -j SNAT --to $ipext3
(me da error)

Hay que ir por puertos ... ?
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 --dport $puerto3 -j SNAT --to $ipext3
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 --dport $puerto2 -j SNAT --to $ipext2
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j SNAT
--to $ipext1
(entendiendo que esta ultima es la opcion por defecto)


Una pista para empezar a investigar
Muchas gracias.


  
No se a ciencia cierta si iptables maneja interfaces virtuales. Algo que 
encontré acá dice que no, pero no es muy actual y puede haber cambiado:


http://www.linuxquestions.org/questions/linux-security-4/iptables-and-virtual-interfaces-201220/

A seguir investigando...

Saludos

--
Federico Sayd
Técnico Universitario en Redes y Telecomunicaciones
CICUNC - Universidad Nacional de Cuyo
http://federicosayd.wordpress.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: eclipse en debian etch

2007-12-12 Thread marcos negrini
Como instalaste la maquina virtual?
yo lo hice desde el paquete oficial de sun (un
.run)convirtiendole en .deb y anduvo fenomeno, no solo
eclipse sino tambien netbeans.
--- Ricardo Bouquet <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> hola gente, acabo de instalar debian etch , estaba
> mudando los proyectos en
> java de una maquina a esta , todo bien , instale
> xfce4, eclipse, y jdk5,
> pero el eclipse no me deja hacer debug, ni tampoco
> correr tests, cuando
> corro los test se queda colgado  y en la vista de
> test solo sale "launching
> testcase", cuando intentyo hacer debug dice k no se
> puede conectar con la
> virtual machine, estuve googleando pero no he
> encontrado nada,
> alguna idea???
> 


AdeS Marcos Ariel Negrini
Caleta Olivia Santa Cruz


  Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros 
http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: nat iptables varias ip fijas

2007-12-12 Thread Jhosue rui
2007/12/12, Federico Alberto Sayd <[EMAIL PROTECTED]>:
> Mariano Cediel escribió:
> > Suponiendo un equipo con 3 ip fijas externas asociadas al eth0.
> >
> > Si para hacer nat debemos poner 
> > iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to $ipext1
> >
> > Cómo se puede hacer para asociar en cada ipext, un NAT ?
> > iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0:1 -j SNAT --to $ipext1
> > iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0:2 -j SNAT --to $ipext2
> > iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0:3 -j SNAT --to $ipext3
> > (me da error)
> >
> > Hay que ir por puertos ... ?
> > iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 --dport $puerto3 -j SNAT --to $ipext3
> > iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 --dport $puerto2 -j SNAT --to $ipext2
> > iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j SNAT
> > --to $ipext1
> > (entendiendo que esta ultima es la opcion por defecto)
> >
> >
> > Una pista para empezar a investigar
> > Muchas gracias.
> >
> >
> >
> No se a ciencia cierta si iptables maneja interfaces virtuales. Algo que
> encontré acá dice que no, pero no es muy actual y puede haber cambiado:
>
> http://www.linuxquestions.org/questions/linux-security-4/iptables-and-virtual-interfaces-201220/
>
> A seguir investigando...
>
> Saludos
>
>
hola.

No entiendo muy bien .. pero, primero iptables no soporta interfaces
virtuales, segundo si tu idea es hacer de gateway y enviar determinada
cantidad de paquetes por distintas interfaces ( o mejor direcciones)
entonces lo que necesitas es hacer balanceo de carga. Si es esto,
busca en google porque hay bastante informacion al respecto.

Suerte.


-- 

Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el
intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o
cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante
en concreto.
Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos
problemas de seguridad. Utilice alternativas libres:
http://www.mozillaes.org/

Usuario linux registrado #387231
http://counter.li.org

Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word vea
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html



Re: eclipse en debian etch

2007-12-12 Thread Jhosue rui
El 11/12/07, Ricardo Bouquet <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> hola gente, acabo de instalar debian etch , estaba mudando los proyectos en
> java de una maquina a esta , todo bien , instale xfce4, eclipse, y jdk5,
> pero el eclipse no me deja hacer debug, ni tampoco correr tests, cuando
> corro los test se queda colgado  y en la vista de test solo sale "launching
> testcase", cuando intentyo hacer debug dice k no se puede conectar con la
> virtual machine, estuve googleando pero no he encontrado nada,
> alguna idea???
>
Hola.

La JDK es la que viene debian o de otra parte Mismas preguntas
para el eclipse y la version.

Saludos.



-- 

Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el
intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o
cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante
en concreto.
Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos
problemas de seguridad. Utilice alternativas libres:
http://www.mozillaes.org/

Usuario linux registrado #387231
http://counter.li.org

Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word vea
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html



Re: nat iptables varias ip fijas

2007-12-12 Thread Iñigo Tejedor Arrondo
2007/12/12, Jhosue rui <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2007/12/12, Federico Alberto Sayd <[EMAIL PROTECTED]>:

[...]

> > No se a ciencia cierta si iptables maneja interfaces virtuales. Algo que
> > encontré acá dice que no, pero no es muy actual y puede haber cambiado:

[...]

> No entiendo muy bien .. pero, primero iptables no soporta interfaces
> virtuales, segundo si tu idea es hacer de gateway y enviar determinada

No voy a pegar la salida de los 32 NATs que tiene esta máquina con
interfaces virtuales, pero quien vamos, lleva casi un año funcionando:

XXX ~ # iptables -t nat -L -n | grep eth0
CONNMARK   all  --  212.XX.XXX.XXX0.0.0.0/0   PHYSDEV
match --physdev-in eth0.102 CONNMARK set 0x3ed
SNAT   all  --  0.0.0.0/00.0.0.0/0   PHYSDEV
match --physdev-out eth0.2 CONNMARK match 0x3f6 to:212.XX.XXX.XXX

Por ahí se ve el eth0.2 y el eth0.102. Hay especificadas (muchas)
interfaces virtuales en (muchas) reglas de todas las (muchas) tablas.
Quizá sea por el uso del modulo physdev, es más, del grueso (bien
largo) de reglas de este fw, aproximadamente el 99% utiliza interfaces
virtuales. Vamos que de 2312 lineas de  scripting, habrá un par o tres
de reglas para las interfaces reales.

Saludos

P.D. nunca digas nunca jamás


Re: nat iptables varias ip fijas

2007-12-12 Thread Jhosue rui
El 12/12/07, Iñigo Tejedor Arrondo <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> 2007/12/12, Jhosue rui <[EMAIL PROTECTED]>:
> > 2007/12/12, Federico Alberto Sayd <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> [...]
>
> > > No se a ciencia cierta si iptables maneja interfaces virtuales. Algo que
> > > encontré acá dice que no, pero no es muy actual y puede haber cambiado:
>
> [...]
>
> > No entiendo muy bien .. pero, primero iptables no soporta interfaces
> > virtuales, segundo si tu idea es hacer de gateway y enviar determinada
>
> No voy a pegar la salida de los 32 NATs que tiene esta máquina con
> interfaces virtuales, pero quien vamos, lleva casi un año funcionando:
>
> XXX ~ # iptables -t nat -L -n | grep eth0
> CONNMARK   all  --  212.XX.XXX.XXX0.0.0.0/0   PHYSDEV
> match --physdev-in eth0.102 CONNMARK set 0x3ed
> SNAT   all  --  0.0.0.0/00.0.0.0/0   PHYSDEV
> match --physdev-out eth0.2 CONNMARK match 0x3f6 to:212.XX.XXX.XXX
>
> Por ahí se ve el eth0.2 y el eth0.102. Hay especificadas (muchas)
> interfaces virtuales en (muchas) reglas de todas las (muchas) tablas.
> Quizá sea por el uso del modulo physdev, es más, del grueso (bien
> largo) de reglas de este fw, aproximadamente el 99% utiliza interfaces
> virtuales. Vamos que de 2312 lineas de  scripting, habrá un par o tres
> de reglas para las interfaces reales.
>
> Saludos
>
> P.D. nunca digas nunca jamás
>

Tenia que ser el Iñigo Tejedor :-)

Bueno hombre. Me callo. Voy a probar eso. Necesite hacer algo similar
hace un par de meses y vi que no funcionaba. Voy a probar con esa
nueva informacion. La documentacion del modulo esta en la pagina de
netfilter ???

Gracias.

-- 

Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el
intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o
cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante
en concreto.
Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos
problemas de seguridad. Utilice alternativas libres:
http://www.mozillaes.org/

Usuario linux registrado #387231
http://counter.li.org

Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word vea
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html



Re: nat iptables varias ip fijas

2007-12-12 Thread Iñigo Tejedor Arrondo
El 12/12/07, Jhosue rui <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Tenia que ser el Iñigo Tejedor :-)
>
> Bueno hombre. Me callo. Voy a probar eso. Necesite hacer algo similar
> hace un par de meses y vi que no funcionaba. Voy a probar con esa
> nueva informacion. La documentacion del modulo esta en la pagina de
> netfilter ???

mmm en el mismo man de iptables, pero estoy viendo que pone claramente
que pone que es para interfaces de bridge (para especificar la
interfaz por la que entran o salen los paquetes), amos que cosa del
physdev no es. La máquina que yo comentaba, tiene casi todas las
interfaces en bridge, con interfaces vpn, para unir dos sedes.

La misma regla que ponía el colega, con eth[número].[numero] funciona
(con "." en vez de ":") eso es por lo que han referenciado en otro
mensaje, es un alias y no una interfaz virtual ... ¿seguro? hurmmm

El caso es que siempre uso reglas con numero.numero, pero estoy
investigando las implicaciones o diferencias, entre un alias o una
interfaz virtual, a parte de lo que pudimos leer en el mensaje ese.
Los scripts de vlan de ifup e ifdown tambien ignoran las interfaces
":" en el "case" que llevan dentro.

Saludos

P.D. para utilizar bond0.1, bond0.2, etc en debian etch, hay que
parchear dos ficheros, si no no rula bien el ifup, ifdown.


Re: nat iptables varias ip fijas

2007-12-12 Thread Jhosue rui
El 12/12/07, Iñigo Tejedor Arrondo <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> El 12/12/07, Jhosue rui <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> > Tenia que ser el Iñigo Tejedor :-)
> >
> > Bueno hombre. Me callo. Voy a probar eso. Necesite hacer algo similar
> > hace un par de meses y vi que no funcionaba. Voy a probar con esa
> > nueva informacion. La documentacion del modulo esta en la pagina de
> > netfilter ???
>
> mmm en el mismo man de iptables, pero estoy viendo que pone claramente
> que pone que es para interfaces de bridge (para especificar la
> interfaz por la que entran o salen los paquetes), amos que cosa del
> physdev no es. La máquina que yo comentaba, tiene casi todas las
> interfaces en bridge, con interfaces vpn, para unir dos sedes.
>
> La misma regla que ponía el colega, con eth[número].[numero] funciona
> (con "." en vez de ":") eso es por lo que han referenciado en otro
> mensaje, es un alias y no una interfaz virtual ... ¿seguro? hurmmm
>
> El caso es que siempre uso reglas con numero.numero, pero estoy
> investigando las implicaciones o diferencias, entre un alias o una
> interfaz virtual, a parte de lo que pudimos leer en el mensaje ese.
> Los scripts de vlan de ifup e ifdown tambien ignoran las interfaces
> ":" en el "case" que llevan dentro.
>
> Saludos
>
> P.D. para utilizar bond0.1, bond0.2, etc en debian etch, hay que
> parchear dos ficheros, si no no rula bien el ifup, ifdown.
>
Bueno .. eso tiene mas sentido . gracias de todas formas por la informacion.


-- 

Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el
intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o
cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante
en concreto.
Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos
problemas de seguridad. Utilice alternativas libres:
http://www.mozillaes.org/

Usuario linux registrado #387231
http://counter.li.org

Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word vea
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html



problema de salida en red

2007-12-12 Thread César Cruz Arrunategui
Hola a todos..

mi escenario inicial lo compone una red clase C (192.168.20.x) a la que
llamare Red-A, tengo configurado un firewall/proxy que hace las veces de
gateway para la red cuyo ip es 192.168.20.1. Hasta aqui todo sin ninguna
novedad, las maquinas que componen esta red salen sin ningun problema a
Internet.

por motivos de crecimiento, nos hemos visto en la necesidad obligada de
crear una red-B clase c (192.168.21.x) la cual sale a internet por el
mismo gateway que usa la red A, el problema se presenta aqui con las
maquinas con linux y que tienen configurados los parametros de la red B y
el gateway  192.168.20.1.
las maquinas que usan windows y tienen configurados los parametros de la
red B  salen sin ningun problema.

El ruteo de ambas redes esta bien, por que hay comunicacion entre las
maquinas de una red a otra.
las ips se asignan desde un servidor dhcp ubicado en la red A.
los DNS que uso son los de opendns.

Agradesco de antemano las sugerencias que me puedan dar para solucionar
este problemita


Cesar Cruz.





-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: iceweasel se suicida

2007-12-12 Thread pablo ponce
Gracias por las respuestas, a ver:

1) Son los repositorios oficiales de debian, añadido en el sources.list el
de virtualbox

2)  La salida del strace es la siguiente:

open("/home/pablo/.local/share//mime/aliases", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = -1
ENOENT (No such file or directory)
open("/home/pablo/.local/share//mime/subclasses", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = -1
ENOENT (No such file or directory)
stat64("/usr/local/share//mime/mime.cache", 0xbfe8dc78) = -1 ENOENT (No such
file or directory)
stat64("/usr/local/share//mime/globs", 0xbfe8dc78) = -1 ENOENT (No such file
or directory)
stat64("/usr/local/share//mime/magic", 0xbfe8dc78) = -1 ENOENT (No such file
or directory)
open("/usr/local/share//mime/aliases", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = -1 ENOENT (No
such file or directory)
open("/usr/local/share//mime/subclasses", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = -1 ENOENT
(No such file or directory)
stat64("/usr/share//mime/mime.cache", {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=52464,
...}) = 0
open("/usr/share//mime/mime.cache", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 60
fstat64(60, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=52464, ...}) = 0
mmap2(NULL, 52464, PROT_READ, MAP_SHARED, 60, 0x10) = 0xb2ffb000
--- SIGBUS (Bus error) @ 0 (0) ---
+++ killed by SIGBUS +++
Process 12196 detached

Pero no veo nada claro para sacar una conclusión, aparte de la ruta extraña
de /usr/share//mime/loquesea", con dos //.

El día 11/12/07, Guillermo Garron <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> On Dec 11, 2007 7:24 AM, Fernando <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > pablo ponce wrote:
> > >
> > > Buenos días,
> > >
> > > Hace ya un tiempo que cuando abro un cuadro de diálogo para buscar
> > > ficheros el iceweasel se me cierra inmediatamente. Por ejemplo, si
> > > pulso en guardar como...se cierra de manera instantanea, sin llegar a
> > > aparecer esa ventana. Igual me pasa cuando pulso en algún botón de
> > > "Upload". Lanzandolo desde un terminal da el mensaje de: "Error de
> > > bus". Empezó a pasarme sin realizar ningún cambio aparente y el resto
> > > de aplicaciones funciona correctamente. Ayer actualicé a la última
> > > versión del repositorio de debian etch (la .10) y sigue igual.
> > >
> > > No he conseguido encontrar nada por google, al ser un error un poco
> > > peculiar. Lo único que se me ocurre es algún fallo con las gtk, pero
> > > otras aplicaciones gtk como gaim funcionan bien. El epiphany funciona
> > > también perfecto, sin dar esos fallos. El sistema es una debian etch
> > > con kde, por cierto.
> > >
> > > ¿Alguna sugerencia de donde buscar?
> > >
> > > Gracias y un saludo,
> > >
> > > Pablo.
> >
> >
> > Prueba lanzandolo con "strace" a ver si ves algo, pero yo si sigue así
> > lo reinstalaría.
> >
> > Hablando de comportamientos raros, el openoffice de forma esporádica me
> > bloquea el sistema gráfico cuando pulso sobre el menú "Archivo", alguna
> > vez
> > se recupera pasado un minuto cuando salta el screensaver, pero muchas
> > veces
> > me deja completamente colgadas las X y tengo que matarlas desde otra
> > maquina.
> > (Solo utilizo un gestor de ventanas fvwm y solo me pasa con openoffice)
> >
> > Le ha pasado esto a alguien...
> >
> Es raro lo que les esta pasando, estan usando solo los repositorios
> oficiales de Debian?
>
> --
> Guillermo Garron
> "Linux IS user friendly... It's just selective about who its friends are."
> http://feeds.feedburner.com/go2linux
> http://www.go2linux.org
>


Re: /etc/hosts

2007-12-12 Thread XayOn (David Francos Cuartero)
Respuesta rapida: ¿/etc/resolv.conf? (man /etc/resolv.conf).
Espero que te sirva, no he llegado a leerlo pero creo que servira ;)

XayOn


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Problemas con SPAM

2007-12-12 Thread Miguel Da Silva - Centro de Matemática

Pedro Jiménez wrote:

Hola, me gustaría que todos los correos que se envían entre los
compañeros de mi empresa no saliesen como spam. Lo que he hecho es en
/etc/amavis/amavisd.conf poner en:

map { $whitelist_sender{lc($_)}=1 } (qw(
  [EMAIL PROTECTED]
  .MIEMPRESA.es
  MIEMPRESA.es
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
  [EMAIL PROTECTED]
..
..

MIEMPRESA = Dominio de mi empresa

El problema es que todavía hay usuarios que envían correos y a otros
usuarios de mi empresa y a unos les llega como SPAM y a otros no.
¿ Tiene que ver con los adjuntos que llevan ?, en tal caso , ¿cómo
puedo solucionarlo ?.

¿Está bien hecho lo que he hecho en amavisd.conf ?.

Gracias por todo.


Estás haciendo "soft white-listing" y lo que hice fue algo similar, sin 
embargo usando un hash con el formato:


'[EMAIL PROTECTED]' => -3.0

O sea, si el envelope-sender es [EMAIL PROTECTED], entonces 
Amavis/SpamAssassin le resta 3.0 al puntaje de spam. Hay varios otros, 
digamos en mi caso.


Todo eso va bajo "@score_sender_maps".

Saludos.
--
Miguel Da Silva
Administrador de Red
Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: /etc/hosts

2007-12-12 Thread victor.roig
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

José A. Barrera escribió:

> (Pido perdón por usar la respuesta de Diego para responder también a
> Miguel, pero no tengo el mensaje original.)
>
>
> Diego Bote escribió:
>
>> Hola Miguel.
>>
>> On Wed, Dec 05, 2007 at 08:57:31AM +, Miguel J. Jiménez wrote:
>>> ¿Hay alguna forma de modificar el /etc/hosts para que todas las
>>> peticiones a un mismo dominio sean dirigidas a la misma IP? Por
>>> ejemplo:
>>>
>>> XXX.example.com127.0.0.1
>>> YYY.example.com 127.0.0.1
>>> ZZZ.example.com 127.0.0.1
>>> TTT.example.com 127.0.0.1
>>>
>> Según "man hosts" ese no es el formato de ese fichero. Por otro
>> lado
> > ese fichero sólo sirve parque que desde ese ordenador, al hacer ping,
> > telnet, ssh, ..., vaya a esa IP. Si tu conoces el ordenador por
> pepito,
> > ¿Por qué quieres poder llamarlo juanito, ...? Además todos son el
> > localhost.
>
>
> Efectívamente no se puede. En "hosts" sólo pueden ir nombres
> canónicos... así que el uso de comodines o expresiones regulares no
> se posible. Al menos no de momento, y teniendo en cuenta que el paso
> natural de "hosts" fue DNS y DNS ya existe, no creo que se haga.
>
> Lo que necesita Miguel lo tendrá que hacer con DNS.
>
>
> > ¡No lo entiendo!
>
> Bueno, no es tan raro... de hecho yo alguna vez he echado de
> menos esa posibilidad... sobre todo en Windows. :P
>
> Podría ser muy cómodo y útil definir en "hosts" nombres e IP's a
> expresiones regulares.
>
>
>
> Por cierto:
>
>
>>> | Miguel J. Jiménez   |
>>> :-:
>>> | Edificio BLUENET, Avda. Isaac Newton nº3, 4ª planta.|
>
>
>
> Saludines vecino!  xD
>
>
>
127.0.0.1   XXX.example.com  YYY.example.com ZZZ.example.com
TTT.example.com
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFHYFJIdqocXgShFkwRAizQAJ4/PcK0spnXZcC8XY4gLu/4Cr0jrgCeMsmI
yu9rW2J2bduc3myfSWedjlg=
=fJXT
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



paquetes no instalados correctamente

2007-12-12 Thread Adolfo Igualada

Hola, al actualizar el sistema, se me quedaron dos paquetes sin instalar:
gimp-data y texlive-base-bin

He probado a reinstalarlos pero siempre dan error.

Con este paquete da este error :

Configurando texlive-base-bin (2007-14+lenny1) ...
Running mktexlsr. This may take some time... done.
Building format(s) --all.
   This may take some time...
fmtutil-sys failed. Output has been stored in
/tmp/fmtutil.OQs22186

Hay alguna manera de quitarlos del gestor de paquetes, me refiero a que 
no esten ahí siempre que voy a instalar cualquier otra cosa, como en cola.





Gracias.



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: iceweasel se suicida

2007-12-12 Thread Iñigo Tejedor Arrondo
El mié, 12-12-2007 a las 17:55 +0100, pablo ponce escribió:

> Pero no veo nada claro para sacar una conclusión, aparte de la ruta
> extraña de /usr/share//mime/loquesea", con dos //. 

Nada, no te preocupes por eso, puedes meter tantas barras como quieras:

[inigo][crono]:~ $ ls ///usr/share//mime/inode//socket.xml
///usr/share//mime/inode//socket.xml

A parte de strace (llamadas de sistema) tienes ltrace (llamadas a
librerias) y xtrace (llamadas cliente/servidor X). Pero antes de seguir
por ahí, ¿por qué no descartas que sea problema de tu usuario?

O bien empiezas a mover directorios en tu home (para no perder cosas,
mejor mover que borrar), p.ej:

[ -d .morcilla ] || mv .mozilla .morcilla || echo ".morcilla existe"
[ -d .loco ] || mv .local .loco || echo ".loco existe"

y pruebas de nuevo a lanzarlo, o diréctamente creas un usuario "virgen"
y pruebas desde ahí.

Suerte



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: problema de salida en red

2007-12-12 Thread Iñigo Tejedor Arrondo
El mié, 12-12-2007 a las 11:12 -0500, César Cruz Arrunategui escribió:
> Hola a todos..
> 
> mi escenario inicial lo compone una red clase C (192.168.20.x) a la que
> llamare Red-A, tengo configurado un firewall/proxy que hace las veces de
> gateway para la red cuyo ip es 192.168.20.1. Hasta aqui todo sin ninguna
> novedad, las maquinas que componen esta red salen sin ningun problema a
> Internet.
> 
> por motivos de crecimiento, nos hemos visto en la necesidad obligada de
> crear una red-B clase c (192.168.21.x) la cual sale a internet por el
> mismo gateway que usa la red A, el problema se presenta aqui con las
> maquinas con linux y que tienen configurados los parametros de la red B y
> el gateway  192.168.20.1.
> las maquinas que usan windows y tienen configurados los parametros de la
> red B  salen sin ningun problema.
> 
> El ruteo de ambas redes esta bien, por que hay comunicacion entre las
> maquinas de una red a otra.
> las ips se asignan desde un servidor dhcp ubicado en la red A.
> los DNS que uso son los de opendns.
> 
> Agradesco de antemano las sugerencias que me puedan dar para solucionar
> este problemita
> 
> 
> Cesar Cruz.

Una pregunta... ¿necesitas "separar" B y C? digo, porque para crecer, es
más fácil modificar la máscara y punto:

192.168.20.0/24 -> 254 hosts
192.168.21.0/22 -> 254 hosts
total  508 hosts y dos redes separadas (perdida de
rendimiento netbios a no ser que coloques un wins en cada extremo)

192.168.20.0/22 -> 1022 hosts y una sola red para hacer estupendos
broadcasts netbios.

Es decir, en el dhcp pones:
rango:   192.168.20.X -192.168.23.X
máscara: 255.255.252.0
gateway: 192.168.0.1
dns: los que uses

Y todos contentos y juntitos.

Saludos



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: problema de salida en red

2007-12-12 Thread Iñigo Tejedor Arrondo
El mié, 12-12-2007 a las 23:03 +0100, Iñigo Tejedor Arrondo escribió:

A ver que después de un día largo, se me van los dedos

> Una pregunta... ¿necesitas "separar" B y C? digo, porque para crecer, es

^  A y B

> 192.168.20.0/24 -> 254 hosts
> 192.168.21.0/22 -> 254 hosts
   24

Saludos



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Configuraci'on de Squid

2007-12-12 Thread Marcos Olivos Trujillo

Felipe Vega Vargas escribió:

Hola a todos, estoy tratando de configurar Squid, pero con una peculiaridad
y es que quiero que me redirija las peticiones a otro proxy, es decir, quiero
que mi Squid le pida las paginas web a otro Squid.
alguien sabe en que parte de la configuracion debo hacerlos ???

Gracias..


  

Hola, debes buscar en el tag que hace referencia a "cache_peer"

por ejemplo hacer consultas a otro squid que escuche en el puerto 80 sin 
protocolo ICP seria algo asi:


cache_peer 146.83.xxx.xxx parent 80 7 no-query

revisa la docu, esta bien detallado

saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Unidentified subject!

2007-12-12 Thread Felipe Tornvall N.

-- 
Felipe Tornvall N.
[EMAIL PROTECTED]
http://www.linuxiso.cl



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



tarjeta de video en xserver

2007-12-12 Thread Israel Resendez
Que tal lista, acabo de instalarle una tarjeta de video nueva a mi pc es una
spitfire oti 64111 a la hora de reconfigurar el servidor x me manda que no
hay controladores para esta tarjeta, ya busque en internet y no he
encontrado, cabe mencionar que la pc es algo antigua asi como la tarjeta de
video, alguien sabe donde puedo encontrar esos drivers que me faltan?

-- 
Israel Resendez Hernandez
Dreamsoft


Re: Gnome - Network-admin - Para usuarios normales del sistema

2007-12-12 Thread Alfredo Finol

Fernando C. Estrada wrote:

El sáb, 08-12-2007 a las 22:23 +0100, jac escribió:
  

Hola [EMAIL PROTECTED]:

Tengo un portatil que utilizan varias personas, lo
llevan y lo traen de alli para aca y se conectan a
inet via wifi desde distintos lugares.

Tengo instalado Etch, con Gnome.

Atraves del icono de "Network-admin" del escritorio se
conectan a internet, pero tengo un problema con esto:

Necesitan logearse con la contraseña de root.

En su momento les facilite esta contraseña, en la
confianza de que solo la utilizarian para este
proposito.

Pero despues de un tiempo trabajando con el portatil,
algun despavilado ha querido llegar mas alla y me ha
jodido medio sistema...

Bueno, la idea que he puesto en marcha es:

Crear un grupo (wifinet) atraves del cual solo los
usuarios que pertenezcan a el puedan acceder a
configurar la red atraves del citado programa
(network-admin).

1. He localizado el programa /usr/bin/network-admin.
2. He creado un grupo nuevo wifinet.
3. He cambiado el grupo al que pertenece el programa
network-admin (root) a wifinet.
4. Y he incluido en el grupo wifinet a los usuarios
pertinentes.

Pero a la hora de iniciar el programa desde el
escritorio, este sigue pidiendo la contraseña de
superusuario (root).

Ahora mismo ando mas pedio que el barco del aroz!!!

Alguna idea para que network-admin funcione con las
contraseñas de los usuarios normales del sistema??


Gracias a [EMAIL PROTECTED] de antemano y disculpar por la
parrafa.


Salud!!!

jac.



Hola

No me queda clara la necesidad del "network-admin" para conectarse. Si
he entendido bien Tu problema, creo que lo que necesitas es agregar a
los usuarios a quienes les quieras dar acceso, al grupo "netdev" y
podrán conectarse desde el "network-manager-gnome" sin necesidad de la
contraseña de root.

Te aconsejo por seguridad que cambies Tu contraseña de root (mencionas
que se las habías dado a los usuarios para que se conectaran).

Saludos
  


Hola a [EMAIL PROTECTED], yo tambien tenia ese problema y leyendo este hilo segui 
las indicaciones de Fernando, y me resulto bien. Solo debes agregar tu 
usuario al grupo "netdev" y listo.


Muchas gracias!


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]