Re: on battery power, so skipping filesystem check (warning) · Lenny
El 14 de enero de 2009 0:10, Excalibur escribió: > On Wednesday 14 January 2009 00:49:00 Pablo Zúñiga wrote: > > El 13 de enero de 2009 23:21, jbc escribió: > > > Hola. Les planteo una situación que me acontece en una Debian Lenny con > > > kernel 2.6.26-1-686 > > > Durante el proceso de carga del sistema, siempre que el portátil (acer > > > aspire one) no está conectado a corriente, se lanza un mensaje que os > > > transcribo: > > > on battery power, so skipping filesystem check (warning) > > > He consultado por ahí pero no hay aparente solución. Lo único que > probé, > > > por probar, fue deshabilitar acpi y cargar el sistema sin conseguir > nada > > > ¿Alguien tuvo la misma situación? > > > Gracias por las respuestas que vayan dando. > > > > JBC, eso quiere decir que cuando esta desconectado de la corriente fsck > no > > forzará un chequeo del disco(sistema de archivos, etc), sino me equivoco > el > > predeterminado es 24 veces, cada 24 veces que inicias tu sistema le hace > un > > chequeo forzado > > Es cada 36 Pablo.o por lo menos así lo tengo yo y no toque nada. > saludos > Si, no recuerdo bien era un multiplo de 12 gracias por corregir Excalibur saludos igual > > -- > -- > This message doesn't contain > viruses, because it has been > created with Linux. > -- > Excalibur- > Linux Registered User #481497 > Debian GNU/Linux User #136 > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > -- Pablo Zúñiga E Desarrollo Web Departamento de servicio web Publiglob :: Soluciones informáticas ::: Contacto | Informaciones: i...@publiglob.com Servicio Atención al cliente: s...@publiglob.com http://www.publiglob.com :::
Re: on battery power, so skipping filesystem check (warning) · Lenny
On Wednesday 14 January 2009 00:49:00 Pablo Zúñiga wrote: > El 13 de enero de 2009 23:21, jbc escribió: > > Hola. Les planteo una situación que me acontece en una Debian Lenny con > > kernel 2.6.26-1-686 > > Durante el proceso de carga del sistema, siempre que el portátil (acer > > aspire one) no está conectado a corriente, se lanza un mensaje que os > > transcribo: > > on battery power, so skipping filesystem check (warning) > > He consultado por ahí pero no hay aparente solución. Lo único que probé, > > por probar, fue deshabilitar acpi y cargar el sistema sin conseguir nada > > ¿Alguien tuvo la misma situación? > > Gracias por las respuestas que vayan dando. > > JBC, eso quiere decir que cuando esta desconectado de la corriente fsck no > forzará un chequeo del disco(sistema de archivos, etc), sino me equivoco el > predeterminado es 24 veces, cada 24 veces que inicias tu sistema le hace un > chequeo forzado Es cada 36 Pablo.o por lo menos así lo tengo yo y no toque nada. saludos -- -- This message doesn't contain viruses, because it has been created with Linux. -- Excalibur- Linux Registered User #481497 Debian GNU/Linux User #136 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: on battery power, so skipping filesystem check (warning) · Lenny
El 13 de enero de 2009 23:21, jbc escribió: > Hola. Les planteo una situación que me acontece en una Debian Lenny con > kernel 2.6.26-1-686 > Durante el proceso de carga del sistema, siempre que el portátil (acer > aspire one) no está conectado a corriente, se lanza un mensaje que os > transcribo: > on battery power, so skipping filesystem check (warning) > He consultado por ahí pero no hay aparente solución. Lo único que probé, > por probar, fue deshabilitar acpi y cargar el sistema sin conseguir nada > ¿Alguien tuvo la misma situación? > Gracias por las respuestas que vayan dando. JBC, eso quiere decir que cuando esta desconectado de la corriente fsck no forzará un chequeo del disco(sistema de archivos, etc), sino me equivoco el predeterminado es 24 veces, cada 24 veces que inicias tu sistema le hace un chequeo forzado -- Pablo Zúñiga E Desarrollo Web Departamento de servicio web Publiglob :: Soluciones informáticas ::: Contacto | Informaciones: i...@publiglob.com Servicio Atención al cliente: s...@publiglob.com http://www.publiglob.com :::
on battery power, so skipping filesystem check (warning) · Lenny
Hola. Les planteo una situación que me acontece en una Debian Lenny con kernel 2.6.26-1-686 Durante el proceso de carga del sistema, siempre que el portátil (acer aspire one) no está conectado a corriente, se lanza un mensaje que os transcribo: on battery power, so skipping filesystem check (warning) He consultado por ahí pero no hay aparente solución. Lo único que probé, por probar, fue deshabilitar acpi y cargar el sistema sin conseguir nada ¿Alguien tuvo la misma situación? Gracias por las respuestas que vayan dando.
Re: probando gnome..
... > -he estado usando gnome-terminal y no me acaba de convencer,trabajo con > muchisimas sesiones ssh y la verdad es que con Konsole lo veia mas > bonito, ya que tenia en cada pestaña una sesión con un dibujo diferente. > Se pueden poner dibujos a las pestañas de gnome-terminal? he mirado por > encima pero no lo he visto. Alguna aplicación similar a konsole? > había un multi-gnome-terminal (o algo así) podrías probarlo a ver si te funciona (yo no lo probé nunca) > -Soy usuario de kopete y me he dispuesto a usar pidgit. Me gusta > bastante aunque hecho de menos el ver las diferentes cuentas de msn con > un color diferente. Algun otro cliente que haga esto? > desde gnome 2.24 está telepathy pero, otra ves, no se si hará esa gracia que necesitás
Problemas con Icedove y MontevideoCOMM
Bueno, son dos problemas que podría decirse que son primos. Problema 1 -> Un Icedove configurado con una cuenta de Montevideo COMM (www.montevideo.com.uy) que por algún motivo desde hace un par de días insiste en decir que no puede conectarse al servidor. Sin embargo, si uno se quiere conectar a través de la web lo hace sin problemas. Antes no había tenido problemas pero ahora sí, sospecho que es algo de la configuración pero no me doy cuenta de qué, sobre todo porque MontevideoCOMM es medio confuso con la configuración del correo y la ayuda allí es casi inexistente. Problema 2 -> Hoy, por algún motivo que desconozco, Icedove decidió pedirme la contraseña cada vez que quiero enviar un mail. Este otro Icedove está configurado con una cuenta de Yahoo Argentina. La única diferencia entre un problema y otro es que se da en diferentes usuarios, por lo demás se trata de la misma computadora con el mismo sistema y demás. Todo esto está sobre un Debian Etch, sin actualizar, Icedove 1.5.0.10, el Gnome que viene por defecto en Etch que no recuerdo cuál es y no sé, si hace falta algún dato más me avisan. Bueno, desde ya, muchas gracias Sylvia -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: 3g en Debian Lenny
El día 13 de enero de 2009 17:50, Jorge Barreiro escribió: > O Martes, 13 de Xaneiro de 2009 ás 20:07:44 Marc Aymerich escribiu: >> 2009/1/13 Luis Angel Ortega Martin : >> > Hola a todos. >> > >> > Alguien ha hecho funcionar un movil 3g (nokia n73) en debian lenny como >> > dispositivo para conectarse a internet (modem) >> > >> > Gracias >> >> yo el enlace con el mobil lo hago por bluetooth y luego para >> connectarme a la red solo hay que ejecutar wvdial :) > > Yo he conseguido conectar un Motorola y varios nokias, en concreto el N80 es > el que uso ahora, desde debian etch, usando tanto wvdial como kppp, por > bluetooth y por cable usb. > > Hay muchos tutoriales por internet. Yo empezaría probando el wvdial, ya que > hay más información por internet, y con el bluetooth, que aunque tiene más > pasos da menos problemas y es más cómodo. > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > > En tehoria todos los modem para conectar a la tecnologia celular, trabajan bajo el mismo prinsipio incluyendo a los celulares, los modem 3g son celulares sin teclado ni display esta gua a continuacion es mi experinecia con modem 3g http://www.lanux.org.ar/2008/05/06/instalar-modem-3g-para-los-proveedores-de-argentina/ cualquier cosa si puedo ayudarte mas... saludos -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: noticia lamentable
¡ Me acabas de dejar helado ! Thiemo ha sido un gran compañero, muchas personas harían falta para completar todo el conocimiento que poseia Thiemo en la arquitectura MIPS, sin duda alguna, coja ahora con la falta de Thiemo, no solo en Debian sino también en el kernel. Thiemo, tu huella quedara en el ciberespacio para siempre y los que te conocimos siempre te honraremos. ¡Feliz viaje! :'-( 2009/1/12 Cristian Mitchell : > http://www.debian.org/News/2008/20081229 > > -- > MrIX > Linux user number 412793. > http://counter.li.org/ > > las grandes obras, > las sueñan los santos locos, > las realizan los luchadores natos, > las aprovechan los felices cuerdo, > y las critican los inútiles crónicos, > > yo no fui, seguro que es mas inteligente. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > > -- Héctor Orón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: noticia lamentable
Cristian Mitchell escribió: http://www.debian.org/News/2008/20081229 hemos perdido un gran miembro lo menos que podemos hacer es hacer que debian llegue a ser lo que el siempre quiso el mejor sistema operativo de todos aunque ya lo es no hay que palidecer todos debemos contribuir mas de ahora en adelante. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Cubo en Debian
2009/1/13 Daniel Esteban Arias > Hola a todos, les comento q vengo usando Debian Etch desde el año pasado > probe de varias formas instalar el cubo y no lo > logre de ninguna manera, tengo un Pentium IV 3.2Ghz, 1Gb DDR2, 1 AGP de 256 > Mb GeForce 5500, Grabadora DVD 20x, > Sintonizadora, placa Wireless, una conexion adsl de 1Mb, es posible con > este hardware tener un escritorio con cubo?, > probe instalando sidux, en este momento me encuentro bajando Lenny, para > ver si lo consigo con esa version, ahora tengo > instalado Kunbuntu 8.10, se q Kubuntu esta basado en Debian, se puede > modificar las fuente de los repositorios para q > kubuntu use el repositorio de Lenny? alguien podria ayudarme a instalar el > cubo?, agradezco desde ya sus respuestas. > -- > Daniel Esteban Arias > dariass...@gmail.com.ar > dar...@nomadesoft.com.ar > tel:+5493874149445 > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > Mira esti Daniel, puede que te sirva de ayuda con tu "cubo" http://www.debian.aluminiosmiraflores.cl/?p=65
Re: [OT] Problemas con tarjeta Broadcom... No me funcionó el hilo anterior
El 13 de enero de 2009 14:23, debian azul escribió: > Yo instale dos tarjetas broadcom con el siguiente tutorial, que es > similar al de debian. Me funciono muy bien. Puedes intentarlo. > > http://jomcode.com/fadhil/?p=59 > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > Amigo mira esta paginal, http://www.debian.aluminiosmiraflores.cl/?cat=8 puede que te sitva de ayuda...
Re: Conceder privilegios para agregar usuarios
El día 13 de enero de 2009 15:22, Carlos Eduardo Velásquez Chaves escribió: > Carlos Eduardo Velásquez Chaves escribió: >> >> CHACO escribió: >>> >>> On Tue, Jan 13, 2009 at 2:05 PM, Carlos Eduardo Velásquez Chaves >>> wrote: >>> CHACO escribió: > > On Tue, Jan 13, 2009 at 1:57 PM, Carlos Eduardo Velásquez Chaves > wrote: > > >> >> Hola, estoy investigando como se puede hacer para crear un usuario >> cualquiera y concederle privilegios para que ese usuario pueda hacer >> uso >> del >> comando adduser con todas las de la ley como lo hace el usuario root. >> He >> buscado en google pero no he dado con el clavo, he probado lo >> siguiente. >> >> 1. adduser fulano >> 2. adduser fulano root (me dice que se agregó a fulano al grupo root) >> 3. adduser fulano adm (me dice que se agregó a fulano al grupo adm) >> >> Pruevo agregar un usuario con fulano y no se puede, aguna sugerencia >> para >> lograr esto? >> >> Saludos >> >> >> > > Con sudo ? > > Perdón se me fue al privado: El asunto es que necesito que varias personas se logueen desde otros sitios con sus respectivos usuarios y darles privilegios de agregar nuevos usuarios pero que no tengan que usar el usuario root sino el de ellos. Con sudo me va a pedir el password de root y eso es lo que no quiero dar. Saludos... >> >>> No lo va a pedir, sudo es precisamente para eso. >>> >>> sacado del man de sudo >>> >>> DESCRIPTION >>> sudo allows a permitted user to execute a command as the >>> superuser oranother user, as specified in the sudoers file. >>> >> >> Ok voy a provar, gracias > > Efectivamente, tienen razón, estaba equivocado, gracias por la ayuda esto > era justo lo que ocupaba, para corroborar y que otros también se beneficien > hice esto: > > 1. Como usuario root usé el comando: visudo > 2. Agregué al final del archivo: fulanito ALL = NOPASSWD: ALL > 3. Guardé el archivo y listo ya puedo ejecutar comandos de root con el > usuario fulanito anteponiendo sudo al comando. > > De nuevo gracias y saludos a todos... > Pero ten cuidado con esa configuración del sudo porque te permite ejecutar cualquier comando sin pedir contraseña, en vez del último ALL agrega la ruta al comando adduser o useradd. -- "Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza. Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere." -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Conceder privilegios para agregar usuarios
Carlos Eduardo Velásquez Chaves escribió: CHACO escribió: On Tue, Jan 13, 2009 at 2:05 PM, Carlos Eduardo Velásquez Chaves wrote: CHACO escribió: On Tue, Jan 13, 2009 at 1:57 PM, Carlos Eduardo Velásquez Chaves wrote: Hola, estoy investigando como se puede hacer para crear un usuario cualquiera y concederle privilegios para que ese usuario pueda hacer uso del comando adduser con todas las de la ley como lo hace el usuario root. He buscado en google pero no he dado con el clavo, he probado lo siguiente. 1. adduser fulano 2. adduser fulano root (me dice que se agregó a fulano al grupo root) 3. adduser fulano adm (me dice que se agregó a fulano al grupo adm) Pruevo agregar un usuario con fulano y no se puede, aguna sugerencia para lograr esto? Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Con sudo ? Perdón se me fue al privado: El asunto es que necesito que varias personas se logueen desde otros sitios con sus respectivos usuarios y darles privilegios de agregar nuevos usuarios pero que no tengan que usar el usuario root sino el de ellos. Con sudo me va a pedir el password de root y eso es lo que no quiero dar. Saludos... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org No lo va a pedir, sudo es precisamente para eso. sacado del man de sudo DESCRIPTION sudo allows a permitted user to execute a command as the superuser oranother user, as specified in the sudoers file. Ok voy a provar, gracias Efectivamente, tienen razón, estaba equivocado, gracias por la ayuda esto era justo lo que ocupaba, para corroborar y que otros también se beneficien hice esto: 1. Como usuario root usé el comando: visudo 2. Agregué al final del archivo: fulanito ALL = NOPASSWD: ALL 3. Guardé el archivo y listo ya puedo ejecutar comandos de root con el usuario fulanito anteponiendo sudo al comando. De nuevo gracias y saludos a todos... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Conceder privilegios para agregar usuarios
CHACO escribió: On Tue, Jan 13, 2009 at 2:05 PM, Carlos Eduardo Velásquez Chaves wrote: CHACO escribió: On Tue, Jan 13, 2009 at 1:57 PM, Carlos Eduardo Velásquez Chaves wrote: Hola, estoy investigando como se puede hacer para crear un usuario cualquiera y concederle privilegios para que ese usuario pueda hacer uso del comando adduser con todas las de la ley como lo hace el usuario root. He buscado en google pero no he dado con el clavo, he probado lo siguiente. 1. adduser fulano 2. adduser fulano root (me dice que se agregó a fulano al grupo root) 3. adduser fulano adm (me dice que se agregó a fulano al grupo adm) Pruevo agregar un usuario con fulano y no se puede, aguna sugerencia para lograr esto? Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Con sudo ? Perdón se me fue al privado: El asunto es que necesito que varias personas se logueen desde otros sitios con sus respectivos usuarios y darles privilegios de agregar nuevos usuarios pero que no tengan que usar el usuario root sino el de ellos. Con sudo me va a pedir el password de root y eso es lo que no quiero dar. Saludos... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org No lo va a pedir, sudo es precisamente para eso. sacado del man de sudo DESCRIPTION sudo allows a permitted user to execute a command as the superuser oranother user, as specified in the sudoers file. Ok voy a provar, gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Conceder privilegios para agregar usuarios
On Tue, Jan 13, 2009 at 2:05 PM, Carlos Eduardo Velásquez Chaves wrote: > CHACO escribió: >> >> On Tue, Jan 13, 2009 at 1:57 PM, Carlos Eduardo Velásquez Chaves >> wrote: >> >>> >>> Hola, estoy investigando como se puede hacer para crear un usuario >>> cualquiera y concederle privilegios para que ese usuario pueda hacer uso >>> del >>> comando adduser con todas las de la ley como lo hace el usuario root. He >>> buscado en google pero no he dado con el clavo, he probado lo siguiente. >>> >>> 1. adduser fulano >>> 2. adduser fulano root (me dice que se agregó a fulano al grupo root) >>> 3. adduser fulano adm (me dice que se agregó a fulano al grupo adm) >>> >>> Pruevo agregar un usuario con fulano y no se puede, aguna sugerencia para >>> lograr esto? >>> >>> Saludos >>> >>> >>> -- >>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> listmas...@lists.debian.org >>> >>> >>> >> >> Con sudo ? >> > > Perdón se me fue al privado: > > El asunto es que necesito que varias personas se logueen desde otros sitios > con sus respectivos usuarios y darles privilegios de agregar nuevos usuarios > pero que no tengan que usar el usuario root sino el de ellos. Con sudo me va > a pedir el password de root y eso es lo que no quiero dar. > > Saludos... > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > No lo va a pedir, sudo es precisamente para eso. sacado del man de sudo DESCRIPTION sudo allows a permitted user to execute a command as the superuser oranother user, as specified in the sudoers file. -- Diego Chacón Rojas diego.cha...@gmail.com San Jose Costa Rica .-. /v\L I N U X // \\ /( )\ ^^-^^ "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot" USER350910 MACHINE 244435 No me envie correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.debian.org/intro/about.es.html http://www.ubuntu-es.org/ubuntu/introduccion -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Conceder privilegios para agregar usuarios
Carlos Eduardo Velásquez Chaves escribió: Hola, estoy investigando como se puede hacer para crear un usuario cualquiera y concederle privilegios para que ese usuario pueda hacer uso del comando adduser con todas las de la ley como lo hace el usuario root. He buscado en google pero no he dado con el clavo, he probado lo siguiente. 1. adduser fulano 2. adduser fulano root (me dice que se agregó a fulano al grupo root) 3. adduser fulano adm (me dice que se agregó a fulano al grupo adm) Pruevo agregar un usuario con fulano y no se puede, aguna sugerencia para lograr esto? Saludos Me parece que con el programa sudo puedes lograr esto. Busca más información sobre ese programa quizá te sirva. man sudo Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Conceder privilegios para agregar usuarios
CHACO escribió: On Tue, Jan 13, 2009 at 1:57 PM, Carlos Eduardo Velásquez Chaves wrote: Hola, estoy investigando como se puede hacer para crear un usuario cualquiera y concederle privilegios para que ese usuario pueda hacer uso del comando adduser con todas las de la ley como lo hace el usuario root. He buscado en google pero no he dado con el clavo, he probado lo siguiente. 1. adduser fulano 2. adduser fulano root (me dice que se agregó a fulano al grupo root) 3. adduser fulano adm (me dice que se agregó a fulano al grupo adm) Pruevo agregar un usuario con fulano y no se puede, aguna sugerencia para lograr esto? Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Con sudo ? Perdón se me fue al privado: El asunto es que necesito que varias personas se logueen desde otros sitios con sus respectivos usuarios y darles privilegios de agregar nuevos usuarios pero que no tengan que usar el usuario root sino el de ellos. Con sudo me va a pedir el password de root y eso es lo que no quiero dar. Saludos... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Conceder privilegios para agregar usuarios
Hola, estoy investigando como se puede hacer para crear un usuario cualquiera y concederle privilegios para que ese usuario pueda hacer uso del comando adduser con todas las de la ley como lo hace el usuario root. He buscado en google pero no he dado con el clavo, he probado lo siguiente. 1. adduser fulano 2. adduser fulano root (me dice que se agregó a fulano al grupo root) 3. adduser fulano adm (me dice que se agregó a fulano al grupo adm) Pruevo agregar un usuario con fulano y no se puede, aguna sugerencia para lograr esto? Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: probando gnome..
Hola, recien estoy probando gnome en lenny (hasta ahora venia usando > kde) y queria compartir algunas experiencias con los gnomeros ;-) (esto > no pretende ser un flame, solo son opiniones) ¬_¬ flame... xD > -he estado usando gnome-terminal y no me acaba de convencer,trabajo con > muchisimas sesiones ssh y la verdad es que con Konsole lo veia mas > bonito, ya que tenia en cada pestaña una sesión con un dibujo diferente. > Se pueden poner dibujos a las pestañas de gnome-terminal? he mirado por > encima pero no lo he visto. Alguna aplicación similar a konsole? > Es curioso porque es gnome-terminal una de los principales cosas que me retienen en Gnome. No me acaba de convencer konsole.. :,( Por cierto, eso de los dibujos en las pestañas me parece algo bastante superfluo... ¿es práctico? en gnome términal se le puede poner nombre a las pestañas, supongo que eso será "algo" más práctico...
Re: 3g en Debian Lenny
O Martes, 13 de Xaneiro de 2009 ás 20:07:44 Marc Aymerich escribiu: > 2009/1/13 Luis Angel Ortega Martin : > > Hola a todos. > > > > Alguien ha hecho funcionar un movil 3g (nokia n73) en debian lenny como > > dispositivo para conectarse a internet (modem) > > > > Gracias > > yo el enlace con el mobil lo hago por bluetooth y luego para > connectarme a la red solo hay que ejecutar wvdial :) Yo he conseguido conectar un Motorola y varios nokias, en concreto el N80 es el que uso ahora, desde debian etch, usando tanto wvdial como kppp, por bluetooth y por cable usb. Hay muchos tutoriales por internet. Yo empezaría probando el wvdial, ya que hay más información por internet, y con el bluetooth, que aunque tiene más pasos da menos problemas y es más cómodo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
probando gnome..
Hola, recien estoy probando gnome en lenny (hasta ahora venia usando kde) y queria compartir algunas experiencias con los gnomeros ;-) (esto no pretende ser un flame, solo son opiniones) -a primera vista me gusta mas el aspecto de gnome, nosé lo veo mas cuidado:iconos, ventanas, aspecto en general,etc. -he estado usando gnome-terminal y no me acaba de convencer,trabajo con muchisimas sesiones ssh y la verdad es que con Konsole lo veia mas bonito, ya que tenia en cada pestaña una sesión con un dibujo diferente. Se pueden poner dibujos a las pestañas de gnome-terminal? he mirado por encima pero no lo he visto. Alguna aplicación similar a konsole? -He probado vinagre (el cliente vnc) y nada mas poner la ip gnome me peta y me retorna el gdm a la pantalla de login. No veo ninguna funcion de debug y tampoco suelta nada por la pantalla antes de petar. -Soy usuario de kopete y me he dispuesto a usar pidgit. Me gusta bastante aunque hecho de menos el ver las diferentes cuentas de msn con un color diferente. Algun otro cliente que haga esto? de momento eso es todo gracias :-) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Cubo en Debian
2009/1/13 Daniel Esteban Arias : > Hola a todos, les comento q vengo usando Debian Etch desde el año pasado > probe de varias formas instalar el cubo y no lo > logre de ninguna manera, tengo un Pentium IV 3.2Ghz, 1Gb DDR2, 1 AGP de 256 > Mb GeForce 5500, Grabadora DVD 20x, > Sintonizadora, placa Wireless, una conexion adsl de 1Mb, es posible con este > hardware tener un escritorio con cubo?, si, es posible tener el cubo siempre y cuando tu tarjeta acepte aceleración 3d, en tu caso, si > probe instalando sidux, en este momento me encuentro bajando Lenny, para ver > si lo consigo con esa version, ahora tengo > instalado Kunbuntu 8.10, se q Kubuntu esta basado en Debian, se puede > modificar las fuente de los repositorios para q > kubuntu use el repositorio de Lenny? no te recomiendo mezclar los repositorios de (Ku)(U)(Xu)buntu con los de Debian, si ya estás bajando Lenny y quieres usar esta lo instalas y luego actualizas tus paquetes y al final de todo instalas compiz-fusion y fusion-icon y configuras tu xorg que se encuentra en /etc/X11/xorg.conf como administrador alguien podria ayudarme a instalar el cubo?, bueno, acá está la lista para ayudarte pero tienes que poner de tu parte también, también trata de buscar en google, de seguro hay harta información de como hacerlo, si tienes algún amigo o vecino que sepas que use gnu/linux también es válido consultar con ellxs (; agradezco desde ya sus respuestas. de nada, que agradeces.
Re: 3g en Debian Lenny
2009/1/13 Luis Angel Ortega Martin : > Hola a todos. > > Alguien ha hecho funcionar un movil 3g (nokia n73) en debian lenny como > dispositivo para conectarse a internet (modem) > > Gracias > yo el enlace con el mobil lo hago por bluetooth y luego para connectarme a la red solo hay que ejecutar wvdial :) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Debian 5 Lenny y el firmware
Yo creo que las cosas hay que hacerlas poco a poco. No podemos comparar los firmwares con los programas que utilizamos día a día, estos están en un estrato diferente. Asi mismo... ¿puedo preguntar cuantos de nosotros tiene una bios libre? Yo diría que el 99% de las PC o portátiles usan la bios de fábrica, que es cerrada. Sé que existe LinuxBios (Ahora llamado CoreBoot) pero es un proyecto aun en fase de cte desarrollo. La libertad no se consigue de la noche a la mañana, si esos firmwares ayudan al soporte de hardware yo no me opongo, mientras no haya otra alternativa, siempre que no metamos ahi tambien los controladores privativos. Además, por curiosidad ¿alguien ha visto un firmware libre? Yo es que todos los que ví son binarios...
Re: 3g en Debian Lenny
Hola, quiza resulte usar el networkmanager 0.7 que esta en experimental. Yo aun no lo he probado, pero es el que viene con ubuntu. Quiza funcione. Disculpen el top posting On 1/13/09, Mauro Lizaur wrote: > On Tue, 13 Jan 2009, Luis Angel Ortega Martin wrote: > >> Hola a todos. >> >> Alguien ha hecho funcionar un movil 3g (nokia n73) en debian lenny como >> dispositivo para conectarse a internet (modem) >> >> Gracias >> > > Con Debian, sinceramente no sabria decirte. > Se que con ubuntu (la version "estable" de estos dias) lo lograron, > y tambien estuve leyendo que la nueva version del kernel (de linux en > general, no de los repositorios de debian) tiene (entre otras cosas) > soporte para estos modems. > > Saludos > > -- > JID: lavaram...@jabber.org | http://lusers.com.ar/ > work: ma...@gcoop.com.ar | http://gcoop.com.ar/ > 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > -- Sent from my mobile device Atte, Maximiliano Marin http://maximilianomarin.com http://blog.maximilianomarin.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Hasta la vista, BadVista
> SI ! El conocimiento deber ser libre, y todos tenemos > derecho a la > educacion. El software no es conocimiento, es la aplicacion > de conocimientos para crear un producto. Stallman TRATA de > convencernos. Todo es una aplicacion de conocimientos, y no necesariamente es un producto! del estilo mercantilista-capitalista. Una obra literaria es una produccion, podria pasarme el dia escribiendo sobre cosas que son productos del conocimiento. Mas alla de eso, la tecnologia tambien lo es, y un programa es una forma de usar la tecnologia. > Es cierto que Torvalds es arrogante, pero en general da su > opinion > sobre las cosas sin ser cohercitivo. No necesita de nadie mas, no le ve sentido que otros quieran compartir con el mismo su propia arrogancia. Salvo que en algun momento obligue a los demas a rendirle culto... > Un arquitecto no podria agregar funcionalidad a su programa > porque no > sabria como hacerlo. Eso no es del todo cierto... que la mayoria no sepa, no significa que ningun arquitecto programe. De hecho conozco a varios que si saben, sin ir mas lejos uno vive justo enfrente de mi casa. Tambien hay medicos que saben y demas personas con otras especialidades que no tienen que ver directamente con su profesion. > Creo que hablamos de cosas distintas. No creo que tenga > sentido seguir > discutiendo sobre esto. > Por tu forma de contestar parece que me queres encasillar > en la figura > de alguien contrario al software libre. Y no es asi. > Mi postura es que me parece buena la diversidad, y que > todos podamos elegir. En ningun momento digo que sea malo la diversidad, no hablamos de cosas distintas, vos mismo dijiste simpatizar con Torvals y a el le tiene muy sin cuidado el tema del software libre. Lo bueno es saber con quien uno trata, en su discurso se ve a que intereses apunta. Gracias a que hubo y hay gente que apoya la libertad porque ve trabas al progreso en lo privativo esto existe. Sino, hubieran seguido usando cosas utiles! que hay miles. Saludos!. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Hasta la vista, BadVista
De verdad no entiendo el punto de vista de "sacrificar mi libertad". Me parece un poco extremo. Tampoco la idea de socializar el tema. Nunca lei una explicacion que me convenza o que demuestre porque el software TIENE que ser libre. [***] No se trata de convencer a nadie, que te parezca extremo es subjetivo. El software es conocimiento tambien y el conocimiento debe ser libre, con esa libertad la sociedad se ve beneficiada. Acaso alguno se pregunta porque saber leer y escribir debe ser un derecho?. La libertad se va ganando a traves del tiempo gracias al conocimiento, no todos pueden verlo "a priori", sino tenderiamos a una sociedad ideal y estamos lejos... Es un poco el choque de ideas de Stallman y Torvalds, verdad ? Pues yo adhiero mas a la ideologia de Torvalds. Si yo fuera arquitecto y necesitara un programa para hacer mis planos, usaria aquel que mejor me sirva y no perderia ninguna libertad por no disponer de los fuentes. [***] No dudo que tengas que usar algo que cumpla con tus necesidades, pero si quisieras agregarle una funcionalidad o saber como funciona no podrias. Por que?. Porque tenes libertad para no poder verlo? :). El ser humano crea cosas para ahorrarse horas de trabajo, un arquitecto en vez de dibujarlo con papel manteca ahora lo plotea. El ser humano al ver que algo funciona lo socializa, porque es inherente al ser humano vivir en sociedad, no vivimos aislados. Pero si ese acto natural es privado, algo esta fallando y tiene que ver con que esta creciendo el individualismo que atenta contra la sociedad misma. Me salvo yo, me es util a mi, etc. El yo-yo nos invade, no me extraña que Torvals piense de esa manera. De hecho el kernel se llama Linux,resultaria muy extraño que piense en alguien mas que el mismo. Saludos. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Hasta la vista, BadVista
2009/1/13 Mauro Silva : > > De verdad no entiendo el punto de vista de "sacrificar mi libertad". Me > parece un poco extremo. Tampoco la idea de socializar el tema. Nunca lei una > explicacion que me convenza o que demuestre porque el software TIENE que ser > libre. > > [***] No se trata de convencer a nadie, que te parezca extremo es subjetivo. > El software es conocimiento tambien y el conocimiento debe ser libre, con esa > libertad la sociedad se ve beneficiada. Acaso alguno se pregunta porque saber > leer y escribir debe ser un derecho?. La libertad se va ganando a traves del > tiempo gracias al conocimiento, no todos pueden verlo "a priori", sino > tenderiamos a una sociedad ideal y estamos lejos... > SI ! El conocimiento deber ser libre, y todos tenemos derecho a la educacion. El software no es conocimiento, es la aplicacion de conocimientos para crear un producto. Stallman TRATA de convencernos. Es cierto que Torvalds es arrogante, pero en general da su opinion sobre las cosas sin ser cohercitivo. > Si yo fuera arquitecto y necesitara un programa para hacer > mis planos, usaria aquel que mejor me sirva y no perderia ninguna libertad > por no disponer de los fuentes. > > [***] No dudo que tengas que usar algo que cumpla con tus necesidades, pero > si quisieras agregarle una funcionalidad o saber como funciona no podrias. > Por que?. Porque tenes libertad para no poder verlo? :). > Un arquitecto no podria agregar funcionalidad a su programa porque no sabria como hacerlo. > El ser humano crea cosas para ahorrarse horas de trabajo, un arquitecto en > vez de dibujarlo con papel manteca ahora lo plotea. El ser humano al ver que > algo funciona lo socializa, porque es inherente al ser humano vivir en > sociedad, no vivimos aislados. Pero si ese acto natural es privado, algo esta > fallando y tiene que ver con que esta creciendo el individualismo que atenta > contra la sociedad misma. Me salvo yo, me es util a mi, etc. El yo-yo nos > invade, no me extraña que Torvals piense de esa manera. De hecho el kernel se > llama Linux,resultaria muy extraño que piense en alguien mas que el mismo. > Creo que hablamos de cosas distintas. No creo que tenga sentido seguir discutiendo sobre esto. Por tu forma de contestar parece que me queres encasillar en la figura de alguien contrario al software libre. Y no es asi. Mi postura es que me parece buena la diversidad, y que todos podamos elegir. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [OT] Problemas con tarjeta Broadcom... No me funcionó el hilo anterior
Yo instale dos tarjetas broadcom con el siguiente tutorial, que es similar al de debian. Me funciono muy bien. Puedes intentarlo. http://jomcode.com/fadhil/?p=59 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Debian 5 Lenny y el firmware
Si te parece bien reenvia el mail que te envie, no lo voy a escribir otra vez. Saludos!. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Hasta la vista, BadVista
El 13/01/2009 13:32, Mario Daniel Carugno escribió: > El día 13 de enero de 2009 14:08, Mauro Silva escribió: > > Bueno, el software propietario no es un invento de Bill Gates. Las > > Home Computers > > de los 70 usaban software cerrado. Si me preguntan, los primeros en > > industrializar > > el software y hardware fueron Jobs-Wozniack y Clive Sinclair. > > Y no pienso que sea necesariamente malo. Lo que es negativo en Microsoft > > y la > > politica de Gates es la practica monopolica, la mala calidad de sus > > productos y > > falta de etica. Pero para mi hubo productos cerrados buenos. Por ejemplo > > OS/2 > > (como lo extraño!). > > Creo que es mas importante que haya una etica de desarrollo a que se > > entreguen > > los fuentes. > > > > [***] Mas alla de calificar como bueno o malo algo. Apoyar el software > > libre se trata > > de la libertad. > > > > El software privativo justamente te priva de tu libertad, de saber que te > > esta haciendo. > > De poder mejorarlo, de ser un instrumento de > > utilidad para la mejora de la sociedad > > al no poder modificarlo, al que un par de personas decidan por todos como > > deben ser las cosas. > > > > Y varias cosas mas, si eso es bueno o malo no lo se, pero se que no > > quiero eso para mi > > ni para mi sociedad. Bien por vos si te gusta que asi sea, pero entonces > > no le veo el sentido > > entre usar software gratis o libre ya que para vos la libertad es > > sacrificable. > > > > Sin animos de atacarte, estas en todo tu derecho de ejercer tu libertad > > para no ser libre valga la contradiccion. > > De verdad no entiendo el punto de vista de "sacrificar mi libertad". Me > parece un poco extremo. Tampoco la idea de socializar el tema. Nunca lei > una explicacion que me convenza o que demuestre porque el software TIENE > que ser libre. Es un poco el choque de ideas de Stallman y Torvalds, verdad > ? Pues yo adhiero mas a la ideologia de Torvalds. > Si yo fuera arquitecto y necesitara un programa para hacer mis planos, > usaria aquel > que mejor me sirva y no perderia ninguna libertad por no disponer de > los fuentes. > En todo caso he podido elegir libremente. Si ese programa es o no > software libre > seria algo secundario para mis intereses. > Nadie que use el software como herramienta va a elegir un producto que no > cubra sus necesidades porque sea software libre. > Yo particularmente uso software libre porque soy programador y para lo que > yo hago es mejor. Y para un gamer o un diseñador de juegos Flash, el > software libre > aun no es una opcion. > Lo bueno es que existan todas las opciones, y cada uno sea responsable de > su eleccion. Creo que la controversia siempre gira en torno a la libertad. Las 4 libertades a las que alude Stallman pueden ser utilizadas o no. Cada uno de nosotros somo los dueños de ceder alguna de esas libertades o las 4 juntas. Si bien la posición de Stallman es la más radical no pasa exclusivamente por conocer el software y poder modificarlo, porque esto no podrá hacerlo un usuario final que no dispone de conocimientos adecuados. Pero a lo que apunta la idiología del software libre y de la liberación del conocimiento es a que se comparta (cuando sea necesario). Nadie tiene la obligación de saber cómo funciona su automóvil, sólo lo compra y lo usa, a menos que sea aficionado a la mecánica y desee modificar el motor. Alejandro Dolina, conocido conductor de radio cuyo posicionamiento frente a las creencias místicas es sabida, cuando lo atancan por su agnosticismo, dice algo asi "Permítaseme creer en lo creo y en no creer en lo que no creo". En eso se basa la libartad y el respeto por la diversidad. En el mundo informático debemos aprender a tolerar a quienes defienden por cuestiones puramente capitalistas al software propietario o a quienes lo defienden por las razones que expuso el amigo. Yo prefiero quedarme de lado de los defensores del software libre porque aunque no meta la mano dentro de un programa adhiero a la critica que se le hace al sistema de abuso y control del mercado, de los usuarios. Lo que molesta de Microsfoft no es Windows sino la política monopólica que lleva en todo el mundo avasallante y axfisante. Incluso deja sin elección, en algunos casos, entre otras opciones no libres, como es el caso de la educación en la Argentina donde se ha firmado hace unos años la Alianza por la Educacion en la que MS blanqueaba las licencias ilegales de las computadores de las escuelas a cambio de que se use exclusivamente su software para la gestión ministerial y escolar. Con lo cual anula toda posiblidad de elegir entre todas las propuestas posibles que hay en el mundo informático. Quizás sea como la parábola del Hijo Pródigo, ¿no? Si algún día se les ocurre abrir los programas y afrecerlos a la comunidad de software libre quizás vuelva a creer en Microsoft. Sugiero visitar el sitio de la fundación Vía Libre http://www.vialibre.org.ar/ Perdón por la extensión de este correo pero ameritaba es
Re: Hasta la vista, BadVista
El día 13 de enero de 2009 14:08, Mauro Silva escribió: > Bueno, el software propietario no es un invento de Bill Gates. Las > Home Computers > de los 70 usaban software cerrado. Si me preguntan, los primeros en > industrializar > el software y hardware fueron Jobs-Wozniack y Clive Sinclair. > Y no pienso que sea necesariamente malo. Lo que es negativo en Microsoft y > la > politica de Gates es la practica monopolica, la mala calidad de sus > productos y > falta de etica. Pero para mi hubo productos cerrados buenos. Por ejemplo > OS/2 > (como lo extraño!). > Creo que es mas importante que haya una etica de desarrollo a que se > entreguen > los fuentes. > > [***] Mas alla de calificar como bueno o malo algo. Apoyar el software libre > se trata > de la libertad. > > El software privativo justamente te priva de tu libertad, de saber que te > esta haciendo. > De poder mejorarlo, de ser un instrumento de > utilidad para la mejora de la sociedad > al no poder modificarlo, al que un par de personas decidan por todos como > deben ser las cosas. > > Y varias cosas mas, si eso es bueno o malo no lo se, pero se que no quiero > eso para mi > ni para mi sociedad. Bien por vos si te gusta que asi sea, pero entonces no > le veo el sentido > entre usar software gratis o libre ya que para vos la libertad es > sacrificable. > > Sin animos de atacarte, estas en todo tu derecho de ejercer tu libertad para > no ser libre valga la contradiccion. De verdad no entiendo el punto de vista de "sacrificar mi libertad". Me parece un poco extremo. Tampoco la idea de socializar el tema. Nunca lei una explicacion que me convenza o que demuestre porque el software TIENE que ser libre. Es un poco el choque de ideas de Stallman y Torvalds, verdad ? Pues yo adhiero mas a la ideologia de Torvalds. Si yo fuera arquitecto y necesitara un programa para hacer mis planos, usaria aquel que mejor me sirva y no perderia ninguna libertad por no disponer de los fuentes. En todo caso he podido elegir libremente. Si ese programa es o no software libre seria algo secundario para mis intereses. Nadie que use el software como herramienta va a elegir un producto que no cubra sus necesidades porque sea software libre. Yo particularmente uso software libre porque soy programador y para lo que yo hago es mejor. Y para un gamer o un diseñador de juegos Flash, el software libre aun no es una opcion. Lo bueno es que existan todas las opciones, y cada uno sea responsable de su eleccion. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: 3g en Debian Lenny
On Tue, 13 Jan 2009, Luis Angel Ortega Martin wrote: > Hola a todos. > > Alguien ha hecho funcionar un movil 3g (nokia n73) en debian lenny como > dispositivo para conectarse a internet (modem) > > Gracias > Con Debian, sinceramente no sabria decirte. Se que con ubuntu (la version "estable" de estos dias) lo lograron, y tambien estuve leyendo que la nueva version del kernel (de linux en general, no de los repositorios de debian) tiene (entre otras cosas) soporte para estos modems. Saludos -- JID: lavaram...@jabber.org | http://lusers.com.ar/ work: ma...@gcoop.com.ar | http://gcoop.com.ar/ 2B82 A38D 1BA5 847A A74D 6C34 6AB7 9ED6 C8FD F9C1 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Debian 5 Lenny y el firmware
El día 13 de enero de 2009 11:20, Mauro Silva escribió: > > Gran artículo, dudas despejadas. > > Me gusta que se incluya el firmware binario puro si no se dispone del > fuente, yo lo vería como parte del hardware, no como una pieza de software > a pesar de serlo. > > [***] Un firmware no deja de ser un programa, de hecho podriamos ver al > software desde ese punto de vista > como un hardware virtual que es flexible. En ves de pulsar botones que > ejecuten una tarea determinada, > podemos programar las funciones que tendra cada boton en vez de tener que > cambiar de maquina. > > Pero si algunos quieren justificar que el firmware sin fuentes, da igual > porque se puede tomar > como una parte del hardware, refefiniendo incluso lo que es software. > > Bien por ellos. > > Asi que firmware no es software aunque lo sea... me quedo clarisimo. > > Supongo que un operacional puede considerarse como > software tambien o un transistor aunque no lo sea. > Ya que con ellos podemos ejecutar operaciones binarias. > > Entonces, con la misma logica una puerta logica es software aunque no lo > sea. > > Ya esta software y hardware mientras ejecuten procesos binarios no hay > diferencia. > > Pero que gran falacia!. > No hay necesidad de sarcasmo ni de html en tu mensaje, si te detienes un poco a pensar el firmware es un archivo binario que se carga directamente al dispositivo desde el SO que lo usa, casi todos son plataforma independiente, en si y en su mayoría son binarios que el mismo hardware ejecuta. Son diferentes a los drivers. Además si pueden decidir que un binario puro cumple con la GPL sabiendo que no la cumple porque ésta es clara que se debe distribuir su código fuente junto con el binario, yo pregunto porque no se puede asumir un firmware como parte del hardware que compras? ¿Has actualizado el firmware de algún dispositivo? este queda dentro del dispositivo. Todo hardware que soporta el uso de firmware cargado desde el SO es un hardware potente, pero es el fabricante el que decide esas cosas, sus usos actualización del firmware y demás, no veo porque no se pueda pensar como parte del hardware. Además yo no he dicho que un firmware sea hardware, dije un firmware se puede considerar como parte del hardware. -- "Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza. Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere." -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Cubo en Debian
On Tue, Jan 13, 2009 at 02:20:27PM -0200, Luis Lezcano Airaldi wrote: > El mar, 13-01-2009 a las 12:52 -0300, Daniel Esteban Arias escribió: > > Hola a todos, les comento q vengo usando Debian Etch desde el año pasado > > probe de varias formas instalar el cubo y no lo > > logre de ninguna manera, tengo un Pentium IV 3.2Ghz, 1Gb DDR2, 1 AGP de 256 > > Mb GeForce 5500, Grabadora DVD 20x, > > Sintonizadora, placa Wireless, una conexion adsl de 1Mb, es posible con > > este hardware tener un escritorio con cubo?, > > probe instalando sidux, en este momento me encuentro bajando Lenny, para > > ver si lo consigo con esa version, ahora tengo > > instalado Kunbuntu 8.10, se q Kubuntu esta basado en Debian, se puede > > modificar las fuente de los repositorios para q > > kubuntu use el repositorio de Lenny? alguien podria ayudarme a instalar el > > cubo?, agradezco desde ya sus respuestas. > > Hola, si no especificás qué problema tuviste al instalar "el cubo" dudo > mucho que te puedan ayudar. Pero por lo que veo, parece ser cosa de los > repositorios. No le lies ;-), si bien no ha dicho su problema, eso no va a soluccionarle nada... Esta diciendo que tiene kubuntu, y que el proceso lo va a hacer en lenny. Lenny tiene compiz fusion, con el cubo y tal, no la ultima version (porque es demasiado inestable), pero una que va "de puta madre" (muy bien). > Probá agrgando este repositorio a tu sources.list: > deb > http://download.tuxfamily.org/shames/debian-sid/desktopfx/unstable/ ./ No tiene que ver con los repositorios Y no le recomiendo, si no sabe lo que hace, usar los shames, y menos en lenny, tendria que hacer apt-pinning para que no se mezclasen con los de los repos oficiales, y tener mucho cuidado, porque como se le escape un paquete de los repos teniendo esos, o al reves, dejara de funcionarle (versiones distintas)... -- http://thexayon.wordpress.com Que la fuerza os acompañe. -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS dpu s: a--- C UL P L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w--- O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b DI--- D+++ G+ e- h++ r+++ y --END GEEK CODE BLOCK-- --XayOn-- Linux registered user #446872 pgpHeHMM8C12n.pgp Description: PGP signature
Re: Cubo en Debian
On Tue, Jan 13, 2009 at 12:52:46PM -0300, Daniel Esteban Arias wrote: > Hola a todos, les comento q vengo usando Debian Etch desde el año pasado > probe de varias formas instalar el cubo y no lo > logre de ninguna manera, tengo un Pentium IV 3.2Ghz, 1Gb DDR2, 1 AGP de 256 > Mb GeForce 5500, Grabadora DVD 20x, > Sintonizadora, placa Wireless, una conexion adsl de 1Mb, es posible con este > hardware tener un escritorio con cubo?, > probe instalando sidux, en este momento me encuentro bajando Lenny, para ver > si lo consigo con esa version, ahora tengo > instalado Kunbuntu 8.10, se q Kubuntu esta basado en Debian, se puede > modificar las fuente de los repositorios para q > kubuntu use el repositorio de Lenny? alguien podria ayudarme a instalar el > cubo?, agradezco desde ya sus respuestas. Supongo que te refieres a compiz fusion... Si, puedes modificar los repositorios para convertirlo en lenny, pero es un proceso peligroso, complicado, que va a dejar restos y muy muy poco recomendable. La conexion adsl no era necesario que nos la dijeras, ni la placa wireless la sintonizadora... De todos modos, se agradece, normalmente la gente lo hace al contrario. Bien, el proceso es simple, y, te voy a contestar para que des mas datos sobre lo que has hecho, si no has hecho esto ya, aun teniendo en cuenta que esta en miles de manuales. Primero bajate los drivers de nvidia, de la pagina de nvidia. Segundo: como root: apt-get install module-assitant kernel-headers-`uname -r` m-a prepare (aceptas todo) Bien, si, como me paso a mi en lenny, tu kernel esta compilado con gcc 4.1 y module-assistant instala (build-essential) gcc 4.3... apt-get install gcc-4.1 rm /usr/bin/gcc ln -s /usr/bin/gcc-4.1 /usr/bin/gcc A ver, podriamos simplemente pasarlo en la variable CC, pero teniendo en cuenta que la mayoria de cosas que compilamos con gcc las compilamos para el kernel (modulos etc), yo lo deje así. Ahora ejecutas el instalador de nvidia, instalas el driver y le dices que si cuando te pregunte si te autoconfigura las x. Bien, ya tienes drivers para la tarjeta gráfica. Ahora, instala el "cubo". apt-get install compiz compiz-gnome fusion-icon compizconfig-settins-manager ... Haz una búsqueda de paquetes, de los que lleven compiz, para decidir que paquetes de plugins pones (los hay mas probados, menos...) Ejecutas: fusion-icon y voilá. Tambien puedes instalar avant-window-navigator , un curioso dock al estilo mac os x, y tambien hacer una busqueda para sus plugins. Echale tambien un vistazo a gnome-art-ng si quieres un programa que seleccione y descargue por ti los temas. Actualmente yo uso ion3 como wm, con screen, vim, mutt, finch, shell-fm y links-hacked, si quieres pasarte al lado oscuro te los recomiendo ;-). Si lo pruebas y te gusta, no volveras a usar otra cosa. > -- > Daniel Esteban Arias > dariass...@gmail.com.ar > dar...@nomadesoft.com.ar > tel:+5493874149445 > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org -- -- http://thexayon.wordpress.com Que la fuerza os acompañe. -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS dpu s: a--- C UL P L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w--- O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b DI--- D+++ G+ e- h++ r+++ y --END GEEK CODE BLOCK-- --XayOn-- Linux registered user #446872 pgpHI4yU6lwzo.pgp Description: PGP signature
Re: Cubo en Debian
El mar, 13-01-2009 a las 12:52 -0300, Daniel Esteban Arias escribió: > Hola a todos, les comento q vengo usando Debian Etch desde el año pasado > probe de varias formas instalar el cubo y no lo > logre de ninguna manera, tengo un Pentium IV 3.2Ghz, 1Gb DDR2, 1 AGP de 256 > Mb GeForce 5500, Grabadora DVD 20x, > Sintonizadora, placa Wireless, una conexion adsl de 1Mb, es posible con este > hardware tener un escritorio con cubo?, > probe instalando sidux, en este momento me encuentro bajando Lenny, para ver > si lo consigo con esa version, ahora tengo > instalado Kunbuntu 8.10, se q Kubuntu esta basado en Debian, se puede > modificar las fuente de los repositorios para q > kubuntu use el repositorio de Lenny? alguien podria ayudarme a instalar el > cubo?, agradezco desde ya sus respuestas. Hola, si no especificás qué problema tuviste al instalar "el cubo" dudo mucho que te puedan ayudar. Pero por lo que veo, parece ser cosa de los repositorios. Probá agrgando este repositorio a tu sources.list: deb http://download.tuxfamily.org/shames/debian-sid/desktopfx/unstable/ ./ luego: apt-get update y por último instalás los paquetes compiz-fusion. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Debian 5 Lenny y el firmware
Gran artículo, dudas despejadas. Me gusta que se incluya el firmware binario puro si no se dispone del fuente, yo lo vería como parte del hardware, no como una pieza de software a pesar de serlo. [***] Un firmware no deja de ser un programa, de hecho podriamos ver al software desde ese punto de vista como un hardware virtual que es flexible. En ves de pulsar botones que ejecuten una tarea determinada, podemos programar las funciones que tendra cada boton en vez de tener que cambiar de maquina. Pero si algunos quieren justificar que el firmware sin fuentes, da igual porque se puede tomar como una parte del hardware, refefiniendo incluso lo que es software. Bien por ellos. Asi que firmware no es software aunque lo sea... me quedo clarisimo. Supongo que un operacional puede considerarse como software tambien o un transistor aunque no lo sea. Ya que con ellos podemos ejecutar operaciones binarias. Entonces, con la misma logica una puerta logica es software aunque no lo sea. Ya esta software y hardware mientras ejecuten procesos binarios no hay diferencia. Pero que gran falacia!. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
Re: Hasta la vista, BadVista
Bueno, el software propietario no es un invento de Bill Gates. Las Home Computers de los 70 usaban software cerrado. Si me preguntan, los primeros en industrializar el software y hardware fueron Jobs-Wozniack y Clive Sinclair. Y no pienso que sea necesariamente malo. Lo que es negativo en Microsoft y la politica de Gates es la practica monopolica, la mala calidad de sus productos y falta de etica. Pero para mi hubo productos cerrados buenos. Por ejemplo OS/2 (como lo extraño!). Creo que es mas importante que haya una etica de desarrollo a que se entreguen los fuentes. [***] Mas alla de calificar como bueno o malo algo. Apoyar el software libre se trata de la libertad. El software privativo justamente te priva de tu libertad, de saber que te esta haciendo. De poder mejorarlo, de ser un instrumento de utilidad para la mejora de la sociedad al no poder modificarlo, al que un par de personas decidan por todos como deben ser las cosas. Y varias cosas mas, si eso es bueno o malo no lo se, pero se que no quiero eso para mi ni para mi sociedad. Bien por vos si te gusta que asi sea, pero entonces no le veo el sentido entre usar software gratis o libre ya que para vos la libertad es sacrificable. Sin animos de atacarte, estas en todo tu derecho de ejercer tu libertad para no ser libre valga la contradiccion. saludos. Yahoo! Cocina Recetas prácticas y comida saludable http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
3g en Debian Lenny
Hola a todos. Alguien ha hecho funcionar un movil 3g (nokia n73) en debian lenny como dispositivo para conectarse a internet (modem) Gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [OT] Problemas con tarjeta Br oadcom... No me funcionó el hilo ante rior
> eso mismo es lo que me está pasando a mi... pero leyendo y buscando parece que lo que me (o nos) hace falta es descagar e instalar el firmware correspondiente, porque precisamente /lib/firmware está vacía... ahora la pregunta es: 1. si removí los modulos bcm43xx, b43 y b43legacy (hasta los puse en lista negra como indica el manual), al instalar b43-fwcutter ¿afecta negativamente lo hecho con el driver oficial o simplemente b43-fwcutter descarga e instala el firmware? 2. tengo la carpeta /lib/firmware vacía ¿existe otro modo de conseguir la informacion del firmware diferente a usar b43-fwcutter? Muchas gracias por la ayuda... Disculpen por no contestar antes, pero lo que pasa es que pensé que mi correo no le habia llegado a la lista :s, porque a mi nunca me llegó (lo escribí desde el webmail de gmail). Pero con respecto al tema del hilo, quiero comentar que ya lo he arreglado xD. Lo que tuve que hacer fué reinstalar de nuevo todo el sistema. Aunque creo que al final no era necesario, simplemente me parece que hay que actualizar la imagen del kernel. Lo digo porque con el kernel que yo tenía me fallaba, aparte de la tarjeta de red inálambrica, el touchpad. Y al instalar de nuevo y actualizar a SID todo funcionó bien. Para lo de la tarjeta Broadcom sólo tuve que instalar el b43-fwcutter, reinicié y ya estaba funcionando mi tarjeta :D. Ahora ya no actualizaré ese kernel que me esta funcionando muy bien (2.6.26-686) Gracias y saludos. -- _ Por favor evite enviarme archivos adjuntos de Word u otros formatos propietarios Revise http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Hasta la vista, BadVista
El día 13 de enero de 2009 13:33, haldrik escribió: > Luego vino gente como Bill Gates que cuando creyó su DOS suficientemente > maduro (lo que él creyó, queda claro no?) implantó poco a poco su idea de > software propietario y después de que robó a Apple, empezó a implantar su > MS Windows obviamente propietario, mientras en otras esferas mas útiles y > enfocadas a hacer cosas para favorecer el avance científico se desarrollaban > proyectos como BSD y GNU, bill aprovechó para seguir implantando en todo > el mundo comercial la idea de que tenías que pagar por el permiso para usar > el software, mas no trabajó en la idea de mejorar es porquería que había hecho > de DOS + Windows. Es mas, tan bien lo hizo que ni siquiera pagas por un > software que es lo lógico, sino por un puto permiso. Bueno, el software propietario no es un invento de Bill Gates. Las Home Computers de los 70 usaban software cerrado. Si me preguntan, los primeros en industrializar el software y hardware fueron Jobs-Wozniack y Clive Sinclair. Y no pienso que sea necesariamente malo. Lo que es negativo en Microsoft y la politica de Gates es la practica monopolica, la mala calidad de sus productos y falta de etica. Pero para mi hubo productos cerrados buenos. Por ejemplo OS/2 (como lo extraño!). Creo que es mas importante que haya una etica de desarrollo a que se entreguen los fuentes. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Debian 5 Lenny y el firmware
El día 13 de enero de 2009 2:01, Ismael Valladolid Torres escribió: > Ryan Paul > > Los desarrolladores detrás de la distribución Debian Linux se están > preparando para el lanzamiento inminente de Debian 5, con nombre clave > Lenny. La decisión de avanzar hacia el lanzamiento sucede a una > contienda sobre si permitir la inclusión de binarios puros en la nueva > versión de la distribución. El consenso ha forjado la controvertida > propuesta de que «los binarios cumplen la GPL a no ser que se > demuestre lo contrario». > > El asunto discurre alrededor de una duradera disputa acerca de las > implicaciones en la licencia de permitir componentes firmware binarios > en el kernel. Aunque la práctica de incrustar firmware propietario > para dispositivos hardware es ampliamente aceptada, algunos puristas > del software libre objetan escenarios donde estos componentes están > almacenados en el kernel y son cargados durante el arranque. El debate > sobre este asunto tiene años y una cuidadosa examinación de sus > implicaciones va más allá del cometido de este artículo. > > Algunas distribuciones Linux mayoritarias como Ubuntu toman un punto > de vista pragmático sobre el asunto. Debian, en cambio, tiene raíces > ideológicas profundas y una cultura de desarrollo que tiene a la > libertad en el software en la más alta consideración. Los críticos de > los binarios firmware dentro de la comunidad Debian argumentan que la > tolerancia hacia estos componentes representa una desviación nada > ambigua de los principios incluidos en el contrato social de Debian y > en sus directrices para el software libre. > > La controversia en la votación > > El debate resurgió el pasado mes mientras la comunidad de desarrollo > de Debian comenzó la tarea de determinar si el lanzamiento de la > versión 5 debería ser retrasada para facilitar la purga de los > binarios firmware. El asunto fue votado durante el proceso de > resolución general. La metodología de elecciones en Debian es > moderadamente compleja y algo confusa para los recién llegados. Cada > votante puntúa las opciones disponibles en un orden que refleja sus > preferencias. Después se utiliza el método Concerdet, basado en el > Goteo Secuencial de Schwartz, para calcular la opción ganadora > basándose en las puntuaciones. > > La elección fue moderada por el secretario de Debian Manoj Srivastava, > quien renunció en respuesta a las acusaciones de mala gestión y otras > irregularidades después de completarse la elección. Srivastava, quien > reúne a los votantes y mantiene el software utilizado para computar el > resultado de la elección, hubo llevado siendo secretario de Debian > desde 2001. Los críticos acusan a Srivastava de abuso de poder por > haber aplicado selectivamente requerimientos de exceso de mayoría para > las proposiciones que le disgustaban. > > En las elecciones en Debian, cualquier propuesta que se demuestra > fundamentalmente en colisión con los principios del proyecto > generalmente deben ser apoyadas por un exceso de mayoría de 3 a 1 para > ser considerada. La decisión de Srivastava de invocar este requisito > en algunas de las propuestas sobre la cuestión de los binarios ha sido > percibida por algunos críticos como arbitraria y poco razonable. > Argumentan que ha intentado intencionadamente hundir propuestas que no > estaban de acuerdo con sus puntos de vista. > > «En los años que llevo dedicado a esta tarea desde que Darren nos > dejó, he intentado conducir las votaciones tal y como yo consideraba > los requisitos de nuestra constitución, así como las limitaciones del > software para las votaciones. Pero muchos no comparten este punto de > vista. Concedo haber cometido errores durante la votación actual» > escribe en un email declarando su intención de renunciar. «Hay en mi > opinión argumentos ahora mucho más poderosos que los que había durante > la discusión, y si hubiesen sido planteados antes, ahora no estaríamos > en esta situación». > > El artículo completo en [1]Linux AV. > > 1. http://www.linuxav.net/index.php/2009/01/debian-5-lenny-y-el-firmware/ > Gran artículo, dudas despejadas. Me gusta que se incluya el firmware binario puro si no se dispone del fuente, yo lo vería como parte del hardware, no como una pieza de software a pesar de serlo. -- "Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza. Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere." -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Cubo en Debian
Hola a todos, les comento q vengo usando Debian Etch desde el año pasado probe de varias formas instalar el cubo y no lo logre de ninguna manera, tengo un Pentium IV 3.2Ghz, 1Gb DDR2, 1 AGP de 256 Mb GeForce 5500, Grabadora DVD 20x, Sintonizadora, placa Wireless, una conexion adsl de 1Mb, es posible con este hardware tener un escritorio con cubo?, probe instalando sidux, en este momento me encuentro bajando Lenny, para ver si lo consigo con esa version, ahora tengo instalado Kunbuntu 8.10, se q Kubuntu esta basado en Debian, se puede modificar las fuente de los repositorios para q kubuntu use el repositorio de Lenny? alguien podria ayudarme a instalar el cubo?, agradezco desde ya sus respuestas. -- Daniel Esteban Arias dariass...@gmail.com.ar dar...@nomadesoft.com.ar tel:+5493874149445 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: [OT] Problemas con tarjeta Broadcom... No me funcionó el hilo anterior
El día 9 de enero de 2009 17:06, Roberto V. C. escribió: > Listeros. > > Antes que cualquier cosa déjenme comentar que seguí el hilo donde se > menciona el problema de la instalación de los drivers oficiales de la > broadcom. > Seguí los pasos del tutorial que allí se menciona: > http://www.esdebian.org/wiki/driver-oficiales-broadcom-bcm4311-bcm4312-bcm4321-bcm4322 > > Así como las correcciones hechas en el hilo: > > colocar la linea "insmod /lib/modules/<2.6.xx.xx>/wlan/wl.ko" justo > antes del exit(0) no al final. > > Antes de seguir los pasos del tutorial estaba cargado el bc43 y el > "iwconfig" asi como el "ifconfig -a" me mostraban una interfaz "wlan0" > pero que no funcionaba. > > Ahora después de haber realizado todos los pasos del tutorial el > "ifconfig -a" sólo me muestra la interfaz ethernet eth0 y el loopback > lo. > > El lsmod me muestra lo siguiente: > > ... > ieee80211_crypt_tkip 8064 0 > ... > > Qué es lo que me puede estar faltando? > > Saludos y gracias de antemano. > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > > eso mismo es lo que me está pasando a mi... pero leyendo y buscando parece que lo que me (o nos) hace falta es descagar e instalar el firmware correspondiente, porque precisamente /lib/firmware está vacía... ahora la pregunta es: 1. si removí los modulos bcm43xx, b43 y b43legacy (hasta los puse en lista negra como indica el manual), al instalar b43-fwcutter ¿afecta negativamente lo hecho con el driver oficial o simplemente b43-fwcutter descarga e instala el firmware? 2. tengo la carpeta /lib/firmware vacía ¿existe otro modo de conseguir la informacion del firmware diferente a usar b43-fwcutter? Muchas gracias por la ayuda... -- 10 horas de ancho de banda al sitio GNU/Linux de Debian = $ 1.00, 4 DVDs para quemar los archivos descargados = $ 2.00, Saber que nada en tu ordenador "pertenece" a Microsoft(TM), *no tiene precio*. Linux user desde Setiembre 2004 #383092 http://counter.li.org/ Skype: albert.linux AIM: AlbertoNBC MSN: al-guerrer...@hotmail.com Yahoo: abida...@yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Hasta la vista, BadVista
El día 13 de enero de 2009 10:03, Sylvia Sanchez escribió: > El mar, 13-01-2009 a las 09:43 -0200, Oscar Gunsett escribió: > > Posiblemente la perdida de sentido de este sitio se deba a que la misma MS > considero un fracaso el SO Vista. > El software libre tendrá que seguir luchando para ser una alternativa. Hay > muchas cosas que sin el algunas cosas no existirían. > No pensar en ser populares o masivos pero si correctos en el tratamiento del > hardware, no abusar de los recursos, mejorar los instaladores de SO, de las > aplicaciones. > Internet se ha vuelto un gran respaldo en materia de ayuda y le da mayores > posibilidades de expansión. > Que MS siga haciendo lo suyo, pero también el soft libre. > > > Totalmente de acuerdo > > Sylvia El que no conoce su pasado está condenado a repetirlo, decía Simon Bolivar. El software e incluso el hardware de computadora no empezó como Privativo o como OpenSource, a nadie se le tenía que decir "Hey no puedes mirar allí dentro" simplemente al ser una etapa temprana del desarrollo de lo que hoy hace funcionar nuestras máquinas se suponía ser una gran ventaja que cualquiera pudiese ver allí dentro y mejorar lo que alguien había hecho. Luego vino gente como Bill Gates que cuando creyó su DOS suficientemente maduro (lo que él creyó, queda claro no?) implantó poco a poco su idea de software propietario y después de que robó a Apple, empezó a implantar su MS Windows obviamente propietario, mientras en otras esferas mas útiles y enfocadas a hacer cosas para favorecer el avance científico se desarrollaban proyectos como BSD y GNU, bill aprovechó para seguir implantando en todo el mundo comercial la idea de que tenías que pagar por el permiso para usar el software, mas no trabajó en la idea de mejorar es porquería que había hecho de DOS + Windows. Es mas, tan bien lo hizo que ni siquiera pagas por un software que es lo lógico, sino por un puto permiso. Es por eso que hoy en día cuando le dices a alguien de un país industrializado que no tiene que pagar por el software no te la cree y piensa que lo que le ofreces es de mala calidad. Sin embargo en mi país que está en vías de desarrollo la piratería le ha hecho pensar a la gente que no hay que pagar por el software piensan que como harían para cobrarlo, ¿alguien vendrá a mi casa a sancionarme?, esa es otra cara de la moneda que en principio puede no beneficiar al software libre pero se le puede dar la vuelta. En resumen, primero todos eramos libre de mirar allí dentro, sacar conclusiones copiar y mejorar, solo existían las patentes para dispositivos, casi como hay en día pero Bill y sus amigos lograron implantar esta idea de pagar por un permiso. -- "Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza. Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere." -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Hasta la vista, BadVista
El mar, 13-01-2009 a las 09:43 -0200, Oscar Gunsett escribió: > Posiblemente la perdida de sentido de este sitio se deba a que la > misma MS considero un fracaso el SO Vista. > El software libre tendrá que seguir luchando para ser una alternativa. > Hay muchas cosas que sin el algunas cosas no existirían. > No pensar en ser populares o masivos pero si correctos en el > tratamiento del hardware, no abusar de los recursos, mejorar los > instaladores de SO, de las aplicaciones. > Internet se ha vuelto un gran respaldo en materia de ayuda y le da > mayores posibilidades de expansión. > Que MS siga haciendo lo suyo, pero también el soft libre. > Totalmente de acuerdo Sylvia
Re: Desactivar procesadores y cores.
Raul Sampedro escribió: 2009/1/5 Raul Sampedro : Hola Carlos, No estoy seguro de si lo del kernel es necesario, pero yo lo hago de la siguiente manera: echo 0 < /sys/devices/system/cpu/cpu1/online perdón echo 0 > . Sólo podrás desactivar los cores 1- n, nunca el 0. Un saludo. 2009/1/5 Jeki Sinneo Leinos : No me hagas mucho caso pero creo que la única forma de modificar el número de núcleos del procesador es en la opciones de configuración del kernel. Hola. Gracias a los dos por responder. Si, se entendía lo del 0 >. Lo que pasa es que no aparece el archivo, y no me deja escribir... Tendré que compilarme yo un kernel con la opción hotplug_cpu activada. Saludos y gracias de nuevo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Hasta la vista, BadVista
Posiblemente la perdida de sentido de este sitio se deba a que la misma MS considero un fracaso el SO Vista. El software libre tendrá que seguir luchando para ser una alternativa. Hay muchas cosas que sin el algunas cosas no existirían. No pensar en ser populares o masivos pero si correctos en el tratamiento del hardware, no abusar de los recursos, mejorar los instaladores de SO, de las aplicaciones. Internet se ha vuelto un gran respaldo en materia de ayuda y le da mayores posibilidades de expansión. Que MS siga haciendo lo suyo, pero también el soft libre.
Re: Debian 5 Lenny y el firmware
Hola t...@s, >> preferencias. Después se utiliza el método Concerdet, basado en el >> Goteo Secuencial de Schwartz, para calcular la opción ganadora >> basándose en las puntuaciones. no es Concerdet ---> Condorcet http://es.wikipedia.org/wiki/Nicolas_de_Condorcet Como explicar que el método Condorcet esta basado en el Goteo Secuencial de Schwartz ? Seguro que Condorcet tenia un Debian y un portatil ;-) Un saludo de Bretaña Claude -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Debian 5 Lenny y el firmware
El día 13 de enero de 2009 4:01, Ismael Valladolid Torres escribió: > Ryan Paul > > Los desarrolladores detrás de la distribución Debian Linux se están > preparando para el lanzamiento inminente de Debian 5, con nombre clave > Lenny. La decisión de avanzar hacia el lanzamiento sucede a una > contienda sobre si permitir la inclusión de binarios puros en la nueva > versión de la distribución. El consenso ha forjado la controvertida > propuesta de que «los binarios cumplen la GPL a no ser que se > demuestre lo contrario». > > El asunto discurre alrededor de una duradera disputa acerca de las > implicaciones en la licencia de permitir componentes firmware binarios > en el kernel. Aunque la práctica de incrustar firmware propietario > para dispositivos hardware es ampliamente aceptada, algunos puristas > del software libre objetan escenarios donde estos componentes están > almacenados en el kernel y son cargados durante el arranque. El debate > sobre este asunto tiene años y una cuidadosa examinación de sus > implicaciones va más allá del cometido de este artículo. > > Algunas distribuciones Linux mayoritarias como Ubuntu toman un punto > de vista pragmático sobre el asunto. Debian, en cambio, tiene raíces > ideológicas profundas y una cultura de desarrollo que tiene a la > libertad en el software en la más alta consideración. Los críticos de > los binarios firmware dentro de la comunidad Debian argumentan que la > tolerancia hacia estos componentes representa una desviación nada > ambigua de los principios incluidos en el contrato social de Debian y > en sus directrices para el software libre. > > La controversia en la votación > > El debate resurgió el pasado mes mientras la comunidad de desarrollo > de Debian comenzó la tarea de determinar si el lanzamiento de la > versión 5 debería ser retrasada para facilitar la purga de los > binarios firmware. El asunto fue votado durante el proceso de > resolución general. La metodología de elecciones en Debian es > moderadamente compleja y algo confusa para los recién llegados. Cada > votante puntúa las opciones disponibles en un orden que refleja sus > preferencias. Después se utiliza el método Concerdet, basado en el > Goteo Secuencial de Schwartz, para calcular la opción ganadora > basándose en las puntuaciones. > > La elección fue moderada por el secretario de Debian Manoj Srivastava, > quien renunció en respuesta a las acusaciones de mala gestión y otras > irregularidades después de completarse la elección. Srivastava, quien > reúne a los votantes y mantiene el software utilizado para computar el > resultado de la elección, hubo llevado siendo secretario de Debian > desde 2001. Los críticos acusan a Srivastava de abuso de poder por > haber aplicado selectivamente requerimientos de exceso de mayoría para > las proposiciones que le disgustaban. > > En las elecciones en Debian, cualquier propuesta que se demuestra > fundamentalmente en colisión con los principios del proyecto > generalmente deben ser apoyadas por un exceso de mayoría de 3 a 1 para > ser considerada. La decisión de Srivastava de invocar este requisito > en algunas de las propuestas sobre la cuestión de los binarios ha sido > percibida por algunos críticos como arbitraria y poco razonable. > Argumentan que ha intentado intencionadamente hundir propuestas que no > estaban de acuerdo con sus puntos de vista. > > «En los años que llevo dedicado a esta tarea desde que Darren nos > dejó, he intentado conducir las votaciones tal y como yo consideraba > los requisitos de nuestra constitución, así como las limitaciones del > software para las votaciones. Pero muchos no comparten este punto de > vista. Concedo haber cometido errores durante la votación actual» > escribe en un email declarando su intención de renunciar. «Hay en mi > opinión argumentos ahora mucho más poderosos que los que había durante > la discusión, y si hubiesen sido planteados antes, ahora no estaríamos > en esta situación». > > El artículo completo en [1]Linux AV. > > 1. http://www.linuxav.net/index.php/2009/01/debian-5-lenny-y-el-firmware/ > > Un saludo, Ismael > -- > Ismael Valladolid Torres > > Google Talk/Jabber/MSN Messenger: ivall...@gmail.com > Jaiku/Twitter/Skype/Yahoo!: ivalladt > AIM/ICQ: 264472328 > GnuPG key: DE721AF4 > > t. 0034912519850 http://lamediahostia.blogspot.com/ > m. 0034609884094 (Yoigo) http://www.linuxav.net/ > > Breve et irreparabile tempus omnibus est vitae > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > > Gracias, me agradó mucho. -- §~^Calabaza^~§ from Villa Elisa, Paraguay -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
