Re: Sobre Virtualización y diferentes esquemas.

[Victor Padro]

2009/6/23 Sebastian Pescio :
>
> Buenas lista.
>
> Tengo un equipo con 4 interfaces de red el cual quiero utilizar para 
> virtualizar diferentes Servidores (en general todos Debian GNU/Linux).
>
> Para ello estoy analizando 2 esquemas:
>
> 1) Utilizar ProxMox
> 2) Instalar Debian Lenny de manera nativa y luego "levantar" distintas 
> máquinas virtuales según mi necesidad, entre ellas:
>
> - Un webserver que quiero tener virtualizado para poder, tener full backups y 
> ante un eventual problema de seguridad poder "levantar" nuevamente el server 
> virtual lo mas rápido posible (no puedo disponer en este momento de 
> redundancia).
>
> - Un Server virtual que haga las veces de "brouter" balanceando la carga 
> entre 4 salidas a internet.
>
> Las preguntas que quisiera hacerles son:
>
> - El utilizar ProxMox me puede limitar en cierta manera con respecto a tener 
> Debian nativamente y algunas VMs con VirtualBox, por ejemplo?
>
> - Que opinan de la idea de virtualizar Apache (la idea es instalar un Debian 
> Virtualizado con Jaulas Chroot y apache dentro de ellas).
>
> - Que opinan de tener un "Router/Firewall" virtualizado? (he leido opiniones 
> adversas sobre esto, no obstante, lo que me interesa de la virtualización es 
> la reducción de costos, mi limitación de espacio físico, y la posibilidad de 
> volver a tener operativo el server utilizando un snapshot ante eventos de 
> seguridad?
>
> Aclaro que dispongo de 1 conexión dedicada con mi ISP, 2 Adsls con otro ISP y 
> una cuarta WiFi con un tercer ISP.
>
> Teniendo en cuenta la experiencia de todos quisiera intercambiar opiniones al 
> respecto.
>
> Muchas gracias.
>
>
>      
> 
> ¡Obtén la mejor experiencia en la web!
> Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8.
> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>
>

Mi laboratorio personal esta conformado de esta manera:

Firewall/Router con Pfsense:
1 PC Dell Optiplex Pentium II a 350Mhz con 512MB RAM, con un adaptador
IDE de CF Card conectada una memoria Compact Flash de 1GB, 1 tarjeta
de red de 1Gbps Intel con interfaces WAN, WAN1, LAN, DMZ mediante
VLANs configurandolas en el switch.

Nodo 1
Cluster maestro de Proxmox:
1 PC Armada Athlon(con extensiones de virtulizacion AMD-V) a 2.7Ghz
con 8GB de RAM, un disco duro de 500GB SATA, lector de DVDs SATA, dos
tarjetas de red de 1Gbps Realtek y Dlink con bonding(2Gbps).

Nodo 2
Cluster esclavo de Proxmox:
1 PC Armada Pentium D (con extensiones de virtulizacion Intel VT) a
3.2Ghz con 4GB de RAM, un disco duro de 500GB SATA, lector de DVDs
SATA, dos tarjetas de red 1Gbps Intel con bonding(2Gbps).

1 Switch 3com administrable 24 puertos 10/100Mbps, 1 switch Airlink no
administrable de 8 puertos 10/100/1000Mbps.

2 conexiones ADSL de 2Mbps cada una.

1 laptop, 1 netbook y 2 estaciones de trabajo.

Con este hardware hago balanceo de carga en las conexiones de
internet, balanceo de carga en servidores LAMP, controlador de dominio
de windows server 2003, servidores DNS, servidor de impresion CUPS con
una impresora USB, servidor de correo, NAS, servidor itunes, servidor
NFS, etc.

Si quiero modificar algo en cualquier nodo, ya sea ponerle una tarjeta
de red adicional, cambiar el cooler del procesador, o simplemente
apagar cualquier nodo lo unico que hago es hacer una live migration y
no se ve que la maquina virtual esta caida o en mantenimiento(zero
downtime).

Ahora la recomendacion:

Bajo Debian/Proxmox no virtualizes un firewall/ruteador...puede ser
dificil pero no imposible, nada seguro para tu proyecto tambien te va
a consumir bastantes recursos de la maquina donde lo virtualizes y
el(los) unico(s) software(s) que me han funcionado para esa tarea han
sido Vmware ESXi, Vmware workstation y XenServer.
KVM y Virtualbox estan muy verdes aun para ese tipo de
proyecto(repito...no digo que no se pueda hacer).

Al modo K.I.S.S.(Keep it simple stupid) sin afan de ofender:

Mejor consiguete una PC vieja que tenga 5 slots PCI, que soporte los
512MB de RAM, un adaptador CF Card - IDE, una memoria compact flash de
cualquier capacidad(mayor de 512MB) 5 tarjetas de red Intel de
preferencia o una gigabit junto con un switch administrable(HP, Cisco,
3com, Netgear, etc.)para que la configures como firewall/ruteador
independiente con Pfsense.

En tu servidor instalas Proxmox y creas un bonding con dos o mas de
tus tarjetas de red, creas cuantas maquinas virtuales quieras bajo KVM
usando Debian y utilizas balanceo de carga si gustas(pfsense puede
hacer balanceo de carga de conexiones de internet y de servidores)
creas cuantos servidores LAMP quieras bajo OpenVZ en vez de usar
jaulas.

Bajo Proxmox los snapshots(backups) son tan faciles como enviar este correo.

En fin podria decirte mas pero creo que saldran preguntas de tu parte.


Saludos

Re: Motivos para convencer de cambiar un servidor de centos a debian

[Antonio]

Nora Lineros escribió:

Hola chicos, les comento que me llevaron a un lugar donde quieren empezar a 
implementar tecnologia de software libre, en el lugar los que ya pusieron un 
servidor, lo hicieron con centos, pero no tienen mucha idea y lo lograron hacer 
a los golpes y con casi nada de conocimientos de linux, ahora yo les recomende 
que era mejor tener los servidores con debian por experiencia propia, a lo que 
ellos me comentaron que con centos las cosas estaban andando y bien, y que les 
diera razones reales de peso para cambiar de centos a debian, entonces 
necesitaria que me dieran muchas razones de peso para que realmente se 
convenzan de que es mejor tener los servidores con debian, asi se los cuento a 
ellos y logro convencerlos para que se cambien a debian, muchas gracias y besos 
a todos

Nora


  

¡Viví la mejor experiencia en la web!
Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar


  
Dejando al margen que centos ya esta instalada y como te han dicho, si 
funciona y saben administrarlo para que cambiarlo.


Debian
   A favor
  Libertad para elegir aplicaciones, sistema de ficheros, etc... en 
Centos esto es mucho más limitado

Centos
   A favor
  Clon de red hat, permite instalar aplicaciones comerciales 
realizadas para este


Ambos son muy estables lógicamente yo prefiero Debian sobre todo por la 
libertad de elegir y no ser un clon de nadie. También los dos tienes 
problemas ninguno es perfecto.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Sobre Virtualización y diferentes esquemas.

[Carlos Miranda Molina]

2009/6/24 Sebastian Pescio 

>
> Buenas lista.
>
> Tengo un equipo con 4 interfaces de red el cual quiero utilizar para
> virtualizar diferentes Servidores (en general todos Debian GNU/Linux).
>
> Para ello estoy analizando 2 esquemas:
>
> 1) Utilizar ProxMox
> 2) Instalar Debian Lenny de manera nativa y luego "levantar" distintas
> máquinas virtuales según mi necesidad, entre ellas:

Proxmox es un Debian, asi que da lo mismo cómo quieras hacerlo, pero con
Debian tendras mas trabajo para configurar y aprendes mas.


- Un webserver que quiero tener virtualizado para poder, tener full backups
> y ante un eventual problema de seguridad poder "levantar" nuevamente el
> server virtual lo mas rápido posible (no puedo disponer en este momento de
> redundancia).

Excelente, es uno de los puntos importantes para virtualizar.

- Un Server virtual que haga las veces de "brouter" balanceando la carga
> entre 4 salidas a internet.

Se puede porque lo tengo en mi PC, eso si tenes que olvidarte de usar
/etc/network/interfaces para asignar IPs a las interfaces, tienes que usar
iproute para todo que ademas te permitira hacer los scopes que quieras con
las interfaces que quieras y en el orden que quieras, iproute es MUY POTENTE
solo hay que dedicarse.
La unica desventaja que veo es que tienes que tener un brigde para que
alguna VM se comporte como router, eso no es problema, alli SI utilizaras
/etc/network/interfaces para asignar br0 (por ejemplo) a eth0 aunque SIN
darle IP a eth0 es importante si vas a usar iproute en el anfitrion.


Las preguntas que quisiera hacerles son:
>
> - El utilizar ProxMox me puede limitar en cierta manera con respecto a
> tener Debian nativamente y algunas VMs con VirtualBox, por ejemplo?

No si sabes lo que haces, el tema networking es tu gran limitacion si no
tienes experiencia.


- Que opinan de la idea de virtualizar Apache (la idea es instalar un Debian
> Virtualizado con Jaulas Chroot y apache dentro de ellas).

Me parece excelente.


- Que opinan de tener un "Router/Firewall" virtualizado? (he leido opiniones
> adversas sobre esto, no obstante, lo que me interesa de la virtualización es
> la reducción de costos, mi limitación de espacio físico, y la posibilidad de
> volver a tener operativo el server utilizando un snapshot ante eventos de
> seguridad?

EN realidad lo que yo haria es que el mismo anfitrion sea router/firewall,
porque si no tienes otro anfitrion donde mirgar las VMs, de nada te sirven
los snapshots, yo tendria la configuracion router/firewall replicada a otro
server fisico que reciba las VMs llegado el caso.



> Aclaro que dispongo de 1 conexión dedicada con mi ISP, 2 Adsls con otro ISP
> y una cuarta WiFi con un tercer ISP.

Una nimiedad para iproute.

Todos mis consejos estan basados en mi experiencia real con virtualizacion y
siempre me decanto x OpenVZ/KVM y que nadie me diga que esta verde, hace un
año que tengo varias VMs funcionando con KVM y no tengo problemas, aparte
que niguna otro tecnologia de virtualizacion se le acerca al rendmiento
bruto en I/O que KVM me ofrece.

Saludos


-- 
"La Voluntad es el unico motor de nuestros logros"

http://www.mstaaravin.com.ar/

Conectar a internet tres ordenadores

[JL]

Necesitaria ayuda.

Ahora mismo tengo esta configuracion funcionando perfectamente:

- Ordenador 1 --> conectado a internet a traves de un router mediante un
cable ethernet (el router no es wifi). Da conexion a internet a los
ordenadores 2 y 3 mediante "conexion compartida a internet". Windows XP
SP3.

- Ordenador 2 --> conectado al ordenador 1 mediante cable ethernet.
Windows XP SP3.

- Ordenador 3 --> conectado al ordenador 1 mediante dos dispositivos usb
wireless SMCWUSB-G (modo Ad-Hoc). Windows XP SP3.


Pues bien, he pasado el ordenador 1 a Debian y quiero que los otros dos
tengan conexion a internet sin tocar hardware y dejando el XP en 2 y 3.
He hecho mil pruebas pero no se como hacerlo, lo maximo que consigo es
que tenga internet el ordenador 2. No puedo pasarme totalmente a Debian
hasta que no solucione este problema...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Conectar a internet tres ordenadores

[pizzakiller]

On Wednesday 24 June 2009 09:14:22 JL wrote:
> Pues bien, he pasado el ordenador 1 a Debian y quiero que los otros dos
> tengan conexion a internet sin tocar hardware y dejando el XP en 2 y 3.
> He hecho mil pruebas pero no se como hacerlo, lo maximo que consigo es
> que tenga internet el ordenador 2. No puedo pasarme totalmente a Debian
> hasta que no solucione este problema...

 has probado enrutar haciendo nat con iptables? 
busca enrutar de ehtx a ethx  y de tu usb quizas wlanx a tu eht1

despues q logres el enrutado tambien puedes leer sobre squid

bytes.

-- 
Juliocésar Prieto Lem -
Programmers never dies.. Only GOSUB without RETURN
user linux 218820. running Linux 2.6.26-2-686 i686 GNU/Linux
mié jun 24 09:45:45 VET 2009
Fingerprint = 04CC 8521 D3BF EB25 7F95 7E77 BB0A 5235 8C1B EF4B


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Conectar a internet tres ordenadores

[Maximiliano Marin Bustos]

2009/6/24 pizzakiller :
> On Wednesday 24 June 2009 09:14:22 JL wrote:
>> Pues bien, he pasado el ordenador 1 a Debian y quiero que los otros dos
>> tengan conexion a internet sin tocar hardware y dejando el XP en 2 y 3.
>> He hecho mil pruebas pero no se como hacerlo, lo maximo que consigo es
>> que tenga internet el ordenador 2. No puedo pasarme totalmente a Debian
>> hasta que no solucione este problema...
>
>  has probado enrutar haciendo nat con iptables?
> busca enrutar de ehtx a ethx  y de tu usb quizas wlanx a tu eht1
>
> despues q logres el enrutado tambien puedes leer sobre squid
>
> bytes.
>
> --
> Juliocésar Prieto Lem -
> Programmers never dies.. Only GOSUB without RETURN
> user linux 218820. running Linux 2.6.26-2-686 i686 GNU/Linux
> mié jun 24 09:45:45 VET 2009
> Fingerprint = 04CC 8521 D3BF EB25 7F95 7E77 BB0A 5235 8C1B EF4B
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>
>
Hola! hay una aplicacion grafica que se llama Firestarter. Te permite
compartir internet con dos clicks!


-- 
Atte,
Maximiliano Marin
http://blog.maximilianomarin.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: OT. Sitio Web en conexion de 1Mg para Upload y Download

[Maximiliano Marin Bustos]

2009/6/24 ciracusa :
> Maximiliano Marin Bustos wrote:
>>
>> 2009/6/23 Cristian Mitchell :
>>
>>>
>>> El 23 de junio de 2009 21:59, adriancito
>>> escribió:
>>>

 Listeros, una breve consulta.

 Tengo un pequeño sitio web el cual quiero "subir" a internet, vamos la
 idea
 es ponerlo On line.

 Tengo 2 alternativas:

 1) Hosting web, con los problemas que me ocasionaría subir la
 configuración
 de mi Apache al hosting

 2) Poner un Webserver en mi propia conexión de la cual dispongo de 1Mb
 fijos
 de Upload y Download.

 Que opinan será suficiente?

 Aclaro que el sitio es pequeño, no obstante conociendo la diferencia de
 velocidad con mi proveedor de hosting la idea es que tenga una
 performance
 aceptable.

 Muchas Gracias.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org



>>>
>>> si es 1 mega simetrico
>>>
>>> es un montonaso tiene que sobrarte
>>> al menos de que estes hablando de un sitio con mucho movimiento
>>>
>>> para que tengas una idea yo tengo ahora un asimetrico de 6 megas
>>> con 8 sitios y casi 200 mail cn casi 30 gigas de transferencia mensual.
>>>
>>> 6 mega de bajada
>>> y 256 de subida
>>>
>>> --
>>> MrIX
>>> Linux user number 412793.
>>> http://counter.li.org/
>>>
>>> las grandes obras,
>>> las sueñan los santos locos,
>>> las realizan los luchadores natos,
>>> las aprovechan los felices cuerdo,
>>> y las critican los inútiles crónicos,
>>>
>>> yo no fui, seguro que es mas inteligente.
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>>> listmas...@lists.debian.org
>>>
>>>
>>>
>>
>> Yo que tu .. lo pongo en la casa. Eso si, tienes que preocuparte de la
>> seguridad :D
>>
>>
>
> Maximiliano, gracias por tu respuesta.
>
> Tienes por casualidad algunos tips o links para leer un poco.
>
> Muchas Gracias.
>
> Salu2.
>

Amm .. nop. Pero si dispones de otra maquina, puedes usar IPCop
Firewall. Es una distro chiquita que te levanta un firewall en pocos
clicks.
Tambien te puede interesar un buen manual de iptables.

Un saludo

-- 
Atte,
Maximiliano Marin
http://blog.maximilianomarin.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: OT. Sitio Web en conexion de 1Mg para Upload y Download

[darias]

Hola a todos, tengo una linea de 1Mb de bajada y 512 de subida, pero
no sabia de la existencia de conexiones simetricas, alguien conoce
algun proveedor q brinde estos servicios en argentina, mas
especificamente provincia de Salta. creen q con 512Kb o 256Kb es
suficiente para menos de 5 sitios? ninguno utiliza flash.

El 24 de junio de 2009 11:30, Maximiliano Marin
Bustos escribió:
> 2009/6/24 ciracusa :
>> Maximiliano Marin Bustos wrote:
>>>
>>> 2009/6/23 Cristian Mitchell :
>>>

 El 23 de junio de 2009 21:59, adriancito
 escribió:

>
> Listeros, una breve consulta.
>
> Tengo un pequeño sitio web el cual quiero "subir" a internet, vamos la
> idea
> es ponerlo On line.
>
> Tengo 2 alternativas:
>
> 1) Hosting web, con los problemas que me ocasionaría subir la
> configuración
> de mi Apache al hosting
>
> 2) Poner un Webserver en mi propia conexión de la cual dispongo de 1Mb
> fijos
> de Upload y Download.
>
> Que opinan será suficiente?
>
> Aclaro que el sitio es pequeño, no obstante conociendo la diferencia de
> velocidad con mi proveedor de hosting la idea es que tenga una
> performance
> aceptable.
>
> Muchas Gracias.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>
>
>

 si es 1 mega simetrico

 es un montonaso tiene que sobrarte
 al menos de que estes hablando de un sitio con mucho movimiento

 para que tengas una idea yo tengo ahora un asimetrico de 6 megas
 con 8 sitios y casi 200 mail cn casi 30 gigas de transferencia mensual.

 6 mega de bajada
 y 256 de subida

 --
 MrIX
 Linux user number 412793.
 http://counter.li.org/

 las grandes obras,
 las sueñan los santos locos,
 las realizan los luchadores natos,
 las aprovechan los felices cuerdo,
 y las critican los inútiles crónicos,

 yo no fui, seguro que es mas inteligente.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org



>>>
>>> Yo que tu .. lo pongo en la casa. Eso si, tienes que preocuparte de la
>>> seguridad :D
>>>
>>>
>>
>> Maximiliano, gracias por tu respuesta.
>>
>> Tienes por casualidad algunos tips o links para leer un poco.
>>
>> Muchas Gracias.
>>
>> Salu2.
>>
>
> Amm .. nop. Pero si dispones de otra maquina, puedes usar IPCop
> Firewall. Es una distro chiquita que te levanta un firewall en pocos
> clicks.
> Tambien te puede interesar un buen manual de iptables.
>
> Un saludo
>
> --
> Atte,
> Maximiliano Marin
> http://blog.maximilianomarin.com
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>
>



-- 
 dar...@nomadesoft.com.ar
 daniel_esteban_ar...@yahoo.com
 3874149...@sms.ctimovil.com.ar
 daniel_esteban_ar...@hotmail.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Cambiar Charset en NFS

[Eddys Díaz Cuesta]

Hola listeros,
Acabo de chocar con un grupo de carpetas que quiero compartir vía NFS, 
pero me esta chocando que no se donde le puedo cambiar el charset para 
que me muestre las dichosas tildes y  Ñs


E leído los primeros 60 o 65 resultados que me dio google pero nada que 
me pueda servir, alguien tiene una idea por ahí



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

problemas con apache!!!

[Willy ;)]

acabo de configurar un virtualhost y no me carga si navego por Mozilla
Firefoz, sin embargo por Internet explorer si me abre, me da este mensaje

The following error was encountered:

Unable to determine IP address from host name for *ftpnew.dpech.rimed.cu*

 The dnsserver returned:

Name Error: The domain name does not exist.

la verdad es que no se porque nunca me habia pasado esto...
revise la conf del apache y el bind9  y al parecer todo anda bien, y aun no
encuentro bibliografias de si apache hace distincion de exploradores,
ahhh!!! tengo todo sobre debain 5

   Willy ;)

problemas con aplicaciones flash-player

[raulybelen]

Muy buenas

Me tenéis que disculpar, pero soy bastante ignorante en temas
informáticos.

Uso la distribución Lenny ¿2.6.26.2? ":)" con navegador iceweasel
y no consigo reproducir de forma adecuada los videos de youtube o
aplicaciones flash para determinadas páginas. Los videos en particular
tardan mucho en cargarse y se reproducen de una forma muy lenta, de
tal modo que incluso llega a bloquear al navegador.
He intentado instalar el plugin de Adobe que esta si no me equivoco 
en su versión 10.algo, pero sigo sin tener éxito.

Gracias a todos y un saludo.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Conectar a internet tres ordenadores

[ciracusa]

JL wrote:

Necesitaria ayuda.

Ahora mismo tengo esta configuracion funcionando perfectamente:

- Ordenador 1 --> conectado a internet a traves de un router mediante un
cable ethernet (el router no es wifi). Da conexion a internet a los
ordenadores 2 y 3 mediante "conexion compartida a internet". Windows XP
SP3.

- Ordenador 2 --> conectado al ordenador 1 mediante cable ethernet.
Windows XP SP3.

- Ordenador 3 --> conectado al ordenador 1 mediante dos dispositivos usb
wireless SMCWUSB-G (modo Ad-Hoc). Windows XP SP3.


Pues bien, he pasado el ordenador 1 a Debian y quiero que los otros dos
tengan conexion a internet sin tocar hardware y dejando el XP en 2 y 3.
He hecho mil pruebas pero no se como hacerlo, lo maximo que consigo es
que tenga internet el ordenador 2. No puedo pasarme totalmente a Debian
hasta que no solucione este problema...


  


JL, en primer lugar deberías lograr que tu Ordenador 1 tenga 2 
interfaces de red,


eth0 la conectas a tu modem router
eth1 la conectas a un hub/switchs de los economicos [0]

Luego puedes ver aquí algo simple para comenzar [1]

Salu2.

[0] 
http://www.segundamano.com.ar/Capital_Federal_y_GBA/SWITCH_ENCORE_8_PORT_/add30997473_20373_20504_0_4_363_361_36100034/index2.aspx

[1] http://www.linux-os.com.ar/linuxos/iptables-y-nat-para-vagos/

Salu2.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

(OT) consurso sobre SL

[marcos negrini]

Parece interesante:
http://master.libresoft.es/quiz.html
saludos
Marcos


  

¡Viví la mejor experiencia en la web!
Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: problemas con aplicaciones flash-player

[Carlos Zuniga]

2009/6/24 raulybelen :
> Muy buenas
>
> Me tenéis que disculpar, pero soy bastante ignorante en temas
> informáticos.
>
> Uso la distribución Lenny ¿2.6.26.2? ":)" con navegador iceweasel
> y no consigo reproducir de forma adecuada los videos de youtube o
> aplicaciones flash para determinadas páginas. Los videos en particular
> tardan mucho en cargarse y se reproducen de una forma muy lenta, de
> tal modo que incluso llega a bloquear al navegador.
> He intentado instalar el plugin de Adobe que esta si no me equivoco
> en su versión 10.algo, pero sigo sin tener éxito.
>
> Gracias a todos y un saludo.
>

Instala flashplugin-nonfree y flashplugin-nonfree-extrasound, tienes
que tener el repositorio contrib activado

La alternativa «manual» es que descargues el plugin
(libflashplayer-10.0.22.87.so) y lo muevas/renombres a
~/.mozilla/plugins/libflashplayer.so pero esto solo sirve para un solo
usuario.

Saludos
-- 
Linux Registered User # 386081
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Se maximizan detrás de las barras del escritorio GN OME.

[Sever P A]

Hola,

Mi experiencia con el entorno GNOME, me dice que siempre las ventanas
al maximizarse se han acomodado a las barras del escritorio. Lo que me
sucede ahora es que se maximizan cogiendo toda pantalla, situándose
incluso por detrás de estas barras. Igual se me escapa algún
parámetro...

¿A Uds. les pasa igual?, ¿Saben si se trata de un bug... o cómo solucionarlo?

S.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: (OT) consurso sobre SL

[Carmen Marcela Alegria C.]

--- El mié 24-jun-09, marcos negrini  escribió:

> De:: marcos negrini 
> Asunto: (OT) consurso sobre SL
> A: "Debian List" 
> Fecha: miércoles 24 de junio de 2009, 11:59
> 
> Parece interesante:
> http://master.libresoft.es/quiz.html
> saludos
> Marcos
> 

Si, suena bien!... ojala que pongan el log de todos los partidos, seguramente 
habra cosas interesantes que aprenderles.

Saludos,

Marcela Alegria



  ¡Obtén la mejor experiencia en la web! Descarga gratis el nuevo Internet 
Explorer 8. http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=mx


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Se maximizan detrás de las barras del escritori o GNOME.

[CHACO]

2009/6/24 Sever P A 

> Hola,
>
> Mi experiencia con el entorno GNOME, me dice que siempre las ventanas
> al maximizarse se han acomodado a las barras del escritorio. Lo que me
> sucede ahora es que se maximizan cogiendo toda pantalla, situándose
> incluso por detrás de estas barras. Igual se me escapa algún
> parámetro...
>
> ¿A Uds. les pasa igual?, ¿Saben si se trata de un bug... o cómo
> solucionarlo?
>
> S.
>
>
>
A mi me pasa igual luego de actualizar anoche, no se como se soluciona.

-- 
Diego Chacón Rojas
diego.cha...@gmail.com
San Jose Costa Rica

   .-.
   /v\L   I   N   U   X
  // \\
 /(   )\
^^-^^
"This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
reboot"
USER350910
MACHINE 244435
No me envie correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
http://www.debian.org/intro/about.es.html

Re: Se maximizan detrás de las barras del escritori o GNOME.

[CHACO]

2009/6/24 CHACO 

>
>
> 2009/6/24 Sever P A 
>
>> Hola,
>>
>> Mi experiencia con el entorno GNOME, me dice que siempre las ventanas
>> al maximizarse se han acomodado a las barras del escritorio. Lo que me
>> sucede ahora es que se maximizan cogiendo toda pantalla, situándose
>> incluso por detrás de estas barras. Igual se me escapa algún
>> parámetro...
>>
>> ¿A Uds. les pasa igual?, ¿Saben si se trata de un bug... o cómo
>> solucionarlo?
>>
>> S.
>>
>>
>>
> A mi me pasa igual luego de actualizar anoche, no se como se soluciona.
>
>
Importante mencionar que a mi me pasa de debian testing.

-- 
Diego Chacón Rojas
diego.cha...@gmail.com
San Jose Costa Rica

   .-.
   /v\L   I   N   U   X
  // \\
 /(   )\
^^-^^
"This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
reboot"
USER350910
MACHINE 244435
No me envie correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
http://www.debian.org/intro/about.es.html

Re: Sobre Virtualización y diferentes esquemas.

[Victor Padro]

2009/6/24 Carlos Miranda Molina :
> 2009/6/24 Sebastian Pescio 
>>
>> Buenas lista.
>>
>> Tengo un equipo con 4 interfaces de red el cual quiero utilizar para
>> virtualizar diferentes Servidores (en general todos Debian GNU/Linux).
>>
>> Para ello estoy analizando 2 esquemas:
>>
>> 1) Utilizar ProxMox
>> 2) Instalar Debian Lenny de manera nativa y luego "levantar" distintas
>> máquinas virtuales según mi necesidad, entre ellas:
>
> Proxmox es un Debian, asi que da lo mismo cómo quieras hacerlo, pero con
> Debian tendras mas trabajo para configurar y aprendes mas.
>
>
>> - Un webserver que quiero tener virtualizado para poder, tener full
>> backups y ante un eventual problema de seguridad poder "levantar" nuevamente
>> el server virtual lo mas rápido posible (no puedo disponer en este momento
>> de redundancia).
>
> Excelente, es uno de los puntos importantes para virtualizar.
>
>> - Un Server virtual que haga las veces de "brouter" balanceando la carga
>> entre 4 salidas a internet.
>
> Se puede porque lo tengo en mi PC, eso si tenes que olvidarte de usar
> /etc/network/interfaces para asignar IPs a las interfaces, tienes que usar
> iproute para todo que ademas te permitira hacer los scopes que quieras con
> las interfaces que quieras y en el orden que quieras, iproute es MUY POTENTE
> solo hay que dedicarse.
> La unica desventaja que veo es que tienes que tener un brigde para que
> alguna VM se comporte como router, eso no es problema, alli SI utilizaras
> /etc/network/interfaces para asignar br0 (por ejemplo) a eth0 aunque SIN
> darle IP a eth0 es importante si vas a usar iproute en el anfitrion.
>
>
>> Las preguntas que quisiera hacerles son:
>>
>> - El utilizar ProxMox me puede limitar en cierta manera con respecto a
>> tener Debian nativamente y algunas VMs con VirtualBox, por ejemplo?
>
> No si sabes lo que haces, el tema networking es tu gran limitacion si no
> tienes experiencia.
>
>
>> - Que opinan de la idea de virtualizar Apache (la idea es instalar un
>> Debian Virtualizado con Jaulas Chroot y apache dentro de ellas).
>
> Me parece excelente.
>
>
>> - Que opinan de tener un "Router/Firewall" virtualizado? (he leido
>> opiniones adversas sobre esto, no obstante, lo que me interesa de la
>> virtualización es la reducción de costos, mi limitación de espacio físico, y
>> la posibilidad de volver a tener operativo el server utilizando un snapshot
>> ante eventos de seguridad?
>
> EN realidad lo que yo haria es que el mismo anfitrion sea router/firewall,
> porque si no tienes otro anfitrion donde mirgar las VMs, de nada te sirven
> los snapshots, yo tendria la configuracion router/firewall replicada a otro
> server fisico que reciba las VMs llegado el caso.

Repito: Tener un ruteador en tu anfitrion de VMs es algo muy inseguro,
muy complicado de hacer(si no sabes de networking bajo Linux) y
consume demasiados recursos valiosos que le sirven a las VMs.
Ademas si tienes un solo anfitrion, aun asi puedes hacer snapshots,
las creas y las almacenas en alguna otra PC/Servidor NFS/NAS en tu
red, asi de sencillo.

>
>
>>
>> Aclaro que dispongo de 1 conexión dedicada con mi ISP, 2 Adsls con otro
>> ISP y una cuarta WiFi con un tercer ISP.
>
> Una nimiedad para iproute.
>
> Todos mis consejos estan basados en mi experiencia real con virtualizacion y
> siempre me decanto x OpenVZ/KVM y que nadie me diga que esta verde, hace un
> año que tengo varias VMs funcionando con KVM y no tengo problemas, aparte
> que niguna otro tecnologia de virtualizacion se le acerca al rendmiento
> bruto en I/O que KVM me ofrece.
>

Has intentado echar a andar un ruteador virtualizado en KVM?  Pfsense,
Ipcop, Smoothwall, Linrouter, etc.
No es nada sencillo...por ello KVM esta un poco verde en ese sentido a
comparacion de otras technologias(vmware, xen) que puedes hacerlo out
of the box(salidito de la caja).

Los I/O siempre estan basados en el hardware que tengas, KVM funciona
muy bien bajo discos SATA conectados directamente en tu equipo, pero
trabaja a la perfeccion con SAS y RAID10. Y no defiendo a XenServer,
sin embargo la pelea entre KVM y Xen esta fuerte si tienes hardware
empresarial (Probado en varios Dell PowerEdge 2950 III con PERC 6i y 6
Discos SAS de 146GB)

.

> Saludos
>
>
> --
> "La Voluntad es el unico motor de nuestros logros"
> 
> http://www.mstaaravin.com.ar/
>



-- 
"It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."

"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o
mediocremente servidas"


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

OT-Jabber.org

[L.H.Leyva]

hola listeros, 
necesito ayuda para configurar el psi contra jabber.org, 

polling url: ---
host: --- Puerto: ---

de antemano, se que no voy a poder entrar pero no voy a perder nada con
probar. 

sld2.
liuber's
Cuba




---
Red Telematica de Salud - Cuba
  CNICM - Infomed


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: problemas con apache!!!

[Victor Padro]

On Wed, Jun 24, 2009 at 11:04 AM, Willy ;) wrote:
> acabo de configurar un virtualhost y no me carga si navego por Mozilla
> Firefoz, sin embargo por Internet explorer si me abre, me da este mensaje
>
> The following error was encountered:
>
> Unable to determine IP address from host name for ftpnew.dpech.rimed.cu
>
> The dnsserver returned:
>
> Name Error: The domain name does not exist.
>
> la verdad es que no se porque nunca me habia pasado esto...
> revise la conf del apache y el bind9  y al parecer todo anda bien, y aun no
> encuentro bibliografias de si apache hace distincion de exploradores,
> ahhh!!! tengo todo sobre debain 5
>
>                                                    Willy ;)
>

Remueve la cache de firefox, cierralo e intenta de nuevo.

-- 
"It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."

"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o
mediocremente servidas"


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: problemas con aplicaciones flash-player

[Marcos Delgado]

El 24 de junio de 2009 11:17, raulybelen escribió:
> Muy buenas
>
> Me tenéis que disculpar, pero soy bastante ignorante en temas
> informáticos.
>
> Uso la distribución Lenny ¿2.6.26.2? ":)" con navegador iceweasel
> y no consigo reproducir de forma adecuada los videos de youtube o
> aplicaciones flash para determinadas páginas. Los videos en particular
> tardan mucho en cargarse y se reproducen de una forma muy lenta, de
> tal modo que incluso llega a bloquear al navegador.
> He intentado instalar el plugin de Adobe que esta si no me equivoco
> en su versión 10.algo, pero sigo sin tener éxito.
>
> Gracias a todos y un saludo.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

 Ve a la página de Adobe y descarga el paquete deb que te dan ellos.
Suerte.
Marcos Delgado.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Se maximizan detrás de las barras del escritori o GNOME.

[dayer]

El 24 de junio de 2009 21:21, CHACO escribió:
>
>
> 2009/6/24 CHACO 
>>
>>
>> 2009/6/24 Sever P A 
>>>
>>> Hola,
>>>
>>> Mi experiencia con el entorno GNOME, me dice que siempre las ventanas
>>> al maximizarse se han acomodado a las barras del escritorio. Lo que me
>>> sucede ahora es que se maximizan cogiendo toda pantalla, situándose
>>> incluso por detrás de estas barras. Igual se me escapa algún
>>> parámetro...
>>>
>>> ¿A Uds. les pasa igual?, ¿Saben si se trata de un bug... o cómo
>>> solucionarlo?
>>>
>>> S.
>>>
>>>
>>
>> A mi me pasa igual luego de actualizar anoche, no se como se soluciona.
>>
>
> Importante mencionar que a mi me pasa de debian testing.
>
> --
> Diego Chacón Rojas
> diego.cha...@gmail.com
> San Jose Costa Rica
>
>    .-.
>    /v\    L   I   N   U   X
>   // \\
>  /(   )\
> ^^-^^
> "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
> reboot"
> USER    350910
> MACHINE 244435
> No me envie correos en formatos propietarios
> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
> http://www.debian.org/intro/about.es.html
>

A mi también. Creo que fue a raíz de uno de las últimas
actualizaciones diarias en las que vi en la lista de paquetes algunos
de metacity y Gnome :s
No tengo ni idea de cómo arreglarlo. Por más paneles nuevos que pruebo
a añadir me los pone por encima de las ventanas y al maximizarlas no
se adaptan a ellos...

-- 
---
"Decidle al Duque que agradecemos sus palabras, pero este es un Tercio español"
elhistorias.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Se maximizan detrás de las barras del escritori o GNOME.

[CHACO]

2009/6/24 dayer 

> El 24 de junio de 2009 21:21, CHACO escribió:
> >
> >
> > 2009/6/24 CHACO 
> >>
> >>
> >> 2009/6/24 Sever P A 
> >>>
> >>> Hola,
> >>>
> >>> Mi experiencia con el entorno GNOME, me dice que siempre las ventanas
> >>> al maximizarse se han acomodado a las barras del escritorio. Lo que me
> >>> sucede ahora es que se maximizan cogiendo toda pantalla, situándose
> >>> incluso por detrás de estas barras. Igual se me escapa algún
> >>> parámetro...
> >>>
> >>> ¿A Uds. les pasa igual?, ¿Saben si se trata de un bug... o cómo
> >>> solucionarlo?
> >>>
> >>> S.
> >>>
> >>>
> >>
> >> A mi me pasa igual luego de actualizar anoche, no se como se soluciona.
> >>
> >
> > Importante mencionar que a mi me pasa de debian testing.
> >
> > --
> > Diego Chacón Rojas
> > diego.cha...@gmail.com
> > San Jose Costa Rica
> >
> >.-.
> >/v\L   I   N   U   X
> >   // \\
> >  /(   )\
> > ^^-^^
> > "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
> > reboot"
> > USER350910
> > MACHINE 244435
> > No me envie correos en formatos propietarios
> > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
> > http://www.debian.org/intro/about.es.html
> >
>
> A mi también. Creo que fue a raíz de uno de las últimas
> actualizaciones diarias en las que vi en la lista de paquetes algunos
> de metacity y Gnome :s
> No tengo ni idea de cómo arreglarlo. Por más paneles nuevos que pruebo
> a añadir me los pone por encima de las ventanas y al maximizarlas no
> se adaptan a ellos...
>
> --
>

Yo tambien he probado varias cosas, no he probado con un usuario nuevo.

-- 
Diego Chacón Rojas
diego.cha...@gmail.com
San Jose Costa Rica

   .-.
   /v\L   I   N   U   X
  // \\
 /(   )\
^^-^^
"This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
reboot"
USER350910
MACHINE 244435
No me envie correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
http://www.debian.org/intro/about.es.html

Re: Instalador de debian

[gerardo]

On Tuesday 23 June 2009 20:57:51 Mario Daniel Carugno wrote:
> Las versiones estables de Debian tienen soporte durante mucho mas
> tiempo que una
> LTS de Ubuntu. De por si pasan al menos 2 años hasta que una versión
> estable cambia,
> y luego de eso, permanece por otro ciclo mas como 'oldstable'.
> Es decir, que por al menos 4 años tendrás soporte. Es bastante tiempo, no ?

Solo como apunta de Ubuntu.
- La versión LTS de escritorio tiene un soporte de 3 años
- La versión LTS de servidor tiene un soporte de 5 años. 

Fedora tiene un soporte de 1 año y medio en sus versiones más o menos y 
OpenSuse 2 años. 

Un saludo
Gerardo


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: problemas con apache!!!

[Manolo Díaz]

El Wed, 24 Jun 2009 11:04:02 -0500
"Willy ;)"  escribi�:

> acabo de configurar un virtualhost y no me carga si navego por Mozilla
> Firefoz, sin embargo por Internet explorer si me abre, me da este
> mensaje
> 
> The following error was encountered:
> 
> Unable to determine IP address from host name for
> *ftpnew.dpech.rimed.cu*
> 
>  The dnsserver returned:
> 
> Name Error: The domain name does not exist.
> 
> la verdad es que no se porque nunca me habia pasado esto...
> revise la conf del apache y el bind9  y al parecer todo anda bien, y
> aun no encuentro bibliografias de si apache hace distincion de
> exploradores, ahhh!!! tengo todo sobre debain 5
> 
>Willy ;)


Entiendo que colocas ftpnew.dpech.rimed.cu como URL en tu navegador.
Una pregunta: hablas de bind9, ¿Usas vistas internas diferentes a las
públicas? Lo digo porque una consulta DNS da:

~ dig ftpnew.dpech.rimed.cu any

; <<>> DiG 9.5.1-P2 <<>> ftpnew.dpech.rimed.cu any
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 64831
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 5

;; QUESTION SECTION:
;ftpnew.dpech.rimed.cu. IN  ANY

;; ANSWER SECTION:
ftpnew.dpech.rimed.cu.  3600IN  MX  10 mx.rimed.cu.

;; AUTHORITY SECTION:
rimed.cu.   2465IN  NS  ns2.rimed.cu.
rimed.cu.   2465IN  NS  ns1.rimed.cu.

;; ADDITIONAL SECTION:
mx.rimed.cu.3600IN  A   200.55.156.189
mx.rimed.cu.3600IN  A   200.55.156.168
mx.rimed.cu.3600IN  A   200.55.156.188
ns1.rimed.cu.   2465IN  A   200.55.156.162
ns2.rimed.cu.   2465IN  A   200.55.156.163


Vaya, que ese nombre no te lleva a ninguna dirección IP. Justo lo que
te dice el navegador.

Y no, Apache no tiene nada en contra de Firefox ni a favor de IE. Estoy
seguro que Firefox te daba un error semejante, algo así como "Servidor
no encontrado".


Un saludo.
-- 
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Se maximizan detrás de las barras del escritori o GNOME.

[Felix Perez]

El 24 de junio de 2009 15:45, CHACO escribió:
>
>
> 2009/6/24 dayer 
>>
>> El 24 de junio de 2009 21:21, CHACO escribió:
>> >
>> >
>> > 2009/6/24 CHACO 
>> >>
>> >>
>> >> 2009/6/24 Sever P A 
>> >>>
>> >>> Hola,
>> >>>
>> >>> Mi experiencia con el entorno GNOME, me dice que siempre las ventanas
>> >>> al maximizarse se han acomodado a las barras del escritorio. Lo que me
>> >>> sucede ahora es que se maximizan cogiendo toda pantalla, situándose
>> >>> incluso por detrás de estas barras. Igual se me escapa algún
>> >>> parámetro...
>> >>>
>> >>> ¿A Uds. les pasa igual?, ¿Saben si se trata de un bug... o cómo
>> >>> solucionarlo?
>> >>>
>> >>> S.
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> >> A mi me pasa igual luego de actualizar anoche, no se como se soluciona.
>> >>
>> >
>> > Importante mencionar que a mi me pasa de debian testing.
>> >
>> > --
>> > Diego Chacón Rojas
>> > diego.cha...@gmail.com
>> > San Jose Costa Rica
>> >
>> >    .-.
>> >    /v\    L   I   N   U   X
>> >   // \\
>> >  /(   )\
>> > ^^-^^
>> > "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
>> > reboot"
>> > USER    350910
>> > MACHINE 244435
>> > No me envie correos en formatos propietarios
>> > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>> > http://www.debian.org/intro/about.es.html
>> >
>>
>> A mi también. Creo que fue a raíz de uno de las últimas
>> actualizaciones diarias en las que vi en la lista de paquetes algunos
>> de metacity y Gnome :s
>> No tengo ni idea de cómo arreglarlo. Por más paneles nuevos que pruebo
>> a añadir me los pone por encima de las ventanas y al maximizarlas no
>> se adaptan a ellos...
>>
>> --
>
> Yo tambien he probado varias cosas, no he probado con un usuario nuevo.
>
> --
> Diego Chacón Rojas
> diego.cha...@gmail.com
> San Jose Costa Rica
>
>    .-.
>    /v\    L   I   N   U   X
>   // \\
>  /(   )\
> ^^-^^
> "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
> reboot"
> USER    350910
> MACHINE 244435
> No me envie correos en formatos propietarios
> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
> http://www.debian.org/intro/about.es.html
>
la solucion por ahora se dió hace unos días,
El 22 de junio de 2009 18:22, manel escribió:


$ metacity --replace &

Se soluciona, ahora a esperar la solucion al bug.

-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Problemas con resolución inversa DNS

[Carlos O. Cazorla Machado]

Hola colegas.

Estoy confrontando un "ligero" problema con la resolución inversa de mi
dominio. Cuando se hacen consultas inversas desde otros dominios para
resolver mi IP es imposible, en cambio cuando le hago la consulta
inversa a mi dns este lo resuelve perfectamente. Ej:

u...@nexus:~$ dig -x 200.55.145.115

; <<>> DiG 9.3.2 <<>> -x 200.55.145.115
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 28620
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 1

;; QUESTION SECTION:
;115.145.55.200.in-addr.arpa.   IN  PTR

;; ANSWER SECTION:
115.145.55.200.in-addr.arpa. 604800 IN  PTR nexus.ecot.co.cu.

;; AUTHORITY SECTION:
145.55.200.in-addr.arpa. 604800 IN  NS  nexus.ecot.co.cu.

;; ADDITIONAL SECTION:
nexus.ecot.co.cu.   38400   IN  A   200.55.145.115

;; Query time: 1 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Wed Jun 24 11:23:05 2009
;; MSG SIZE  rcvd: 105


En cambio, cuando la hago al servidor DNS de mi ISP no es capaz de
resolverlo. Mi dominio es un dominio delegado, o sea, el ISP solo tiene
un registro NS para mi dominio. En teoría, una consulta de resolución de
nombre o un PTR debia enviarla a mi server (que la resuelve). Debia
efectuar la delegación tanto para la zona directa como para la inversa,
lo llame y dice que ve su configuración bien que el "problema" lo debo
tener yo en mi configuración dns, que he revisado una y otra vez y no
veo nada incorrecto. Por eso les envio la secciones de la configuracion
que tienen que ver con esto a ver si más ojos ven mejor que dos:

Archivo named.conf, solo inclui las opciones mas relevantes para no
incrementar demasiado el mensaje:


options {
directory "/var/cache/bind";
query-source address * port 53;
auth-nxdomain no;
forwarders {
200.55.128.3; dns server de mi ISP
200.55.128.4; dns server de mi ISP
};
};

controls {
inet 127.0.0.1 allow { localhost; } keys { rndc-key; };
};


zone "ecot.co.cu" {
type master;
file "/etc/bind/ecot.co.cu.hosts";

};

zone "145.55.200.in-addr.arpa" {
  type master;
  file "/etc/bind/db.200.55.145";
};


Y en las configuraciones de zona:


# /etc/bind/ecot.co.cu.hosts
$ttl 38400
ecot.co.cu. IN  SOA nexus.ecot.co.cu. root.ecot.co.cu. (
1126268112
10800
3600
604800
38400 )
ecot.co.cu. IN  NS  nexus.ecot.co.cu.
ecot.co.cu. IN  MX  10 nexus.ecot.co.cu.
localhost.ecot.co.cu.   IN  A   127.0.0.1
nexus.ecot.co.cu.   IN  A   200.55.145.115




# /etc/bind/db.200.55.145

$TTL 604800
@ IN SOA ecot.co.cu. root.ecot.co.cu. (
2001081501   ; Serial
10800   ; Refresh (3 hours)
7200   ; Retry (2 hours)
1296000   ; Expire (15 days)
172800 ) ; Negative Cache TTL (2 days)

@   IN NS  nexus.ecot.co.cu.
115 IN PTR nexus.ecot.co.cu.


Espero que puedan darme una mano con alguna sugerencia.
Ah, se me olvidaba, la consulta al DNS ISP:

u...@nexus:~$ dig -x 200.55.145.115 @200.55.128.3

; <<>> DiG 9.3.2 <<>> -x 200.55.145.115 @200.55.128.3
; (1 server found)
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 23719
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;115.145.55.200.in-addr.arpa.   IN  PTR

;; ANSWER SECTION:
115.145.55.200.in-addr.arpa. 2000 INCNAME
115.112/29.145.55.200.in-addr.arpa.

;; Query time: 2867 msec
;; SERVER: 200.55.128.3#53(200.55.128.3)
;; WHEN: Wed Jun 24 11:42:15 2009
;; MSG SIZE  rcvd: 70



Saludos,


Carlos
-- 
MSc. Carlos O. Cazorla Machado
Administrador de Redes y Sistemas
e-mail: cazo...@ecot.co.cu
Linux User 379000


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Problemas con resolución inversa DNS

[Manolo Díaz]

El Wed, 24 Jun 2009 16:25:57 -0400
"Carlos O. Cazorla Machado"  escribi�:

> Hola colegas.
> 
> Estoy confrontando un "ligero" problema con la resolución inversa de
> mi dominio. Cuando se hacen consultas inversas desde otros dominios
> para resolver mi IP es imposible, en cambio cuando le hago la consulta
> inversa a mi dns este lo resuelve perfectamente. Ej:
> 
> u...@nexus:~$ dig -x 200.55.145.115
> 
> ; <<>> DiG 9.3.2 <<>> -x 200.55.145.115
> ;; global options:  printcmd
> ;; Got answer:
> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 28620
> ;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL:
> 1
> 
> ;; QUESTION SECTION:
> ;115.145.55.200.in-addr.arpa.   IN  PTR
> 
> ;; ANSWER SECTION:
> 115.145.55.200.in-addr.arpa. 604800 IN  PTR nexus.ecot.co.cu.
> 
> ;; AUTHORITY SECTION:
> 145.55.200.in-addr.arpa. 604800 IN  NS  nexus.ecot.co.cu.
> 
> ;; ADDITIONAL SECTION:
> nexus.ecot.co.cu.   38400   IN  A   200.55.145.115
> 
> ;; Query time: 1 msec
> ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
> ;; WHEN: Wed Jun 24 11:23:05 2009
> ;; MSG SIZE  rcvd: 105
> 
> 
> En cambio, cuando la hago al servidor DNS de mi ISP no es capaz de
> resolverlo. Mi dominio es un dominio delegado, o sea, el ISP solo
> tiene un registro NS para mi dominio. En teoría, una consulta de
> resolución de nombre o un PTR debia enviarla a mi server (que la
> resuelve). Debia efectuar la delegación tanto para la zona directa
> como para la inversa, lo llame y dice que ve su configuración bien
> que el "problema" lo debo tener yo en mi configuración dns, que he
> revisado una y otra vez y no veo nada incorrecto. Por eso les envio
> la secciones de la configuracion que tienen que ver con esto a ver si
> más ojos ven mejor que dos:
> 
> Archivo named.conf, solo inclui las opciones mas relevantes para no
> incrementar demasiado el mensaje:
> 
> 
> options {
> directory "/var/cache/bind";
> query-source address * port 53;
> auth-nxdomain no;
> forwarders {
> 200.55.128.3; dns server de mi ISP
> 200.55.128.4; dns server de mi ISP
> };
> };
> 
> controls {
> inet 127.0.0.1 allow { localhost; } keys { rndc-key; };
> };
> 
> 
> zone "ecot.co.cu" {
> type master;
> file "/etc/bind/ecot.co.cu.hosts";
> 
> };
> 
> zone "145.55.200.in-addr.arpa" {
>   type master;
>   file "/etc/bind/db.200.55.145";
> };
> 
> 
> Y en las configuraciones de zona:
> 
> 
> # /etc/bind/ecot.co.cu.hosts
> $ttl 38400
> ecot.co.cu. IN  SOA nexus.ecot.co.cu. root.ecot.co.cu. (
> 1126268112
> 10800
> 3600
> 604800
> 38400 )
> ecot.co.cu. IN  NS  nexus.ecot.co.cu.
> ecot.co.cu. IN  MX  10 nexus.ecot.co.cu.
> localhost.ecot.co.cu.   IN  A   127.0.0.1
> nexus.ecot.co.cu.   IN  A   200.55.145.115
> 
> 
> 
> 
> # /etc/bind/db.200.55.145
> 
> $TTL 604800
> @ IN SOA ecot.co.cu. root.ecot.co.cu. (
> 2001081501   ; Serial
> 10800   ; Refresh (3 hours)
> 7200   ; Retry (2 hours)
> 1296000   ; Expire (15 days)
> 172800 ) ; Negative Cache TTL (2 days)
> 
> @   IN NS  nexus.ecot.co.cu.
> 115 IN PTR nexus.ecot.co.cu.
> 
> 
> Espero que puedan darme una mano con alguna sugerencia.
> Ah, se me olvidaba, la consulta al DNS ISP:
> 
> u...@nexus:~$ dig -x 200.55.145.115 @200.55.128.3
> 
> ; <<>> DiG 9.3.2 <<>> -x 200.55.145.115 @200.55.128.3
> ; (1 server found)
> ;; global options:  printcmd
> ;; Got answer:
> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 23719
> ;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL:
> 0
> 
> ;; QUESTION SECTION:
> ;115.145.55.200.in-addr.arpa.   IN  PTR
> 
> ;; ANSWER SECTION:
> 115.145.55.200.in-addr.arpa. 2000 INCNAME
> 115.112/29.145.55.200.in-addr.arpa.
> 
> ;; Query time: 2867 msec
> ;; SERVER: 200.55.128.3#53(200.55.128.3)
> ;; WHEN: Wed Jun 24 11:42:15 2009
> ;; MSG SIZE  rcvd: 70
> 
> 
> 
> Saludos,
> 
> 
> Carlos

Desde aquí lo resuelvo sin problemas.

~$ dig -x 200.55.145.115 +trace

; <<>> DiG 9.5.1-P2 <<>> -x 200.55.145.115 +trace
;; global options:  printcmd
.   456712  IN  NS  F.ROOT-SERVERS.NET.
.   456712  IN  NS  K.ROOT-SERVERS.NET.
.   456712  IN  NS  H.ROOT-SERVERS.NET.
.   456712  IN  NS  I.ROOT-SERVERS.NET.
.   456712  IN  NS  C.ROOT-SERVERS.NET.
.   456712  IN  NS  D.ROOT-SERVERS.NET.
.   456712  IN  NS  M.ROOT-SERVERS.NET.
.   456712  IN  NS  B.ROOT-SERVERS.NET.
.   456712  IN  NS  A.ROOT-SERVERS.NET.
.   456712  IN  NS  E.ROOT-SERVERS.NET.
.   

Re: Problemas con resolución inversa DNS

[Victor Padro]

yo tambien lo resuelvo:

proxmox01:~# dig -x 200.55.145.115 +trace

; <<>> DiG 9.5.1-P1 <<>> -x 200.55.145.115 +trace
;; global options:  printcmd
.   38  IN  NS  H.ROOT-SERVERS.NET.
.   38  IN  NS  L.ROOT-SERVERS.NET.
.   38  IN  NS  F.ROOT-SERVERS.NET.
.   38  IN  NS  M.ROOT-SERVERS.NET.
.   38  IN  NS  G.ROOT-SERVERS.NET.
.   38  IN  NS  A.ROOT-SERVERS.NET.
.   38  IN  NS  E.ROOT-SERVERS.NET.
.   38  IN  NS  I.ROOT-SERVERS.NET.
.   38  IN  NS  K.ROOT-SERVERS.NET.
.   38  IN  NS  D.ROOT-SERVERS.NET.
.   38  IN  NS  J.ROOT-SERVERS.NET.
.   38  IN  NS  B.ROOT-SERVERS.NET.
.   38  IN  NS  C.ROOT-SERVERS.NET.
;; Received 464 bytes from 192.168.50.1#53(192.168.50.1) in 25 ms

200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS2.DNS.BR.
200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS2.LACNIC.NET.
200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS-SEC.RIPE.NET.
200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  TINNIE.ARIN.NET.
200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS3.AFRINIC.NET.
200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS.LACNIC.NET.
200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  SEC3.APNIC.NET.
;; Received 217 bytes from 202.12.27.33#53(M.ROOT-SERVERS.NET) in 242 ms

145.55.200.in-addr.arpa. 86400  IN  NS  NS1.ETECSA.NET.
145.55.200.in-addr.arpa. 86400  IN  NS  NS2.ETECSA.NET.
;; Received 91 bytes from 200.19.119.99#53(NS2.DNS.BR) in 358 ms

115.145.55.200.in-addr.arpa. 2000 INCNAME
115.112/29.145.55.200.in-addr.arpa.
112/29.145.55.200.in-addr.arpa. 2000 IN NS  nexus.ecot.co.cu.
112/29.145.55.200.in-addr.arpa. 2000 IN NS  imhotep.ecot.co.cu.
;; Received 122 bytes from 200.55.128.4#53(NS2.ETECSA.NET) in 1324 ms

Saludos.

-- 
"It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."

"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o
mediocremente servidas"


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

salvapantallas

[Maykel Santiesteban Diaz]

El mié, 24-06-2009 a las 00:08 -0600, Roger Orellana escribió:
> 2009/6/23 Maykel Santiesteban Diaz :
> > Hola a todos, estoy intentando cargar las imágenes, alojadas en un
> > directorio.Al seleccionar salva pantallas veo un salva pantallas
"mis
> > imágenes". He creado en mi home, una estructura de carpetas por
> > comodidad. Le he puesto "Mis imágenes" y alguna variante por el
estilo,
> > pero no logro verlas en el salva pantallas.
> >
> > Cualquier sugerencia o comentario.
> >
> > Será bienvenido.
> >
> > Saludos
> > Mike
> >
> >
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
> >
> >
> 
>Qué escritorio estás utilizando? Yo utilizo KDE y no he tenido
> nigún inconveniente. Te aprece algún mensaje de error?
> 
> 
>Saludos,
> 
> -- 
> Roger Orellana
> 

Utilizó GNOME en lenny. Lo que sucede que en el home. Hice una
estructura de carpetas un poco legible Mis Documentos, Mis imágenes, y
así sucesivamente. Ahora copio un grupo de imágenes en el directorio Mis
Imágenes. Voy a Sistema -> Preferencias -> Salvapantallas. Selecciono en
tema de salvapantallas (carpeta de imágenes) y se queda en negro, no
carga. No muestra ningún error. Hay que hacer algo extra ?.

Saludos
Mike
> 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Problemas con resolución inversa DNS

[Carlos O. Cazorla Machado]

El mié, 24-06-2009 a las 16:19 -0500, Victor Padro escribió:
> yo tambien lo resuelvo:
> 
> proxmox01:~# dig -x 200.55.145.115 +trace
> 
> ; <<>> DiG 9.5.1-P1 <<>> -x 200.55.145.115 +trace
> ;; global options:  printcmd
> .   38  IN  NS  H.ROOT-SERVERS.NET.
> .   38  IN  NS  L.ROOT-SERVERS.NET.
> .   38  IN  NS  F.ROOT-SERVERS.NET.
> .   38  IN  NS  M.ROOT-SERVERS.NET.
> .   38  IN  NS  G.ROOT-SERVERS.NET.
> .   38  IN  NS  A.ROOT-SERVERS.NET.
> .   38  IN  NS  E.ROOT-SERVERS.NET.
> .   38  IN  NS  I.ROOT-SERVERS.NET.
> .   38  IN  NS  K.ROOT-SERVERS.NET.
> .   38  IN  NS  D.ROOT-SERVERS.NET.
> .   38  IN  NS  J.ROOT-SERVERS.NET.
> .   38  IN  NS  B.ROOT-SERVERS.NET.
> .   38  IN  NS  C.ROOT-SERVERS.NET.
> ;; Received 464 bytes from 192.168.50.1#53(192.168.50.1) in 25 ms
> 
> 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS2.DNS.BR.
> 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS2.LACNIC.NET.
> 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS-SEC.RIPE.NET.
> 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  TINNIE.ARIN.NET.
> 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS3.AFRINIC.NET.
> 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS.LACNIC.NET.
> 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  SEC3.APNIC.NET.
> ;; Received 217 bytes from 202.12.27.33#53(M.ROOT-SERVERS.NET) in 242 ms
> 
> 145.55.200.in-addr.arpa. 86400  IN  NS  NS1.ETECSA.NET.
> 145.55.200.in-addr.arpa. 86400  IN  NS  NS2.ETECSA.NET.
> ;; Received 91 bytes from 200.19.119.99#53(NS2.DNS.BR) in 358 ms
> 
> 115.145.55.200.in-addr.arpa. 2000 INCNAME
> 115.112/29.145.55.200.in-addr.arpa.
> 112/29.145.55.200.in-addr.arpa. 2000 IN NS  nexus.ecot.co.cu.
> 112/29.145.55.200.in-addr.arpa. 2000 IN NS  imhotep.ecot.co.cu.
> ;; Received 122 bytes from 200.55.128.4#53(NS2.ETECSA.NET) in 1324 ms

Fijense en un detalle, la consulta llega hasta
200.55.128.4#53(NS2.ETECSA.NET) que es mi ISP, pero no debería llegar
hasta nexus.ecot.co.cu (200.55.145.115) que es el NS de mi dominio?
Igual que sucede con la resolucion del nombre:

#omiti el principio de la respuesta

co.cu.  3600IN  NS  ns4.etecsa.net.
;; Received 110 bytes from 204.59.1.222#53(NS2.GIP.NET) in 668 ms

ecot.co.cu. 2000IN  NS  nexus.ecot.co.cu.
ecot.co.cu. 2000IN  NS  imhotep.ecot.co.cu.
;; Received 102 bytes from 200.55.128.3#53(ns1.etecsa.net) in 41 ms

ecot.co.cu. 38400   IN  SOA nexus.ecot.co.cu.
root.ecot.co.cu. 1126268112 10800 3600 604800 38400
;; Received 75 bytes from 200.55.145.115#53(nexus.ecot.co.cu) in 0 ms


Como aparece aqui. y no debia fallar una entrega smtp por esta causa:

 connect to mail.perdurit.com.cu[200.55.134.178]: server refused to talk
to me: 501 La conexion IP debe tener un registro PTR valido  )


Saludos,

Carlos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Se maximizan detrás de las barras del escritori o GNOME.

[Felipe Portales]

El 24 de junio de 2009 16:25, Felix Perez escribió:
> El 24 de junio de 2009 15:45, CHACO escribió:
>>
>>
>> 2009/6/24 dayer 
>>>
>>> El 24 de junio de 2009 21:21, CHACO escribió:
>>> >
>>> >
>>> > 2009/6/24 CHACO 
>>> >>
>>> >>
>>> >> 2009/6/24 Sever P A 
>>> >>>
>>> >>> Hola,
>>> >>>
>>> >>> Mi experiencia con el entorno GNOME, me dice que siempre las ventanas
>>> >>> al maximizarse se han acomodado a las barras del escritorio. Lo que me
>>> >>> sucede ahora es que se maximizan cogiendo toda pantalla, situándose
>>> >>> incluso por detrás de estas barras. Igual se me escapa algún
>>> >>> parámetro...
>>> >>>
>>> >>> ¿A Uds. les pasa igual?, ¿Saben si se trata de un bug... o cómo
>>> >>> solucionarlo?
>>> >>>
>>> >>> S.
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>
>>> >> A mi me pasa igual luego de actualizar anoche, no se como se soluciona.
>>> >>
>>> >
>>> > Importante mencionar que a mi me pasa de debian testing.
>>> >
>>> > --
>>> > Diego Chacón Rojas
>>> > diego.cha...@gmail.com
>>> > San Jose Costa Rica
>>> >
>>> >    .-.
>>> >    /v\    L   I   N   U   X
>>> >   // \\
>>> >  /(   )\
>>> > ^^-^^
>>> > "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
>>> > reboot"
>>> > USER    350910
>>> > MACHINE 244435
>>> > No me envie correos en formatos propietarios
>>> > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>>> > http://www.debian.org/intro/about.es.html
>>> >
>>>
>>> A mi también. Creo que fue a raíz de uno de las últimas
>>> actualizaciones diarias en las que vi en la lista de paquetes algunos
>>> de metacity y Gnome :s
>>> No tengo ni idea de cómo arreglarlo. Por más paneles nuevos que pruebo
>>> a añadir me los pone por encima de las ventanas y al maximizarlas no
>>> se adaptan a ellos...
>>>
>>> --
>>
>> Yo tambien he probado varias cosas, no he probado con un usuario nuevo.
>>
>> --
>> Diego Chacón Rojas
>> diego.cha...@gmail.com
>> San Jose Costa Rica
>>
>>    .-.
>>    /v\    L   I   N   U   X
>>   // \\
>>  /(   )\
>> ^^-^^
>> "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
>> reboot"
>> USER    350910
>> MACHINE 244435
>> No me envie correos en formatos propietarios
>> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>> http://www.debian.org/intro/about.es.html
>>
> la solucion por ahora se dió hace unos días,
> El 22 de junio de 2009 18:22, manel escribió:
>
>
> $ metacity --replace &
>
> Se soluciona, ahora a esperar la solucion al bug.
>
> --
> usuario linux  #274354
> normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>
>

Yo uso compiz y no he notado nada raro D:

-- 
Felipe Portales O.
Ciencias Físicas y Astronómicas. UdeC.
Reg. Linux user #480626 @ http://counter.li.org/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Problemas con resolución inversa DNS

[Manolo Díaz]

El Wed, 24 Jun 2009 17:31:20 -0400
"Carlos O. Cazorla Machado"  escribi�:

> 
> El mié, 24-06-2009 a las 16:19 -0500, Victor Padro escribió:
> > yo tambien lo resuelvo:
> > 
> > proxmox01:~# dig -x 200.55.145.115 +trace
> > 
> > ; <<>> DiG 9.5.1-P1 <<>> -x 200.55.145.115 +trace
> > ;; global options:  printcmd
> > .   38  IN  NS  H.ROOT-SERVERS.NET.
> > .   38  IN  NS  L.ROOT-SERVERS.NET.
> > .   38  IN  NS  F.ROOT-SERVERS.NET.
> > .   38  IN  NS  M.ROOT-SERVERS.NET.
> > .   38  IN  NS  G.ROOT-SERVERS.NET.
> > .   38  IN  NS  A.ROOT-SERVERS.NET.
> > .   38  IN  NS  E.ROOT-SERVERS.NET.
> > .   38  IN  NS  I.ROOT-SERVERS.NET.
> > .   38  IN  NS  K.ROOT-SERVERS.NET.
> > .   38  IN  NS  D.ROOT-SERVERS.NET.
> > .   38  IN  NS  J.ROOT-SERVERS.NET.
> > .   38  IN  NS  B.ROOT-SERVERS.NET.
> > .   38  IN  NS  C.ROOT-SERVERS.NET.
> > ;; Received 464 bytes from 192.168.50.1#53(192.168.50.1) in 25 ms
> > 
> > 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS2.DNS.BR.
> > 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS2.LACNIC.NET.
> > 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS-SEC.RIPE.NET.
> > 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  TINNIE.ARIN.NET.
> > 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS3.AFRINIC.NET.
> > 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  NS.LACNIC.NET.
> > 200.in-addr.arpa.   86400   IN  NS  SEC3.APNIC.NET.
> > ;; Received 217 bytes from 202.12.27.33#53(M.ROOT-SERVERS.NET) in
> > 242 ms
> > 
> > 145.55.200.in-addr.arpa. 86400  IN  NS  NS1.ETECSA.NET.
> > 145.55.200.in-addr.arpa. 86400  IN  NS  NS2.ETECSA.NET.
> > ;; Received 91 bytes from 200.19.119.99#53(NS2.DNS.BR) in 358 ms
> > 
> > 115.145.55.200.in-addr.arpa. 2000 INCNAME
> > 115.112/29.145.55.200.in-addr.arpa.
> > 112/29.145.55.200.in-addr.arpa. 2000 IN NS  nexus.ecot.co.cu.
> > 112/29.145.55.200.in-addr.arpa. 2000 IN NS  imhotep.ecot.co.cu.
> > ;; Received 122 bytes from 200.55.128.4#53(NS2.ETECSA.NET) in 1324
> > ms
> 
> Fijense en un detalle, la consulta llega hasta
> 200.55.128.4#53(NS2.ETECSA.NET) que es mi ISP, pero no debería llegar
> hasta nexus.ecot.co.cu (200.55.145.115) que es el NS de mi dominio?
> Igual que sucede con la resolucion del nombre:
> 
> #omiti el principio de la respuesta
> 
> co.cu.  3600IN  NS  ns4.etecsa.net.
> ;; Received 110 bytes from 204.59.1.222#53(NS2.GIP.NET) in 668 ms
> 
> ecot.co.cu. 2000IN  NS  nexus.ecot.co.cu.
> ecot.co.cu. 2000IN  NS  imhotep.ecot.co.cu.
> ;; Received 102 bytes from 200.55.128.3#53(ns1.etecsa.net) in 41 ms
> 
> ecot.co.cu. 38400   IN  SOA nexus.ecot.co.cu.
> root.ecot.co.cu. 1126268112 10800 3600 604800 38400
> ;; Received 75 bytes from 200.55.145.115#53(nexus.ecot.co.cu) in 0 ms
> 
> 
> Como aparece aqui. y no debia fallar una entrega smtp por esta causa:
> 
>  connect to mail.perdurit.com.cu[200.55.134.178]: server refused to
> talk to me: 501 La conexion IP debe tener un registro PTR valido  )
> 
> 
> Saludos,
> 
> Carlos
> 
> 

Disculpa, ahora veo que no es así. Verás, el problema parece ser que
los servidores de nombre ns1.etecsa.net y ns2.etecsa.net hacen lo
siguiente:

115.145.55.200.in-addr.arpa. 2000 IN  CNAME  115.112/29.145.55.200.in-addr.arpa.

que impide que a tu servidor DNS le llegue la pregunta adecuada; tu
servidor  no tiene una respuesta para 115.112/29, sino para 115
(fichero /etc/bind/db.200.55.145).


Espero que te sea de ayuda.

Un saludo.
-- 
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Sobre Virtualización y diferentes esqu emas.

[ciracusa]

Hola Carlos, gracias por tu respuesta.

Te respondo entre líneas:

Carlos Miranda Molina wrote:
2009/6/24 Sebastian Pescio >



Buenas lista.

Tengo un equipo con 4 interfaces de red el cual quiero utilizar
para virtualizar diferentes Servidores (en general todos Debian
GNU/Linux).

Para ello estoy analizando 2 esquemas:

1) Utilizar ProxMox
2) Instalar Debian Lenny de manera nativa y luego "levantar"
distintas máquinas virtuales según mi necesidad, entre ellas:

Proxmox es un Debian, asi que da lo mismo cómo quieras hacerlo, pero 
con Debian tendras mas trabajo para configurar y aprendes mas.
Estoy al tanto de eso, justamente por eso postee mi caso. Mi pregunta 
apunta que si si el hecho de tener ProxMox como "container" de mis VMs 
me puede dar menos libertad que tener una distro nativa con Debian y 
levantar varias VMs con VirtualBox por ejemplo? (esto viene a cuenta que 
esta pc, la cual tiene 4 interfaces de red la quiero usar para balancear 
mi salida a internet).



- Un webserver que quiero tener virtualizado para poder, tener
full backups y ante un eventual problema de seguridad poder
"levantar" nuevamente el server virtual lo mas rápido posible (no
puedo disponer en este momento de redundancia).

Excelente, es uno de los puntos importantes para virtualizar.

Ok.


- Un Server virtual que haga las veces de "brouter" balanceando la
carga entre 4 salidas a internet.

Se puede porque lo tengo en mi PC, eso si tenes que olvidarte de usar 
/etc/network/interfaces para asignar IPs a las interfaces, tienes que 
usar iproute para todo que ademas te permitira hacer los scopes que 
quieras con las interfaces que quieras y en el orden que quieras, 
iproute es MUY POTENTE solo hay que dedicarse.

Porque dices esto?
La unica desventaja que veo es que tienes que tener un brigde para que 
alguna VM se comporte como router, eso no es problema, alli SI 
utilizaras /etc/network/interfaces para asignar br0 (por ejemplo) a 
eth0 aunque SIN darle IP a eth0 es importante si vas a usar iproute en 
el anfitrion.

No entiendo esto?



Las preguntas que quisiera hacerles son:

- El utilizar ProxMox me puede limitar en cierta manera con
respecto a tener Debian nativamente y algunas VMs con VirtualBox,
por ejemplo?

No si sabes lo que haces, el tema networking es tu gran limitacion si 
no tienes experiencia.

Ok.



- Que opinan de la idea de virtualizar Apache (la idea es instalar
un Debian Virtualizado con Jaulas Chroot y apache dentro de ellas).

Me parece excelente.

Ok.
 


- Que opinan de tener un "Router/Firewall" virtualizado? (he leido
opiniones adversas sobre esto, no obstante, lo que me interesa de
la virtualización es la reducción de costos, mi limitación de
espacio físico, y la posibilidad de volver a tener operativo el
server utilizando un snapshot ante eventos de seguridad?

EN realidad lo que yo haria es que el mismo anfitrion sea router/firewall,
Ok. pero lo puedo hacer con ProxMox? Creo que aquí esta el punto y por 
eso preguntaba si tener a ProxMox como anfitrion me limita en ese sentido?
porque si no tienes otro anfitrion donde mirgar las VMs, de nada te 
sirven los snapshots, yo tendria la configuracion router/firewall 
replicada a otro server fisico que reciba las VMs llegado el caso.

Ok.


 


Aclaro que dispongo de 1 conexión dedicada con mi ISP, 2 Adsls con
otro ISP y una cuarta WiFi con un tercer ISP.

Una nimiedad para iproute.

Todos mis consejos estan basados en mi experiencia real con 
virtualizacion y siempre me decanto x OpenVZ/KVM y que nadie me diga 
que esta verde, hace un año que tengo varias VMs funcionando con KVM y 
no tengo problemas, aparte que niguna otro tecnologia de 
virtualizacion se le acerca al rendmiento bruto en I/O que KVM me ofrece.

ok.


Saludos


--
"La Voluntad es el unico motor de nuestros logros"

http://www.mstaaravin.com.ar/


Muchas Gracias.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Se maximizan detrás de las barras del escritori o GNOME.

[Abilio Almeida Eiroa]

El 24 de junio de 2009 23:35, Felipe
Portales escribió:
> El 24 de junio de 2009 16:25, Felix Perez 
> escribió:
>> El 24 de junio de 2009 15:45, CHACO escribió:
>>>
>>>
>>> 2009/6/24 dayer 

 El 24 de junio de 2009 21:21, CHACO escribió:
 >
 >
 > 2009/6/24 CHACO 
 >>
 >>
 >> 2009/6/24 Sever P A 
 >>>
 >>> Hola,
 >>>
 >>> Mi experiencia con el entorno GNOME, me dice que siempre las ventanas
 >>> al maximizarse se han acomodado a las barras del escritorio. Lo que me
 >>> sucede ahora es que se maximizan cogiendo toda pantalla, situándose
 >>> incluso por detrás de estas barras. Igual se me escapa algún
 >>> parámetro...
 >>>
 >>> ¿A Uds. les pasa igual?, ¿Saben si se trata de un bug... o cómo
 >>> solucionarlo?
 >>>
 >>> S.
 >>>
 >>>
 >>
 >> A mi me pasa igual luego de actualizar anoche, no se como se soluciona.
 >>
 >
 > Importante mencionar que a mi me pasa de debian testing.
 >
 > --
 > Diego Chacón Rojas
 > diego.cha...@gmail.com
 > San Jose Costa Rica
 >
 >    .-.
 >    /v\    L   I   N   U   X
 >   // \\
 >  /(   )\
 > ^^-^^
 > "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
 > reboot"
 > USER    350910
 > MACHINE 244435
 > No me envie correos en formatos propietarios
 > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
 > http://www.debian.org/intro/about.es.html
 >

 A mi también. Creo que fue a raíz de uno de las últimas
 actualizaciones diarias en las que vi en la lista de paquetes algunos
 de metacity y Gnome :s
 No tengo ni idea de cómo arreglarlo. Por más paneles nuevos que pruebo
 a añadir me los pone por encima de las ventanas y al maximizarlas no
 se adaptan a ellos...

 --
>>>
>>> Yo tambien he probado varias cosas, no he probado con un usuario nuevo.
>>>
>>> --
>>> Diego Chacón Rojas
>>> diego.cha...@gmail.com
>>> San Jose Costa Rica
>>>
>>>    .-.
>>>    /v\    L   I   N   U   X
>>>   // \\
>>>  /(   )\
>>> ^^-^^
>>> "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
>>> reboot"
>>> USER    350910
>>> MACHINE 244435
>>> No me envie correos en formatos propietarios
>>> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>>> http://www.debian.org/intro/about.es.html
>>>
>> la solucion por ahora se dió hace unos días,
>> El 22 de junio de 2009 18:22, manel escribió:
>>
>>
>> $ metacity --replace &
>>
>> Se soluciona, ahora a esperar la solucion al bug.
>>
>> --
>> usuario linux  #274354
>> normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>>
>>
>
> Yo uso compiz y no he notado nada raro D:
>
> --
> Felipe Portales O.
> Ciencias Físicas y Astronómicas. UdeC.
> Reg. Linux user #480626 @ http://counter.li.org/
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>
>

el bug está reportado:
http://linfox.es/22/06/2009/problema-bordes-de-ventana-en-metacity-2260-2/


-- 
aabilio - http://linfox.es
http://expulsionporagresion.linfox.es
GPG id C7B08605 Abilio Almeida Eiroa (aabilio)
SIP: aabi...@ekiga.net


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Se maximizan detrás de las barras del escritorio GNOME.

[consultores1]

On Thu, 2009-06-25 at 00:47 +0200, Abilio Almeida Eiroa wrote:
> El 24 de junio de 2009 23:35, Felipe
> Portales escribió:
> > El 24 de junio de 2009 16:25, Felix Perez 
> > escribió:
> >> El 24 de junio de 2009 15:45, CHACO escribió:
> >>>
> >>>
> >>> 2009/6/24 dayer 
> 
>  El 24 de junio de 2009 21:21, CHACO escribió:
>  >
>  >
>  > 2009/6/24 CHACO 
>  >>
>  >>
>  >> 2009/6/24 Sever P A 
>  >>>
>  >>> Hola,
>  >>>
>  >>> Mi experiencia con el entorno GNOME, me dice que siempre las ventanas
>  >>> al maximizarse se han acomodado a las barras del escritorio. Lo que 
>  >>> me
>  >>> sucede ahora es que se maximizan cogiendo toda pantalla, situándose
>  >>> incluso por detrás de estas barras. Igual se me escapa algún
>  >>> parámetro...
>  >>>
>  >>> ¿A Uds. les pasa igual?, ¿Saben si se trata de un bug... o cómo
>  >>> solucionarlo?
>  >>>
>  >>> S.
>  >>>
>  >>>
>  >>
>  >> A mi me pasa igual luego de actualizar anoche, no se como se 
>  >> soluciona.
>  >>
>  >
>  > Importante mencionar que a mi me pasa de debian testing.
>  >
>  > --
>  > Diego Chacón Rojas
>  > diego.cha...@gmail.com
>  > San Jose Costa Rica
>  >
>  >.-.
>  >/v\L   I   N   U   X
>  >   // \\
>  >  /(   )\
>  > ^^-^^
>  > "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
>  > reboot"
>  > USER350910
>  > MACHINE 244435
>  > No me envie correos en formatos propietarios
>  > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>  > http://www.debian.org/intro/about.es.html
>  >
> 
>  A mi también. Creo que fue a raíz de uno de las últimas
>  actualizaciones diarias en las que vi en la lista de paquetes algunos
>  de metacity y Gnome :s
>  No tengo ni idea de cómo arreglarlo. Por más paneles nuevos que pruebo
>  a añadir me los pone por encima de las ventanas y al maximizarlas no
>  se adaptan a ellos...
> 
>  --
> >>>
> >>> Yo tambien he probado varias cosas, no he probado con un usuario nuevo.
> >>>
> >>> --
> >>> Diego Chacón Rojas
> >>> diego.cha...@gmail.com
> >>> San Jose Costa Rica
> >>>
> >>>.-.
> >>>/v\L   I   N   U   X
> >>>   // \\
> >>>  /(   )\
> >>> ^^-^^
> >>> "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
> >>> reboot"
> >>> USER350910
> >>> MACHINE 244435
> >>> No me envie correos en formatos propietarios
> >>> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
> >>> http://www.debian.org/intro/about.es.html
> >>>
> >> la solucion por ahora se dió hace unos días,
> >> El 22 de junio de 2009 18:22, manel escribió:
> >>
> >>
> >> $ metacity --replace &
> >>
> >> Se soluciona, ahora a esperar la solucion al bug.
> >>
> >> --
> >> usuario linux  #274354
> >> normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
> >>
> >>
> >> --
> >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> >> listmas...@lists.debian.org
> >>
> >>
> >
> > Yo uso compiz y no he notado nada raro D:
> >
> > --
> > Felipe Portales O.
> > Ciencias Físicas y Astronómicas. UdeC.
> > Reg. Linux user #480626 @ http://counter.li.org/
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
> > listmas...@lists.debian.org
> >
> >
> 
> el bug está reportado:
> http://linfox.es/22/06/2009/problema-bordes-de-ventana-en-metacity-2260-2/
> 
> 
> -- 
> aabilio - http://linfox.es
> http://expulsionporagresion.linfox.es
> GPG id C7B08605 Abilio Almeida Eiroa (aabilio)
> SIP: aabi...@ekiga.net
> 

Yo creo que no es un bug; han agregado la funcion auto-esconderse a las
barras. Click derecho sobre la barra, propiedades y autohide.

hasta luego.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Sobre Virtualización y diferentes esquemas.

[Victor Padro]

2009/6/24 ciracusa :
> Hola Carlos, gracias por tu respuesta.
>
> Te respondo entre líneas:
>
> Carlos Miranda Molina wrote:
>>
>> 2009/6/24 Sebastian Pescio > >
>>
>>
>>    Buenas lista.
>>
>>    Tengo un equipo con 4 interfaces de red el cual quiero utilizar
>>    para virtualizar diferentes Servidores (en general todos Debian
>>    GNU/Linux).
>>
>>    Para ello estoy analizando 2 esquemas:
>>
>>    1) Utilizar ProxMox
>>    2) Instalar Debian Lenny de manera nativa y luego "levantar"
>>    distintas máquinas virtuales según mi necesidad, entre ellas:
>>
>> Proxmox es un Debian, asi que da lo mismo cómo quieras hacerlo, pero con
>> Debian tendras mas trabajo para configurar y aprendes mas.
>
> Estoy al tanto de eso, justamente por eso postee mi caso. Mi pregunta apunta
> que si si el hecho de tener ProxMox como "container" de mis VMs me puede dar
> menos libertad que tener una distro nativa con Debian y levantar varias VMs
> con VirtualBox por ejemplo? (esto viene a cuenta que esta pc, la cual tiene
> 4 interfaces de red la quiero usar para balancear mi salida a internet).
>>
>>
>>    - Un webserver que quiero tener virtualizado para poder, tener
>>    full backups y ante un eventual problema de seguridad poder
>>    "levantar" nuevamente el server virtual lo mas rápido posible (no
>>    puedo disponer en este momento de redundancia).
>>
>> Excelente, es uno de los puntos importantes para virtualizar.
>
> Ok.
>>
>>    - Un Server virtual que haga las veces de "brouter" balanceando la
>>    carga entre 4 salidas a internet.
>>
>> Se puede porque lo tengo en mi PC, eso si tenes que olvidarte de usar
>> /etc/network/interfaces para asignar IPs a las interfaces, tienes que usar
>> iproute para todo que ademas te permitira hacer los scopes que quieras con
>> las interfaces que quieras y en el orden que quieras, iproute es MUY POTENTE
>> solo hay que dedicarse.
>
> Porque dices esto?
>>
>> La unica desventaja que veo es que tienes que tener un brigde para que
>> alguna VM se comporte como router, eso no es problema, alli SI utilizaras
>> /etc/network/interfaces para asignar br0 (por ejemplo) a eth0 aunque SIN
>> darle IP a eth0 es importante si vas a usar iproute en el anfitrion.
>
> No entiendo esto?
>>
>>
>>    Las preguntas que quisiera hacerles son:
>>
>>    - El utilizar ProxMox me puede limitar en cierta manera con
>>    respecto a tener Debian nativamente y algunas VMs con VirtualBox,
>>    por ejemplo?
>>
>> No si sabes lo que haces, el tema networking es tu gran limitacion si no
>> tienes experiencia.
>
> Ok.
>>
>>
>>    - Que opinan de la idea de virtualizar Apache (la idea es instalar
>>    un Debian Virtualizado con Jaulas Chroot y apache dentro de ellas).
>>
>> Me parece excelente.
>
> Ok.
>>
>>
>>    - Que opinan de tener un "Router/Firewall" virtualizado? (he leido
>>    opiniones adversas sobre esto, no obstante, lo que me interesa de
>>    la virtualización es la reducción de costos, mi limitación de
>>    espacio físico, y la posibilidad de volver a tener operativo el
>>    server utilizando un snapshot ante eventos de seguridad?
>>
>> EN realidad lo que yo haria es que el mismo anfitrion sea router/firewall,
>
> Ok. pero lo puedo hacer con ProxMox? Creo que aquí esta el punto y por eso
> preguntaba si tener a ProxMox como anfitrion me limita en ese sentido?
>>
>> porque si no tienes otro anfitrion donde mirgar las VMs, de nada te sirven
>> los snapshots, yo tendria la configuracion router/firewall replicada a otro
>> server fisico que reciba las VMs llegado el caso.
>
> Ok.
>>
>>
>>    Aclaro que dispongo de 1 conexión dedicada con mi ISP, 2 Adsls con
>>    otro ISP y una cuarta WiFi con un tercer ISP.
>>
>> Una nimiedad para iproute.
>>
>> Todos mis consejos estan basados en mi experiencia real con virtualizacion
>> y siempre me decanto x OpenVZ/KVM y que nadie me diga que esta verde, hace
>> un año que tengo varias VMs funcionando con KVM y no tengo problemas, aparte
>> que niguna otro tecnologia de virtualizacion se le acerca al rendmiento
>> bruto en I/O que KVM me ofrece.
>
> ok.
>>
>> Saludos
>>
>>
>> --
>> "La Voluntad es el unico motor de nuestros logros"
>> 
>> http://www.mstaaravin.com.ar/
>
> Muchas Gracias.
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>
>

Comento esto:

En una de mis maquinas que tienen Proxmox instalado le configure el
CUPS y samba tambien agrege los ultimos controladores de impresoras
gutenprint que aparecen en linux printing, y antes de eso jugue con
algunas reglas de IPTABLEs y que creen?

No podia levantar ni una VM despues, algo se movio que ya no puedo ni
levantar el apache para la interface web, asi que como comentaron en
un post del forum de proxmox, proxmox debe de estar funcionando solo
como un servidor de virtualizacion, no de algun servicio mas, se dice
que en la version 2.0 vendra un firewall int

OT. Lista de correos sobre Apache y Php en Español

[Sebastian Pescio]

Hola Lista, perdón por el OT pero quisiera consultarles si conocen alguna lista 
de correos donde se traten temas sobre Apache/Php.

Muchas Gracias.

Saludos.-


  

¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8. 
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Se maximizan detrás de las barras del escritori o GNOME.

[Abilio Almeida Eiroa]

El 25 de junio de 2009 01:28, consultores1 escribió:
> On Thu, 2009-06-25 at 00:47 +0200, Abilio Almeida Eiroa wrote:
>> El 24 de junio de 2009 23:35, Felipe
>> Portales escribió:
>> > El 24 de junio de 2009 16:25, Felix Perez 
>> > escribió:
>> >> El 24 de junio de 2009 15:45, CHACO escribió:
>> >>>
>> >>>
>> >>> 2009/6/24 dayer 
>> 
>>  El 24 de junio de 2009 21:21, CHACO escribió:
>>  >
>>  >
>>  > 2009/6/24 CHACO 
>>  >>
>>  >>
>>  >> 2009/6/24 Sever P A 
>>  >>>
>>  >>> Hola,
>>  >>>
>>  >>> Mi experiencia con el entorno GNOME, me dice que siempre las 
>>  >>> ventanas
>>  >>> al maximizarse se han acomodado a las barras del escritorio. Lo que 
>>  >>> me
>>  >>> sucede ahora es que se maximizan cogiendo toda pantalla, situándose
>>  >>> incluso por detrás de estas barras. Igual se me escapa algún
>>  >>> parámetro...
>>  >>>
>>  >>> ¿A Uds. les pasa igual?, ¿Saben si se trata de un bug... o cómo
>>  >>> solucionarlo?
>>  >>>
>>  >>> S.
>>  >>>
>>  >>>
>>  >>
>>  >> A mi me pasa igual luego de actualizar anoche, no se como se 
>>  >> soluciona.
>>  >>
>>  >
>>  > Importante mencionar que a mi me pasa de debian testing.
>>  >
>>  > --
>>  > Diego Chacón Rojas
>>  > diego.cha...@gmail.com
>>  > San Jose Costa Rica
>>  >
>>  >    .-.
>>  >    /v\    L   I   N   U   X
>>  >   // \\
>>  >  /(   )\
>>  > ^^-^^
>>  > "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
>>  > reboot"
>>  > USER    350910
>>  > MACHINE 244435
>>  > No me envie correos en formatos propietarios
>>  > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>>  > http://www.debian.org/intro/about.es.html
>>  >
>> 
>>  A mi también. Creo que fue a raíz de uno de las últimas
>>  actualizaciones diarias en las que vi en la lista de paquetes algunos
>>  de metacity y Gnome :s
>>  No tengo ni idea de cómo arreglarlo. Por más paneles nuevos que pruebo
>>  a añadir me los pone por encima de las ventanas y al maximizarlas no
>>  se adaptan a ellos...
>> 
>>  --
>> >>>
>> >>> Yo tambien he probado varias cosas, no he probado con un usuario nuevo.
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Diego Chacón Rojas
>> >>> diego.cha...@gmail.com
>> >>> San Jose Costa Rica
>> >>>
>> >>>    .-.
>> >>>    /v\    L   I   N   U   X
>> >>>   // \\
>> >>>  /(   )\
>> >>> ^^-^^
>> >>> "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
>> >>> reboot"
>> >>> USER    350910
>> >>> MACHINE 244435
>> >>> No me envie correos en formatos propietarios
>> >>> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>> >>> http://www.debian.org/intro/about.es.html
>> >>>
>> >> la solucion por ahora se dió hace unos días,
>> >> El 22 de junio de 2009 18:22, manel escribió:
>> >>
>> >>
>> >> $ metacity --replace &
>> >>
>> >> Se soluciona, ahora a esperar la solucion al bug.
>> >>
>> >> --
>> >> usuario linux  #274354
>> >> normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
>> >> listmas...@lists.debian.org
>> >>
>> >>
>> >
>> > Yo uso compiz y no he notado nada raro D:
>> >
>> > --
>> > Felipe Portales O.
>> > Ciencias Físicas y Astronómicas. UdeC.
>> > Reg. Linux user #480626 @ http://counter.li.org/
>> >
>> >
>> > --
>> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
>> > listmas...@lists.debian.org
>> >
>> >
>>
>> el bug está reportado:
>> http://linfox.es/22/06/2009/problema-bordes-de-ventana-en-metacity-2260-2/
>>
>>
>> --
>> aabilio - http://linfox.es
>> http://expulsionporagresion.linfox.es
>> GPG id C7B08605 Abilio Almeida Eiroa (aabilio)
>> SIP: aabi...@ekiga.net
>>
>
> Yo creo que no es un bug; han agregado la funcion auto-esconderse a las
> barras. Click derecho sobre la barra, propiedades y autohide.
>
> hasta luego.
>
>
Hombre puede que no sea un bug como problema o error grave, pero si un
bug como molesto, por lo tanto reportado está.
La barra no se oculta (no está puesto para ello) y las ventanas están
detrás de esta.
Además, no sé los demás, pero yo he probado el ocultamiento automático
y si que se quedan detrás cuando sacas tu la barra, pero aun así se
logra ver un poco del borde de ventana (la decoración) (mis bordes son
de los grandes), en cambio con este problema, ni si quiera se llegaba
a apreciar nada, como si realmente no tuviera esta decoración.
Además según comentan por ahí parece que los que utilizan emerald no
tienen el mismo problema.

Saludos.

>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>
>



-- 
aabilio - http://linfox.es
http://expulsi

Re: OT. Lista de correos sobre Apache y Php en Espa ñol

[Victor Padro]

2009/6/24 Sebastian Pescio :
>
> Hola Lista, perdón por el OT pero quisiera consultarles si conocen alguna 
> lista de correos donde se traten temas sobre Apache/Php.
>
> Muchas Gracias.
>
> Saludos.-
>
>
>      
> 
> ¡Obtén la mejor experiencia en la web!
> Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8.
> http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>
>

Apache:
http://httpd.apache.org/lists.html

PHP:
http://www.php.net/mailing-lists.php

-- 
"It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."

"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o
mediocremente servidas"


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Se maximizan detrás de las barras del escritori o GNOME.

[Felix Perez]

El 24 de junio de 2009 19:28, consultores1 escribió:
> On Thu, 2009-06-25 at 00:47 +0200, Abilio Almeida Eiroa wrote:
>> El 24 de junio de 2009 23:35, Felipe
>> Portales escribió:
>> > El 24 de junio de 2009 16:25, Felix Perez 
>> > escribió:
>> >> El 24 de junio de 2009 15:45, CHACO escribió:
>> >>>
>> >>>
>> >>> 2009/6/24 dayer 
>> 
>>  El 24 de junio de 2009 21:21, CHACO escribió:
>>  >
>>  >
>>  > 2009/6/24 CHACO 
>>  >>
>>  >>
>>  >> 2009/6/24 Sever P A 
>>  >>>
>>  >>> Hola,
>>  >>>
>>  >>> Mi experiencia con el entorno GNOME, me dice que siempre las 
>>  >>> ventanas
>>  >>> al maximizarse se han acomodado a las barras del escritorio. Lo que 
>>  >>> me
>>  >>> sucede ahora es que se maximizan cogiendo toda pantalla, situándose
>>  >>> incluso por detrás de estas barras. Igual se me escapa algún
>>  >>> parámetro...
>>  >>>
>>  >>> ¿A Uds. les pasa igual?, ¿Saben si se trata de un bug... o cómo
>>  >>> solucionarlo?
>>  >>>
>>  >>> S.
>>  >>>
>>  >>>
>>  >>
>>  >> A mi me pasa igual luego de actualizar anoche, no se como se 
>>  >> soluciona.
>>  >>
>>  >
>>  > Importante mencionar que a mi me pasa de debian testing.
>>  >
>>  > --
>>  > Diego Chacón Rojas
>>  > diego.cha...@gmail.com
>>  > San Jose Costa Rica
>>  >
>>  >    .-.
>>  >    /v\    L   I   N   U   X
>>  >   // \\
>>  >  /(   )\
>>  > ^^-^^
>>  > "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
>>  > reboot"
>>  > USER    350910
>>  > MACHINE 244435
>>  > No me envie correos en formatos propietarios
>>  > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>>  > http://www.debian.org/intro/about.es.html
>>  >
>> 
>>  A mi también. Creo que fue a raíz de uno de las últimas
>>  actualizaciones diarias en las que vi en la lista de paquetes algunos
>>  de metacity y Gnome :s
>>  No tengo ni idea de cómo arreglarlo. Por más paneles nuevos que pruebo
>>  a añadir me los pone por encima de las ventanas y al maximizarlas no
>>  se adaptan a ellos...
>> 
>>  --
>> >>>
>> >>> Yo tambien he probado varias cosas, no he probado con un usuario nuevo.
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Diego Chacón Rojas
>> >>> diego.cha...@gmail.com
>> >>> San Jose Costa Rica
>> >>>
>> >>>    .-.
>> >>>    /v\    L   I   N   U   X
>> >>>   // \\
>> >>>  /(   )\
>> >>> ^^-^^
>> >>> "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines
>> >>> reboot"
>> >>> USER    350910
>> >>> MACHINE 244435
>> >>> No me envie correos en formatos propietarios
>> >>> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>> >>> http://www.debian.org/intro/about.es.html
>> >>>
>> >> la solucion por ahora se dió hace unos días,
>> >> El 22 de junio de 2009 18:22, manel escribió:
>> >>
>> >>
>> >> $ metacity --replace &
>> >>
>> >> Se soluciona, ahora a esperar la solucion al bug.
>> >>
>> >> --
>> >> usuario linux  #274354
>> >> normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
>> >> listmas...@lists.debian.org
>> >>
>> >>
>> >
>> > Yo uso compiz y no he notado nada raro D:
>> >
>> > --
>> > Felipe Portales O.
>> > Ciencias Físicas y Astronómicas. UdeC.
>> > Reg. Linux user #480626 @ http://counter.li.org/
>> >
>> >
>> > --
>> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
>> > listmas...@lists.debian.org
>> >
>> >
>>
>> el bug está reportado:
>> http://linfox.es/22/06/2009/problema-bordes-de-ventana-en-metacity-2260-2/
>>
>>
>> --
>> aabilio - http://linfox.es
>> http://expulsionporagresion.linfox.es
>> GPG id C7B08605 Abilio Almeida Eiroa (aabilio)
>> SIP: aabi...@ekiga.net
>>
>
> Yo creo que no es un bug; han agregado la funcion auto-esconderse a las
> barras. Click derecho sobre la barra, propiedades y autohide.
>
Y que tendría que ver el autohide con el echo que no auto ajusta la ventana?
No te entiendo.

Gracias.
-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Problemas con wicd

[Maykel Santiesteban Diaz]

Hola a todos, instale la version estable de wicd desde los fuentes. Pues
no encontré el .deb de la versión 1.6, lo instale según las
especificaciones del fichero de instalación. Una vez instalado, arranco
el servicio me pide una contraseña, le pongo la de root, y la de mi
usuario y me dice que son incorrecta me lanza un error, y me dice que
verifique el log, o que no se ha podido conectar al d-bus o algo así por
el estilo. Me dice que debo reiniciar el demonio una vez hecho esto,
reinicio el demonio el cual esta detenido, y funciona perfectamente. He
buscado algo en el forums del sitio oficial, pero hasta el momento no he
encontrado nada parecido.

Cualquier comentario o sugerencia sera bienvenido.

Saludos
Mike



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Problemas con wicd

[Felix Perez]

El 24 de junio de 2009 23:00, Maykel Santiesteban
Diaz escribió:
> Hola a todos, instale la version estable de wicd desde los fuentes. Pues
> no encontré el .deb de la versión 1.6, lo instale según las
> especificaciones del fichero de instalación. Una vez instalado, arranco
> el servicio me pide una contraseña, le pongo la de root, y la de mi
> usuario y me dice que son incorrecta me lanza un error, y me dice que
> verifique el log, o que no se ha podido conectar al d-bus o algo así por
> el estilo. Me dice que debo reiniciar el demonio una vez hecho esto,
> reinicio el demonio el cual esta detenido, y funciona perfectamente. He
> buscado algo en el forums del sitio oficial, pero hasta el momento no he
> encontrado nada parecido.
>
> Cualquier comentario o sugerencia sera bienvenido.
>
>
y no te vale la de los repos 1.5.9-5?
versionitis?
La de los repos funciona muy bien.

Suerte.

-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Problemas con wicd

[Maykel Santiesteban Diaz]

El 24 de junio de 2009 23:00, Maykel Santiesteban
Diaz escribió:
> Hola a todos, instale la version estable de wicd desde los fuentes. Pues
> no encontré el .deb de la versión 1.6, lo instale según las
> especificaciones del fichero de instalación. Una vez instalado, arranco
> el servicio me pide una contraseña, le pongo la de root, y la de mi
> usuario y me dice que son incorrecta me lanza un error, y me dice que
> verifique el log, o que no se ha podido conectar al d-bus o algo así por
> el estilo. Me dice que debo reiniciar el demonio una vez hecho esto,
> reinicio el demonio el cual esta detenido, y funciona perfectamente. He
> buscado algo en el forums del sitio oficial, pero hasta el momento no he
> encontrado nada parecido.
>
> Cualquier comentario o sugerencia sera bienvenido.
>
>
y no te vale la de los repos 1.5.9-5?
versionitis?
La de los repos funciona muy bien.

Suerte.

Funcionan muy bien, siempre lo he utilizado, y funciona esa versión sin 
problemas. Lo que sucede es que tengo un problema con la wifi, y no se si es 
problema de wicd, que no puedo conectarme vía ad-hoc (punto a punto), mientras 
que a un access point, si. Googleando encontré algunos patch, para que cambiara 
el modo de trabajo de la tarjeta a modo ad-hoc, por ello me decidí a probar 
esta versión, quizás ya el problema estaba resuelto. El problema esta 
solucionado, una vez instalado según las especificaciones del fichero INSTALL, 
no me di cuenta que el servicio no se iniciaba de forma automáticamente, como 
cuando se instala directamente del repo, una vez arrancado y establecido que se 
arranque por defecto. Todo funciona, espero que solucione el problema de la 
conexion ad-hoc. 

Agradecido por la respuesta.

Saludos
Mike


-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: problemas con aplicaciones flash-player

[Mauricio J. Adonis C.]

El mié, 24-06-2009 a las 18:17 +0200, raulybelen escribió:
> Muy buenas
> 
> Me tenéis que disculpar, pero soy bastante ignorante en temas
> informáticos.
> 
> Uso la distribución Lenny ¿2.6.26.2? ":)" con navegador iceweasel
> y no consigo reproducir de forma adecuada los videos de youtube o
> aplicaciones flash para determinadas páginas. Los videos en particular
> tardan mucho en cargarse y se reproducen de una forma muy lenta, de
> tal modo que incluso llega a bloquear al navegador.
> He intentado instalar el plugin de Adobe que esta si no me equivoco 
> en su versión 10.algo, pero sigo sin tener éxito.
> 
> Gracias a todos y un saludo.
> 
> 

Hola, te dejo una ayuda para instalar flash y Java en Iceweasel

http://benilenny.blogspot.com/2008/03/java-y-flash-player-9-en-debian-lenny.html

NOTA: La dirección de descarga de flash ahora es la siguiente... (en la
ayuda wget aparece con la URL de la anterior versión de flash, la 9.
Tienes que cambiarla a la nueva)

http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/install_flash_player_10_linux.tar.gz
-- 
Saludos, 
Mauricio J. Adonis C.

Usuario Linux  # 482032
Usuario Ubuntu #  25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)



signature.asc
Description: Esto es una parte de mensaje firmado digitalmente

Fwd: dudas com smtp

[burum]

El problema lo tienes con el envío de correo autentificado. Tu  
servidor acepta correos para los dominios y las cuentas locales, pero  
para hacer relay de correo hacía otros servidores requiere usuario y  
contraseña.


Saludos.

Inicio del mensaje reenviado:


Reenviado por: debian-user-spanish@lists.debian.org
De: Rene Lopez Carrera 
Fecha: 16 de junio de 2009 20:17:22 GMT+02:00
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Fwd: dudas com smtp

si para los buzones locales puedo enviar correo el problema es los  
dominios fuera del mio (gmail,yahoo,etc.)


-- Mensaje reenviado --
De: Claudio 
Fecha: 16 de junio de 2009 12:54
Asunto: Re: dudas com smtp
Para: Rene Lopez Carrera 


Hola,

Si tenes configurada una cuenta para enviar proba de hacer lo  
siguiente, primero manda un e-mail a la cuenta creada en el servidor  
de correo, o sea de una cuenta externa (gmail,hotmail etc.) y recien  
despues proba de enviar un email de la cuenta que tenes configurada.


Espero haya servido.

2009/6/16 Rene Lopez Carrera 

He instalado un servidor de correo exim+courier-imap squirelmail 
+vexim y me ocurre un problema al enviar:

Requested action not taken: mailbox unavailable
Server replied: 550 relay not permitted
bueno quiezas a alguno le paso esto y me pueda guiar.
Gracias de antemano



--
Claudio Bazán.
Registered User LINUX #439481