Re: [Solucionado] bitlebee en testing
* Gustavo Andrés Angulo [2009-11-19 13:30:04 -0500]: > Date: Thu, 19 Nov 2009 13:30:04 -0500 > From: Gustavo Andrés Angulo > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > Subject: Re: bitlebee en testing > User-Agent: Mutt > Message-ID: <20091119183004.gb2...@gfc.edu.co> > > Hola, yo solucioné el problema de la siguiente manera: > > * desintalar bitlbee, > apt-get remove bitlbee > > * agregar src de sid a /etc/apt/sources.list > deb-src http://http.us.debian.org/debian sid main contrib non-free > > > * actualizar: > apt-get update > > * relizar upgrade > apt-get upgrade > > * dependencias para el source > cd /tmp/; apt-get build-dep bitlbee > > * compilar el paquete de las fuentes > apt-get source -b bitlbee > > * instalar los .deb > dpkg -i *.deb > > > esto en squeeze espero que solucionen también su problema, si > alguien quiere los .deb ya compilados los tengo para squeeze. > > > Buen día. > Gustavo, muchas gracias por la solucion. -- Saludos, Ferran Donadie. El epitafio es la última tarjeta de visita que se hace el hombre. -- Ramón Gomez de la Serna. (1888-1963) Escritor español. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Debian Lenny 64 (o servidor) no apaga normalmente...
Hola gente: Ando medio perdido con este tema, nunca me había pasado algo parecido. Aquí vamos... Tengo un servidor con una placa madre Intel DG41TY, procesador INTEL E5300, 4 Gb DDR2 800 MHx Kingston, 1 disco de 80 Gb IDE con el sistema operativo (/boot, /, /usr, /var, /tmp, swap) y 2 discos de 1 Tb en raid 1 que alojan el /home. el kernel... wod...@svrsw64:~$ uname -a Linux svrsw64 2.6.26-2-amd64 #1 SMP Thu Nov 5 02:23:12 UTC 2009 x86_64 GNU/Linux Mientras el servidor está en marcha no se observan errores, funciona normalmente. Básicamente cumple la función de servidor de archivos, donde algunas computadoras se comunican vía NFS y unas pocas vía Samba. No se si es importante pero, por las dudas, el entorno que utilizo es KDE 3.5.10, ya que otra de las funciones de esta computadora es leer los mensajes con icedove y reproducir música en el local audacious mediante. También se utiliza para respaldar datos de MySQL y otras yerbas. Bueno, al punto: las dos veces que tuve que apagarla, debido a que tuve que reemplazar la UPS, no lo hizo bien y tuve que terminar apagándola manteniendo presionado el botón de encendido. En las dos oportunidades, hoy la última, me quedó un desastre en el sistema de archivos ext3. La primera vez el raid quedó "patas para arriba", hice los fsck.ext3 en los discos de 1 Tb por separado (/dev/sda y /dev/sdb) y luego me fue realmente trabajoso levantar el raid con el mdadm, pero finalmente quedó funcionando. Esta segunda vez el raid estaba, corrí el fsck.ext3 sobre /dev/md0 y luego de 1 hora quedó restablecido y el servidor continúo el arranque sin problemas y aquí estoy... escribiendo desde él. La verdad es que no me doy cuenta que es lo que puede estar pasando. Aquí abajo va una parte del syslog para ver si ahí existe alguna pista que yo no me doy cuenta... --- parte del syslog a partir que se indicó reiniciar el servidor ... --- Nov 19 14:12:14 svrsw64 ntpd[3175]: kernel time sync status change 4001 Nov 19 14:14:17 svrsw64 shutdown[3998]: shutting down for system reboot Nov 19 14:14:18 svrsw64 init: Switching to runlevel: 6 Nov 19 14:14:21 svrsw64 NetworkManager: nm_signal_handler(): Caught signal 15, shutting down normally. Nov 19 14:14:21 svrsw64 NetworkManager: Caught terminiation signal Nov 19 14:14:21 svrsw64 NetworkManager: [1258650861.700653] nm_print_open_socks(): Open Sockets List: Nov 19 14:14:21 svrsw64 NetworkManager: [1258650861.700683] nm_print_open_socks(): Open Sockets List Done. Nov 19 14:14:24 svrsw64 rpc.statd[2161]: Caught signal 15, un-registering and exiting. Nov 19 14:14:25 svrsw64 mysqld[2655]: 091119 14:14:25 [Note] /usr/sbin/mysqld: Normal shutdown Nov 19 14:14:25 svrsw64 mysqld[2655]: Nov 19 14:14:25 svrsw64 mysqld[2655]: 091119 14:14:25 InnoDB: Starting shutdown... Nov 19 14:14:27 svrsw64 mysqld[2655]: 091119 14:14:27 InnoDB: Shutdown completed; log sequence number 0 43655 Nov 19 14:14:27 svrsw64 mysqld[2655]: 091119 14:14:27 [Note] /usr/sbin/mysqld: Shutdown complete Nov 19 14:14:27 svrsw64 mysqld[2655]: Nov 19 14:14:27 svrsw64 mysqld_safe[4274]: ended Nov 19 14:14:28 svrsw64 ntpd[3175]: ntpd exiting on signal 15 Nov 19 14:14:31 svrsw64 afpd[3505]: shutting down on signal 15 Nov 19 14:14:31 svrsw64 atalkd[3316]: done Nov 19 14:14:31 svrsw64 mountd[3117]: Caught signal 15, un-registering and exiting. Nov 19 14:14:31 svrsw64 kernel: [2370447.845587] nfsd: last server has exited Nov 19 14:14:31 svrsw64 kernel: [2370447.845587] nfsd: unexporting all filesystems Nov 19 14:14:32 svrsw64 kernel: Kernel logging (proc) stopped. ... aquí quedo colgado y hubo que apretar el botón de apagado. Y aquí ya sigue luego de haberlo encendido nuevamente... Nov 19 15:54:54 svrsw64 kernel: imklog 3.18.6, log source = /proc/kmsg started. Nov 19 15:54:54 svrsw64 kernel: [0.00] Initializing cgroup subsys cpuset Nov 19 15:54:54 svrsw64 kernel: [0.00] Initializing cgroup subsys cpu Nov 19 15:54:54 svrsw64 kernel: [0.00] Linux version 2.6.26-2-amd64 (Debian 2.6.26-19lenny2) (da...@debian.org) (gcc version 4.1.3 20080704 (prerele ase) (Debian 4.1.2-25)) #1 SMP Thu Nov 5 02:23:12 UTC 2009 Nov 19 15:54:54 svrsw64 kernel: [0.00] Command line: root=/dev/hda3 ro quiet Nov 19 15:54:54 svrsw64 kernel: [0.00] BIOS-provided physical RAM map: Nov 19 15:54:54 svrsw64 kernel: [0.00] BIOS-e820: - 0009ec00 (usable) Nov 19 15:54:54 svrsw64 kernel: [0.00] BIOS-e820: 0009ec00 - 000a (reserved) -- No se si me podré fijar en algún otro lugar donde halla más información de lo que halla pasado... Les agradeceré cualquier orientación al respecto. Saludos, .-. Walter / \ _ / \ __ (\/ / \ |_/oo)
Re: bitlebee en testing
Hola, yo solucioné el problema de la siguiente manera: * desintalar bitlbee, apt-get remove bitlbee * agregar src de sid a /etc/apt/sources.list deb-src http://http.us.debian.org/debian sid main contrib non-free * actualizar: apt-get update * relizar upgrade apt-get upgrade * dependencias para el source cd /tmp/; apt-get build-dep bitlbee * compilar el paquete de las fuentes apt-get source -b bitlbee * instalar los .deb dpkg -i *.deb esto en squeeze espero que solucionen también su problema, si alguien quiere los .deb ya compilados los tengo para squeeze. Buen día. > * Facundo A [2009-11-19 12:35:12 -0300]: > > > Date: Thu, 19 Nov 2009 12:35:12 -0300 > > From: Facundo A > > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > > Subject: Re: bitlebee en testing > > User-Agent: KMail/1.12.2 (Linux/2.6.31-1-amd64; KDE/4.3.2; x86_64; ; ) > > Message-Id: <200911191235.12593.budin...@gmail.com> > > > > On Jueves 19 Noviembre 2009 11:53:18 Ferran Donadie escribió: > > > Hola a todos, > > > > > > Alguno de ustedes, usuario de bitlbee, ha resuelto el problema con > > > bitlebee? como? > > > Las ultimas actualizaciones, instalan libc6 > 2.10 y bitlebee depende > > > de libc6< 2.10, produciendo un problema de dependecias que parece que > > > borra bitlbee. > > > > > > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=551854 > > > Gracias Facundo, > > me habia pasado por el 'debian package track system', y el 'problems' --> > 'check why' pero, a mi, no me dice nada. > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=551775 > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > listmas...@lists.debian.org > > > > -- > Saludos, > Ferran Donadie. > > No seas compañero de los malos ni calumniador de los buenos. > -- Hesiodo. (Siglo VIII A.C.) Filósofo griego. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > signature.asc Description: Digital signature
Re: bitlebee en testing
* Galnyerus [2009-11-19 12:55:24 -0400]: > Date: Thu, 19 Nov 2009 12:55:24 -0400 > From: Galnyerus > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > Subject: Re: bitlebee en testing > Message-ID: <80ced51c0911190855r68cfc615q71a6755c86cd9...@mail.gmail.com> > > El 19 de noviembre de 2009 12:48, Ferran Donadie > escribió: > > > * David Francos Cuartero (XayOn) [2009-11-19 17:13:39 > > +0100]: > > > > > > > > El día 19 de noviembre de 2009 16:35, Facundo A > > escribió: > > > > On Jueves 19 Noviembre 2009 11:53:18 Ferran Donadie escribió: > > > >> Hola a todos, > > > >> > > > >> Alguno de ustedes, usuario de bitlbee, ha resuelto el problema con > > > >> bitlebee? como? > > > > > [...] > > Puede estar pasando que exista aun algun tipo de conflicto con los nuevos > paquetes de eglibc, si el cambio de glibc a eglibc en testing aun no se ha > terminado de realizar puede que queden muchos paquetes con fallas en el > sistema de paquetes, tendrias que buscar alguna otra alternativa de > instalacion para complementar las dependencias del paquete bitlbee. > > -- > -- Asi como un despiadado ángel, un joven Mesías llega a ser leyenda, > tomando todo lo que hay dentro de tí, haciendo que tus sueños te > traicionasen -- En este caso, por ejemplo, en teoria el problema es que bitlbee depende de que libc6 sea < 2.10, pero la que tenemos instalada en el sistema es superior, se supone que si instalamos el paquete desde las fuentes, cuando compilemos usaremos esa libreria superior, con lo que bitlbee seguira sin funcionar? es asi o estoy totalmente confundido? Si es asi, que alternativas nos quedan? Gracias por tu tiempo. -- Saludos, Ferran Donadie. El joven conoce las reglas, pero el viejo las excepciones. -- Oliver Wendell Holmes. (1809-1894) Poeta y humorista estadounidense. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Otra mas de "no inician las X" (advertencia post largo)
El día 19 de noviembre de 2009 08:03, Facundo A escribió: > On Miércoles 18 Noviembre 2009 23:56:37 Hector Garcia escribió: >> El día 18 de noviembre de 2009 19:52, Hector Garcia >> >> escribió: >> > El día 18 de noviembre de 2009 19:34, Consultores Agropecuarios >> > >> > escribió: >> >> On Wed, 2009-11-18 at 15:30 -0600, Hector Garcia wrote: >> >> >> >> >> >> Tu problema, no parece ser del servidor de X, mas luce como de gdm, xdm, >> >> kdm u otro iniciador de Xs. >> >> >> >> man gdm/kdm/xdm o el que corresponda. >> >> >> >> hasta luego. >> >> Que tal, una actualizacion rapida. Creo que mi problema va por la >> cantidad de memoria del video, pego detalles: >> >> >> >> lspci -v me arroja (entre otras cosas) >> 01:00.0 VGA compatible controller: VIA Technologies, Inc. >> CN700/P4M800 Pro/P4M800 CE/VN800 [S3 UniChrome Pro] (rev 01) (prog-if >> 00 [VGA controller]) >> Subsystem: VIA Technologies, Inc. CN700/P4M800 Pro/P4M800 >> CE/VN800 >> [S3 UniChrome Pro] >> Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 32, IRQ 16 >> Memory at f000 (32-bit, prefetchable) [size=64M] >> Memory at f400 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M] >> [virtual] Expansion ROM at f500 [disabled] [size=64K] >> Capabilities: [60] Power Management version 2 >> Capabilities: [70] AGP version 3.0 >> >> >> cat /proc/mtrr me dice >> >> reg00: base=0x0 ( 0MB), size= 512MB, count=1: write-back >> reg01: base=0x02000 ( 512MB), size= 256MB, count=1: write-back >> reg02: base=0x02f80 ( 760MB), size= 8MB, count=1: uncachable >> reg03: base=0x0e800 ( 3712MB), size= 128MB, count=2: >> write-combining >> reg04: base=0x02f70 ( 759MB), size= 1MB, count=1: uncachable >> reg05: base=0x0f000 ( 3840MB), size= 8MB, count=1: >> write-combining >> >> >> Veo que hay error en las direcciones de memoria de hasta 256 MB >> (porque no tengo video de 256 mb ) >> >> para los 64MB que tengo, la maxima direccion que mtrr deberia tener >> como límite sería = 0x00400 (64*1024*1024) >> >> ahora lo que no sé, es donde especifico el tamaño de la memoria de >> video... volveré a san google >> >> por ahora, a casa >> >> >> >> Saludos y gracias de nuevo >> >> P.D. ¿Son correctas mis suposiciones? >> > > Tal vez no estén bien resueltas las dependencias de kdm y por eso no arranca. > Probá instalar el paquete kde-minimal para ver si arranca kdm, de paso te vas > a divertir un poco más con algunas aplicaciones kde adicionales. > > También podrías mandar el siguiente log: "/var/log/gdm/:0.log". Por ahí > también está el log de kdm. > > Los demás datos que has mandado, a mi parecer, son normales. Si funciona gnome > sin problemas con startx lo único que queda es que el problema sea de gdm o de > sus dependencias. > > ¿Alguna vez funcionó gdm desde que instalaste debian? > Gracias de nuevo Facundo. Te comento que aun tengo como pendiente reinstalar KDM ( instale kde-minimal desde el principio, posiblemente con error) tanto el log de kdm.log, como los log de gdm me dan el mismo mensaje de argumento invalido en MTRR en ningun momento funcionó GDM desde el arranque, solamente cuando lanzo startx por ahora estoy un poco liado con los temas del trabajo, pero le voy picando poco a poco, en cuanto sepa algo nuevo (ojalá sea la solucion definitiva) se los haré saber Saludos -- Hector -- El Pic no pudo Iniciar correctamente. Inserte el disco de arranque y presione cualquier pin para continuar... Linux Registered User #467500 http://counter.li.org/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: bitlebee en testing
On Jueves 19 Noviembre 2009 13:55:24 Galnyerus escribió: > > Puede estar pasando que exista aun algun tipo de conflicto con los nuevos > paquetes de eglibc, si el cambio de glibc a eglibc en testing aun no se ha > terminado de realizar puede que queden muchos paquetes con fallas en el > sistema de paquetes, tendrias que buscar alguna otra alternativa de > instalacion para complementar las dependencias del paquete bitlbee. > Como instalar los paquetes de sid o esperar un poco. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: bitlebee en testing
El 19 de noviembre de 2009 12:48, Ferran Donadie escribió: > * David Francos Cuartero (XayOn) [2009-11-19 17:13:39 > +0100]: > > > Date: Thu, 19 Nov 2009 17:13:39 +0100 > > From: "David Francos Cuartero (XayOn)" > > To: Debian User Spanish > > Subject: Re: bitlebee en testing > > Message-ID: <7b8cae980911190813k33703f7ex6da5abf3038ed...@mail.gmail.com > > > > > > El día 19 de noviembre de 2009 16:35, Facundo A > escribió: > > > On Jueves 19 Noviembre 2009 11:53:18 Ferran Donadie escribió: > > >> Hola a todos, > > >> > > >> Alguno de ustedes, usuario de bitlbee, ha resuelto el problema con > > >> bitlebee? como? > > >> Las ultimas actualizaciones, instalan libc6 > 2.10 y bitlebee depende > > >> de libc6< 2.10, produciendo un problema de dependecias que parece que > > >> borra bitlbee. > > >> > > > > > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=551854 > > Oh! Menos mal que no he actualizado :D > > > > No es que yo haya actualizado, pensando que removeria bitlbee, el > problema parece ser que no lo remueve. > Me hace gracia lo que Wilmer van der Gaast, el mantenedor del > paquete, y uno de los desarroladores dice al final de la cadena de > emails: > > 'Someone had bitlbee removed from testing now, stating eglibc migration > as the reason. I wonder what that means?' > > Alguien a borrado bitlbee de testing, diciendo eglibc migracion como la > razon. Me pregunto que quiere decir eso? > > Yo despues de leer la cadena de emilios, tampoco me entere de mucho. > Pero bueno parece que estan intentando arreglar el problema. > > Un saludo. > > > > > -- > > http://thexayon.wordpress.com > > > > Que la fuerza os acompañe. > > > > -BEGIN GEEK CODE BLOCK- > > Version: 3.12 > > GCS dpu s: a--- C UL P L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w--- > > O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b DI--- D+++ > > G+ e- h++ r+++ y > > --END GEEK CODE BLOCK-- > > > > --XayOn-- > > > > Linux registered user #446872 > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > > > -- > Saludos, > Ferran Donadie. > > Es muy difícil saber lo que sucede en el cerebro de un niño; pero es > imposible saber lo que sucederá en el. >-- Georges Bernanos. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > Puede estar pasando que exista aun algun tipo de conflicto con los nuevos paquetes de eglibc, si el cambio de glibc a eglibc en testing aun no se ha terminado de realizar puede que queden muchos paquetes con fallas en el sistema de paquetes, tendrias que buscar alguna otra alternativa de instalacion para complementar las dependencias del paquete bitlbee. -- -- Asi como un despiadado ángel, un joven Mesías llega a ser leyenda, tomando todo lo que hay dentro de tí, haciendo que tus sueños te traicionasen --
Re: bitlebee en testing
* David Francos Cuartero (XayOn) [2009-11-19 17:13:39 +0100]: > Date: Thu, 19 Nov 2009 17:13:39 +0100 > From: "David Francos Cuartero (XayOn)" > To: Debian User Spanish > Subject: Re: bitlebee en testing > Message-ID: <7b8cae980911190813k33703f7ex6da5abf3038ed...@mail.gmail.com> > > El día 19 de noviembre de 2009 16:35, Facundo A escribió: > > On Jueves 19 Noviembre 2009 11:53:18 Ferran Donadie escribió: > >> Hola a todos, > >> > >> Alguno de ustedes, usuario de bitlbee, ha resuelto el problema con > >> bitlebee? como? > >> Las ultimas actualizaciones, instalan libc6 > 2.10 y bitlebee depende > >> de libc6< 2.10, produciendo un problema de dependecias que parece que > >> borra bitlbee. > >> > > > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=551854 > Oh! Menos mal que no he actualizado :D > No es que yo haya actualizado, pensando que removeria bitlbee, el problema parece ser que no lo remueve. Me hace gracia lo que Wilmer van der Gaast, el mantenedor del paquete, y uno de los desarroladores dice al final de la cadena de emails: 'Someone had bitlbee removed from testing now, stating eglibc migration as the reason. I wonder what that means?' Alguien a borrado bitlbee de testing, diciendo eglibc migracion como la razon. Me pregunto que quiere decir eso? Yo despues de leer la cadena de emilios, tampoco me entere de mucho. Pero bueno parece que estan intentando arreglar el problema. Un saludo. > > -- > http://thexayon.wordpress.com > > Que la fuerza os acompañe. > > -BEGIN GEEK CODE BLOCK- > Version: 3.12 > GCS dpu s: a--- C UL P L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w--- > O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b DI--- D+++ > G+ e- h++ r+++ y > --END GEEK CODE BLOCK-- > > --XayOn-- > > Linux registered user #446872 > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > -- Saludos, Ferran Donadie. Es muy difícil saber lo que sucede en el cerebro de un niño; pero es imposible saber lo que sucederá en el. -- Georges Bernanos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: bitlebee en testing
* Facundo A [2009-11-19 12:35:12 -0300]: > Date: Thu, 19 Nov 2009 12:35:12 -0300 > From: Facundo A > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > Subject: Re: bitlebee en testing > User-Agent: KMail/1.12.2 (Linux/2.6.31-1-amd64; KDE/4.3.2; x86_64; ; ) > Message-Id: <200911191235.12593.budin...@gmail.com> > > On Jueves 19 Noviembre 2009 11:53:18 Ferran Donadie escribió: > > Hola a todos, > > > > Alguno de ustedes, usuario de bitlbee, ha resuelto el problema con > > bitlebee? como? > > Las ultimas actualizaciones, instalan libc6 > 2.10 y bitlebee depende > > de libc6< 2.10, produciendo un problema de dependecias que parece que > > borra bitlbee. > > > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=551854 > Gracias Facundo, me habia pasado por el 'debian package track system', y el 'problems' --> 'check why' pero, a mi, no me dice nada. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=551775 > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > -- Saludos, Ferran Donadie. No seas compañero de los malos ni calumniador de los buenos. -- Hesiodo. (Siglo VIII A.C.) Filósofo griego. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: bitlebee en testing
El día 19 de noviembre de 2009 16:35, Facundo A escribió: > On Jueves 19 Noviembre 2009 11:53:18 Ferran Donadie escribió: >> Hola a todos, >> >> Alguno de ustedes, usuario de bitlbee, ha resuelto el problema con >> bitlebee? como? >> Las ultimas actualizaciones, instalan libc6 > 2.10 y bitlebee depende >> de libc6< 2.10, produciendo un problema de dependecias que parece que >> borra bitlbee. >> > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=551854 Oh! Menos mal que no he actualizado :D -- http://thexayon.wordpress.com Que la fuerza os acompañe. -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS dpu s: a--- C UL P L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w--- O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b DI--- D+++ G+ e- h++ r+++ y --END GEEK CODE BLOCK-- --XayOn-- Linux registered user #446872 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: bitlebee en testing
On Jueves 19 Noviembre 2009 11:53:18 Ferran Donadie escribió: > Hola a todos, > > Alguno de ustedes, usuario de bitlbee, ha resuelto el problema con > bitlebee? como? > Las ultimas actualizaciones, instalan libc6 > 2.10 y bitlebee depende > de libc6< 2.10, produciendo un problema de dependecias que parece que > borra bitlbee. > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=551854 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: bitlebee en testing
On Thu, Nov 19, 2009 at 02:53:18PM +, Ferran Donadie wrote: > Hola a todos, > > Alguno de ustedes, usuario de bitlbee, ha resuelto el problema con > bitlebee? como? > Las ultimas actualizaciones, instalan libc6 > 2.10 y bitlebee depende > de libc6< 2.10, produciendo un problema de dependecias que parece que > borra bitlbee. No lo utilizo.. pero vamos.. es Testing.. un 'apt-get update && apt-get install bitlbee' ; si no va.. esperar a que suban los paquetes ya actualizados.. y repetir la operación -- Porqué loitar e matar, se podes amar e sonhar /"\ \ / CAMPANHA DA FITA ASCII - CONTRA MAIL HTML X ASCII RIBBON CAMPAIGN - AGAINST HTML MAIL / \ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
bitlebee en testing
Hola a todos, Alguno de ustedes, usuario de bitlbee, ha resuelto el problema con bitlebee? como? Las ultimas actualizaciones, instalan libc6 > 2.10 y bitlebee depende de libc6< 2.10, produciendo un problema de dependecias que parece que borra bitlbee. -- Saludos, Ferran Donadie. La tragedia de la edad no es ser viejo, sino que se sea joven y la gente no lo vea. -- Andrés Segovia. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: Otra mas de "no inician las X" (advertencia post largo)
On Miércoles 18 Noviembre 2009 23:56:37 Hector Garcia escribió: > El día 18 de noviembre de 2009 19:52, Hector Garcia > > escribió: > > El día 18 de noviembre de 2009 19:34, Consultores Agropecuarios > > > > escribió: > >> On Wed, 2009-11-18 at 15:30 -0600, Hector Garcia wrote: > >> > >> > >> Tu problema, no parece ser del servidor de X, mas luce como de gdm, xdm, > >> kdm u otro iniciador de Xs. > >> > >> man gdm/kdm/xdm o el que corresponda. > >> > >> hasta luego. > > Que tal, una actualizacion rapida. Creo que mi problema va por la > cantidad de memoria del video, pego detalles: > > > > lspci -v me arroja (entre otras cosas) > 01:00.0 VGA compatible controller: VIA Technologies, Inc. > CN700/P4M800 Pro/P4M800 CE/VN800 [S3 UniChrome Pro] (rev 01) (prog-if > 00 [VGA controller]) > Subsystem: VIA Technologies, Inc. CN700/P4M800 Pro/P4M800 > CE/VN800 > [S3 UniChrome Pro] > Flags: bus master, 66MHz, medium devsel, latency 32, IRQ 16 > Memory at f000 (32-bit, prefetchable) [size=64M] > Memory at f400 (32-bit, non-prefetchable) [size=16M] > [virtual] Expansion ROM at f500 [disabled] [size=64K] > Capabilities: [60] Power Management version 2 > Capabilities: [70] AGP version 3.0 > > > cat /proc/mtrr me dice > > reg00: base=0x0 (0MB), size= 512MB, count=1: write-back > reg01: base=0x02000 ( 512MB), size= 256MB, count=1: write-back > reg02: base=0x02f80 ( 760MB), size=8MB, count=1: uncachable > reg03: base=0x0e800 ( 3712MB), size= 128MB, count=2: > write-combining > reg04: base=0x02f70 ( 759MB), size=1MB, count=1: uncachable > reg05: base=0x0f000 ( 3840MB), size=8MB, count=1: > write-combining > > > Veo que hay error en las direcciones de memoria de hasta 256 MB > (porque no tengo video de 256 mb ) > > para los 64MB que tengo, la maxima direccion que mtrr deberia tener > como límite sería = 0x00400 (64*1024*1024) > > ahora lo que no sé, es donde especifico el tamaño de la memoria de > video... volveré a san google > > por ahora, a casa > > > > Saludos y gracias de nuevo > > P.D. ¿Son correctas mis suposiciones? > Tal vez no estén bien resueltas las dependencias de kdm y por eso no arranca. Probá instalar el paquete kde-minimal para ver si arranca kdm, de paso te vas a divertir un poco más con algunas aplicaciones kde adicionales. También podrías mandar el siguiente log: "/var/log/gdm/:0.log". Por ahí también está el log de kdm. Los demás datos que has mandado, a mi parecer, son normales. Si funciona gnome sin problemas con startx lo único que queda es que el problema sea de gdm o de sus dependencias. ¿Alguna vez funcionó gdm desde que instalaste debian? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Router en modo Bridge con IP Fija de Telefonica
Hola a todos,
Por necesidades de mi curro tengo que poner el router en modo bridge, siendo mi
debian quien negocie la conexión adsl con telefónica.
El tema es que después de pelearme con google, he llegado a la conclusión que
tengo que seguir los siguientes pasos:
1. Cargar modulo pppoa "modprobe pppoatm" (Acordaros que tengo IP Fija de
Telefonica)
2. Cargar modulo br2684 "modprobe br2684"
3. Levantar la interface nas0 con br2684ctl "br2684ctl -b -c 0 -a 8.32"
4. ifconfig nas0 up
5. Y por ultimo ejecutar pppd "pon telefonica"
El router lo tengo conectado con un cable de red a mi tarjeta eth2
(192.168.2.10), los ficheros de configuración son los siguientes:
/etc/ppp/options
lock
defaultroute
noipdefault
noauth
holdoff 4
maxfail 25
persist
asyncmap 0
name adsl...@telefonicanetpa
user adsl...@telefonicanetpa
lcp-echo-interval 2
lcp-echo-failure 7
plugin /usr/lib/pppd/2.4.4/pppoatm.so
/etc/ppp/peers/telefonica
user adsl...@telefonicanetpa
plugin pppoatm.so
llc-encaps
usepeerdns
defaultroute
persist
/etc/ppp/pap-secrets
adsl...@telefonicanetpa * adslppp
/etc/ppp/chap-secrets
adsl...@telefonicanetpa * adslppp 80.26.xxx.xxx
Bien una vez que ejecuto el punto 3, me ocurre lo siguiente:
# pon telefonica
Plugin /usr/lib/pppd/2.4.4/pppoatm.so loaded.
Plugin pppoatm.so loaded.
~ÿ}#À!}!}!} }4}"}&} } } } }%}&ŽdÝÚ}'}"}(}"°â~~ÿ}#À!}!}!} }4}"}&} } } }
}%}&ŽdÝÚ}'}"}(}"°â~~ÿ}#À!}!}!} }4}"}&} } } } }%}&ŽdÝÚ}'}"}(}"°â~~ÿ}#À!}%}"}
}0User requestS3~~ÿ}#À!}%}#} }0User requesty{~
Alguna idea???
Gracias a todos!
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Re: que se instala ????
El Thu, 19 Nov 2009 01:40:54 +0100 Pedro Insua escribió: > 2) el Crossposting, es enviar un corréo a varias listas... para lo > cual deberías de leer algo de etiqueta.. Últimamente hay muchos usuarios que asumo como nuevos que no tienen mucho interés es respetar las reglas de la lista y además nunca han leído la "netiqueta", espero que este correo les ayude a mejorar la forma de relacionarse con la lista, para ello pueden leer algunas normas generales de comportamiento, a ver si logramos mejorar la calidad de esta lista que cada día está más decadente. http://www.uprb.edu/profesor/lhernandez/Netiqueta%20del%20correo%20electronico.htm Saludos cordiales --- Atentamente. +---+-+ | Ricardo Albarracin B. | email: ral...@gmail.com | +---+-+ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
