Problema compilando el kernel 2.6.35

2010-12-08 Por tema Altair Linux
Buenas,

mi antiguo pc principal ha dejado de funcionar (descanse en paz), aunque el
contenido del disco duro esta a salvo (o eso creo). He instalado la version
actual de Debian estable y todo parece funcionar, pero cuando he intentado
instalar un kernel nuevo al modo Debian no lo consigo, pese que he hecho ya
unos intentos. Paso a dar unos cuantos datos:

El kernel que trato de instalar es el linux-2.6.35. Se que hay uno mas
actual pero estoy mas familiarizado con este.
El nuevo pc es un Intel Core i3 sobre una placa base Gigabyte (Intel), el
disco duro es un seagate SCSI.
El pc viejo era un P4 con un disco maxtor ATA o SATA (no lo recuerdo), y
todo funcionaba como x36. Creo que mi problema esta en que el pc nuevo es
x64 y aqui por lo visto cambian algunas cosas porque siempre he tenido x32.

Os pongo el contenido de algunas cosas que he logrado sacar:

Informacion de la CPU - http://pastebin.com/CeNE2Mt0
Informacion del disco duro y unidad DVD - http://pastebin.com/Ty86C52a
Contenido del archivo dmesg con el kernel de la instalacion -
http://pastebin.com/s2JrpszC
Informacion de /etc/fstab - http://pastebin.com/H0QLUy0J
Archivo .config del kernel nuevo - http://pastebin.com/NAEhAWYj

Lo primero de todo es que el kernel funcione, opcionalmente con conexion a
Internet. Drivers de tarjeta de sonido, tarjeta
grafica, soporte USB, etc, todo eso desactivado.

Sistema de archivos: Ext2 y Ext3. En dmesg sale que usa Ext3, pero en el
arranque pone Ext2. Como no se porque, meto los dos de momento. A pesar de
todo en fstab pone Ext3, lo cual es correcto porque en la instalacion se
puso ese.

Linea de dmesg:
[4.839298] EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.

Mirando en /proc/scsi veo:
Host: scsi0 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
  Vendor: ATA  Model: ST31000528AS Rev: CC38
  Type:   Direct-AccessANSI  SCSI revision: 05

Esto debe de ser el disco duro Seagate. Segun entiendo, esta conectado al
slot SCSI numero 0. Necesito por tanto soporte SCSI en el kernel. Lo que me
choca es que en Vendor ponga ATA, yo pensaba que o tenias SATA o tenias
SCSI.

Otro problema, la CPU. Segun dmesg tengo esta CPU, que es correcto
[0.232014] CPU1: Intel(R) Core(TM) i3 CPU 540  @ 3.07GHz
stepping 05

sin embargo tambien leo:
[0.408593] Brought up 4 CPUs
[0.408594] Total of 4 processors activated (24537.23 BogoMIPS).
[0.408609] CPU0 attaching sched-domain:
[0.408610]  domain 0: span 0-3
[0.408612]   groups: 0 1 2 3
[0.408615] CPU1 attaching sched-domain:
[0.408616]  domain 0: span 0-3
[0.408617]   groups: 1 2 3 0
[0.408619] CPU2 attaching sched-domain:
[0.408620]  domain 0: span 0-3
[0.408621]   groups: 2 3 0 1
[0.408623] CPU3 attaching sched-domain:
[0.408623]  domain 0: span 0-3
[0.408624]   groups: 3 0 1 2

Teoria: tengo que indicar procesador Core 2 y tambien indicar que son 4 CPU
(0-3)

Como se ve, muchas dudas en elementos clave (CPU, tipo de acceso al disco
duro, etc). He probado a poner solo SCSI, a poner SCSI con SATA, a poner las
tres cosas juntas (ATA+SATA+SCSI). Tambien a meter en el kernel TODA la
seccion SCSI a ver si detectaba algo que diera pistas, etc.

Seguramente es alguna tonteria, para los que controlais mas estos asuntos,
pero yo en este momento ya no se me ocurre que mas probar.


Re: Problema compilando el kernel 2.6.35

2010-12-08 Por tema Juan Antonio

El 08/12/10 10:38, Altair Linux escribió:

Buenas,

mi antiguo pc principal ha dejado de funcionar (descanse en paz), 
aunque el contenido del disco duro esta a salvo (o eso creo). He 
instalado la version actual de Debian estable y todo parece funcionar, 
pero cuando he intentado instalar un kernel nuevo al modo Debian no lo 
consigo, pese que he hecho ya unos intentos. Paso a dar unos cuantos 
datos:


El kernel que trato de instalar es el linux-2.6.35. Se que hay uno mas 
actual pero estoy mas familiarizado con este.
El nuevo pc es un Intel Core i3 sobre una placa base Gigabyte (Intel), 
el disco duro es un seagate SCSI.
El pc viejo era un P4 con un disco maxtor ATA o SATA (no lo recuerdo), 
y todo funcionaba como x36. Creo que mi problema esta en que el pc 
nuevo es x64 y aqui por lo visto cambian algunas cosas porque siempre 
he tenido x32.


Os pongo el contenido de algunas cosas que he logrado sacar:

Informacion de la CPU - http://pastebin.com/CeNE2Mt0
Informacion del disco duro y unidad DVD - http://pastebin.com/Ty86C52a
Contenido del archivo dmesg con el kernel de la instalacion - 
http://pastebin.com/s2JrpszC

Informacion de /etc/fstab - http://pastebin.com/H0QLUy0J
Archivo .config del kernel nuevo - http://pastebin.com/NAEhAWYj

Lo primero de todo es que el kernel funcione, opcionalmente con 
conexion a Internet. Drivers de tarjeta de sonido, tarjeta

grafica, soporte USB, etc, todo eso desactivado.

Sistema de archivos: Ext2 y Ext3. En dmesg sale que usa Ext3, pero en 
el arranque pone Ext2. Como no se porque, meto los dos de momento. A 
pesar de todo en fstab pone Ext3, lo cual es correcto porque en la 
instalacion se puso ese.


Linea de dmesg:
[4.839298] EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.

Mirando en /proc/scsi veo:
Host: scsi0 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
  Vendor: ATA  Model: ST31000528AS Rev: CC38
  Type:   Direct-AccessANSI  SCSI revision: 05

Esto debe de ser el disco duro Seagate. Segun entiendo, esta conectado 
al slot SCSI numero 0. Necesito por tanto soporte SCSI en el kernel. 
Lo que me choca es que en Vendor ponga ATA, yo pensaba que o tenias 
SATA o tenias SCSI.


Otro problema, la CPU. Segun dmesg tengo esta CPU, que es correcto
[0.232014] CPU1: Intel(R) Core(TM) i3 CPU 540  @ 3.07GHz 
stepping 05


sin embargo tambien leo:
[0.408593] Brought up 4 CPUs
[0.408594] Total of 4 processors activated (24537.23 BogoMIPS).
[0.408609] CPU0 attaching sched-domain:
[0.408610]  domain 0: span 0-3
[0.408612]   groups: 0 1 2 3
[0.408615] CPU1 attaching sched-domain:
[0.408616]  domain 0: span 0-3
[0.408617]   groups: 1 2 3 0
[0.408619] CPU2 attaching sched-domain:
[0.408620]  domain 0: span 0-3
[0.408621]   groups: 2 3 0 1
[0.408623] CPU3 attaching sched-domain:
[0.408623]  domain 0: span 0-3
[0.408624]   groups: 3 0 1 2

Teoria: tengo que indicar procesador Core 2 y tambien indicar que son 
4 CPU (0-3)


Como se ve, muchas dudas en elementos clave (CPU, tipo de acceso al 
disco duro, etc). He probado a poner solo SCSI, a poner SCSI con SATA, 
a poner las tres cosas juntas (ATA+SATA+SCSI). Tambien a meter en el 
kernel TODA la seccion SCSI a ver si detectaba algo que diera pistas, etc.


Seguramente es alguna tonteria, para los que controlais mas estos 
asuntos, pero yo en este momento ya no se me ocurre que mas probar.


No has dicho cual es el problema al fin y al cabo, si es que no arranca 
el sistema y en ese caso donde se queda y que error aparece en la 
consola. Si tu disco es scsi y compilas el subsistema scsi como módulo 
tendrás que rehacer un initrd que lo soporte, ademas del driver 
específico de tu controladora.


En principio que compiles el kernel para una arquitectura diferente no 
hace que deje de funcionar el sistema.


Un saludo.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4cff5e74.5080...@limbo.ari.es



Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema Camaleón
El Tue, 07 Dec 2010 17:46:59 -0600, rantis cares escribió:

 Listeros:
 
 Hace varios dias, pude encontrar un comando que me permitia tomar una
 foto desde la consola. Lo unico que tengo instalado es ffmpeg y motion,
 pero la verdad estaba haciendo un script pero sin querer lo tire y no
 recuerdo como era el comando.
 
 Claro que tenia un pequeño problema, tomaba la imagen, pero quedaba muy
 obscura, estaba en resolver eso, dejarla encendida unos segundos y
 despues tomar la foto.
 
 Pero bueno, intente volver a buscar en google, pero no he vuelto a
 encontrar nada.
 
 Lo unico que necesito es tomar una foto y ya.
 
 Podrian ayudarme?

Si lo que quieres es capturar imágenes desde una cámara y ya tienes 
motion y ffmpeg instalados no necesitarás nada más. Salvo leer el 
manual, es muy completo:

http://www.lavrsen.dk/foswiki/bin/view/Motion/MotionGuideGettingItRunning

Puedes controlar los valores de brillo y contraste del dispositivo.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12.08.12.04...@gmail.com



Re: Problema compilando el kernel 2.6.35

2010-12-08 Por tema Altair Linux
Aparece la linea del archivo initrd en /boot/initrd-version_kernel y ya
esta, se para ahi.

En mi caso no uso modulos en el kernel, porque dado que al compilar sale un
tamaño que es bastante razonable prefiero prescindir de ellos.


Re: [OT] Patrones de búsqueda por spider robots en Directorios

2010-12-08 Por tema angeld

Wed, 8 Dec 2010, Pablo Zuñiga:


Estimados:
quiero compartir la siguiente  acotación en cuanto a un poco el  tema
de seguridad, me he dado cuenta que hay unos web robots (spider
robots) que buscan siempre los mismos directorios.

la mayoria tiene la siguiente  estructura

/phpMyAdmin-2.6.3/scripts/setup.php 4
/remat/tendon165.php 4
/phpMyAdmin-2.6.2-rc1/scripts/setup.php 4
/remat/tanning96.php 4
/remat/system49.php 4
/remat/texas207.php 4
/phpmanager/scripts/setup.php 3
/phpmyadmin1/scripts/setup.php 3
/remat/theater235.php 3
/mysql-admin/scripts/setup.php 3
/remat/syndrome18.php 3
/remat/texas201.php 3
/phpMyAdmin-2/scripts/setup.php 3
/web/scripts/setup.php 3
/admin/phpmyadmin/scripts/setup.php 3
/remat/tennis171.php 3
/sqlweb/scripts/setup.php 3

los  archivos robots.txt están  desactivados para que puedan buscar e
indexar, alguien ha  revisado mas de este tipo de comportamiento? yo
busque si dentro de los directorios que se crean en servidores debian
pillabamos la misma estructura de subdirectorios, así que concluyo que
esta mas orientado a instalaciones personalizadas en algún ambiente
windows aunque desconozco si otras distros  trabajaran así


	Da lo mismo que tengas activados o desactivados el robots.txt, 
porque lo que buscan las arañitas que comentas son vulnerabilidades de 
ciertos servicios, y no respetan esas sutilezas.


	Supongo que habrá algun módulo para el servidor web para evitar 
estos ataques, pero mientras no tengas alguna de los productos y versiones 
vulnerables instalada en una de las rutas que buscan no debieras 
preocuparte. ?:-)


	Para hacerte una idea del número y cantidad de estos ataques, 
pongo algunas rutas que consiguen 404 en un pequeño servidor:


/about.php
//admin/
/admin/
//Admin/
//admin/config/config.inc.php?p=phpinfo();
///admin/login.php
//admin/phpmyadmin/
/admin/phpmyadmin/scripts/setup.php
/admin/pma/scripts/setup.php
//admin/scripts/setup.php
/admin/scripts/setup.php
/appserv/main.php?appserv_root=http://220.130.56.140/appserv/t.txt?
/appserv/main.php?appserv_root=http://88.255.225.20/appserv/t.txt?
//awstats/awstats.pl
//awstats.pl
//bbs/data/
/bin/msgimport
//catalog//admin/login.php
//cgi/awstats.pl
//cgi-bin/awstats/awstats.pl
//cgi-bin/awstats.pl
//cgi-bin/stats/awstats.pl
//cgi/stats/awstats.pl
/chat//chat/messagesL.php3
//chat/messagesL.php3
/chatroom//chat/messagesL.php3
/chats//chat/messagesL.php3
//config/
//config/config.inc.php?p=phpinfo();
//cpanelsql/
/cube//bin/msgimport
/cube/README
//dbadmin/
//dbadmin/config/config.inc.php?p=phpinfo();
/dbadmin/scripts/setup.php
//db/config/
/db/scripts/setup.php
/e107_docs/gpl.txt
/e107/e107_docs/gpl.txt
/forum//chat/messagesL.php3
FsoapCaller.bs
/horde2//README
/horde-3.0.9//README
/horde3//README
/horde//README
/Horde//README
HTTP/1.1
http://125.45.109.166/proxyheader.php
http://216.245.205.74/proxy.php
http://218.10.111.119/check.php
http://69.175.104.218/proxychecker/check.cgi?action=getinfo
http://98.126.64.106/judge123.php
http://buysellads.com/about
http://cashads4u.com/eg/proxyheader.php
http://seekerfeed.com/proxyheader.php
http://www.365track.com/proxyheader.php
http://www.artnposter.com/proxy/judge.php
http://www.bankjia.com/ip.php
http://www.couponaide.com/proxyheader.php
http://www.eduju.com/proxyheader
http://www.google.com/imghp?hl=en
http://www.health-free.com/proxyheader.php
http://www.infodownload.info/proxyheader.php
http://www.kanzuqiu.com/proxyheader.php
http://www.piggmail.com/proxyheader.php
http://www.quickebuy.com/505.php
/icons/apache_pb.gif
/iker/
/include/shell.php?x=x
/index.html
/ip
//mail/
/mail2//bin/msgimport
/mail2/README
/mail//bin/msgimport
//mail/config.inc.php?p=phpinfo();
/mail/README
/mail/src/login.php
/mail/src/redirect.php
/mail/src/webmail.php
/mss2//bin/msgimport
/mss2/README
/mss/README
//myadmin/
//myadmin/config/config.inc.php?p=phpinfo();
//myadmin/scripts/setup.php
/myadmin/scripts/setup.php
/mychat//chat/messagesL.php3
//mysql/
//mysql-admin/
//mysqladmin/
//mysqladminconfig/
/mysql-admin/scripts/setup.php
/mysqladmin/scripts/setup.php
//mysql/config/config.inc.php?p=phpinfo();
//mysqlmanager/
/mysqlmanager/scripts/setup.php
//mysql/scripts/setup.php
/mysql/scripts/setup.php
//phpadmin/
//phpadmin/scripts/setup.php
/phpadmin/scripts/setup.php
/phpchat//chat/messagesL.php3
//phpmanager/
/phpmanager/scripts/setup.php
/phpma/scripts/setup.php
//phpmya/
//php-my-admin/
//php-myadmin/
//phpmy-admin/
//phpmyadmin/
//phpMyAdmin/
//PHPmyadmin
//PHPMYADMIN/
/phpmyadmin1/scripts/setup.php
//phpmyadmin2/
//phpMyAdmin2/
/phpMyAdmin-2.2.3/scripts/setup.php
/phpMyAdmin-2.2.6/scripts/setup.php
/phpMyAdmin-2.5.1/scripts/setup.php
/phpMyAdmin-2.5.4/scripts/setup.php
/phpMyAdmin-2.5.5-pl1/scripts/setup.php
/phpMyAdmin-2.5.5-rc1/scripts/setup.php
/phpMyAdmin-2.5.5-rc2/scripts/setup.php
/phpMyAdmin-2.5.5/scripts/setup.php
/phpMyAdmin-2.5.6-rc1/scripts/setup.php
/phpMyAdmin-2.5.6-rc2/scripts/setup.php
/phpMyAdmin-2.5.6/scripts/setup.php
/phpMyAdmin-2.5.7-pl1/scripts/setup.php

encfs y gnupg - gpg: no writable public keyring found: eof

2010-12-08 Por tema angeld
	Tengo una máquina con algunos usuarios con el home cifrado con 
[1]encfs, y cuando estos intentan generar una clave con 'gnupg' (gpg 
--gen-key) genera un error que dice:


 gpg: no writable public keyring found: eof
 Key generation failed: eof

	Si se realiza esta acción con un usuario con el home sin cifrar, 
el resultado es satisfactorio.


	En definitiva, el problema parece venir de la forma que maneja los 
permisos 'encfs', que no parece llevarse bien con la generación de claves 
'gpg'.


	¿Alguna idea?. Estoy intentando no cambiar de sistema de cifrado, 
así que cualquier idea será bien recibida.


 [1]http://www.arg0.net/encfs
 [1]http://packages.debian.org/squeeze/libpam-encfs

--
Saludos --- Angel


Re: Problemas con la red y Network Manager en Squeeze

2010-12-08 Por tema Camaleón
El Tue, 07 Dec 2010 12:38:58 +, Camaleón escribió:

 El Tue, 07 Dec 2010 12:29:02 +0100, Javier Barroso escribió:

(...)
  
 Puede que si sacamos el tema en la lista en inglés algun desarrollador
 lo lea y pueda dar explicaciones al respecto
 
 No me parece mala idea. 

Javier, no sé si habrás visto el mensaje que envié a la lista inglesa. En 
resumen, creo que lo estaba haciendo mal.

El manual indica claramente que para desactivar un servicio no basta con 
eliminarlo con update.rc-d servicio remove ya que sólo lo elimina los 
scripts de arranque y al reinstalar el servicio se vuelven a crear.

Hasta aquí parece lógico.

En la sección de ejemplos incluyen uno para desactivar los servicios (que 
por cierto, _no funciona_):

***
Example of disabling a service:
update-rc.d -f foobar remove
update-rc.d foobar stop 20 2 3 4 5 .
***

Pero también hay un párrafo donde indica cómo desactivar/activar los 
servicios (que es lo que me han recomendado probar y es lo que ha 
funcionado, y que por cierto, esa opción sólo está disponible en squeeze, 
en lenny no lo veo):

update-rc.d networ-manager disable

Y ahora sí, tras actualizar el paquete y reiniciar el equipo, el servicio 
se mantiene desactivado :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12.08.17.13...@gmail.com



Re: [OT] Patrones de búsqueda por spider robots en Directorios

2010-12-08 Por tema Camaleón
El Wed, 08 Dec 2010 01:02:52 -0300, Pablo Zuñiga escribió:

 quiero compartir la siguiente  acotación en cuanto a un poco el  tema de
 seguridad, me he dado cuenta que hay unos web robots (spider robots) que
 buscan siempre los mismos directorios.
 
 la mayoria tiene la siguiente  estructura

(...)

 los  archivos robots.txt están  desactivados para que puedan buscar e
 indexar, alguien ha  revisado mas de este tipo de comportamiento? yo
 busque si dentro de los directorios que se crean en servidores debian
 pillabamos la misma estructura de subdirectorios, así que concluyo que
 esta mas orientado a instalaciones personalizadas en algún ambiente
 windows aunque desconozco si otras distros  trabajaran así

Bueno, cada bot estará programado para buscar vulnerabilidades en 
distintos servidores web, es decir, incluyen patrones genéricos de 
búsqueda por lo que no te extrañe que ejecute peticiones a rutas o 
archivos inexistentes (el bot desconoce el tipo de servidor al que 
intenta atacar, no sabe si corre bajo windows, linux o cualquier otro 
sistema, así como tampoco sabe qué tipo de servicios tiene instalados, 
por lo que intenta acceder a todos los recursos que se saben vulnerables).

En cualquier caso, lo importante es mantener actualizado cualquier 
framework (tipo drupal, wordpress, joomla, etc...) que se tenga 
habilitado en el servidor web ya que son los servicios más vulnerables.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12.08.17.20...@gmail.com



Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema rantis cares
 Si lo que quieres es capturar imágenes desde una cámara y ya tienes
 motion y ffmpeg instalados no necesitarás nada más. Salvo leer el
 manual, es muy completo:

Ya volvi a leerlos, ya puedo tomar fotos desde la webcam.

#!/bin/bash
IMG_SIZE=320x240
CAM_DEV=/dev/video0

IMG_NAME=`mktemp -u /tmp/img.XX`.jpg

ffmpeg=/usr/bin/ffmpeg
date=`date`
hostname=`hostname`

echo Tomando foto y salvandola $IMG_NAME

$ffmpeg -f video4linux2 \
-s $IMG_SIZE \
-r 5 \
-vframes 10 \
-i $CAM_DEV \
-f mjpeg \
$IMG_NAME  /dev/null 21

if [ ! -z $1 ]; then
echo Attempting to email the picture to $1
echo Picture taken on $hostname at $date | \
$mutt -s A picture was sent to you -a $IMG_NAME -- $1
fi




Ahora me sucede otro problemita y que tal vez me friqueo con lo que
lei en internet. El LED o (foquito) que tiene mi webcam, siempre que
tomaba la foto se encendia para despues apagarse, ahora puedo tomar la
foto, pero el LED siempre se queda encendido.

Lei en internet, que cuando se queda el foquito encendido, entonces la
webcam esta trabajando y tal vez alguien o de alguna manera instale
algun trojano que permite enviar lo que veo mediante mi webca. Despues
de que lei esto, me di cuenta de lo que les comento y que antes no
sucedia.

Apague varias veces mi compu, y el LED siempre se enciende y no hay
manera de apagarlo.

¿Saben algo al respecto?.

Gracias


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktinifuo86mtaz2bge1evznjfpg7ikzmrm+qwg...@mail.gmail.com



Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema rantis cares
El día 7 de diciembre de 2010 23:12, José Gregorio Díaz Unda
xt4...@yahoo.com escribió:
 Saludos,

 Qué tipo de cámara usas?

 Usb?, tarjeta capturadora?, firewire?

Uso una logitech via USB, y ya resolvi el problema, pero me surgio otro.

Gracias


 José Gregorio.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktimmrowhvkvxttuk6cb4ycjk7zcq1to-sqrxx...@mail.gmail.com



Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema rantis cares
 ¿Te refieres a una consola de texto?
Creo que no me explique bien, pero tengo una webcam, lo que queria era
tomar una foto con ella mediante la consola de comandos.

Creo que me entendiste que queria tomar una foto de mi escritorio, y no es asi.

 Prueba con screendump

 Si, no, hay muchos programas (gnome-screenshot, gimp, import (de image
 magick), ...) que hacen lo que quieres


Agradezco tu ayuda.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlkti=-q5-733ffqmpurhu4eezfzdt_2dmqmgovy...@mail.gmail.com



Re: paquete roto en squeeze

2010-12-08 Por tema Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda
Hey Jaime, esa era me ubique en esa ruta y borre todo lo que dices y de una
dejo actualizar

A todos, Juan Lavieri, Camaleón

[?] [?] [?][?]

Gracias!!!

Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda
http://www.debian.org/index.es.html
Linux Registered User #474919
Debian GNU/Linux Squeeze/sid \n \l
Máquina  #394093_User #143
---
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html

Por favor considere el medio ambiente antes de imprimir este correo

La meta es conseguir, defender y mantener nuestra libertad




El 6 de diciembre de 2010 04:55, Jaime Velázquez
quetzalcoat...@gmail.comescribió:

 /var/lib/dpkg/info

 Ahí borra todo lo que tenga que ver con el paquete en cuestión.

33A.gif33E.gif360.gif

Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema angeld

Wed, 8 Dec 2010, rantis cares:


El día 7 de diciembre de 2010 23:12, José Gregorio Díaz Unda
xt4...@yahoo.com escribió:

Saludos,

Qué tipo de cámara usas?

Usb?, tarjeta capturadora?, firewire?


Uso una logitech via USB, y ya resolvi el problema, pero me surgio otro.

Gracias


	!Gracias a tí¡, ¡que resuelves el problema y no comentas cómo!. 
¡Un gran aporte!. :-O


--
Saludos --- Angel


Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema rantis cares

        !Gracias a tí¡, ¡que resuelves el problema y no comentas cómo!. ¡Un
 gran aporte!. :-O

Mi querido angel, ya pubique la respuesta, incluso postee el script que utilice.

Tal vez no lo miraste, pero lo hice de inmediato, ya comienzo a
entender las reglas de la lista.

Gracias.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktimqk8kyyqkvox+7w6dx1+qpo0jjhkwfbwavk...@mail.gmail.com



Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema Camaleón
El Wed, 08 Dec 2010 11:38:54 -0600, rantis cares escribió:

 Si lo que quieres es capturar imágenes desde una cámara y ya tienes
 motion y ffmpeg instalados no necesitarás nada más. Salvo leer el
 manual, es muy completo:
 
 Ya volvi a leerlos, ya puedo tomar fotos desde la webcam.

(...)

 Ahora me sucede otro problemita y que tal vez me friqueo con lo que lei
 en internet. El LED o (foquito) que tiene mi webcam, siempre que tomaba
 la foto se encendia para despues apagarse, ahora puedo tomar la foto,
 pero el LED siempre se queda encendido.
 
 Lei en internet, que cuando se queda el foquito encendido, entonces la
 webcam esta trabajando y tal vez alguien o de alguna manera instale
 algun trojano que permite enviar lo que veo mediante mi webca. Despues
 de que lei esto, me di cuenta de lo que les comento y que antes no
 sucedia.
 
 Apague varias veces mi compu, y el LED siempre se enciende y no hay
 manera de apagarlo.
 
 ¿Saben algo al respecto?.

¿Dices que nada más iniciar el ordenador la webcam enciende la luz, sin  
iniciar ningún programa (como cheese) ni ejecutar el script que captura 
las imágenes? ¿también cuando estás en la pantalla de la BIOS o sólo al 
iniciar el sistema operativo? :-?

Yo diría que se trata más bien de un problema con el driver, que no puede 
controlar el estado del led. De hecho, si buscas en Google, verás que a 
mucha gente le pasa lo mismo, hasta con windows:

http://www.google.com/search?complete=0hl=ensource=hpbiw=1280bih=839q=logitech+webcam+light+keeps+onbtnG=Google+Search

Mira a ver cuál es tu modelo y si el controlador que usas en linux permite 
controlar el estado del led de alguna forma.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12.08.18.37...@gmail.com



Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema rantis cares
El día 8 de diciembre de 2010 12:37, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 El Wed, 08 Dec 2010 11:38:54 -0600, rantis cares escribió:

 Si lo que quieres es capturar imágenes desde una cámara y ya tienes
 motion y ffmpeg instalados no necesitarás nada más. Salvo leer el
 manual, es muy completo:

 Ya volvi a leerlos, ya puedo tomar fotos desde la webcam.

 (...)

 Ahora me sucede otro problemita y que tal vez me friqueo con lo que lei
 en internet. El LED o (foquito) que tiene mi webcam, siempre que tomaba
 la foto se encendia para despues apagarse, ahora puedo tomar la foto,
 pero el LED siempre se queda encendido.

 Lei en internet, que cuando se queda el foquito encendido, entonces la
 webcam esta trabajando y tal vez alguien o de alguna manera instale
 algun trojano que permite enviar lo que veo mediante mi webca. Despues
 de que lei esto, me di cuenta de lo que les comento y que antes no
 sucedia.

 Apague varias veces mi compu, y el LED siempre se enciende y no hay
 manera de apagarlo.

 ¿Saben algo al respecto?.

 ¿Dices que nada más iniciar el ordenador la webcam enciende la luz, sin
 iniciar ningún programa (como cheese) ni ejecutar el script que captura
 las imágenes? ¿también cuando estás en la pantalla de la BIOS o sólo al
 iniciar el sistema operativo? :-?

ASi es, siempre se enciende cuando arranca el sistema operativo.


 Yo diría que se trata más bien de un problema con el driver, que no puede
 controlar el estado del led. De hecho, si buscas en Google, verás que a
 mucha gente le pasa lo mismo, hasta con windows:

Se me hace raro, porque antes para tomar la foto, se encendia el led,
y despues se apagaba, ahora siempre esta encendido, y me preocupa, no
vayan a ver mis cositas ya hasta le puse una cinta de aislar pa que
no me vean jejeje a modo de broma.

Precisamente es una logitech, pero no se ni que modelo es. El driver
tampoco lo se, yo solo la instale y ¡puf! funciono, asi me gustaria
que fuera todo.


 http://www.google.com/search?complete=0hl=ensource=hpbiw=1280bih=839q=logitech+webcam+light+keeps+onbtnG=Google+Search

 Mira a ver cuál es tu modelo y si el controlador que usas en linux permite
 controlar el estado del led de alguna forma.

El driver tampoco se cual es, pero buscare en la red para saber que
tipo de driver tengo.}

(-}

Gracias


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktinrvsmnfbqndzbxp88px1zdork7e=c__xib_...@mail.gmail.com



Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema angeld

Wed, 8 Dec 2010, rantis cares:


       !Gracias a tí¡, ¡que resuelves el problema y no comentas cómo!. ¡Un
gran aporte!. :-O


Mi querido angel, ya pubique la respuesta, incluso postee el script que 
utilice.


¡Has ganado a la ironía por dos minutos!. ¡Felicidades!.


Tal vez no lo miraste, pero lo hice de inmediato, ya comienzo a
entender las reglas de la lista.


	En mi caso ocurre lo contrario. Cada vez que hablo sube el pan y 
alguién se enfada y entiendo cada vez menos. Pero, que le vamos ha hacer. 
La vida sigue, ...


--
Saludos --- Angel


Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema Aurelio Diaz-Ufano
On Wed, Dec 08, 2010 at 07:18:54PM +0100, angeld wrote:
 Wed, 8 Dec 2010, rantis cares:
 
 El día 7 de diciembre de 2010 23:12, José Gregorio Díaz Unda
 xt4...@yahoo.com escribió:
 Saludos,
 
 Qué tipo de cámara usas?
 
 Usb?, tarjeta capturadora?, firewire?
 
 Uso una logitech via USB, y ya resolvi el problema, pero me surgio otro.
 
 Gracias
 
   !Gracias a tí¡, ¡que resuelves el problema y no comentas cómo!. ¡Un
 gran aporte!. :-O
 
 --
   Saludos --- Angel
Ya lo ha hecho... Lee primero


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20101208183743.ga13...@rivendel



Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema rantis cares
El día 8 de diciembre de 2010 12:50, angeld ang...@froga.net escribió:
 Wed, 8 Dec 2010, rantis cares:

        !Gracias a tí¡, ¡que resuelves el problema y no comentas cómo!.
 ¡Un
 gran aporte!. :-O

 Mi querido angel, ya pubique la respuesta, incluso postee el script que
 utilice.

        ¡Has ganado a la ironía por dos minutos!. ¡Felicidades!.

Jajaja, me he reido bastante... jejeje


 Tal vez no lo miraste, pero lo hice de inmediato, ya comienzo a
 entender las reglas de la lista.

        En mi caso ocurre lo contrario. Cada vez que hablo sube el pan y
 alguién se enfada y entiendo cada vez menos. Pero, que le vamos ha hacer. La
 vida sigue, ...


Este tipo de listas si que es hablar en serio, se enojan por todo,
pero me parece bueno, asi evitamos llenar la lista de cosas inutiles.
Sigo aprendiendo...

 --
        Saludos --- Angel



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktikdlb6pbt6qf8wytt4yup2aceozm=qffzp8b...@mail.gmail.com



Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema rantis cares
El día 8 de diciembre de 2010 12:37, Aurelio Diaz-Ufano
aurelio...@gmail.com escribió:
 On Wed, Dec 08, 2010 at 07:18:54PM +0100, angeld wrote:
 Wed, 8 Dec 2010, rantis cares:

 El día 7 de diciembre de 2010 23:12, José Gregorio Díaz Unda
 xt4...@yahoo.com escribió:
 Saludos,
 
 Qué tipo de cámara usas?
 
 Usb?, tarjeta capturadora?, firewire?
 
 Uso una logitech via USB, y ya resolvi el problema, pero me surgio otro.
 
 Gracias

       !Gracias a tí¡, ¡que resuelves el problema y no comentas cómo!. ¡Un
 gran aporte!. :-O

 --
       Saludos --- Angel
 Ya lo ha hecho... Lee primero

Sigo leyendo, llevo años, desde mi infancia, ya imagino si no leyera...

Gracias


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktikydz9nj4n+b=fus7glwl4oqadoyp=2zgauh...@mail.gmail.com



Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema Marcelo Guzmán
El 8 de diciembre de 2010 15:54, rantis cares rantisca...@gmail.comescribió:

 El día 8 de diciembre de 2010 12:50, angeld ang...@froga.net escribió:
  Wed, 8 Dec 2010, rantis cares:
 
 !Gracias a tí¡, ¡que resuelves el problema y no comentas cómo!.
  ¡Un
  gran aporte!. :-O
 
  Mi querido angel, ya pubique la respuesta, incluso postee el script que
  utilice.
 
 ¡Has ganado a la ironía por dos minutos!. ¡Felicidades!.

 Jajaja, me he reido bastante... jejeje

 
  Tal vez no lo miraste, pero lo hice de inmediato, ya comienzo a
  entender las reglas de la lista.
 
 En mi caso ocurre lo contrario. Cada vez que hablo sube el pan y
  alguién se enfada y entiendo cada vez menos. Pero, que le vamos ha hacer.
 La
  vida sigue, ...
 

 Este tipo de listas si que es hablar en serio, se enojan por todo,
 pero me parece bueno, asi evitamos llenar la lista de cosas inutiles.
 Sigo aprendiendo...

  --
 Saludos --- Angel
 


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive:
 http://lists.debian.org/aanlktikdlb6pbt6qf8wytt4yup2aceozmqffzp8b...@mail.gmail.com


:)



-- 
Para hacer nuevos caminos, a veces es necesario perderse...
__
Marcelo Guzmán Gómez
LinuxUser #418381
http://counter.li.org


Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema Daniel Echeverry

On 08/12/10 13:47, rantis cares wrote:

El día 8 de diciembre de 2010 12:37, Camaleónnoela...@gmail.com  escribió:
   

El Wed, 08 Dec 2010 11:38:54 -0600, rantis cares escribió:

 

Si lo que quieres es capturar imágenes desde una cámara y ya tienes
motion y ffmpeg instalados no necesitarás nada más. Salvo leer el
manual, es muy completo:
 

Ya volvi a leerlos, ya puedo tomar fotos desde la webcam.
   

(...)

 

Ahora me sucede otro problemita y que tal vez me friqueo con lo que lei
en internet. El LED o (foquito) que tiene mi webcam, siempre que tomaba
la foto se encendia para despues apagarse, ahora puedo tomar la foto,
pero el LED siempre se queda encendido.

Lei en internet, que cuando se queda el foquito encendido, entonces la
webcam esta trabajando y tal vez alguien o de alguna manera instale
algun trojano que permite enviar lo que veo mediante mi webca. Despues
de que lei esto, me di cuenta de lo que les comento y que antes no
sucedia.

Apague varias veces mi compu, y el LED siempre se enciende y no hay
manera de apagarlo.

¿Saben algo al respecto?.
   

¿Dices que nada más iniciar el ordenador la webcam enciende la luz, sin
iniciar ningún programa (como cheese) ni ejecutar el script que captura
las imágenes? ¿también cuando estás en la pantalla de la BIOS o sólo al
iniciar el sistema operativo? :-?
 

ASi es, siempre se enciende cuando arranca el sistema operativo.

   

Yo diría que se trata más bien de un problema con el driver, que no puede
controlar el estado del led. De hecho, si buscas en Google, verás que a
mucha gente le pasa lo mismo, hasta con windows:
 

Se me hace raro, porque antes para tomar la foto, se encendia el led,
y despues se apagaba, ahora siempre esta encendido, y me preocupa, no
vayan a ver mis cositas ya hasta le puse una cinta de aislar pa que
no me vean jejeje a modo de broma.

Precisamente es una logitech, pero no se ni que modelo es. El driver
tampoco lo se, yo solo la instale y ¡puf! funciono, asi me gustaria
que fuera todo.

   

http://www.google.com/search?complete=0hl=ensource=hpbiw=1280bih=839q=logitech+webcam+light+keeps+onbtnG=Google+Search

Mira a ver cuál es tu modelo y si el controlador que usas en linux permite
controlar el estado del led de alguna forma.
 

El driver tampoco se cual es, pero buscare en la red para saber que
tipo de driver tengo.}
   


Si tu camara es una logitech puede ser probable que uses el driver 
uvcvideo [1], revisa en el enlace si el modelo de tu camara esta 
soportado por el driver. Igualmente puedes usar  lsmod para saber que 
driver tienes.


[1]: http://www.ideasonboard.org/uvc/#devices


(-}

Gracias


   



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4cffd399.5010...@gmail.com



Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema rantis cares
El día 8 de diciembre de 2010 12:51, Daniel Echeverry
epsilo...@gmail.com escribió:
 On 08/12/10 13:47, rantis cares wrote:

 El día 8 de diciembre de 2010 12:37, Camaleónnoela...@gmail.com
  escribió:


 El Wed, 08 Dec 2010 11:38:54 -0600, rantis cares escribió:



 Si lo que quieres es capturar imágenes desde una cámara y ya tienes
 motion y ffmpeg instalados no necesitarás nada más. Salvo leer el
 manual, es muy completo:


 Ya volvi a leerlos, ya puedo tomar fotos desde la webcam.


 (...)



 Ahora me sucede otro problemita y que tal vez me friqueo con lo que lei
 en internet. El LED o (foquito) que tiene mi webcam, siempre que tomaba
 la foto se encendia para despues apagarse, ahora puedo tomar la foto,
 pero el LED siempre se queda encendido.

 Lei en internet, que cuando se queda el foquito encendido, entonces la
 webcam esta trabajando y tal vez alguien o de alguna manera instale
 algun trojano que permite enviar lo que veo mediante mi webca. Despues
 de que lei esto, me di cuenta de lo que les comento y que antes no
 sucedia.

 Apague varias veces mi compu, y el LED siempre se enciende y no hay
 manera de apagarlo.

 ¿Saben algo al respecto?.


 ¿Dices que nada más iniciar el ordenador la webcam enciende la luz, sin
 iniciar ningún programa (como cheese) ni ejecutar el script que captura
 las imágenes? ¿también cuando estás en la pantalla de la BIOS o sólo al
 iniciar el sistema operativo? :-?


 ASi es, siempre se enciende cuando arranca el sistema operativo.



 Yo diría que se trata más bien de un problema con el driver, que no puede
 controlar el estado del led. De hecho, si buscas en Google, verás que a
 mucha gente le pasa lo mismo, hasta con windows:


 Se me hace raro, porque antes para tomar la foto, se encendia el led,
 y despues se apagaba, ahora siempre esta encendido, y me preocupa, no
 vayan a ver mis cositas ya hasta le puse una cinta de aislar pa que
 no me vean jejeje a modo de broma.

 Precisamente es una logitech, pero no se ni que modelo es. El driver
 tampoco lo se, yo solo la instale y ¡puf! funciono, asi me gustaria
 que fuera todo.




 http://www.google.com/search?complete=0hl=ensource=hpbiw=1280bih=839q=logitech+webcam+light+keeps+onbtnG=Google+Search

 Mira a ver cuál es tu modelo y si el controlador que usas en linux
 permite
 controlar el estado del led de alguna forma.


 El driver tampoco se cual es, pero buscare en la red para saber que
 tipo de driver tengo.}


 Si tu camara es una logitech puede ser probable que uses el driver uvcvideo
 [1], revisa en el enlace si el modelo de tu camara esta soportado por el
 driver. Igualmente puedes usar  lsmod para saber que driver tienes.

usbcore   118224  7
snd_usb_audio,snd_usb_lib,uvcvideo,ark3116,usbserial,uhci_hcd





 [1]: http://www.ideasonboard.org/uvc/#devices

Hice un lsusb y el resultado es:

Bus 001 Device 004: ID 046d:09a4 Logitech, Inc. QuickCam E 3500

Fui a la pagina que me dijiste y dice

046d:09a4   Logitech Quickcam E 3500Logitech(palomita)

¿Ahora que hago?


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktimu8_2m1dpflzyusyb5dh5i9uhey7_6gqrdx...@mail.gmail.com



Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema Daniel Echeverry

On 08/12/10 14:19, rantis cares wrote:

El día 8 de diciembre de 2010 12:51, Daniel Echeverry
epsilo...@gmail.com  escribió:
   

On 08/12/10 13:47, rantis cares wrote:
 

El día 8 de diciembre de 2010 12:37, Camaleónnoela...@gmail.com
  escribió:

   

El Wed, 08 Dec 2010 11:38:54 -0600, rantis cares escribió:


 

Si lo que quieres es capturar imágenes desde una cámara y ya tienes
motion y ffmpeg instalados no necesitarás nada más. Salvo leer el
manual, es muy completo:

 

Ya volvi a leerlos, ya puedo tomar fotos desde la webcam.

   

(...)


 

Ahora me sucede otro problemita y que tal vez me friqueo con lo que lei
en internet. El LED o (foquito) que tiene mi webcam, siempre que tomaba
la foto se encendia para despues apagarse, ahora puedo tomar la foto,
pero el LED siempre se queda encendido.

Lei en internet, que cuando se queda el foquito encendido, entonces la
webcam esta trabajando y tal vez alguien o de alguna manera instale
algun trojano que permite enviar lo que veo mediante mi webca. Despues
de que lei esto, me di cuenta de lo que les comento y que antes no
sucedia.

Apague varias veces mi compu, y el LED siempre se enciende y no hay
manera de apagarlo.

¿Saben algo al respecto?.

   

¿Dices que nada más iniciar el ordenador la webcam enciende la luz, sin
iniciar ningún programa (como cheese) ni ejecutar el script que captura
las imágenes? ¿también cuando estás en la pantalla de la BIOS o sólo al
iniciar el sistema operativo? :-?

 

ASi es, siempre se enciende cuando arranca el sistema operativo.


   

Yo diría que se trata más bien de un problema con el driver, que no puede
controlar el estado del led. De hecho, si buscas en Google, verás que a
mucha gente le pasa lo mismo, hasta con windows:

 

Se me hace raro, porque antes para tomar la foto, se encendia el led,
y despues se apagaba, ahora siempre esta encendido, y me preocupa, no
vayan a ver mis cositas ya hasta le puse una cinta de aislar pa que
no me vean jejeje a modo de broma.

Precisamente es una logitech, pero no se ni que modelo es. El driver
tampoco lo se, yo solo la instale y ¡puf! funciono, asi me gustaria
que fuera todo.


   


http://www.google.com/search?complete=0hl=ensource=hpbiw=1280bih=839q=logitech+webcam+light+keeps+onbtnG=Google+Search

Mira a ver cuál es tu modelo y si el controlador que usas en linux
permite
controlar el estado del led de alguna forma.

 

El driver tampoco se cual es, pero buscare en la red para saber que
tipo de driver tengo.}

   

Si tu camara es una logitech puede ser probable que uses el driver uvcvideo
[1], revisa en el enlace si el modelo de tu camara esta soportado por el
driver. Igualmente puedes usar  lsmod para saber que driver tienes.
 

usbcore   118224  7
snd_usb_audio,snd_usb_lib,uvcvideo,ark3116,usbserial,uhci_hcd




   

[1]: http://www.ideasonboard.org/uvc/#devices

 

Hice un lsusb y el resultado es:

Bus 001 Device 004: ID 046d:09a4 Logitech, Inc. QuickCam E 3500

Fui a la pagina que me dijiste y dice

046d:09a4   Logitech Quickcam E 3500Logitech(palomita)

¿Ahora que hago?
   


Si el problema es del driver, yo  descargaria la ultima revision del 
driver, y la instalaria manualmente (compilando),  haber si asi se 
soluciona el inconveniente  del LED.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4cffdad8.7090...@gmail.com



Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema rantis cares
El día 8 de diciembre de 2010 13:22, Daniel Echeverry
epsilo...@gmail.com escribió:
 On 08/12/10 14:19, rantis cares wrote:

 El día 8 de diciembre de 2010 12:51, Daniel Echeverry
 epsilo...@gmail.com  escribió:


 On 08/12/10 13:47, rantis cares wrote:


 El día 8 de diciembre de 2010 12:37, Camaleónnoela...@gmail.com
  escribió:



 El Wed, 08 Dec 2010 11:38:54 -0600, rantis cares escribió:




 Si lo que quieres es capturar imágenes desde una cámara y ya tienes
 motion y ffmpeg instalados no necesitarás nada más. Salvo leer el
 manual, es muy completo:



 Ya volvi a leerlos, ya puedo tomar fotos desde la webcam.



 (...)




 Ahora me sucede otro problemita y que tal vez me friqueo con lo que
 lei
 en internet. El LED o (foquito) que tiene mi webcam, siempre que
 tomaba
 la foto se encendia para despues apagarse, ahora puedo tomar la foto,
 pero el LED siempre se queda encendido.

 Lei en internet, que cuando se queda el foquito encendido, entonces la
 webcam esta trabajando y tal vez alguien o de alguna manera instale
 algun trojano que permite enviar lo que veo mediante mi webca. Despues
 de que lei esto, me di cuenta de lo que les comento y que antes no
 sucedia.

 Apague varias veces mi compu, y el LED siempre se enciende y no hay
 manera de apagarlo.

 ¿Saben algo al respecto?.



 ¿Dices que nada más iniciar el ordenador la webcam enciende la luz, sin
 iniciar ningún programa (como cheese) ni ejecutar el script que
 captura
 las imágenes? ¿también cuando estás en la pantalla de la BIOS o sólo al
 iniciar el sistema operativo? :-?



 ASi es, siempre se enciende cuando arranca el sistema operativo.




 Yo diría que se trata más bien de un problema con el driver, que no
 puede
 controlar el estado del led. De hecho, si buscas en Google, verás que a
 mucha gente le pasa lo mismo, hasta con windows:



 Se me hace raro, porque antes para tomar la foto, se encendia el led,
 y despues se apagaba, ahora siempre esta encendido, y me preocupa, no
 vayan a ver mis cositas ya hasta le puse una cinta de aislar pa que
 no me vean jejeje a modo de broma.

 Precisamente es una logitech, pero no se ni que modelo es. El driver
 tampoco lo se, yo solo la instale y ¡puf! funciono, asi me gustaria
 que fuera todo.





 http://www.google.com/search?complete=0hl=ensource=hpbiw=1280bih=839q=logitech+webcam+light+keeps+onbtnG=Google+Search

 Mira a ver cuál es tu modelo y si el controlador que usas en linux
 permite
 controlar el estado del led de alguna forma.



 El driver tampoco se cual es, pero buscare en la red para saber que
 tipo de driver tengo.}



 Si tu camara es una logitech puede ser probable que uses el driver
 uvcvideo
 [1], revisa en el enlace si el modelo de tu camara esta soportado por el
 driver. Igualmente puedes usar  lsmod para saber que driver tienes.


 usbcore               118224  7
 snd_usb_audio,snd_usb_lib,uvcvideo,ark3116,usbserial,uhci_hcd






 [1]: http://www.ideasonboard.org/uvc/#devices



 Hice un lsusb y el resultado es:

 Bus 001 Device 004: ID 046d:09a4 Logitech, Inc. QuickCam E 3500

 Fui a la pagina que me dijiste y dice

 046d:09a4       Logitech Quickcam E 3500        Logitech        (palomita)

 ¿Ahora que hago?


 Si el problema es del driver, yo  descargaria la ultima revision del driver,
 y la instalaria manualmente (compilando),  haber si asi se soluciona el
 inconveniente  del LED.

Problema Resuelto

Use tecnologia aeroespacial...

Intente correr mi script, pero nunca tomaba la foto, el LED seguia
encendido, asi que busque con mi mejor amigo... dentro de mi mismo y
dije ¿Antes pasaba esto? me respondi que no, entonces no era problema
del driver.

Asi que volvi a reiniciar mi equipo y justo cuando cargaba xdm, el LED
volvio a encender. La camara arrancaba automaticamente, repeti la
operacion varias veces y lo mismo.

Asi que recurri a la tecnologia aeroespacial, me fui volando directo a
mi puerto USB fisico y que desconecto la camara, el LED se apago y
conecte, y el LED no volvio a encender, reinicie y el problema se
soluciono.

jejeje

Gracias por sus aportes...


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktikoqmysknwkgoo+9ptzn-je3ey07n9mlpg9d...@mail.gmail.com



Re: encfs y gnupg - gpg: no writable public keyring found: eof

2010-12-08 Por tema Camaleón
El Wed, 08 Dec 2010 16:45:31 +0100, angeld escribió:

 Tengo una máquina con algunos usuarios con el home cifrado con
 [1]encfs, y cuando estos intentan generar una clave con 'gnupg' (gpg
 --gen-key) genera un error que dice:
 
   gpg: no writable public keyring found: eof Key generation failed: eof
 
   Si se realiza esta acción con un usuario con el home sin cifrar,
 el resultado es satisfactorio.
 
   En definitiva, el problema parece venir de la forma que maneja los
 permisos 'encfs', que no parece llevarse bien con la generación de
 claves 'gpg'.
 
   ¿Alguna idea?. Estoy intentando no cambiar de sistema de cifrado,
 así que cualquier idea será bien recibida.

El mensaje de error no writable keyring parece significativo :-?

Comprueba/compara los permisos de los archivos:

s...@stt008:~$ ls -l .gnupg
total 12
-rw--- 1 sm01 sm01   28 jun 12 18:26 gpg.conf
-rw--- 1 sm01 sm010 jun 12 18:32 pubring.gpg
-rw--- 1 sm01 sm01 1801 jun 12 18:25 pubring.gpg~
-rw--- 1 sm01 sm010 nov 14  2009 secring.gpg
-rw--- 1 sm01 sm01 1200 jun 12 18:25 trustdb.gpg

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12.08.20.45...@gmail.com



filezilla no se me instala desde cófigo fuente

2010-12-08 Por tema mariapc
les escribo porque instalando con el apt-build filezilla no se instala de
ninguna manera, es como si apareciera de forma defectuosa en los
repositorios.

escribo aptu-build install filezilla (con o sin el sudo) y sale:

appending configuration tag F77 to libtool
checking for wx-config... /usr/bin/wx-config
checking for wxWidgets version = 2.8.6... no (version 2.6.3 is not new
enough)
configure: error:
wxWidgets must be installed on your system
but wx-config script couldn't be found.

Please check that wx-config is in path, the directory
where wxWidgets libraries are installed (returned by
'wx-config --libs' command) is in LD_LIBRARY_PATH or
equivalent variable and wxWidgets version is 2.8.6 or above.

make: *** [config.status] Error 1
dpkg-buildpackage: failure: debian/rules build gave error exit status 2
 Cleaning up object files -
Cleaning in directory .
dh_testdir
dh_testroot
rm -f build-stamp config.log config.sub config.guess
[ ! -f Makefile ] || /usr/bin/make distclean
dh_clean
Error while building filezilla!
Sorry, no package to install.


=

no estoy en su lista , sólo les escribo apra reportarles bug.

muchas gracias.

VI.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/2045ec1ffc9e4bb798c68594f303ab40.squir...@correo.nodo50.org



Re: filezilla no se me instala desde cófigo f uente

2010-12-08 Por tema Daniel Echeverry

On 08/12/10 16:14, mari...@nodo50.org wrote:

les escribo porque instalando con el apt-build filezilla no se instala de
ninguna manera, es como si apareciera de forma defectuosa en los
repositorios.

escribo aptu-build install filezilla (con o sin el sudo) y sale:

appending configuration tag F77 to libtool
checking for wx-config... /usr/bin/wx-config
checking for wxWidgets version= 2.8.6... no (version 2.6.3 is not new
enough)
configure: error:
wxWidgets must be installed on your system
but wx-config script couldn't be found.

Please check that wx-config is in path, the directory
where wxWidgets libraries are installed (returned by
'wx-config --libs' command) is in LD_LIBRARY_PATH or
equivalent variable and wxWidgets version is 2.8.6 or above.

make: *** [config.status] Error 1
dpkg-buildpackage: failure: debian/rules build gave error exit status 2
  Cleaning up object files-
Cleaning in directory .
dh_testdir
dh_testroot
rm -f build-stamp config.log config.sub config.guess
[ ! -f Makefile ] || /usr/bin/make distclean
dh_clean
Error while building filezilla!
Sorry, no package to install.


=

no estoy en su lista , sólo les escribo apra reportarles bug.
   


Podrias poner mas informacion sobre tu sistema?  (versiones, 
arquitectura, kernel, etc.)


Muchas gracias.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4cfffb26.3000...@gmail.com



Re: filezilla no se me instala desde cófigo fuente

2010-12-08 Por tema Camaleón
El Wed, 08 Dec 2010 22:14:42 +0100, mariapc escribió:

 les escribo porque instalando con el apt-build filezilla no se instala
 de ninguna manera, es como si apareciera de forma defectuosa en los
 repositorios.

Filezilla (cliente ftp) lo tienes en los repos de Debian.
 
 escribo aptu-build install filezilla (con o sin el sudo) y sale:
 
 appending configuration tag F77 to libtool checking for wx-config...
 /usr/bin/wx-config checking for wxWidgets version = 2.8.6... no
 (version 2.6.3 is not new enough)
 configure: error:
   wxWidgets must be installed on your system
   but wx-config script couldn't be found.
 
   Please check that wx-config is in path, the directory 
where wxWidgets
   libraries are installed (returned by 'wx-config --libs' 
command) is in
   LD_LIBRARY_PATH or equivalent variable and wxWidgets 
version is 2.8.6
   or above.
 
 make: *** [config.status] Error 1
 dpkg-buildpackage: failure: debian/rules build gave error exit status 2
  Cleaning up object files - Cleaning in directory .
 dh_testdir
 dh_testroot
 rm -f build-stamp config.log config.sub config.guess [ ! -f Makefile ]
 || /usr/bin/make distclean dh_clean
 Error while building filezilla!
 Sorry, no package to install.
 
 
 =
 
 no estoy en su lista , sólo les escribo apra reportarles bug.

El error parece claro ¿no? :-? Se queja de la versión de  
wxWidgets (supongo que el paquete es wx-common), pide una versión 
igual o superior a la 2.8.6 y la que se encuentra instalada es la 2.6.3.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12.08.21.51...@gmail.com



Re: Problema compilando el kernel 2.6.35

2010-12-08 Por tema Camaleón
El Wed, 08 Dec 2010 09:38:49 +, Altair Linux escribió:

(...)

 Mirando en /proc/scsi veo:
 Host: scsi0 Channel: 00 Id: 00 Lun: 00
   Vendor: ATA  Model: ST31000528AS Rev: CC38 Type:  
   Direct-AccessANSI  SCSI revision: 05
 
 Esto debe de ser el disco duro Seagate. Segun entiendo, esta conectado
 al slot SCSI numero 0. Necesito por tanto soporte SCSI en el kernel. Lo
 que me choca es que en Vendor ponga ATA, yo pensaba que o tenias SATA
 o tenias SCSI.

(...)

Sólo un comentario en relación al disco. Ese modelo en concreto 
(ST31000528AS) indica que es un disco con interfaz SATA no SCSI :-?

http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?vgnextoid=20b92d0ca8dce110VgnVCM10f5ee0a0aRCRD#tTabContentSpecifications

Quizá te hayas liado con el nuevo sistema de denominación de los discos 
que hace el kernel, ya que ahora todos los discos (tanto IDE/ATA como 
SATA) usan el subsistema libata.

Por otra parte, puedes tener en el mismo sistema IDE, SATA y SCSI al 
mismo tiempo. ATA no es más que la forma original de denominar a 
los distintos sistemas de interfaz (IDE/ATAPI/ATA/PATA/SATA), cada uno 
con sus características particulares :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.12.08.22.26...@gmail.com



Re: Problemas con la red y Network Manager en Squeeze

2010-12-08 Por tema Javier Barroso
2010/12/8 Camaleón noela...@gmail.com:
 El Tue, 07 Dec 2010 12:38:58 +, Camaleón escribió:

 El Tue, 07 Dec 2010 12:29:02 +0100, Javier Barroso escribió:

 (...)

 Puede que si sacamos el tema en la lista en inglés algun desarrollador
 lo lea y pueda dar explicaciones al respecto

 No me parece mala idea.

 Javier, no sé si habrás visto el mensaje que envié a la lista inglesa. En
 resumen, creo que lo estaba haciendo mal.
Sí lo he seguido ^-^ y me ha permitido cerrar el bug de openvpn que
mencioné en la primera respuesta.

 El manual indica claramente que para desactivar un servicio no basta con
 eliminarlo con update.rc-d servicio remove ya que sólo lo elimina los
 scripts de arranque y al reinstalar el servicio se vuelven a crear.

 Hasta aquí parece lógico.

 En la sección de ejemplos incluyen uno para desactivar los servicios (que
 por cierto, _no funciona_):

 ***
 Example of disabling a service:
 update-rc.d -f foobar remove
 update-rc.d foobar stop 20 2 3 4 5 .
 ***
Acabo de responder al hilo preguntando si se debería cambiar el
ejemplo que a mi entender está mal, a ver qué comentan

Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktik6n0fe127hfep_bjpfarmoyn80xtpaw0scs...@mail.gmail.com



Re: paquete roto en squeeze

2010-12-08 Por tema Felix Perez
El 8 de diciembre de 2010 15:17, Ricardo Adolfo Sánchez Arboleda
rasa996...@gmail.com escribió:

 Hey Jaime, esa era me ubique en esa ruta y borre todo lo que dices y de una 
 dejo actualizar

 A todos, Juan Lavieri, Camaleón



Que bueno que pudiste solucionar tu problema !!!

Podría evitar el html y el top posting en tus mensajes, gracias de antemano.

--
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktinj_lpweixqgjpgyerow4=vaeok4jg9bo63b...@mail.gmail.com



Re: encfs y gnupg - gpg: no writable public keyring found: eof

2010-12-08 Por tema angeld

Wed, 8 Dec 2010, Camaleón:


El Wed, 08 Dec 2010 16:45:31 +0100, angeld escribió:


Tengo una máquina con algunos usuarios con el home cifrado con
[1]encfs, y cuando estos intentan generar una clave con 'gnupg' (gpg
--gen-key) genera un error que dice:

  gpg: no writable public keyring found: eof Key generation failed: eof

Si se realiza esta acción con un usuario con el home sin cifrar,
el resultado es satisfactorio.

En definitiva, el problema parece venir de la forma que maneja los
permisos 'encfs', que no parece llevarse bien con la generación de
claves 'gpg'.

¿Alguna idea?. Estoy intentando no cambiar de sistema de cifrado,
así que cualquier idea será bien recibida.


El mensaje de error no writable keyring parece significativo :-?

Comprueba/compara los permisos de los archivos:

s...@stt008:~$ ls -l .gnupg
total 12
-rw--- 1 sm01 sm01   28 jun 12 18:26 gpg.conf
-rw--- 1 sm01 sm010 jun 12 18:32 pubring.gpg
-rw--- 1 sm01 sm01 1801 jun 12 18:25 pubring.gpg~
-rw--- 1 sm01 sm010 nov 14  2009 secring.gpg
-rw--- 1 sm01 sm01 1200 jun 12 18:25 trustdb.gpg


	Los permisos son correctos. Al parecer la gestión que realiza 
encfs de ellos enturbia la visión de los mismos por parte de gpg, y por 
ello el error, al que no encuentro solución. :-(


--
Saludos --- Angel


Re: tomar foto mediante consola

2010-12-08 Por tema Aurelio Diaz-Ufano
On Wed, Dec 08, 2010 at 12:56:09PM -0600, rantis cares wrote:
 El día 8 de diciembre de 2010 12:37, Aurelio Diaz-Ufano
 aurelio...@gmail.com escribió:
  On Wed, Dec 08, 2010 at 07:18:54PM +0100, angeld wrote:
  Wed, 8 Dec 2010, rantis cares:
 
  El día 7 de diciembre de 2010 23:12, José Gregorio Díaz Unda
  xt4...@yahoo.com escribió:
  Saludos,
  
  Qué tipo de cámara usas?
  
  Usb?, tarjeta capturadora?, firewire?
  
  Uso una logitech via USB, y ya resolvi el problema, pero me surgio otro.
  
  Gracias
 
        !Gracias a tí¡, ¡que resuelves el problema y no comentas cómo!. ¡Un
  gran aporte!. :-O
 
  --
        Saludos --- Angel
  Ya lo ha hecho... Lee primero
 
 Sigo leyendo, llevo años, desde mi infancia, ya imagino si no leyera...
 
 Gracias
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 http://lists.debian.org/aanlktikydz9nj4n+b=fus7glwl4oqadoyp=2zgauh...@mail.gmail.com
 
Mi respuesta era para Angel no para ti. Por eso he dicho que ya lo 
habias leido 
Un saludo


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20101209062547.ga2...@shosha