Re: Cómo conectarse a una red wifi determinada (era: Problema con red inalámbrica)

2011-07-03 Por tema BasaBuru
On Domingo, 3 de Julio de 2011 19:52:35 Camaleón escribió:

> No se trata de solidaridad, en algunos países es ilegal (España, por
> ejemplo).

No, es ilegal crakear una wifi. Cada uno hace con su wifi lo que se le pone. si 
le quieres dar acceso al vecino pues se lo das. Si fuera ilegal también lo 
serían las foneras.


> Eso depende. Los nuevos routers de Telefónica (y supongo que los de otros
> ISP) ya van con WPA de serie (incluso hasta llevan desactivado el wifi),
> que no es tan fácil saltarse. Y siempre puedes cambiar a algún tipo de
> cifrado más potente si los equipos de tu red lo admite.

Pues otra vez no, es cuestión del protocolo de autentificación del wifi router, 
crakear wpa lleva mas tiempo pero solo eso tiempo. Excepto con cifrado aes.

http://www.seguridadwireless.net/index.php

> > Si es la principal NM ni la muestra ya sea wifi ya sea ethernet. Asi de
> > capullo es. Por lo menos eso me ha pasado a mi con el portátil de un
> > colega, al final me salio mas barato machacar NM y enseñarle a
> > conectarse a mano.
> 
> ¿Te refieres a esto?

Me refiero a que le tendrá enganchada una conexión por defecto que no se ve en 
el control de conexiones pero está ahí. O eso es lo que me ha pasado a mi. 

Si machaca la configuración de usuario de NM es como si empieza de nuevo.

De hecho yo le recomendaría que purge el paquete 

apt-get remove --purge network-manager y sus colegas

ojo si purga pero no quita la config de usuario no consigue nada.
 
> Tiene que borrar la conexión desde el applet. Si al hacerlo no se borran
> los archivos de configuración, bug al canto. 

Eso no vale pues la conexión es oculta no la ves en el configurador de 
conexiones. La config esta en la home del usurario.

>Para probarlo, podría
> iniciar sesión con un nuevo usuario e intentar configurarlo desde ahí
> para ver si así le funciona.

Esa es una muy buena idea antes liarse a machacar cosas.

Un saludo

BasaBuru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201107040802.11172.basab...@basatu.org



Host no identificado en mi WAN

2011-07-03 Por tema ciracusa

Hola Lista

Estoy viendo un host en mi WAN con la siguiente MAC:

C8:3A:35:.

Viendo por google me dice algo de TENDA y si le hago un nmap solo me 
muestra el puerto 1723 open.


Puedo asumir que se trata de un equipo con Windows?

Ya estoy preocupado por esto...

:(

Muchas Gracias.

Saludos.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e1e.3010...@gmail.com



Re: Creaciones de sitios web / publicidad

2011-07-03 Por tema Felix Perez
El día 3 de julio de 2011 09:51, linux  escribió:
> El día 3 de julio de 2011 03:30, Edgar Vargas
>  escribió:

>>>
>> Es el colmo este tipo de mensajes en la lista debian-spanish..., lo
>> único que obtienen es perder posibles clientes, ya no saben donde
>> meter su publicidad, por mi parte no los llamaría para ningun
>> servicio, porque la forma como actúan deja mucho que desear...
>
> Yo por mi parte los tenia en la bandeja de spam, y gracias a tu
> respuesta lo recibí indirectamente, no se cual fue peor, si el por
> mandar la publicidad o vos por darle entrada a la lista.-
> Es fácil para no molestar, se marca como spam y listo, que necesidad
> tenias de responder
>
>
> --
>

Tal vez se sentía solito...
:-)

-- 

usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caaizax6z7ylt2dsuoxza34ncsrtg3noeera2rmhhe4rnubv...@mail.gmail.com



Re: Desinstalar wine completamente

2011-07-03 Por tema Mathdebian
Saludos a todos los miembros de la comunidad


> apt-get remove --purge `deborphan`
>


Gracias por el aporte BasaBuru probare esta instrucción.


-- 
Carlos Alvarez


[OT] Re: Sobre puertos abiertos (forwardeados en un router)

2011-07-03 Por tema Camaleón
El Sun, 03 Jul 2011 16:37:42 -0300, ciracusa escribió:

> Una consulta breve, tengo una antena (SM Canopy) que funciona como
> router entre la red interna y un cluster de APs Canopy.
> 
> He realizado un port forward en el router (osea en la antena del
> cliente) para poder ver un determinado puerto de una pc por lo cual:
> 
> Ahora bien, desde "afuera" hago un namp y solo veo abiertos los puertos
> 21 y 80 pero no el 81 que forwardee.
> 
> Por lo que les consulto, hay algun otro comando o forma de probar si
> efectivamente dicho puerto se encuentra "abierto" o forwardeado a una ip
> interna?

Recuerda que además de abrir el puerto y configurar la redirección por 
medio del NAT tienes que tener algún servicio escuchando en ese puerto, 
es decir, en el 81. Con un "netstat" lo podrás comprobar.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.07.03.19.57...@gmail.com



Sobre puertos abiertos (forwardeados en un router)

2011-07-03 Por tema ciracusa

Hola Lista.

Una consulta breve, tengo una antena (SM Canopy) que funciona como 
router entre la red interna y un cluster de APs Canopy.


He realizado un port forward en el router (osea en la antena del 
cliente) para poder ver un determinado puerto de una pc por lo cual:


Ahora bien, desde "afuera" hago un namp y solo veo abiertos los puertos 
21 y 80 pero no el 81 que forwardee.


Por lo que les consulto, hay algun otro comando o forma de probar si 
efectivamente dicho puerto se encuentra "abierto" o forwardeado a una ip 
interna?


Muchas Gracias.

Salu2.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e10c506.9000...@gmail.com



Re: Gnome 3 en Debian

2011-07-03 Por tema Orlando Nuñez
Saludos

Muchas gracias por tu respuesta, yo en Gnome 2 tambien uso solo una y el 
MintMenu, claro la apariencia es cuestion de gustos yo pienso lo mismo que tu 
de Unity, y tienes razon Gnome 3 me parece muy poco configurable, mas no verde, 
siempre escuche esa palabra como un termino para definir estabilidad, no 
entiendo de verdad como Ubuntu libera una nueva version con un entorno que y 
que solo puedas cambiar el fondo y agregar unos iconos... lo mismo Fedora con 
Gnome 3, pero entre Unity y Gnome 3 me quedo con este ultimo.


Enviado desde mi LG GW620 - Android 2.3.4

Camaleón  wrote:

>El Sun, 03 Jul 2011 12:24:36 -0430, Orlando Nuñez escribió:
>
>> El 3 de julio de 2011 11:44, Camaleón  escribió:
>
>(...)
>
>>> Lo encuentro "verde" (es decir, inmaduro, aún por desarrollar) porque
>>> aún no permite el nivel de configuración que permite GNOME 2 y fallan
>>> algunas cosas básicas (sistema de notificación, drivers de tarjetas
>>> gráficas problemáticos, etc...). Lo cual es normal, aún lleva poco
>>> tiempo.
>>>
>>> Lo estuve probando en openSUSE y no me terminó de convencer en
>>> absoluto, al menos no para uso diario... para un equipo de pruebas,
>>> pase :-)
>
>> Yo lo estoy probando con Fedora 15, 
>
>Fedora tiene uno de los mejores "GNOMES" hoy en día, para eso son los 
>impulsores :-)
>
>> luego de probar Unity en Ubuntu, no quiero que me malinterpretes solo
>> quiero saber porque te parece verde? 
>
>Pues porque no puedes configurar apenas nada.
>
>No puedes quitar barras (la superior, por ejemplo), no puedes definir el 
>tamaño de los iconos esos enormes que han puesto dentro de las 
>actividades (al menos de forma sencilla, tienes que meterte a editar los 
>estilos de forma manual), no puedes cambiar el tamaño del texto de la 
>barra superior (algo sí, pero de forma muy espartana). Liferea no avisa 
>de nuevas noticias (avisa, pero no se ve el icono, está oculto, así que 
>ni te enteras...).
>
>En fin, que lo veo a medio hacer.
>
>> en mi caso siempre pense que dos barras en Gnome ocupan mucho espacio
>
>En GNOME 2 sólo uso una inferior.
>
>> de la pantalla, dejar la barra superior y un dock me parece mas vistoso
>> pero lo mismo, en este caso de Gnome 3 el aspecto minimalista me llama
>> mucho la atencion, solo hay un detalle que hasta ahora no me ha
>> gustado, cuando tienes una aplicacion abierta, supongamos firefox, en
>> la barra superior ves el logo degradado con la palabra firefox y al
>> posesionar el puntero te da la opcion "Salir de Firefox" si abro otra o
>> mas aplicaciones solo veo en la parte superior una sola aplicacion me
>> hubiese gustado que aparecieran todas las aplicaciones para asi poder
>> cambiar mas rapido de una aplicacion a otra, pero bueno ese es solo mi
>> punto de vista.
>
>Estéticamente no me convence nada, parece que está hecho para usar con 
>una tableta y con los dedos, no con el ratón :-)
>
>Y esos iconos... por favor, que no estamos ciegos. Y los efectos y 
>sombras y contra-sombras, no ve van nada.
>
>Me imagino los problemas que debe tener si añades una pantalla (o 
>pantallas) adicional...
>
>Supongo que todo eso con el tiempo se hará mucho más "usable" o 
>"configurable". Espero.
>
>> En cuanto a errores, hasta ahora ninguno, por cierto mi PC es un Celeron
>> 3.06 GHz, 1 GB de Ram y disco de 160 GB, la verdad va muy bien, pense
>> que iria muy lento, asi que Camaleon si pudieras darme mayor informacion
>> de tus pruebas te lo agradeceria.
>
>Pues todo eso que te acabo de decir. Y no me convence en absoluto tener 
>que usar una tarjeta con aceleración 3D... ¿para qué? Para gnome-shell, y 
>si no tienes aceleración salta al modo de compatibilidad que casi me 
>convence más que la nueva shell.
>
>Saludos,
>
>-- 
>Camaleón
>
>
>-- 
>To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.07.03.17.42...@gmail.com
>


Re: Cómo conectarse a una red wifi determinada (era: Problema con red inalámbrica)

2011-07-03 Por tema Camaleón
El Sun, 03 Jul 2011 19:41:53 +0200, BasaBuru escribió:

> On Domingo, 3 de Julio de 2011 18:53:02 Camaleón escribió:
> 
> Aupa:
> 
>> No puedes (debes) conectarte a redes que no sean tuyas o sobre las que
>> no tengas permiso para hacerlo.
> 
> Si alguien deja una conexión abierta en estos tiempos de insolidaridad
> es que no le importa que usen su conexión. 

No se trata de solidaridad, en algunos países es ilegal (España, por 
ejemplo).

> En mi opinión es una gilipollez una vez que estas concetado estas
> conectado a su red
> agujero negro de seguridad. Las wifi pecan de un error grave de
> seguirdad se abren tan fácil como un cuchillo caliente en la
> mantequilla. Este error conocido no ha sido resuelto puesto que
> supondría modificar millones de routers y las multinacionales no están
> por la labor. Pero no solo digo web (que son 30 segundos reventar) digo
> wap y wap2 ... wap aes se salva por aes evidentemente.

Eso depende. Los nuevos routers de Telefónica (y supongo que los de otros 
ISP) ya van con WPA de serie (incluso hasta llevan desactivado el wifi), 
que no es tan fácil saltarse. Y siempre puedes cambiar a algún tipo de 
cifrado más potente si los equipos de tu red lo admite.

>> Configura manualmente la conexión que
> Si es la principal NM ni la muestra ya sea wifi ya sea ethernet. Asi de
> capullo es. Por lo menos eso me ha pasado a mi con el portátil de un
> colega, al final me salio mas barato machacar NM y enseñarle a
> conectarse a mano.

¿Te refieres a esto?

http://wiki.debian.org/NetworkManager#NetworkManager_in_Squeeze

>> quieras y deja que NM que se conecte automáticamente a esa red en
>> cuanto la tenga a su alcance. Si tienes alguna otra red configurada,
>> elimínala y deja sólo con la que quieres enlazarte.
> 
> Si pero primero purga la configuración. En tu home debe haber un fichero
> .network-manager o .nm o un directorio. no lo uso así que ni
> idea. Contiene tu configuración de usuario si lo borras es como si
> empezaras de nuevo.
> 
> Alguien que use el maldito NM puede dar luz a este asunto??? que tiene
> que borrar.

Tiene que borrar la conexión desde el applet. Si al hacerlo no se borran 
los archivos de configuración, bug al canto. Para probarlo, podría 
iniciar sesión con un nuevo usuario e intentar configurarlo desde ahí 
para ver si así le funciona. 

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.07.03.17.52...@gmail.com



Re: Gnome 3 en Debian

2011-07-03 Por tema Camaleón
El Sun, 03 Jul 2011 12:24:36 -0430, Orlando Nuñez escribió:

> El 3 de julio de 2011 11:44, Camaleón  escribió:

(...)

>> Lo encuentro "verde" (es decir, inmaduro, aún por desarrollar) porque
>> aún no permite el nivel de configuración que permite GNOME 2 y fallan
>> algunas cosas básicas (sistema de notificación, drivers de tarjetas
>> gráficas problemáticos, etc...). Lo cual es normal, aún lleva poco
>> tiempo.
>>
>> Lo estuve probando en openSUSE y no me terminó de convencer en
>> absoluto, al menos no para uso diario... para un equipo de pruebas,
>> pase :-)

> Yo lo estoy probando con Fedora 15, 

Fedora tiene uno de los mejores "GNOMES" hoy en día, para eso son los 
impulsores :-)

> luego de probar Unity en Ubuntu, no quiero que me malinterpretes solo
> quiero saber porque te parece verde? 

Pues porque no puedes configurar apenas nada.

No puedes quitar barras (la superior, por ejemplo), no puedes definir el 
tamaño de los iconos esos enormes que han puesto dentro de las 
actividades (al menos de forma sencilla, tienes que meterte a editar los 
estilos de forma manual), no puedes cambiar el tamaño del texto de la 
barra superior (algo sí, pero de forma muy espartana). Liferea no avisa 
de nuevas noticias (avisa, pero no se ve el icono, está oculto, así que 
ni te enteras...).

En fin, que lo veo a medio hacer.

> en mi caso siempre pense que dos barras en Gnome ocupan mucho espacio

En GNOME 2 sólo uso una inferior.

> de la pantalla, dejar la barra superior y un dock me parece mas vistoso
> pero lo mismo, en este caso de Gnome 3 el aspecto minimalista me llama
> mucho la atencion, solo hay un detalle que hasta ahora no me ha
> gustado, cuando tienes una aplicacion abierta, supongamos firefox, en
> la barra superior ves el logo degradado con la palabra firefox y al
> posesionar el puntero te da la opcion "Salir de Firefox" si abro otra o
> mas aplicaciones solo veo en la parte superior una sola aplicacion me
> hubiese gustado que aparecieran todas las aplicaciones para asi poder
> cambiar mas rapido de una aplicacion a otra, pero bueno ese es solo mi
> punto de vista.

Estéticamente no me convence nada, parece que está hecho para usar con 
una tableta y con los dedos, no con el ratón :-)

Y esos iconos... por favor, que no estamos ciegos. Y los efectos y 
sombras y contra-sombras, no ve van nada.

Me imagino los problemas que debe tener si añades una pantalla (o 
pantallas) adicional...

Supongo que todo eso con el tiempo se hará mucho más "usable" o 
"configurable". Espero.

> En cuanto a errores, hasta ahora ninguno, por cierto mi PC es un Celeron
> 3.06 GHz, 1 GB de Ram y disco de 160 GB, la verdad va muy bien, pense
> que iria muy lento, asi que Camaleon si pudieras darme mayor informacion
> de tus pruebas te lo agradeceria.

Pues todo eso que te acabo de decir. Y no me convence en absoluto tener 
que usar una tarjeta con aceleración 3D... ¿para qué? Para gnome-shell, y 
si no tienes aceleración salta al modo de compatibilidad que casi me 
convence más que la nueva shell.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.07.03.17.42...@gmail.com



Re: Cómo conectarse a una red wifi determinada (era: Problema con red inalámbrica)

2011-07-03 Por tema BasaBuru
On Domingo, 3 de Julio de 2011 18:53:02 Camaleón escribió:

Aupa:

> No puedes (debes) conectarte a redes que no sean tuyas o sobre las que no
> tengas permiso para hacerlo.

Si alguien deja una conexión abierta en estos tiempos de insolidaridad es que 
no le importa que usen su conexión. En mi opinión es una gilipollez una vez 
que estas concetado estas conectado a su red agujero negro de 
seguridad. Las wifi pecan de un error grave de seguirdad se abren tan fácil 
como un cuchillo caliente en la mantequilla. Este error conocido no ha sido 
resuelto puesto que supondría modificar millones de routers y las 
multinacionales no están por la labor. Pero no solo digo web (que son 30 
segundos reventar) digo wap y wap2 ... wap aes se salva por aes 
evidentemente.

> Configura manualmente la conexión que
Si es la principal NM ni la muestra ya sea wifi ya sea ethernet. Asi de capullo 
es. Por lo menos eso me ha pasado a mi con el portátil de un colega, al final 
me salio mas barato machacar NM y enseñarle a conectarse a mano.

> quieras y deja que NM que se conecte automáticamente a esa red en cuanto
> la tenga a su alcance. Si tienes alguna otra red configurada, elimínala y
> deja sólo con la que quieres enlazarte.

Si pero primero purga la configuración. En tu home debe haber un fichero 
.network-manager o .nm o un directorio. no lo uso así que ni idea. 
Contiene tu configuración de usuario si lo borras es como si empezaras de 
nuevo.

Alguien que use el maldito NM puede dar luz a este asunto??? que tiene que 
borrar.

Un saludo

BasaBuru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201107031941.53514.basab...@basatu.org



Re: Gnome 3 en Debian

2011-07-03 Por tema Orlando Nuñez
El 3 de julio de 2011 11:44, Camaleón  escribió:

> El Sun, 03 Jul 2011 12:07:32 -0400, Luis escribió:
>
> > En Sun, 03 Jul 2011 11:55:24 -0400, Camaleón 
> > escribió:
>
> (...)
>
> >> Yo aún encuentro a GNOME 3 un poco verde.
> >
> > Porqué, existe el GNOME 4?
>
> :-? No, no existe GNOME 4, aún.
>
> Lo encuentro "verde" (es decir, inmaduro, aún por desarrollar) porque aún
> no permite el nivel de configuración que permite GNOME 2 y fallan algunas
> cosas básicas (sistema de notificación, drivers de tarjetas gráficas
> problemáticos, etc...). Lo cual es normal, aún lleva poco tiempo.
>
> Lo estuve probando en openSUSE y no me terminó de convencer en absoluto,
> al menos no para uso diario... para un equipo de pruebas, pase :-)
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.07.03.16.14...@gmail.com
>
>
Saludos.

Yo lo estoy probando con Fedora 15, luego de probar Unity en Ubuntu, no
quiero que me malinterpretes solo
quiero saber porque te parece verde? en mi caso siempre pense que dos barras
en Gnome ocupan mucho espacio
de la pantalla, dejar la barra superior y un dock me parece mas vistoso pero
lo mismo, en este caso de Gnome 3
el aspecto minimalista me llama mucho la atencion, solo hay un detalle que
hasta ahora no me ha gustado, cuando tienes
una aplicacion abierta, supongamos firefox, en la barra superior ves el logo
degradado con la palabra firefox y al posesionar el
puntero te da la opcion "Salir de Firefox" si abro otra o mas aplicaciones
solo veo en la parte superior una sola aplicacion
me hubiese gustado que aparecieran todas las aplicaciones para asi poder
cambiar mas rapido de una aplicacion a otra,
pero bueno ese es solo mi punto de vista.

En cuanto a errores, hasta ahora ninguno, por cierto mi PC es un Celeron
3.06 GHz, 1 GB de Ram y disco de 160 GB, la verdad
va muy bien, pense que iria muy lento, asi que Camaleon si pudieras darme
mayor informacion de tus pruebas te lo
agradeceria.


-- 
Orlando E. Nuñez A.
TSU en Informática
Direccion Electronica: onvi...@gmail.com
Telefono: 04263609858


Re: Cómo conectarse a una red wifi determinada (era: Problema con red inalámbrica)

2011-07-03 Por tema Camaleón
El Sun, 03 Jul 2011 13:39:11 -0300, Darío escribió:

> El día 3 de julio de 2011 13:02, Camaleón  escribió:

(...)

>> Si usas NM, podrás hacerlo de dos formas:
>>
>> 1/ Dejar que detecte automáticamente las redes a las que tienes acceso
>> y seleccionar la que quieras.
>>
>> 2/ Configurar manualmente una conexión wifi especificando todos los
>> datos a mano (ESSID, tipo de seguridad -abierta/wep/wpa/wpa2-
>> contraseña...)

> Gracias por responder (disculpá que te mandé el mail, fue por error).
> Cuando creé la supuesta conexión lo hice por NM y aparentemente se creó
> pero al intentar usar Internet da error de conexión. 

Pues tendrás que corregir eso. Quizá pusiste mal los datos, o la 
contraseña. ¿Qué error te daba exactamente?

> Por el otro lado las detecta automáticamente y encuentra cuatro
> conexiones, de las cuales una tiene contraseña y las otras no sé de
> quien son, en algunas me conecta pero es un poco lenta, por eso quiero
> crear la propia que tendría que ser más rápida (en Windows va a 54 Mbps)

No puedes (debes) conectarte a redes que no sean tuyas o sobre las que no 
tengas permiso para hacerlo. Configura manualmente la conexión que 
quieras y deja que NM que se conecte automáticamente a esa red en cuanto 
la tenga a su alcance. Si tienes alguna otra red configurada, elimínala y 
deja sólo con la que quieres enlazarte.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.07.03.16.53...@gmail.com



Re: Cómo conectarse a una red wifi determinada (era: Problema con red inalámbrica)

2011-07-03 Por tema Darío
El día 3 de julio de 2011 13:02, Camaleón  escribió:
> El Sun, 03 Jul 2011 11:53:37 -0300, Darío escribió:
>
> (abro un nuevo hilo para tu problema porque no parece que tenga conexión
> con el de PS)
>
>> Buenas, tengo un problema parecido aunque actualmente tengo Wi-Fi
>> gracias a la vecina, lo que quiero es configurar el mío que es el que
>> estoy pagando. Seguí los pasos que figuran en
>> http://man-es.debianchile.org/wlan.html el dispositivo es un Broadcom
>> 4312 el problema es que a través de /etc/network/interfaces no pude
>> configurarla creo correctamente y volví todo para atrás utilizando
>> solamente network-manager.
>
> En la configuración manual sólo tienes que indicar el ESSID de la red a
> la que quieres conectar, además del resto de parámetros básicos.
>
>> Actualmente mi iwconfig dice:
>> lo        no wireless extensions.
>>
>> eth0      no wireless extensions.
>>
>> eth1      IEEE 802.11bg  ESSID:"ZyXEL"
>>          Mode:Managed  Frequency:2.437 GHz  Access Point:
>>          00:13:49:F1:A7:FF Bit Rate=24 Mb/s   Tx-Power:24 dBm
>>          Retry min limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
>>          Encryption key:off
>>          Power Managementmode:All packets received Link Quality=1/5
>>           Signal level=-82 dBm  Noise level=-92 dBm Rx invalid
>>          nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0 Tx excessive
>>          retries:814  Invalid misc:0   Missed beacon:0
>>
>> pan0      no wireless extensions.
>>
>> esta conexión ZyXEL no es la mía debe de ser de algún vecino y por
>> momentos se conecta a otra llamada "maria" pero no puedo crear, mejor
>> dicho no sé cómo crearla, actualmente creè una red pero no me puedo
>> conectar ningún lado, busqué en google pero en todos lados me aparece lo
>> mismo, es decir sólo la configuración pero no cómo crear y conectarse.
>
> Si usas NM, podrás hacerlo de dos formas:
>
> 1/ Dejar que detecte automáticamente las redes a las que tienes acceso y
> seleccionar la que quieras.
>
> 2/ Configurar manualmente una conexión wifi especificando todos los datos
> a mano (ESSID, tipo de seguridad -abierta/wep/wpa/wpa2- contraseña...)
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.07.03.16.02...@gmail.com
>
>

Gracias por responder (disculpá que te mandé el mail, fue por error).
Cuando creé la supuesta conexión lo hice por NM y aparentemente se
creó pero al intentar usar Internet da error de conexión. Por el otro
lado las detecta automáticamente y encuentra cuatro conexiones, de las
cuales una tiene contraseña y las otras no sé de quien son, en algunas
me conecta pero es un poco lenta, por eso quiero crear la propia que
tendría que ser más rápida (en Windows va a 54 Mbps)

-- 
Darío


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cabbn1ryhcddjxqhrqo-m67xttkx4s2qk4iaxqspd5x2yfvh...@mail.gmail.com



Re: Gnome 3 en Debian

2011-07-03 Por tema Camaleón
El Sun, 03 Jul 2011 12:07:32 -0400, Luis escribió:

> En Sun, 03 Jul 2011 11:55:24 -0400, Camaleón 
> escribió:

(...)

>> Yo aún encuentro a GNOME 3 un poco verde.
> 
> Porqué, existe el GNOME 4?

:-? No, no existe GNOME 4, aún.

Lo encuentro "verde" (es decir, inmaduro, aún por desarrollar) porque aún 
no permite el nivel de configuración que permite GNOME 2 y fallan algunas 
cosas básicas (sistema de notificación, drivers de tarjetas gráficas 
problemáticos, etc...). Lo cual es normal, aún lleva poco tiempo.

Lo estuve probando en openSUSE y no me terminó de convencer en absoluto, 
al menos no para uso diario... para un equipo de pruebas, pase :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.07.03.16.14...@gmail.com



Re: Gnome 3 en Debian

2011-07-03 Por tema Luis

En Sun, 03 Jul 2011 11:55:24 -0400, Camaleón  escribió:


El Sun, 03 Jul 2011 10:58:25 -0430, Orlando Nuñez escribió:


Soy de los que me gustas probar los entornos gráficos, otras distros
pero siempre vuelvo a Debian / Linux Mint, la verdad estas dos distros
me gustan mucho, tengo estas dos instaladas en mi pc, hace poco probe
Fedora 15 para ver que tal Gnome 3, y la verdad me gusto mucho, alguno
de ustedes ha instalado Gnome 3 en Debian? que le parece? errores? me
gustaria saber su opinion sobre esto


Hace poco se comentó eso mismo:

Gnome 3 en debian
http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2011/04/msg00115.html

Yo aún encuentro a GNOME 3 un poco verde.


Porqué, existe el GNOME 4?

--
Saludos,

Luis Esteban
Linuxero por cuenta propia
Cuba

If Debian GNU/Linux can do it, you can do it too...

--

Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/op.vx1weupmtyhnfo@jerusalen



Cómo conectarse a una red wifi determinada (era: Problema con red inalámbrica)

2011-07-03 Por tema Camaleón
El Sun, 03 Jul 2011 11:53:37 -0300, Darío escribió:

(abro un nuevo hilo para tu problema porque no parece que tenga conexión 
con el de PS)

> Buenas, tengo un problema parecido aunque actualmente tengo Wi-Fi
> gracias a la vecina, lo que quiero es configurar el mío que es el que
> estoy pagando. Seguí los pasos que figuran en
> http://man-es.debianchile.org/wlan.html el dispositivo es un Broadcom
> 4312 el problema es que a través de /etc/network/interfaces no pude
> configurarla creo correctamente y volví todo para atrás utilizando
> solamente network-manager. 

En la configuración manual sólo tienes que indicar el ESSID de la red a 
la que quieres conectar, además del resto de parámetros básicos.

> Actualmente mi iwconfig dice: 
> lo        no wireless extensions.
> 
> eth0      no wireless extensions.
> 
> eth1      IEEE 802.11bg  ESSID:"ZyXEL"
>          Mode:Managed  Frequency:2.437 GHz  Access Point:
>          00:13:49:F1:A7:FF Bit Rate=24 Mb/s   Tx-Power:24 dBm
>          Retry min limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
>          Encryption key:off
>          Power Managementmode:All packets received Link Quality=1/5
>           Signal level=-82 dBm  Noise level=-92 dBm Rx invalid
>          nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0 Tx excessive
>          retries:814  Invalid misc:0   Missed beacon:0
> 
> pan0      no wireless extensions.
> 
> esta conexión ZyXEL no es la mía debe de ser de algún vecino y por
> momentos se conecta a otra llamada "maria" pero no puedo crear, mejor
> dicho no sé cómo crearla, actualmente creè una red pero no me puedo
> conectar ningún lado, busqué en google pero en todos lados me aparece lo
> mismo, es decir sólo la configuración pero no cómo crear y conectarse.

Si usas NM, podrás hacerlo de dos formas:

1/ Dejar que detecte automáticamente las redes a las que tienes acceso y 
seleccionar la que quieras.

2/ Configurar manualmente una conexión wifi especificando todos los datos 
a mano (ESSID, tipo de seguridad -abierta/wep/wpa/wpa2- contraseña...) 

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.07.03.16.02...@gmail.com



Re: Gnome 3 en Debian

2011-07-03 Por tema Camaleón
El Sun, 03 Jul 2011 10:58:25 -0430, Orlando Nuñez escribió:

> Soy de los que me gustas probar los entornos gráficos, otras distros
> pero siempre vuelvo a Debian / Linux Mint, la verdad estas dos distros
> me gustan mucho, tengo estas dos instaladas en mi pc, hace poco probe
> Fedora 15 para ver que tal Gnome 3, y la verdad me gusto mucho, alguno
> de ustedes ha instalado Gnome 3 en Debian? que le parece? errores? me
> gustaria saber su opinion sobre esto

Hace poco se comentó eso mismo:

Gnome 3 en debian
http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2011/04/msg00115.html

Yo aún encuentro a GNOME 3 un poco verde.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.07.03.15.55...@gmail.com



Re: Desinstalar wine completamente

2011-07-03 Por tema Gonzalo Rivero
El dom, 03-07-2011 a las 07:53 +0200, BasaBuru escribió:
> On Domingo, 3 de Julio de 2011 01:05:09 Carlos Alvarez escribió:
> 
> > Aunque lo probe, no me funciono del todo, estos comados purgan los
> > paquetes, pero los directorios antes mencionados no son borrados, asi que
> > los he eliminado manualmente.
> 
> apt-get remove --purge purga el paquete y sus configuraciones. pero 
> no 
> toca nunca las de los usuarios. 
> 
> El comando para la gestión de paquetes sueltos o huérfanos es deborphan
> 
> apt-get remove --purge `deborphan`
> 
> os limpia el sistema de paquetes huérfanos y los purga (cuidado con la 
> comillas son las que salen en la tecla ^ a la derecha de la P). Esos paquete 
> que se han quedado huérfanos después da haber desinstalado programas
> 
se puede evitar esa confusión cambiando las comillas por $(comando) en
este caso: $(deborphan)

> Un saludo
> 
> BasaBuru
> 
> 




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1309707285.1949.0.camel@gonzalo



Gnome 3 en Debian

2011-07-03 Por tema Orlando Nuñez
Saludos.


Soy de los que me gustas probar los entornos gráficos, otras distros pero
siempre vuelvo a Debian / Linux Mint, la verdad estas dos distros
me gustan mucho, tengo estas dos instaladas en mi pc, hace poco probe Fedora
15 para ver que tal Gnome 3, y la verdad me gusto mucho,
alguno de ustedes ha instalado Gnome 3 en Debian? que le parece? errores? me
gustaria saber su opinion sobre esto


-- 
Orlando E. Nuñez A.
TSU en Informática
Direccion Electronica: onvi...@gmail.com
Telefono: 04263609858


Fwd: Problema con red inalámbrica

2011-07-03 Por tema Darío
-- Mensaje reenviado --
De: Darío 
Fecha: 3 de julio de 2011 11:53
Asunto: Re: Problema con red inalámbrica
Para: Camaleón 


El día 1 de julio de 2011 11:44, Camaleón  escribió:
> El 2011-07-01 a las 07:50 -0500, PS escribió:
>
> (reenvío a la lista)
>
>> El día 30 de junio de 2011 08:24, Camaleón  escribió:
>> >>>
>> >>>
>> >> Aquí está la salida del syslog:
>> >
>> > ¿Con o sin network-manager? Supongo que "sin".
>>
>> correcto, es sin NM
>
>> > (...)
>> >
>> >> Jun 30 06:58:25 ruta-prueba dhclient: DHCPDISCOVER on eth1 to 
>> >> 255.255.255.255 port 67 interval 1
>> >> Jun 30 06:58:26 ruta-prueba dhclient: No DHCPOFFERS received.
>> >> Jun 30 06:58:26 ruta-prueba dhclient: No working leases in persistent 
>> >> database - sleeping.
>> >
>> > ¿eth1 es la interfaz wifi? No puede ser... :-?
>>
>> Si es, es como me lo configura el último driver de "broadcom-sta"
>
> Vale, entonces vuelve a enviar el contenido de
> "/etc/network/interfaces", el actual, para que veamos cómo está.
>
>> > De cualquier forma, tienes un problema con el servidor DHCP. Por el
>> > motivo que sea tu ordenador es incapaz de recibir los datos de
>> > configuración para la tarjeta de red, no puede contactar con el
>> > equipo del que recibe esos datos, que supongo será el punto de
>> > acceso wifi ¿no?
>>
>> Pero la duda surge, ¿porqué no funciona con "interfaces" y si con el NM?
>
> Pues tengo una teoría. NM y el método tradicional de configuración de
> la red (ifup) gestionan de manera distinta el cliente dhcpd, por lo que
> uno de ellos puede fallar mientras que el otro logra comunicarse
> correctamente.
>
> Lo que parece claro es que la interfaz wifi (eth1) definida en el
> archivo /etc/network/interfaces tiene problemas para comunicarse con el
> servidor dhcp.
>
>> > Y tampoco le has dicho que en caso de fallo utilice una dirección de
>> > repuesto, por si falla el servidor DHCP.
>>
>> No, ¿podrías indicarme como hacerlo?
>
> Sí, aquí te paso los datos:
>
> /etc/dhcp/dhclient.conf
>
> lease {
>  interface "eth0";
>  fixed-address 172.16.0.66;
>  option subnet-mask 255.255.0.0;
>  option broadcast-address 172.16.0.255;
>  option routers 172.16.0.1;
>  option domain-name-servers 172.16.0.11, 80.58.0.33;
>  option domain-name "linux.site";
>  renew 2 2015/1/12 00:00:01;
>  rebind 2 2015/1/12 00:00:01;
>  expire 2 2015/1/12 00:00:01;
> }
>
> Con este bloque, cuando el equipo no puede obtener una dirección IP del
> servidor DHCP (por el motivo que sea, que esté apagado o que no se
> pueda comunicar) el adaptador de red eth0 (en este caso) se configura
> con los datos que aparecen definidos ahí.
>
>> > Me escama no ver ninguna wlan0. Así que veo dos problemas:
>> >
>> > 1/ eth1 está activado y no obtiene una configuración
>> > 2/ wlan0 no aparece por ningún lado
>>
>> Si, así es, la eth1 es la wireless
>
> Okay, queda claro.
>
>> >>> Y prueba también levantando manualmente la interfaz inalámbrica con:
>> >>>
>> >>> ifdown wlan0
>> >>> ifup wlan0
>> >
>> > El resultado de esos comandos podría ser relevante. Cuando tengas la
>> > oportunidad de ejecutarlos nos dices qué te devuelve y si funciona la
>> > red después de reiniciar la interfaz de red.
>
> Es importante que ejecutes esos comandos, nos podrían dar una pista
> sobre el origen del fallo.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/20110701144411.ga6...@stt008.linux.site
>
>


Buenas, tengo un problema parecido aunque actualmente tengo Wi-Fi
gracias a la vecina, lo que quiero es configurar el mío que es el que
estoy pagando. Seguí los pasos que figuran en
http://man-es.debianchile.org/wlan.html el dispositivo es un Broadcom
4312 el problema es que a través de /etc/network/interfaces no pude
configurarla creo correctamente y volví todo para atrás utilizando
solamente network-manager. Actualmente mi iwconfig dice:
lo        no wireless extensions.

eth0      no wireless extensions.

eth1      IEEE 802.11bg  ESSID:"ZyXEL"
         Mode:Managed  Frequency:2.437 GHz  Access Point: 00:13:49:F1:A7:FF
         Bit Rate=24 Mb/s   Tx-Power:24 dBm
         Retry min limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
         Encryption key:off
         Power Managementmode:All packets received
         Link Quality=1/5  Signal level=-82 dBm  Noise level=-92 dBm
         Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
         Tx excessive retries:814  Invalid misc:0   Missed beacon:0

pan0      no wireless extensions.

esta conexión ZyXEL no es la mía debe de ser de algún vecino y por
momentos se conecta a otra llamada "maria" pero no puedo crear, mejor
dicho no sé cómo crearla, actualmente creè una red pero no me puedo
conectar ningún lado, busqué en google pero en todos lados me aparece
lo mismo, es decir sólo la configuración pero no cómo crear y
conectarse.
Gracias
--
Darío


--
To UNSUBSCRIB

Re: problemas con sitio web en debian 6

2011-07-03 Por tema Norveris Noa Labañino
Gracias hermano ya he resuelto el problema mediante estas
modificaciones, te lo agradesco mucho y a todo el que de una manera u
otra me ha dado sugerencias y ayudas.

El dom, 03-07-2011 a las 14:24 +, Camaleón escribió:
> El Sat, 02 Jul 2011 13:52:25 -0400, Norveris Noa Labañino escribió:
> > 
> > El sáb, 02-07-2011 a las 12:08 +, Camaleón escribió:
> 
> (...)
>  
> >> Sí, tiene toda la pinta de que se le ha descuajeringado Joomla:
> >> 
> >> http://forum.joomla.org/viewtopic.php?f=35&t=462814&sid=f2cc61cd19b89b9f1cbdd78f4c5fd09c
> 
> > He leido este foro: http://forum.joomla.org/viewtopic.php?f=35&t=462814
> > todo parese indicar que la solución está aca, pero no lo he entendido
> > muy bien. 
> 
> En primer lugar, debes entender que el problema no lo tiene ni PHP y 
> MySQL sino que el error te aparece porque estás usando una extensión
> de Joomla que no está actualizada y seguramente esté haciendo uso de
> alguna función de PHP que o bien ha cambiado o bien ya no está 
> disponible.
> 
> Es la extensión la que debes actualizar, no tienes que cambiar ni de 
> versión de PHP ni de MySQL.
> 
> > Podrias aclararme?:
> 
> Antes de nada ¿lo que has leído en el foro se ajusta a tu configuración?
> 
> Aún no nos has dicho si tienes Joomla ni qué versión está instalada, no 
> podemos adivinar tanto :-)
> 
> (...)
> 
> > If you rather add the changes by hand: The changes to vcard.class.php
> > are minor, look for:
> > 
> > Code:
> > 
> > if(!function_exists('quoted_printable_encode'))
> > 
> > In Function.php I added a this line twice:
> > 
> > Code:
> > 
> > $arguments = $this->fixCalls($arguments);
> > 
> > The new function (fixCalls) is added at the end of the file.
> 
> Lo que te dice es que si quieres corregir manualmente el archivo, tienes
> que añadir en el archivo "Function.php", las siguientes líneas:
> 
> +$arguments = $this->fixCalls($arguments);
> $result = call_user_func_array(array($class, $method), $arguments);
> 
> (...)
> 
> +$arguments = $this->fixCalls($arguments);
> $result = call_user_func_array($target, $arguments);
> 
> (las líneas con el "+" son las que añades, la siguiente ya debe estar 
> presente).
> 
> Es decir, dos veces, delante de cada $result.
> 
> Saludos,
> 
> -- 
> Camaleón
> 
> 



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1309703878.2122.97.camel@norverisnl



Re: problemas con sitio web en debian 6

2011-07-03 Por tema Camaleón
El Sat, 02 Jul 2011 13:52:25 -0400, Norveris Noa Labañino escribió:
> 
> El sáb, 02-07-2011 a las 12:08 +, Camaleón escribió:

(...)
 
>> Sí, tiene toda la pinta de que se le ha descuajeringado Joomla:
>> 
>> http://forum.joomla.org/viewtopic.php?f=35&t=462814&sid=f2cc61cd19b89b9f1cbdd78f4c5fd09c

> He leido este foro: http://forum.joomla.org/viewtopic.php?f=35&t=462814
> todo parese indicar que la solución está aca, pero no lo he entendido
> muy bien. 

En primer lugar, debes entender que el problema no lo tiene ni PHP y 
MySQL sino que el error te aparece porque estás usando una extensión
de Joomla que no está actualizada y seguramente esté haciendo uso de
alguna función de PHP que o bien ha cambiado o bien ya no está 
disponible.

Es la extensión la que debes actualizar, no tienes que cambiar ni de 
versión de PHP ni de MySQL.

> Podrias aclararme?:

Antes de nada ¿lo que has leído en el foro se ajusta a tu configuración?

Aún no nos has dicho si tienes Joomla ni qué versión está instalada, no 
podemos adivinar tanto :-)

(...)

> If you rather add the changes by hand: The changes to vcard.class.php
> are minor, look for:
> 
> Code:
> 
> if(!function_exists('quoted_printable_encode'))
> 
> In Function.php I added a this line twice:
> 
> Code:
> 
> $arguments = $this->fixCalls($arguments);
> 
> The new function (fixCalls) is added at the end of the file.

Lo que te dice es que si quieres corregir manualmente el archivo, tienes
que añadir en el archivo "Function.php", las siguientes líneas:

+$arguments = $this->fixCalls($arguments);
$result = call_user_func_array(array($class, $method), $arguments);

(...)

+$arguments = $this->fixCalls($arguments);
$result = call_user_func_array($target, $arguments);

(las líneas con el "+" son las que añades, la siguiente ya debe estar 
presente).

Es decir, dos veces, delante de cada $result.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.07.03.14.24...@gmail.com



Re: No html era Re: Data Centralizada LAN - Sus Recomendaciones < Aquí>

2011-07-03 Por tema Camaleón
El Sat, 02 Jul 2011 18:59:31 +0200, BasaBuru escribió:

> On Sábado, 2 de Julio de 2011 17:42:02 Camaleón escribió:
> 
> 
>> Pues no sé qué cliente usará BasaBuru, pero todos los clientes de
>> correo de texto tendrán problemas para interpretar el formato html,
>> como Mutt, (Al)pine, gnus... y también los clientes de news, como Pan.
> 
> En la cabecera de los mensajes podeís leer (mucha gente no se molesta en
> mirar en las cabeceras y hay mucha información):
> 
> User-Agent: KMail/1.13.7 (Linux/2.6.38.6-basatu; KDE/4.6.3; x86_64; ; )
> 
> mi cliente kmail ver. el kernel compilado, la ver de kde y la
> arquitectura.

(...)

Entonces no deberías tener ningún problema para leer los mensajes con 
formato HTML. Kmail tiene problemas serios para componer/reenviar/
responder a mensajes con ese formato pero no para leerlo.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.07.03.14.05...@gmail.com



Re: Problema con tarjeta de RED

2011-07-03 Por tema Camaleón
El Sat, 02 Jul 2011 12:57:24 -0400, Gilberto Díaz escribió:

> Tengo baeos con una de las 3 tarjetas de red de mi servidor que cumple
> funcionde gateway para mi lan, dmz y exterior.
> 
> Resulta que despues de instalar hoy OSSIM, que es basado en debian me
> pone que :
> 
> eth0: ERROR while getting interface flags: No such device

(...)

Ejecuta los comandos:

/sbin/ifconfig
dmesg | grep -i eth

Y pon la salida.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.07.03.14.02...@gmail.com



Re: Creaciones de sitios web / publicidad

2011-07-03 Por tema linux
El día 3 de julio de 2011 03:30, Edgar Vargas
 escribió:
> El 02/07/11, Paginas web  escribió:
>> Le ofrecemos todas las variantes en servicios orientados a la web:
>> Diseño de páginas web.
>> Desarrollo de páginas web.
>> Sistemas web a medida.
>> Posicionamiento web.
>> Hosting.
>> Registro de dominios.
>>
>> Tenemos planes de alojamiento que se ajustan a sus necesidades, y registro
>> de dominios desde $US 15.00 al año.
>>
>> Contactenos: perucrea...@hotmail.com
>> Movil: 991595759
>> Nextel: 981546568 / 154*6568
>> Dar de baja perucrea...@hotmail.com
>>
> Es el colmo este tipo de mensajes en la lista debian-spanish..., lo
> único que obtienen es perder posibles clientes, ya no saben donde
> meter su publicidad, por mi parte no los llamaría para ningun
> servicio, porque la forma como actúan deja mucho que desear...
>
> --
> Edguit@r:
> http://cybernautape.blogspot.com/
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: 
> http://lists.debian.org/cajsw1sqttwzrnrtamqee4jzixvay-7oe9mceefzbcmlraq...@mail.gmail.com
>
>

Yo por mi parte los tenia en la bandeja de spam, y gracias a tu
respuesta lo recibí indirectamente, no se cual fue peor, si el por
mandar la publicidad o vos por darle entrada a la lista.-
Es fácil para no molestar, se marca como spam y listo, que necesidad
tenias de responder


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cah7en5t_uemikhphwzaib_icoto8wv+zr4qnyesvpyd1nh5...@mail.gmail.com



Re: Re: ¿Os funciona tune2fs?

2011-07-03 Por tema Nico
El 3 de julio de 2011 04:13, Altair Linux  escribió:
>
> Gracias por los aportes, esto es lo que me ha salido:
>
> # tune2fs -l /dev/sda3 | grep interval
> Check interval:   2592000 (1 month)
>
> Creo que me interesa indicar cada cuantos dias, porque no se cuantas veces 
> voy a tener que reiniciar. Hay dias que solo reinicio una vez y dias que 
> reinicio muchas veces.
>
> Solo hay una particion ext3, y es sda3. Las otras dos son windows y swap.
>

# tune2fs -i 7d /dev/sda1  // Chequea cada 7 dias
# tune2fs -i 6m /dev/sda1 // Chequea cada 6 meses
# tune2fs -i 6w /dev/sda1 // Chequea cada 1 semana

Y por ultimo deberías desactivar que se ejecute cada X cantidad de
montajes haciendo esto:

# tune2fs -c 0 /dev/sda1


Saludos
Nico


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/cabf+d2bcicvzoqzxvkphcmeghetvww8c0nvs7qijalfxu80...@mail.gmail.com



Re: Re: ¿Os funciona tune2fs?

2011-07-03 Por tema Altair Linux
Gracias por los aportes, esto es lo que me ha salido:

# tune2fs -l /dev/sda3 | grep interval
Check interval:   2592000 (1 month)

Creo que me interesa indicar cada cuantos dias, porque no se cuantas veces
voy a tener que reiniciar. Hay dias que solo reinicio una vez y dias que
reinicio muchas veces.

Solo hay una particion ext3, y es sda3. Las otras dos son windows y swap.