Re: Reinstalación de Linux (casi Perfecto, por ahora)
El 06/10/11 23:50, alexander villalba escribió: > El 6 de octubre de 2011 19:00, Yukiteru Amano escribió: > >> El 06/10/11 17:53, alexander villalba escribió: >>> El 6 de octubre de 2011 06:58, Camaleón escribió: >>> El Thu, 06 Oct 2011 09:36:19 -0430, alexander villalba escribió: > El 6 de octubre de 2011 09:14, Camaleón escribió: (...) >>> Lo que aparentemente paso con la instalación anterior, es que la hice >>> sin conexión a Internet. >> >> Pues si tenías conexión a Internet o no eso sólo lo puedes saber tú >> :-) >> >> > Lo instale sin conectarme a interne y fue deliverado, es decir para ver > qué tal, y como dije la instalación en ese caso es mediocre si se > compara, por ejemplo, con ubuntu, que aun sin Internet te da un entorno > de escritorio aceptable. Pues entonces quizá tu problema no te vino por no tener conexión a Internet sino porque o bien a) no seleccionaste todos los paquetes que necesitabas o b) el DVD tenía algún fallo y no se pudieron obtener todos los programas. >> Si no vas a instalar un entorno gráfico completo, con el CD (o la ISO >> mini) te vale y te sobra, no necesitas nada más. >> >> > claro... pero por defecto eso no deberia ser el caso ¿es es que en > Debian por defecto no necesitas escritorio, ni mouse? Pues quien vaya a instalar un servidor. Por ejemplo, para los servidores me descargo siempre la imagen de red y hago una instalación mínima sin servidor X, ni entorno gráfico, ni GNOME ni nada. (...) >> No sé si lo he entendido... si apagas el disco USB cuando vuelvas de >> la >> suspensión (¿no será hibernación?) el disco obviamente NO estará >> disponible. >> >> > el sistema queda inestable. Hombre, normal... ha sufrido un "kernel oops" :-) http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel_oops > Por ejemplo, no te monta automaticamente unidades extraibles y también > son otros los programas que se ven afectados. Ayer pude comprobar que > si después intentabas apagar el equipo, pues no se podía, cerraba > sesión pero no apagaba, cambiabas a consola con CTRL+ALT+FX y nada, lo > unico que te quedaba hacer era hacerlo por fuerza bruta, es decir > utilizado el botón del equipo. Eso, aparentemente, es una falla grave, > cuyo alcance aun no he podido determinar. Mejor dicho no puedo > determinar, es trabajo para un experto. ¿Has probado a hacer lo que te dicho antes (desmontar el disco USB antes de apagarlo)? Prueba y nos dices el resultado. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.14.58...@gmail.com >>> Escribo al final porque reconozco que se hace difícil seguir, así como >>> vamos, la conversación que estamos teniendo. >>> >>> Pues por lo que vi en ese link que me mostraste SI ES UN KERNEL OOPS, por >>> tanto se trata de un problema grave. Tal como dice link se pierden >> recursos. >>> Entre esos recursos que pierdo esta el modulo o parte del modulo que me >>> monta las unidades extraibles, el modulo para apagar y suspender el >>> computador (como te dije eso no funciona) y no puedo acceder a la consola >>> via CTRL+ALT+Fx. Al intentar suspender otra vez, en lugar de suspender, >>> pierdo la conexión de red. Por tanto el sistema esta inestable, y creo >> que >>> una vez todo eso me llevo a un Kernel Panic, pero no he podido >> reproducirlo. >>> Por esta clase de problemas se hacen parche. Así que ¿a qué viene eso de >> "es >>> normal"? ¡y solo tu respondes!. Una falla del kernel que pueda llevar a >> la >>> detención del sistema siempre es grave. ¿Debo explicarme? supon que el >>> sistema estuviese manejando una línea aérea. >>> >>> Estos errores los reporta automaticamente mi computadora a >>> www.kerneloops.org. Página que por cierto no he podido visualizar. >>> >>> Absurdo que me digas que es normal. >>> >> >> Mucho ruido con este problema, el problema es bien conocido y ya fue >> corregido en versiones más nuevas del kernel. >> >> ¿Por qué en Debian continúan estos problemas? >> >> Porque el kernel de Debian es un kernel LTS, y solo se reciben parches >> de seguridad, sin agregar nuevas funcionalidades ni nada por el estilo. >> > > ¿por qué corregir un fallo como ese no puede ser un parche de seguridad, es > decir cuáles son los criterios para eso? seguro que eso lo sabe todo el > mundo menos yo jajajaja > > > Es bueno que sepas bien en que te estas metiendo cuando usas Debian, y >> dejes de decir cosas como estas. >> >> > > ¿Me aclaras tu con qué te estabas cuando decidiste usar linux Yikiteru? ¿qué > iniciación tuviste qué pasar para eso? > > ¿pero para quién es bueno que
Re: Reinstalación de Linux (casi Perfecto, por ahora)
El 06/10/11 23:50, alexander villalba escribió: > El 6 de octubre de 2011 19:00, Yukiteru Amano escribió: > >> El 06/10/11 17:53, alexander villalba escribió: >>> El 6 de octubre de 2011 06:58, Camaleón escribió: >>> El Thu, 06 Oct 2011 09:36:19 -0430, alexander villalba escribió: > El 6 de octubre de 2011 09:14, Camaleón escribió: (...) >>> Lo que aparentemente paso con la instalación anterior, es que la hice >>> sin conexión a Internet. >> >> Pues si tenías conexión a Internet o no eso sólo lo puedes saber tú >> :-) >> >> > Lo instale sin conectarme a interne y fue deliverado, es decir para ver > qué tal, y como dije la instalación en ese caso es mediocre si se > compara, por ejemplo, con ubuntu, que aun sin Internet te da un entorno > de escritorio aceptable. Pues entonces quizá tu problema no te vino por no tener conexión a Internet sino porque o bien a) no seleccionaste todos los paquetes que necesitabas o b) el DVD tenía algún fallo y no se pudieron obtener todos los programas. >> Si no vas a instalar un entorno gráfico completo, con el CD (o la ISO >> mini) te vale y te sobra, no necesitas nada más. >> >> > claro... pero por defecto eso no deberia ser el caso ¿es es que en > Debian por defecto no necesitas escritorio, ni mouse? Pues quien vaya a instalar un servidor. Por ejemplo, para los servidores me descargo siempre la imagen de red y hago una instalación mínima sin servidor X, ni entorno gráfico, ni GNOME ni nada. (...) >> No sé si lo he entendido... si apagas el disco USB cuando vuelvas de >> la >> suspensión (¿no será hibernación?) el disco obviamente NO estará >> disponible. >> >> > el sistema queda inestable. Hombre, normal... ha sufrido un "kernel oops" :-) http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel_oops > Por ejemplo, no te monta automaticamente unidades extraibles y también > son otros los programas que se ven afectados. Ayer pude comprobar que > si después intentabas apagar el equipo, pues no se podía, cerraba > sesión pero no apagaba, cambiabas a consola con CTRL+ALT+FX y nada, lo > unico que te quedaba hacer era hacerlo por fuerza bruta, es decir > utilizado el botón del equipo. Eso, aparentemente, es una falla grave, > cuyo alcance aun no he podido determinar. Mejor dicho no puedo > determinar, es trabajo para un experto. ¿Has probado a hacer lo que te dicho antes (desmontar el disco USB antes de apagarlo)? Prueba y nos dices el resultado. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.14.58...@gmail.com >>> Escribo al final porque reconozco que se hace difícil seguir, así como >>> vamos, la conversación que estamos teniendo. >>> >>> Pues por lo que vi en ese link que me mostraste SI ES UN KERNEL OOPS, por >>> tanto se trata de un problema grave. Tal como dice link se pierden >> recursos. >>> Entre esos recursos que pierdo esta el modulo o parte del modulo que me >>> monta las unidades extraibles, el modulo para apagar y suspender el >>> computador (como te dije eso no funciona) y no puedo acceder a la consola >>> via CTRL+ALT+Fx. Al intentar suspender otra vez, en lugar de suspender, >>> pierdo la conexión de red. Por tanto el sistema esta inestable, y creo >> que >>> una vez todo eso me llevo a un Kernel Panic, pero no he podido >> reproducirlo. >>> Por esta clase de problemas se hacen parche. Así que ¿a qué viene eso de >> "es >>> normal"? ¡y solo tu respondes!. Una falla del kernel que pueda llevar a >> la >>> detención del sistema siempre es grave. ¿Debo explicarme? supon que el >>> sistema estuviese manejando una línea aérea. >>> >>> Estos errores los reporta automaticamente mi computadora a >>> www.kerneloops.org. Página que por cierto no he podido visualizar. >>> >>> Absurdo que me digas que es normal. >>> >> >> Mucho ruido con este problema, el problema es bien conocido y ya fue >> corregido en versiones más nuevas del kernel. >> >> ¿Por qué en Debian continúan estos problemas? >> >> Porque el kernel de Debian es un kernel LTS, y solo se reciben parches >> de seguridad, sin agregar nuevas funcionalidades ni nada por el estilo. >> > > ¿por qué corregir un fallo como ese no puede ser un parche de seguridad, es > decir cuáles son los criterios para eso? seguro que eso lo sabe todo el > mundo menos yo jajajaja > > > Es bueno que sepas bien en que te estas metiendo cuando usas Debian, y >> dejes de decir cosas como estas. >> >> > > ¿Me aclaras tu con qué te estabas cuando decidiste usar linux Yikiteru? ¿qué > iniciación tuviste qué pasar para eso? > > ¿pero para quién es bueno que
Re: Reinstalación de Linux (casi Perfecto, por ahora)
El 6 de octubre de 2011 19:00, Yukiteru Amano escribió: > El 06/10/11 17:53, alexander villalba escribió: > > El 6 de octubre de 2011 06:58, Camaleón escribió: > > > >> El Thu, 06 Oct 2011 09:36:19 -0430, alexander villalba escribió: > >> > >>> El 6 de octubre de 2011 09:14, Camaleón escribió: > >> > >> (...) > >> > > Lo que aparentemente paso con la instalación anterior, es que la hice > > sin conexión a Internet. > > Pues si tenías conexión a Internet o no eso sólo lo puedes saber tú > :-) > > > >>> Lo instale sin conectarme a interne y fue deliverado, es decir para ver > >>> qué tal, y como dije la instalación en ese caso es mediocre si se > >>> compara, por ejemplo, con ubuntu, que aun sin Internet te da un entorno > >>> de escritorio aceptable. > >> > >> Pues entonces quizá tu problema no te vino por no tener conexión a > >> Internet sino porque o bien a) no seleccionaste todos los paquetes que > >> necesitabas o b) el DVD tenía algún fallo y no se pudieron obtener todos > >> los programas. > >> > Si no vas a instalar un entorno gráfico completo, con el CD (o la ISO > mini) te vale y te sobra, no necesitas nada más. > > > >>> claro... pero por defecto eso no deberia ser el caso ¿es es que en > >>> Debian por defecto no necesitas escritorio, ni mouse? > >> > >> Pues quien vaya a instalar un servidor. Por ejemplo, para los servidores > >> me descargo siempre la imagen de red y hago una instalación mínima sin > >> servidor X, ni entorno gráfico, ni GNOME ni nada. > >> > >> (...) > >> > No sé si lo he entendido... si apagas el disco USB cuando vuelvas de > la > suspensión (¿no será hibernación?) el disco obviamente NO estará > disponible. > > > >>> el sistema queda inestable. > >> > >> Hombre, normal... ha sufrido un "kernel oops" :-) > >> > >> http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel_oops > >> > >>> Por ejemplo, no te monta automaticamente unidades extraibles y también > >>> son otros los programas que se ven afectados. Ayer pude comprobar que > >>> si después intentabas apagar el equipo, pues no se podía, cerraba > >>> sesión pero no apagaba, cambiabas a consola con CTRL+ALT+FX y nada, lo > >>> unico que te quedaba hacer era hacerlo por fuerza bruta, es decir > >>> utilizado el botón del equipo. Eso, aparentemente, es una falla grave, > >>> cuyo alcance aun no he podido determinar. Mejor dicho no puedo > >>> determinar, es trabajo para un experto. > >> > >> ¿Has probado a hacer lo que te dicho antes (desmontar el disco USB antes > >> de apagarlo)? Prueba y nos dices el resultado. > >> > >> Saludos, > >> > >> -- > >> Camaleón > >> > >> > >> -- > >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > >> listmas...@lists.debian.org > >> Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.14.58...@gmail.com > >> > >> > > Escribo al final porque reconozco que se hace difícil seguir, así como > > vamos, la conversación que estamos teniendo. > > > > Pues por lo que vi en ese link que me mostraste SI ES UN KERNEL OOPS, por > > tanto se trata de un problema grave. Tal como dice link se pierden > recursos. > > Entre esos recursos que pierdo esta el modulo o parte del modulo que me > > monta las unidades extraibles, el modulo para apagar y suspender el > > computador (como te dije eso no funciona) y no puedo acceder a la consola > > via CTRL+ALT+Fx. Al intentar suspender otra vez, en lugar de suspender, > > pierdo la conexión de red. Por tanto el sistema esta inestable, y creo > que > > una vez todo eso me llevo a un Kernel Panic, pero no he podido > reproducirlo. > > Por esta clase de problemas se hacen parche. Así que ¿a qué viene eso de > "es > > normal"? ¡y solo tu respondes!. Una falla del kernel que pueda llevar a > la > > detención del sistema siempre es grave. ¿Debo explicarme? supon que el > > sistema estuviese manejando una línea aérea. > > > > Estos errores los reporta automaticamente mi computadora a > > www.kerneloops.org. Página que por cierto no he podido visualizar. > > > > Absurdo que me digas que es normal. > > > > Mucho ruido con este problema, el problema es bien conocido y ya fue > corregido en versiones más nuevas del kernel. > > ¿Por qué en Debian continúan estos problemas? > > Porque el kernel de Debian es un kernel LTS, y solo se reciben parches > de seguridad, sin agregar nuevas funcionalidades ni nada por el estilo. > ¿por qué corregir un fallo como ese no puede ser un parche de seguridad, es decir cuáles son los criterios para eso? seguro que eso lo sabe todo el mundo menos yo jajajaja Es bueno que sepas bien en que te estas metiendo cuando usas Debian, y > dejes de decir cosas como estas. > > ¿Me aclaras tu con qué te estabas cuando decidiste usar linux Yikiteru? ¿qué iniciación tuviste qué pasar para eso? ¿pero para quién es bueno que deje de decir lo que digo? Para la ignorancia eso es muy bueno... no veo para quien más. Tu ac
Re: Reinstalación de Linux (casi Perfecto, por ahora)
El 6 de octubre de 2011 18:33, Yukiteru Amano escribió: > El 06/10/11 09:14, Camaleón escribió: > > El Wed, 05 Oct 2011 18:11:56 -0800, alexander villalba escribió: > > > >> Acabo de instalar linux desde la imagen de un CD que descargue del > >> repositorio oficial y hasta ahora estoy muy satisfecho con el resultado. > > > > Me alegro :-) > > > >> Para los que hayan seguido algunos de los hilos anteriores y lo mal que > >> me fue con la primera instalación recordaran que reporte ciertos fallos > >> que hicieron que algunos miembros de la lista se sintieran ofendidos. > >> Espero que esto sirva de alguna forma para desagraviarlos. > > > > Alexander, los problemas no ofenden, fue tu actitud. > > > > Había listeros que estábamos intentando ayudarte y no se te ocurre más > > que empezar a saltar con cosas de apellidos y a faltar al respeto a > > quienes como yo, intentábamos decirte qué es lo que te podía estar > > pasando. > > > >> Lo que aparentemente paso con la instalación anterior, es que la hice > >> sin conexión a Internet. > > > > Pues si tenías conexión a Internet o no eso sólo lo puedes saber tú :-) > > > >> Digo aparentemente, porque todavía me sorprende que tratándose de un > >> DVD de 4.4 Gb este me haya dado una instalación tan mediocre. > > > > Con el DVD no necesitas conexión a Internet. Tampoco con el CD, el > > problema es que la cantidad de paquetes disponibles en el CD es menor. > > > >> Pero dado que comprobé eso, digo que, sin duda, si hacen la instalación > >> desde un CD sin conexión a Internet van a tener un sistema que va tener > >> carencias terribles, como que ni siquiera ninguna configuración en el > >> sources.list para descargar desde Internet (cuando tengan la conexión) > >> o un programa para personalizar el menu principal. > > > > No necesariamente. > > > > Si no vas a instalar un entorno gráfico completo, con el CD (o la ISO > > mini) te vale y te sobra, no necesitas nada más. > > > >> Por cierto que se tarda descargando por internet. > > > > Sí, cierto... es muy lento. > > > >> Desde luego puede que no este tomando en cuenta algo (es casi seguro) y > >> en ese caso espero que algún usuario me corrija. > >> > >> Pero hubo un fallo que reporte con anterioridad y que ahora he vuelto a > >> verificar en esta instalación. Sigue ocurriendo y este es otro equipo: > >> > >> http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2011/10/msg00024.html > > > > *** > > [ 7196.097346] BUG: unable to handle kernel paging request at 013eb000 > > [ 7196.097354] IP: [] __percpu_counter_add+0x21/0x6d > > [ 7196.097365] *pde = > > [ 7196.097370] Oops: [#1] SMP > > (...) > > [ 7196.097571] Call Trace: > > [ 7196.097579] [] ? account_page_dirtied+0x2f/0x4b > > [ 7196.097586] [] ? __set_page_dirty+0x44/0x82 > > [ 7196.097606] [] ? journal_update_superblock+0x5b/0x99 [jbd] > > [ 7196.097617] [] ? journal_destroy+0x141/0x188 [jbd] > > [ 7196.097623] [] ? destroy_inode+0x1c/0x2b > > [ 7196.097630] [] ? autoremove_wake_function+0x0/0x2d > > [ 7196.097644] [] ? ext3_put_super+0x26/0x1b6 [ext3] > > [ 7196.097654] [] ? generic_shutdown_super+0x46/0xc6 > > [ 7196.097660] [] ? kill_block_super+0x1a/0x2c > > [ 7196.097666] [] ? vfs_quota_off+0x0/0xd > > [ 7196.097672] [] ? deactivate_super+0x4a/0x5f > > [ 7196.097678] [] ? set_fs_pwd+0x49/0x4f > > [ 7196.097683] [] ? sys_chdir+0x4c/0x5a > > [ 7196.097689] [] ? sysenter_do_call+0x12/0x28 > > *** > > > > No sé si lo he entendido... si apagas el disco USB cuando vuelvas de la > > suspensión (¿no será hibernación?) el disco obviamente NO estará > > disponible. > > > > Y además, antes de apagarlo tienes que desmontarlo de manera segura, > > recuerda que aunque sea un disco duro sigue siendo una unidad USB, no > > puedes apagarlo así a lo bruto. > > > >> Comprobé el mismo en un live CD de Ubuntu y no tuve problemas. > > > > Un entorno LiveCD no es lo mismo que un sistema real. > > > >> Por lo que supongo que este fue corregido en alguna versión posterior. > >> El kernel de ese live CD es 2.6.32-21-generic. Mientras de el de Squeeze > >> que estoy utilizando: 2.6.32-5-686 . > > > > Es el mismo kernel (2.6.32). > > > > Aún así, ten en cuenta que Ubuntu no usa el mismo kernel que Debian, cada > > distribución lo personaliza hasta puntos insospechados, así que ambos no > > son comparables en relación 1:1. > > > > Prueba a desmontar antes la unidad, quiero decir antes de apagar el disco > > a ver si te sigue pasando eso. > > > > Saludos, > > > > Como lo dije en su momento, el bug de hibernación es un bug muy conocido > del kernel 2.6.32, eso no es nada raro y afecto a muchas distros que > usaron este kernel en su momento. El error fue corregido de buena manera > en el kernel 2.6.37. > > ¡CONOCIDISIMO! la gente no para hablar de eso !!!... por qué en vez de escribir tanto no muestras un link? Por cierto, busque en google y di con el bug de una versión de ubuntu que no hibernaba. Mi problema no es exactamente que Debian no hiberne... lease bien.
Re: Reinstalación de Linux (casi Perfecto, por ahora)
El 06/10/11 17:53, alexander villalba escribió: > El 6 de octubre de 2011 06:58, Camaleón escribió: > >> El Thu, 06 Oct 2011 09:36:19 -0430, alexander villalba escribió: >> >>> El 6 de octubre de 2011 09:14, Camaleón escribió: >> >> (...) >> > Lo que aparentemente paso con la instalación anterior, es que la hice > sin conexión a Internet. Pues si tenías conexión a Internet o no eso sólo lo puedes saber tú :-) >>> Lo instale sin conectarme a interne y fue deliverado, es decir para ver >>> qué tal, y como dije la instalación en ese caso es mediocre si se >>> compara, por ejemplo, con ubuntu, que aun sin Internet te da un entorno >>> de escritorio aceptable. >> >> Pues entonces quizá tu problema no te vino por no tener conexión a >> Internet sino porque o bien a) no seleccionaste todos los paquetes que >> necesitabas o b) el DVD tenía algún fallo y no se pudieron obtener todos >> los programas. >> Si no vas a instalar un entorno gráfico completo, con el CD (o la ISO mini) te vale y te sobra, no necesitas nada más. >>> claro... pero por defecto eso no deberia ser el caso ¿es es que en >>> Debian por defecto no necesitas escritorio, ni mouse? >> >> Pues quien vaya a instalar un servidor. Por ejemplo, para los servidores >> me descargo siempre la imagen de red y hago una instalación mínima sin >> servidor X, ni entorno gráfico, ni GNOME ni nada. >> >> (...) >> No sé si lo he entendido... si apagas el disco USB cuando vuelvas de la suspensión (¿no será hibernación?) el disco obviamente NO estará disponible. >>> el sistema queda inestable. >> >> Hombre, normal... ha sufrido un "kernel oops" :-) >> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel_oops >> >>> Por ejemplo, no te monta automaticamente unidades extraibles y también >>> son otros los programas que se ven afectados. Ayer pude comprobar que >>> si después intentabas apagar el equipo, pues no se podía, cerraba >>> sesión pero no apagaba, cambiabas a consola con CTRL+ALT+FX y nada, lo >>> unico que te quedaba hacer era hacerlo por fuerza bruta, es decir >>> utilizado el botón del equipo. Eso, aparentemente, es una falla grave, >>> cuyo alcance aun no he podido determinar. Mejor dicho no puedo >>> determinar, es trabajo para un experto. >> >> ¿Has probado a hacer lo que te dicho antes (desmontar el disco USB antes >> de apagarlo)? Prueba y nos dices el resultado. >> >> Saludos, >> >> -- >> Camaleón >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.14.58...@gmail.com >> >> > Escribo al final porque reconozco que se hace difícil seguir, así como > vamos, la conversación que estamos teniendo. > > Pues por lo que vi en ese link que me mostraste SI ES UN KERNEL OOPS, por > tanto se trata de un problema grave. Tal como dice link se pierden recursos. > Entre esos recursos que pierdo esta el modulo o parte del modulo que me > monta las unidades extraibles, el modulo para apagar y suspender el > computador (como te dije eso no funciona) y no puedo acceder a la consola > via CTRL+ALT+Fx. Al intentar suspender otra vez, en lugar de suspender, > pierdo la conexión de red. Por tanto el sistema esta inestable, y creo que > una vez todo eso me llevo a un Kernel Panic, pero no he podido reproducirlo. > Por esta clase de problemas se hacen parche. Así que ¿a qué viene eso de "es > normal"? ¡y solo tu respondes!. Una falla del kernel que pueda llevar a la > detención del sistema siempre es grave. ¿Debo explicarme? supon que el > sistema estuviese manejando una línea aérea. > > Estos errores los reporta automaticamente mi computadora a > www.kerneloops.org. Página que por cierto no he podido visualizar. > > Absurdo que me digas que es normal. > Mucho ruido con este problema, el problema es bien conocido y ya fue corregido en versiones más nuevas del kernel. ¿Por qué en Debian continúan estos problemas? Porque el kernel de Debian es un kernel LTS, y solo se reciben parches de seguridad, sin agregar nuevas funcionalidades ni nada por el estilo. Es bueno que sepas bien en que te estas metiendo cuando usas Debian, y dejes de decir cosas como estas. -- --- God in his Heaven, all right in the Earth! Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e8e6b3b.1010...@gmail.com
Re: Reinstalación de Linux (casi Perfecto, por ahora)
El 06/10/11 09:14, Camaleón escribió: > El Wed, 05 Oct 2011 18:11:56 -0800, alexander villalba escribió: > >> Acabo de instalar linux desde la imagen de un CD que descargue del >> repositorio oficial y hasta ahora estoy muy satisfecho con el resultado. > > Me alegro :-) > >> Para los que hayan seguido algunos de los hilos anteriores y lo mal que >> me fue con la primera instalación recordaran que reporte ciertos fallos >> que hicieron que algunos miembros de la lista se sintieran ofendidos. >> Espero que esto sirva de alguna forma para desagraviarlos. > > Alexander, los problemas no ofenden, fue tu actitud. > > Había listeros que estábamos intentando ayudarte y no se te ocurre más > que empezar a saltar con cosas de apellidos y a faltar al respeto a > quienes como yo, intentábamos decirte qué es lo que te podía estar > pasando. > >> Lo que aparentemente paso con la instalación anterior, es que la hice >> sin conexión a Internet. > > Pues si tenías conexión a Internet o no eso sólo lo puedes saber tú :-) > >> Digo aparentemente, porque todavía me sorprende que tratándose de un >> DVD de 4.4 Gb este me haya dado una instalación tan mediocre. > > Con el DVD no necesitas conexión a Internet. Tampoco con el CD, el > problema es que la cantidad de paquetes disponibles en el CD es menor. > >> Pero dado que comprobé eso, digo que, sin duda, si hacen la instalación >> desde un CD sin conexión a Internet van a tener un sistema que va tener >> carencias terribles, como que ni siquiera ninguna configuración en el >> sources.list para descargar desde Internet (cuando tengan la conexión) >> o un programa para personalizar el menu principal. > > No necesariamente. > > Si no vas a instalar un entorno gráfico completo, con el CD (o la ISO > mini) te vale y te sobra, no necesitas nada más. > >> Por cierto que se tarda descargando por internet. > > Sí, cierto... es muy lento. > >> Desde luego puede que no este tomando en cuenta algo (es casi seguro) y >> en ese caso espero que algún usuario me corrija. >> >> Pero hubo un fallo que reporte con anterioridad y que ahora he vuelto a >> verificar en esta instalación. Sigue ocurriendo y este es otro equipo: >> >> http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2011/10/msg00024.html > > *** > [ 7196.097346] BUG: unable to handle kernel paging request at 013eb000 > [ 7196.097354] IP: [] __percpu_counter_add+0x21/0x6d > [ 7196.097365] *pde = > [ 7196.097370] Oops: [#1] SMP > (...) > [ 7196.097571] Call Trace: > [ 7196.097579] [] ? account_page_dirtied+0x2f/0x4b > [ 7196.097586] [] ? __set_page_dirty+0x44/0x82 > [ 7196.097606] [] ? journal_update_superblock+0x5b/0x99 [jbd] > [ 7196.097617] [] ? journal_destroy+0x141/0x188 [jbd] > [ 7196.097623] [] ? destroy_inode+0x1c/0x2b > [ 7196.097630] [] ? autoremove_wake_function+0x0/0x2d > [ 7196.097644] [] ? ext3_put_super+0x26/0x1b6 [ext3] > [ 7196.097654] [] ? generic_shutdown_super+0x46/0xc6 > [ 7196.097660] [] ? kill_block_super+0x1a/0x2c > [ 7196.097666] [] ? vfs_quota_off+0x0/0xd > [ 7196.097672] [] ? deactivate_super+0x4a/0x5f > [ 7196.097678] [] ? set_fs_pwd+0x49/0x4f > [ 7196.097683] [] ? sys_chdir+0x4c/0x5a > [ 7196.097689] [] ? sysenter_do_call+0x12/0x28 > *** > > No sé si lo he entendido... si apagas el disco USB cuando vuelvas de la > suspensión (¿no será hibernación?) el disco obviamente NO estará > disponible. > > Y además, antes de apagarlo tienes que desmontarlo de manera segura, > recuerda que aunque sea un disco duro sigue siendo una unidad USB, no > puedes apagarlo así a lo bruto. > >> Comprobé el mismo en un live CD de Ubuntu y no tuve problemas. > > Un entorno LiveCD no es lo mismo que un sistema real. > >> Por lo que supongo que este fue corregido en alguna versión posterior. >> El kernel de ese live CD es 2.6.32-21-generic. Mientras de el de Squeeze >> que estoy utilizando: 2.6.32-5-686 . > > Es el mismo kernel (2.6.32). > > Aún así, ten en cuenta que Ubuntu no usa el mismo kernel que Debian, cada > distribución lo personaliza hasta puntos insospechados, así que ambos no > son comparables en relación 1:1. > > Prueba a desmontar antes la unidad, quiero decir antes de apagar el disco > a ver si te sigue pasando eso. > > Saludos, > Como lo dije en su momento, el bug de hibernación es un bug muy conocido del kernel 2.6.32, eso no es nada raro y afecto a muchas distros que usaron este kernel en su momento. El error fue corregido de buena manera en el kernel 2.6.37. -- --- God in his Heaven, all right in the Earth! Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e8e64e1.6060...@gmail.com
Re: Reinstalación de Linux (casi Perfecto, por ahora)
Saludos a todos Alexander Villalba espero que te ayude mi opinión sobre instalación sin internet. Llevo trabajando con Debian, alrededor de 3 años, durante todo este tiempo no he tenido conexion a internet, yo hago la instalacion desde el dvd1, asi lo he hecho con Lenny y asi lo sigo haciendo con Squeeze. No me gusta la instalacion con internet por que mi conexion es demasiado lenta y me tardaria mas de dos horas en realizar dicha instalación. Para instalar Squeeze, baje la imagen del dvd1 de la primera versión estable que fue la 6.0. Luego hice la instalación de este sistema sin conexión a internet y dejame decirte que no he tenido problemas, lo he hecho mas de 30 veces en mi pc (esto para hacer pruebas sobre instalaciones básicas, minimales, todo esto solo por el simple hecho de aprender unas cuantas cosas) pero en ninguna instalación he tenido problema alguno, las caracteristicas de mi pc son las siguientes: Intel Core 2 Duo 2.8MHz 2 Gigas de RAM HDD de 250 Lector de dvd LG He hecho instalaciones en otras pcs con el mismo dvd y no he tenido ningún problema. Para mi instalar sin conexión a internet es lo mejor ya que en mi pc, en 7 minutos tengo instalado el sistema base, y el entorno gráfico lo instalo en 2 minutos. Cosa que no ocurriría si instalara con internet. (Por cierto yo tengo los 8 dvds oficiales donde tengo todo lo que puedo necesitar, asi que no bajo nada de los repositorios de internet de Debian.) Así que te dejo este dato Alexander para que consideres otros tipos de problemas que quizá no has considerado y espero que esto te sea de mucha ayuda, por ejemplo yo a veces he tenido problemas por la unidad lectora de dvds en otras maquinas que no son la mia. -- Carlos Alvarez
Re: Reinstalación de Linux (casi Perfecto, por ahora)
El 6 de octubre de 2011 06:58, Camaleón escribió: > El Thu, 06 Oct 2011 09:36:19 -0430, alexander villalba escribió: > > > El 6 de octubre de 2011 09:14, Camaleón escribió: > > (...) > > >> > Lo que aparentemente paso con la instalación anterior, es que la hice > >> > sin conexión a Internet. > >> > >> Pues si tenías conexión a Internet o no eso sólo lo puedes saber tú :-) > >> > >> > > Lo instale sin conectarme a interne y fue deliverado, es decir para ver > > qué tal, y como dije la instalación en ese caso es mediocre si se > > compara, por ejemplo, con ubuntu, que aun sin Internet te da un entorno > > de escritorio aceptable. > > Pues entonces quizá tu problema no te vino por no tener conexión a > Internet sino porque o bien a) no seleccionaste todos los paquetes que > necesitabas o b) el DVD tenía algún fallo y no se pudieron obtener todos > los programas. > > >> Si no vas a instalar un entorno gráfico completo, con el CD (o la ISO > >> mini) te vale y te sobra, no necesitas nada más. > >> > >> > > claro... pero por defecto eso no deberia ser el caso ¿es es que en > > Debian por defecto no necesitas escritorio, ni mouse? > > Pues quien vaya a instalar un servidor. Por ejemplo, para los servidores > me descargo siempre la imagen de red y hago una instalación mínima sin > servidor X, ni entorno gráfico, ni GNOME ni nada. > > (...) > > >> No sé si lo he entendido... si apagas el disco USB cuando vuelvas de la > >> suspensión (¿no será hibernación?) el disco obviamente NO estará > >> disponible. > >> > >> > > el sistema queda inestable. > > Hombre, normal... ha sufrido un "kernel oops" :-) > > http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel_oops > > > Por ejemplo, no te monta automaticamente unidades extraibles y también > > son otros los programas que se ven afectados. Ayer pude comprobar que > > si después intentabas apagar el equipo, pues no se podía, cerraba > > sesión pero no apagaba, cambiabas a consola con CTRL+ALT+FX y nada, lo > > unico que te quedaba hacer era hacerlo por fuerza bruta, es decir > > utilizado el botón del equipo. Eso, aparentemente, es una falla grave, > > cuyo alcance aun no he podido determinar. Mejor dicho no puedo > > determinar, es trabajo para un experto. > > ¿Has probado a hacer lo que te dicho antes (desmontar el disco USB antes > de apagarlo)? Prueba y nos dices el resultado. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.14.58...@gmail.com > > Escribo al final porque reconozco que se hace difícil seguir, así como vamos, la conversación que estamos teniendo. Pues por lo que vi en ese link que me mostraste SI ES UN KERNEL OOPS, por tanto se trata de un problema grave. Tal como dice link se pierden recursos. Entre esos recursos que pierdo esta el modulo o parte del modulo que me monta las unidades extraibles, el modulo para apagar y suspender el computador (como te dije eso no funciona) y no puedo acceder a la consola via CTRL+ALT+Fx. Al intentar suspender otra vez, en lugar de suspender, pierdo la conexión de red. Por tanto el sistema esta inestable, y creo que una vez todo eso me llevo a un Kernel Panic, pero no he podido reproducirlo. Por esta clase de problemas se hacen parche. Así que ¿a qué viene eso de "es normal"? ¡y solo tu respondes!. Una falla del kernel que pueda llevar a la detención del sistema siempre es grave. ¿Debo explicarme? supon que el sistema estuviese manejando una línea aérea. Estos errores los reporta automaticamente mi computadora a www.kerneloops.org. Página que por cierto no he podido visualizar. Absurdo que me digas que es normal.
Re: Samba, Kerberos y Evolution vs. Win2003, ADS y Exchange [SOLUCIONADO]
El jue, 06-10-2011 a las 10:40 -0300, Javier Argentina escribió: > El día 11 de abril de 2008 09:39, JAP > escribió: > > Listeros: > > > > Trabajo en una empresa con una red Win2003 con mensajería sobre MS-Exchange. > > Samba funciona a la perfección; Evolution funciona CASI a la perfección. > > El tema es simple: samba está autenticando en un reino ADS por kerberos, o > > sea, por contraseña encriptada. > > Pero los chambones de la administración dejaron al Exchange con la > > contraseña plana, dado que los clientes MSWin asumen la autenticación del > > equipo y no del programa. > > MS-Outlook no tiene inconvenientes de identificarse tanto en la mensajería > > como en la libreta de direcciones. > > Evolution no tiene inconvenientes de identificarse en la mensajería, pero > > con los contactos de la GAL (lista global de direcciones) tengo problemas, > > pues evolution envía la contraseña encriptada y exchange la espera en forma > > plana. > > > > La pregunta: > > > > ¿Alguno administró un servidor MS-Exchange y me puede decir qué tengo que > > explicarle a los inútiles de los administradores para que no colisionen las > > claves, y por ende, me bloquee el acceso a la lista global de direcciones? > > Sucede que evolution intenta identificarse y como el sistema asume que la > > contraseña es incorrecta por tratarse de un acceso no autorizado, me bloquea > > la cuenta en la red. > > raro a mi me funciono desde que estaba exchange server 2k y hasta win 2k3. Despues no utilizamos mas exchange > > Gracias. > > > > JAP > > > > > > Después de tres años, puedo acceder desde Evolution a la Libreta > Goblal de Direcciones (GAL) de Exchange/Outlook. > > Gracias a este post, > > http://tomvoss.blogspot.com/2011/01/connecting-evolution-to-exchange-2007.html > > puedo acceder al maldito servidor de direcciones de correos del > entorno Win2003 con el cliente de correos Evolution, y no tener que > andar cargando las direcciones a mano. > La conclusión es que el enlace que tiene incluido Evolution a la GAL > de Exchange, no funciona; hay que acceder como si se tratase de un > servidor LDAP con algunas consideraciones especiales. > > Voy a ver de traducirlo y colgarlo en algún lugar. > > Gracias a todos > > JAP > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1317938507.7597.1.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
RE: [OT] Re: email como archivo adjunto
> -Mensaje original- > De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] > Enviado el: jueves, 06 de octubre de 2011 12:53 > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: Re: [OT] Re: email como archivo adjunto > > El Thu, 06 Oct 2011 13:20:36 -0400, Gaston Plaza escribió: > > (...) > > >> Y otra cosa... cuando ves el mensaje de correo desde un cliente > normal > >> (no desde el webmail) ¿también te aparece así, como un archivo .tmp? > > > > Recién lo hice y funciona bien, > > Ah, curioso. > > >> Yo me decantaría en un primer momento por un problema del webmail, > este > >> tipo de clientes suelen ser más proclives a tener problemas con la > >> codificación de los mensajes y los adjuntos pero convendría hacer > antes > >> algunas pruebas, por ejemplo, enviar un mensaje a tu cuenta de > >> anacondaweb.com a través de otro servidor de correo que no sea el > tuyo > >> para ver cómo se recibe. Si se recibe igual, puedes descartar que el > >> problema lo tengas en tu servidor de correo. Si se recibe bien, el > >> problema lo podrías tener en alguna configuración de tu servidor. > > > > Tienes toda la razón !!!, acabo de hacer la prueba desde los clientes > y > > funcionan con normalidad. Por eso no se quejaba nadie. ( iré cambiar > la > > versión del Rouncube.) > > (...) > > ¿Quieres decir que el problema era el cliente de correo que usabas para > enviar los mensajes (Roundcube)? :-? Si, Version de Roundcube 0.3.1. > > > Aprovechando tu voluntad o a otros amigos, camaleón, si estoy por > > ejemplo en https://gmail.com o https://midominio.cl escribiendo un > email > > y lo envío... el email se va encriptado? Que no lo creo. ó es > solamente > > para evitar capturar la contraseña del email. > > A ver, el mensaje _no va cifrado_, lo que se codifica es el "canal", es > decir, la comunicación entre tu equipo y el servidor de correo. El > mensaje lo envías en texto claro pero resulta ilegible e inalterable si > alguien pretende ver el contenido capturando la transmisión o si > pretende > cambiar el contenido. > > Pero para que la cadena sea segura, el destinatario tendría que > descargarse ese mensaje haciendo uso de un protocolo seguro > (pop3s/imaps/ > https) y si quieres más seguridad y confidencialidad, puedes cifrar el > mensaje con PGP/GPG, así el proceso queda completamente blindado (canal > seguro + mensaje cifrado). > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.16.52...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/002901cc8458$06f06cb0$14d14610$@cl
RE: [OT] Re: email como archivo adjunto
> -Mensaje original- > De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] > Enviado el: jueves, 06 de octubre de 2011 12:53 > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: Re: [OT] Re: email como archivo adjunto > > El Thu, 06 Oct 2011 13:20:36 -0400, Gaston Plaza escribió: > > (...) > > >> Y otra cosa... cuando ves el mensaje de correo desde un cliente > normal > >> (no desde el webmail) ¿también te aparece así, como un archivo .tmp? > > > > Recién lo hice y funciona bien, > > Ah, curioso. > > >> Yo me decantaría en un primer momento por un problema del webmail, > este > >> tipo de clientes suelen ser más proclives a tener problemas con la > >> codificación de los mensajes y los adjuntos pero convendría hacer > antes > >> algunas pruebas, por ejemplo, enviar un mensaje a tu cuenta de > >> anacondaweb.com a través de otro servidor de correo que no sea el > tuyo > >> para ver cómo se recibe. Si se recibe igual, puedes descartar que el > >> problema lo tengas en tu servidor de correo. Si se recibe bien, el > >> problema lo podrías tener en alguna configuración de tu servidor. > > > > Tienes toda la razón !!!, acabo de hacer la prueba desde los clientes > y > > funcionan con normalidad. Por eso no se quejaba nadie. ( iré cambiar > la > > versión del Rouncube.) > > (...) > > ¿Quieres decir que el problema era el cliente de correo que usabas para > enviar los mensajes (Roundcube)? :-? > Si, la versión de Roundcube 0.3.1 > > Aprovechando tu voluntad o a otros amigos, camaleón, si estoy por > > ejemplo en https://gmail.com o https://midominio.cl escribiendo un > email > > y lo envío... el email se va encriptado? Que no lo creo. ó es > solamente > > para evitar capturar la contraseña del email. > > A ver, el mensaje _no va cifrado_, lo que se codifica es el "canal", es > decir, la comunicación entre tu equipo y el servidor de correo. El > mensaje lo envías en texto claro pero resulta ilegible e inalterable si > alguien pretende ver el contenido capturando la transmisión o si > pretende > cambiar el contenido. > > Pero para que la cadena sea segura, el destinatario tendría que > descargarse ese mensaje haciendo uso de un protocolo seguro > (pop3s/imaps/ > https) y si quieres más seguridad y confidencialidad, puedes cifrar el > mensaje con PGP/GPG, así el proceso queda completamente blindado (canal > seguro + mensaje cifrado). > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.16.52...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/002a01cc8458$824af240$86e0d6c0$@com
Re: Xorg, problemas configurando multiples graficas en multiples pantallas
El Thu, 06 Oct 2011 16:19:44 +0200, jmramirez (mas_ke_na) escribió: > Camaleón escribió: (...) >> Es decir: >> >> - Revisar el registro de Xorg. >> - Ejecutar el aticonfig con el entorno gráfico detenido (gdm/kdm) y >> descargar los módulos radeon y drm. >> - Probar a renombrar el archivo original (/"etc/X11/xorg.conf.orig") >> para que al ejecutar el "aticonfig" se genere uno desde cero. >> > > Gracias por el link, lo revisare. El problema esta en que no puedo > tener los drivers propietarios nvidia y ati a la vez, debo de probar con > los libres, por ahora lo tengo aparto este tema. ¿Y eso? :-? ¿Quieres decir que son incompatibles, que no se pueden instalar ambos? --- Por cierto, y al hilo de lo que has mencionado de las 6 pantallas), la gama NVS de nvidia tiene tarjetas que permiten hasta 4 salidas por adaptador (es decir, con dos tarjetas pinchadas podrías conectar hasta 8 pantallas). Yo tengo una de esas (ya descatalogada, es la nvs 440) conectada a un equipo que tiene dos monitores (lcd de 19" y 21", conexión dvi-d) y funciona muy bien :-). Si mal no recuerdo, la última vez que pasé por la página de nvidia, en los nuevos modelos se usaban ya puertos hdmi en lugar de dvi. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.17.35...@gmail.com
Re: [OT] Re: email como archivo adjunto
El Thu, 06 Oct 2011 13:20:36 -0400, Gaston Plaza escribió: (...) >> Y otra cosa... cuando ves el mensaje de correo desde un cliente normal >> (no desde el webmail) ¿también te aparece así, como un archivo .tmp? > > Recién lo hice y funciona bien, Ah, curioso. >> Yo me decantaría en un primer momento por un problema del webmail, este >> tipo de clientes suelen ser más proclives a tener problemas con la >> codificación de los mensajes y los adjuntos pero convendría hacer antes >> algunas pruebas, por ejemplo, enviar un mensaje a tu cuenta de >> anacondaweb.com a través de otro servidor de correo que no sea el tuyo >> para ver cómo se recibe. Si se recibe igual, puedes descartar que el >> problema lo tengas en tu servidor de correo. Si se recibe bien, el >> problema lo podrías tener en alguna configuración de tu servidor. > > Tienes toda la razón !!!, acabo de hacer la prueba desde los clientes y > funcionan con normalidad. Por eso no se quejaba nadie. ( iré cambiar la > versión del Rouncube.) (...) ¿Quieres decir que el problema era el cliente de correo que usabas para enviar los mensajes (Roundcube)? :-? > Aprovechando tu voluntad o a otros amigos, camaleón, si estoy por > ejemplo en https://gmail.com o https://midominio.cl escribiendo un email > y lo envío... el email se va encriptado? Que no lo creo. ó es solamente > para evitar capturar la contraseña del email. A ver, el mensaje _no va cifrado_, lo que se codifica es el "canal", es decir, la comunicación entre tu equipo y el servidor de correo. El mensaje lo envías en texto claro pero resulta ilegible e inalterable si alguien pretende ver el contenido capturando la transmisión o si pretende cambiar el contenido. Pero para que la cadena sea segura, el destinatario tendría que descargarse ese mensaje haciendo uso de un protocolo seguro (pop3s/imaps/ https) y si quieres más seguridad y confidencialidad, puedes cifrar el mensaje con PGP/GPG, así el proceso queda completamente blindado (canal seguro + mensaje cifrado). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.16.52...@gmail.com
RE: [OT] Re: email como archivo adjunto
> De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] > Enviado el: jueves, 06 de octubre de 2011 9:17 > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: [OT] Re: email como archivo adjunto > > El Wed, 05 Oct 2011 22:03:28 -0400, Gaston Plaza escribió: > > > Acabo de enviar unos email desde mi servidor debian > > lenny ( postfix, spamassassin, dovecot) a un proveedor hosting > nacional > > "anacondaweb.com" y los email visto desde el webmail de anacondaweb > > llegan como archivo adjunto "45356mnghf4.tmp" los pincho y se leen > > normalmente. Lo curioso que envio a otros hosting y no llegan como > > adjunto y se muestran > > bien. > > (...) > > ¿Te refieres a que los mensajes (tanto el cuerpo como los adjuntos) > aparecen encapsulados dentro de un archivo ".tmp"? Sí, ambos adjunto y cuerpo > > ¿Qué cliente de correo usas? > Webmail, rouncube en esta oportunidad. > Y otra cosa... cuando ves el mensaje de correo desde un cliente normal > (no desde el webmail) ¿también te aparece así, como un archivo .tmp? Recién lo hice y funciona bien, > > Yo me decantaría en un primer momento por un problema del webmail, este > tipo de clientes suelen ser más proclives a tener problemas con la > codificación de los mensajes y los adjuntos pero convendría hacer antes > algunas pruebas, por ejemplo, enviar un mensaje a tu cuenta de > anacondaweb.com a través de otro servidor de correo que no sea el tuyo > para ver cómo se recibe. Si se recibe igual, puedes descartar que el > problema lo tengas en tu servidor de correo. Si se recibe bien, el > problema lo podrías tener en alguna configuración de tu servidor. Tienes toda la razón !!!, acabo de hacer la prueba desde los clientes y funcionan con normalidad. Por eso no se quejaba nadie. ( iré cambiar la versión del Rouncube.) > > > Comento que mis envios están en texto plano por defecto y también e > > probado con html y ocurre lo mismo. > > > > Estoy curiosando los encabezados y se ven normales a no ser de un > > detalle. Email enviado a otros dominios y a anacondaweb. > > Content-Transfer-Encoding: 8bit > > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > > > y los del hosting (anacondaweb) a otros dominios. MIME-Version: 1.0 > > Content-Type: multipart/report; > > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > > Content-Type: message/disposition-notification > > Content-Transfer-Encoding: 7bit > > Content-Disposition: inline > > Bueno, lo que me escama es eso del "Content-Type: message/disposition- > notification" (que no es correcto) porque parece que detecta que se > trata > de un mensaje de tipo "notificación" interna de los que generan los > servidores de correo, cuando no es así. Pero esto no parece que sea el > origen del problema sino una consecuencia de una mala codificación o un > problema con el encapsulamiento del mensaje. > > > Estoy leyendo si aparece algo... > > http://www.freesoft.org/CIE/RFC/1521/5.htm > > > > Acudo a su buena voluntad por esta inquietud ...sobre la diferencia > > "Content-Transfer-Encoding" > > Ese campo de la cabecera es correcto. > > > Alguien le sucedió esto, enviar a un hosting y que llega como archivo > > adjunto cómo 2324uiwe.tmp? > > No, la verdad es que no. he tenido problemas con el Outlook y su famoso > formato "tnef" y los adjuntos de tipo ".dat" pero como este error que > dices, no. > > ¿Te has puesto en contacto con el soporte técnico del sitio > (anacondaweb.com)? No, no creo que sepan. Aprovechando tu voluntad o a otros amigos, camaleón, si estoy por ejemplo en https://gmail.com o https://midominio.cl escribiendo un email y lo envío... el email se va encriptado? Que no lo creo. ó es solamente para evitar capturar la contraseña del email. Gracias. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.13.17...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/002501cc844c$45e44330$d1acc990$@com
Re: nuevo distrito
El Wed, 05 Oct 2011 13:20:13 -0700, Daniel Mercado Vasquez escribió: > me gustarías que me dijeran como puedo crear un distribución Linux > basado en debian como empiezo o como le puedo hacer ¿Te refieres a crear una distribución desde cero? Eso requiere mucha maña, programación y conocimientos muy avanzados de linux... Si lo que quieres es crear un medio instalable de Debian personalizado (con determinados paquetes o aplicaciones), echa un vistazo a este artículo: How to Create a Custom Debian Live CD through the Web http://maketecheasier.com/create-custom-debian-live-cd-through-the-web/2010/09/14 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.15.14...@gmail.com
Re: nuevo distrito
El 05/10/2011 17:20, Daniel Mercado Vasquez escribió: > Hola > me gustar�as que me dijeran como puedo crear un distribuci�n Linux basado en > debian como empiezo o como le puedo hacer > > > saludos > > jajajajajja "nuevo distrito" jajajajjaj Gracias!! Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4e8dc3bf.2080...@gmail.com
Re: Reinstalación de Linux (casi Perfecto, por ahora)
El Thu, 06 Oct 2011 09:36:19 -0430, alexander villalba escribió: > El 6 de octubre de 2011 09:14, Camaleón escribió: (...) >> > Lo que aparentemente paso con la instalación anterior, es que la hice >> > sin conexión a Internet. >> >> Pues si tenías conexión a Internet o no eso sólo lo puedes saber tú :-) >> >> > Lo instale sin conectarme a interne y fue deliverado, es decir para ver > qué tal, y como dije la instalación en ese caso es mediocre si se > compara, por ejemplo, con ubuntu, que aun sin Internet te da un entorno > de escritorio aceptable. Pues entonces quizá tu problema no te vino por no tener conexión a Internet sino porque o bien a) no seleccionaste todos los paquetes que necesitabas o b) el DVD tenía algún fallo y no se pudieron obtener todos los programas. >> Si no vas a instalar un entorno gráfico completo, con el CD (o la ISO >> mini) te vale y te sobra, no necesitas nada más. >> >> > claro... pero por defecto eso no deberia ser el caso ¿es es que en > Debian por defecto no necesitas escritorio, ni mouse? Pues quien vaya a instalar un servidor. Por ejemplo, para los servidores me descargo siempre la imagen de red y hago una instalación mínima sin servidor X, ni entorno gráfico, ni GNOME ni nada. (...) >> No sé si lo he entendido... si apagas el disco USB cuando vuelvas de la >> suspensión (¿no será hibernación?) el disco obviamente NO estará >> disponible. >> >> > el sistema queda inestable. Hombre, normal... ha sufrido un "kernel oops" :-) http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel_oops > Por ejemplo, no te monta automaticamente unidades extraibles y también > son otros los programas que se ven afectados. Ayer pude comprobar que > si después intentabas apagar el equipo, pues no se podía, cerraba > sesión pero no apagaba, cambiabas a consola con CTRL+ALT+FX y nada, lo > unico que te quedaba hacer era hacerlo por fuerza bruta, es decir > utilizado el botón del equipo. Eso, aparentemente, es una falla grave, > cuyo alcance aun no he podido determinar. Mejor dicho no puedo > determinar, es trabajo para un experto. ¿Has probado a hacer lo que te dicho antes (desmontar el disco USB antes de apagarlo)? Prueba y nos dices el resultado. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.14.58...@gmail.com
Darkice y Icecast2 no se oye
Hola he instalado y configurado hasta el momento Darkice y Icecast2 con ALSA Los 2 dicen estar corriendo bien pero cuando pruebo en mi Pc u otra simplemente dice que está reproduciendo pero no se oye nada Qué puede pasar??? Uso Debian squeeze Mis ficheros de configuración e s como sigue: darkice.cfg --- [general] duration= 0 bufferSecs = 10 reconnect = yes [input] device = hw:0,0 sampleRate = 44100 bitsPerSample = 16 channel = 2 [icecast2-0] bitrateMode = cbr format = vorbis bitrate = 96 server = 192.168.23.11 port= 9990 password= hackme mountPoint = radio.ogg name= radio description = Radio en red LAN url = http://inf.zav.co.cu genre = varios public = yes icecast2.xml 100 5 5 524288 30 15 10 1 65535 hackme hackme admin hackme inf.zav.co.cu 9990 1 /usr/share/icecast2 /var/log/icecast2 /usr/share/icecast2/web /usr/share/icecast2/admin access.log error.log 4 1 0 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/7cc2cb9f1b8bd7303d0c95774486b036.squir...@sax.esid.gecgr.co.cu
Re: Repositorios de Linux (es esto correcto?)
2011/10/2 alexander villalba : > Me ha llamado mucho la atención como se configuran los repositorios en ese > link (http://haldrik.fresnodigital.info/?p=183) de Odair: > > # Repositorio Oficial Stable > deb http://ftp.fi.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free > deb-src http://ftp.fi.debian.org/debian/ squeeze main contrib non-free > > # Repositorio Oficial Testing > deb http://ftp.fi.debian.org/debian/ testing main contrib non-free > deb-src http://ftp.fi.debian.org/debian/ testing main contrib non-free > > # Repositorio Multimedia > deb http://www.debian-multimedia.org/ squeeze main > > # Repositorio de Seguridad > deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib > deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib > > # Squeeze-updates > > deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze-updates main > deb-src http://ftp.debian.org/debian/ squeeze-updates main > > Mezcla repositorios de Stable, Testing y Squeeze!!! Estoy sorprendido, no > sabía que se podía hacer eso (¿se puede?). Testing es la distribución en > estado prueba ¿cómo es eso de que se puede mezclar con Squeeze?. Veo eso > muy confuso ¿no podría darse el caso de que en Testing y Squeeze > coincidiencen dos actualizaciones distintas y por tanto hubiese conflicto? > ¿cómo sabe el apt o aptitude a cuál darle más prioridad? > > Por cierto si uno busca documentación sobre la configuración de los > repositorios de Debian en la página de debian se encuentra con esto: > > http://www.debian.org/doc/manuals/repository-howto/repository-howto.en.html > > donde especifica que esta obsoleta y no hay ningún a la documentación > actualizada. Esa página es casi lo mismo que se puede ver en casi todas las > que se consiguen en google Esto está perfecto, siempre y cuando, como dice fernando sainz se configuren un par de cosas más. Te recomiendo leer esto: http://wiki.debian.org/AptPreferences?action=show&redirect=Pinning http://admin1234.com/tag/sistema-hibrido/ http://genomorro.wordpress.com/2008/11/10/configurando-preferencias-de-apt-para-mezclar-repositorios/ No es recomendable, pero a veces no queda más remedio. Por ejemplo, algunas veces te gustaría probar un programa que compilas tú mismo y no está en los repositorios oficiales de Debian, y necesita alguna librería que no está en la rama que usas normalmente, por ejemplo, "stable"; es preferible hacer un "pinning" a otra rama de la propia Debian, como ser "testing" o "sid", que bajar las librerías de otro lado. La ventaja, es que si esa librería tiene otras dependencias, actualiza todo en forma ordenada. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cag0od5djy-ztf53i04fuewcavgujm_rknlarujg-lp4ktx_...@mail.gmail.com
Re: Xorg, problemas configurando multiples graficas en multiples pantallas
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Camaleón escribió: > El Wed, 05 Oct 2011 12:29:30 +0200, jmramirez (mas_ke_na) escribió: > > (...) > >> Tengo un ordenador que muestra servicios en 6 pantallas de 32" >> resolución fullhd (1920x1080). Esta placa trae 3 puertos pci-e ( se >> busco así para las 6 pantallas): > > (...) > >> Realizado todo esto, me pongo con el driver de ati propietario >> (fglrx) ( no requiero el uso de 3d, con que funcione a resolución >> 1920x1080 me vale, por lo que podría usar radeon, radeonhd. Pero pensé >> que con el catalist ese, me dejaría hacerlo mas facilmente) usando esta >> guía [1]. Al ejecutar el comando "aticonfig --initial" me dice que >> encuentra el chip? pero no la pantalla: >> >> root@seispantallas:~# aticonfig --initial >> Found fglrx primary device section >> Unable to find any supported Screen sections > > (...) > > Mira a ver si te sirve lo que se comentó en este hilo de la lista inglesa: > > Questions on Installing fglrx > http://lists.debian.org/debian-user/2011/03/msg01103.html > > Es decir: > > - Revisar el registro de Xorg. > - Ejecutar el aticonfig con el entorno gráfico detenido (gdm/kdm) y > descargar los módulos radeon y drm. > - Probar a renombrar el archivo original (/"etc/X11/xorg.conf.orig") para > que al ejecutar el "aticonfig" se genere uno desde cero. > > Saludos, Buenas Gracias por el link, lo revisare. El problema esta en que no puedo tener los drivers propietarios nvidia y ati a la vez, debo de probar con los libres, por ahora lo tengo aparto este tema. Gracias de nuevo y un saludo - -- "Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería" No me envié correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJOjbj5AAoJEOWNzQnqy+fz5BQIAK99foMDVVsopiQHpFDpENmV tzz5jCSb+vSlRE+0JeXMeNWbI8mUm7NVpO5YA4gt+JofIheJ21CjgxDx39NFsBNo o/uBMDFfDFBFiF5EsdjdfsQMoMLrqx4Xa7tF8detoYsmG6kR2aJLYcQ7p7h6BDHy eCxkWifhxdontcbOFgVsmimw0TSys3/gIiTWZiqs2Xk/KdgIVPOEJ9EjXvYtPTZ4 k8VWNoSBtqsT2XyXchAoSLq4omncRQUFs95qVJj53NYjwmMkeoCRIfW77Ui5dGtp uZSvAxHEIMUodtcl/K7Hb+2Z7ppcwZLuyYV4c+CrgXdcxiITv94B7OW0P4Tc7cE= =fDOo -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp3253aa37ca4d3409d6319e1b1...@phx.gbl
Re: Reinstalación de Linux (casi Perfecto, por ahora)
El 6 de octubre de 2011 09:14, Camaleón escribió: > El Wed, 05 Oct 2011 18:11:56 -0800, alexander villalba escribió: > > > Acabo de instalar linux desde la imagen de un CD que descargue del > > repositorio oficial y hasta ahora estoy muy satisfecho con el resultado. > > Me alegro :-) > > > Para los que hayan seguido algunos de los hilos anteriores y lo mal que > > me fue con la primera instalación recordaran que reporte ciertos fallos > > que hicieron que algunos miembros de la lista se sintieran ofendidos. > > Espero que esto sirva de alguna forma para desagraviarlos. > > Alexander, los problemas no ofenden, fue tu actitud. > > Había listeros que estábamos intentando ayudarte y no se te ocurre más > que empezar a saltar con cosas de apellidos y a faltar al respeto a > quienes como yo, intentábamos decirte qué es lo que te podía estar > pasando. > > > Lo que aparentemente paso con la instalación anterior, es que la hice > > sin conexión a Internet. > > Pues si tenías conexión a Internet o no eso sólo lo puedes saber tú :-) > > Lo instale sin conectarme a interne y fue deliverado, es decir para ver qué tal, y como dije la instalación en ese caso es mediocre si se compara, por ejemplo, con ubuntu, que aun sin Internet te da un entorno de escritorio aceptable. > > Digo aparentemente, porque todavía me sorprende que tratándose de un > > DVD de 4.4 Gb este me haya dado una instalación tan mediocre. > > Con el DVD no necesitas conexión a Internet. Tampoco con el CD, el > problema es que la cantidad de paquetes disponibles en el CD es menor. > > > Pero dado que comprobé eso, digo que, sin duda, si hacen la instalación > > desde un CD sin conexión a Internet van a tener un sistema que va tener > > carencias terribles, como que ni siquiera ninguna configuración en el > > sources.list para descargar desde Internet (cuando tengan la conexión) > > o un programa para personalizar el menu principal. > > No necesariamente. > > Si no vas a instalar un entorno gráfico completo, con el CD (o la ISO > mini) te vale y te sobra, no necesitas nada más. > > claro... pero por defecto eso no deberia ser el caso ¿es es que en Debian por defecto no necesitas escritorio, ni mouse? > > > Por cierto que se tarda descargando por internet. > > Sí, cierto... es muy lento. > > > Desde luego puede que no este tomando en cuenta algo (es casi seguro) y > > en ese caso espero que algún usuario me corrija. > > > > Pero hubo un fallo que reporte con anterioridad y que ahora he vuelto a > > verificar en esta instalación. Sigue ocurriendo y este es otro equipo: > > > > http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2011/10/msg00024.html > > *** > [ 7196.097346] BUG: unable to handle kernel paging request at 013eb000 > [ 7196.097354] IP: [] __percpu_counter_add+0x21/0x6d > [ 7196.097365] *pde = > [ 7196.097370] Oops: [#1] SMP > (...) > [ 7196.097571] Call Trace: > [ 7196.097579] [] ? account_page_dirtied+0x2f/0x4b > [ 7196.097586] [] ? __set_page_dirty+0x44/0x82 > [ 7196.097606] [] ? journal_update_superblock+0x5b/0x99 [jbd] > [ 7196.097617] [] ? journal_destroy+0x141/0x188 [jbd] > [ 7196.097623] [] ? destroy_inode+0x1c/0x2b > [ 7196.097630] [] ? autoremove_wake_function+0x0/0x2d > [ 7196.097644] [] ? ext3_put_super+0x26/0x1b6 [ext3] > [ 7196.097654] [] ? generic_shutdown_super+0x46/0xc6 > [ 7196.097660] [] ? kill_block_super+0x1a/0x2c > [ 7196.097666] [] ? vfs_quota_off+0x0/0xd > [ 7196.097672] [] ? deactivate_super+0x4a/0x5f > [ 7196.097678] [] ? set_fs_pwd+0x49/0x4f > [ 7196.097683] [] ? sys_chdir+0x4c/0x5a > [ 7196.097689] [] ? sysenter_do_call+0x12/0x28 > *** > > No sé si lo he entendido... si apagas el disco USB cuando vuelvas de la > suspensión (¿no será hibernación?) el disco obviamente NO estará > disponible. > > el sistema queda inestable. Por ejemplo, no te monta automaticamente unidades extraibles y también son otros los programas que se ven afectados. Ayer pude comprobar que si después intentabas apagar el equipo, pues no se podía, cerraba sesión pero no apagaba, cambiabas a consola con CTRL+ALT+FX y nada, lo unico que te quedaba hacer era hacerlo por fuerza bruta, es decir utilizado el botón del equipo. Eso, aparentemente, es una falla grave, cuyo alcance aun no he podido determinar. Mejor dicho no puedo determinar, es trabajo para un experto. > Y además, antes de apagarlo tienes que desmontarlo de manera segura, > recuerda que aunque sea un disco duro sigue siendo una unidad USB, no > puedes apagarlo así a lo bruto. > > > Comprobé el mismo en un live CD de Ubuntu y no tuve problemas. > > Un entorno LiveCD no es lo mismo que un sistema real. > > > Por lo que supongo que este fue corregido en alguna versión posterior. > > El kernel de ese live CD es 2.6.32-21-generic. Mientras de el de Squeeze > > que estoy utilizando: 2.6.32-5-686 . > > Es el mismo kernel (2.6.32). > > Aún así, ten en cuenta que Ubuntu no usa el mismo kernel que Debian, cada > distribución lo personaliza hasta puntos insospechados,
Re: Xorg, problemas configurando multiples graficas en multiples pantallas
El Wed, 05 Oct 2011 12:29:30 +0200, jmramirez (mas_ke_na) escribió: (...) > Tengo un ordenador que muestra servicios en 6 pantallas de 32" > resolución fullhd (1920x1080). Esta placa trae 3 puertos pci-e ( se > busco así para las 6 pantallas): (...) > Realizado todo esto, me pongo con el driver de ati propietario > (fglrx) ( no requiero el uso de 3d, con que funcione a resolución > 1920x1080 me vale, por lo que podría usar radeon, radeonhd. Pero pensé > que con el catalist ese, me dejaría hacerlo mas facilmente) usando esta > guía [1]. Al ejecutar el comando "aticonfig --initial" me dice que > encuentra el chip? pero no la pantalla: > > root@seispantallas:~# aticonfig --initial > Found fglrx primary device section > Unable to find any supported Screen sections (...) Mira a ver si te sirve lo que se comentó en este hilo de la lista inglesa: Questions on Installing fglrx http://lists.debian.org/debian-user/2011/03/msg01103.html Es decir: - Revisar el registro de Xorg. - Ejecutar el aticonfig con el entorno gráfico detenido (gdm/kdm) y descargar los módulos radeon y drm. - Probar a renombrar el archivo original (/"etc/X11/xorg.conf.orig") para que al ejecutar el "aticonfig" se genere uno desde cero. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.14.00...@gmail.com
Re: Reinstalación de Linux (casi Perfecto, por ahora)
El Wed, 05 Oct 2011 18:11:56 -0800, alexander villalba escribió: > Acabo de instalar linux desde la imagen de un CD que descargue del > repositorio oficial y hasta ahora estoy muy satisfecho con el resultado. Me alegro :-) > Para los que hayan seguido algunos de los hilos anteriores y lo mal que > me fue con la primera instalación recordaran que reporte ciertos fallos > que hicieron que algunos miembros de la lista se sintieran ofendidos. > Espero que esto sirva de alguna forma para desagraviarlos. Alexander, los problemas no ofenden, fue tu actitud. Había listeros que estábamos intentando ayudarte y no se te ocurre más que empezar a saltar con cosas de apellidos y a faltar al respeto a quienes como yo, intentábamos decirte qué es lo que te podía estar pasando. > Lo que aparentemente paso con la instalación anterior, es que la hice > sin conexión a Internet. Pues si tenías conexión a Internet o no eso sólo lo puedes saber tú :-) > Digo aparentemente, porque todavía me sorprende que tratándose de un > DVD de 4.4 Gb este me haya dado una instalación tan mediocre. Con el DVD no necesitas conexión a Internet. Tampoco con el CD, el problema es que la cantidad de paquetes disponibles en el CD es menor. > Pero dado que comprobé eso, digo que, sin duda, si hacen la instalación > desde un CD sin conexión a Internet van a tener un sistema que va tener > carencias terribles, como que ni siquiera ninguna configuración en el > sources.list para descargar desde Internet (cuando tengan la conexión) > o un programa para personalizar el menu principal. No necesariamente. Si no vas a instalar un entorno gráfico completo, con el CD (o la ISO mini) te vale y te sobra, no necesitas nada más. > Por cierto que se tarda descargando por internet. Sí, cierto... es muy lento. > Desde luego puede que no este tomando en cuenta algo (es casi seguro) y > en ese caso espero que algún usuario me corrija. > > Pero hubo un fallo que reporte con anterioridad y que ahora he vuelto a > verificar en esta instalación. Sigue ocurriendo y este es otro equipo: > > http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2011/10/msg00024.html *** [ 7196.097346] BUG: unable to handle kernel paging request at 013eb000 [ 7196.097354] IP: [] __percpu_counter_add+0x21/0x6d [ 7196.097365] *pde = [ 7196.097370] Oops: [#1] SMP (...) [ 7196.097571] Call Trace: [ 7196.097579] [] ? account_page_dirtied+0x2f/0x4b [ 7196.097586] [] ? __set_page_dirty+0x44/0x82 [ 7196.097606] [] ? journal_update_superblock+0x5b/0x99 [jbd] [ 7196.097617] [] ? journal_destroy+0x141/0x188 [jbd] [ 7196.097623] [] ? destroy_inode+0x1c/0x2b [ 7196.097630] [] ? autoremove_wake_function+0x0/0x2d [ 7196.097644] [] ? ext3_put_super+0x26/0x1b6 [ext3] [ 7196.097654] [] ? generic_shutdown_super+0x46/0xc6 [ 7196.097660] [] ? kill_block_super+0x1a/0x2c [ 7196.097666] [] ? vfs_quota_off+0x0/0xd [ 7196.097672] [] ? deactivate_super+0x4a/0x5f [ 7196.097678] [] ? set_fs_pwd+0x49/0x4f [ 7196.097683] [] ? sys_chdir+0x4c/0x5a [ 7196.097689] [] ? sysenter_do_call+0x12/0x28 *** No sé si lo he entendido... si apagas el disco USB cuando vuelvas de la suspensión (¿no será hibernación?) el disco obviamente NO estará disponible. Y además, antes de apagarlo tienes que desmontarlo de manera segura, recuerda que aunque sea un disco duro sigue siendo una unidad USB, no puedes apagarlo así a lo bruto. > Comprobé el mismo en un live CD de Ubuntu y no tuve problemas. Un entorno LiveCD no es lo mismo que un sistema real. > Por lo que supongo que este fue corregido en alguna versión posterior. > El kernel de ese live CD es 2.6.32-21-generic. Mientras de el de Squeeze > que estoy utilizando: 2.6.32-5-686 . Es el mismo kernel (2.6.32). Aún así, ten en cuenta que Ubuntu no usa el mismo kernel que Debian, cada distribución lo personaliza hasta puntos insospechados, así que ambos no son comparables en relación 1:1. Prueba a desmontar antes la unidad, quiero decir antes de apagar el disco a ver si te sigue pasando eso. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.13.44...@gmail.com
Re: Samba, Kerberos y Evolution vs. Win2003, ADS y Exchange [SOLUCIONADO]
El día 11 de abril de 2008 09:39, JAP escribió: > Listeros: > > Trabajo en una empresa con una red Win2003 con mensajería sobre MS-Exchange. > Samba funciona a la perfección; Evolution funciona CASI a la perfección. > El tema es simple: samba está autenticando en un reino ADS por kerberos, o > sea, por contraseña encriptada. > Pero los chambones de la administración dejaron al Exchange con la > contraseña plana, dado que los clientes MSWin asumen la autenticación del > equipo y no del programa. > MS-Outlook no tiene inconvenientes de identificarse tanto en la mensajería > como en la libreta de direcciones. > Evolution no tiene inconvenientes de identificarse en la mensajería, pero > con los contactos de la GAL (lista global de direcciones) tengo problemas, > pues evolution envía la contraseña encriptada y exchange la espera en forma > plana. > > La pregunta: > > ¿Alguno administró un servidor MS-Exchange y me puede decir qué tengo que > explicarle a los inútiles de los administradores para que no colisionen las > claves, y por ende, me bloquee el acceso a la lista global de direcciones? > Sucede que evolution intenta identificarse y como el sistema asume que la > contraseña es incorrecta por tratarse de un acceso no autorizado, me bloquea > la cuenta en la red. > > Gracias. > > JAP > > Después de tres años, puedo acceder desde Evolution a la Libreta Goblal de Direcciones (GAL) de Exchange/Outlook. Gracias a este post, http://tomvoss.blogspot.com/2011/01/connecting-evolution-to-exchange-2007.html puedo acceder al maldito servidor de direcciones de correos del entorno Win2003 con el cliente de correos Evolution, y no tener que andar cargando las direcciones a mano. La conclusión es que el enlace que tiene incluido Evolution a la GAL de Exchange, no funciona; hay que acceder como si se tratase de un servidor LDAP con algunas consideraciones especiales. Voy a ver de traducirlo y colgarlo en algún lugar. Gracias a todos JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cag0od5ehufkqm1+ohvz-wdhex6pxao4-6ncqkxjcaeksafa...@mail.gmail.com
[OT] Re: email como archivo adjunto
El Wed, 05 Oct 2011 22:03:28 -0400, Gaston Plaza escribió: > Acabo de enviar unos email desde mi servidor debian > lenny ( postfix, spamassassin, dovecot) a un proveedor hosting nacional > "anacondaweb.com" y los email visto desde el webmail de anacondaweb > llegan como archivo adjunto "45356mnghf4.tmp" los pincho y se leen > normalmente. Lo curioso que envio a otros hosting y no llegan como > adjunto y se muestran > bien. (...) ¿Te refieres a que los mensajes (tanto el cuerpo como los adjuntos) aparecen encapsulados dentro de un archivo ".tmp"? ¿Qué cliente de correo usas? Y otra cosa... cuando ves el mensaje de correo desde un cliente normal (no desde el webmail) ¿también te aparece así, como un archivo .tmp? Yo me decantaría en un primer momento por un problema del webmail, este tipo de clientes suelen ser más proclives a tener problemas con la codificación de los mensajes y los adjuntos pero convendría hacer antes algunas pruebas, por ejemplo, enviar un mensaje a tu cuenta de anacondaweb.com a través de otro servidor de correo que no sea el tuyo para ver cómo se recibe. Si se recibe igual, puedes descartar que el problema lo tengas en tu servidor de correo. Si se recibe bien, el problema lo podrías tener en alguna configuración de tu servidor. > Comento que mis envios están en texto plano por defecto y también e > probado con html y ocurre lo mismo. > > Estoy curiosando los encabezados y se ven normales a no ser de un > detalle. Email enviado a otros dominios y a anacondaweb. > Content-Transfer-Encoding: 8bit > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > y los del hosting (anacondaweb) a otros dominios. MIME-Version: 1.0 > Content-Type: multipart/report; > Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > Content-Type: message/disposition-notification > Content-Transfer-Encoding: 7bit > Content-Disposition: inline Bueno, lo que me escama es eso del "Content-Type: message/disposition- notification" (que no es correcto) porque parece que detecta que se trata de un mensaje de tipo "notificación" interna de los que generan los servidores de correo, cuando no es así. Pero esto no parece que sea el origen del problema sino una consecuencia de una mala codificación o un problema con el encapsulamiento del mensaje. > Estoy leyendo si aparece algo... > http://www.freesoft.org/CIE/RFC/1521/5.htm > > Acudo a su buena voluntad por esta inquietud ...sobre la diferencia > "Content-Transfer-Encoding" Ese campo de la cabecera es correcto. > Alguien le sucedió esto, enviar a un hosting y que llega como archivo > adjunto cómo 2324uiwe.tmp? No, la verdad es que no. he tenido problemas con el Outlook y su famoso formato "tnef" y los adjuntos de tipo ".dat" pero como este error que dices, no. ¿Te has puesto en contacto con el soporte técnico del sitio (anacondaweb.com)? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.13.17...@gmail.com
Re: Necesito una copia perfecta de la imagen ISO en el CD (MD5SUM exacto)
El Wed, 05 Oct 2011 17:37:04 -0800, alexander villalba escribió: > El 5 de octubre de 2011 07:44, Camaleón escribió: > >> El Wed, 05 Oct 2011 09:27:41 -0430, alexander villalba escribió: >> >> Alexander, ¿sería mucho pedir que enviaras los mensajes con formato >> texto en lugar de html? Es una opción muy sencilla que tienes que >> configurar en Gmail para que los mensajes se envíen siempre con este >> formato. >> >> > voy a corregir eso cuando termine de acomodarme a Debian. Una de las > cosas que espero hacer para entonces es conseguir un gestor de correo > con el cual pueda manejar los hilos de una forma tan cómoda como en > gmail. Con anterioridad he explicado que es el mismo gmail el que > inserta html a diesta y siniestra. Revisando aquí, en este momento, no > veo forma de configurarlo para que no haga eso ¿conocen una? He > escuchado de personas que utilizan gesteros de correo que le permiten > manejar hilos ¿cuáles? Se puede filtrar hacer esto y aquello y tener > cierta comodidad tal vez termine haciendo eso. Aunque ya te lo ha dicho Ferran, te lo pongo en español: *** http://mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=es&answer=8260 (...) Si deseas escribir un mensaje en texto sin formato, haz clic en << Texto situado sobre la ventana de redacción. *** >> No leí nada sobre esto en el primer mensaje que enviaste. >> >> > exacto eso lo comente después a partir de otro comentario creo que > fue cuando me recomendaron K3b Vale, entonces es mejor no mezclar las cosas. La comprobación de la suma md5 de un CD o DVD ya grabado es una cosa y el error que te pudiera dar el comando que ponías es otra. >> La coincidencia del md5 usando ese método es mera casualidad. >> >> > un numero de 9 dígitos como ese no es tan casual. La cantidad de dígitos es indiferente y sí, es totalmente casual que te coincidiera. > Esa coincidencia se dio al grabar la imagen en un DVD de lectura/ > escritura, que he usado en varias ocasiones. Anteriormente la había > grabado en un CD de solo lectura. También utilice otro equipo y otra > grabadora, pero la copia volví a realizarla con brasero, no se a cuál > factor se debo el éxito. Ninguno, no hay un elemento diferenciador que puedas usar como base para decir que la verificación de la suma funciona con ese sistema. Simplemente descarta ese método, no es fiable. >> A ver, repito que no hay que ser tan paranoico. >> >> > reconozco que es desagradable tratar con un paranoico. Pero en este caso > insisto es que debe haber una forma de comprobar que el CD es una copia > exacta de determinada imagen de alguna distribución. (...) Claro, y ya sabes como comprobarlo. Lo que te quiero decir es que la suma de verificación del CD puede ser correcta pero la instalación te puede ir mal, el medio (el CD) puede estar mal grabado, estar rayado, etc... y al intentar instalar los paquetes te puedes encontrar con problemas. > Verás, tu compruebas la imagen y haces la copia, pero en algún momento > necesitaras tal vez hacer la copia en otro equipo y para ese momento, > tal vez ni siguiera tengas idea de donde salio ese CD, tal vez la copia > la vaya a hacer otra persona y ese persona, por seguridad, necesitaría > comprobar la imagen. Y cuando compras un CD/DVD de linux en la calle > ¿cómo puedes estar segura de lo que estas comprando? ¿debo decir cuáles > son los peligros: rootkits, troyanos, etc? Mi conexión es muy lenta y > en muchos casos me sale mejor comprar el DVD que descargar la imagen. Entiendo lo que dices y para esos casos determinados me parece la mejor opción. Pero en tu caso, creo recordar que dijiste que habías descargado la ISO directamente de los repositorios oficiales, así que en este caso concreto, volver a verificar el CD una vez grabado no tiene mucho sentido porque conoces el origen de la ISO y por ende, el del CD. > Así que debe haber de comprobar, y qué mejor que el MD5 o el SHA1 o los > otros disponibles y más seguros (con comprobar con dos ¡más que > seguro!). Ahora, no he visto los links que me recomendaste Apuntaban a la fuente que comentaste. > pero por la fuente que comente tendrías que saber los bytes exactos de > la imagen y revisando en las páginas en donde he descargado las > imágenes allí no se publican el tamaño exacto de las imágenes, a penas > con una precisión de 1 o dos dígitos. Desconozco se hay forma de saber, > a partir del CD, cuántos bytes tenía la imagen. ¿Conoces una? No, necesitas la ISO. >> Me alegra que te sirviera la página que te envié :-) >> >> > voy a revisarla, no se si es la misma información. De hecho en la > página de ubuntu hay cosas a las que no le puse el suficiente cuidado > con script ese que publican Sí, es la misma pero más detalla y más técnica, pero igualmente apunta a la página de Ubuntu. >> ¿Ves que bien? Hala, todos contentos. >> >> > satisfecho ... pero no te olvides de las observaciones que he hecho. No las olvido, sencillamente para este caso no creo que apliquen. > Gracias... >
Re: Necesito una copia perfecta de la imagen ISO en el CD (MD5SUM exacto)
El Wed, 05 Oct 2011 16:38:15 -0300, Flako escribió: > El día 5 de octubre de 2011 14:03, Camaleón > escribió: (...) > ches y si cambiamos eso de poner textos intercalados? es lindo > para escribir.. pero dificil deseguir.. es imposible leerlos luego > de prixmimo mail ¿Me lo dices a mí? >:-? >>> No a ti directamente, a todos los que lo hacen.. es molesto.. tu >>> mail solo resvalso mi baso :),saludos. >> >> ¿Y qué es lo que dices que es molesto? >> >> Porque lo que se debe hacer es escribir debajo del texto al que >> responses (como hago ahora), así que no entiendo tu queja hacia mi >> correo. >> >> > Es molesto seguir el hilo porque se mescan mail respondidos > "intercalados" , con otro intercalado y con otros con bottom-top, lo > que hace dificil seguir el ilo general cuando tenes que leer 5 mail, > pero bueno.. Sigo sin saber a qué te refieres, ¿puedes poner un ejemplo de lo que consideras que está mal? (puedes tirar del archivo de la lista). > No fue hacia vos en particular.. solo a los mail intercalados... Los mensajes deben ir "intercalados". Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.06.11.33...@gmail.com
Re: Necesito una copia perfecta de la imagen ISO en el CD (MD5SUM exacto)
* alexander villalba [2011-10-05 17:37:04 -0800]: > El 5 de octubre de 2011 07:44, Camaleón escribió: > > > El Wed, 05 Oct 2011 09:27:41 -0430, alexander villalba escribió: > > > > Alexander, ¿sería mucho pedir que enviaras los mensajes con formato texto > > en lugar de html? Es una opción muy sencilla que tienes que configurar en > > Gmail para que los mensajes se envíen siempre con este formato. > > > > > voy a corregir eso cuando termine de acomodarme a Debian. Una de las cosas > que espero hacer para entonces es conseguir un gestor de correo con el cual > pueda manejar los hilos de una forma tan cómoda como en gmail. Con > anterioridad he explicado que es el mismo gmail el que inserta html a diesta > y siniestra. Revisando aquí, en este momento, no veo forma de configurarlo > para que no haga eso ¿conocen una? Alexander,no revisaste en google: GMail: Directly under the Gmail logo, click the "Compose Mail" link. At the new message, look at the line just above the composing text box. If there is a link that reads "Rich Formatting>>" you are already using plain text format. If it has a line of formatting icons, and then a link that says "
