Re: se puede controlar una conexión compartida de winXP desde debian? RESUELTO
El 13/11/2011 08:54 a.m., Diego Sanchez escribió: Como interesante, es interesante. Si bien no tengo posibilidad de usarlo, estaria bueno que lo publiques directamente. Proba de hacerlo en github o google codes, asi cualquiera puede darte una mano e ir mejorando o terminandolo Disculpen, se me fue al privado de Diego :( (escribiendo medio dormido) Ok, lo puse como un proyecto en Sourceforge el nombre del proyecto es rmdialmanager (no tengo la URL ahora mismo), el repositorio mercurial se puede clonar desde: http://hg.code.sf.net/p/rmdialmanager/code S@lu2 Walber Zaldivar -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ec33ed4.4030...@infomed.sld.cu
Alert - The Branding Revolution
As you know the world's biggest branding revolution starts January 2012. What direct implications does it have for your organization? What do your teams need to know now and what must they be prepared for in advance to face the tidal wave? This White Paper provides an in-depth overview and can be downloaded directly download from the AARM web site at http://www.aarm.org I hope you'll find it helpful. Robert Robert T. Stacey President - AARM roberttsta...@aarm.org ako ___ If you have received this email in errror please accept my apologies. Insert removal in the subject line and email to remo...@aarm.org and I'll see that appropriate action is taken. To reach the AARM website <> -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/eaualfw16lqvntcnmbtut02yh3pz7vq83msqbhh8a...@aarm.org
Re: Postfix con SMTP autenticado en mi ISP
> >De: "co...@esid.gecgr.co.cu" >Para: debian-user-spanish >Enviado: martes, 15 de noviembre de 2011 20:19 >Asunto: Postfix con SMTP autenticado en mi ISP > > >Hola > >No acabo de lograr que los correos de mi postfix los envie a mi ISP que >usa MDaemon... > >Estos son los logs > >relay=cronos.abc.co.cu[192.168.1.1]:25, delay=0.12, delays=0.04/0/0.08/0, >dsn=5.0.0, status=bounced (host cronos.abc.co.cu[192.168.1.1] said: 530 >Autenticaci?n requerida (in reply to MAIL FROM command)) >Nov 15 17:55:33 inf postfix/cleanup[10181]: EFA67108E: >message-id=<2015225533.efa671...@inf.abc.co.cu> >Nov 15 17:55:34 inf postfix/bounce[10180]: CBDDF1064: sender non-delivery >notification: EFA67108E >Nov 15 17:55:34 inf postfix/qmgr[10176]: EFA67108E: from=<>, size=4497, >nrcpt=1 (queue active) >Nov 15 17:55:34 inf postfix/qmgr[10176]: CBDDF1064: removed >Nov 15 17:55:34 inf postfix/local[10182]: EFA67108E: >to=, relay=local, delay=0.06, delays=0.05/0/0/0.02, >dsn=2.0.0, status=sent (delivered to maildir) >Nov 15 17:55:34 inf postfix/qmgr[10176]: EFA67108E: removed > > >Me sigue poniendo que el MDaemon de mi ISP no reconoce 530 Autenticaci?n >requerida (in reply to MAIL FROM command)) > >o sea es com si no reconociera los parametros > >smtp_sasl_auth_enable = yes >smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd >smtp_sasl_security_options = noanonymous > >Sigo sin hallar la solucion > >Que opinan > > >Que pudiera pasar > > > > > > >-- >To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org >Archive: >http://lists.debian.org/6b1a80ad07c50f3f36be6b0674b5ed06.squir...@sax.esid.gecgr.co.cu > > > > Te cuento que yo tuve un problema similar con el smtp remote auth (a un relayhost) de postfix y no me quedó otra que usar qmail. Saludos,. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321401736.20653.yahoomail...@web125417.mail.ne1.yahoo.com
Postfix con SMTP autenticado en mi ISP
Hola No acabo de lograr que los correos de mi postfix los envie a mi ISP que usa MDaemon... Estos son los logs relay=cronos.abc.co.cu[192.168.1.1]:25, delay=0.12, delays=0.04/0/0.08/0, dsn=5.0.0, status=bounced (host cronos.abc.co.cu[192.168.1.1] said: 530 Autenticaci?n requerida (in reply to MAIL FROM command)) Nov 15 17:55:33 inf postfix/cleanup[10181]: EFA67108E: message-id=<2015225533.efa671...@inf.abc.co.cu> Nov 15 17:55:34 inf postfix/bounce[10180]: CBDDF1064: sender non-delivery notification: EFA67108E Nov 15 17:55:34 inf postfix/qmgr[10176]: EFA67108E: from=<>, size=4497, nrcpt=1 (queue active) Nov 15 17:55:34 inf postfix/qmgr[10176]: CBDDF1064: removed Nov 15 17:55:34 inf postfix/local[10182]: EFA67108E: to=, relay=local, delay=0.06, delays=0.05/0/0/0.02, dsn=2.0.0, status=sent (delivered to maildir) Nov 15 17:55:34 inf postfix/qmgr[10176]: EFA67108E: removed Me sigue poniendo que el MDaemon de mi ISP no reconoce 530 Autenticaci?n requerida (in reply to MAIL FROM command)) o sea es com si no reconociera los parametros smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd smtp_sasl_security_options = noanonymous Sigo sin hallar la solucion Que opinan Que pudiera pasar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/6b1a80ad07c50f3f36be6b0674b5ed06.squir...@sax.esid.gecgr.co.cu
Re: configurar un paquete
Que pasa entonces?? - Reply message - De: "Angel Claudio Alvarez" Para: "zan...@gmail.com" CC: Asunto: configurar un paquete Fecha: lun., nov. 14, 2011 6:43 p.m. El dom, 13-11-2011 a las 21:54 -0300, zan...@gmail.com escribió: > Wow!, Cómo?? NO contestes en forma personal, LEO la lista man apt > > > - Reply message - > De: "Angel Claudio Alvarez" > Para: > Asunto: configurar un paquete > Fecha: dom., nov. 13, 2011 8:48 p.m. > > > El dom, 13-11-2011 a las 18:33 -0300, Zantgo Zantgo escribió: > > Alguien de ustedes a ocupado Gentoo o FreeBSD?, bueno como deben > saber > > una de las gracias de portage y del sistema de ports es que cada uno > > puede eliguir lo que quiere instalar y lo que no quiere instalar, > > atraves de la variable USE (Gentoo) o con un menu de XWindows que > > aparece cada vez que se compila un port (FreeBSD) (el que prefiero), > > la pregunta es si es posible hacer esto en Debian, que sea por > > compilacion (apt-get source o apt-build) o por .deb. Gracias de > > antemano Zantgo > > Si, es posible > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/1321228089.2771.2.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar >
Re: Re: Ayuda con full-upgrade y dependencias (Noviembre 2011 - Debian testing)
Ahí voy yo. A ver qué pasa... Cruzad los dedos porque si no me vais a tener que sufrir como mínimo un par de meses. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJVk3B80xpPTBPwkBywTS-8B8onp_FVkgVnn6VpSUx1zTiw=b...@mail.gmail.com
Re: Ayuda con full-upgrade y dependencias (Noviembre 2011 - Debian testing)
El mar, 15-11-2011 a las 19:57 +0100, Rotu Tras escribió: > El día 15 de noviembre de 2011 12:40, Ismael Martinez -> AUPSA > escribió: > > Buenas. > > > > Creo que esos avisos que te tira están relacionados con los nuevos paquetes > > para Gnome3. > > Si, eso lo sospechaba, sobretodo porque se va a instalar Gnome-shell :-D > > (...) > > ¿Nadie que me pueda echar un cable porfa? > > acabo de actualizar sin problemas. Probá con apt-get (apt-get upgrade ; apt-get dist-upgrade) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321387363.2245.20.ca...@gonzalo.casa
Re: Ayuda con full-upgrade y dependencias (Noviembre 2011 - Debian testing)
On Tuesday 15 November 2011 19:57:22 Rotu Tras wrote: > El día 15 de noviembre de 2011 12:40, Ismael Martinez -> AUPSA > > escribió: > > Buenas. > > > > Creo que esos avisos que te tira están relacionados con los nuevos > > paquetes para Gnome3. > > Si, eso lo sospechaba, sobretodo porque se va a instalar Gnome-shell :-D > > (...) > > ¿Nadie que me pueda echar un cable porfa? Dile que si a la opcion que te da... ¿no? -- Marc Olivé Blau Advisors www.blauadvisors.com signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: Ayuda con full-upgrade y dependencias (Noviembre 2011 - Debian testing)
El día 15 de noviembre de 2011 12:40, Ismael Martinez -> AUPSA escribió: > Buenas. > > Creo que esos avisos que te tira están relacionados con los nuevos paquetes > para Gnome3. Si, eso lo sospechaba, sobretodo porque se va a instalar Gnome-shell :-D (...) ¿Nadie que me pueda echar un cable porfa? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAMT-KgcOVtK9Gfj7CmSgdUrwg+=kiq2rb9mkwv6ou6atekc...@mail.gmail.com
Re: Pulseaudio y Jack a la vez
On Mon, Nov 14, 2011 at 07:43:09PM -0300, Pablo Jiménez wrote: > On Sun, Nov 13, 2011 at 09:32:02PM +0100, Angel Vicente wrote: > > Hola a todos... > > > > Estoy usando Gnome con Pulseaudio como servidor de sonido. Ahora me gustaria > > usar tambien JACK, estoy siguiendo algunas recetas que he encontrado, > > basicamente detener Pulsaudio, arrancar JACK, cargar algunos modulos e > > iniciar PA, estoy usando Qjackctl para ello, el resultado es que tal como > > veo las conexiones en Qjackctk, parece que esta todo, pero sin embargo no > > oigo nada cuando reproduzco. Si no arranco Qjackctl, oigo el sonido O.K. > > Estoy usando VLC configurado para PA para chequear el funcionamiento de uno > > y mpaleyr con JACK para el otro. > > > > La verdad es que no teng mucha idea de como va esto, pero me gustaria > > conocerlo. > > > > Tengo instalado jackd2 1.9.7, qjackctl 0.3.8, pulseaudio 1.0 > > > > El arranque de PA es por usuario, no es de sistema. > > > > Seguro que la informacion que os paso no es suficiente, pero no tengo muy > > claro cual seria la adecuada. > > > > Saludos y gracias de antemano. > > ¿Y requieres usar ambos porque Pulseaudio tiene características útiles > que Jack no entrega y viceversa? Porque según creo, lo más fácil sería > optar por uno de ellos... No tengo ningun motivo en particular, curiosidad tal vez. > > De cualquier modo: > > http://www.guia-ubuntu.org/index.php?title=Enrutar_Jack_hacia_Pulseaudio Ayer consegui hacerlo funcionar, despues probare mas cosas, lo que pasaba o eso creo es que no establecia correctamente las conexiones en qjackctl. > > Saludos. Saludos > > -- > Pablo Jiménez > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/2014224309.gc24...@example.net -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2015173611.GA3356@angel.dominio.angel
hacer SMTP de postfix autenticado a mi ISP que usa MDaemon
Hola en una ocasion pregunté de que forma podía hacerse SMTP autenticado mi servidor de correo usa postfix pero mi ISP usa MDAEMON Nov 14 15:02:21 inf amavis[1486]: (01486-03) Passed CLEAN, LOCAL [192.168.13.9] [192.168.13.9] -> , Message-ID: <5b2c697bec3a4cb3a85f09856471d...@abc.co.cu>, mail_id: YcdyhY2NqmlO, Hits: -, size: 2366, queued_as: C3D1E10E0, 193 ms Nov 14 15:02:21 inf postfix/smtp[9395]: 931D010D9: to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1]:10024, delay=0.28, delays=0.06/0.02/0.01/0.2, dsn=2.0.0, status=sent (250 2.0.0 Ok, id=01486-03, from MTA([127.0.0.1]:10025): 250 2.0.0 Ok: queued as C3D1E10E0) Nov 14 15:02:21 inf postfix/qmgr[9383]: 931D010D9: removed Nov 14 15:02:21 inf postfix/smtp[9398]: C3D1E10E0: to=, relay=cronos.abc.co.cu[192.168.1.1]:25, delay=0.12, delays=0.03/0.02/0.07/0.01, dsn=5.0.0, status=bounced (host cronos.abc.co.cu[192.168.1.1] said: 530 Autenticaci?n requerida (in reply to MAIL FROM command)) Nov 14 15:02:21 inf postfix/cleanup[9394]: EC93710E2: message-id=<2014200221.ec9371...@inf.abc.co.cu> Nov 14 15:02:22 inf postfix/bounce[9399]: C3D1E10E0: sender non-delivery notification: EC93710E2 Nov 14 15:02:22 inf postfix/qmgr[9383]: EC93710E2: from=<>, size=4803, nrcpt=1 (queue active) Nov 14 15:02:22 inf postfix/qmgr[9383]: C3D1E10E0: removed probé con relayhost = smtp.servidor.com smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl/sasl_passwd postmap sasl_passwd Que pudiera pasar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/085b3959dcaf3d08d4c077de5902c8d8.squir...@sax.esid.gecgr.co.cu
Re: Problema al autentificar usuarios contra LDAP
On Tue, Nov 15, 2011 at 07:13:51AM -0500, AV wrote: > El lun, 14-11-2011 a las 18:34 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: > > El lun, 14-11-2011 a las 12:41 -0500, AV escribió: > > > Amigos, > > > > > > He instalado un LDAP para centralizar la autentificacion de los > > > usuarios, pero, al realizar la autentificacion me sale este error: > > > > > > could not update ICEauthority file /home/nombre-usuario/.ICEauthority > > > > > > buscando por internet, he encontrado un gran numero de soluciones, pero > > > finalmente solo tuve que entrar como root y crear la carpeta raiz del > > > usuario: > > > > > > mkdir /home/nombre-usuario/ > > > > > > despues reinicie el sistema y realizo la autentificacion sin problemas. > > > > > > > > > Mi pregunta? > > > Tengo que seguir haciendo esta operacion para cada PC y cada usuario o > > > existe alguna solucion para este problema? > > > > > > > Tenes la solucion en PAM > > Existe un modulo que te crea el home de cada usuario > > Angel, > > Explicate mejor, para poder coger la idea, dame alguna referencia para > poder buscar, si es como me dices, ahi esta la solucion para mi > problema. > > Gracias por tu ayuda... El primer resultado que obtuve en Google con 'PAM home directory create': http://wiki.debian.org/LDAP/PAM Ver la sección 'Creating home directory on login'. Saludos. -- Pablo Jiménez -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2015143113.gf24...@example.net
Re: Problema al autentificar usuarios contra LDAP (SOLUCIONADO)
El lun, 14-11-2011 a las 12:41 -0500, AV escribió: > Amigos, > > He instalado un LDAP para centralizar la autentificacion de los > usuarios, pero, al realizar la autentificacion me sale este error: > > could not update ICEauthority file /home/nombre-usuario/.ICEauthority > > buscando por internet, he encontrado un gran numero de soluciones, pero > finalmente solo tuve que entrar como root y crear la carpeta raiz del > usuario: > > mkdir /home/nombre-usuario/ > > despues reinicie el sistema y realizo la autentificacion sin problemas. > > > Mi pregunta? > Tengo que seguir haciendo esta operacion para cada PC y cada usuario o > existe alguna solucion para este problema? > > > Saludos, > > Alexis > > > SOLUCIONADO: La solucion al problema planteado es: localizar el fichero /etc/pam.d/common-session del cliente y en el inicio del mismo poner la siguiente linea: session optional pam_mkhomedir.so skel=/etc/skel umask=0022 y asi de esta forma se crean los home de los usuarios que se autentifiquen en cada PC Saludos, Alexis -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321366078.2572.2.ca...@zeus.rcs.minjus.cu
Re: sonido en debian lenny
On Tuesday 15 November 2011 13:13:21 unoau...@enet.cu wrote: > Hola lista tengo una maquina virtual con debian lenny pero resulta ser > que quiero escuchar sonido por consola y por grafico y no tengo > sonido, revise en la configuracion del vmware y tengo habilitado la > tarjeta de sonido. Alguien podria decir que me esta pasando. Con tantas pistas, puede ser de todo. ¿Tienes unos altavoces conectados? Mira la wiki de debian: http://wiki.debian.org/SoundFAQ http://wiki.debian.org/Sound > Saludos Saludos, > LEXo -- Marc Olivé Blau Advisors marc.ol...@blauadvisors.com C/ Molí de Guasch, 10 baixos 1a, 43440 L’Espluga de Francolí (Tarragona) Tel. +34 977 870 702 Tel i Fax. + 34 977 870 507 www.blauadvisors.com signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: Ayuda con full-upgrade y dependencias (Noviembre 2011 - Debian testing)
Buenas. Creo que esos avisos que te tira están relacionados con los nuevos paquetes para Gnome3. Yo suelo utilizar SINAPTYC y cuando marco para actualizar los paquetes relacionados con Gnome3 me pide desinstalar prácticamente los mismos paquetes que a ti. Todavía no he juntado arrestos para actualizar... Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/!&!AAAYACB9VuY4pYJPqPvMFdgeZEXCgAAAEP24xI7393FAoor5wlllP5cBAA==@aupsa.es
sonido en debian lenny
Hola lista tengo una maquina virtual con debian lenny pero resulta ser que quiero escuchar sonido por consola y por grafico y no tengo sonido, revise en la configuracion del vmware y tengo habilitado la tarjeta de sonido. Alguien podria decir que me esta pasando. Saludos LEXo This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2015071321.thtt8yg5sc8ok...@webmail.enet.cu
Re: Problema al autentificar usuarios contra LDAP
El lun, 14-11-2011 a las 18:34 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: > El lun, 14-11-2011 a las 12:41 -0500, AV escribió: > > Amigos, > > > > He instalado un LDAP para centralizar la autentificacion de los > > usuarios, pero, al realizar la autentificacion me sale este error: > > > > could not update ICEauthority file /home/nombre-usuario/.ICEauthority > > > > buscando por internet, he encontrado un gran numero de soluciones, pero > > finalmente solo tuve que entrar como root y crear la carpeta raiz del > > usuario: > > > > mkdir /home/nombre-usuario/ > > > > despues reinicie el sistema y realizo la autentificacion sin problemas. > > > > > > Mi pregunta? > > Tengo que seguir haciendo esta operacion para cada PC y cada usuario o > > existe alguna solucion para este problema? > > > > Tenes la solucion en PAM > Existe un modulo que te crea el home de cada usuario > > > > Saludos, > > > > Alexis > > > > > > > > > Angel, Explicate mejor, para poder coger la idea, dame alguna referencia para poder buscar, si es como me dices, ahi esta la solucion para mi problema. Gracias por tu ayuda... Alexis -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321359231.2273.2.ca...@zeus.rcs.minjus.cu
Re: añadir usuario al grupo sudo en Linux
On Tuesday 15 November 2011 00:55:55 skeksi thra wrote: > Juan Carlos Villegas Botero escribió, El 10/11/11 23:40: > > On 10/11/11 04:36, Trujillo Carmona, Antonio wrote: > >> addgroup crmama00 sudo > > > > ¿esa es la forma de añadir usuarios a un grupo? Sí es así, no sabía cómo > > hacerlo, entonces ha sido un error afortunado para algunos acá. > > Hola, > > También sirven: > > # adduser crmama00 sudo > > # gpasswd -a crmama00 sudo > > (e incluso usermod pero es más tedioso) > > Lo suyo es utilizar gpasswd, pero para gustos... Con vi, grep, awk también se puede. ¡Incluso dd, para los mas aventureros! ¿Quien se atreve? > ciao > > pd: lo que puede dar de si un mail desafortunado, malol xD -- Marc Olivé Blau Advisors www.blauadvisors.com signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Ayuda con full-upgrade y dependencias (Noviembre 2011 - Debian testing)
Hola lista. Pues la cosa es que hace ya unas semanas me estaba saliendo este mensaje cuando iba a realizar un full-upgrade, pero como he estado con otros problemas más importantes, he ido aplazándolo. Yo uso Debian testing, y normalmente mi rutina de actualización es ejecutar: aptitude autoclean, aptitude update, aptitude safe-upgrade y luego aptitude full-upgrade. Este último paso del full-upgrade es el que he aplazado desde hace 2 semanas más o menos. Y el motivo es el mensaje que me lanza sobre dependencias que he subido a pastebin para no pegar el chorizo aquí [1], extraigo de él esto: " No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes: libbrasero-media0: Depende: brasero-common (< 2.31) pero se va a instalar 3.0.0-4. libevince3-3: Rompe: libevince3 pero está instalado 2.32.0-1. gnome-control-center-data: Entra en conflicto: capplets-data pero está instalado 1:2.30.1-3. libreoffice-gcj: Depende: libreoffice-core (= 1:3.4.3-1) pero se va a instalar 1:3.4.3-4. Depende: libreoffice-java-common (= 1:3.4.3-1) pero se va a instalar 1:3.4.3-4. libgcc1: Rompe: gcc-4.3 (< 4.3.6-1) pero está instalado 4.3.5-4. libmetacity-private0a: Rompe: libmetacity-private0 pero está instalado 1:2.30.1-3. deskbar-applet: Depende: python (< 2.7) pero se va a instalar 2.7.2-9. totem-coherence: Depende: totem-common (< 2.31) pero se va a instalar 3.0.1-3. libmetacity-private0: Depende: metacity-common (< 1:2.31) pero se va a instalar 1:2.34.1-2. gnome-font-viewer: Rompe: capplets-data (< 1:3.0.0) pero está instalado 1:2.30.1-3. libnautilus-extension1a: Entra en conflicto: libnautilus-extension1 pero está instalado 2.30.1-3. " La primera de las opciones que me da aptitude es eliminar una serie de paquetes que no conozco (librerías y tal, el único que me suena es gcc-4.3) y la verdad es que no sé qué hacer. De momento lo que he hecho ha sido seguir aplicando los safe-upgrade regularmente y pasar del full-upgrade mientras me lanzara ese aviso pero me gustaría encontrarle solución y "encararlo" o saber/aprender si en estos casos es mejor no tocar nada porque te puedes meter en un jardín laberíntico (que ya me pasó una vez con el tema de las versiones de gcc, enlaces simbólicos e historias). Gracias de antemano!! [1]: http://pastebin.com/ZySFynee -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/camt-kgc78n9_rm14ooo95-xet27tdeejsv+znahgu1jg414...@mail.gmail.com
Cómo eliminar / desinstalar una instalación de linux
Hola de nuevo. A día de hoy he solucionado el problema, lo cuento más abajo (^_^) El día 14 de noviembre de 2011 13:46, Camaleón escribió: > El Mon, 14 Nov 2011 00:34:03 +0100, Rotu Tras escribió: > >> El día 11 de noviembre de 2011 14:02, Camaleón >> escribió: > >>> Por eso digo que ese gráfico no me cuadra. Además, si el disco tiene >>> una capacidad de 120 GiB, las dos primarias ocupan (30+34=64 GiB) y la >>> extendida 56 GiB (64+56= 120 GiB, que es la capacidad total del disco), >>> el resto están mal detectadas o mal pintadas en ese gráfico. >> >> En el gráfico salían 3 primarias y una extendida con 5 lógicas dentro (a >> no ser que me entere del tema menos de lo que yo me pensaba, que puede >> ser >.<" ). De todos modos lo cogía como referencia. Tomo nota de lo de >> no fiarme :) > > ¿Dónde ves 3 primarias? Yo veo dos primarias: > > (P) Winzp: 30 GiB > (P) Orudatos: 34 GiB > > Una extendida con cinco lógicas: > > (E) 56 GiB: (L) 8,2 GiB, (L) 921 MiB, (L) 6,6 GiB, (L) 2 GiB, (L) 23 GiB > > Y tres particiones "raras": > (?) 15 GiB, (?) 25 GiB, (?) 18446744... > >>> ¿No te permitía ver información de las particiones ni moverte por >>> cfdisk? La interfaz es un poco espartana, hay que moverse con las >>> teclas de dirección o pulsando las letras para activar los menús. >>> >>> Si puedes subir un pantallazo de lo que ves en cfdisk, mejor. >> >> He subido el pantallazo del cfdisk de sda [1] y también del cfdisk de >> sdb [2] para que se vea que el otro sí funciona y muestra la interfaz >> normal de cfdisk. > > Uff, qué mala pinta :-( > > Pues esperaba ver algo ver algo más detrás del error, porque tal y como > te aparece dice bien poco. Que algo no le debe de gustar, eso parece > claro pero ¿qué, exactamente? > >>> Puedes hacer varias cosas. >>> >>> Si quieres mantener windows, la partición de datos con fat32 y meter >>> debian, podrías eliminar todas las particiones lógicas y crearlas de >>> nuevo, desde cero, con los tamaños que quieras. >>> >>> O podrías crear un par de particiones primarias para la /swap y la "/" >>> (raíz) de Debian, (sin /home)... en fin, que la decisión de cómo usar >>> el disco duro ya depende de ti. >>> o ¿tendría que crear tantas particiones como clones tenga hechos? >>> >>> Sólo tendrás dos (la /home de debian y la raíz "/"), la swap no hace >>> falta que la clones, además, la puedes crear luego cuando estés dentro >>> de Debian. >> >> Pero no serían sólo esas dos, no? Porque yo también quiero conservar la >> de la instalación de WindowsXP (imprescindible e irreemplazable; más que >> nada porque instalar desde cero un windows tan viejo, cuyo cd que tengo >> es sin ningún service pack, y con tantos programas que he ido metiendo >> en todos estos años de universidad... sería una de las peores >> pesadillas); > > Bueno, puedes clonar las que quieras y visto el panorama sería mejor que > clonaras todas las que puedas (salvo las de /swap). Si luego no las > necesitas, perfecto, las borras y listo, pero así por lo menos te cubres > las espaldas. > > La idea era mantener las dos particiones de windows intactas y trabajar > sobre las otras (eliminarlas y recrear las que quieras mantener para > volcar el sistema) que son las que parecen que están un poco caóticas. Ese es el problema: que no veía (ni veo) la forma de trabajar sobre las otras si lo único que me dejaba ver el Gparted y sus amigos era un amasijo de "unallocated", una pieza de espacio aparentemente sin particionar. No veía de qué forma podía meterle mano a eso y trabajar sin tocar las particiones de windows. Por eso preguntaba lo anterior. No sé si los tiros irían por meterle mano con el testdisk, que era el único que "veía" todas las particiones (algunas incluso dobles xD , de ahí el overlapping). >> y la de datos (esta última si es posible, sino por >> simplificar el proceso podría no clonarla pero sí crearla cuando haga la >> nueva tabla de particiones "arreglada"). > > Clona las que puedas y para las que tengas espacio en el disco duro de > destino, pero yo no eliminaría las particiones de windows, vamos, ni las > tocaba. > >> ¿Voy intuyendo que entonces tendría que hacer 3 clones en total >> (instalación de winXP, / de debian, /home de debian), y una cuarta en >> caso de querer conservar la de datos? > > Sí, y si tienes espacio para más, pues clona el resto. > >> Y entonces, en la fase de restauración ¿el plan sería definir 3 >> particiones (o 4 en caso de incluir la de datos) e ir restableciendo >> cada clon en su nueva partición? Y de ser así, entonces lo más >> aconsejable (y casi imprescindible) sería crear los clones en la >> partición NTFS del segundo disco duro, no? Porque el proceso implicaría >> eliminar todas las particiones del primer disco. > > No, no... yo mantendría la partición de windows y la de datos "intactas", > no las elimines ni las cambies (al menos de momento), esas dos primarias > parecen estar bien. > >>> Si te lías en medio del proceso o no estás seguro de algo, para (nunca >>> hagas
