Re: OT: DVDs de squeeze para arquitectura i386
On Fri 18/11/11 21:55 , skorky duarte wrote:: >Bien por uds, >hermano en estos días estaba por ayudar a un compañero de la isla con un >disco duro lleno de isos y demas info, si pudieras comentar por aca como >hiciste para realizar el envio, seria de utilidad. Planche un juego de los 9 dvd de squeeze y los mande junto a una tarrina de 50 para las copias y sobres. Como pesaba menos de dos kilos lo pude enviar como carta certificada por correos desde españa. Y creo que no tardó mucho en llegar. Espero que esto te aclare el tema. un saludo BasaBuru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/39242.1321686...@basatu.org
Re: Ayuda con full-upgrade y dependencias (Noviembre 2011 - Debian testing)
El vie, 18-11-2011 a las 12:45 +, Camaleón escribió: > El Thu, 17 Nov 2011 18:51:10 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: > > > El jue, 17-11-2011 a las 12:47 +, Camaleón escribió: > >> El Wed, 16 Nov 2011 19:15:16 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: > >> > >> > El mié, 16-11-2011 a las 16:40 +, Camaleón escribió: > >> >> El Tue, 15 Nov 2011 12:02:47 +0100, Rotu Tras escribió: > >> > >> (...) > >> > >> >> > La primera de las opciones que me da aptitude es eliminar una > >> >> > serie de paquetes que no conozco (librerías y tal, el único que me > >> >> > suena es gcc-4.3) y la verdad es que no sé qué hacer. > >> >> > >> >> Con ese paquete no juegues ;-( > >> > > >> > por que?? que tiene de malo un compilador?? no es "essential" > >> > >> Si estuviera catalogado como "esencial" en instalador no lo marcaría > >> para eliminar :-) > >> > >> No, me refiero a que jugar con las versiones del compilador puede ser > >> peligroso si no se sabe lo que se está haciendo. Hay muchos paquetes > >> que dependen de una versión en concreto porque se compilan > >> específicamente contra ella y si la eliminas o la cambias (actualizas) > >> pues ya tienes montada la fiesta. > >> > >> > > Si no se sabe lo que se esta haciendo es peligroso jugar con cualquier > > cosa. > > Pero si se puede evitar un problema, mejor prevenir. > > > Es mas peligroso vi que un compilador > > No he tenido ni leído problemas con vi. ¿Sabes de alguna catástrofe que > te pueda generar en concreto ese paquete? > editar un archivo binario, por ejemplo y meter un dedazo editar un archivo de configuracion y modificarlo sin querer etc, etc, etc > > Por favor especificame un paquete que dependa de una version en > > concreto de gcc > > Yo he compilado modulos para kernels con una version diferente de gcc a > > la que se compilo el kernel, sin problemas > > Los drivers propietarios de nvidia, por ejemplo. Está documentado en su > página. error: nvidia te avisa que vas a compilar el modulo con un gcc distinto del que se compilo el kernel. Vos podes ignorar tranquilamente ese mensaje y compilar con la version de gcc que tengas. Es muy habitual en sid. Me he cansado de hacerlo y jamas tuve problemas > > Saludos, > idem > -- > Camaleón > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321657388.2392.3.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
Re: OT: DVDs de squeeze para arquitectura i386
On Fri, 18 Nov 2011 21:51:02 +0100 wrote: > >On Fri 18/11/11 17:00 , "Ismael L. Donis Garcia" wrote:: > > >BasaBuru 1 Millón de gracias por todo. > > De nada me siento muy satifecho, que aproveche. Aunque no vaya conmigo, yo también me alegro, de veras. ¡Bien hecho BasaBuru e Ismael! > Un abrazo > > BasaBuru -- Marc Olivé Blau Advisors marc.ol...@blauadvisors.com C/ Molí de Guasch, 10 baixos 1a, 43440 L’Espluga de Francolí (Tarragona) Tel. +34 977 870 702 Tel i Fax. + 34 977 870 507 www.blauadvisors.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2018232715.204ae...@blauadvisors.com
Re: Reenvio de correos
On 11/18/2011 10:57 PM, Gonzalo Rivero wrote:
El vie, 18-11-2011 a las 13:59 -0500, co...@esid.gecgr.co.cu escribió:
Hola
Cuando trato de mandar un correo a cualquier dominio diferente del dominio
mio o del de mi ISP me lo vira y pone lo siguiente
: host cronos.abc.co.cu[192.168.1.1] said: 550
, Destinatario desconocido (in reply to RCPT TO command)
Como puedo solucionar el problema???
¿existe un usuario maria en ese host tecsa.cu?
Salu2
Cosme
Existir, existe:
Trying 200.55.152.137...
Connected to imx3.etecsa.cu.
Escape character is '^]'.
220 imx3.etecsa.cu ESMTP
helo pepe.es
250 imx3.etecsa.cu hello pepe.es[88.27.82.180]
MAIL FROM:
250 2.1.0 OK
RCPT TO:
250 2.1.0 OK
... en la primera query ... De todas formas como no dé mayor información
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ec6d5ff.7030...@gmail.com
Re: Reenvio de correos
El vie, 18-11-2011 a las 13:59 -0500, co...@esid.gecgr.co.cu escribió: > Hola > > Cuando trato de mandar un correo a cualquier dominio diferente del dominio > mio o del de mi ISP me lo vira y pone lo siguiente > > > : host cronos.abc.co.cu[192.168.1.1] said: 550 > , Destinatario desconocido (in reply to RCPT TO command) > > Como puedo solucionar el problema??? > > ¿existe un usuario maria en ese host tecsa.cu? > Salu2 > Cosme > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1321653431.2283.24.ca...@gonzalo.casa
Re: OT: DVDs de squeeze para arquitectura i386
Bien por uds, hermano en estos días estaba por ayudar a un compañero de la isla con un disco duro lleno de isos y demas info, si pudieras comentar por aca como hiciste para realizar el envio, seria de utilidad. gracias. El 18 de noviembre de 2011 16:21, escribió: > >On Fri 18/11/11 17:00 , "Ismael L. Donis Garcia" wrote:: > > >Ante todo disculpen el off topic. > > >Este mensaje es para agradecerle a BasaBuru el envío de la instalación de > >debian 6.0.1a en 9 DVD. > > >Ya lo tengo en mis manos, antier los recogí y en estos momentos estoy en > >proceso de sacarle copia para redistribuirlo a otros amigos. > > Me alegro mucho haced que rule, si los nueve hacéis diez copias... ya > son 900 cubanos con squeeze, je,je Debianización en masa. :-) > > > >BasaBuru 1 Millón de gracias por todo. > > De nada me siento muy satifecho, que aproveche. > > Un abrazo > > BasaBuru > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/82664ffdcddd410bbd842a28d3358...@eicc.citricos.cu > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/48315.1321649...@basatu.org > > -- === Debian is 'the rock upon which Ubuntu is built'. Linux User # 483582 Blog: http://linuxdesdevenezuela.blogspot.com Url: http://www.covesolib.org/ Skype: skorkyduarte Móvil: +58.0412.804.34.67
Re: OT: DVDs de squeeze para arquitectura i386
>On Fri 18/11/11 17:00 , "Ismael L. Donis Garcia" wrote:: >Ante todo disculpen el off topic. >Este mensaje es para agradecerle a BasaBuru el envío de la instalación de >debian 6.0.1a en 9 DVD. >Ya lo tengo en mis manos, antier los recogí y en estos momentos estoy en >proceso de sacarle copia para redistribuirlo a otros amigos. Me alegro mucho haced que rule, si los nueve hacéis diez copias... ya son 900 cubanos con squeeze, je,je Debianización en masa. :-) >BasaBuru 1 Millón de gracias por todo. De nada me siento muy satifecho, que aproveche. Un abrazo BasaBuru -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/82664ffdcddd410bbd842a28d3358...@eicc.citricos.cu -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/48315.1321649...@basatu.org
Reenvio de correos
Hola Cuando trato de mandar un correo a cualquier dominio diferente del dominio mio o del de mi ISP me lo vira y pone lo siguiente : host cronos.abc.co.cu[192.168.1.1] said: 550 , Destinatario desconocido (in reply to RCPT TO command) Como puedo solucionar el problema??? Salu2 Cosme -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/64233dd2f034a06ccf8d88350eb996a3.squir...@sax.esid.gecgr.co.cu
Re: Ayuda con full-upgrade y dependencias (Noviembre 2011 - Debian testing)
On 15 nov, 08:10, Rotu Tras wrote: > Hola lista. Pues la cosa es que hace ya unas semanas me estaba > saliendo este mensaje cuando iba a realizar un full-upgrade, pero como > he estado con otros problemas más importantes, he ido aplazándolo. > Yo uso Debian testing, y normalmente mi rutina de actualización es > ejecutar: aptitude autoclean, aptitude update, aptitude safe-upgrade y > luego aptitude full-upgrade. Este último paso del full-upgrade es el > que he aplazado desde hace 2 semanas más o menos. Y el motivo es el > mensaje que me lanza sobre dependencias que he subido a pastebin para > no pegar el chorizo aquí [1], extraigo de él esto: > > " > No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes: > libbrasero-media0: Depende: brasero-common (< 2.31) pero se va a > instalar 3.0.0-4. > libevince3-3: Rompe: libevince3 pero está instalado 2.32.0-1. > gnome-control-center-data: Entra en conflicto: capplets-data pero > está instalado 1:2.30.1-3. > libreoffice-gcj: Depende: libreoffice-core (= 1:3.4.3-1) pero se va > a instalar 1:3.4.3-4. > Depende: libreoffice-java-common (= 1:3.4.3-1) pero > se va a instalar 1:3.4.3-4. > libgcc1: Rompe: gcc-4.3 (< 4.3.6-1) pero está instalado 4.3.5-4. > libmetacity-private0a: Rompe: libmetacity-private0 pero está > instalado 1:2.30.1-3. > deskbar-applet: Depende: python (< 2.7) pero se va a instalar 2.7.2-9. > totem-coherence: Depende: totem-common (< 2.31) pero se va a instalar > 3.0.1-3. > libmetacity-private0: Depende: metacity-common (< 1:2.31) pero se va > a instalar 1:2.34.1-2. > gnome-font-viewer: Rompe: capplets-data (< 1:3.0.0) pero está > instalado 1:2.30.1-3. > libnautilus-extension1a: Entra en conflicto: libnautilus-extension1 > pero está instalado 2.30.1-3. > " > > La primera de las opciones que me da aptitude es eliminar una serie de > paquetes que no conozco (librerías y tal, el único que me suena es > gcc-4.3) y la verdad es que no sé qué hacer. > De momento lo que he hecho ha sido seguir aplicando los safe-upgrade > regularmente y pasar del full-upgrade mientras me lanzara ese aviso > pero me gustaría encontrarle solución y "encararlo" o saber/aprender > si en estos casos es mejor no tocar nada porque te puedes meter en un > jardín laberíntico (que ya me pasó una vez con el tema de las > versiones de gcc, enlaces simbólicos e historias). > > Gracias de antemano!! > > [1]:http://pastebin.com/ZySFynee > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/camt-kgc78n9_rm14ooo95-xet27tdeejsv+znahgu1jg414...@mail.gmail.com Hola a todos! Rotus, la diferencia entre "aptitude safe-upgrade" y "aptitude full- upgrade" está en que la primera opción actualizará solo necesario y escasas veces eliminará un paquete. Mientras que la segunda opción actualizará lo más que pueda, lo que puede llevar a eliminar ciertas versiones para así poder instalar otras. Por lo tanto, te recomiendo usar la primer opción para que te sientas más seguro. No está mal que no uses la segunda, porque la idea de "actualizar" es: 1. actualizar a la sgte. versión porque funciona mejor, porque puedo realizar esto o aquello que en la anterior versión no podía. 2. no quedarse tan atrás de modo de que cuando vayas a actualizar tu sistema, no se te rompan paquetes por líos de dependencias rotas, y que corras menos riesgos de quedarte con un sistema no funcional. Con ésto no quiero decirte que no uses "aptitude full-upgrade", sino que uses lo que te haga sentir más cómodo. "Aptitude full-upgrade" es un poquito más arriesgado, pero como en todo, la idea es spre. entender y ser consciente de lo que nos está pidiendo actualizar o borrar el sistema de gestión de paquetes. Por eso, me pareció genial tu pregunta. Saludos! Analía Lorenzatto. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ab5f7fd3-c89b-4857-8060-657965e7d...@a16g2000yqk.googlegroups.com
Re: OT: programa para auditar y inventariar los host de la red (windows/gnu linux)
El Fri, 18 Nov 2011 10:34:11 -0300, Flako escribió: >Estoy buscando algun programa para inventariar los host de la red > (windows/gnu linux), que inventare hardware y sofware, pero que facilite > la auditoria de estas, que permita analilizar si la pc cumple con las > politicas de la orgaizacion (configuracion de usuarios y instalacion de > software permitidos) (...) Es un tema recurrente en la lista, mira en el archivo a ver si encuentras algo que te guste: http://lists.debian.org/cgi-bin/search?query=inventario&DEFAULTOP=and&author=&list=debian-user-spanish&sort=date&HITSPERPAGE=10&language=en Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.18.17.55...@gmail.com
OT: DVDs de squeeze para arquitectura i386
Ante todo disculpen el off topic. Este mensaje es para agradecerle a BasaBuru el envío de la instalación de debian 6.0.1a en 9 DVD. Ya lo tengo en mis manos, antier los recogí y en estos momentos estoy en proceso de sacarle copia para redistribuirlo a otros amigos. BasaBuru 1 Millón de gracias por todo. = || ISMAEL || = -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/82664ffdcddd410bbd842a28d3358...@eicc.citricos.cu
Re: ¿NTP en UTC and hwclock in CST?
Eureka era lo del chroot. Eso lo corrigió. 2011/11/18 Camaleón : > El Thu, 17 Nov 2011 16:22:17 -0600, Roberto José Blandino Cisneros > escribió: > >> 2011/11/17 Roberto José Blandino Cisneros : >>> 2011/11/10 Camaleón : () grep -i utc /etc/default/rcS >>> >>> nameserverx:~# grep -i utc /etc/default/rcS UTC=yes >>> cat /etc/timezone >>> >>> nameserverx:~# cat /etc/timezone >>> America/Managua > > Eso está correcto. > ¿Te pasa lo mismo con todos los archivos de registro (p. ej., "/var/log/syslog", etc...) o sólo con los de Bind9? >>> Revisando solo con los del Bind9 >>> >>> >> Perdón no fui detallado, revise los logs y con los del sistema todo >> bien, solo me pasa con los del bind9 > > Eso es interesante. Déjame que busque... > > Mira: > > http://www.isc.org/software/bind/faq > > *** > Q: > Why are my logs in GMT (UTC). > > A: > You are running chrooted (-t) and have not supplied local timezone > information in the chroot area. > > FreeBSD: /etc/localtime > Solaris: /etc/TIMEZONE and /usr/share/lib/zoneinfo > OSF: /etc/zoneinfo/localtime > > See also tzset(3) and zic(8). > *** > > Luego la pregunta evidente es ¿estás ejecutando Bin9 en una jaula > (chrooted)? Si es así, tienes que configurar la zona horaria también en > la jaula. > > Si no lo tienes enjaulado, habrá que buscar por otro lado. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.18.14.12...@gmail.com > > -- === Busque y Encuentre http://www.clasificados.com.ni -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAFGTKaiESR;go5zompgxnaj0_sebey5rxghifoo3izd-g...@mail.gmail.com
Re: Obteniendo contraseña de root ¿Bug?
On Fri, 18 Nov 2011 15:14:26 +0100 José Ramón Rubio wrote: > porque no creo que sea necesario que > las contraseñas se almacenen en texto plano. Si es necesario, no hay otro remedio, o en todo caso, los posibles remedios no eliminan el problema, sino que solo lo mitigan. Ten claro que no se está "almacenando" la contraseña para su posterior comprobación, no es el mismo caso que, por ejemplo, las contraseñas de /etc/shadow. Aquí se guarda la contra para poder realizar llamadas que requieren autentificación, por lo tanto, en el momento de realizar la llamada se debe enviar la contraseña. Con un cifraje como el de /etc/shadow no es posible recuperar la contraseña ni, por lo tanto, realizar las llamadas que la requieren; por otro lado, cualquier cifrado que la pueda recuperar no és útil sin otra contraseña para el descifrado... ¿guardas esa segunda contraseña? Estas en las mismas, ¿la preguntas al usuario? Entonces gksu no aporta nada. Si es necesario mantener la contraseña en plano si no quieres que te la pregunte. Por eso no es buena idea usar gksu ni similares de este modo, es cómodo, si, pero la seguridad está reñida con la comodidad. Gksu ya te avisó de ello y lo ignoraste. E insisto que tu afirmación inicial que "cualquier usuario" puede encontrarla, es manifiestamente falsa. > Saludos. Saludos, -- Marc Olivé Blau Advisors marc.ol...@blauadvisors.com C/ Molí de Guasch, 10 baixos 1a, 43440 L’Espluga de Francolí (Tarragona) Tel. +34 977 870 702 Tel i Fax. + 34 977 870 507 www.blauadvisors.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/2018165828.706fb...@blauadvisors.com
Re: Obteniendo contraseña de root ¿Bug?
El Fri, 18 Nov 2011 15:14:26 +0100, José Ramón Rubio escribió: > 2011/11/18 Camaleón : >> El Fri, 18 Nov 2011 13:12:19 +0100, José Ramón Rubio escribió: >> >> *** >> Se han concedido permisos sin pedir una contraseña >> >> El programa «epiphany» se ha iniciado con los privilegios del usuario >> root sin necesidad de pedir una contraseña, debido a la configuración >> del mecanismo de autenticación de su sistema. >> >> Es posible que se le permita ejecutar programas específicos como el >> usuario root sin necesidad de una contraseña, o que la contraseña está >> cacheada. >> >> Esto no es un informe de un problema, sino una notificación para >> asegurarse de que es consciente de esto. *** > > Gracias Camaleon, no me había fijado en este mensaje donde pone > claramente que la contraseña está cacheada. El mensaje aparece la primera vez tras seleccionar que quieres mantener la contraseña cacheada durante un tiempo. A mí me ha aparecido porque nunca antes había usado esa opción :-) > No obstante, no se trata de analizar si el escenario es poco probable, > yo también creo que es un escenario poco probable, El escenario no tiene nada de improbable, la verdad. Ejecutar un strace está al alcance de cualquiera. Y si tienes permisos de root, eres el amo y dueño del equipo. > pero Debian no lo usa sólo gente con perfil técnico, y pedir ayudar a > algún amig@ o conocid@ para que le instale o configure algo es muy > habitual; y el hecho de que la contraseña se almacene en texto plano > puede ser un riesgo. Está documentado y no es bug, pero tal vez se > debería modificar este compartimiento, porque no creo que sea necesario > que las contraseñas se almacenen en texto plano. La contraseña no se "almacena" en texto plano, eso es cosa del strace, pero mira, hay casos peores: Stealing Usernames and Passwords from SSHD http://pentestmonkey.net/blog/sshd-snooping ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.18.15.23...@gmail.com
Re: Obteniendo contraseña de root ¿Bug?
2011/11/18 Camaleón : > El Fri, 18 Nov 2011 13:12:19 +0100, José Ramón Rubio escribió: > > *** > Se han concedido permisos sin pedir una contraseña > > El programa «epiphany» se ha iniciado con los privilegios del usuario > root sin necesidad de pedir una contraseña, debido a la configuración del > mecanismo de autenticación de su sistema. > > Es posible que se le permita ejecutar programas específicos como el > usuario root sin necesidad de una contraseña, o que la contraseña está > cacheada. > > Esto no es un informe de un problema, sino una notificación para > asegurarse de que es consciente de esto. > *** Gracias Camaleon, no me había fijado en este mensaje donde pone claramente que la contraseña está cacheada. No obstante, no se trata de analizar si el escenario es poco probable, yo también creo que es un escenario poco probable, pero Debian no lo usa sólo gente con perfil técnico, y pedir ayudar a algún amig@ o conocid@ para que le instale o configure algo es muy habitual; y el hecho de que la contraseña se almacene en texto plano puede ser un riesgo. Está documentado y no es bug, pero tal vez se debería modificar este compartimiento, porque no creo que sea necesario que las contraseñas se almacenen en texto plano. Saludos. -- -- === José Ramón Rubio === -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CACpmRZHJj+Q46GTt4ZRX=cxafqiznbpev5eu3p_a_yujnn4...@mail.gmail.com
Re: ¿NTP en UTC and hwclock in CST?
El Thu, 17 Nov 2011 16:22:17 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: > 2011/11/17 Roberto José Blandino Cisneros : >> 2011/11/10 Camaleón : >>> () >>> >>> grep -i utc /etc/default/rcS >> >> nameserverx:~# grep -i utc /etc/default/rcS UTC=yes >> >>> cat /etc/timezone >> >> nameserverx:~# cat /etc/timezone >> America/Managua Eso está correcto. >>> ¿Te pasa lo mismo con todos los archivos de registro (p. ej., >>> "/var/log/syslog", etc...) o sólo con los de Bind9? >>> >>> >> Revisando solo con los del Bind9 >> >> > Perdón no fui detallado, revise los logs y con los del sistema todo > bien, solo me pasa con los del bind9 Eso es interesante. Déjame que busque... Mira: http://www.isc.org/software/bind/faq *** Q: Why are my logs in GMT (UTC). A: You are running chrooted (-t) and have not supplied local timezone information in the chroot area. FreeBSD: /etc/localtime Solaris: /etc/TIMEZONE and /usr/share/lib/zoneinfo OSF: /etc/zoneinfo/localtime See also tzset(3) and zic(8). *** Luego la pregunta evidente es ¿estás ejecutando Bin9 en una jaula (chrooted)? Si es así, tienes que configurar la zona horaria también en la jaula. Si no lo tienes enjaulado, habrá que buscar por otro lado. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.18.14.12...@gmail.com
Re: OT: programa para auditar y inventariar los host de la red (windows/gnu linux)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Flako escribió: >Hola >Estoy buscando algun programa para inventariar los host de la red > (windows/gnu linux), que inventare hardware y sofware, pero que > facilite la auditoria de estas, que permita analilizar si la pc cumple > con las politicas de la orgaizacion (configuracion de usuarios y > instalacion de software permitidos) >El programa pude ser con agente instalable o sin este. >Tambien seria bueno que me notifique sobre cambios de harware > (auque eso a lo sumo se puede implementar via sql+mail) > > >He estado mirando glpi+ocsinventory (parece ser lo unico potable en > la red), el problema es que no me queda claro como es la integracion > real (hay que instalar y ver) y hasta ahora glpi no le veo que permita > auditar la pc basado en siertas politicas, solo parece ser un abm con > notificaciones. > >Que programas conoces, ademas de glpi+ocsinventory? Buenas Yo te iba a recomendar justamente eso, que es lo que yo tengo implementado. No te notifica (activamente ) cambios del hardware, pero siempre se puede hacer algo manualmente para que te avise de cambios. Por ejemplo un script que copie el estado actual del ocs y cuando detecte cambios que te avise con esos cambios. Respecto a que no te quede claro como es la integración, Comentarte que con un AD es muy sencillo poner en el inicio de sesión de los usuarios la instalación silenciosa de ocs. Para los Linux, siempre te puedes crear algo para desplegarlo. Algo interesante una vez instalado es que te permite hacer despliegues de software y también eliminar paquetes. Como nota me gusto mucho el ossim el cual integra ( o lo hacia) el ocs, para saber las versiones del software y con este dato saber las vulnerabilidades. No entiendo que quieres decir con que glpi no te permita auditar la pc, basado en politicas, solo parece ser un abm con notificaciones. Yo auditaría la maquina con el ocs, el glpi es un "helpdesk" al cual se le pueden meter muchisisisisismos plugins. Con el Glpi podrás saber por ejemplo cuantas incidencias a tenido una maquina (siempre que las registres claro). A mi me parece una MUY BUENA alternativa como helpdesk e inventario del parque (automático). Por cierto, tambien tienen listas de apoyo, por si quieres preguntar algo mas "curioso". >Gracias A ti. Un saludo y suerte - -- "Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería" No me envié correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJOxmRfAAoJEOWNzQnqy+fzJroIAN0oQhksLloZkoQWhCFv4+DP XCvSZcOyiI3mno8NZ5dzUfTFuEtQqVRXp2yoK1+IZvMnfxmRlwLcjaKpUE2iKBe6 2LHj300HKhOwYCjPI/npOcZLn6s9iLN3gvkolH946uKEt7my2Sd4BBDtYHDTMXUn ZwhP3hHx3FQ7NeM1Vkim6EfQ15BU1Cko95NWyRcEZ2lzpZ44dZiy6tWT+OHn7vuD O2dfhJRDFu8yBNtIdGKDn6IKnHhxiFqE/U5R3sqM8JNmqqGDKJObdAPftyPt7/Pg mgoZzn3Wln+N1sMRXivIn2EkiXQPULoGW9N9ILJe9qWYEjznfMDNYZGzj8jEMXc= =Qoga -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp261372b45141a2e08c1d92bb1...@phx.gbl
OT: programa para auditar y inventariar los host de la red (windows/gnu linux)
Hola Estoy buscando algun programa para inventariar los host de la red (windows/gnu linux), que inventare hardware y sofware, pero que facilite la auditoria de estas, que permita analilizar si la pc cumple con las politicas de la orgaizacion (configuracion de usuarios y instalacion de software permitidos) El programa pude ser con agente instalable o sin este. Tambien seria bueno que me notifique sobre cambios de harware (auque eso a lo sumo se puede implementar via sql+mail) He estado mirando glpi+ocsinventory (parece ser lo unico potable en la red), el problema es que no me queda claro como es la integracion real (hay que instalar y ver) y hasta ahora glpi no le veo que permita auditar la pc basado en siertas politicas, solo parece ser un abm con notificaciones. Que programas conoces, ademas de glpi+ocsinventory? Gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CADqxbRTx-VfuCwBzwpu3sQELgqMNHUAR5cmchT1=3jjqnjk...@mail.gmail.com
Re: Obteniendo contraseña de root ¿Bug?
El día 18 de noviembre de 2011 08:30, Diego Sanchez escribió: > El 18 de noviembre de 2011 09:23, Marc Olive > escribió: >> >> On Friday 18 November 2011 13:12:19 José Ramón Rubio wrote: >> > Hola, >> > >> > He observado un comportamiento que a mi juicio sería un fallo de >> > seguridad, pero nose que os parece.. >> > >> > - Desde este momento y hasta que se cierre sesión, cualquier usuario >> > sin privilegios de administrador, puede abrir un terminal y con el >> > comando siguiente: strace -o fich gksu ls, en el fichero "fich" va a >> > poder localizar la contraseña de administrador pero almacenada en >> > texto plano. >> >> No es verdad. >> >> "gksu ls" solo se ejecutará con permisos de administrador si quien lo >> ejecuta >> es el mismo usuario que préviamente ha invocado gksu recordando la >> contraseña, >> los otros usuario del sistema no tiene acceso a esta información. >> Y los otros usuarios tampoco tienen acceso al espacio de memoria del resto >> como para saber sus llamadas a los procesos del sistema con strace. >> >> > Saludos. >> >> Saludos, >> > > Eso no quitas que te vayas 5 minutos al baño, dejes la maquina logueada, > vaya alguien, tracee fitch, y te capture la clave > -- > Diego - Yo no soy paranoico! (pero que me siguen, me siguen) > | http://about.me/diegors/bio Haber Diego, como información... todo esta muy bien! Pero si alguien introduce la contraseña de root (con opcion para ser recordada durante toda la sesion) y se para de su puesto de trabajo (para hacer lo que sea) y le "capturan" la clave del root (o instalan un troyano, rootkit, etc...) aprovechando que el BOFH no está y dejo su sesion sin bloqueo :P Eso no es un BUG del SO, ni de gksu, sino del BOFH. Saludos a todos. -- Ali Moreno Blog: http://r3c4ll.blogspot.com YouTube: http://www.youtube.com/r3c4ll Twitter: @r3c4ll "A la persona no se le conoce por lo que sabe, sino por lo que hace con lo que sabe" Martin Luther King -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAM2x6FRoKMM=zs+cqlmuojobvajnaewmaldlavjc-dshrz_...@mail.gmail.com
Re: Obteniendo contraseña de root ¿Bug?
On Friday 18 November 2011 14:00:43 Diego Sanchez wrote: > Eso no quitas que te vayas 5 minutos al baño, dejes la maquina logueada, > vaya alguien, tracee fitch, y te capture la clave O que ejecute "gksu rm -fR /", claro. O que mire tu correo electrónico. O cualquier otra cosa que pueda hacer en 5 minutos. Para evitar eso puedes bloquear la sesión (yo tengo el botón en la barra), además de auto-bloquearla cuando se activa el salvapantallas, que también tiene la opción. Y por favor, responde _solo_ a la lista, y no también al privado, gracias. -- Marc Olivé Blau Advisors marc.ol...@blauadvisors.com C/ Molí de Guasch, 10 baixos 1a, 43440 L’Espluga de Francolí (Tarragona) Tel. +34 977 870 702 Tel i Fax. + 34 977 870 507 www.blauadvisors.com signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Re: Obteniendo contraseña de root ¿Bug?
El Fri, 18 Nov 2011 13:12:19 +0100, José Ramón Rubio escribió: > He observado un comportamiento que a mi juicio sería un fallo de > seguridad, pero nose que os parece.. > > Lo he probado en Debian Lenny y Squeeze con Gnome, la secuencia sería: > - Acceder a una aplicación gŕafica que solicite contraseña de > administrador, ejemplo Terminal de <> > - Introducir contraseña, y dejar la opción por defecto, de recordar la > contraseña durante la sesión. > - Desde este momento y hasta que se cierre sesión, cualquier usuario sin > privilegios de administrador, puede abrir un terminal y con el comando > siguiente: strace -o fich gksu ls, en el fichero "fich" va a poder > localizar la contraseña de administrador pero almacenada en texto plano. Normal, es lo que le has dicho haga... > ¿Veis normal poder acceder a la contraseña de administrador en texto > plano sólo porque se haya elegido recordar la clave para una sesión? Totalmente. Pero en todo caso el error sería presentar la clave sin cifrar en el strace, que sea la de root es irrelevante porque el usuario ya la sabe (la ha proporcionado él). > Bien es cierto que si se deja la sesión en este estado, cualquier > usuario puede realizar operaciones con privilegios de administrador, > pero de ahí a poder sacar la contraseña en texto claro creo que hay un > trecho. Bueno, no exactamente. Lo que se puede hacer es ejecutar "gksu" sin que te pida de nuevo la contraseña pero es que además, te avisa: *** Se han concedido permisos sin pedir una contraseña El programa «epiphany» se ha iniciado con los privilegios del usuario root sin necesidad de pedir una contraseña, debido a la configuración del mecanismo de autenticación de su sistema. Es posible que se le permita ejecutar programas específicos como el usuario root sin necesidad de una contraseña, o que la contraseña está cacheada. Esto no es un informe de un problema, sino una notificación para asegurarse de que es consciente de esto. *** > Considero que es un fallo de seguridad, pero nose que os parece y que > paquete sería el culpable, no he encontrado ningún bug abierto que > describa este hecho. No lo creo, es una funcionalidad documentada que puedes activar o no (personalmente nunca activo esa opción). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.18.13.07...@gmail.com
Re: Obteniendo contraseña de root ¿Bug?
El 18 de noviembre de 2011 09:23, Marc Olive escribió: > On Friday 18 November 2011 13:12:19 José Ramón Rubio wrote: > > Hola, > > > > He observado un comportamiento que a mi juicio sería un fallo de > > seguridad, pero nose que os parece.. > > > > - Desde este momento y hasta que se cierre sesión, cualquier usuario > > sin privilegios de administrador, puede abrir un terminal y con el > > comando siguiente: strace -o fich gksu ls, en el fichero "fich" va a > > poder localizar la contraseña de administrador pero almacenada en > > texto plano. > > No es verdad. > > "gksu ls" solo se ejecutará con permisos de administrador si quien lo > ejecuta > es el mismo usuario que préviamente ha invocado gksu recordando la > contraseña, > los otros usuario del sistema no tiene acceso a esta información. > Y los otros usuarios tampoco tienen acceso al espacio de memoria del resto > como para saber sus llamadas a los procesos del sistema con strace. > > > Saludos. > > Saludos, > > Eso no quitas que te vayas 5 minutos al baño, dejes la maquina logueada, vaya alguien, tracee fitch, y te capture la clave -- Diego - Yo no soy paranoico! (pero que me siguen, me siguen) | http://about.me/diegors/bio
Re: Ayuda con full-upgrade y dependencias (Noviembre 2011 - Debian testing)
El Thu, 17 Nov 2011 18:51:10 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: > El jue, 17-11-2011 a las 12:47 +, Camaleón escribió: >> El Wed, 16 Nov 2011 19:15:16 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: >> >> > El mié, 16-11-2011 a las 16:40 +, Camaleón escribió: >> >> El Tue, 15 Nov 2011 12:02:47 +0100, Rotu Tras escribió: >> >> (...) >> >> >> > La primera de las opciones que me da aptitude es eliminar una >> >> > serie de paquetes que no conozco (librerías y tal, el único que me >> >> > suena es gcc-4.3) y la verdad es que no sé qué hacer. >> >> >> >> Con ese paquete no juegues ;-( >> > >> > por que?? que tiene de malo un compilador?? no es "essential" >> >> Si estuviera catalogado como "esencial" en instalador no lo marcaría >> para eliminar :-) >> >> No, me refiero a que jugar con las versiones del compilador puede ser >> peligroso si no se sabe lo que se está haciendo. Hay muchos paquetes >> que dependen de una versión en concreto porque se compilan >> específicamente contra ella y si la eliminas o la cambias (actualizas) >> pues ya tienes montada la fiesta. >> >> > Si no se sabe lo que se esta haciendo es peligroso jugar con cualquier > cosa. Pero si se puede evitar un problema, mejor prevenir. > Es mas peligroso vi que un compilador No he tenido ni leído problemas con vi. ¿Sabes de alguna catástrofe que te pueda generar en concreto ese paquete? > Por favor especificame un paquete que dependa de una version en > concreto de gcc > Yo he compilado modulos para kernels con una version diferente de gcc a > la que se compilo el kernel, sin problemas Los drivers propietarios de nvidia, por ejemplo. Está documentado en su página. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.11.18.12.45...@gmail.com
Re: Obteniendo contraseña de root ¿Bug?
On Friday 18 November 2011 13:12:19 José Ramón Rubio wrote: > Hola, > > He observado un comportamiento que a mi juicio sería un fallo de > seguridad, pero nose que os parece.. > > - Desde este momento y hasta que se cierre sesión, cualquier usuario > sin privilegios de administrador, puede abrir un terminal y con el > comando siguiente: strace -o fich gksu ls, en el fichero "fich" va a > poder localizar la contraseña de administrador pero almacenada en > texto plano. No es verdad. "gksu ls" solo se ejecutará con permisos de administrador si quien lo ejecuta es el mismo usuario que préviamente ha invocado gksu recordando la contraseña, los otros usuario del sistema no tiene acceso a esta información. Y los otros usuarios tampoco tienen acceso al espacio de memoria del resto como para saber sus llamadas a los procesos del sistema con strace. > Saludos. Saludos, > -- > -- > === > José Ramón Rubio > === -- Marc Olivé Blau Advisors marc.ol...@blauadvisors.com C/ Molí de Guasch, 10 baixos 1a, 43440 L’Espluga de Francolí (Tarragona) Tel. +34 977 870 702 Tel i Fax. + 34 977 870 507 www.blauadvisors.com signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
Obteniendo contraseña de root ¿Bug?
Hola, He observado un comportamiento que a mi juicio sería un fallo de seguridad, pero nose que os parece.. Lo he probado en Debian Lenny y Squeeze con Gnome, la secuencia sería: - Acceder a una aplicación gŕafica que solicite contraseña de administrador, ejemplo Terminal de <> - Introducir contraseña, y dejar la opción por defecto, de recordar la contraseña durante la sesión. - Desde este momento y hasta que se cierre sesión, cualquier usuario sin privilegios de administrador, puede abrir un terminal y con el comando siguiente: strace -o fich gksu ls, en el fichero "fich" va a poder localizar la contraseña de administrador pero almacenada en texto plano. ¿Veis normal poder acceder a la contraseña de administrador en texto plano sólo porque se haya elegido recordar la clave para una sesión? Bien es cierto que si se deja la sesión en este estado, cualquier usuario puede realizar operaciones con privilegios de administrador, pero de ahí a poder sacar la contraseña en texto claro creo que hay un trecho. Considero que es un fallo de seguridad, pero nose que os parece y que paquete sería el culpable, no he encontrado ningún bug abierto que describa este hecho. Saludos. -- -- === José Ramón Rubio === -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacpmrzg5mqfdtzzz8dznjqmu7a6p2_rjvs6vi+ikh_bhx8j...@mail.gmail.com
Ayuda con full-upgrade y dependencias (Noviembre 2011 - Debian testing)
El día 16 de noviembre de 2011 23:11, Angel Claudio Alvarez escribió: > El mar, 15-11-2011 a las 12:02 +0100, Rotu Tras escribió: (...) > Bienvenido a testing > Si no tenes mucha experiencia y queres conservar tus datos quedate en > stable, si no, vas a tener que acostumbrarte y "correr el riesgo" de > dejar el sistema "roto" > (...) Llevo en debian testing unos 5 años, y en estable sólo estuve 3 días (en mi primer contacto con debian, y hasta que supe lo que era stable, testing y unstable), pero gracias!! Siempre es agradable que alguien te dé la bienvenida (a algo bueno) >:-P Y lo del gcc lo decía por lo que explica Camaleón en otro mensaje, y más en concreto, en mi experiencia personal, a veces en testing se instala (instalaba al menos, porque hace más de un año que no se me da el caso) una versión nueva del gcc y de repente algo se rompía porque apuntaba a un gcc de una versión inferior. Al principio, cuando no sabía, esto me causaba muchos problemas. Luego aprendí a hacer un cutre-apaño mediante el cual la versión X que quería utilizar el paquete roto apuntara por enlace simbólico a la versión Y que era la actualmente instalada y el problema me quedaba resuelto. No sé lo peligroso o chapucero que pueda ser eso pero a mi me funcionó :-P A día de hoy terminé upgradeando y en un par de upgrades (no sé porqué pero el primero se cortó) se terminó de instalar todo y funciona todo bien. Lo que trato ahora es de que funcione el workrave correctamente en gnome-shell, pero eso es otro hilo. Muchas gracias a todos por vuestros aportes :-) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/camt-kgetgc0kgfyjfxb5u9hbnn_ufxmtryyrblavmyvwewt...@mail.gmail.com
Re: Porfavor responder!!
On 11/18/2011 09:42 AM, Marc Olive wrote:
On Friday 18 November 2011 08:46:37 carlopmart wrote:
Para que lo sepais ... Este señor ya salió con cajas destempladas de la
lista FreeBSD-es y de la lista anglosajona de FreeBSD, precisamente por
preguntas como esta ...
https://listas.es.freebsd.org/pipermail/freebsd/2011-October/069532.html
https://listas.es.freebsd.org/pipermail/freebsd/2011-October/069543.html
No se informa, no lee, quiere que se lo den todo hecho y encima suelta
tonterías y/o chorradas del tipo que linux es un SO inestable (cuando no
sabe ni administrarlo) e inseguro al 100% y que lo único bueno es
FreeBSD ... pero claro, ahora ya no. ahora el mejor será Debian ...
En fín, que yo no perdería el tiempo con él ...
No hacía falta investigar sobre sus comentarios en otras listas ni una dozena
de respuestas para darse cuenta de eso, bastaba con leer el asunto de su
mensaje para tener suficiente información para ignoarlo.
Yo rápido descarto mensajes por asunto, por no saber preguntar o escribir,
etc. Se ignoran y que se apañen, que tengo otras cosas en que perder el
tiempo.
No, si no he investigado nada. Yo estoy suscrito a las listas de FreeBSD
y por eso cuando vi el subject y de quien venía, era algo que se veia
venir ...
saludos
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ec61b23.9000...@gmail.com
Re: Porfavor responder!!
On Friday 18 November 2011 08:46:37 carlopmart wrote: > Para que lo sepais ... Este señor ya salió con cajas destempladas de la > lista FreeBSD-es y de la lista anglosajona de FreeBSD, precisamente por > preguntas como esta ... > > https://listas.es.freebsd.org/pipermail/freebsd/2011-October/069532.html > https://listas.es.freebsd.org/pipermail/freebsd/2011-October/069543.html > > > No se informa, no lee, quiere que se lo den todo hecho y encima suelta > tonterías y/o chorradas del tipo que linux es un SO inestable (cuando no > sabe ni administrarlo) e inseguro al 100% y que lo único bueno es > FreeBSD ... pero claro, ahora ya no. ahora el mejor será Debian ... > > En fín, que yo no perdería el tiempo con él ... No hacía falta investigar sobre sus comentarios en otras listas ni una dozena de respuestas para darse cuenta de eso, bastaba con leer el asunto de su mensaje para tener suficiente información para ignoarlo. Yo rápido descarto mensajes por asunto, por no saber preguntar o escribir, etc. Se ignoran y que se apañen, que tengo otras cosas en que perder el tiempo. > Saludos. -- Marc Olivé Blau Advisors marc.ol...@blauadvisors.com C/ Molí de Guasch, 10 baixos 1a, 43440 L’Espluga de Francolí (Tarragona) Tel. +34 977 870 702 Tel i Fax. + 34 977 870 507 www.blauadvisors.com signature.asc Description: This is a digitally signed message part.
