Acceder como Root en Gnome.
El 5 de diciembre de 2011 18:06, Marcos Delgado escribió: > El día 5 de diciembre de 2011 08:51, Liuber's Hdez∴ > escribió: > > Hola lista, Antes que nada Saludos. > > > > ¿Cómo puedo acceder como root en Gnome? > > > > Solía hacerlo con kd3, en debian lenny, pero desde que cambié a squeeze > > y gnome, no he descubierto cómo hacerlo, me pudiesen orientar al > > respecto. > > > > gracias de antemano, > > > > > > -- > > NI idea, ¿es forzoso iniciar como root? ¿no te basta llamara la acción con > gksu? > Suerte. > Marcos Delgado. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/cab_r4cv87yr_rnk7+hcs50xkydfxhglwwwgdtwkbwreriv...@mail.gmail.com > > Puede ingresar en una ventana oprimiendo Alt+F2, y allí le das la acción "gksu nautilus" (sin las comillas), le das la contraseña y listo. Vale la pena recomendarle tener cuidado con lo que hace en ese modo, ya que facilmente puede estropear el sistema.
devede & mencoder: algo me estoy perdiendo.
> El 5 de diciembre de 2011 18:13, Marcos Delgado escribió: > > El día 4 de diciembre de 2011 17:43, Javier Debian Argentina >> escribió: >> > Estmimados: >> > Debido a un "accidente" (léase hija de 6 años apagó computadora en >> medio de >> > una acutalización), debí reinstalar mi GNU/Linux Debian "wheezy". >> > >> > Hasta ahora, va todo bien. >> > Hasta ahora. >> > El problema es que quiero convertir un video con Devede, de un tamaño >> de unos >> > 800 Mb (más que un CD), a formato DVD, algo que siempre hice con este >> > programa, y ahora no funciona, tirándome por la pantalla gui un "error >> en >> > mencoder". >> > Por consola, el error es el siguiente: >> > >> > >> > (...) >> > Menu PAL: True >> > Segundos 0 >> > Addbars False resx_o 688 resy_o 384 >> > resx_i 688 resy_i 384 >> > Launching program: mencoder -srate 48000 -speed 25025:24000 -af >> > lavcresample=48000 -noautosub -oac lavc -aid 1 -ovc lavc -of mpeg >> -mpegopts >> > format=dvd:tsaf -ofps 25 -vf scale=720:576,harddup -lavcopts >> > >> threads=2:vcodec=mpeg2video:trell:mbd=2:sc_threshold=10:cgop:vstrict=0:vrc_maxrate=8500:vrc_buf_size=1835:vbitrate=5001:keyint=12:acodec=ac3_fixed:abitrate=224:aspect=16/9 >> > -o /home/javier/movie/movie_01_01.mpg >> /home/javier/Compartidos/Películas/Los >> > Pitufos/LosPitufos.avi >> > elemento: /usr/bin >> > Requested audio codec family [mpg123] (afm=mpg123) not available. >> > Creating window /usr/share/devede/werror_dialog.ui >> > Creating window /usr/share/devede/wcancel_dialog.ui >> > Saving configuration >> > /home/javier/ >> > Exiting >> > Have a nice day >> > >> > >> > El problema es la línea >> > "Requested audio codec family [mpg123] (afm=mpg123) not available." >> > Es cuando la pantalla gui da el error. >> > He estado viendo por ahí que mencoder ha sufrido un cambio en sus >> librerías de >> > mpg, y he intentado esta solución: http://linuxindetails.wordpress.com/ >> > pero si éxito. >> > La instalación anterior venía sin problemas con "dist-upgrade" desde el >> 2008 >> > con "etch"; no sé qué le ha pasado a mi sistema. >> > >> > Mis repositorios son (testing es la rama preferida): >> > >> > $ cat /etc/apt/sources.list >> > #Debian testing >> > # deb-src ftp://ftp.debian.org/debian/ testing main non-free contrib >> > # deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib >> non-free >> > deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free >> > deb ftp://ftp.debian.org/debian/ testing main contrib non-free >> > >> > >> # >> > >> > # Debian sid >> > # deb-src ftp://ftp.debian.org/debian/ sid main non-free contrib >> > deb ftp://ftp.debian.org/debian/ sid main contrib non-free >> > >> > >> # >> > >> > #Multimedia >> > deb ftp://ftp.debian-multimedia.org/ testing main >> > >> > >> > Muchas gracias en adelanto. >> > >> > JAP >> > >> > >> > >> > >> > -- >> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> > Archive: >> http://lists.debian.org/201112042043.34590.javier.debian.bb...@gmail.com >> > >> >> Tuve ese problema y me cambie a bombono-dvd, que usa ffmpeg. >> Suerte. >> >> Marcos Delgado. >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: >> http://lists.debian.org/cab_r4cx0dxz67cfvkyaxb17a0bmqy+bqq1remxhas9thxg...@mail.gmail.com >> >> Le sugiero que use DVDStyler, un poco dificil al principio pero despues > de que aprenda a usarlo le aseguro que se enamorará de él. >
Re: devede & mencoder: algo me estoy perdiendo.
El día 4 de diciembre de 2011 17:43, Javier Debian Argentina escribió: > Estmimados: > Debido a un "accidente" (léase hija de 6 años apagó computadora en medio de > una acutalización), debí reinstalar mi GNU/Linux Debian "wheezy". > > Hasta ahora, va todo bien. > Hasta ahora. > El problema es que quiero convertir un video con Devede, de un tamaño de unos > 800 Mb (más que un CD), a formato DVD, algo que siempre hice con este > programa, y ahora no funciona, tirándome por la pantalla gui un "error en > mencoder". > Por consola, el error es el siguiente: > > > (...) > Menu PAL: True > Segundos 0 > Addbars False resx_o 688 resy_o 384 > resx_i 688 resy_i 384 > Launching program: mencoder -srate 48000 -speed 25025:24000 -af > lavcresample=48000 -noautosub -oac lavc -aid 1 -ovc lavc -of mpeg -mpegopts > format=dvd:tsaf -ofps 25 -vf scale=720:576,harddup -lavcopts > threads=2:vcodec=mpeg2video:trell:mbd=2:sc_threshold=10:cgop:vstrict=0:vrc_maxrate=8500:vrc_buf_size=1835:vbitrate=5001:keyint=12:acodec=ac3_fixed:abitrate=224:aspect=16/9 > -o /home/javier/movie/movie_01_01.mpg /home/javier/Compartidos/Películas/Los > Pitufos/LosPitufos.avi > elemento: /usr/bin > Requested audio codec family [mpg123] (afm=mpg123) not available. > Creating window /usr/share/devede/werror_dialog.ui > Creating window /usr/share/devede/wcancel_dialog.ui > Saving configuration > /home/javier/ > Exiting > Have a nice day > > > El problema es la línea > "Requested audio codec family [mpg123] (afm=mpg123) not available." > Es cuando la pantalla gui da el error. > He estado viendo por ahí que mencoder ha sufrido un cambio en sus librerías de > mpg, y he intentado esta solución: http://linuxindetails.wordpress.com/ > pero si éxito. > La instalación anterior venía sin problemas con "dist-upgrade" desde el 2008 > con "etch"; no sé qué le ha pasado a mi sistema. > > Mis repositorios son (testing es la rama preferida): > > $ cat /etc/apt/sources.list > #Debian testing > # deb-src ftp://ftp.debian.org/debian/ testing main non-free contrib > # deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free > deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free > deb ftp://ftp.debian.org/debian/ testing main contrib non-free > > # > > # Debian sid > # deb-src ftp://ftp.debian.org/debian/ sid main non-free contrib > deb ftp://ftp.debian.org/debian/ sid main contrib non-free > > # > > #Multimedia > deb ftp://ftp.debian-multimedia.org/ testing main > > > Muchas gracias en adelanto. > > JAP > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/201112042043.34590.javier.debian.bb...@gmail.com > Tuve ese problema y me cambie a bombono-dvd, que usa ffmpeg. Suerte. Marcos Delgado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAB_R4cX0DXZ67cfVKyaXB17A0bMqy+BqQ1Re=mxhas9thxg...@mail.gmail.com
Re: Acceder como Root en Gnome.
El día 5 de diciembre de 2011 08:51, Liuber's Hdez∴ escribió: > Hola lista, Antes que nada Saludos. > > ¿Cómo puedo acceder como root en Gnome? > > Solía hacerlo con kd3, en debian lenny, pero desde que cambié a squeeze > y gnome, no he descubierto cómo hacerlo, me pudiesen orientar al > respecto. > > gracias de antemano, > > > -- NI idea, ¿es forzoso iniciar como root? ¿no te basta llamara la acción con gksu? Suerte. Marcos Delgado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAB_R4cV87YR_RNK7+hCs50XK=ydfxhglwwwgdtwkbwreriv...@mail.gmail.com
Re: Instalar Lazarus desde los fuentes
- Original Message -
From: "Gonzalo Rivero"
To: "lista debian debian lista"
Sent: Monday, December 05, 2011 5:07 PM
Subject: Re: Instalar Lazarus desde los fuentes
2011/12/5 Ismael L. Donis Garcia
Alguien en la lista ha intentado instalar lazarus desde código fuente?
Ya esto lo he realizado en otras ocasiones sin problema alguno, pero esta
vez me da problemas.
Estoy tratando de compilar a Lazarus desde el código fuente pero me da el
siguiente error:
root@ueb_cgi_05:/home/idonis/lazarus# sh localize.sh
Makefile:208: *** The Makefile doesn't support target can't-executed,,
please run fpcmake first. Alto.
root@ueb_cgi_05:/home/idonis/lazarus# fpcmake
Processing Makefile.fpc
Error: Target "linux", package "rtl" not found
root@ueb_cgi_05:/home/idonis/lazarus#
Alguien me podría dar una pequeña luz de como solucionar dicho problema?
#instalar paquetes requeridos
sudo apt-get install build-essential
sudo apt-get install libgtk2.0-dev
sudo apt-get install libgdk-pixbuf-dev
Ya los tengo instalados
# descargar y desempaquetar el código fuente de freepascal
cd /opt
sudo wget http://nchc.dl.sourceforge.net/lazarus/fpc-src-2.4.2.source.tgz
sudo tar -xvf fpc-src-2.4.2.source.tgz
sudo mv fpc fpcsrc
#compilar e instalar FreePascal
sudo mkdir fpc
cd fpc
sudo wget http://nchc.dl.sourceforge.net/lazarus/fpc-2.4.2.i686-linux.tar
sudo tar -xvf fpc-2.4.2.i686-linux.tar
echo "Enter '/opt/fpc' when prompted 'Install prefix'"
sudo sh install.sh
No hace falta tengo una versión mucho más nueva 2.5.1 ya instalada, por no
decir 2 la 2.4.4 y la 2.5.1
#agregar las rutas necesarias al PATH
echo "#FPC PATH" >> ~/.bash_profile
echo "if [ -d /opt/fpc/bin ] ; then" >> ~/.bash_profile
echo PATH=/opt/fpc/bin:"${PATH}" >> ~/.bash_profile
echo "fi" >> ~/.bash_profile
#installing Lazarus
cd ../
sudo wget http://nchc.dl.sourceforge.net/lazarus/lazarus-0.9.30-0.tar.gz
sudo tar -zxvf lazarus-0.9.30-0.tar.gz
PATH=/opt/fpc/bin:"${PATH}"
sudo chmod -R 777 lazarus
cd lazarus
make clean all
./lazarus
en ningún lugar pone lo de 'localize'. Y de todas maneras, te
recomiendan instalar los paquetes ya compilados:
http://sourceforge.net/projects/lazarus/files/ (i386 deb o 64deb según
tu arquitectura)
No instalo los .deb porque por lo general están muy atras o me piden
dependencias incumplidas ya que uso la versión estable y los compilados lo
hacen con la versión inestable
De todos modos pruebo con:
make clean all
sin apuntar al fpc para que me tome el fpc por defecto y me tira 2 errores y
no compila, no pongo el código completo porque me lo trunca la consola.
Compiling laz2_dom.pas
Compiling laz2_xmlutils.pas
laz2_dom.pas(211,34) Hint: Parameter "AValue" not used
laz2_dom.pas(246,27) Hint: Parameter "NewChild" not used
laz2_dom.pas(246,37) Hint: Parameter "RefChild" not used
laz2_dom.pas(247,27) Hint: Parameter "NewChild" not used
laz2_dom.pas(247,37) Hint: Parameter "OldChild" not used
laz2_dom.pas(248,26) Hint: Parameter "OldChild" not used
laz2_dom.pas(269,24) Hint: Parameter "deep" not used
laz2_dom.pas(269,39) Hint: Parameter "ACloneOwner" not used
laz2_dom.pas(270,29) Hint: Parameter "ANodeName" not used
laz2_dom.pas(222,31) Hint: Parameter "Value" not used
laz2_dom.pas(315,25) Hint: Parameter "aNode" not used
laz2_dom.pas(367,35) Hint: Parameter "namespaceURI" not used
laz2_dom.pas(367,49) Hint: Parameter "localName" not used
laz2_dom.pas(369,38) Hint: Parameter "namespaceURI" not used
laz2_dom.pas(369,51) Hint: Parameter "localName" not used
laz2_dom.pas(2174,58) Hint: Local variable "Exists" does not seem to be
initialized
laz2_dom.pas(453,36) Hint: Parameter "value" not used
laz2_dom.pas(474,39) Hint: Parameter "data" not used
laz2_dom.pas(476,48) Hint: Parameter "target" not used
laz2_dom.pas(476,56) Hint: Parameter "data" not used
laz2_dom.pas(481,42) Hint: Parameter "name" not used
laz2_dom.pas(566,24) Hint: Parameter "deep" not used
laz2_dom.pas(630,25) Hint: Parameter "deep" not used
laz2_dom.pas(645,24) Hint: Parameter "deep" not used
laz2_dom.pas(658,24) Hint: Parameter "deep" not used
laz2_dom.pas(700,24) Hint: Parameter "deep" not used
laz2_dom.pas(734,24) Hint: Parameter "deep" not used
laz2_dom.pas(752,24) Hint: Parameter "deep" not used
Compiling laz2_xmlcfg.pas
Compiling lazfilecache.pas
Compiling lazdbglog.pas
Compiling lazfileutils.pas
Compiling lazutf8.pas
lazutf8.pas(745,21) Hint: Conversion between ordinals and pointers is not
portable
lazutf8.pas(747,21) Hint: Conversion between ordinals and pointers is not
portable
lazutf8.pas(1106,23) Hint: Conversion between ordinals and pointers is not
portable
lazutf8.pas(1108,23) Hint: Conversion between ordinals and pointers is not
portable
lazutf8.pas(747,21) Warning: Converting pointers to signed integers may
result in wrong comparison results and range errors, use an unsigned type
instead.
lazutf8.pas(1108,23) Warning: Converting pointers to signed integers may
result in wrong comparison results and range errors, use an
Re: Ayuda con la futura implementación de un servidor Debian
El día 5 de diciembre de 2011 12:43, Miguel Matos escribió: > Saludos al grupo. > > Quisiera que me ayudasen con una duda muy grande que tengo. > Continuando con el correo anterior al que escribí, es esto: debo > realizar, para el proyecto de la materia "Arquitectura > Cliente-Servidor", la implementación de un servidor de correo usando > Debian 6 (la versión más reciente). Dos cosas: no creo que sea lo > recomendado, pero especifican que debe ser de OBLIGATORIO USO usar la > terminal; y la otra es que no sería apropiado hacer pruebas en una > máquina virtual, dado que la misma utiliza componentes genéricos (en > el caso de VirtualBox, para VMWare desconzco si utiliza todo el > hardware que tenga la máquina en la que se instala. > > Tengo 3 pequeños problemas: > 1. Para mi equipo de trabajo, y para el resto de mis compañeros, que > apenas conocen el término Linux, ¿cómo se les puede pedir algo tan > común como "trabajar en modo terminal" si ni siquiera saben manejar > Debian, y deben aprender todo el concepto de su funcionamiento EN > MENOS DE 2 MESES?, ¿hay alguna forma de evadir esto? > 2. En caso de que la respuesta es que deba usar la terminal y no una > interfaz gráfica, ¿sería correcto implementar las pruebas en una > máquina con procesador Pentium III de 733 MHz, con 512 de RAM y un > disco de 80 GB? Son todas las características que poseo hasta ahora. > 3. En caso de querer usar esta máquina como servidor casero (mío > personal), ¿es correcto que esté siempre trabajando en formato consola > y no con interfaz gráfica? Quisiera montar allí un blog con Wordpress, > y probar (si se pudiera) una wiki y un moodle. ¿Sería correcto usar > esta máquina, o es muy lento para lo que se pide como "un servidor"? > Creo que es un "viejo problema" de terminología, al estilo Windows. > > Espero me puedan ayudar con esto, ya que es imperativo dominar todo > eso en tan poco tiempo, y además, poder darle continuidad al software > libre en casa. > > ¡Ah!, y si funciona, quizás pueda dar el "gran salto" hacia este > grandioso mundo. Sólo me faltan algunos asuntos por "ventilar" en el > mundo Windows. CYL > -- > "Yo creo bastante en la suerte. Y he constatado que, cuanto más duro > trabajo, más suerte tengo". Thomas Jefferson. > > también existen opciones de menús en la consola, para que no se pierdan y seleccionen solamentente lo que te interese. Suerte. Marcos Delgado. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAB_R4cWtckphBqZ9-ft79z53RMW6zsbwc0atNq7kGo-tUu=t...@mail.gmail.com
Re: Instalar Lazarus desde los fuentes
- Original Message - From: "Ismael L. Donis Garcia" To: Sent: Monday, December 05, 2011 2:23 PM Subject: Instalar Lazarus desde los fuentes Alguien en la lista ha intentado instalar lazarus desde código fuente? Ya esto lo he realizado en otras ocasiones sin problema alguno, pero esta vez me da problemas. Estoy tratando de compilar a Lazarus desde el código fuente pero me da el siguiente error: root@ueb_cgi_05:/home/idonis/lazarus# sh localize.sh Makefile:208: *** The Makefile doesn't support target can't-executed,, please run fpcmake first. Alto. root@ueb_cgi_05:/home/idonis/lazarus# fpcmake Processing Makefile.fpc Error: Target "linux", package "rtl" not found root@ueb_cgi_05:/home/idonis/lazarus# Alguien me podría dar una pequeña luz de como solucionar dicho problema? Desde ya Gracias = || ISMAEL || = PD: Uso Debian squeeze como SO. Trato de compilar direccionando hacia el FPC y me da el siguiente error: root@ueb_cgi_05:/home/idonis/lazarus# make clean all PP=/home/idonis/fpc/lib/fpc/2.5.1/ppc386 make -C ide cleanide make[1]: se ingresa al directorio `/home/idonis/lazarus/ide' /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f /bin/rm -f make[1]: se sale del directorio `/home/idonis/lazarus/ide' make -C lcl/interfaces/nogui clean LCL_PLATFORM=nogui make[1]: se ingresa al directorio `/home/idonis/lazarus/lcl/interfaces/nogui' /bin/rm -f ../../units/i386-linux/nogui/interfaces.ppu /bin/rm -f /bin/rm -f fpcmade.i386-linux Package.fpc ppas.sh script.res link.res /bin/rm -f *.s *_ppas.sh make[1]: se sale del directorio `/home/idonis/lazarus/lcl/interfaces/nogui' make -C lcl clean make[1]: se ingresa al directorio `/home/idonis/lazarus/lcl' /bin/rm -f units/i386-linux/alllclunits.ppu units/i386-linux/actnlist.ppu units/i386-linux/arrow.ppu units/i386-linux/avglvltree.ppu units/i386-linux/buttons.ppu units/i386-linux/calendar.ppu units/i386-linux/chart.ppu units/i386-linux/checklst.ppu units/i386-linux/clipbrd.ppu units/i386-linux/clistbox.ppu units/i386-linux/comctrls.ppu units/i386-linux/controls.ppu units/i386-linux/dbactns.ppu units/i386-linux/dbctrls.ppu units/i386-linux/dbgrids.ppu units/i386-linux/dialogs.ppu units/i386-linux/dynamicarray.ppu units/i386-linux/dynhasharray.ppu units/i386-linux/editbtn.ppu units/i386-linux/extctrls.ppu units/i386-linux/extdlgs.ppu units/i386-linux/extendedstrings.ppu units/i386-linux/extgraphics.ppu units/i386-linux/filectrl.ppu units/i386-linux/forms.ppu units/i386-linux/fpcadds.ppu units/i386-linux/graphics.ppu units/i386-linux/graphmath.ppu units/i386-linux/graphtype.ppu units/i386-linux/grids.ppu units/i386-linux/imglist.ppu units/i386-linux/inipropstorage.ppu units/i386-linux/interfacebase.ppu units/i386-linux/lazlinkedlist.ppu units/i386-linux/lclintf.ppu units/i386-linux/lclmemmanager.ppu units/i386-linux/lclproc.ppu units/i386-linux/lclrescache.ppu units/i386-linux/lclstrconsts.ppu units/i386-linux/lcltype.ppu units/i386-linux/lclunicodedata.ppu units/i386-linux/lconvencoding.ppu units/i386-linux/lmessages.ppu units/i386-linux/lresources.ppu units/i386-linux/maskedit.ppu units/i386-linux/menus.ppu units/i386-linux/pairsplitter.ppu units/i386-linux/popupnotifier.ppu units/i386-linux/postscriptprinter.ppu units/i386-linux/printers.ppu units/i386-linux/propertystorage.ppu units/i386-linux/spin.ppu units/i386-linux/stdactns.ppu units/i386-linux/stdctrls.ppu units/i386-linux/stringhashlist.ppu units/i386-linux/textstrings.ppu units/i386-linux/toolwin.ppu units/i386-linux/utrace.ppu units/i386-linux/xmlpropstorage.ppu /bin/rm -f units/i386-linux/lclstrconsts.rst /bin/rm -f /bin/rm -f fpcmade.i386-linux Package.fpc ppas.sh script.res link.res /bin/rm -f *.s *_ppas.sh make -C interfaces clean make[2]: se ingresa al directorio `/home/idonis/lazarus/lcl/interfaces' make -C gtk2 clean make[3]: se ingresa al directorio `/home/idonis/lazarus/lcl/interfaces/gtk2' /bin/rm -f ../../units/i386-linux/gtk2/interfaces.ppu ../../units/i386-linux/gtk2/gtk2int.ppu /bin/rm -f /bin/rm -f fpcmade.i386-linux Package.fpc ppas.sh script.res link.res /bin/rm -f *.s *_ppas.sh make[3]: se sale del directorio `/home/idonis/lazarus/lcl/interfaces/gtk2' make[2]: se sale del directorio `/home/idonis/lazarus/lcl/interfaces' make[1]: se sale del directorio `/home/idonis/lazarus/lcl' make -C components clean make[1]: se ingresa al directorio `/home/idonis/lazarus/components' /bin/rm -f /bin/rm -f fpcmade.i386-linux Package.fpc ppas.sh script.res link.res /bin/rm -f *.s *_ppas.sh make -C lazutils clean make[2]: se ingresa al directorio `/home/idonis/lazarus/components/lazutils' /bin/rm -f lib/i386-linux/lazutils.pas.ppu /bin/rm -f /bin/rm -f fpcmade.i386-linux Package.fpc ppas.sh script.res link.res /bin/rm -f *.s *_ppas.sh make[2]: se sale del directorio `/home/idonis/lazarus/c
Re: Instalar Lazarus desde los fuentes
2011/12/5 Ismael L. Donis Garcia
>
> Alguien en la lista ha intentado instalar lazarus desde código fuente?
>
> Ya esto lo he realizado en otras ocasiones sin problema alguno, pero esta vez
> me da problemas.
>
> Estoy tratando de compilar a Lazarus desde el código fuente pero me da el
> siguiente error:
>
> root@ueb_cgi_05:/home/idonis/lazarus# sh localize.sh
> Makefile:208: *** The Makefile doesn't support target can't-executed,, please
> run fpcmake first. Alto.
> root@ueb_cgi_05:/home/idonis/lazarus# fpcmake
> Processing Makefile.fpc
> Error: Target "linux", package "rtl" not found
> root@ueb_cgi_05:/home/idonis/lazarus#
>
>
> Alguien me podría dar una pequeña luz de como solucionar dicho problema?
no usé lazarus, y apenas freepascal en los primeros años de la
facultad (hace como 10 años), pero en fin, me puse a buscar algo y
estas son las instrucciones que figuran en el wiki de lazarus (incluye
como compilar fpc)
#instalar paquetes requeridos
sudo apt-get install build-essential
sudo apt-get install libgtk2.0-dev
sudo apt-get install libgdk-pixbuf-dev
# descargar y desempaquetar el código fuente de freepascal
cd /opt
sudo wget http://nchc.dl.sourceforge.net/lazarus/fpc-src-2.4.2.source.tgz
sudo tar -xvf fpc-src-2.4.2.source.tgz
sudo mv fpc fpcsrc
#compilar e instalar FreePascal
sudo mkdir fpc
cd fpc
sudo wget http://nchc.dl.sourceforge.net/lazarus/fpc-2.4.2.i686-linux.tar
sudo tar -xvf fpc-2.4.2.i686-linux.tar
echo "Enter '/opt/fpc' when prompted 'Install prefix'"
sudo sh install.sh
#agregar las rutas necesarias al PATH
echo "#FPC PATH" >> ~/.bash_profile
echo "if [ -d /opt/fpc/bin ] ; then" >> ~/.bash_profile
echo PATH=/opt/fpc/bin:"${PATH}" >> ~/.bash_profile
echo "fi" >> ~/.bash_profile
#installing Lazarus
cd ../
sudo wget http://nchc.dl.sourceforge.net/lazarus/lazarus-0.9.30-0.tar.gz
sudo tar -zxvf lazarus-0.9.30-0.tar.gz
PATH=/opt/fpc/bin:"${PATH}"
sudo chmod -R 777 lazarus
cd lazarus
make clean all
./lazarus
en ningún lugar pone lo de 'localize'. Y de todas maneras, te
recomiendan instalar los paquetes ya compilados:
http://sourceforge.net/projects/lazarus/files/ (i386 deb o 64deb según
tu arquitectura)
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAPqjQdT4QRoyz5F91Jqgb�ObZOHj9ZzW_uA57jcP5K=ge...@mail.gmail.com
Acceder como Root en Gnome.
Hola lista, Antes que nada Saludos. ¿Cómo puedo acceder como root en Gnome? Solía hacerlo con kd3, en debian lenny, pero desde que cambié a squeeze y gnome, no he descubierto cómo hacerlo, me pudiesen orientar al respecto. gracias de antemano, -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1323096707.3257.2.ca...@infobiblio.fts.local
Re: Recomendación para servidor de correos
On 12/05/2011 10:39 PM, Juan Manuel Acuña Barrera wrote:
El 05/12/2011, a las 15:06, carlopmart escribió:
On Mon, 5 Dec 2011, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin) wrote:
2011/12/5 Federico Alberto Sayd:
Peor aún es si empiezas con Zimbra y después quieres cambiarte a otro
servidor IMAP o POP, porque ahí no creo que Zimbra te de alguna utilidad
para migrar de su formato "propietario" a uno estándar como maildir o
mailbox.
imapsync.pl es tu amigo...
http://www.athensfbc.com/imap_tools/
Correcto. Si el dia de mañana tienes/debes cambiar de servidor de correo, basta
con utilizar herramientas como comenta Carlos. De hecho, yo forzaría a todos
los usuarios a utilizar IMAP y deshabilitaria el POP3 ...
Saludos.
---
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
Tristemente me piden que tenga POP3 por unos pocos usuarios, que lo necesitan
por compatibilidad con sus equipos móviles. No se que equipos son, pero
definitivamente prefiero usar IMAP.
Veré la posibilidad de poner a todos los usuarios en IMAP.
Lo que comentaban respecto a tener que migrar con posterioridad me preocupa,
porque dependiendo del crecimiento del proyecto es posible que me sea requerido
cambiar de equipo a uno mayor o directamente migrar a algún proveedor externo
en cierto tiempo (supongo que no menor a un año) y quiero en la medida de lo
posible evitar problemas.
Saludos!
Pues lo tienes fácil: elijas los componentes que elijas (todos los
comentados sirven), virtualiza el servidor y te evitas todos esos
problemas de golpe.
Saludos.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4edd3cfc.1060...@gmail.com
Re: Recomendación para servidor de correos
El 05/12/2011, a las 15:06, carlopmart escribió:
> On Mon, 5 Dec 2011, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin) wrote:
>
>> 2011/12/5 Federico Alberto Sayd :
>>> Peor aún es si empiezas con Zimbra y después quieres cambiarte a otro
>>> servidor IMAP o POP, porque ahí no creo que Zimbra te de alguna utilidad
>>> para migrar de su formato "propietario" a uno estándar como maildir o
>>> mailbox.
>>
>> imapsync.pl es tu amigo...
>>
>> http://www.athensfbc.com/imap_tools/
>>
>
> Correcto. Si el dia de mañana tienes/debes cambiar de servidor de correo,
> basta con utilizar herramientas como comenta Carlos. De hecho, yo forzaría a
> todos los usuarios a utilizar IMAP y deshabilitaria el POP3 ...
>
> Saludos.
>
> ---
> CL Martinez
> carlopmart {at} gmail {d0t} com
Tristemente me piden que tenga POP3 por unos pocos usuarios, que lo necesitan
por compatibilidad con sus equipos móviles. No se que equipos son, pero
definitivamente prefiero usar IMAP.
Veré la posibilidad de poner a todos los usuarios en IMAP.
Lo que comentaban respecto a tener que migrar con posterioridad me preocupa,
porque dependiendo del crecimiento del proyecto es posible que me sea requerido
cambiar de equipo a uno mayor o directamente migrar a algún proveedor externo
en cierto tiempo (supongo que no menor a un año) y quiero en la medida de lo
posible evitar problemas.
Saludos!
Juan Manuel Acuña.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/39a791f4-5bde-4827-a697-f0a81200b...@gmail.com
Re: Recomendación para servidor de correos
On Mon, 5 Dec 2011, Carlos Miranda Molina (Mstaaravin) wrote:
2011/12/5 Federico Alberto Sayd :
Peor aún es si empiezas con Zimbra y después quieres cambiarte a otro
servidor IMAP o POP, porque ahí no creo que Zimbra te de alguna utilidad
para migrar de su formato "propietario" a uno estándar como maildir o
mailbox.
imapsync.pl es tu amigo...
http://www.athensfbc.com/imap_tools/
Correcto. Si el dia de mañana tienes/debes cambiar de servidor de correo,
basta con utilizar herramientas como comenta Carlos. De hecho, yo forzaría
a todos los usuarios a utilizar IMAP y deshabilitaria el POP3 ...
Saludos.
---
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
Re: Recomendación para servidor de correos
El 05/12/11 16:25, Ali Moreno escribió:
El día 5 de diciembre de 2011 14:26, Camaleón escribió:
El Mon, 05 Dec 2011 09:58:32 -0600, Juan Manuel Acuña Barrera escribió:
El día de hoy los molesto para pedir su consejo. Me han encargado poner
un servidor de correo y quería saber, basados en su experiencia, que me
recomendarían.
He de cumplir con los siguientes requerimientos:
- Debe ser estable y seguro (no necesariamente rápido, es para unos
pocos cientos de usuarios).
- Los usuarios deben ser virtuales (no deben poder firmarse en el
sistema por shell ni nada, solo para mail).
- El mismo servidor debería manejar varios dominios.
- Contar con acceso por webmail.
- Preferentemente almacenar sobre una base de datos (puede ser mysql o
postgresql, personalmente me gusta más postgresql)
Te digo lo que yo uso para eso (bueno, con menos usuarios y sin webmail):
Postfix (smtp), Cyrus (imap/pop3), ClamAV (AV), Spamassassin (antispam) y
Amavisd-new ("el que todo lo une").
A esta configuración se le puede añadir perfectamente un webmail (alguno
que se lleve bien con Cyrus que es al fin y al cabo el que "manda") como
por ejemplo Squirrel o el que comentas, Roundcube, que parece más
resultón de cara al usuario.
He de decir que no soy nuevo en GNU/Linux ni en Debian, pero mi último
servidor de correos lo monté hace ya varios años (unos 6 mas o menos)
por lo que estoy bastante desactualizado en el tema. Dicha instalación
fue en un servidor Debian usando qmail. Ahora he pensado en usar postfix
con una base de datos y roundcube.
Me parece una buena opción.
Si Cyrus no te gusta un buen sustituto podría ser Dovecot (es importante
asegurarse de que el webmail se integra perfectamente con el servidor
pop3/imap para no tener problemas).
Personalmente no me gustan las soluciones "todo en uno" como Zimbra, que
aunque en principio sean más sencillas de configurar y de gestionar a la
larga pueden ser un dolor de cabeza porque montan sus propias versiones
de los paquetes y dependes por entero de que Zimbra solucione cualquier
bug que pueda haber.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.05.18.56...@gmail.com
Juan Manuel, como te dice Camaleón tambien EMHO Zimbra y otras
soluciones todo en uno, son sencillas para el setup inicial, pero
generalmente a mediano o largo plazo resultan ser un dolor de
cabeza... por multiples y variadas razones.
Una buena guía (para Debian Squeeze) que reune
POSTFIX+DOVECOT+AMAVIS+SPAMASSASSIN+CLAMAV+ROUNDCUBE, que explica (no
solo es un paso a paso) bien todo y que se ha venido actualizando
desde varias versiones anteriores de Debian y que aun aloja los
comentarios (algunos muy utiles) del publico general esta en:
http://workaround.org/ispmail/squeeze
Espero te sea tan util como me fue a mi en su momento.
Saludos a todos!
Me sumo a la opinión de que las soluciones "todo en uno" no son muy
flexibles. La mayor desventaja que le veo a Zimbra es el formato en que
almacena los correos y los adjuntos que es propio de la aplicación java
en que está escrito Zimbra que a su vez se guarda en una BD. Si quieres
empezar de cero no habrá problemas, empiezas a guardar todo tu correo en
el formato de Zimbra, pero si vienes de una instalación estándar en
maildir o mailbox lo veo más difícil de migrar.
Peor aún es si empiezas con Zimbra y después quieres cambiarte a otro
servidor IMAP o POP, porque ahí no creo que Zimbra te de alguna utilidad
para migrar de su formato "propietario" a uno estándar como maildir o
mailbox.
Son solo impresiones
Saludos
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4edd2295.4010...@uncu.edu.ar
Re: Recomendación para servidor de correos
On Mon, 5 Dec 2011, Ali Moreno wrote:
El día 5 de diciembre de 2011 14:26, Camaleón escribió:
El Mon, 05 Dec 2011 09:58:32 -0600, Juan Manuel Acuña Barrera escribió:
El día de hoy los molesto para pedir su consejo. Me han encargado poner
un servidor de correo y quería saber, basados en su experiencia, que me
recomendarían.
He de cumplir con los siguientes requerimientos:
- Debe ser estable y seguro (no necesariamente rápido, es para unos
pocos cientos de usuarios).
- Los usuarios deben ser virtuales (no deben poder firmarse en el
sistema por shell ni nada, solo para mail).
- El mismo servidor debería manejar varios dominios.
- Contar con acceso por webmail.
- Preferentemente almacenar sobre una base de datos (puede ser mysql o
postgresql, personalmente me gusta más postgresql)
Te digo lo que yo uso para eso (bueno, con menos usuarios y sin webmail):
Postfix (smtp), Cyrus (imap/pop3), ClamAV (AV), Spamassassin (antispam) y
Amavisd-new ("el que todo lo une").
A esta configuración se le puede añadir perfectamente un webmail (alguno
que se lleve bien con Cyrus que es al fin y al cabo el que "manda") como
por ejemplo Squirrel o el que comentas, Roundcube, que parece más
resultón de cara al usuario.
He de decir que no soy nuevo en GNU/Linux ni en Debian, pero mi último
servidor de correos lo monté hace ya varios años (unos 6 mas o menos)
por lo que estoy bastante desactualizado en el tema. Dicha instalación
fue en un servidor Debian usando qmail. Ahora he pensado en usar postfix
con una base de datos y roundcube.
Me parece una buena opción.
Si Cyrus no te gusta un buen sustituto podría ser Dovecot (es importante
asegurarse de que el webmail se integra perfectamente con el servidor
pop3/imap para no tener problemas).
Personalmente no me gustan las soluciones "todo en uno" como Zimbra, que
aunque en principio sean más sencillas de configurar y de gestionar a la
larga pueden ser un dolor de cabeza porque montan sus propias versiones
de los paquetes y dependes por entero de que Zimbra solucione cualquier
bug que pueda haber.
Juan Manuel, como te dice Camaleón tambien EMHO Zimbra y otras
soluciones todo en uno, son sencillas para el setup inicial, pero
generalmente a mediano o largo plazo resultan ser un dolor de
cabeza... por multiples y variadas razones.
Una buena guía (para Debian Squeeze) que reune
POSTFIX+DOVECOT+AMAVIS+SPAMASSASSIN+CLAMAV+ROUNDCUBE, que explica (no
solo es un paso a paso) bien todo y que se ha venido actualizando
desde varias versiones anteriores de Debian y que aun aloja los
comentarios (algunos muy utiles) del publico general esta en:
http://workaround.org/ispmail/squeeze
Espero te sea tan util como me fue a mi en su momento.
Saludos a todos!
Zimbra es una autentica solución "rock-solid" en entornos de producción y
bajo RHEL. Esto quiere decir que lo opción Community (que es la que
descargarias) bajo Debian, no sé que tal andará pero es muy probable que
funcione mucho mejor bajo CentoS o RHEL que lo que lo hará para Debian (la
principal platforma de desarrollo para Zimbra es RHEL y eso se nota).
Conozco implantaciones muy gordas en las que Zimbra ha substituido a
grandes infraestructuras basadas en Exchange y Lotus Domino con éxito.
Pero yo para Debian tomaría la opción que comentan Alí y Camaleón, aunque
ehcaría un ojo a ver que tal anda Zimbra bajo Debian, que tampoco creo que
funcione mal. El handicap son más bien los parches de seguridad. Pero el
tema problemas, la verdad es que está muy bien documentado y tiene foros
muy activos.
Saludos.
---
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
Instalar Lazarus desde los fuentes
Alguien en la lista ha intentado instalar lazarus desde código fuente? Ya esto lo he realizado en otras ocasiones sin problema alguno, pero esta vez me da problemas. Estoy tratando de compilar a Lazarus desde el código fuente pero me da el siguiente error: root@ueb_cgi_05:/home/idonis/lazarus# sh localize.sh Makefile:208: *** The Makefile doesn't support target can't-executed,, please run fpcmake first. Alto. root@ueb_cgi_05:/home/idonis/lazarus# fpcmake Processing Makefile.fpc Error: Target "linux", package "rtl" not found root@ueb_cgi_05:/home/idonis/lazarus# Alguien me podría dar una pequeña luz de como solucionar dicho problema? Desde ya Gracias = || ISMAEL || = PD: Uso Debian squeeze como SO. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/b8bbf153996b40e585372345b96d6...@eicc.citricos.cu
Re: Recomendación para servidor de correos
El día 5 de diciembre de 2011 14:26, Camaleón escribió:
> El Mon, 05 Dec 2011 09:58:32 -0600, Juan Manuel Acuña Barrera escribió:
>
>> El día de hoy los molesto para pedir su consejo. Me han encargado poner
>> un servidor de correo y quería saber, basados en su experiencia, que me
>> recomendarían.
>>
>> He de cumplir con los siguientes requerimientos:
>>
>> - Debe ser estable y seguro (no necesariamente rápido, es para unos
>> pocos cientos de usuarios).
>> - Los usuarios deben ser virtuales (no deben poder firmarse en el
>> sistema por shell ni nada, solo para mail).
>> - El mismo servidor debería manejar varios dominios.
>> - Contar con acceso por webmail.
>> - Preferentemente almacenar sobre una base de datos (puede ser mysql o
>> postgresql, personalmente me gusta más postgresql)
>
> Te digo lo que yo uso para eso (bueno, con menos usuarios y sin webmail):
> Postfix (smtp), Cyrus (imap/pop3), ClamAV (AV), Spamassassin (antispam) y
> Amavisd-new ("el que todo lo une").
>
> A esta configuración se le puede añadir perfectamente un webmail (alguno
> que se lleve bien con Cyrus que es al fin y al cabo el que "manda") como
> por ejemplo Squirrel o el que comentas, Roundcube, que parece más
> resultón de cara al usuario.
>
>> He de decir que no soy nuevo en GNU/Linux ni en Debian, pero mi último
>> servidor de correos lo monté hace ya varios años (unos 6 mas o menos)
>> por lo que estoy bastante desactualizado en el tema. Dicha instalación
>> fue en un servidor Debian usando qmail. Ahora he pensado en usar postfix
>> con una base de datos y roundcube.
>
> Me parece una buena opción.
>
> Si Cyrus no te gusta un buen sustituto podría ser Dovecot (es importante
> asegurarse de que el webmail se integra perfectamente con el servidor
> pop3/imap para no tener problemas).
>
> Personalmente no me gustan las soluciones "todo en uno" como Zimbra, que
> aunque en principio sean más sencillas de configurar y de gestionar a la
> larga pueden ser un dolor de cabeza porque montan sus propias versiones
> de los paquetes y dependes por entero de que Zimbra solucione cualquier
> bug que pueda haber.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.05.18.56...@gmail.com
>
Juan Manuel, como te dice Camaleón tambien EMHO Zimbra y otras
soluciones todo en uno, son sencillas para el setup inicial, pero
generalmente a mediano o largo plazo resultan ser un dolor de
cabeza... por multiples y variadas razones.
Una buena guía (para Debian Squeeze) que reune
POSTFIX+DOVECOT+AMAVIS+SPAMASSASSIN+CLAMAV+ROUNDCUBE, que explica (no
solo es un paso a paso) bien todo y que se ha venido actualizando
desde varias versiones anteriores de Debian y que aun aloja los
comentarios (algunos muy utiles) del publico general esta en:
http://workaround.org/ispmail/squeeze
Espero te sea tan util como me fue a mi en su momento.
Saludos a todos!
--
Ali Moreno
Blog: http://r3c4ll.blogspot.com
YouTube: http://www.youtube.com/r3c4ll
Twitter: @r3c4ll
"A la persona no se le conoce por lo que sabe,
sino por lo que hace con lo que sabe"
Martin Luther King
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAM2x6FSGuAniXhSYB4D8un-x05TuNADDA3UxCv8Uy=szbls...@mail.gmail.com
Re: Ayuda con la futura implementación de un servidor Debian
El 05/12/2011, a las 13:00, carlopmart escribió:
Miguel, en mi humilde opinión, respecto a tus dudas, te contesto entre lineas,
ok?
>
> On Mon, 5 Dec 2011, Miguel Matos wrote:
>
>> Saludos al grupo.
>>
>> Quisiera que me ayudasen con una duda muy grande que tengo.
>> Continuando con el correo anterior al que escribí, es esto: debo
>> realizar, para el proyecto de la materia "Arquitectura
>> Cliente-Servidor", la implementación de un servidor de correo usando
>> Debian 6 (la versión más reciente). Dos cosas: no creo que sea lo
>> recomendado, pero especifican que debe ser de OBLIGATORIO USO usar la
>> terminal; y la otra es que no sería apropiado hacer pruebas en una
>> máquina virtual, dado que la misma utiliza componentes genéricos (en
>> el caso de VirtualBox, para VMWare desconzco si utiliza todo el
>> hardware que tenga la máquina en la que se instala.
>>
>> Tengo 3 pequeños problemas:
>> 1. Para mi equipo de trabajo, y para el resto de mis compañeros, que
>> apenas conocen el término Linux, ¿cómo se les puede pedir algo tan
>> común como "trabajar en modo terminal" si ni siquiera saben manejar
>> Debian, y deben aprender todo el concepto de su funcionamiento EN
>> MENOS DE 2 MESES?, ¿hay alguna forma de evadir esto?
>
> No creo. Acabas de decir que es un requisito, ¿no?. Pues toca tirar de
> manual. Por otro lado, no sé que tipo de estudios estáis realizando, pero por
> ejemplo en España, si estuvieseis estudiando Ingenieria Técnica de Sistemas,
> esto sería algo normal (al menos en la universidad que yo estudié. De hecho a
> nosotros nos pidieron una arquitectura bajo Solaris cuando este no corria ni
> en x86, solo SPARC. O sea que imagina la de horas que pusimos ...)
1.- Trabajar en terminal, aunque no lo parezca, realmente es sencillo, debes
tener bien presente lo siguiente:
- la estructura general del sistema de archivos.
- los comandos básicos para moverte por el sistema de archivos.
- Como hacer para crear/editar/copiar/mover/borrar archivos (touch, vim o
emacs, cp, mv, rm, etc).
Con eso tienes lo básico para que no les de pánico la terminal (creo yo) y ya
de ahí ir avanzando y aprendiendo según las necesidades y requerimientos de tus
compañeros.
>
> > 2. En caso de que la respuesta es que deba usar la terminal y no una >
> > interfaz gráfica, ¿sería correcto implementar las pruebas en una
>> máquina con procesador Pentium III de 733 MHz, con 512 de RAM y un
>> disco de 80 GB? Son todas las características que poseo hasta ahora.
>
> Si es lo que te han dicho, pues ok. Será lenta, pero el proyecto lo puedes
> hacer. Si te dan a eligir, es cuestión de poner más potencia. Por cierto,
> bien dicho por parte de los profesores que solo useis el terminal: es así
> como se administran los "servidores de verdad".
2.- Sin conocer realmente el alcance de tu proyecto, ni que servicios le
pondrás, ni cual será tu carga de trabajo, de entrada te puedo decir que el
equipo es suficiente para instalar un servidorcito. Quedaría algo justo, tal
vez algo lento, es verdad, pero estoy seguro que funcionará. Como dice
Carlopmart, así es como se administran los servidores de verdad :)
>
>
>> 3. En caso de querer usar esta máquina como servidor casero (mío
>> personal), ¿es correcto que esté siempre trabajando en formato consola
>> y no con interfaz gráfica?
>
> Si, y en parte porque tampoco te dá para mucho más.
>
> Quisiera montar allí un blog con Wordpress,
>> y probar (si se pudiera) una wiki y un moodle. ¿Sería correcto usar
>> esta máquina, o es muy lento para lo que se pide como "un servidor"?
>> Creo que es un "viejo problema" de terminología, al estilo Windows.
>
> Hombre, la máquina será lenta. Pero supongo que llegaría a levantar todo lo
> que necesitas ... Hoy en día la gran mayoria del soft no está pensado para
> correr en máquinas pequeñas, por desgarcia.
3.- Coincido plenamente en lo que dice Carlopmart, la máquina debe ir sin
interfaz gráfica, iría algo lenta, pero seguro levantaría, y es excelente para
ir haciendo tus pininos en este gran mundo.
>
>
> Saludos.
>
> ---
> CL Martinez
> carlopmart {at} gmail {d0t} com
Saludos!
Juan Manuel Acuña.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/a30e2f32-3c12-48a0-a626-6fe510531...@gmail.com
Re: Ayuda con la futura implementación de un servidor Debian
On Mon, 5 Dec 2011, Miguel Matos wrote:
Saludos al grupo.
Quisiera que me ayudasen con una duda muy grande que tengo.
Continuando con el correo anterior al que escribí, es esto: debo
realizar, para el proyecto de la materia "Arquitectura
Cliente-Servidor", la implementación de un servidor de correo usando
Debian 6 (la versión más reciente). Dos cosas: no creo que sea lo
recomendado, pero especifican que debe ser de OBLIGATORIO USO usar la
terminal; y la otra es que no sería apropiado hacer pruebas en una
máquina virtual, dado que la misma utiliza componentes genéricos (en
el caso de VirtualBox, para VMWare desconzco si utiliza todo el
hardware que tenga la máquina en la que se instala.
Tengo 3 pequeños problemas:
1. Para mi equipo de trabajo, y para el resto de mis compañeros, que
apenas conocen el término Linux, ¿cómo se les puede pedir algo tan
común como "trabajar en modo terminal" si ni siquiera saben manejar
Debian, y deben aprender todo el concepto de su funcionamiento EN
MENOS DE 2 MESES?, ¿hay alguna forma de evadir esto?
No creo. Acabas de decir que es un requisito, ¿no?. Pues toca tirar de
manual. Por otro lado, no sé que tipo de estudios estáis realizando, pero
por ejemplo en España, si estuvieseis estudiando Ingenieria Técnica de
Sistemas, esto sería algo normal (al menos en la universidad que yo
estudié. De hecho a nosotros nos pidieron una arquitectura bajo Solaris
cuando este no corria ni en x86, solo SPARC. O sea que imagina la de horas
que pusimos ...)
> 2. En caso de que la respuesta es que deba usar la
terminal y no una > interfaz gráfica, ¿sería correcto implementar las
pruebas en una
máquina con procesador Pentium III de 733 MHz, con 512 de RAM y un
disco de 80 GB? Son todas las características que poseo hasta ahora.
Si es lo que te han dicho, pues ok. Será lenta, pero el proyecto lo puedes
hacer. Si te dan a eligir, es cuestión de poner más potencia. Por cierto,
bien dicho por parte de los profesores que solo useis el terminal: es así
como se administran los "servidores de verdad".
3. En caso de querer usar esta máquina como servidor casero (mío
personal), ¿es correcto que esté siempre trabajando en formato consola
y no con interfaz gráfica?
Si, y en parte porque tampoco te dá para mucho más.
Quisiera montar allí un
blog con Wordpress,
y probar (si se pudiera) una wiki y un moodle. ¿Sería correcto usar
esta máquina, o es muy lento para lo que se pide como "un servidor"?
Creo que es un "viejo problema" de terminología, al estilo Windows.
Hombre, la máquina será lenta. Pero supongo que llegaría a levantar todo
lo que necesitas ... Hoy en día la gran mayoria del soft no está pensado
para correr en máquinas pequeñas, por desgarcia.
Saludos.
---
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
No puedo añadir ni quitar iconos en los menús del 'nuevo' Gnome.
Saludos a todos y todas, Ya hace un tiempo que utilizo Debian y hasta ahora me las he ido apañando con la ayuda de Google, pero me encuentro con un problema que debe ser muy raro, porque no he encontrado nada por más que he buscado, así que espero que me echen una mano. Ayer actualicé el sistema (estoy en la rama 'testing' o 'Wheezy') y se instaló una nueva versión del Gnome 3 con menos menús y más parecido a un 'smartphone' (o esa es la sensación que me da). El caso es que no me ha terminado de gustar y he intentado entrar con el sistema 'alternativo de Gnome' (o algo así; es lo que pone cuando inicio sesión) y he visto que algunos iconos que tenía en los menús de aplicaciones (los había añadido yo manualmente) se han borrado. Así, pues, he intentado volver a crearlos con un clic derecho sobre Aplicaciones, y clic en Editar menús. Mi problema, sin embargo, es que ahora cuando le doy a Elemento nuevo y lo creo no ocurre nada (es decir, no se crea). Y no solo eso, sino que tampoco puedo eliminar otros iconos o simplemente hacer que dejen de mostrarse en el menú de aplicaciones (no ocurre nada cuando pulso encima del recuadro Mostrar de algún elemento). Entonces, mi pregunta es, ¿debería modificarlo desde otro lugar? ¿O es que tengo que tener permisos de 'root'? Si es así, les agradecería que me explicasen cómo podría editar los menús desde una terminal o con una interfaz gráfica como 'root'. Aclaro que antes de esta actualización podía modificar los menús sin problemas desde este mismo menú. Muchas gracias por su inestimable ayuda. Atentamente, Francesc Gispert -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp1715844133a02997d4f288b81...@phx.gbl
Re: Recomendación para servidor de correos
El Mon, 05 Dec 2011 09:58:32 -0600, Juan Manuel Acuña Barrera escribió:
> El día de hoy los molesto para pedir su consejo. Me han encargado poner
> un servidor de correo y quería saber, basados en su experiencia, que me
> recomendarían.
>
> He de cumplir con los siguientes requerimientos:
>
> - Debe ser estable y seguro (no necesariamente rápido, es para unos
> pocos cientos de usuarios).
> - Los usuarios deben ser virtuales (no deben poder firmarse en el
> sistema por shell ni nada, solo para mail).
> - El mismo servidor debería manejar varios dominios.
> - Contar con acceso por webmail.
> - Preferentemente almacenar sobre una base de datos (puede ser mysql o
> postgresql, personalmente me gusta más postgresql)
Te digo lo que yo uso para eso (bueno, con menos usuarios y sin webmail):
Postfix (smtp), Cyrus (imap/pop3), ClamAV (AV), Spamassassin (antispam) y
Amavisd-new ("el que todo lo une").
A esta configuración se le puede añadir perfectamente un webmail (alguno
que se lleve bien con Cyrus que es al fin y al cabo el que "manda") como
por ejemplo Squirrel o el que comentas, Roundcube, que parece más
resultón de cara al usuario.
> He de decir que no soy nuevo en GNU/Linux ni en Debian, pero mi último
> servidor de correos lo monté hace ya varios años (unos 6 mas o menos)
> por lo que estoy bastante desactualizado en el tema. Dicha instalación
> fue en un servidor Debian usando qmail. Ahora he pensado en usar postfix
> con una base de datos y roundcube.
Me parece una buena opción.
Si Cyrus no te gusta un buen sustituto podría ser Dovecot (es importante
asegurarse de que el webmail se integra perfectamente con el servidor
pop3/imap para no tener problemas).
Personalmente no me gustan las soluciones "todo en uno" como Zimbra, que
aunque en principio sean más sencillas de configurar y de gestionar a la
larga pueden ser un dolor de cabeza porque montan sus propias versiones
de los paquetes y dependes por entero de que Zimbra solucione cualquier
bug que pueda haber.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.05.18.56...@gmail.com
Re: Problemas con internet al cambiar de mother (SOLUCIONADO)
El Sun, 04 Dec 2011 20:21:17 -0300, Darío escribió: > Bueno finalmente compré una placa TP-Link TF 3200 y funciona perfecto (...) A ver, a ver... Si dices que "funciona perfecto" ¿cómo es posible que luego digas que no la ha detectado? ¿magia? ¿puede funcionar una tarjeta de red sin ser detectada? No tiene mucho sentido lo que dices o_O > Ahora, surge otro problema, la configuración?! Debian Squeeze no me > detectó la placa nueva, este es mi ifconfig con la placa de red > conectada: > > eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:25:22:be:79:70 > UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 > errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:0 > dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 > RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B) Interrupt:27 Base > address:0xa000 > > loLink encap:Local Loopback > inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 > inet6 addr: ::1/128 Scope:Host > UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:12 > errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:12 errors:0 > dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 > RX bytes:800 (800.0 B) TX bytes:800 (800.0 B) > > o sea, ni la detectó Entonces... ¿por qué dices que funciona? >:-? Empieza por el principio, ejecuta "lspci | grep -i ether" y pon la salida. > Según el disco de instalación que trae la placa, hay un directorio > llamado Linux con los siguientes archivos: hay Makefile, otros de > extensión .h y otro .c, de los cuales no tengo idea cómo aprovecharlos, > ejecuté en el directorio del cd el comando "make all" pero me termina > dando un error. > > Por la web no encontró nada al respecto sobre la configuración de la > placa, me resulta raro que no haya detectado nada. > > Alguna sugerencia? Si, que la próxima vez compres tarjetas con chipsets "normales" y que a ser posible se incluyan de serie en los kernels :-P Y que dejes las compilaciones para el final, al menos de momento. Antes tenemos que saber si el kernel detecta el adaptador y qué chipset lleva. Es posible que tengas que instalar algún paquete de firmware propietario y no sea necesario que compiles nada... ...buf, mal asunto, vete guardando esta página en tus marcadores: TP-LINK TF-3200 On Debian http://xaie.wordpress.com/2011/10/07/tp-link-tf-3200-on-debian/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.05.18.44...@gmail.com
Ayuda con la futura implementación de un servidor Debian
Saludos al grupo. Quisiera que me ayudasen con una duda muy grande que tengo. Continuando con el correo anterior al que escribí, es esto: debo realizar, para el proyecto de la materia "Arquitectura Cliente-Servidor", la implementación de un servidor de correo usando Debian 6 (la versión más reciente). Dos cosas: no creo que sea lo recomendado, pero especifican que debe ser de OBLIGATORIO USO usar la terminal; y la otra es que no sería apropiado hacer pruebas en una máquina virtual, dado que la misma utiliza componentes genéricos (en el caso de VirtualBox, para VMWare desconzco si utiliza todo el hardware que tenga la máquina en la que se instala. Tengo 3 pequeños problemas: 1. Para mi equipo de trabajo, y para el resto de mis compañeros, que apenas conocen el término Linux, ¿cómo se les puede pedir algo tan común como "trabajar en modo terminal" si ni siquiera saben manejar Debian, y deben aprender todo el concepto de su funcionamiento EN MENOS DE 2 MESES?, ¿hay alguna forma de evadir esto? 2. En caso de que la respuesta es que deba usar la terminal y no una interfaz gráfica, ¿sería correcto implementar las pruebas en una máquina con procesador Pentium III de 733 MHz, con 512 de RAM y un disco de 80 GB? Son todas las características que poseo hasta ahora. 3. En caso de querer usar esta máquina como servidor casero (mío personal), ¿es correcto que esté siempre trabajando en formato consola y no con interfaz gráfica? Quisiera montar allí un blog con Wordpress, y probar (si se pudiera) una wiki y un moodle. ¿Sería correcto usar esta máquina, o es muy lento para lo que se pide como "un servidor"? Creo que es un "viejo problema" de terminología, al estilo Windows. Espero me puedan ayudar con esto, ya que es imperativo dominar todo eso en tan poco tiempo, y además, poder darle continuidad al software libre en casa. ¡Ah!, y si funciona, quizás pueda dar el "gran salto" hacia este grandioso mundo. Sólo me faltan algunos asuntos por "ventilar" en el mundo Windows. CYL -- "Yo creo bastante en la suerte. Y he constatado que, cuanto más duro trabajo, más suerte tengo". Thomas Jefferson. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calevjmqiqnzptayebqw6equyyehuzqe+8k4wxynpbmspvpk...@mail.gmail.com
Re: La tarjeta Ati Mobility Radeon X1600 estaba bien
El Sun, 04 Dec 2011 21:03:54 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió: > El día 4 de diciembre de 2011 19:43, Camaleón > escribió: (...) >> Si me mandas el texto en español (envíamelo a mí, no a la lista), te lo >> puedo pasar al "inglis", no problemo. Pero de estas cosas siempre >> conviene informar. Ahora bien, que hagan algo o no es otra cosa pero >> como buenos ciudadanos del planeta Debian creo que es lo menos que >> podemos hacer. >> > ¿Puedes ponerlo tu?. Estas mas acostrumbrada a estos menesteres :-P El > problema esta sobradamente contrastado. Avalado por mas de 10-15 > instalaciones, aparte de las numerosas recuperaciones y comprobaciones > que intenté hacer. Puedo ponerlo yo, sí, pero no te acostumbres >:-) Sólo te pongo una condición: que te apuntes al bug (te apunto yo) para recibir un correo cuando respondan y poder seguir lo que te vayan diciendo (si es que dicen algo...). > El bug se produce con esta tarjeta con el driver libre radeon, cuando se > instala en firmware localizado en el paquete firmware-linux-nonfree. > El equipo queda bloqueado, un crash en los primeros inicios pero poco > después ya salta todo el entorno grafico dando el error que en principio > nos dio lugar, si te acuerdas, a pensar de que se trataba de un > fallo-hardware de la tarjeta. > Si iniciaba con gnome alternativo antes de quedar bloqueado me indicaba > mediante un mensaje emergente un error en el kernel. Todo eso está muy bien, pero en el BTS no sirve. Necesitan datos del casque, es decir, los registros del servidor X o lo que sea que te dice que ha cascado. Hum... espera, ¿era la traza que te aparecía con el kernel del backport? Sea lo que sea, si quieres que ponga el bug (y que prospere) me lo tienes que enviar, mándame todo: dmesg completo y Xorg.0.log completo del casque. Versión del kernel, versión de debian y versión del paquete del controlador de nvidia y el del firmware. Ojo, te pueden (te van a) pedir que hagas pruebas, que instales otro kernel o que lo compiles desde las fuentes, y aquí ya no puedo hacer nada, como comprenderás. Si estás dispuesto a hacer lo que te digan en el informe, entonces adelante, envíame los archivos que te he dicho a mi cuenta de correo y voy preparando el informe :-) http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_R520#X1600_series >>> Si, es de esta página de donde obtuve la información: >>> >>> X1600 series >>> >>> X1600 uses the M56[1] core which is based on RV530 core, a core >>> similar but distinct from RV515. >>> .../... >> >> ¿Y qué es lo que te confunde? No lo pillo. >> >> > Estaba convencido que en donde pone M56P tendría que aparecer el chipser > RV530. Je, je Ah... ya. Bueno, entiendo que no tiene por qué, ya que realmente el chipset es el M56P no el anterior (RV530), aunque esté basado en el RV530. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.05.18.26...@gmail.com
Re: Recomendación para servidor de correos
El 05/12/2011, a las 11:29, Juan Manuel Acuña Barrera escribió: > > El 05/12/2011, a las 11:10, Miguel Matos escribió: > >> El día 5 de diciembre de 2011 12:28, Pablo Zuñiga >> escribió: >>> El día 5 de diciembre de 2011 13:42, Miguel Matos >>> escribió: Saludos al grupo... Recientemente tenía ganas de mencionar el mismo tema, pero no sabía cómo abordarlo...: en la universidad estoy viendo una materia llamada "arquitectura cliente-servidor", y los proyectos que nos mandaron debían ser realizados sobre software libre (más concretamente Debian Squeeze). A mi equipo nos correspondió implementar un servidor de correo, y he obtenido algunas informaciones. La podría compartir, pero creo que la lista debe tener un límite en los adjuntos, por lo que no puedo compartirlo fácilmente. Si alguien propone una alternativa, con gusto la ejecutaría. El archivo pesa 3.5 MB. EDIT: Me equivoqué y le envié el mensaje al último usuario que respondió. >>> >>> Podrías subirlo a algún servidor y enviar el enlace a la lista de >>> correo, o envíame el archivo adjunto y yo lo subo a un sitio >>> GNU/Linux. >>> >>> >>> Saludos >>> >>> -- >>> Atte. >>> Pablo Zúñiga E >>> (+56 9) - 75195192 >>> MSN && Gtalk: pabl...@gmail.com | Skype: ed00m_ >>> === >> Hecho. Ya por lo menos lo encontré, acá lo pueden leer y/o bajar: >> http://es.scribd.com/doc/72711984/8764123-Instalacion-y-Configuracion-de-Zimbra-en-Debian-Ecth >> >> EDIT: Otra vez me volvió a pasar. Creo que de vez en cuando debería >> leer todas las letras en vez de sólo los botones. >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org >> Archive: >> http://lists.debian.org/calevjmt_ezy8s5yvfh6kvbr35r4f3o0bykskz1xnxjc+l...@mail.gmail.com >> > > Muchas gracias por sus respuestas. Parece que todos se inclinan por Zimbra :) > > Viendo el enlace que Miguel hizo favor de enviar, me doy cuenta que olvidé > mencionar que uso Debian Squeeze. En cualquier caso revisaré el enlace, a ver > si aplica para Squeeze. > > Me parece que fue Flako quien mencionó que se instalan 6 paquetes y se tiene > todo funcionando. Voy a buscar cuales son esos paquetes, ya que zimbra no me > aparece en la búsqueda por aptitude. > > Una vez mas les agradezco por sus respuestas. > > Saludos! > > Juan Manuel Acuña. > > > > Añadiendo a lo anterior, un amigo me acaba de recomendar iRedMail ( http://iredmail.org/ ). Me comenta que lo probó y tuvo excelentes resultados en un equipo bastante limitado de recursos, aunque señala que es únicamente para equipos recién instalados, porque sobreescribe algunas configuraciones, y yo lo necesito instalar en un servidor en producción. Alguien lo ha probado? También, en la página de Zimbra veo con tristeza que no hay versión para Debian 6. Veré si hay manera de instalar ya sea la versión de Ubuntu o la de Debian 5. De igual manera les agradeceré si alguien conoce una guía / tutorial para lo anterior. Como siempre les agradezco mucho su tiempo y sus respuestas. Saludos! Juan Manuel Acuña. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/530bebad-07f7-4efd-815e-b8fae09d6...@gmail.com
Re: Recomendación para servidor de correos
El 05/12/2011, a las 11:10, Miguel Matos escribió: > El día 5 de diciembre de 2011 12:28, Pablo Zuñiga > escribió: >> El día 5 de diciembre de 2011 13:42, Miguel Matos >> escribió: >>> Saludos al grupo... >>> >>> Recientemente tenía ganas de mencionar el mismo tema, pero no sabía >>> cómo abordarlo...: en la universidad estoy viendo una materia llamada >>> "arquitectura cliente-servidor", y los proyectos que nos mandaron >>> debían ser realizados sobre software libre (más concretamente Debian >>> Squeeze). A mi equipo nos correspondió implementar un servidor de >>> correo, y he obtenido algunas informaciones. La podría compartir, pero >>> creo que la lista debe tener un límite en los adjuntos, por lo que no >>> puedo compartirlo fácilmente. Si alguien propone una alternativa, con >>> gusto la ejecutaría. El archivo pesa 3.5 MB. >>> >>> EDIT: Me equivoqué y le envié el mensaje al último usuario que respondió. >> >> Podrías subirlo a algún servidor y enviar el enlace a la lista de >> correo, o envíame el archivo adjunto y yo lo subo a un sitio >> GNU/Linux. >> >> >> Saludos >> >> -- >> Atte. >> Pablo Zúñiga E >> (+56 9) - 75195192 >> MSN && Gtalk: pabl...@gmail.com | Skype: ed00m_ >> === > Hecho. Ya por lo menos lo encontré, acá lo pueden leer y/o bajar: > http://es.scribd.com/doc/72711984/8764123-Instalacion-y-Configuracion-de-Zimbra-en-Debian-Ecth > > EDIT: Otra vez me volvió a pasar. Creo que de vez en cuando debería > leer todas las letras en vez de sólo los botones. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/calevjmt_ezy8s5yvfh6kvbr35r4f3o0bykskz1xnxjc+l...@mail.gmail.com > Muchas gracias por sus respuestas. Parece que todos se inclinan por Zimbra :) Viendo el enlace que Miguel hizo favor de enviar, me doy cuenta que olvidé mencionar que uso Debian Squeeze. En cualquier caso revisaré el enlace, a ver si aplica para Squeeze. Me parece que fue Flako quien mencionó que se instalan 6 paquetes y se tiene todo funcionando. Voy a buscar cuales son esos paquetes, ya que zimbra no me aparece en la búsqueda por aptitude. Una vez mas les agradezco por sus respuestas. Saludos! Juan Manuel Acuña. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5d7724e2-935e-4648-a6dc-6521b7250...@gmail.com
Fwd: Recomendación para servidor de correos
El día 5 de diciembre de 2011 12:28, Pablo Zuñiga escribió: > El día 5 de diciembre de 2011 13:42, Miguel Matos > escribió: >> Saludos al grupo... >> >> Recientemente tenía ganas de mencionar el mismo tema, pero no sabía >> cómo abordarlo...: en la universidad estoy viendo una materia llamada >> "arquitectura cliente-servidor", y los proyectos que nos mandaron >> debían ser realizados sobre software libre (más concretamente Debian >> Squeeze). A mi equipo nos correspondió implementar un servidor de >> correo, y he obtenido algunas informaciones. La podría compartir, pero >> creo que la lista debe tener un límite en los adjuntos, por lo que no >> puedo compartirlo fácilmente. Si alguien propone una alternativa, con >> gusto la ejecutaría. El archivo pesa 3.5 MB. >> >> EDIT: Me equivoqué y le envié el mensaje al último usuario que respondió. > > Podrías subirlo a algún servidor y enviar el enlace a la lista de > correo, o envíame el archivo adjunto y yo lo subo a un sitio > GNU/Linux. > > > Saludos > > -- > Atte. > Pablo Zúñiga E > (+56 9) - 75195192 > MSN && Gtalk: pabl...@gmail.com | Skype: ed00m_ > === Hecho. Ya por lo menos lo encontré, acá lo pueden leer y/o bajar: http://es.scribd.com/doc/72711984/8764123-Instalacion-y-Configuracion-de-Zimbra-en-Debian-Ecth EDIT: Otra vez me volvió a pasar. Creo que de vez en cuando debería leer todas las letras en vez de sólo los botones. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calevjmt_ezy8s5yvfh6kvbr35r4f3o0bykskz1xnxjc+l...@mail.gmail.com
Re: Recomendación para servidor de correos
El día 5 de diciembre de 2011 13:42, Miguel Matos escribió: > Saludos al grupo... > > El día 5 de diciembre de 2011 12:00, Flako escribió: >> Lo mismo, Zimbra.. instalas 6 paquetes y tener el todo lo que pedis >> andando.. (y mucho mas) >> Es lo mas simple porque te ahoras el esfuerzo de hacer que funcionen >> todos los componentes juntos. >> >> >> >> El día 5 de diciembre de 2011 13:21, Fernando Romero >> escribió: >>> Usa Zimbra >>> >>> - Original Message - From: "Juan Manuel Acuña Barrera" >>> >>> To: "Lista Debian En Español" >>> Sent: Monday, December 05, 2011 12:58 PM >>> Subject: Recomendación para servidor de correos >>> >>> >>> >>> Buenos días listeros. >>> >>> El día de hoy los molesto para pedir su consejo. Me han encargado poner un >>> servidor de correo y quería saber, basados en su experiencia, que me >>> recomendarían. >>> >>> He de cumplir con los siguientes requerimientos: >>> >>> - Debe ser estable y seguro (no necesariamente rápido, es para unos pocos >>> cientos de usuarios). >>> - Los usuarios deben ser virtuales (no deben poder firmarse en el sistema >>> por shell ni nada, solo para mail). >>> - El mismo servidor debería manejar varios dominios. >>> - Contar con acceso por webmail. >>> - Preferentemente almacenar sobre una base de datos (puede ser mysql o >>> postgresql, personalmente me gusta más postgresql) >>> >>> He de decir que no soy nuevo en GNU/Linux ni en Debian, pero mi último >>> servidor de correos lo monté hace ya varios años (unos 6 mas o menos) por lo >>> que estoy bastante desactualizado en el tema. Dicha instalación fue en un >>> servidor Debian usando qmail. Ahora he pensado en usar postfix con una base >>> de datos y roundcube. >>> >>> Les agradezco mucho de antemano el tiempo que se toman para leer este correo >>> así como sus valiosas respuestas. >>> >>> Como siempre, quedo a sus ordenes. >>> >>> Saludos! >>> >>> Juan Manuel Acuña. >>> > > Recientemente tenía ganas de mencionar el mismo tema, pero no sabía > cómo abordarlo...: en la universidad estoy viendo una materia llamada > "arquitectura cliente-servidor", y los proyectos que nos mandaron > debían ser realizados sobre software libre (más concretamente Debian > Squeeze). A mi equipo nos correspondió implementar un servidor de > correo, y he obtenido algunas informaciones. La podría compartir, pero > creo que la lista debe tener un límite en los adjuntos, por lo que no > puedo compartirlo fácilmente. Si alguien propone una alternativa, con > gusto la ejecutaría. El archivo pesa 3.5 MB. > > EDIT: Me equivoqué y le envié el mensaje al último usuario que respondió. > -- > "Yo creo bastante en la suerte. Y he constatado que, cuanto más duro > trabajo, más suerte tengo". Thomas Jefferson. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/calevjmrznxw8qr_g98yevaw_c_s0qojfftits9rhr3nju...@mail.gmail.com > Podrías subirlo a algún servidor y enviar el enlace a la lista de correo, o envíame el archivo adjunto y yo lo subo a un sitio GNU/Linux. Saludos -- Atte. Pablo Zúñiga E (+56 9) - 75195192 MSN && Gtalk: pabl...@gmail.com | Skype: ed00m_ === -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAK8o2Dp=+3kso6ruah8nmyqx-6ddc5fn6u2k7+fxclbkbyu...@mail.gmail.com
Re: Recomendación para servidor de correos
Saludos al grupo... El día 5 de diciembre de 2011 12:00, Flako escribió: > Lo mismo, Zimbra.. instalas 6 paquetes y tener el todo lo que pedis > andando.. (y mucho mas) > Es lo mas simple porque te ahoras el esfuerzo de hacer que funcionen > todos los componentes juntos. > > > > El día 5 de diciembre de 2011 13:21, Fernando Romero > escribió: >> Usa Zimbra >> >> - Original Message - From: "Juan Manuel Acuña Barrera" >> >> To: "Lista Debian En Español" >> Sent: Monday, December 05, 2011 12:58 PM >> Subject: Recomendación para servidor de correos >> >> >> >> Buenos días listeros. >> >> El día de hoy los molesto para pedir su consejo. Me han encargado poner un >> servidor de correo y quería saber, basados en su experiencia, que me >> recomendarían. >> >> He de cumplir con los siguientes requerimientos: >> >> - Debe ser estable y seguro (no necesariamente rápido, es para unos pocos >> cientos de usuarios). >> - Los usuarios deben ser virtuales (no deben poder firmarse en el sistema >> por shell ni nada, solo para mail). >> - El mismo servidor debería manejar varios dominios. >> - Contar con acceso por webmail. >> - Preferentemente almacenar sobre una base de datos (puede ser mysql o >> postgresql, personalmente me gusta más postgresql) >> >> He de decir que no soy nuevo en GNU/Linux ni en Debian, pero mi último >> servidor de correos lo monté hace ya varios años (unos 6 mas o menos) por lo >> que estoy bastante desactualizado en el tema. Dicha instalación fue en un >> servidor Debian usando qmail. Ahora he pensado en usar postfix con una base >> de datos y roundcube. >> >> Les agradezco mucho de antemano el tiempo que se toman para leer este correo >> así como sus valiosas respuestas. >> >> Como siempre, quedo a sus ordenes. >> >> Saludos! >> >> Juan Manuel Acuña. >> Recientemente tenía ganas de mencionar el mismo tema, pero no sabía cómo abordarlo...: en la universidad estoy viendo una materia llamada "arquitectura cliente-servidor", y los proyectos que nos mandaron debían ser realizados sobre software libre (más concretamente Debian Squeeze). A mi equipo nos correspondió implementar un servidor de correo, y he obtenido algunas informaciones. La podría compartir, pero creo que la lista debe tener un límite en los adjuntos, por lo que no puedo compartirlo fácilmente. Si alguien propone una alternativa, con gusto la ejecutaría. El archivo pesa 3.5 MB. EDIT: Me equivoqué y le envié el mensaje al último usuario que respondió. -- "Yo creo bastante en la suerte. Y he constatado que, cuanto más duro trabajo, más suerte tengo". Thomas Jefferson. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calevjmrznxw8qr_g98yevaw_c_s0qojfftits9rhr3nju...@mail.gmail.com
Re: Recomendación para servidor de correos
Lo mismo, Zimbra.. instalas 6 paquetes y tener el todo lo que pedis andando.. (y mucho mas) Es lo mas simple porque te ahoras el esfuerzo de hacer que funcionen todos los componentes juntos. El día 5 de diciembre de 2011 13:21, Fernando Romero escribió: > Usa Zimbra > > - Original Message - From: "Juan Manuel Acuña Barrera" > > To: "Lista Debian En Español" > Sent: Monday, December 05, 2011 12:58 PM > Subject: Recomendación para servidor de correos > > > > Buenos días listeros. > > El día de hoy los molesto para pedir su consejo. Me han encargado poner un > servidor de correo y quería saber, basados en su experiencia, que me > recomendarían. > > He de cumplir con los siguientes requerimientos: > > - Debe ser estable y seguro (no necesariamente rápido, es para unos pocos > cientos de usuarios). > - Los usuarios deben ser virtuales (no deben poder firmarse en el sistema > por shell ni nada, solo para mail). > - El mismo servidor debería manejar varios dominios. > - Contar con acceso por webmail. > - Preferentemente almacenar sobre una base de datos (puede ser mysql o > postgresql, personalmente me gusta más postgresql) > > He de decir que no soy nuevo en GNU/Linux ni en Debian, pero mi último > servidor de correos lo monté hace ya varios años (unos 6 mas o menos) por lo > que estoy bastante desactualizado en el tema. Dicha instalación fue en un > servidor Debian usando qmail. Ahora he pensado en usar postfix con una base > de datos y roundcube. > > Les agradezco mucho de antemano el tiempo que se toman para leer este correo > así como sus valiosas respuestas. > > Como siempre, quedo a sus ordenes. > > Saludos! > > Juan Manuel Acuña. > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/29b9a72f-a70f-4c0e-9edf-df5b0ab0a...@gmail.com > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/873CD748E78F49E1A4E336A177B36215@oraculo > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CADqxbRQtwtQekkcJm=MY_F_+xTgWM9W7ty_98+qj=z9ay4a...@mail.gmail.com
Re: Recomendación para servidor de correos
Usa Zimbra - Original Message - From: "Juan Manuel Acuña Barrera" To: "Lista Debian En Español" Sent: Monday, December 05, 2011 12:58 PM Subject: Recomendación para servidor de correos Buenos días listeros. El día de hoy los molesto para pedir su consejo. Me han encargado poner un servidor de correo y quería saber, basados en su experiencia, que me recomendarían. He de cumplir con los siguientes requerimientos: - Debe ser estable y seguro (no necesariamente rápido, es para unos pocos cientos de usuarios). - Los usuarios deben ser virtuales (no deben poder firmarse en el sistema por shell ni nada, solo para mail). - El mismo servidor debería manejar varios dominios. - Contar con acceso por webmail. - Preferentemente almacenar sobre una base de datos (puede ser mysql o postgresql, personalmente me gusta más postgresql) He de decir que no soy nuevo en GNU/Linux ni en Debian, pero mi último servidor de correos lo monté hace ya varios años (unos 6 mas o menos) por lo que estoy bastante desactualizado en el tema. Dicha instalación fue en un servidor Debian usando qmail. Ahora he pensado en usar postfix con una base de datos y roundcube. Les agradezco mucho de antemano el tiempo que se toman para leer este correo así como sus valiosas respuestas. Como siempre, quedo a sus ordenes. Saludos! Juan Manuel Acuña. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/29b9a72f-a70f-4c0e-9edf-df5b0ab0a...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/873CD748E78F49E1A4E336A177B36215@oraculo
Recomendación para servidor de correos
Buenos días listeros. El día de hoy los molesto para pedir su consejo. Me han encargado poner un servidor de correo y quería saber, basados en su experiencia, que me recomendarían. He de cumplir con los siguientes requerimientos: - Debe ser estable y seguro (no necesariamente rápido, es para unos pocos cientos de usuarios). - Los usuarios deben ser virtuales (no deben poder firmarse en el sistema por shell ni nada, solo para mail). - El mismo servidor debería manejar varios dominios. - Contar con acceso por webmail. - Preferentemente almacenar sobre una base de datos (puede ser mysql o postgresql, personalmente me gusta más postgresql) He de decir que no soy nuevo en GNU/Linux ni en Debian, pero mi último servidor de correos lo monté hace ya varios años (unos 6 mas o menos) por lo que estoy bastante desactualizado en el tema. Dicha instalación fue en un servidor Debian usando qmail. Ahora he pensado en usar postfix con una base de datos y roundcube. Les agradezco mucho de antemano el tiempo que se toman para leer este correo así como sus valiosas respuestas. Como siempre, quedo a sus ordenes. Saludos! Juan Manuel Acuña. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/29b9a72f-a70f-4c0e-9edf-df5b0ab0a...@gmail.com
Re: instalar Debian 6.0.3 en Raid 1
El día 5 de diciembre de 2011 05:31, Andrés Durán escribió: > Gracias por el aporte Cristian, (el error se produce antes por o que no puedo > especificar el delay, abajo detallo el error) > > Voy a comentar los detalles de la instalación para que haya un poco mas de > información con respecto a este tema, ya que pienso que es un pequeño bug del > instalador el que me esté afectando. (A ver si podemos dar con el para poder > reportarlo, ya que pienso que el raid por software desde el instalador es una > opción básica que debería de funcionar a la perfección) > > Instalador que estoy usando: Debian 6.0.2.1 (Netinstall) > Discos duros reconocidos como /dev/sda y /dev/sdb: Maxtor 160GB PATA y Maxtor > 200GB PATA (respectivamente y en buen estado los dos discos) > Placa Base Dual Pentium III: ASUS CUR-DLS con northbridge Serverworks > 2xProcesadores 933Mhz PIII y 1,2 GB en ram > > Layout de los discos: > /dev/sda1 (Raid autodetect) > /dev/sda2 (Swap type) > /dev/sdb1 (Raid autodetect) > /dev/sdb2 (Swap type) > > He realizado el proceso tal y como me indica el enlace de camaleón > (http://www.texsoft.it/index.php?c=hardware&m=hw.storage.boot-raid-squeeze&l=it) > solo que tanto el /boot como el sistema / los pongo dentro de una sola > partición md0 de 10GB y en formato ext2 (no creo que ese sea el problema). A > continuación los detalles de esta partición md0: /dev/sda1 (10GB) + /dev/sdb1 > (10GB) = md0 (10GB en RAID1) > La instalación se realiza correctamente durante todo el proceso, cuando la > instalación termina y el equipo se reinicia se intenta cargar el grub, no da > la opción de ver la lista de arranques disponibles, simplemente sale lo > siguiente: > > GRUB Loading. > Welcome to GRUB! > > error: no such disk. > Entering rescue mode... > grub rescue>_ > > Por lo que no me da la opción de editar ninguna entrada donde poder > especificar el delay que Cristian comenta. He intentado ver el contenido de > la partición desde la que el grub debería de intentar arrancar y cual es mi > sorpresa cuando le hago un ls la veo vacía: > intentalo con algun live cd, por que no deveria estar vacio /dev/md0 si es asi noes problema del raid si no esta en otro lado por otra parte por que usas ext2? > grub rescue> ls > (hd0) (hd0,msdos2) (hd0,msdos1) (hd1) (hd1,msdos2) (hd1,msdos1) tu particion dos es la swap ay algo que no me suena > grub rescue> ls (hd0) > error: unknown filesystem. > grub rescue> ls (hd0,msdos1) > > error: bad filename. > grub rescue> ls (hd0,msdos2) > error: unknown filesystem. > grub rescue> ls (hd1) > error: unknown filesystem. > grub rescue> ls (hd1,msdos1) > error: unknown filesystem. > grub rescue> ls (hd1,msdos2) > error: unknown filesystem. > > Como podeis observer he probado todas las posibilidades sin éxito, me llama > la atención que solo el " ls (hd0,msdos1)" devuelva "bad filename", ¿no > debería de devolverlo también " ls (hd1,msdos1)"? ya que se supone que es una > copia de "(hd0,msdos1)" > > También pensé que a lo mejor no tenía el modulo de raid cargado por lo que > hice lo siguiente: > grub rescue> insmod raid > grub rescue> insmod mdraid > grub rescue> insmod ext2 > grub rescue> ls (hd0,msdos1) > > error: bad filename. > > Pero tampoco conseguí ningún resultado positivo. > > ¿Que opciones me sugerís? > > Camaleón como contestación a las 3 sugerencias que me haces al final del mail > puedo comentar que: > > 1 - GRUB2 se ha instalado en /dev/sda, ¿Debería haberse instalado en > /dev/md0? ¿Puede ser ese el problema? esto no por que el grub deve ir en el mbr del disco > 2 - GRUB2 se ha instalado sobre el disco que la BIOS tiene configurado para > arrancar. cuand tenes un raid el grub dever ir en losdos discos por que si se rompe el disco que tenes el grub no va a arrancar de nuevo el equipo > 3 - /dev/sda1 y /dev/sdb1 están marcadas conmo arranque en el proceso de > instalación. > > Gracias por vuestra ayuda!! > > Un saludo, > Andrés Durán > > El 05/12/2011, a las 01:45, Cristian Mitchell escribió: > >> El día 4 de diciembre de 2011 14:02, Camaleón escribió: >>> El Sun, 04 Dec 2011 14:34:48 +0100, Andrés Durán escribió: >>> He intentado instalar Debian 6.0.3 en Raid 1 (por software) desde las opciones del instalador de Debian, (Con debian 5 se podía sin problemas) ¿alguien sabe si hay algún manual para realizar esta instalación de forma satisfactoria? >>> >>> En el manual de instalación hay un apartado para el RAID por software: >>> >>> 6.3.3.4. Configuring Multidisk Devices (Software RAID) >>> http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch06s03.html.en#di-partition >>> >>> Por aquí otro usuario detalla los pasos que ha seguido y no parece que >>> tenga problemas con el inicio: >>> >>> Debian software raid 1: boot from both disk >>> http://superuser.com/questions/258052/debian-software-raid-1-boot-from-both-disk >>> >>> Y por aquí tienes otro paso a paso: >>> >>> http://www.texsoft.it/index.php?c=hardwar
Re: instalar Debian 6.0.3 en Raid 1
Gracias por el aporte Cristian, (el error se produce antes por o que no puedo especificar el delay, abajo detallo el error) Voy a comentar los detalles de la instalación para que haya un poco mas de información con respecto a este tema, ya que pienso que es un pequeño bug del instalador el que me esté afectando. (A ver si podemos dar con el para poder reportarlo, ya que pienso que el raid por software desde el instalador es una opción básica que debería de funcionar a la perfección) Instalador que estoy usando: Debian 6.0.2.1 (Netinstall) Discos duros reconocidos como /dev/sda y /dev/sdb: Maxtor 160GB PATA y Maxtor 200GB PATA (respectivamente y en buen estado los dos discos) Placa Base Dual Pentium III: ASUS CUR-DLS con northbridge Serverworks 2xProcesadores 933Mhz PIII y 1,2 GB en ram Layout de los discos: /dev/sda1 (Raid autodetect) /dev/sda2 (Swap type) /dev/sdb1 (Raid autodetect) /dev/sdb2 (Swap type) He realizado el proceso tal y como me indica el enlace de camaleón (http://www.texsoft.it/index.php?c=hardware&m=hw.storage.boot-raid-squeeze&l=it) solo que tanto el /boot como el sistema / los pongo dentro de una sola partición md0 de 10GB y en formato ext2 (no creo que ese sea el problema). A continuación los detalles de esta partición md0: /dev/sda1 (10GB) + /dev/sdb1 (10GB) = md0 (10GB en RAID1) La instalación se realiza correctamente durante todo el proceso, cuando la instalación termina y el equipo se reinicia se intenta cargar el grub, no da la opción de ver la lista de arranques disponibles, simplemente sale lo siguiente: GRUB Loading. Welcome to GRUB! error: no such disk. Entering rescue mode... grub rescue>_ Por lo que no me da la opción de editar ninguna entrada donde poder especificar el delay que Cristian comenta. He intentado ver el contenido de la partición desde la que el grub debería de intentar arrancar y cual es mi sorpresa cuando le hago un ls la veo vacía: grub rescue> ls (hd0) (hd0,msdos2) (hd0,msdos1) (hd1) (hd1,msdos2) (hd1,msdos1) grub rescue> ls (hd0) error: unknown filesystem. grub rescue> ls (hd0,msdos1) error: bad filename. grub rescue> ls (hd0,msdos2) error: unknown filesystem. grub rescue> ls (hd1) error: unknown filesystem. grub rescue> ls (hd1,msdos1) error: unknown filesystem. grub rescue> ls (hd1,msdos2) error: unknown filesystem. Como podeis observer he probado todas las posibilidades sin éxito, me llama la atención que solo el " ls (hd0,msdos1)" devuelva "bad filename", ¿no debería de devolverlo también " ls (hd1,msdos1)"? ya que se supone que es una copia de "(hd0,msdos1)" También pensé que a lo mejor no tenía el modulo de raid cargado por lo que hice lo siguiente: grub rescue> insmod raid grub rescue> insmod mdraid grub rescue> insmod ext2 grub rescue> ls (hd0,msdos1) error: bad filename. Pero tampoco conseguí ningún resultado positivo. ¿Que opciones me sugerís? Camaleón como contestación a las 3 sugerencias que me haces al final del mail puedo comentar que: 1 - GRUB2 se ha instalado en /dev/sda, ¿Debería haberse instalado en /dev/md0? ¿Puede ser ese el problema? 2 - GRUB2 se ha instalado sobre el disco que la BIOS tiene configurado para arrancar. 3 - /dev/sda1 y /dev/sdb1 están marcadas conmo arranque en el proceso de instalación. Gracias por vuestra ayuda!! Un saludo, Andrés Durán El 05/12/2011, a las 01:45, Cristian Mitchell escribió: > El día 4 de diciembre de 2011 14:02, Camaleón escribió: >> El Sun, 04 Dec 2011 14:34:48 +0100, Andrés Durán escribió: >> >>> He intentado instalar Debian 6.0.3 en Raid 1 (por software) desde >>> las opciones del instalador de Debian, (Con debian 5 se podía sin >>> problemas) ¿alguien sabe si hay algún manual para realizar esta >>> instalación de forma satisfactoria? >> >> En el manual de instalación hay un apartado para el RAID por software: >> >> 6.3.3.4. Configuring Multidisk Devices (Software RAID) >> http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch06s03.html.en#di-partition >> >> Por aquí otro usuario detalla los pasos que ha seguido y no parece que >> tenga problemas con el inicio: >> >> Debian software raid 1: boot from both disk >> http://superuser.com/questions/258052/debian-software-raid-1-boot-from-both-disk >> >> Y por aquí tienes otro paso a paso: >> >> http://www.texsoft.it/index.php?c=hardware&m=hw.storage.boot-raid-squeeze&l=it >> >>> Por lo visto el problema es el arranque con el grub2, crear el >>> raid e instalar el SO en el raid por software va de perlas. Con >>> grub-legancy no hay ningún problema, ya que es el grub que usa >>> Debian 5 y es como siempre lo he hecho. Es extraño porque Ubuntu >>> con grub2 sí que realiza la instalación y el arranque de >>> su sistema correctamente. He probado incluso a realizar la >>> instalación con la versión testing de Debian Wezzy y da el mismo >>> error (La instalación es satisfactoria pero al intentar arrancar >>> el grub2 no encuentra el
