Re: [OT] Ultra OT, diferencias entre Mac OS y GNU/linux
El día 23 de diciembre de 2011 22:51, Darío escribió: > El día 24 de diciembre de 2011 00:24, Gonzalo L. Campos Medina > escribió: >> El día 23 de diciembre de 2011 19:36, Darío escribió: > > Igualmente sigo sin entender algo, en realidad no logro entender el > pensamiento de cierta gente que tiene con las PC/Notebook de Mac. > > Tiene un montón de software exclusivo de ellos, programas que no son > compatibles de otros SO, especialmente los que son para Windows, o sea > casi lo mismo por lo que le critican a las distros GNU/Linux > (incompatibilidad de programas, de archivos -cosa no cierta-, dificil > de instalar -otra cosa no cierta-, etc., etc.), sin embargo mucha > gente desea una Mac. No hay mucho que entender, sencillamente hay gente que le gusta adquirir y está dispuesta a pagar este tipo de productos. Un ejemplo simple sería si tu vecino adquiere una SUV Audi y tú adquieres una SUV Hyundai, la diferencia económica entre ellos es grande, sin embargo cumplen un mismo propósito (movilidad). > Y las grandes ventajas que tienen los sistemas provenientes de UNIX, > también están en Mac y GNU/Linux, o sea, no lo puedo entender!!! > prefieren gastarse cerca de $ 1 argentinos teniendo la posibilidad > de tener iguales y mejores prestaciones, y encima libre, que ofrecen > las distros GNU/Linux > Existe mucho desconocimiento sobre las ventajas, hay mucha resistencia al cambio por que nunca fueron entrenados en este producto, además existe una gran informalidad a la hora de adquirir software (demasiada piratería) P.D. Por una cuestión netiqueta recomiendo recortar tu firma a no más de 4 líneas, sucede que muchas veces el texto de tu firma es mucho más grande que el texto de tus mensajes. -- Gonzalo L. Campos Medina http://www.ubuntu.com | http://www.ubuntu-es.org | http://www.ubuntu-pe.org L.R.U. #344192 | U.R.U. #161 Freenode #ubuntu-es #edubuntu-es #ubuntu-pe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAOR6xPnUNhUDPK-ewU-8dDsBtTTT=qvm-rfvpgprexdfnc...@mail.gmail.com
Re: [OT] Ultra OT, diferencias entre Mac OS y GNU/linux
El día 24 de diciembre de 2011 00:24, Gonzalo L. Campos Medina escribió: > El día 23 de diciembre de 2011 19:36, Darío escribió: >> Hola linuxeros, hay una duda que tengo hace tiempo y san google no lo >> puede responder debido a que hay mucho dogmatismo en el tema. >> ¿Pueden decirme cuál es la diferencia entre estos SOs? Tengo entendido >> ue ambas están basadas en UNIX, pero no puedo entender por qué cierta >> gente habla maravillas de Mac cuando pueden tener un sistema operativo >> tan estable, seguro eficiente y LIBRE como alguna distro GNU/Linux >> (principalmente creo que es por una cuestión de estatus o superioridad >> social) al igual que el que comercializa Mac. >> Además viendo que muchos de los programas Windows no son compatibles >> con Mac al igual que con GNU/Linux, pero sin embargo la gente desea >> tener una Mac, pero se quejan de que GNU/Linux es dificil de instalar >> y que no tiene programas (jueguitos) de Windows, entonces ¿por qué sí >> Mac?!!! >> >> Por favor, que alguien me aclare un poco el tema. >> >> Un saludo. >> >> -- >> Darío >> > -- > > En principio Apple se ha caracterizado por sacar al mercado buenos > productos (aunque no siempre fue así). En cierto modo fue elitista al > utilizar tecnología exclusiva (hoy usa la tecnología de Intel, se > volvió un compatible más). Lo que si tienen es un buen sistema > operativo, bastante pulido y trabajado, además de un gran número de > aplicaciones para el mismo. Pero obtener todo esto siempre ha sido a > un costo más alto del promedio. > > Antes ni a Apple ni a Microsoft les interesaba la compatibilidad de > software en sus sistemas operativos, cada cual comenzó a desarrollar > sus propios productos. Fueron empresas de software terceras quienes > al comercializar sus productos se interesaron en la portabilidad de > sus aplicaciones a otros sistemas. En la actualidad sólo algunos > productos han sido portado a otras plataformas. > > En resumen al ser ambas plataformas comerciales, tenían un gran > soporte y finalmente al masificarse su uso, indirectamente capacitaban > a todos en el uso de esos OS y sus aplicaciones comerciales. > > En cambio GNU/Linux tiene otros orígenes, y le ha tomado un buen > tiempo tener la aceptación que hoy tiene. Cada OS tiene un segmento > y/o público cautivo, que lo usa o lo requiere de acuerdo a sus propias > necesidades. > > Con respecto a los Gamers (jugadores de PC), pues lo siento por ellos, > pero si quieren que su juego se pueda jugar en cada OS, pues tendrían > que solicitarselo al fabricante del juego en sí, no es responsabilidad > del OS. Y a título personal, creo que para los juegos mejor están las > consolas (hardware específico para jugar). > > Para concluir, podríamos decir que es factible tener los 3 o más > sistemas operativos (MacOS, Windows7, GNU/Linux y otros) en la misma > PC, sin necesariamente adquirir hardware de Apple. > > Saludos > > -- > Gonzalo L. Campos Medina > http://www.ubuntu.com | http://www.ubuntu-es.org | http://www.ubuntu-pe.org > L.R.U. #344192 | U.R.U. #161 > Freenode #ubuntu-es #edubuntu-es #ubuntu-pe Igualmente sigo sin entender algo, en realidad no logro entender el pensamiento de cierta gente que tiene con las PC/Notebook de Mac. Tiene un montón de software exclusivo de ellos, programas que no son compatibles de otros SO, especialmente los que son para Windows, o sea casi lo mismo por lo que le critican a las distros GNU/Linux (incompatibilidad de programas, de archivos -cosa no cierta-, dificil de instalar -otra cosa no cierta-, etc., etc.), sin embargo mucha gente desea una Mac. Y las grandes ventajas que tienen los sistemas provenientes de UNIX, también están en Mac y GNU/Linux, o sea, no lo puedo entender!!! prefieren gastarse cerca de $ 1 argentinos teniendo la posibilidad de tener iguales y mejores prestaciones, y encima libre, que ofrecen las distros GNU/Linux > En cambio GNU/Linux tiene otros orígenes, y le ha tomado un buen > tiempo tener la aceptación que hoy tiene. Cada OS tiene un segmento > y/o público cautivo, que lo usa o lo requiere de acuerdo a sus propias > necesidades. Otra inmensa ventaja!! -- Darío |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| |-| Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio |-| de documentos, como DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG, |-| MOV, FLV, WMV, etc. sino HTML, ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT, |-| CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ, BZ2 o cualquier otro que no obligue a utilizar |-| un programa de un fabricante concreto. |-| Vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html |-| también http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...
Re: [OT] Ultra OT, diferencias entre Mac OS y GNU/linux
El día 23 de diciembre de 2011 19:36, Darío escribió: > Hola linuxeros, hay una duda que tengo hace tiempo y san google no lo > puede responder debido a que hay mucho dogmatismo en el tema. > ¿Pueden decirme cuál es la diferencia entre estos SOs? Tengo entendido > ue ambas están basadas en UNIX, pero no puedo entender por qué cierta > gente habla maravillas de Mac cuando pueden tener un sistema operativo > tan estable, seguro eficiente y LIBRE como alguna distro GNU/Linux > (principalmente creo que es por una cuestión de estatus o superioridad > social) al igual que el que comercializa Mac. > Además viendo que muchos de los programas Windows no son compatibles > con Mac al igual que con GNU/Linux, pero sin embargo la gente desea > tener una Mac, pero se quejan de que GNU/Linux es dificil de instalar > y que no tiene programas (jueguitos) de Windows, entonces ¿por qué sí > Mac?!!! > > Por favor, que alguien me aclare un poco el tema. > > Un saludo. > > -- > Darío > -- En principio Apple se ha caracterizado por sacar al mercado buenos productos (aunque no siempre fue así). En cierto modo fue elitista al utilizar tecnología exclusiva (hoy usa la tecnología de Intel, se volvió un compatible más). Lo que si tienen es un buen sistema operativo, bastante pulido y trabajado, además de un gran número de aplicaciones para el mismo. Pero obtener todo esto siempre ha sido a un costo más alto del promedio. Antes ni a Apple ni a Microsoft les interesaba la compatibilidad de software en sus sistemas operativos, cada cual comenzó a desarrollar sus propios productos. Fueron empresas de software terceras quienes al comercializar sus productos se interesaron en la portabilidad de sus aplicaciones a otros sistemas. En la actualidad sólo algunos productos han sido portado a otras plataformas. En resumen al ser ambas plataformas comerciales, tenían un gran soporte y finalmente al masificarse su uso, indirectamente capacitaban a todos en el uso de esos OS y sus aplicaciones comerciales. En cambio GNU/Linux tiene otros orígenes, y le ha tomado un buen tiempo tener la aceptación que hoy tiene. Cada OS tiene un segmento y/o público cautivo, que lo usa o lo requiere de acuerdo a sus propias necesidades. Con respecto a los Gamers (jugadores de PC), pues lo siento por ellos, pero si quieren que su juego se pueda jugar en cada OS, pues tendrían que solicitarselo al fabricante del juego en sí, no es responsabilidad del OS. Y a título personal, creo que para los juegos mejor están las consolas (hardware específico para jugar). Para concluir, podríamos decir que es factible tener los 3 o más sistemas operativos (MacOS, Windows7, GNU/Linux y otros) en la misma PC, sin necesariamente adquirir hardware de Apple. Saludos -- Gonzalo L. Campos Medina http://www.ubuntu.com | http://www.ubuntu-es.org | http://www.ubuntu-pe.org L.R.U. #344192 | U.R.U. #161 Freenode #ubuntu-es #edubuntu-es #ubuntu-pe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaor6xp_zsibpkg276bpo44ccjakptqmp9wvtzs+jvtevym...@mail.gmail.com
Re: [OT] Ultra OT, diferencias entre Mac OS y GNU/linux
>> Hola linuxeros, hay una duda que tengo hace tiempo y san google no lo >> puede responder debido a que hay mucho dogmatismo en el tema. >> ¿Pueden decirme cuál es la diferencia entre estos SOs? Tengo entendido >> ue ambas están basadas en UNIX, pero no puedo entender por qué cierta >> gente habla maravillas de Mac cuando pueden tener un sistema operativo >> tan estable, seguro eficiente y LIBRE como alguna distro GNU/Linux > > mac libre? precisamente en este punto apple es peor que microsoft Sí es verdad, me confundí en decir que era libre como un GNU/Linux -- Darío |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| |-| Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio |-| de documentos, como DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG, |-| MOV, FLV, WMV, etc. sino HTML, ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT, |-| CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ, BZ2 o cualquier otro que no obligue a utilizar |-| un programa de un fabricante concreto. |-| Vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html |-| también http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cabbn1rwhq1jxzeh7d3xx1k+vnkwvjkessa1k4youjdh9vw3...@mail.gmail.com
Re: [OT] Ultra OT, diferencias entre Mac OS y GNU/linux
2011/12/24 Darío : > Hola linuxeros, hay una duda que tengo hace tiempo y san google no lo > puede responder debido a que hay mucho dogmatismo en el tema. > ¿Pueden decirme cuál es la diferencia entre estos SOs? Tengo entendido > ue ambas están basadas en UNIX, pero no puedo entender por qué cierta > gente habla maravillas de Mac cuando pueden tener un sistema operativo > tan estable, seguro eficiente y LIBRE como alguna distro GNU/Linux mac libre? precisamente en este punto apple es peor que microsoft -- Marc -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ca+dcn_t3cfz_pfno35vjzygywxzlfrn+6cr6jzbqwqr+5uw...@mail.gmail.com
Re: [OT] Ultra OT, diferencias entre Mac OS y GNU/linux
On 12/23/2011 09:36 PM, Darío wrote: Hola linuxeros, hay una duda que tengo hace tiempo y san google no lo puede responder debido a que hay mucho dogmatismo en el tema. ¿Pueden decirme cuál es la diferencia entre estos SOs? Tengo entendido ue ambas están basadas en UNIX, pero no puedo entender por qué cierta gente habla maravillas de Mac cuando pueden tener un sistema operativo tan estable, seguro eficiente y LIBRE como alguna distro GNU/Linux (principalmente creo que es por una cuestión de estatus o superioridad social) al igual que el que comercializa Mac. Además viendo que muchos de los programas Windows no son compatibles con Mac al igual que con GNU/Linux, pero sin embargo la gente desea tener una Mac, pero se quejan de que GNU/Linux es dificil de instalar y que no tiene programas (jueguitos) de Windows, entonces ¿por qué sí Mac?!!! Por favor, que alguien me aclare un poco el tema. Vos lo dijiste: dogmatismo. Es como elegir una religión, un partido político o equipo de fútbol. El tuyo es el mejor, el del resto es una porquería. La realidad tiene poco que ver. Saludos, Toote -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ef52084.8030...@gmail.com
[OT] Ultra OT, diferencias entre Mac OS y GNU/linux
Hola linuxeros, hay una duda que tengo hace tiempo y san google no lo puede responder debido a que hay mucho dogmatismo en el tema. ¿Pueden decirme cuál es la diferencia entre estos SOs? Tengo entendido ue ambas están basadas en UNIX, pero no puedo entender por qué cierta gente habla maravillas de Mac cuando pueden tener un sistema operativo tan estable, seguro eficiente y LIBRE como alguna distro GNU/Linux (principalmente creo que es por una cuestión de estatus o superioridad social) al igual que el que comercializa Mac. Además viendo que muchos de los programas Windows no son compatibles con Mac al igual que con GNU/Linux, pero sin embargo la gente desea tener una Mac, pero se quejan de que GNU/Linux es dificil de instalar y que no tiene programas (jueguitos) de Windows, entonces ¿por qué sí Mac?!!! Por favor, que alguien me aclare un poco el tema. Un saludo. -- Darío |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| |-| Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio |-| de documentos, como DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG, |-| MOV, FLV, WMV, etc. sino HTML, ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT, |-| CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ, BZ2 o cualquier otro que no obligue a utilizar |-| un programa de un fabricante concreto. |-| Vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html |-| también http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cabbn1rxy_y6kx+zxkezwaccdaazgnxcrm354v9badxb55zm...@mail.gmail.com
Re: [OT] Qué netbook recomiendan para usar Debian?
>> Yo no te recomendaría ningún netbook. Creo que iría a por un portátil > > >> ligero con pantalla de 13" o similar que a la larga tienen más > >> ventajas. > >> > >> ¿Marcas? Toshiba, HP, Lenovo... para netbooks te dará más o menos lo > >> mismo, casi todos montan idénticos componentes/chipsets. Te puedo decir > >> que tengo un Compaq Mini CQ10 520ES con Debian Wheezy y funciona muy > >> bien. > >> > >> Elijas lo que elijas, que vaya bien cargado de RAM :-) > >> > >> > > Gracias por la recomendación, pero estaba buscando una netbook > > principalmente por el peso, ya que el uso que le voy a dar va a ser para > > trasladarla a la facultad, y este año estuve usando la notebook de mi > > hermana y la verdad que con los libros y demás se me hace pesado el > > viaje. > > Precisamente... los portátiles ligeros de hoy en día pesan entre 1,2 y > 1,5 kg, lo cual no está nada mal. > > > Preferentemente preferiría la notebook pero hoy por hoy con la > > tecnología actual no creo que haya mucha diferencia entre ambas, > > obviando la pantalla y teclado claro, y el precio!! > > La diferencia en cuanto a prestaciones es notable y la diferencia de > precio puede ser mínima. Sólo te diré que Dell acaba de anunciar que se > sale del mercado de netbooks¹, por algo será... los netbooks son otro > "juguete roto" más de la industria tecnológica. > > ¹http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/el-gadgetoblog/2011/12/16/dell-no-quiere-netbooks.html > > Saludos, > > -- > Camaleón > > Estoy viendo una netbook de 13 pulgadas de DELL, la Inspiron con Procesador Intel® Pentium® Dual Core T2390 (1.86GHz/533Mhz FSB/1MB cache), 2GB Doble Canal Compartido DDR2 a 667MHz, Capacidad: Disco Duro de 120GB SATA a (5400RPM). Alguien tiene idea si es aceptable, por el precio es bastante barato y parece tener buenas prestaciones. Es usada, dos años, y lo peor es que tiene instalado el virus Vista Home edition jajaja! Es recomendable? -- Darío |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| |-| Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio |-| de documentos, como DOC, XLS, BMP, PPT, RAR, MP3, DWG, |-| MOV, FLV, WMV, etc. sino HTML, ODT, ODS, DJVU, PDF, TXT, |-| CSV, PNG, FLAC, OGV, GZ, BZ2 o cualquier otro que no obligue a utilizar |-| un programa de un fabricante concreto. |-| Vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html |-| también http://www.vaslibre.org.ve/publicaciones/odfvsooxml-es.pdf |-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-| -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CABbN1RwXTO=uraiz23wmomjnbe+x96vtwaqkvvcqbofkk5z...@mail.gmail.com
Re: (Solucionado) Re: Imprimir con HP Deskjet 2050 Todo-en-uno
El día 23 de diciembre de 2011 04:59, Lucas Sánchez Sagrado escribió: > En Mon, 19 Dec 2011 20:51:52 +0100, Lucas Sánchez > escribió: > >> Buenas, sigo probando un poco de todo en Debian y hoy pensé en probar la >> impresora (una HP Deskjet 2050 J510 series), pero no sé como hacerlo la >> verdad >> (y conociendo a HP, seguro que no hay drivers), ¿alguien puede ayudarme? >> >> Saludos, >> > > Bueno, aclaro que ya lo conseguí y muy fácilmente: sólo hice que VirtualBox > me reconociera la impresora y Debian lo hizo todo en un momento, y lista > para imprimir. > ¡Si es que cada día me gusta más Linux! :D > > Saludos. > > -- > Lucas -- No necesitas virtualbox para eso, ese modelo se puede instalar con hplip -- Gonzalo L. Campos Medina http://www.ubuntu.com | http://www.ubuntu-es.org | http://www.ubuntu-pe.org L.R.U. #344192 | U.R.U. #161 Freenode #ubuntu-es #edubuntu-es #ubuntu-pe -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAOR6xNuA10j_ARrfpGdK==vro+soceg363vrxur8ih7wr9...@mail.gmail.com
Re: Squeeze no reconoce comandos con sudo
2011/12/23 Lucas Sánchez : > En Fri, 23 Dec 2011 20:32:44 +0100, Matías Bellone > escribió: > > >> 2011/12/23 Lucas Sánchez : >>> >>> En Fri, 23 Dec 2011 19:44:56 +0100, Matías Bellone >>> >>> escribió: 2011/12/23 Lucas Sánchez Sagrado : > > > Saludos, últimamente me viene pasando algo bastante curioso en openSUSE > y > hoy me pasó también en Debian. > Resulta que si intento ejecutar algún comando como cd (sólo algunos) > con > sudo me dice que no encuentra ese comando, así que tengo que hacer su, > cosa > que me molesta bastante. > ¿A alguien le ha pasado o sabe alguna solución? "cd" no es un comando válido. Es lo que se dice un "built-in" de bash, es decir que es algo local del shell no un programa independiente que puedas ejecutar con diferentes permisos. >>> >>> Pues verás, me pasa por ejemplo esto: >>> >>> $ cd /media >>> $ ls -l >>> total 72 >>> lrwxrwxrwx 1 root root 6 nov 27 18:40 cdrom -> cdrom0 >>> drwxr-xr-x 2 root root 4096 nov 27 18:40 cdrom0 >>> drwxrwx--- 2 root vboxsf 4096 dic 8 16:02 sf_crack >>> drwxrwx--- 1 root vboxsf 65536 dic 21 20:18 sf_Documents >>> $ cd sf_Documents #(Esta carpeta es una compartida de la VM) >>> $ -bash: cd: sf_Documents: Permiso denegado >>> $ sudo cd sf_Documents >>> [sudo] password for lucas: >>> sudo: cd: command not found >>> >>> ¿Alguna idea al respecto? >> >> >> >> Nuevamente, cd no sirve con sudo porque cd no es un programa, es una >> función de la consola (bash, dash, o el que sea que uses). >> >> Probá con "sudo ls sf_Documents" y tendría que funcionar. Esto es >> porque "ls" sí es un programa aparte; podés encontrar dónde está dicho >> ejecutable con "whereis ls". "cd" no es un programa aparte con su >> propio ejecutable, es parte de las funciones propias del shell por lo >> que sudo no puede cambiar los permisos de ejecución sólo para ese >> programa... porque no es un programa. >> >>> (Nota: esto me pasa tanto normalmente al iniciar sesión con ese usuario >>> como >>> con `su`). >>> >> >> No entiendo qué querés decir con esa nota. ¿Qué hacés con "su"? >> >> Saludos, >> Toote > > > Ya entiendo, ¿entonces qué puedo hacer? (Gracias por la explicación) ¿qué querés hacer? Saludos, Toote -- Web: http://www.enespanol.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cank6mlau5aowedrdynxqrapaamn_0lqhx12gxkbubnckxpc...@mail.gmail.com
(Solucionado) Re: Squeeze no reconoce comandos con sudo
En Fri, 23 Dec 2011 19:17:35 +0100, Lucas Sánchez Sagrado escribió: Saludos, últimamente me viene pasando algo bastante curioso en openSUSE y hoy me pasó también en Debian. Resulta que si intento ejecutar algún comando como cd (sólo algunos) con sudo me dice que no encuentra ese comando, así que tengo que hacer su, cosa que me molesta bastante. ¿A alguien le ha pasado o sabe alguna solución? Saludos, Saludos, ya vi que se puede arreglar con `sudo -i`. Gracias por las respuestas. -- Lucas. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v6yjtq2p3cfzqu@debian.lucas1
Re: Squeeze no reconoce comandos con sudo
En Fri, 23 Dec 2011 20:32:44 +0100, Matías Bellone escribió: 2011/12/23 Lucas Sánchez : En Fri, 23 Dec 2011 19:44:56 +0100, Matías Bellone escribió: 2011/12/23 Lucas Sánchez Sagrado : Saludos, últimamente me viene pasando algo bastante curioso en openSUSE y hoy me pasó también en Debian. Resulta que si intento ejecutar algún comando como cd (sólo algunos) con sudo me dice que no encuentra ese comando, así que tengo que hacer su, cosa que me molesta bastante. ¿A alguien le ha pasado o sabe alguna solución? "cd" no es un comando válido. Es lo que se dice un "built-in" de bash, es decir que es algo local del shell no un programa independiente que puedas ejecutar con diferentes permisos. Pues verás, me pasa por ejemplo esto: $ cd /media $ ls -l total 72 lrwxrwxrwx 1 root root 6 nov 27 18:40 cdrom -> cdrom0 drwxr-xr-x 2 root root4096 nov 27 18:40 cdrom0 drwxrwx--- 2 root vboxsf 4096 dic 8 16:02 sf_crack drwxrwx--- 1 root vboxsf 65536 dic 21 20:18 sf_Documents $ cd sf_Documents #(Esta carpeta es una compartida de la VM) $ -bash: cd: sf_Documents: Permiso denegado $ sudo cd sf_Documents [sudo] password for lucas: sudo: cd: command not found ¿Alguna idea al respecto? Nuevamente, cd no sirve con sudo porque cd no es un programa, es una función de la consola (bash, dash, o el que sea que uses). Probá con "sudo ls sf_Documents" y tendría que funcionar. Esto es porque "ls" sí es un programa aparte; podés encontrar dónde está dicho ejecutable con "whereis ls". "cd" no es un programa aparte con su propio ejecutable, es parte de las funciones propias del shell por lo que sudo no puede cambiar los permisos de ejecución sólo para ese programa... porque no es un programa. (Nota: esto me pasa tanto normalmente al iniciar sesión con ese usuario como con `su`). No entiendo qué querés decir con esa nota. ¿Qué hacés con "su"? Saludos, Toote Ya entiendo, ¿entonces qué puedo hacer? (Gracias por la explicación) Saludos, -- Lucas. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v6yjhehu3cfzqu@debian.lucas1
Re: Squeeze no reconoce comandos con sudo
2011/12/23 Lucas Sánchez : > En Fri, 23 Dec 2011 19:44:56 +0100, Matías Bellone > escribió: >> 2011/12/23 Lucas Sánchez Sagrado : >>> >>> Saludos, últimamente me viene pasando algo bastante curioso en openSUSE y >>> hoy me pasó también en Debian. >>> Resulta que si intento ejecutar algún comando como cd (sólo algunos) con >>> sudo me dice que no encuentra ese comando, así que tengo que hacer su, >>> cosa >>> que me molesta bastante. >>> ¿A alguien le ha pasado o sabe alguna solución? >> >> >> "cd" no es un comando válido. Es lo que se dice un "built-in" de bash, >> es decir que es algo local del shell no un programa independiente que >> puedas ejecutar con diferentes permisos. >> > > Pues verás, me pasa por ejemplo esto: > > $ cd /media > $ ls -l > total 72 > lrwxrwxrwx 1 root root 6 nov 27 18:40 cdrom -> cdrom0 > drwxr-xr-x 2 root root 4096 nov 27 18:40 cdrom0 > drwxrwx--- 2 root vboxsf 4096 dic 8 16:02 sf_crack > drwxrwx--- 1 root vboxsf 65536 dic 21 20:18 sf_Documents > $ cd sf_Documents #(Esta carpeta es una compartida de la VM) > $ -bash: cd: sf_Documents: Permiso denegado > $ sudo cd sf_Documents > [sudo] password for lucas: > sudo: cd: command not found > > ¿Alguna idea al respecto? Nuevamente, cd no sirve con sudo porque cd no es un programa, es una función de la consola (bash, dash, o el que sea que uses). Probá con "sudo ls sf_Documents" y tendría que funcionar. Esto es porque "ls" sí es un programa aparte; podés encontrar dónde está dicho ejecutable con "whereis ls". "cd" no es un programa aparte con su propio ejecutable, es parte de las funciones propias del shell por lo que sudo no puede cambiar los permisos de ejecución sólo para ese programa... porque no es un programa. > (Nota: esto me pasa tanto normalmente al iniciar sesión con ese usuario como > con `su`). > No entiendo qué querés decir con esa nota. ¿Qué hacés con "su"? Saludos, Toote -- Web: http://www.enespanol.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CANk6MLYe_V3ikP8Q4RtC1q0MatA6gKiw5y_kRH1Q044oOyY=x...@mail.gmail.com
Re: Squeeze no reconoce comandos con sudo
En Fri, 23 Dec 2011 19:44:56 +0100, Matías Bellone escribió: 2011/12/23 Lucas Sánchez Sagrado : Saludos, últimamente me viene pasando algo bastante curioso en openSUSE y hoy me pasó también en Debian. Resulta que si intento ejecutar algún comando como cd (sólo algunos) con sudo me dice que no encuentra ese comando, así que tengo que hacer su, cosa que me molesta bastante. ¿A alguien le ha pasado o sabe alguna solución? "cd" no es un comando válido. Es lo que se dice un "built-in" de bash, es decir que es algo local del shell no un programa independiente que puedas ejecutar con diferentes permisos. Capaz que si nos das más información sobre exactamente qué es lo que falla y cómo falla podamos tirarte más datos. Saludos, Toote Pues verás, me pasa por ejemplo esto: $ cd /media $ ls -l total 72 lrwxrwxrwx 1 root root 6 nov 27 18:40 cdrom -> cdrom0 drwxr-xr-x 2 root root4096 nov 27 18:40 cdrom0 drwxrwx--- 2 root vboxsf 4096 dic 8 16:02 sf_crack drwxrwx--- 1 root vboxsf 65536 dic 21 20:18 sf_Documents $ cd sf_Documents #(Esta carpeta es una compartida de la VM) $ -bash: cd: sf_Documents: Permiso denegado $ sudo cd sf_Documents [sudo] password for lucas: sudo: cd: command not found ¿Alguna idea al respecto? (Nota: esto me pasa tanto normalmente al iniciar sesión con ese usuario como con `su`). Saludos, -- Lucas. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v6yhwnqz3cfzqu@debian.lucas1
Re: Squeeze no reconoce comandos con sudo
2011/12/23 Lucas Sánchez Sagrado : > Saludos, últimamente me viene pasando algo bastante curioso en openSUSE y > hoy me pasó también en Debian. > Resulta que si intento ejecutar algún comando como cd (sólo algunos) con > sudo me dice que no encuentra ese comando, así que tengo que hacer su, cosa > que me molesta bastante. > ¿A alguien le ha pasado o sabe alguna solución? "cd" no es un comando válido. Es lo que se dice un "built-in" de bash, es decir que es algo local del shell no un programa independiente que puedas ejecutar con diferentes permisos. Capaz que si nos das más información sobre exactamente qué es lo que falla y cómo falla podamos tirarte más datos. Saludos, Toote -- Web: http://www.enespanol.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CANk6MLZLWt+H034YN=wtxe-csn8bjmt3uj2mdbhq6yr27ii...@mail.gmail.com
Re: Squeeze no reconoce comandos con sudo
En Fri, 23 Dec 2011 19:24:50 +0100, Jorge Hequera escribió: El día 23 de diciembre de 2011 15:17, Lucas Sánchez Sagrado escribió: Saludos, últimamente me viene pasando algo bastante curioso en openSUSE y hoy me pasó también en Debian. Resulta que si intento ejecutar algún comando como cd (sólo algunos) con sudo me dice que no encuentra ese comando, así que tengo que hacer su, cosa que me molesta bastante. ¿A alguien le ha pasado o sabe alguna solución? Saludos, Hola no tenes sudo en debian por defecto tenes que instalarlo: #aptitude install sudo Saludos. Saludos, creo que no entendiste mi pregunta, sí tengo sudo, el problema es al ejecutar comandos con sudo, que algunos no me los reconoce. Saludos. -- Lucas -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v6ygbvyu3cfzqu@debian.lucas1
Squeeze no reconoce comandos con sudo
Saludos, últimamente me viene pasando algo bastante curioso en openSUSE y hoy me pasó también en Debian. Resulta que si intento ejecutar algún comando como cd (sólo algunos) con sudo me dice que no encuentra ese comando, así que tengo que hacer su, cosa que me molesta bastante. ¿A alguien le ha pasado o sabe alguna solución? Saludos, -- Lucas. Linux Registered User #546773 -- Por favor, no envíes adjuntos en formato Word: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v6yel8g5lsnnzg@lucas1
Re: Software recomendado para puesto de secretaría
El Fri, Dec 23, 2011 at 01:00:09AM +0100, J. OCTAVIO Avalos dijo: > El día 22 de diciembre de 2011 23:55, BasaBuru escribió: > > aupa: > > > >> Para temas de contabilidad (tipo Contaplus de Sage) tienes GNU Cash, > > > >> EuroGes, KEME contabilidad... para algo más profesional Abanq tiene > > > >> software especializado por sectores. > > > > > > El mejor en estos momentos es bulmages de la gente del bulma. Y su > > asociación iglues > > > > > > http://www.iglues.org/proyectos.php > > > > > > Un saludo > > > > > Estoy de acuerdo. Aunque en contabilidad mi preferencia se inclina a > favor de KEME Contabilidad. En breve sacará una version de facturación > para servicios. > > Un saludo > Para mí también. Soy asesor contable y fiscal y la aplicación contable (sólo contabilidad) más completa es KEME. Bulmacont, no obstante, es una gran opción que no defrauda. Un saludo > > > -- > Octavio Ávalos > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/CAC+uy7jgmpRZNrRgXS+dan-rA1µyzF9=mbsoje2jzgwzt...@mail.gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20111223152655.GB17625@hopelux
Re: MegaRAID SAS 9240-4i en Debian Squeeze
El día 22 de diciembre de 2011 12:05, Camaleón escribió: > El Thu, 22 Dec 2011 11:32:08 -0300, Mauro Sánchez escribió: > >> El día 22 de diciembre de 2011 11:11, Camaleón >> escribió: > >>> *** > > >> Hola Camaleón. >> Ayer descargué la iso de Squeeze 6.0.3 pero incluye el kernel 2.6.32-5, > > ¿Estás seguro? :-? > > *** > http://www.debian.org/News/2011/20111008 > > linux-2.6 > Update to long-term release 2.6.32.46; backport network driver changes > *** > > Y el paquete apunta a este: > > http://packages.debian.org/squeeze/linux-image-2.6.32-5-686 > > Que está basado en las fuentes de la versión "2.6.32-38": > > http://packages.debian.org/source/squeeze/linux-2.6 > >> disculpame que pregunte, pero ¿desde dónde debería descargar una imagen >> de Squeeze que me incluya ese kernel durante la instalación? > > Pues no sé qué decirte... creo recordar que el instalador en modo experto > te pregunta qué versión del kernel quieres instalar pero no me hagas > mucho caso, hace tiempo que no instalo Debian. > > Otra opción sería decirle que busque actualizaciones disponibles en > línea, a ver si así te ofrece el nuevo kernel :-? > > Saludos, > > -- Hola a todos. Les quería comentar que ya se solucionó el problema. Todo venía por una mala configuración del RAID en la BIOS. A partir de ahí comenzó a detectar correctamente los discos. Muchas gracias a todos por la ayuda. Saludos. Mauro. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAMCF3yzstGBVmPAaFocK8ouPs2b=mugzyo_ezfgr-o5n-kf...@mail.gmail.com
splash imagen
Feliz Saturnalia. He creado un sistema con debian para arranque por pxe, va muy bien. He metido una imagen gráfica de inicio con el vesamenu.c32 y perfecto. pero no se como poner la imagen de arranque en el nucleo. me refiero a la que se pone en las opciones de splash : append initrd=aulas-i386/initrd.img quiet splash=silent console=tty10 root=/dev/nfs ip=dhcp boot=nfs nfsr ¿Donde se pone?, que caracteristicas de be de tener? Lo he instalado con wheezy (porque necesito el paquete spice-client) y en esta distribución los paquetes splasy y usplash no están (solo están en la obsoleta). P.D. como es un proyecto del curro no podre leer las respuestas hasta el martes o el miércoles que viene. no os lo toméis a mal. -- ¿Toma de tierra? ¿Para que quiero yo u¡RRRGGHHH! Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT,CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él. SALUD. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ef46be2.8080...@juntadeandalucia.es
Re: ATI RADEON 2100, soportada o no?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Javier Vilarroig escribió: > Hola. > > Tengo un nuevo equipo con una gráfica en placa baase basada en el chip > RADEON 2100. > > Esta es la línea correpsondiente en lspci. > > 01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon 2100 > > > Solo he conseguido que funcione con el driver VESA. > > Al principio daba un enrror relacionado con el firmware pero lo pude > solucionar. Pero eso tampoco mejoró el soporte de la tarjeta mas allá de > VESA. > > Googleando un poco me he encontrado con algunos mensajes que parecen > indicar que si funciona c orrectamente bajo Linux, aunque yo he sido > incapaz de hacerlo y no he encontrado ninguna "receta mágica" para hacer > que el sistema me la reconozca. > > Algún alma caritativa ha conseguido hacerla funcionar??? > > Gracias por adelantado. Buenas... No uso ati, por lo que no se ahora mismo si ese modelo esta soportado, si lo esta deberia funcionarte poniendo en xorg en la seccion driver radeon o ati ( puede que este soportada pero sin 3d. Ahora si quieres instalar el driver propietario, aqui [1] esta la manera de hacerlo en debian. [1] http://wiki.debian.org/ATIProprietary Un saludo - -- "Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería" No me envié correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJO9GqvAAoJEOWNzQnqy+fzmpgH/3Hl5byB2V1djBtd2TTfrLZO BytdhvGVGkYAGw0CTyNXd0ljT3XXHF3OjCj8QsE+LXGOpDFJtfm7rd9znaFfZjrq cpFNaWRe1wP/8amafuVNNsqNTor3GDbm2tEJo//vDeS8m0q0tUy3uQW74SYaHvbw whz58fpBdXr7lz2ZBJglBKbCZheJ1ksRAKuuSSl9PKJ6SegtO1vK315x3Dxwtqgy rRtZbuRZcQLhf012A/MgCumervIDrAWdlo40WOmuWWeVG+JquUiKNF9PcoE2Xado fN2FY9Kb9MOPOQtaS8/fvNacLDhiyAKST5yVO/D83Ybvjinus3GfDO8vbGpr90M= =kBN3 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp41637ca785831696f511174b1...@phx.gbl
ATI RADEON 2100, soportada o no?
Hola. Tengo un nuevo equipo con una gráfica en placa baase basada en el chip RADEON 2100. Esta es la línea correpsondiente en lspci. 01:05.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon 2100 Solo he conseguido que funcione con el driver VESA. Al principio daba un enrror relacionado con el firmware pero lo pude solucionar. Pero eso tampoco mejoró el soporte de la tarjeta mas allá de VESA. Googleando un poco me he encontrado con algunos mensajes que parecen indicar que si funciona c orrectamente bajo Linux, aunque yo he sido incapaz de hacerlo y no he encontrado ninguna "receta mágica" para hacer que el sistema me la reconozca. Algún alma caritativa ha conseguido hacerla funcionar??? Gracias por adelantado. -- Javier Vilarroig -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1324638583.2711.10.camel@gondor.javornet
(Solucionado) Re: Imprimir con HP Deskjet 2050 Todo-en-uno
En Mon, 19 Dec 2011 20:51:52 +0100, Lucas Sánchez escribió: Buenas, sigo probando un poco de todo en Debian y hoy pensé en probar la impresora (una HP Deskjet 2050 J510 series), pero no sé como hacerlo la verdad (y conociendo a HP, seguro que no hay drivers), ¿alguien puede ayudarme? Saludos, Bueno, aclaro que ya lo conseguí y muy fácilmente: sólo hice que VirtualBox me reconociera la impresora y Debian lo hizo todo en un momento, y lista para imprimir. ¡Si es que cada día me gusta más Linux! :D Saludos. -- Lucas Linux Registered User #546773 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.v6xsp6fglsnnzg@lucas1
