Re: [ OT ] - Registros de controles medicos
El 07/03/13, Camaleón escribió: > El Wed, 06 Mar 2013 20:50:22 -0500, Edwin De La Cruz escribió: > >> Saludos cordiales. >> He revisado este hilo y al parecer no hubo una respuesta satisfactoria a >> ella. Si es así, existe tal software simple, sencillo que haga un >> control médico familiar? > > Eso tendrás que responderlo tú, es decir, ¿cuáles de las soluciones > mencionadas no te sirven para lo que necesitas, qué carencias les ves? > >> Estoy en estos momentos buscando lo mismo para llevar control de mi >> familia, ya que en ocasiones somos atendidos con diferentes médicos y >> siempre preguntan por un historial anterior. Gracias por sus respuestas. > > Hombre, para eso no necesitas un software dedicado. Te creas una base de > datos normalita o unas hojas de historial médico en el OOo Writer y a > correr :-) Esto me parece bastante práctico, como menciona por ahí alguna persona, no es tan complejo y además todos deben entenderlo, y es algo casi familiar, muchas veces hay que intentar satisfacer alguna necesidad de manera simple, no complicarse la vida, hay herramientas como la suite de openoffice o libreoffice, que son suficientes solo es cuestión de ordenar las ideas, recuerden que si las ideas no están ordenadas es muy duro llevar a cabo algunas cosas, yo también te sugiero que para la pequeña aplicación uses una hoja de calculo, funciones simples (pues hay que saberlas usar) u armas como un buscador, ingresando datos en una celda puedes gestionar hojas, muy práctico y simple de usar. Si lo que quieres es programarlo pues por ahí leí que querían usar interfaz web, como una navegador, pues php y el gestor de base de datos mysql o mariadb te ayudarán, una actualización de registros no estaría mal, pero igual si es familiar yo recomiendo no complicarse la vida. Pues ahora te toca estar en acción! :) > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/khabb5$ust$3...@ger.gmane.org > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJSW1srjO=s8rtb0raqzb0fa05b8o_czhmrazergko3ah2a...@mail.gmail.com
Re: Instalar GIT en Debian antiguos
2013/3/6 Pablo Zuñiga : > > Hola Pablo > respecto al tema de GIT me interesa poder traerme las aplicaciones y sus > modificaciones no mantenerlo ya que es un paso para la futura migración, > desde la aplicación hasta el ambiente >> >> Saludos. ¿Por que no buscar otra solución al asunto? Puedes montar con nfs la partición en la que quieres usar git en otra máquina con un sistema más nuevo y usar git desde ahí. O si la intención de usar git es solo para mandarle pushes de cambios, poner un hook en otra máquina con git que sincronice los cambios con rsync cada vez que se hace push a esta. Saludos -- A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caabycjpewckrwuohykaucii_seyqz57gx7ygegkdzr813_8...@mail.gmail.com
Re: Aplicación X para resaltar ventanas que están al fondo
Gracias por las respuestas ;) Probaré lo que comenta Javier, que sé que icewm tiene muchas opciones que todavía no he investigado profundamente. fvwm no lo he probado, pero en breve tendré que instalar una nueva máquina, así que estaría bien probar qué tal. Saludos, Álvaro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caos9q_gdldduzvdzoeprg9h2ndbbnf_zvvxcntqprf8n6fq...@mail.gmail.com
Re: Servidor wheezy?
El Thu, 07 Mar 2013 15:12:41 -0300, Sergio Vernis escribió: > El día 7 de marzo de 2013 14:35, Camaleón escribió: >> El Thu, 07 Mar 2013 13:58:05 -0300, Sergio Vernis escribió: (...) >>> [1] http://bugs.debian.org/release-critical/ >> >> Hum... en ese enlace pone que son 1589 pero en el primer enlace que >> mandabas indica que son 174 :-? > > Number concerning the next release: 128 [1] (...) Vale... entonces ¿174 o 128? O es que quizá han corregido en tiempo record (¿7 días?) esos 46 bugs de diferencia :-) >> No he leído completo el informe pero ¿afecta a todos los drivers de >> nvidia, es decir, al driver libre (nouveau) y al propietario (nvidia)? >> Este problema sí me afectaría porque la mayor parte de mis equipos >> montan tarjetas nvidia. > > Lamentablemente el problema ocurre con tanto con el controlador > propietario (el que se baja de la página de nVidia) como con el libre. > Yo probe los dos, al final me quede con el libre, ya que mi placa es > Legacy para la gente de nVidia. Tenía pensando usar el driver libre, por comodidad más que nada... uf, qué mal :-( Pues voy a tener que leer bien ese informe y hacer algunas pruebas con la versión LiveCD de Wheezy ejecutada en los equipos donde tenga las tarjetas nvidia. >>> 681282: gdm3: gdm does not start the login window Tengo que usar xdm >>> como pantalla de login a la X, y supongo que por esto mismo, tengo que >>> apagar la PC desde la consola de texto. Supongo que por este conflicto >>> que es con LibPAM tuve que hacer un workaround para que los discos USB >>> se monten automáticamente. Y los CDs y DVD tuve que volver a ponerlos >>> en el FSTAB. >> >> Mira, de este me libro porque voy a instalar XFCE con lightdm :-) > > Gracias por el dato, voy a probar con lightdm, no se me había ocurrido. Supongo que cualquier gestor de sesiones distinto de gdm3 te servirá (yo elegí LigthDM porque leí que se integraba bastante bien con XFCE). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/khan13$ust$7...@ger.gmane.org
Re: Servidor wheezy?
El 07/03/13, Camaleón escribió: > El Thu, 07 Mar 2013 13:58:05 -0300, Sergio Vernis escribió: > >> El día 7 de marzo de 2013 11:55, Camaleón escribió: > > (...) > http://richardhartmann.de/blog/posts/2013/03/01- > Debian_Release_Critical_Bug_report_for_Week_09/ >>> >>> Buf... qué cifras tan malas :-( >>> >>> Pero no leo nada sobre la fecha estimada de salida. >> >> Así es, ningún Debian Developer va a dar una fecha estimada, pero como >> no soy DD, puedo con una planilla de calculo hacer una proyección lineal >> de si las cosas siguen como estan, cuanto tiempo tardaría en salir la >> nueva versión. > > Pues como no se den prisa en corregir esos bugs va a salir con un kernel > ya anticuado :-P > >>> No sé qué política tendrán con ésto, es decir, qué cantidad de bugs se >>> permiten para sacar una nueva versión (y sinceramente, espero que sea >>> de cero, al menos si se trata de bugs "críticos"). >> >> Así es Camaleon, para que salga la nueva versión la cuenta debe llegar a >> 0, podes ver esto graficamente en el seguimiento de bugs criticos de >> Debian [1]. >> >> [1] http://bugs.debian.org/release-critical/ > Hum... en ese enlace pone que son 1589 pero en el primer enlace que > mandabas indica que son 174 :-? Puedes darte una vuelta por [0], [1] donde explican más de cómo interpretar las cantidades. [0] http://www.debian.org/News/weekly/2013/05/#rcstats [1] http://www.debian.org/News/weekly/2013/05/#wheezy >>> Completamente de acuerdo, yo no tengo prisa alguna (estoy con Lenny, >>> así que imagina :-P) pero sí recomendaría esperar a que salga Wheezy, >>> falte el tiempo que falte que tampoco puede ser mucho, sobre todo si se >>> piensa instalar un servidor (mejor que sea con la última versión >>> estable). >> >> ¿Todavía en Lenny? Es una gran versión, pero se esta quedando algo >> vieja. > > Muy vieja pero súper útil :-) > > Me siento muy a gusto con Lenny pero soy consciente de los bugs de > seguridad que no han sido corregidos y voy a tener que instalar Wheezy > cuando salga (bueno, esperaré un par de semanas o tres para ver si no hay > errores gordos). > >> Yo ya hice el paso a Wheezy. Tiene un par de bugs serios para el >> escritorio que me traen problemas: >> >> 641412: [libreoffice] segfault from libsofficeapp.so on start No puedo >> usar LibreOffice, aparentemente por un conflico con mi placa de video >> nVidia. > > Caray... ese bug es de hace casi 2 años >:-O > > No he leído completo el informe pero ¿afecta a todos los drivers de > nvidia, es decir, al driver libre (nouveau) y al propietario (nvidia)? > Este problema sí me afectaría porque la mayor parte de mis equipos montan > tarjetas nvidia. > >> 681282: gdm3: gdm does not start the login window Tengo que usar xdm >> como pantalla de login a la X, y supongo que por esto mismo, tengo que >> apagar la PC desde la consola de texto. Supongo que por este conflicto >> que es con LibPAM tuve que hacer un workaround para que los discos USB >> se monten automáticamente. Y los CDs y DVD tuve que volver a ponerlos >> en el FSTAB. > > Mira, de este me libro porque voy a instalar XFCE con lightdm :-) > >> Me suscribí a ambos bugs para saber su progreso. > > Pues sí, bien hecho, y si puedes aportar datos adicionales a los > informes, mejor. > > Saludos, > > -- > Camaleón -- §~^Calabaza^~§ from Villa Elisa, Paraguay http://calablogbaza.blogspot.com/ http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette | http://www.ietf.org/rfc/rfc1855.txt http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cada3qfxckakat3s3y1bdzb_qotzbc5dgmjk3uwkodjn1nw7...@mail.gmail.com
Re: Servidor wheezy?
El día 7 de marzo de 2013 14:35, Camaleón escribió: > El Thu, 07 Mar 2013 13:58:05 -0300, Sergio Vernis escribió: > >> El día 7 de marzo de 2013 11:55, Camaleón escribió: > > (...) > >>> No sé qué política tendrán con ésto, es decir, qué cantidad de bugs se >>> permiten para sacar una nueva versión (y sinceramente, espero que sea >>> de cero, al menos si se trata de bugs "críticos"). >> >> Así es Camaleon, para que salga la nueva versión la cuenta debe llegar a >> 0, podes ver esto graficamente en el seguimiento de bugs criticos de >> Debian [1]. >> >> [1] http://bugs.debian.org/release-critical/ > > Hum... en ese enlace pone que son 1589 pero en el primer enlace que > mandabas indica que son 174 :-? Number concerning the next release: 128 [1] [1] http://bugs.debian.org/release-critical/ >> Yo ya hice el paso a Wheezy. Tiene un par de bugs serios para el >> escritorio que me traen problemas: >> >> 641412: [libreoffice] segfault from libsofficeapp.so on start No puedo >> usar LibreOffice, aparentemente por un conflico con mi placa de video >> nVidia. > > Caray... ese bug es de hace casi 2 años >:-O > > No he leído completo el informe pero ¿afecta a todos los drivers de > nvidia, es decir, al driver libre (nouveau) y al propietario (nvidia)? > Este problema sí me afectaría porque la mayor parte de mis equipos montan > tarjetas nvidia. Lamentablemente el problema ocurre con tanto con el controlador propietario (el que se baja de la página de nVidia) como con el libre. Yo probe los dos, al final me quede con el libre, ya que mi placa es Legacy para la gente de nVidia. >> 681282: gdm3: gdm does not start the login window Tengo que usar xdm >> como pantalla de login a la X, y supongo que por esto mismo, tengo que >> apagar la PC desde la consola de texto. Supongo que por este conflicto >> que es con LibPAM tuve que hacer un workaround para que los discos USB >> se monten automáticamente. Y los CDs y DVD tuve que volver a ponerlos >> en el FSTAB. > > Mira, de este me libro porque voy a instalar XFCE con lightdm :-) Gracias por el dato, voy a probar con lightdm, no se me había ocurrido. Saludos Sergio -- Yo uso software libre - I use freedom-based software -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGXqQSX-XGj9D5=3gegg2+wa_8znyclucfd1yhom_s8hjjd...@mail.gmail.com
Re: Instalar driver para Atheros AR8162 (Era: debían & inspiron 5420)
El día 7 de marzo de 2013 12:16, Pablo Magé escribió:
>
>
> El 7 de marzo de 2013 09:40, Felix Perez
> escribió:
>
>> El día 6 de marzo de 2013 17:09, Pablo Magé escribió:
>> >
>> >
>> > El 3 de marzo de 2013 09:50, Camaleón escribió:
>> >
>> >> El Sat, 02 Mar 2013 19:27:48 -0500, Pablo Magé escribió:
>> >>
>> >> > Rectifico lo enviado:
>> >>
>> >> :-)
>> >>
>> >> > El 2 de marzo de 2013 19:24, Pablo Magé escribió:
>> >> >
>> >> >
>> >> >>
>> >> >> El 2 de marzo de 2013 13:51, Camaleón escribió:
>> >>
>> >> (...)
>> >>
>> >> >>> > Pero cuando ejecuté el comando make, obtuve el siguiente mensaje
>> >> >>> > de
>> >> >>> > error:
>> >> >>> > make: *** /lib/modules/2.6.32-5-amd64/build: No existe el fichero
>> >> >>> > o
>> >> >>> > el directorio. Alto.u
>> >> >>> > make: *** [modules] Error 2
>> >> >>> >
>> >> >>> > Que debo hacer para que el directorio build se genere?
>> >> >>>
>> >> >>> Asegúrate de que has instalado correctamente esos dos paquetes y
>> >> >>> prueba de nuevou.
>> >> >>>
>> >> >>>
>> >> >>
>> >> > Ejecute nuevamente el procedimeiento según lo indicado:
>> >> > apt-get install build-essential linux-headers-$(uname -r)
>> >>
>> >> Ahora sí.
>> >>
>> >> > make
>> >> > make install
>> >>
>> >> Entiendo que no has tenido ningún problema para compilarlo.
>> >>
>> >> > Pero al ejecutar el comando:
>> >> > modprobe alx
>> >> > Emite el siguiente mensaje de error:
>> >> > FATAL: Error inserting
>> >> >
>> >> >
>> >> > alx(/lib/modules/2.6.32-5-amd64/update/drivers/net/ethernet/atheros/alx/alx.ko):Unknown
>> >> > symbol in module, or unknown parameter(see dmesg)
>> >> >
>> >> > Ya verifique que alx.ko existe. Que podrá ser ahora?
>> >>
>> >> Revisa el dmesg como te indica, pero ese mensaje parece indicar una
>> >> incompatibilidad entre el módulo compilado y el kernel actual aunque
>> >> el paquete "compat-drivers" parece tener soporte para kernels antiguos.
>> >>
>> >> Quizá es que te saltaste el paso de descarga de módulos ("make unload")
>> >> tal y como indican en la documentación:
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> https://backports.wiki.kernel.org/index.php/Documentation/compat-drivers#Unloading_your_old_distribution_drivers
>> >>
>> > Hola lista
>> > Ejecute nuevamente los comandos indicados anteriormente incluido el
>> > comando:
>> > make unload
>> > Y vuelve a generar el mismo mensaje de error FATAL error: etc
>> > Por ahora voy a dejar este problema ahí para esperar si en la nueva
>> > versión
>> > de debian ya se incluye el controlador de tarjeta atheros ar8162.
>> > He instalado la distro ubuntu 12.10 que incluyen los controladores más
>> > actualizados y me reconoce al tarjeta de red, ahora tengo instalado en
>> > mi
>> > equipo win 7 , win 8 y ubuntu 12.10.
>> > Gracias por la ayuda prestada para instalar debian 6 en un portátil dell
>> > inspiron 5420. Voy a esperar hasta junio para volver a tratar de
>> > instalar
>> > Debian.
>> > Nuevamente gracias.
>>
>>
>> Si instalaste Ubuntu 12.10, ¿porqué no instalaste una testing?
>
> Para ser sincero no contemple esa opción, alguien me comentó sobre la
> adaptadores actualizados que traia ubuntu 12.10, lo probé y trabajo, y por
> cuestiones de tiempo tome esta opción temporal, pues esta es mi máquina de
> trabajo y ya llevaba varios días sin poder resolver el problema al
> instalarle debian 6.
> Lo que se me sugiere es que pruebe con Debian 7?
Si, no le temas a lo de testing (wheezy), es más, mucho de ubuntu
esta basado en testing y las las LTS estan basadas en estable.
--
usuario linux #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAAiZAx5aGo-4f7xTCpg+WnkJCyOC2n1zNgHDsJ=emqyb2c2...@mail.gmail.com
Re: Dos perfiles en el mismo SO
El día 6 de marzo de 2013 12:21, Camaleón escribió: > El Wed, 06 Mar 2013 09:53:05 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: > >>> El Tue, 05 Mar 2013 15:17:33 -0500, Carlos Zuniga escribió: >>> 2013/3/5 Camaleón : > > (...) > >>> El concepto de niveles de ejecución que usa system-v es un tanto >>> "limitado" y hoy en día no existen apenas diferencias entre un equipo >>> cliente y otro servidor, los roles están mezclados y sólo dependen de >>> lo que quiera hacer el usuario, es decir, de los servicios que quiera >>> ejecutar y de la capacidad del equipo. >> >> Si pero presisamente ahí tu puedes configurar el servicio que se va >> ejecutar o cerrar en dependencia de tus necedsidades. > > (...) > > Hum... creo que no me entendéis. > > Sencillamente considero que jugar con los niveles de ejecución no es el > sistema más adecuado para controlar los servicios de un sistema. El > kernel gestiona los procesos de manera fina (algo que no sucede en otros > sistemas operativos, todo sea dicho) por lo que no veo necesario estar > cambiando de runlevel cada dos por tres, prefiero iniciar/parar/recargar > el servicio que necesite en cada momento, ya que es un proceso granular y > selectivo (p. ej., me permite iniciar únicamente Apache2 pero no otros > servicios que no necesite tener levantados en ese momento algo que con > los niveles de ejecución no puedo hacer ya que se ejecutan en bloque). > >> Para mi entender (y que se sepa no soy ducho en Linux) esto es una de >> las cosas que más me ha gustado de Linux, para mi es algo perfecto y muy >> bien pensado. > > Hay quien no opina igual y por eso se ha sacado de la manga el systemd ;-) > De acuerdo con Camaleón (otra vez). Pero yo para no matar moscas a cañonazos, haría la instalación y configuración de todos los servicios que necesite con el usuario, pero no iniciaría ningún servicio en el boot o de manera auto, todo manual, dentro de mi sesión un script con el arranque de todos los servicios que necesito como servidor (ejecutado en el cron por hora, día, etc. o manualmente) y otro script (ejecutado en el cron por hora, día, etc. o manualmente) que baje los servicios. Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaizax4yecpmszrcw22_ksylpx8hmz6vs12vmef+jx-p+4e...@mail.gmail.com
Re: Servidor wheezy?
El Thu, 07 Mar 2013 13:58:05 -0300, Sergio Vernis escribió: > El día 7 de marzo de 2013 11:55, Camaleón escribió: (...) >>> http://richardhartmann.de/blog/posts/2013/03/01- Debian_Release_Critical_Bug_report_for_Week_09/ >> >> Buf... qué cifras tan malas :-( >> >> Pero no leo nada sobre la fecha estimada de salida. > > Así es, ningún Debian Developer va a dar una fecha estimada, pero como > no soy DD, puedo con una planilla de calculo hacer una proyección lineal > de si las cosas siguen como estan, cuanto tiempo tardaría en salir la > nueva versión. Pues como no se den prisa en corregir esos bugs va a salir con un kernel ya anticuado :-P >> No sé qué política tendrán con ésto, es decir, qué cantidad de bugs se >> permiten para sacar una nueva versión (y sinceramente, espero que sea >> de cero, al menos si se trata de bugs "críticos"). > > Así es Camaleon, para que salga la nueva versión la cuenta debe llegar a > 0, podes ver esto graficamente en el seguimiento de bugs criticos de > Debian [1]. > > [1] http://bugs.debian.org/release-critical/ Hum... en ese enlace pone que son 1589 pero en el primer enlace que mandabas indica que son 174 :-? >> Completamente de acuerdo, yo no tengo prisa alguna (estoy con Lenny, >> así que imagina :-P) pero sí recomendaría esperar a que salga Wheezy, >> falte el tiempo que falte que tampoco puede ser mucho, sobre todo si se >> piensa instalar un servidor (mejor que sea con la última versión >> estable). > > ¿Todavía en Lenny? Es una gran versión, pero se esta quedando algo > vieja. Muy vieja pero súper útil :-) Me siento muy a gusto con Lenny pero soy consciente de los bugs de seguridad que no han sido corregidos y voy a tener que instalar Wheezy cuando salga (bueno, esperaré un par de semanas o tres para ver si no hay errores gordos). > Yo ya hice el paso a Wheezy. Tiene un par de bugs serios para el > escritorio que me traen problemas: > > 641412: [libreoffice] segfault from libsofficeapp.so on start No puedo > usar LibreOffice, aparentemente por un conflico con mi placa de video > nVidia. Caray... ese bug es de hace casi 2 años >:-O No he leído completo el informe pero ¿afecta a todos los drivers de nvidia, es decir, al driver libre (nouveau) y al propietario (nvidia)? Este problema sí me afectaría porque la mayor parte de mis equipos montan tarjetas nvidia. > 681282: gdm3: gdm does not start the login window Tengo que usar xdm > como pantalla de login a la X, y supongo que por esto mismo, tengo que > apagar la PC desde la consola de texto. Supongo que por este conflicto > que es con LibPAM tuve que hacer un workaround para que los discos USB > se monten automáticamente. Y los CDs y DVD tuve que volver a ponerlos > en el FSTAB. Mira, de este me libro porque voy a instalar XFCE con lightdm :-) > Me suscribí a ambos bugs para saber su progreso. Pues sí, bien hecho, y si puedes aportar datos adicionales a los informes, mejor. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/khaj4c$ust$6...@ger.gmane.org
Re: 2 isp [ot]
El día 6 de marzo de 2013 11:31, Francisco Eduardo Ascencio Dominguez escribió: > bueno esto seria un servidor. no hay una manera. de hacerlo por hardware ? > NO hagas top posting por favor. Existen equipos como el linksys RV082 (habrá otros más modernos) que permite conectar dos enlaces adsl y trabajar con ambos, no se si sumar el ancho de banda me imagino que no, pero si el balanceo de carga. Suerte. > El 05/03/2013, a las 23:46, "oseargent...@gmail.com" > escribió: > >> El 06/03/13 01:42, Francisco Eduardo Ascencio Dominguez escribió: >>> >>> Hola lista. bueno solo es una duda por si algun dia necesito hacerlo. >>> >>> eh estado por ahu y me ah surgido una locura. aver. supongamos que tengo 2 >>> isp y laa quiero conectar a la misma red. por ejemplo los isp cada una >>> tiene 2 mb de descarga y al juntar los dos tendria 4 mb peri como lo hago ? >>> es posible esto ? o solo es una idea absurda que se me ah ocurrido ? XD >> >> hola francisco, si es posible hacerlo, podes hacer balanceo de carga y/o >> tolerancia a fallos, una forma es a través de bounding [0] otra es con >> iproute2 [1] >> >> saludos >> >> [0] >> http://phenobarbital.wordpress.com/2011/06/22/linux-guia-rapida-de-network-bonding-en-debian/ >> [1] >> http://www.k-nabora.com/index.php/blog/Balanceo-de-Carga-con-dos-ADSL-y-Debian-Lenny-.html >> >> -- >> Javier Obregón (aka 4rkng3l) >> >> >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org >> Archive: http://lists.debian.org/5136d45d.6030...@gmail.com >> -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAiZAx49V=sy3x0uvypclxgqr-r+644yzlhq90yfskgu-k_...@mail.gmail.com
Re: [ OT ] - Registros de controles medicos
El día 7 de marzo de 2013 12:32, TSU. Joseph Ramirez escribió: > Jajajajajaajajajajaja amo el sarcasmo de esta mujer. Pero no la sabes leer XDXD > > Camaleón eres una estrella, muchos te odian, muchos te adoran, pero todos > somos tus fanáticos aunque habrá personas que dirán NO! No me incluyas en tus obsesiones, paranoias o psicosis, por favor. Gracias. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAiZAx7eZ5ELrCJsJC8g=x_qan-ldqmbs3nk3ktrmarjpwd...@mail.gmail.com
Re: Servidor wheezy?
El día 7 de marzo de 2013 11:55, Camaleón escribió: > El Wed, 06 Mar 2013 16:39:49 -0300, Sergio Vernis escribió: > >> El día 6 de marzo de 2013 11:45, Camaleón escribió: >>> El Tue, 05 Mar 2013 21:15:09 -0300, Ariel Martín Bellio escribió: > > (...) > ¿Que me recomiendan? >>> >>> Que esperes unos días porque estará a punto de salir. >> >> Camaleon: >> >> Con todo respeto, siguiendo una proyección lineal de la corrección de >> bugs en Debian, y teniendo en cuenta el progreso actual de los bugs en >> Wheeze [1], la fecha estimada de lanzamiento sería el 3 de mayo de 2013, >> al menos que vos tengas otra información que la disponible publicamente. > > No tengo más información que la del ciclo de 2 años (Squeeze salió en > Febrero de 2011) que se ha establecido para las versiones así que > cualquier novedad sobre el lanzamiento de la nueva versión es bienvenida. > >> [1] >> http://richardhartmann.de/blog/posts/2013/03/01-Debian_Release_Critical_Bug_report_for_Week_09/ > > Buf... qué cifras tan malas :-( > > Pero no leo nada sobre la fecha estimada de salida. Así es, ningún Debian Developer va a dar una fecha estimada, pero como no soy DD, puedo con una planilla de calculo hacer una proyección lineal de si las cosas siguen como estan, cuanto tiempo tardaría en salir la nueva versión. >> Siempre existe la posibilidad que el equipo de lanzamiento empiece a >> sacar masivamente paquetes poco utilizados y con bugs antiguos / >> demasiado viejos / demasiada cantidad. > > No sé qué política tendrán con ésto, es decir, qué cantidad de bugs > se permiten para sacar una nueva versión (y sinceramente, espero que sea > de cero, al menos si se trata de bugs "críticos"). Así es Camaleon, para que salga la nueva versión la cuenta debe llegar a 0, podes ver esto graficamente en el seguimiento de bugs criticos de Debian [1]. [1] http://bugs.debian.org/release-critical/ >> Pero es mejor bajar la ansiedad, y aceptar la máxima de los lanzamientos >> de Debian, que es que "Debían está cuando está" >> >> El ciclo de congelamiento es cada 2 años, el ciclo de liberación, >> depende de cuan rápido se corrijan los errores. > > Completamente de acuerdo, yo no tengo prisa alguna (estoy con Lenny, así > que imagina :-P) pero sí recomendaría esperar a que salga Wheezy, falte > el tiempo que falte que tampoco puede ser mucho, sobre todo si se piensa > instalar un servidor (mejor que sea con la última versión estable). ¿Todavía en Lenny? Es una gran versión, pero se esta quedando algo vieja. Yo ya hice el paso a Wheezy. Tiene un par de bugs serios para el escritorio que me traen problemas: 641412: [libreoffice] segfault from libsofficeapp.so on start No puedo usar LibreOffice, aparentemente por un conflico con mi placa de video nVidia. 681282: gdm3: gdm does not start the login window Tengo que usar xdm como pantalla de login a la X, y supongo que por esto mismo, tengo que apagar la PC desde la consola de texto. Supongo que por este conflicto que es con LibPAM tuve que hacer un workaround para que los discos USB se monten automáticamente. Y los CDs y DVD tuve que volver a ponerlos en el FSTAB. Me suscribí a ambos bugs para saber su progreso. Saludos. Sergio -- Yo uso software libre - I use freedom-based software -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagxqqsug-vugoqiypbmcgudbnxrnkpya3kzbksnpq_c9esu...@mail.gmail.com
Re: Solucion para tener los logs centralizados en la misma máquina
... > Gracias por contestar. Ésa opción la pensé en un primer momento pero el tema > es que no sólo irán logs de apache, mysql, sino de aplicaciones realizadas > en java y más cosas... Puedo enviar el log que yo quiera a la máquina remota > rsyslog?? Es decir, si hay una aplicación en java que me guarda el log por > ejemplo en /var/log/java-app/app.log , podría enviar también ése log? Lo > comento más que nada porque en el enlace que me has pasado, envia los logs > que ya están definidos en las aplicaciones como mail, syslog, > messages...Entonces tendría que ir aplicacion por aplicación para que envíe > los logs remotamente?? O cómo podría elegir qué logs puedo enviar al rsyslog > remoto? > ... Puedes enviar el log que tú quieras a rsyslog, y desde el servidor de logs, discriminar de donde viene y decidir que hacer con cada uno. El protocolo syslog es muy simple, solo es cuestión de leer un poco y entenderlo(1) Tiene sus variantes, como por ejemplo el tipo BSD (4) ampliamente distribuido. Básicamente, mandas una cadena de texto con un formato específico (2) por el puerto 514 UDP (3) Tienes un montón de opciones: por ejemplo, si puedes y sabes como trabajar con sockets desde Java, puedes crear una librería que se encargue de mandar todos los registros de tus aplicaciones, o buscar si existe algo ya desarrollado (5) Si Java no te permite o, tu implementación de log actual es muy compleja, o no quieres desarrollar, puedes buscarte algun script que trabajando en modo demonio lea los archivos de logs actuales y los mande por la red al server. De hecho, me estoy acordando que rsyslog tiene una implementación específica para ello. Revisa los links que te dió Guillermo. (1)http://es.wikipedia.org/wiki/Syslog (2) http://tools.ietf.org/html/rfc5424 (3) http://tools.ietf.org/html/rfc5426 (4) http://www.faqs.org/rfcs/rfc3164.html (5) http://techtots.blogspot.mx/2011/12/using-logback-to-log-to-syslog-server.html Saludos -- Hector -- El Pic no pudo Iniciar correctamente. Inserte el disco de arranque y presione cualquier pin para continuar... Linux Registered User #467500 https://linuxcounter.net/user/467500.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caczwltk91wfp96_dhm_oqqaww2hxjbnck+rqxcxvkcozm16...@mail.gmail.com
Re: [ OT ] - Registros de controles medicos
El día 7 de marzo de 2013 16:41, Edwin De La Cruz escribió: > El 07/03/13 10:35, Camaleón escribió: > >> El Thu, 07 Mar 2013 15:32:17 +, TSU. Joseph Ramirez escribió: >> >> (ese top-posting...) >> >>> El Wed, 06 Mar 2013 20:50:22 -0500, Edwin De La Cruz escribió: >>> Saludos cordiales. He revisado este hilo y al parecer no hubo una respuesta satisfactoria a ella. Si es así, existe tal software simple, sencillo que haga un control médico familiar? >>> >>> >>> Eso tendrás que responderlo tú, es decir, ¿cuáles de las soluciones >>> mencionadas no te sirven para lo que necesitas, qué carencias les ves? >>> Estoy en estos momentos buscando lo mismo para llevar control de mi familia, ya que en ocasiones somos atendidos con diferentes médicos y siempre preguntan por un historial anterior. Gracias por sus respuestas. >>> >>> >>> Hombre, para eso no necesitas un software dedicado. Te creas una base de >>> datos normalita o unas hojas de historial médico en el OOo Writer y a >>> correr :-) >> >> >>> Jajajajajaajajajajaja amo el sarcasmo de esta mujer. >> >> >> Pues no estaba en modo sarcástico... >> >>> Camaleón eres una estrella, muchos te odian, muchos te adoran, pero >>> todos somos tus fanáticos aunque habrá personas que dirán NO! >> >> >> Ya será para menos O:-) >> >> Saludos, >> > Tampoco note que estaba en modo sarcástico. :) > Pues los software que encontré son muy "grandes" para un problema tan > pequeño. Como dice camaleon haré algo con una base de datos pequeña, se me > ocurre usar sqlite, interface web, multiplataforma, sencillito para que > todos los puedan usar. > Gracias por sus respuestas, me pongo manos a la obra. > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/5138b532.6090...@gmail.com > La verdad es que no da muchos datos. Yo para gestionar información uso un par de programas: zim -> es un pequeño wiki muy fácil de usar y con gestión de versiones automática (git). treeline -> Es una especie de editor de información en árbol (con xml por debajo) muy útil, yo lo uso como agenda, como gestor de tareas pendientes, etc... S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rHhEyGpi=-cfawb9tkhr9alady76ui4zxbfxzhnbmc6...@mail.gmail.com
Re: [ OT ] - Registros de controles medicos
El 07/03/13 10:35, Camaleón escribió: El Thu, 07 Mar 2013 15:32:17 +, TSU. Joseph Ramirez escribió: (ese top-posting...) El Wed, 06 Mar 2013 20:50:22 -0500, Edwin De La Cruz escribió: Saludos cordiales. He revisado este hilo y al parecer no hubo una respuesta satisfactoria a ella. Si es así, existe tal software simple, sencillo que haga un control médico familiar? Eso tendrás que responderlo tú, es decir, ¿cuáles de las soluciones mencionadas no te sirven para lo que necesitas, qué carencias les ves? Estoy en estos momentos buscando lo mismo para llevar control de mi familia, ya que en ocasiones somos atendidos con diferentes médicos y siempre preguntan por un historial anterior. Gracias por sus respuestas. Hombre, para eso no necesitas un software dedicado. Te creas una base de datos normalita o unas hojas de historial médico en el OOo Writer y a correr :-) Jajajajajaajajajajaja amo el sarcasmo de esta mujer. Pues no estaba en modo sarcástico... Camaleón eres una estrella, muchos te odian, muchos te adoran, pero todos somos tus fanáticos aunque habrá personas que dirán NO! Ya será para menos O:-) Saludos, Tampoco note que estaba en modo sarcástico. :) Pues los software que encontré son muy "grandes" para un problema tan pequeño. Como dice camaleon haré algo con una base de datos pequeña, se me ocurre usar sqlite, interface web, multiplataforma, sencillito para que todos los puedan usar. Gracias por sus respuestas, me pongo manos a la obra. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5138b532.6090...@gmail.com
Re: [ OT ] - Registros de controles medicos
El Thu, 07 Mar 2013 15:32:17 +, TSU. Joseph Ramirez escribió: (ese top-posting...) > El Wed, 06 Mar 2013 20:50:22 -0500, Edwin De La Cruz escribió: > >> Saludos cordiales. >> He revisado este hilo y al parecer no hubo una respuesta satisfactoria >> a ella. Si es así, existe tal software simple, sencillo que haga un >> control médico familiar? > > Eso tendrás que responderlo tú, es decir, ¿cuáles de las soluciones > mencionadas no te sirven para lo que necesitas, qué carencias les ves? > >> Estoy en estos momentos buscando lo mismo para llevar control de mi >> familia, ya que en ocasiones somos atendidos con diferentes médicos y >> siempre preguntan por un historial anterior. Gracias por sus >> respuestas. > > Hombre, para eso no necesitas un software dedicado. Te creas una base de > datos normalita o unas hojas de historial médico en el OOo Writer y a > correr :-) > Jajajajajaajajajajaja amo el sarcasmo de esta mujer. Pues no estaba en modo sarcástico... > Camaleón eres una estrella, muchos te odian, muchos te adoran, pero > todos somos tus fanáticos aunque habrá personas que dirán NO! Ya será para menos O:-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/khac37$ust$5...@ger.gmane.org
Re: [ OT ] - Registros de controles medicos
Jajajajajaajajajajaja amo el sarcasmo de esta mujer. Camaleón eres una estrella, muchos te odian, muchos te adoran, pero todos somos tus fanáticos aunque habrá personas que dirán NO! Saludos, buen dia a todos! --- TSU. Joseph Meza Ramirez Redes y Telecomunicaciones -Original Message- From: Camaleón Date: Thu, 7 Mar 2013 15:22:13 To: Reply-To: "A MI NO, ENVIA A LA LISTA" Subject: Re: [ OT ] - Registros de controles medicos El Wed, 06 Mar 2013 20:50:22 -0500, Edwin De La Cruz escribió: > Saludos cordiales. > He revisado este hilo y al parecer no hubo una respuesta satisfactoria a > ella. Si es así, existe tal software simple, sencillo que haga un > control médico familiar? Eso tendrás que responderlo tú, es decir, ¿cuáles de las soluciones mencionadas no te sirven para lo que necesitas, qué carencias les ves? > Estoy en estos momentos buscando lo mismo para llevar control de mi > familia, ya que en ocasiones somos atendidos con diferentes médicos y > siempre preguntan por un historial anterior. Gracias por sus respuestas. Hombre, para eso no necesitas un software dedicado. Te creas una base de datos normalita o unas hojas de historial médico en el OOo Writer y a correr :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/khabb5$ust$3...@ger.gmane.org
Re: Solucion para tener los logs centralizados en la misma máquina
El Thu, 07 Mar 2013 10:05:35 +, maykel escribió: > El 2013-03-07 08:19, Trujillo Carmona, Antonio escribió: >> El mié, 06-03-2013 a las 15:43 +, may...@maykel.sytes.net escribió: >>> Hola muy buenas, la idea de esta pregunta es poder centralizar logs en >>> un dispositivo de almacenamiento y poder escribir desde diferentes >>> nodos >>> y leer. Para ello, hay que controlar los bloqueos de los archivos, >>> para >>> que cuando un nodo esté escribiendo, el otro nodo espere. Mirando >>> alternativas he encontrado iscsi + ocfs2 , el tema es que quería >>> montarlo sobre un proxmox 2.2 pero me parece que para montar ocfs2 se >>> necesita un kernel puro de debian... (...) >> Olvídate de montar un filesystem de cluster para guardar log, vas a >> tener mas problemas que soluciones. >> El tema ya esta mas que probado, monta un servidor de log, cualquier >> debian mínimo sirve, puede ser virtual (yo lo tengo así) puedes separa >> los log que procedan de las diferentes maquinas etc.. Ya te han dicho >> que busques por rsyslog, pero además te puede servir para muchos >> dispositivos (conmutadores, impresoras, AP ...) que pueden >> mandar los log a servidores remotos y que si se apagan se pierden, por >> lo que es la única forma de poder analizar un problema después de >> bloqueado el dispositivo. > > Gracias por contestar. Pero el único inconveniente es lo que he > comentado antes, que tenemos aplicaciones en java que guardan logs en > una ruta determinada que nosotros queremos. Entonces tendríamos que > decirles a esas aplicaciones que escriban en syslog? ¿De qué aplicación Java se trata? Si dispone de soporte para enviar los registros al syslog no deberías de tener ningún problema... bueno, sí, sólo tendrías que comprobar que también permite enviar el archivo a un servidor remoto a través de los puertos tcp o udp. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/khabo5$ust$4...@ger.gmane.org
Re: [ OT ] - Registros de controles medicos
El Wed, 06 Mar 2013 20:50:22 -0500, Edwin De La Cruz escribió: > Saludos cordiales. > He revisado este hilo y al parecer no hubo una respuesta satisfactoria a > ella. Si es así, existe tal software simple, sencillo que haga un > control médico familiar? Eso tendrás que responderlo tú, es decir, ¿cuáles de las soluciones mencionadas no te sirven para lo que necesitas, qué carencias les ves? > Estoy en estos momentos buscando lo mismo para llevar control de mi > familia, ya que en ocasiones somos atendidos con diferentes médicos y > siempre preguntan por un historial anterior. Gracias por sus respuestas. Hombre, para eso no necesitas un software dedicado. Te creas una base de datos normalita o unas hojas de historial médico en el OOo Writer y a correr :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/khabb5$ust$3...@ger.gmane.org
Re: Instalar driver para Atheros AR8162 (Era: debían & inspiron 5420)
El Wed, 06 Mar 2013 15:09:51 -0500, Pablo Magé escribió:
> El 3 de marzo de 2013 09:50, Camaleón escribió:
>
>> El Sat, 02 Mar 2013 19:27:48 -0500, Pablo Magé escribió:
(...)
>> > FATAL: Error inserting
>> >
>> alx(/lib/modules/2.6.32-5-amd64/update/drivers/net/ethernet/atheros/alx/alx.ko):Unknown
>> > symbol in module, or unknown parameter(see dmesg)
>> >
>> > Ya verifique que alx.ko existe. Que podrá ser ahora?
>>
>> Revisa el dmesg como te indica, pero ese mensaje parece indicar una
>> incompatibilidad entre el módulo compilado y el kernel actual aunque el
>> paquete "compat-drivers" parece tener soporte para kernels antiguos.
>>
>> Quizá es que te saltaste el paso de descarga de módulos ("make unload")
>> tal y como indican en la documentación:
>>
>>
>> https://backports.wiki.kernel.org/index.php/Documentation/compat-drivers#Unloading_your_old_distribution_drivers
>>
>> Hola lista
> Ejecute nuevamente los comandos indicados anteriormente incluido el
> comando: make unload
> Y vuelve a generar el mismo mensaje de error FATAL error: etc
El error (o los errores) del dmesg son importantes, copia/pega aquí los
mensajes del dmesg cuando cargas el módulo.
Pero es raro... si el driver se ha compilado correctamente no debería tener
problemas con la versión de tu kernel.
Asegúrate de descargar cualquier driver que haga uso de módulo antiguo
(atl1c) así como cualquier otro módulo del que dependa (si ejecutas
modinfo
/lib/modules/2.6.32-5-amd64/update/drivers/net/ethernet/atheros/alx/alx.ko
te dirá de qué otros módulos depende, los cuales tendrás que "descargar"
también con "modprobe -r " ya que con los módulos del kernel el
orden en que se cargan es importante).
Si te sigue dando error, puedes enviar un mensaje a la lista donde llevan
este tema, seguro que te podrán echar una mano:
https://backports.wiki.kernel.org/index.php/Mailing_list
> Por ahora voy a dejar este problema ahí para esperar si en la nueva versión de
> debian ya se incluye el controlador de tarjeta atheros ar8162. He
> instalado la distro ubuntu 12.10 que incluyen los controladores más
> actualizados y me reconoce al tarjeta de red, ahora tengo instalado en
> mi equipo win 7 , win 8 y ubuntu 12.10.
> Gracias por la ayuda prestada para instalar debian 6 en un portátil dell
> inspiron 5420. Voy a esperar hasta junio para volver a tratar de
> instalar Debian.
> Nuevamente gracias.
No te rindas que ya casi lo tienes :-)
Recuerda que también puedes instalar el kernel de los backports e intentar
compilar el módulo con esa versión que es más moderna.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/khab30$ust$2...@ger.gmane.org
Re: Instalar driver para Atheros AR8162 (Era: debían & inspiron 5420)
El 7 de marzo de 2013 09:40, Felix Perez escribió:
> El día 6 de marzo de 2013 17:09, Pablo Magé escribió:
> >
> >
> > El 3 de marzo de 2013 09:50, Camaleón escribió:
> >
> >> El Sat, 02 Mar 2013 19:27:48 -0500, Pablo Magé escribió:
> >>
> >> > Rectifico lo enviado:
> >>
> >> :-)
> >>
> >> > El 2 de marzo de 2013 19:24, Pablo Magé escribió:
> >> >
> >> >
> >> >>
> >> >> El 2 de marzo de 2013 13:51, Camaleón escribió:
> >>
> >> (...)
> >>
> >> >>> > Pero cuando ejecuté el comando make, obtuve el siguiente mensaje
> de
> >> >>> > error:
> >> >>> > make: *** /lib/modules/2.6.32-5-amd64/build: No existe el fichero
> o
> >> >>> > el directorio. Alto.u
> >> >>> > make: *** [modules] Error 2
> >> >>> >
> >> >>> > Que debo hacer para que el directorio build se genere?
> >> >>>
> >> >>> Asegúrate de que has instalado correctamente esos dos paquetes y
> >> >>> prueba de nuevou.
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>
> >> > Ejecute nuevamente el procedimeiento según lo indicado:
> >> > apt-get install build-essential linux-headers-$(uname -r)
> >>
> >> Ahora sí.
> >>
> >> > make
> >> > make install
> >>
> >> Entiendo que no has tenido ningún problema para compilarlo.
> >>
> >> > Pero al ejecutar el comando:
> >> > modprobe alx
> >> > Emite el siguiente mensaje de error:
> >> > FATAL: Error inserting
> >> >
> >> >
> alx(/lib/modules/2.6.32-5-amd64/update/drivers/net/ethernet/atheros/alx/alx.ko):Unknown
> >> > symbol in module, or unknown parameter(see dmesg)
> >> >
> >> > Ya verifique que alx.ko existe. Que podrá ser ahora?
> >>
> >> Revisa el dmesg como te indica, pero ese mensaje parece indicar una
> >> incompatibilidad entre el módulo compilado y el kernel actual aunque
> >> el paquete "compat-drivers" parece tener soporte para kernels antiguos.
> >>
> >> Quizá es que te saltaste el paso de descarga de módulos ("make unload")
> >> tal y como indican en la documentación:
> >>
> >>
> >>
> https://backports.wiki.kernel.org/index.php/Documentation/compat-drivers#Unloading_your_old_distribution_drivers
> >>
> > Hola lista
> > Ejecute nuevamente los comandos indicados anteriormente incluido el
> comando:
> > make unload
> > Y vuelve a generar el mismo mensaje de error FATAL error: etc
> > Por ahora voy a dejar este problema ahí para esperar si en la nueva
> versión
> > de debian ya se incluye el controlador de tarjeta atheros ar8162.
> > He instalado la distro ubuntu 12.10 que incluyen los controladores más
> > actualizados y me reconoce al tarjeta de red, ahora tengo instalado en mi
> > equipo win 7 , win 8 y ubuntu 12.10.
> > Gracias por la ayuda prestada para instalar debian 6 en un portátil dell
> > inspiron 5420. Voy a esperar hasta junio para volver a tratar de instalar
> > Debian.
> > Nuevamente gracias.
>
>
> Si instalaste Ubuntu 12.10, ¿porqué no instalaste una testing?
>
Para ser sincero no contemple esa opción, alguien me comentó sobre la
adaptadores actualizados que traia ubuntu 12.10, lo probé y trabajo, y por
cuestiones de tiempo tome esta opción temporal, pues esta es mi máquina de
trabajo y ya llevaba varios días sin poder resolver el problema al
instalarle debian 6.
Lo que se me sugiere es que pruebe con Debian 7?
>
> --
> usuario linux #274354
> normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista
> como hacer preguntas inteligentes:
> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> http://lists.debian.org/caaizax63jc+vagwanggvfyfege_14wlfzn1sw6n6w5t7ize...@mail.gmail.com
>
>
--
Pablo Magé
Grupo IDIS
FIET-Unicauca
Re: Servidor wheezy?
El Wed, 06 Mar 2013 16:39:49 -0300, Sergio Vernis escribió: > El día 6 de marzo de 2013 11:45, Camaleón escribió: >> El Tue, 05 Mar 2013 21:15:09 -0300, Ariel Martín Bellio escribió: (...) >>> ¿Que me recomiendan? >> >> Que esperes unos días porque estará a punto de salir. > > Camaleon: > > Con todo respeto, siguiendo una proyección lineal de la corrección de > bugs en Debian, y teniendo en cuenta el progreso actual de los bugs en > Wheeze [1], la fecha estimada de lanzamiento sería el 3 de mayo de 2013, > al menos que vos tengas otra información que la disponible publicamente. No tengo más información que la del ciclo de 2 años (Squeeze salió en Febrero de 2011) que se ha establecido para las versiones así que cualquier novedad sobre el lanzamiento de la nueva versión es bienvenida. > [1] > http://richardhartmann.de/blog/posts/2013/03/01-Debian_Release_Critical_Bug_report_for_Week_09/ Buf... qué cifras tan malas :-( Pero no leo nada sobre la fecha estimada de salida. > Siempre existe la posibilidad que el equipo de lanzamiento empiece a > sacar masivamente paquetes poco utilizados y con bugs antiguos / > demasiado viejos / demasiada cantidad. No sé qué política tendrán con ésto, es decir, qué cantidad de bugs se permiten para sacar una nueva versión (y sinceramente, espero que sea de cero, al menos si se trata de bugs "críticos"). > Pero es mejor bajar la ansiedad, y aceptar la máxima de los lanzamientos > de Debian, que es que "Debían está cuando está" > > El ciclo de congelamiento es cada 2 años, el ciclo de liberación, > depende de cuan rápido se corrijan los errores. Completamente de acuerdo, yo no tengo prisa alguna (estoy con Lenny, así que imagina :-P) pero sí recomendaría esperar a que salga Wheezy, falte el tiempo que falte que tampoco puede ser mucho, sobre todo si se piensa instalar un servidor (mejor que sea con la última versión estable). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kha9oo$ust$1...@ger.gmane.org
Re: Instalar driver para Atheros AR8162 (Era: debían & inspiron 5420)
Fijate si esto te sirve. Corresponde al modelo 8161, pero a veces las diferencias son mínimas. http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=699129 JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5138a975.1090...@gmail.com
Re: Instalar driver para Atheros AR8162 (Era: debían & inspiron 5420)
El día 6 de marzo de 2013 17:09, Pablo Magé escribió:
>
>
> El 3 de marzo de 2013 09:50, Camaleón escribió:
>
>> El Sat, 02 Mar 2013 19:27:48 -0500, Pablo Magé escribió:
>>
>> > Rectifico lo enviado:
>>
>> :-)
>>
>> > El 2 de marzo de 2013 19:24, Pablo Magé escribió:
>> >
>> >
>> >>
>> >> El 2 de marzo de 2013 13:51, Camaleón escribió:
>>
>> (...)
>>
>> >>> > Pero cuando ejecuté el comando make, obtuve el siguiente mensaje de
>> >>> > error:
>> >>> > make: *** /lib/modules/2.6.32-5-amd64/build: No existe el fichero o
>> >>> > el directorio. Alto.u
>> >>> > make: *** [modules] Error 2
>> >>> >
>> >>> > Que debo hacer para que el directorio build se genere?
>> >>>
>> >>> Asegúrate de que has instalado correctamente esos dos paquetes y
>> >>> prueba de nuevou.
>> >>>
>> >>>
>> >>
>> > Ejecute nuevamente el procedimeiento según lo indicado:
>> > apt-get install build-essential linux-headers-$(uname -r)
>>
>> Ahora sí.
>>
>> > make
>> > make install
>>
>> Entiendo que no has tenido ningún problema para compilarlo.
>>
>> > Pero al ejecutar el comando:
>> > modprobe alx
>> > Emite el siguiente mensaje de error:
>> > FATAL: Error inserting
>> >
>> > alx(/lib/modules/2.6.32-5-amd64/update/drivers/net/ethernet/atheros/alx/alx.ko):Unknown
>> > symbol in module, or unknown parameter(see dmesg)
>> >
>> > Ya verifique que alx.ko existe. Que podrá ser ahora?
>>
>> Revisa el dmesg como te indica, pero ese mensaje parece indicar una
>> incompatibilidad entre el módulo compilado y el kernel actual aunque
>> el paquete "compat-drivers" parece tener soporte para kernels antiguos.
>>
>> Quizá es que te saltaste el paso de descarga de módulos ("make unload")
>> tal y como indican en la documentación:
>>
>>
>> https://backports.wiki.kernel.org/index.php/Documentation/compat-drivers#Unloading_your_old_distribution_drivers
>>
> Hola lista
> Ejecute nuevamente los comandos indicados anteriormente incluido el comando:
> make unload
> Y vuelve a generar el mismo mensaje de error FATAL error: etc
> Por ahora voy a dejar este problema ahí para esperar si en la nueva versión
> de debian ya se incluye el controlador de tarjeta atheros ar8162.
> He instalado la distro ubuntu 12.10 que incluyen los controladores más
> actualizados y me reconoce al tarjeta de red, ahora tengo instalado en mi
> equipo win 7 , win 8 y ubuntu 12.10.
> Gracias por la ayuda prestada para instalar debian 6 en un portátil dell
> inspiron 5420. Voy a esperar hasta junio para volver a tratar de instalar
> Debian.
> Nuevamente gracias.
Si instalaste Ubuntu 12.10, ¿porqué no instalaste una testing?
--
usuario linux #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/caaizax63jc+vagwanggvfyfege_14wlfzn1sw6n6w5t7ize...@mail.gmail.com
Re: Servidor wheezy?
El día 6 de marzo de 2013 19:33, Francisco Antonio escribió: > El 06/03/13 19:23, Felix Perez escribió: > >> El día 6 de marzo de 2013 14:29, Francisco Antonio >> escribió: >>> >>> El 05/03/13 21:27, Angel Claudio Alvarez escribió: >>> El Tue, 05 Mar 2013 21:15:09 -0300 Ariel Martín Bellio escribió: > Hola! > > Tengo que instalar un servidor (solo consola) con varios servicios y no > se si arriesgarme a wheezy. > > ¿Que me recomiendan? > produccion? squeeze > Gracias!, > Ariel Martín Bellio > http://serv0.com.ar/ > > >>> ni loco squeeze a ojos cerrados. o te quedará la escoba con sus >>> actualizaciones... >>> >>> >> Obviamente se recomienda estable para servidor en producción, pero no >> quedará ninguna "escoba" con las actualizaciones, es un comentario >> falaz. Tengo equipos desde woody a wheezy y los problemas entre >> versiones han sido mínimos. Talvez el OP compare sus experiencias con >> otras distros y piense que son iguales a Debian. >> >> Servidor en producción = stable >> equipo de escritorio = testing >> > Falaz no creo si lo dije es por que me paso en una actualizacion de mysql > mi configuración se estropeo, y lo mas recomendable es una s.o estable y no > un testing son temas delicados y es mejor proceder con cuidado con > respuestas fuera de la razón lógica amigo. > Disculpa si falaz fue muy fuerte. Déjame entender: Tenías un server en producción con mysql y usabas testing luego actualizaste y se te rompió Mysql. Bueno eso no se hace. Nadie ha dicho que use testing en un equipo en producción, lo que he dicho que es que no es cierto que si usa testing le quedará la escoba con las actualizaciones, eso no es así desde hace mucho tiempo. Mi experiencia es que en tres equipos (escritorio para desarrollo y pruebas) usando testing, actualizando periódicamente (semanalmente) no se rompe ni mysql ni postgresql, a lo más algunos problemas con las X o con la tarjeta inalámbrica. Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaizax6klcg7f1gddkw54w0onh01xmmlrdgrxcu3drcxbg5...@mail.gmail.com
Re: Debian 7
El día 6 de marzo de 2013 11:52, Camaleón escribió: > El Tue, 05 Mar 2013 23:54:08 -0300, Ariel Martín Bellio escribió: > >> En que casos se usaría un testing... ¿ayudar a los programadores? >> ¿probar que hay de nuevo?... > > Yo la uso en un netbook por estos motivos principalmente: > > 1/ Para probar lo que se me viene encima > 2/ Informar de errores > 3/ Para tener los paquetes más actualizados (en un netbook suele venir > bien tener un kernel más modernico) > > Mi experiencia con testing es bastante buena, la llevo usando hace ya > casi año y pico y le daría un 8 sobre 10 en cuanto a estabilidad y > problemas. > > Lo único que hago para mantenerla fresca y saludable es a) actualizarla > una vez a la semana para evitar dejar los paquetes anticuados lo cual > puede generar conflictos y errores de dependencias y b) mantener la base > de datos de paquetes limpia, sin paquetes obsoletos. > Esta vez completamente de acuerdo con Camaleón(a). En testing desde woody en un pc de escritorio viejito y en el notebook desde etch. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaizax6ucwhw5+ing4uzyzhkj5s7_zoclc1ofpn5fa+9vun...@mail.gmail.com
Re: [ OT ] - Registros de controles medicos
El 07/03/13 06:27, Edgar Vargas escribió: El 06/03/13, Edwin De La Cruz escribió: Saludos cordiales. He revisado este hilo y al parecer no hubo una respuesta satisfactoria a ella. Si es así, existe tal software simple, sencillo que haga un control médico familiar? Estoy en estos momentos buscando lo mismo para llevar control de mi familia, ya que en ocasiones somos atendidos con diferentes médicos y siempre preguntan por un historial anterior. Gracias por sus respuestas. Buen día. No siempre habrá una respuesta satisfactoria, tal vez porque no conocemos y no esta al alcance de lo que conocemos, la idea que tienen algunas personas es que si preguntan en la lista deben encontrar la respuesta exacta o casi exacta a sus preguntas pues esta errada, esta es una lista sobre debian Linux, no es una lista de desarrollo de sw, pero creo que algunos podrían darte algunas IDEAS, es lo más importante, luego juntas las ideas y adaptas a tus necesidades, creo haber leído que por ahí han dado ideas, debian medic algo asi, no las descartes, ahora si realmente necesitas algo y quieres algo a medida como piensas, te recomendaría: Que lo programes según lo que necesitas, ahora si no sabes programar, mándalo a programar a alguien que sepa hacer ello. Alguna vez necesite alguna aplicación y la mejor forma es programarlo, algunas veces no tan complejo, uno mismo puede resolver ello. Esa sería mi humilde opinión. La lista es para ayudar a preguntas de otros usuarios, pero no esta obligada a resolver el problema, como dije porque simplemente no lo conocemos y tampoco deben renegar, la humildad sobre todo amigos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5137f25e.6070...@gmail.com Gracias por la respuesta, volví a preguntar precisamente porque no quisiera hacer algo que ya está hecho, lei las respuestas anteriores e investigue un poco acreca de ello, son soluciones bastante grandes para lo que yo tambien busco. En todo caso lo programaré yo mismo, asi que que quienes esten interesados pueden aportar con ideas. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51387c1e.3000...@gmail.com
Re: [ OT ] - Registros de controles medicos
El 06/03/13, Edwin De La Cruz escribió: > Saludos cordiales. > He revisado este hilo y al parecer no hubo una respuesta satisfactoria a > ella. Si es así, existe tal software simple, sencillo que haga un > control médico familiar? > Estoy en estos momentos buscando lo mismo para llevar control de mi > familia, ya que en ocasiones somos atendidos con diferentes médicos y > siempre preguntan por un historial anterior. > Gracias por sus respuestas. Buen día. No siempre habrá una respuesta satisfactoria, tal vez porque no conocemos y no esta al alcance de lo que conocemos, la idea que tienen algunas personas es que si preguntan en la lista deben encontrar la respuesta exacta o casi exacta a sus preguntas pues esta errada, esta es una lista sobre debian Linux, no es una lista de desarrollo de sw, pero creo que algunos podrían darte algunas IDEAS, es lo más importante, luego juntas las ideas y adaptas a tus necesidades, creo haber leído que por ahí han dado ideas, debian medic algo asi, no las descartes, ahora si realmente necesitas algo y quieres algo a medida como piensas, te recomendaría: Que lo programes según lo que necesitas, ahora si no sabes programar, mándalo a programar a alguien que sepa hacer ello. Alguna vez necesite alguna aplicación y la mejor forma es programarlo, algunas veces no tan complejo, uno mismo puede resolver ello. Esa sería mi humilde opinión. La lista es para ayudar a preguntas de otros usuarios, pero no esta obligada a resolver el problema, como dije porque simplemente no lo conocemos y tampoco deben renegar, la humildad sobre todo amigos. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/5137f25e.6070...@gmail.com > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cajsw1sqzwghn7ae4tk5+owsc2z654od5agb4bjzbirpz7hz...@mail.gmail.com
Re: Solucion para tener los logs centralizados en la misma máquina
El 07/03/2013 07:05, may...@maykel.sytes.net escribió: El 2013-03-07 08:19, Trujillo Carmona, Antonio escribió: El mié, 06-03-2013 a las 15:43 +, may...@maykel.sytes.net escribió: Gracias por contestar. Pero el único inconveniente es lo que he comentado antes, que tenemos aplicaciones en java que guardan logs en una ruta determinada que nosotros queremos. Entonces tendríamos que decirles a esas aplicaciones que escriban en syslog? Evalua la utilizacion de logger: http://linux.die.net/man/1/logger -- Ricardo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/513871fc.1050...@gmail.com
Re: Solucion para tener los logs centralizados en la misma máquina
El 07/03/2013 07:05, may...@maykel.sytes.net escribió: El 2013-03-07 08:19, Trujillo Carmona, Antonio escribió: El mié, 06-03-2013 a las 15:43 +, may...@maykel.sytes.net escribió: Gracias por contestar. Pero el único inconveniente es lo que he comentado antes, que tenemos aplicaciones en java que guardan logs en una ruta determinada que nosotros queremos. Entonces tendríamos que decirles a esas aplicaciones que escriban en syslog? Evalua la utilizacion de logger: http://linux.die.net/man/1/logger -- Ricardo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5138715b.90...@gmail.com
Re: Solucion para tener los logs centralizados en la misma máquina
El 2013-03-07 08:19, Trujillo Carmona, Antonio escribió: El mié, 06-03-2013 a las 15:43 +, may...@maykel.sytes.net escribió: Hola muy buenas, la idea de esta pregunta es poder centralizar logs en un dispositivo de almacenamiento y poder escribir desde diferentes nodos y leer. Para ello, hay que controlar los bloqueos de los archivos, para que cuando un nodo esté escribiendo, el otro nodo espere. Mirando alternativas he encontrado iscsi + ocfs2 , el tema es que quería montarlo sobre un proxmox 2.2 pero me parece que para montar ocfs2 se necesita un kernel puro de debian... Me recomendáis alguna alternativa a parte de drbd?? Me gusta drbd pero estaríamos en las mismas, si quiero tener los nodos como primary/primary necesito ocfs y me gustaría montarlo sobre un proxmox, ya que las caracterísitcas de openvz y kvm son espectaculares... nfs creo que no me valdría, por el tema de control de bloqueo de los ficheros. Saludos y gracias por anticipado. Olvídate de montar un filesystem de cluster para guardar log, vas a tener mas problemas que soluciones. El tema ya esta mas que probado, monta un servidor de log, cualquier debian mínimo sirve, puede ser virtual (yo lo tengo así) puedes separa los log que procedan de las diferentes maquinas etc.. Ya te han dicho que busques por rsyslog, pero además te puede servir para muchos dispositivos (conmutadores, impresoras, AP ...) que pueden mandar los log a servidores remotos y que si se apagan se pierden, por lo que es la única forma de poder analizar un problema después de bloqueado el dispositivo. -- trujo Gracias por contestar. Pero el único inconveniente es lo que he comentado antes, que tenemos aplicaciones en java que guardan logs en una ruta determinada que nosotros queremos. Entonces tendríamos que decirles a esas aplicaciones que escriban en syslog? Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4f630dd53108ab4c4ecff57c958e0...@maykel.sytes.net
Re: Solucion para tener los logs centralizados en la misma máquina
El mié, 06-03-2013 a las 15:43 +, may...@maykel.sytes.net escribió: > Hola muy buenas, la idea de esta pregunta es poder centralizar logs en > un dispositivo de almacenamiento y poder escribir desde diferentes nodos > y leer. Para ello, hay que controlar los bloqueos de los archivos, para > que cuando un nodo esté escribiendo, el otro nodo espere. Mirando > alternativas he encontrado iscsi + ocfs2 , el tema es que quería > montarlo sobre un proxmox 2.2 pero me parece que para montar ocfs2 se > necesita un kernel puro de debian... > > Me recomendáis alguna alternativa a parte de drbd?? Me gusta drbd pero > estaríamos en las mismas, si quiero tener los nodos como primary/primary > necesito ocfs y me gustaría montarlo sobre un proxmox, ya que las > caracterísitcas de openvz y kvm son espectaculares... > > nfs creo que no me valdría, por el tema de control de bloqueo de los > ficheros. > > Saludos y gracias por anticipado. > > Olvídate de montar un filesystem de cluster para guardar log, vas a tener mas problemas que soluciones. El tema ya esta mas que probado, monta un servidor de log, cualquier debian mínimo sirve, puede ser virtual (yo lo tengo así) puedes separa los log que procedan de las diferentes maquinas etc.. Ya te han dicho que busques por rsyslog, pero además te puede servir para muchos dispositivos (conmutadores, impresoras, AP ...) que pueden mandar los log a servidores remotos y que si se apagan se pierden, por lo que es la única forma de poder analizar un problema después de bloqueado el dispositivo. -- trujo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1362644381.7920.10.ca...@trujo.hvn.sas.junta-andalucia.es
