Re: Configuración de zona inversa en Bind9

2013-07-03 Por tema Eduardo 
El 03/07/13 16:27, Kader Portales Ferrer escribió:
> Saludos a todos. Tengo el sgte escenario: 1 servidor dns con 2 vistas,
> en ellas incluyo zonas directas e inversas, las zonas directas
> funcionan perfectamente en ambas vistas, ahora, de las inversas una
> lleva mascara de red /24 y funciona perfectamente, ahora la otra zona
> inversa lleva mascara de red /28 y en esta es donde tengo problemas.
> Según las documentaciones que he encontrado en San Google tanto la
> declaración de la zona como la base de datos en si están bien
> configurados, pero al hacer nslookup o dig a una de las IPs de esa
> subred no resuelve dns, acá mando fragmento de la configuración para
> me ayuden a determinar que esta mal.
> "/etc/bind/named.conf.local"
> zone "96/28.159.168.192.in-addr.arpa" {

¿qué es esto? ¿96/? quizás sea correcto pero yo nunca lo he visto
yo pondría
zone "159.168.192.in-addr.arpa" {

> type master;
> file "master/159.168.192.db";allow-query { any; };

> allow-update { none; };
> notify yes;
> };
> "/var/cache/bind/master/159.168.192.db"
> $TTL1d
> @   IN  SOA server1.sc.rimed.cu.
> administrador.sc.rimed.cu. (
> 2013031401  ; serial number
> 1h  ; refresh
> 30m ; retry
> 1w  ; expire
> 1d  ; minimum TTL
> )
> IN  NS  ns1.sc.rimed.cu.
> IN  NS  ns2.sc.rimed.cu.
> 98  IN  PTR server1.sc.rimed.cu.
> 99  IN  PTR server2.sc.rimed.cu.
>

Sería interesante la salida de:

dig x server1.sc.rimed.cu.

-- 
Eduardo


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d4bfee.3040...@eduardors.net

[SOLUCIONADO] Re: [OT] Compilando kernel 3.10...bajo Debian...

2013-07-03 Por tema Santiago José López Borrazás 
El 03/07/13 21:08, Santiago José López Borrazás escribió:

Con el path que he dado del enlace, ya he solventado...:

root@local:~# uname -svr && uptime
Linux 3.10.0 #1 SMP Wed Jul 3 22:26:06 CEST 2013
 00:12:47 up 5 min,  3 users,  load average: 0,94, 0,75, 0,35

;-)

¡Caso cerrado!

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Pasando en Limpio tema GLIBC 2 en Debian Squeeze 6.0.6

2013-07-03 Por tema leos.lis...@gmail.com 

On 03/07/13 13:35, Camaleón wrote:

El Wed, 03 Jul 2013 12:43:47 -0300, leos.lis...@gmail.com escribió:

   

Haber, para tratar de pasar en limpio les comento:
 

(...)

No es necesario que abras un hilo nuevo, si tienes que añadir más datos o
aclarar algunas cosas puedes hacerlo en el hilo que abriste hace unos
días (hum... perdón, ¡¡ayer!!).

Saludos,

   
Camaleon, la idea era solo para que sea mas simple la lectura de los 
compañeros.


En fin, cuanto mas tiempo pasa, solo veo mensajes de quejas, insultos, 
retos y correcciones pero poca ayuda.


:(

Gracias por tu ayuda y por siempre participar en cuanto hilo aparece.

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d490f3.5030...@gmail.com

Re: instalar controladores de windows en Debian 7

2013-07-03 Por tema GamlaUppsala 
El día sábado, 29 de junio de 2013, a las 12:49:59, Listascorreo escribió:

lmc> estoy con una torre que trae una placa  GA-F2A85XM-D3H
lmc> http://latam.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4651#sp y  un
lmc> cd de gigabyte que dice chipset / serial / RAID / newtwork / audio drivers
lmc> easytune en cada carpeta hay varios .exe y en algunas varios .inf
lmc> ¿cómo hago para saber cuales son los que tengo que instalar?
lmc> ¿hay algún programa en debian que me diga cuales son?
lmc> la idea es hacerlo con Ndiswrapper sin embargo en algunas carpetas no 
lmc> trae los .inf sino .exe

A ver...
En LINUX NO funcionan los drivers/controladores de Windows de la misma
manera que muchas veces los drivers para XPW64 no funcionan en W7.

De todas maneras y salvando excepciones, la gran mayoría de las
distribuciones Linux contienen "casi" todos los controladores
necesarios para "casi" todas las PCs sean éstas de escritorio,
servidores o notebooks.

Es más... la mayoría de las distros LINUX facilita en gran medida la
actualización de los controladores en forma "casi" automática.

Así que en Linux hay menos problemas con los controladores que en
Windows... sólo hay que saber un poquito... o buscar... o pedir ayuda
si no se encuentra la solución.

Así que si instalaste un LINUX y algo no te funciona o funciona de
manera limitada dinos que distro instalaste y que es lo que no te
funciona.

Para indicar la versión de Linux escribe en consola lo siquiente:
uname -a

Para indicar el harware que tienes escribe en consola lo siquiente:
lshw

Si NO TE FUNCIONA algo... dinos qué es... e indica que hardware
tienes...
Por ejemplo...
Si NO TE FUNCIONA la placa de RED escribe en consola lo siquiente:
sudo lshw -C network
Y luego pregunta sobre el particular...
Si no te funciona el sonido escribe:
sudo lshw -C multimedia
Y luego pregunta sobre el particular...

OJ... las utilidades de ndiswrapper pueden usarse... pero... mejor
es usar los controladores originales de LINUX... la utilidad
ndiswrapper implementa la API del núcleo de Windows y la de NDIS («Network
Driver Interface Specification») del controlador de red en el núcleo
Linux por lo tanto se pretende enlazar el controlador del Windows
original de forma que parezca funcionar de igual manera que en
Windows... los problemas derivados son dos... esto es medio un
"parche" y el peor que es suponer que el controlador de Windows
funciona bien cosa que no siempre se verifica. Por ello ACONSEJO:
Busca tu controlador de tu placa para Linux dentro de los sitios
LINUX... te aseguro que ganarás en tranquilidad, seguridad y
eficiencia.

-- 
Saludos,
 GamlaUppsala   mailto:gamlaupps...@yahoo.com.ar


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/975263154.20130703020...@yahoo.com.ar

Re: [OT] Compilando kernel 3.10...bajo Debian...

2013-07-03 Por tema Santiago José López Borrazás 
El 03/07/13 21:08, Santiago José López Borrazás escribió:

Bueno, ya he encontrado algo,...:

http://www.linuxquestions.org/questions/linux-software-2/kernel-3-10-x86_64-and-nvidia-319-32-driver-4175467995/

Pero no sé si funcionará...

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [OT] Compilando kernel 3.10...bajo Debian...

2013-07-03 Por tema Santiago José López Borrazás 
El 03/07/13 16:38, Santiago José López Borrazás escribió:

Ni 4.8, ni 4.7. Es problema de un código de NVIDIA:

   /usr/src/linux-3.10/arch/x86/include/asm/uaccess_32.h:208:6: aviso:
comparación entre expresiones enteras signed y unsigned [-Wsign-compare]
   /tmp/selfgz7566/NVIDIA-Linux-x86-319.32/kernel/nv-i2c.c: En la función
'nv_i2c_del_adapter':
   /tmp/selfgz7566/NVIDIA-Linux-x86-319.32/kernel/nv-i2c.c:327:14: error: no
se descarta el valor void como debería de ser
   make[4]: *** [/tmp/selfgz7566/NVIDIA-Linux-x86-319.32/kernel/nv-i2c.o]
Error 1
   make[3]: *** [_module_/tmp/selfgz7566/NVIDIA-Linux-x86-319.32/kernel] Error 2
   make[2]: *** [sub-make] Error 2
   NVIDIA: left KBUILD.
   nvidia.ko failed to build!
   make[1]: *** [module] Error 1
   make: *** [module] Error 2
-> Error.
ERROR: Unable to build the NVIDIA kernel module.
ERROR: Installation has failed.  Please see the file
'/var/log/nvidia-installer.log' for details.  You may find suggestions on
fixing installation problems in the README available on the Linux driver
download page at www.nvidia.com.

Sí,...pero es problema del 3.10...

No me voy a romper la cabeza, tengo que ir al foro de NVIDIA a ver si
encuentro algo y, si existe alguna solución (no cabe duda). Pero bueno...ya
se arreglará...

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Discos duros Hibridos SSHD

2013-07-03 Por tema jors 

On 03/07/13 17:09, Camaleón wrote:


No sé por qué pero las tecnologías híbridas siempre se quedan a mitad
camino entre una cosa y otra. Prefiero los sistemas puros (discos
mecánicos o SSD) pero mezclar los dos en un único dispositivo no me
termina de convencer.


+1. Prefiero montarme 1 sistema con ambos tipos de discos y ya decidiré 
yo qué va en cada uno, que quien mucho abarca...


Salut,
jors


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d4645d.5030...@enchufado.com

Re: Problemas en actualización

2013-07-03 Por tema José Mateo 
Hola Camaleón:
Decías el miércoles, 03 de julio del 2013 a las 16:28


> >> Si no sale nada, podrías intentar mover el archivo a otro lado y
> >> correr de nuevo la actualización.


> > Moviendo ese archivo a otro lado no funciona nada, tuve que
> > recuperarlo arrancando con una live.

> Echa un ojo a este hilo, parece una situación similar:

> Re: [solved] libc6 apt upgrade error on amd64 testing
> http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=5&t=105138#p502783


Algo complejo, pero lo e podido solucionar siguiendo ese hilo.


Muchas gracias

SaludiKos.


-- 
 ()  José Tomás Mateo Ruiz * 50550 Aragón España  
 /\  No al correo HTML ** http://asciiribbon.org  
--
La desigualdad es el origen de todos los movimientos locales.
-- Leonardo Da Vinci. (1452-1519) Pintor, escultor e
inventor italiano. 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130703191903.5a996...@caminante.ara

Re: [OT]Sobre los datos de formularios en Chrome

2013-07-03 Por tema Camaleón 
El Tue, 02 Jul 2013 13:14:46 -0430, Miguel Matos escribió:

> El día 2 de julio de 2013 13:03, Camaleón  escribió:

(...)

>> Otra cosa que comprobaría es la versión del navegador, que esté
>> actualizada a tope, no vaya a ser que se trate de un error que ya esté
>> corregido.
>>
> Veamos: chrome://chrome (Menú->Información) me dice:
> Versión 27.0.1453.116 m
>  Google Chrome está actualizado.
> 
> Esto es en Windows 7. 

Correcto, esa es la última versión disponible.

> Bajo Debian es igual, porque cuando hago "apt-get update && apt-get
> upgrade" me lo actualiza. Hace 3 días hice la actualización.

Bajo Debian no puede ser igual porque se trataría en todo caso de 
Chromium :-P

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.03.17.15...@gmail.com

Re: Discos duros Hibridos SSHD

2013-07-03 Por tema jEsuSdA 8) 

El 03/07/13 17:09, Camaleón escribió:

El Wed, 03 Jul 2013 01:24:18 +0200, jEsuSdA 8) escribió:


Recientemente, a raíz de la publicación del nuevo kernel linux, he
descubierto los discos híbridos SSHD.

Me parecen, sobre el papel, una solución muy buena y equilibrada pues
los SSD son muy caros como almacén y los HD de toda la vida son muy
lentos para albergar archivos de acceso frecuente. Además, por lo que he
visto, los SSHD tienen un consumo de energía menor a los discos
tradicionales.


> Os quería preguntar unas cuantas cosas a quienes tengáis experiencia 

con estos discos:


1 - ¿Es necesario que el S.O. tenga soporte o son detectados como un disco duro 
al uso? He leído que hay algunos (creo que son los Seagate) que gestionan la 
caché del SSD internamente (por lo tanto son transparentes al S.O. y otros que 
no, y precisan de software para hacer el cacheado.

2 - En el caso de que el cacheado SSD sea interno a la controladora del disco: 
¿Cómo lo hace? ¿por bloques, por archivos?, imagino que por bloques, dado que 
no tendrá relación alguna la controladora con el sistema de archivos 
empleado... ¿Es así?

3 - ¿Algún modelo recomendado y dónde comprarlo? He visto que los Seagate 
vienen con un SSD de 8GB, que creo que se queda algo pequeño. Un modelo con 
16GB de SSD sería genial y más sería perfecto. Los de 8GB de SSD los tengo 
localizados, pero busco alguno con un tamaño mayor que ese y no encuentro.




No sé por qué pero las tecnologías híbridas siempre se quedan a mitad
camino entre una cosa y otra. Prefiero los sistemas puros (discos
mecánicos o SSD) pero mezclar los dos en un único dispositivo no me
termina de convencer.


Por eso mismo preguntaba yo sobre la opinión de la gente de la lista.
Creo que es una tecnología muy nueva y antes de invertir en ella...





Demasiadas incógnitas y demasiado poder de decisión para un código de
firmware de apenas unos bytes... ¿quién y cómo determina qué datos son
los que necesita el sistema acceder con mayor velocidad y dónde
ubicarlos? ¿sabrá diferenciar el firmware del disco duro entre los
distintos sistemas operativos para optimizar su gestión? ¿están realmente
los fabricantes de discos duros preparados para esto o sólo quieren
vender, vender y vender...?


He buscado información y no consigo dar con nada donde se explique qué 
criterio de funcionamiento se sigue a la hora de cachear los datos al SSD.


Esta era otra de las razones por las que preguntaba.

Salu2 de jEsuSdA 8)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d45b47.6050...@jesusda.com

Re: Monitoreo de DHCP

2013-07-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 03 Jul 2013 12:41:49 -0400, Nicolas escribió:

> He estado buscando algun paquete o modulo de webmin  para monitorear el
> dhcp estilo como lo hace zentyal pero en debian, pero no he conseguido
> ninguno.
> 
> Por ejemplo Zentyal muestra una tabla con los numeros ip que va
> asignando junto con la mac y creo que hasta el nombre de la maquina

¿Y eso no lo permite webmin? Mira que me extraña...

> Por ende necesito que me digan si conocen algun paquete o modulo de
> webmin que haga eso, para poder ver que ip se esta asignando y a quien
> ya que no he encontrado nada.

Para eso no necesitas más que un simple "cat" ;-)

cat /var/lib/dhcpd/dhcpd.leases

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.03.16.48...@gmail.com

Re: Pasando en Limpio tema GLIBC 2 en Debian Squeeze 6.0.6

2013-07-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 03 Jul 2013 12:43:47 -0300, leos.lis...@gmail.com escribió:

> Haber, para tratar de pasar en limpio les comento:

(...)

No es necesario que abras un hilo nuevo, si tienes que añadir más datos o 
aclarar algunas cosas puedes hacerlo en el hilo que abriste hace unos 
días (hum... perdón, ¡¡ayer!!).

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.03.16.35...@gmail.com

Monitoreo de DHCP

2013-07-03 Por tema Nicolas 
Muy buenas,

He estado buscando algun paquete o modulo de webmin  para monitorear
el dhcp estilo como lo hace zentyal pero en debian, pero no he
conseguido ninguno.

Por ejemplo Zentyal muestra una tabla con los numeros ip que va
asignando junto con la mac y creo que hasta el nombre de la maquina

Por ende necesito que me digan si conocen algun paquete o modulo de
webmin que haga eso, para poder ver que ip se esta asignando y a quien
ya que no he encontrado nada.

Gracias.

Nicolás Disquin


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caeeo9x3xcsbmr2ke+-dr5m4qxggpotavwwpfs2gvpuajrd0...@mail.gmail.com

Re: Pasando en Limpio tema GLIBC 2 en Debian Squeeze 6.0.6

2013-07-03 Por tema fernando sainz 
El día 3 de julio de 2013 17:43, leos.lis...@gmail.com
 escribió:
> Hola Lista.
>
> Haber, para tratar de pasar en limpio les comento:
>

A ver, esos haberes... :-)

> Al momento de tratar de ejecutar el software (propietario) sobre Debian
> 6.0.6 me arroja este error:
>
> 
> /usr/dlc/bin/_progres: relocation error: /usr/dlc/bin/_progres: symbol
> errno, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time
> reference
> 
>
> Luego, hago:
>
> root@debian:/usr/dlc/bin# ll /lib/libc*
> -rwxr-xr-x 1 root root 1319176 jun  8  2012 /lib/libc-2.11.3.so
> -rwxr-xr-x 1 root root 1244752 jul  3 11:53 /lib/libc-2.3.2.so
> ...
> lrwxrwxrwx 1 root root  14 jun 16 20:46 /lib/libc.so.6 -> libc-2.11.3.so
>
> Ver que libc.so.6 apunta a libc-2.11.3.so.
>
> Por otro lado, libc-2.3.2.so es la librería que pasé desde otro equipo con
> Debian 3.1.
>
> La pregunta es, puedo "utilizar" libc-2.3.2.so y libc-2.11.3.so?
>
> Entiendo que no puedo quitar libc-2.11.3.so por cuestiones de estabilidad
> del Sistema, pero que alternativa tendría?
>
> Muchas Gracias!
>
> Saludos.
>
>


Buscando por tu mensaje de error he visto esto, mira a ver...

http://www.freelists.org/post/ora-apps-dba/GLIBC-20-not-defined-in-file-libcso6

S2.

> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/51d446b3.7030...@gmail.com
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAGw=rhguv05-bi2knig-+yajaop3hzyd12da6_x62l9s69p...@mail.gmail.com

Re: Problemas en actualización

2013-07-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 03 Jul 2013 16:50:21 +0200, José Mateo escribió:

> Hola Carlos:

(...)

>> Si no sale nada, podrías intentar mover el archivo a otro lado y correr
>> de nuevo la actualización.
> 
> 
> Moviendo ese archivo a otro lado no funciona nada, tuve que recuperarlo
> arrancando con una live.

Echa un ojo a este hilo, parece una situación similar:

Re: [solved] libc6 apt upgrade error on amd64 testing
http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=5&t=105138#p502783

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.03.16.28...@gmail.com

Pasando en Limpio tema GLIBC 2 en Debian Squeeze 6.0.6

2013-07-03 Por tema leos.lis...@gmail.com 

Hola Lista.

Haber, para tratar de pasar en limpio les comento:

Al momento de tratar de ejecutar el software (propietario) sobre Debian 
6.0.6 me arroja este error:



/usr/dlc/bin/_progres: relocation error: /usr/dlc/bin/_progres: symbol 
errno, version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time 
reference



Luego, hago:

root@debian:/usr/dlc/bin# ll /lib/libc*
-rwxr-xr-x 1 root root 1319176 jun  8  2012 /lib/libc-2.11.3.so
-rwxr-xr-x 1 root root 1244752 jul  3 11:53 /lib/libc-2.3.2.so
...
lrwxrwxrwx 1 root root  14 jun 16 20:46 /lib/libc.so.6 -> libc-2.11.3.so

Ver que libc.so.6 apunta a libc-2.11.3.so.

Por otro lado, libc-2.3.2.so es la librería que pasé desde otro equipo 
con Debian 3.1.


La pregunta es, puedo "utilizar" libc-2.3.2.so y libc-2.11.3.so?

Entiendo que no puedo quitar libc-2.11.3.so por cuestiones de 
estabilidad del Sistema, pero que alternativa tendría?


Muchas Gracias!

Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d446b3.7030...@gmail.com

Re: Configuración de zona inversa en Bind9

2013-07-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 03 Jul 2013 10:27:26 -0400, Kader Portales Ferrer escribió:

> Saludos a todos. Tengo el sgte escenario: 1 servidor dns con 2 vistas,
> en ellas incluyo zonas directas e inversas, las zonas directas funcionan
> perfectamente en ambas vistas, ahora, de las inversas una lleva mascara
> de red /24 y funciona perfectamente, ahora la otra zona inversa lleva
> mascara de red /28 y en esta es donde tengo problemas. 

A priori no veo nada más raro en la configuración y si el servicio bind9 
se inicia correctamente es que no ha encontrado errores de sintaxis ni 
configuraciones imposibles.

Se me ocurre que compares la configuración de las dos zonas inversas que 
tienes para ver las diferencias. O que pruebes con una definición 
directa, sin usar máscaras (zone "159.168.192.in-addr.arpa").

> Según las documentaciones que he encontrado en San Google tanto la
> declaración de la zona como la base de datos en si están bien
> configurados, pero al hacer nslookup o dig a una de las IPs de esa
> subred no resuelve dns, acá mando fragmento de la configuración para me
> ayuden a determinar que esta mal.

Igualmente pon la salida de ambas consultas ejecutadas desde el servidor 
con bind9, p. ej.:

host 192.168.159.98

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.03.16.19...@gmail.com

Re: torbutton iceweasel

2013-07-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 03 Jul 2013 16:55:53 +0200, Usuario Lista escribió:

> El 3 de julio de 2013 16:03, Camaleón  escribió:

>> >> No se trata de la "web profunda" ni nada por el estilo, no es más
>> >> que una red de proxys que cifran el tráfico y que camuflan tu origen
>> >
>> >
>> > Que se camufla el origen? De acuerdo. Que se cifra el tráfico? No tan
>> > de acuerdo. El último salto se hace sin cifrar.
>>
>> ¿Y...? Ese último salto lleva los datos del equipo del último enlace no
>> del tuyo.
>>
>>
> Por eso se camufla, pero no se cifra.

(...)

Ni falta que hace. Se dice el pecado pero no el pecador ¿no? :-)

De todas formas, no hace mucho que leí (creo que fue relacionado con lo 
del asunto este del PRISM) que la seguridad de la red Tor estaba en 
entredicho y que no era tan "anónima" como querían hacer creer (vamos, 
que la mano del gobierno "usaniano" era m larga), no sé hasta qué 
punto será cierto...

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.03.15.14...@gmail.com

Re: Discos duros Hibridos SSHD

2013-07-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 03 Jul 2013 01:24:18 +0200, jEsuSdA 8) escribió:

> Recientemente, a raíz de la publicación del nuevo kernel linux, he
> descubierto los discos híbridos SSHD.
> 
> Me parecen, sobre el papel, una solución muy buena y equilibrada pues
> los SSD son muy caros como almacén y los HD de toda la vida son muy
> lentos para albergar archivos de acceso frecuente. Además, por lo que he
> visto, los SSHD tienen un consumo de energía menor a los discos
> tradicionales.

(...)

> Lo ideal sería tener un SSHD capaz de almacenar los archivos de
> preferencias y configuración de las aplicaciones que más uso el SSD y
> así darle más "aire" a mi máquina. ;)

No sé por qué pero las tecnologías híbridas siempre se quedan a mitad 
camino entre una cosa y otra. Prefiero los sistemas puros (discos 
mecánicos o SSD) pero mezclar los dos en un único dispositivo no me 
termina de convencer.

Demasiadas incógnitas y demasiado poder de decisión para un código de 
firmware de apenas unos bytes... ¿quién y cómo determina qué datos son 
los que necesita el sistema acceder con mayor velocidad y dónde 
ubicarlos? ¿sabrá diferenciar el firmware del disco duro entre los 
distintos sistemas operativos para optimizar su gestión? ¿están realmente 
los fabricantes de discos duros preparados para esto o sólo quieren 
vender, vender y vender...?

Porque me parece a mí que los fabricantes desarrollan sus productos 
pensando que vamos a poner el disco en una tableta o un móvil "gigantón" 
y que lo vamos a cambiar a los tres años. Y es que cuanto más moderno sea 
un disco duro mayor probabilidad de fallo (ya no compro discos que no 
sean empresariales y no tengan garantía de 5 años cuando aún tengo discos 
IDE del año 2004 -de gama "escritorio"- funcionando sin problemas...).

Y luego está el punto clave de la vida de las celdas de memoria de los 
discos SSD y de la recuperación de los datos en caso de catástrofe. En 
fin, que de momento dejo paso a los valientes, yo me quedo en mi fría 
cueva viendo a facebook, twitter y los "smartphones" pasar de largo :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.03.15.09...@gmail.com

Re: torbutton iceweasel

2013-07-03 Por tema Usuario Lista 
El 3 de julio de 2013 16:03, Camaleón  escribió:

> El Tue, 02 Jul 2013 23:31:06 +0200, Usuario Lista escribió:
>
> (el html...)
>
> > El 2 de julio de 2013 15:50, Camaleón  escribió:
> >
> >> El Tue, 02 Jul 2013 03:46:33 -0400, francisco cid escribió:
> >>
> >> (...)
> >>
> >> > todo esto de tor, va en esa onda de la deep web? todo esto es magia
> >> > muy oscura, como diría dumbledore.
> >> > tened cuidado con lo que descargáis. saludos!
> >>
> >> ¿Nunca has oído hablar de Tor?
> >>
> >> No se trata de la "web profunda" ni nada por el estilo, no es más que
> >> una red de proxys que cifran el tráfico y que camuflan tu origen
> >
> >
> > Que se camufla el origen? De acuerdo. Que se cifra el tráfico? No tan de
> > acuerdo. El último salto se hace sin cifrar.
>
> ¿Y...? Ese último salto lleva los datos del equipo del último enlace no
> del tuyo.
>

Por eso se camufla, pero no se cifra.


>
> >> . Nada más,
> >> el contenido al que se accede es el mismo que al que se accede desde
> >> una navegación directa y convencional... no hay necesidad de invocar a
> >> tu _patronum_ ;-)
> >>
> >>
> > Bueno, con una navegación directa y convencional no puedes acceder a
> > ningún dominio ".onion".
>
> ¿Y quién ha hablado de dominios específicos? Tampoco puedes interpretar
> enlaces de tipo ".torrent" sin una aplicación que los gestione.
>
> > Pero bueno, puede que me esté afectando un poco el estar en la lista de
> > la RootedCon.
>
> ¿"Lo qué"? Suena a la "Comic-Con" de San Diego :-)
>

jajajajajaja, se me escucha mu bueno.


>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.03.14.04...@gmail.com
>
>

Configuración de zona inversa en Bind9

2013-07-03 Por tema Kader Portales Ferrer 
Saludos a todos. Tengo el sgte escenario: 1 servidor dns con 2 vistas, 
en ellas incluyo zonas directas e inversas, las zonas directas funcionan 
perfectamente en ambas vistas, ahora, de las inversas una lleva mascara 
de red /24 y funciona perfectamente, ahora la otra zona inversa lleva 
mascara de red /28 y en esta es donde tengo problemas. Según las 
documentaciones que he encontrado en San Google tanto la declaración de 
la zona como la base de datos en si están bien configurados, pero al 
hacer nslookup o dig a una de las IPs de esa subred no resuelve dns, acá 
mando fragmento de la configuración para me ayuden a determinar que esta 
mal.

"/etc/bind/named.conf.local"
zone "96/28.159.168.192.in-addr.arpa" {
type master;
file "master/159.168.192.db";
allow-query { any; };
allow-update { none; };
notify yes;
};
"/var/cache/bind/master/159.168.192.db"
$TTL1d
@   IN  SOA server1.sc.rimed.cu. 
administrador.sc.rimed.cu. (

2013031401  ; serial number
1h  ; refresh
30m ; retry
1w  ; expire
1d  ; minimum TTL
)
IN  NS  ns1.sc.rimed.cu.
IN  NS  ns2.sc.rimed.cu.
98  IN  PTR server1.sc.rimed.cu.
99  IN  PTR server2.sc.rimed.cu.

--
--
Kader Portales Ferrer.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d434ce.4030...@ucp.sc.rimed.cu

Re: Problemas en actualización

2013-07-03 Por tema José Mateo 
Hola Carlos:
Decías el miércoles, 03 de julio del 2013 a las 08:06


> > --8<---

> > Preparando para reemplazar libc6:amd64 2.17-3 (usando
> > libc6_2.17-6_amd64.deb) ...

> > A copy of the C library was found in an unexpected directory:
> >   '/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.17.so'
> > It is not safe to upgrade the C library in this situation;
> > please remove that copy of the C library or get it out of
> > '/lib/x86_64-linux-gnu' and try again.

> > dpkg: error al procesar libc6_2.17-6_amd64.deb (--install):
> >  el subproceso script pre-installation nuevo devolvió el código de
> > salida de error 1 Se encontraron errores al procesar:
> >  libc6_2.17-6_amd64.deb
> > -8<--

> > Estoy Desorientado, hay algún problema con esa librería :-(


> Primero prueba con un `apt-get install --reinstall libc6` a ver si eso
> lo arregla.


No :,(

> Si eso no funciona, viendo el script de preinstalación [0], hace
> varios chequeos antes de intentar reemplazar el archivo. Que pasa si
> ejecutas este comando?

> dpkg -S /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.17.so

dpkg-query: no se ha encontrado ningún paquete que corresponda con el patrón 
/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.17.so.


> dpkg -S libc-2.17.so


dpkg-query: no se ha encontrado ningún paquete que corresponda con el patrón 
libc-2.17.so.

No lo entiendo :-?

> Si no sale nada, podrías intentar mover el archivo a otro lado y
> correr de nuevo la actualización.


Moviendo ese archivo a otro lado no funciona nada, tuve que recuperarlo
arrancando con una live.

> Saludos

SaludiKos.

-- 
 ()  José Tomás Mateo Ruiz * 50550 Aragón España  
 /\  No al correo HTML ** http://asciiribbon.org  
--
Para atrás ni para cojer impulso. 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130703165021.10636...@caminante.ara

Re: Velocidad baja samba sobre Openvpn

2013-07-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 03 Jul 2013 11:16:40 +0200, Maykel Franco escribió:

> Hola muy buenas, he mapeado owncloud a través de samba para poder subir
> archivos via web(owncloud) y también para descargar y subir archivos via
> samba.
> 
> Hasta ahí todo bien, la verdad es que va fenomenal. El problema es que
> si me conecto desde casa a través de la vpn con openvpn a mi oficina, y
> entro a la carpeta mapeada de samba y me descargo algo, va solamente a
> 150 k por segundo. Esto es muy extraño, puesto que estando en red local
> me va a 8M/s.

Será porque abusas del formato html y eso te penaliza la conexión >>>:-)

(es broma)

> Se le ocurre a alguien porqué puede ser?

Samba es lento en local por lo que me imagino lo que debe ser en 
remoto... de toda formas, por los foros de OwnCloud también lo comentan:

External storage SMB issue
http://forum.owncloud.org/viewtopic.php?f=3&t=8163

Aunque supongo que ya tendrás la nueva versión instalada.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.03.14.40...@gmail.com

Re: [OT] Compilando kernel 3.10...bajo Debian...

2013-07-03 Por tema Santiago José López Borrazás 
El 03/07/13 08:42, Santiago José López Borrazás escribió:

Ya lo estoy reintentando. :) Parece que compila bien bajo GCC 4.7, no GCC
4.8. Pero sí la 4.7.

Éste, por el momento, no me da errores.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Problemas en actualización

2013-07-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 03 Jul 2013 13:58:18 +0200, José Mateo escribió:


> Tengo un pequeño problema con la actualización, esta mañana en mi debian
> jessie

(...)

> A copy of the C library was found in an unexpected directory:
>   '/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.17.so'
> It is not safe to upgrade the C library in this situation;
> please remove that copy of the C library or get it out of
> '/lib/x86_64-linux-gnu' and try again.

(...)

Ese mensaje es un viejo conocido (Google devuelve varios resultados).

¿Has probado a hacer lo que sugiere el mensaje? Sin eliminar el archivo, 
claro, mejor muévelo o renómbralo y prueba de nuevo.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.03.14.29...@gmail.com

Re: Instalar versión de GLIB 2.0 en Debian Squeeze 6

2013-07-03 Por tema Camaleón 
El Wed, 03 Jul 2013 08:35:41 -0300, leos.lis...@gmail.com escribió:

> (envío 3ro porque creo que no llegó)

Pues el cuarto que vaya sin html, por fa.

> On 02/07/13 12:39, Camaleón wrote:

(...)

>> El problema es que la versión que buscas es muy antigua y salvo que
>> tengas en los repos el paquete deb listo para instalar seguramente te
>> dé problemas de conflictos y dependencias si lo instalas desde un
>> recurso externo.
>>
> Mira, encontré una versión instalada y funcionando de Debian 3.1.

Si lo que quieres decir es que tienes un sistema con una versión de linux 
antigua que lleva la versión de la biblioteca que buscas y quieres 
"pasarla" a tu Debian 6... puedes probarlo pero no creo que funcione.

> Podré sacarla de ahí a la librería y copiarla en mi actual 6.0.6?

No lo creo. No se trata de un archivo sino de varios y sus enlaces y 
dependencias. No es tan sencillo, salvo que te estés refiriendo a otra 
cosa.

>> ¿Qué error te aparece en la aplicación que te pide esa biblioteca?
>>
> Aquí va:
> 
> ./cdrom/_ovrly: relocation error: ./cdrom/_ovrly: symbol errno, version
> GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference

(...)

De ese mensaje no extraigo que te pida una versión de Glibc "concreta" si 
bien sí se desprende que la aplicación está intentando acceder a una 
definición que no está disponible en la versión de glibc que tienes 
instalada.

¿Por qué no intentas instalar una versión actualizada de la aplicación 
Progress? Digo, ir para hacia adelante en lugar de hacia atrás.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.03.14.24...@gmail.com

Re: Sources Debian

2013-07-03 Por tema Camaleón 
El Tue, 02 Jul 2013 23:33:21 -0300, Guido Ignacio escribió:

> Interesante noticia [1] y link [2]
> 
> 
> [1] http://bits.debian.org/2013/07/introducing_sources.debian.net.html
> [2] http://sources.debian.net/

Siempre me había preguntando por qué en las pseudo-estadísticas que hay 
por la web salía que Debian era la distribución preferida por los 
desarrolladores. Ahora ya voy entendiendo el motivo :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.03.14.07...@gmail.com

Re: torbutton iceweasel

2013-07-03 Por tema Camaleón 
El Tue, 02 Jul 2013 23:31:06 +0200, Usuario Lista escribió:

(el html...)

> El 2 de julio de 2013 15:50, Camaleón  escribió:
> 
>> El Tue, 02 Jul 2013 03:46:33 -0400, francisco cid escribió:
>>
>> (...)
>>
>> > todo esto de tor, va en esa onda de la deep web? todo esto es magia
>> > muy oscura, como diría dumbledore.
>> > tened cuidado con lo que descargáis. saludos!
>>
>> ¿Nunca has oído hablar de Tor?
>>
>> No se trata de la "web profunda" ni nada por el estilo, no es más que
>> una red de proxys que cifran el tráfico y que camuflan tu origen
> 
> 
> Que se camufla el origen? De acuerdo. Que se cifra el tráfico? No tan de
> acuerdo. El último salto se hace sin cifrar.

¿Y...? Ese último salto lleva los datos del equipo del último enlace no 
del tuyo.

>> . Nada más,
>> el contenido al que se accede es el mismo que al que se accede desde
>> una navegación directa y convencional... no hay necesidad de invocar a
>> tu _patronum_ ;-)
>>
>>
> Bueno, con una navegación directa y convencional no puedes acceder a
> ningún dominio ".onion".

¿Y quién ha hablado de dominios específicos? Tampoco puedes interpretar 
enlaces de tipo ".torrent" sin una aplicación que los gestione.
 
> Pero bueno, puede que me esté afectando un poco el estar en la lista de
> la RootedCon.

¿"Lo qué"? Suena a la "Comic-Con" de San Diego :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.03.14.04...@gmail.com

Re: Problemas en actualización

2013-07-03 Por tema Carlos Zuniga 
On Wed, Jul 3, 2013 at 6:58 AM, José Mateo  wrote:
> Buenos días Lista:
>
> Tengo un pequeño problema con la actualización, esta mañana en mi debian 
> jessie
>
> --8<---
>
> Preparando para reemplazar libc6:amd64 2.17-3 (usando libc6_2.17-6_amd64.deb) 
> ...
>
> A copy of the C library was found in an unexpected directory:
>   '/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.17.so'
> It is not safe to upgrade the C library in this situation;
> please remove that copy of the C library or get it out of
> '/lib/x86_64-linux-gnu' and try again.
>
> dpkg: error al procesar libc6_2.17-6_amd64.deb (--install):
>  el subproceso script pre-installation nuevo devolvió el código de salida de 
> error 1
> Se encontraron errores al procesar:
>  libc6_2.17-6_amd64.deb
> -8<--
>
> Estoy Desorientado, hay algún problema con esa librería :-(
>

Primero prueba con un `apt-get install --reinstall libc6` a ver si eso
lo arregla.

Si eso no funciona, viendo el script de preinstalación [0], hace
varios chequeos antes de intentar reemplazar el archivo. Que pasa si
ejecutas este comando?

dpkg -S /lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.17.so

Si no sale nada, podrías intentar mover el archivo a otro lado y
correr de nuevo la actualización.

Saludos

[0] 
http://sources.debian.net/src/eglibc/2.17-7/debian/debhelper.in/libc.preinst#L84
--
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/caabycjmbm3otnvqoduk5wos6oeb-7zc378dpawkdakxh7k7...@mail.gmail.com

Re: Instalar versión de GLIB 2.0 en Debian Squeeze 6

2013-07-03 Por tema leos.lis...@gmail.com 

  (envío 3ro porque creo que no llegó)

On 02/07/13 12:39, Camaleón wrote:

El Tue, 02 Jul 2013 11:27:47 -0300,leos.lis...@gmail.com  escribió:

   

On 02/07/13 11:23, Camaleón wrote:
 

(...)

   

Por eso consulto si se podrá copiar este archivo desde alguna imagen
ISO ya instalada?

 

Me da la nariz de que no se trata de un único archivo y además, las
aplicaciones y todo bicho viviente estará enlazado a esa biblioteca...
En fin, que todo lo que quieras hacer te recomendaría que hicieras en
una máquina virtual a la que no le tengas mucha estima.


   

Camaleon, gracias por la respuesta.

Estoy probando en una máquina virtual.
 

Ah, perfecto :-)

   

Ahora, por tu respuesta, no me queda claro lo siguiente:

Teniendo en cuenta que estoy usando Debian 6.0.6, puedo tener

libc6 y además libc2 o solo una?

Perdón si la consulta es simple pero no me había tocado nunca lidiar con
estas cuestiones.
 

Puedes tener varias versiones instaladas, eso no es problema, de hecho
verás que para Squeeze hay varias disponibles en los repos.
   

Ok.

El problema es que la versión que buscas es muy antigua y salvo que
tengas en los repos el paquete deb listo para instalar seguramente te dé
problemas de conflictos y dependencias si lo instalas desde un recurso
externo.
   

Mira, encontré una versión instalada y funcionando de Debian 3.1.

Podré sacarla de ahí a la librería y copiarla en mi actual 6.0.6?


¿Qué error te aparece en la aplicación que te pide esa biblioteca?
   

Aquí va:

./cdrom/_ovrly: relocation error: ./cdrom/_ovrly: symbol errno, version 
GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference

Saludos,

   
Este error, relacionado al software en cuestión [1] es común en varias 
distribuciones [2]


[1] Progress 9.1d (no confundir con PostGRE)

[2] ./cdrom/_ovrly: relocation error: ./cdrom/_ovrly: symbol errno, 
version GLIBC_2.0 not defined in file libc.so.6 with link time reference

The installation terminated abnormally.
Do you wish to delete the installation files before exiting? (y/n)

Problemas en actualización

2013-07-03 Por tema José Mateo 
Buenos días Lista:

Tengo un pequeño problema con la actualización, esta mañana en mi debian jessie

--8<---

Preparando para reemplazar libc6:amd64 2.17-3 (usando libc6_2.17-6_amd64.deb) 
...

A copy of the C library was found in an unexpected directory:
  '/lib/x86_64-linux-gnu/libc-2.17.so'
It is not safe to upgrade the C library in this situation;
please remove that copy of the C library or get it out of
'/lib/x86_64-linux-gnu' and try again.

dpkg: error al procesar libc6_2.17-6_amd64.deb (--install):
 el subproceso script pre-installation nuevo devolvió el código de salida de 
error 1
Se encontraron errores al procesar:
 libc6_2.17-6_amd64.deb
-8<--

Estoy Desorientado, hay algún problema con esa librería :-(

-- 
 ()  José Tomás Mateo Ruiz * 50550 Aragón España  
 /\  No al correo HTML ** http://asciiribbon.org  
--
Cara sin dientes hace a los muertos vivientes. 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130703135818.62a58...@caminante.ara

Re: torbutton iceweasel

2013-07-03 Por tema agroconsultor 

On 07/02/2013 05:17 AM, Ricardo Delgado wrote:

El día 2 de julio de 2013 07:06, agroconsultor
 escribió:

foxyproxy esta en wheezy y funciona solo con iceape (seamonkey); tor es un
invento de la NSA y hace poco encontraron la forma de descubrir las
identidades; segun el equipo de tor, ya corrigieron la falla. Y lo siento no
tengo enlace.


es decir, que segun tu comentario el foxyproxy no funciona, es decir,
un placebo? o se trataba de un fallo (reitero, probablemente entendi
mal)


Nop, Ricardo; al instalar foxyproxy; te desintala iceweasel y te instala 
Iceape (seamonkey), que es lo que llaman una suite; yo no he escarbado 
mucho; uso el navegador de Tor, o Tails, que es un CD vivo (tambien de 
Tor), tal cual le dicen. Los proxys solo te cambian la ip, pero el 
servidor, tiene la opcion de guardar tu informacion.




en concreto mi idea es buscar en lo posible que san google no este
mirando que es lo que hago, o al menos hacerle dificil la tarea


Con una VPN (OpenVPN), logras eso (mientras no se te metan en los 
ordenadores). Con la limitacion, que solo podes conectarte en forma 
segura (que no vean lo que pasa por la vpn), de ordenador a ordenador 
y/o red a ordenador (o cualquier combinacion).




justamente en estos dias me preguntaba que tan privado es TOR, asi que
estoy leyendo al respecto y tratando de implementarlo.


Ya lo mencionaron; en el ultimo enlace, se puede capturar informacion 
suficiente para identificar al emisor. Por eso ellos recomiendan usar 
cifrado; pero volvemos a lo mismo, solo te sirve con los que tengan tu 
llave publica.


En los ordenadores que yo administro (Debian, Slackware y OpenBSD), se 
cifran todas las conecciones, que van a destinatarios conocidos; y van 
dentro de la VPN. Ademas, hay 1 SO en otro pais por donde salen todas 
las conecciones (contenedor OpenVZ CAN$15 por ano), todo esto es de 3 
diferentes ONGs con quien colaboro. Tienen Wiki, correo, ftp, pagina 
web. La unica dificultad, es que son variados los SOs y estan en 
diferentes paises. Casi se me olvida, en algunos paises, han empezado a 
filtrar puertos y te dejan, solamente el 80 abierto. Las facilidades, 
son pocos ordenadores, pocos usuarios (todos profesionales).


En este panorama, hay varios conceptos de seguridad:
- Los servidores son puros.
- Todo funciona en una sola via.
- Todo sale por el mismo punto.
- Si es importante, va cifrado.



Muchas gracias a todos por las respuestas, eso si aun no pude terminar
de configurar el navegador.

saludos
--
"Windows? Reboot
Debian?  beRoot "





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d3ec4e.1060...@gmail.com

Re: torbutton iceweasel

2013-07-03 Por tema Usuario Lista 
http://es.wikipedia.org/wiki/Onion_Routing
http://es.wikipedia.org/wiki/Encaminamiento_de_cebolla


El 3 de julio de 2013 09:01, Alberto  escribió:

> El 02/07/13 23:31, Usuario Lista escribió:
>
>
>> No se trata de la "web profunda" ni nada por el estilo, no es más
>> que una
>> red de proxys que cifran el tráfico y que camuflan tu origen
>>
>>
>> Que se camufla el origen? De acuerdo. Que se cifra el tráfico? No tan de
>> acuerdo. El último salto se hace sin cifrar.
>>
>> . Nada más,
>> el contenido al que se accede es el mismo que al que se accede desde
>> una
>> navegación directa y convencional... no hay necesidad de invocar a tu
>> _patronum_ ;-)
>>
>>
>> Bueno, con una navegación directa y convencional no puedes acceder a
>> ningún dominio ".onion".
>>
>>  una duda, a ver si tengo claro el concepto...
>
> el enrutado dentro de Tor, se produce ya sobre una red interna, no es asi?
>
> es decir, realmente es una red paralela con salida a internet, no?
>
> la nomenclatura si no me equivoco es una 10.x.x.x y supongo que tambien
> tira de DNS internos
>
>
>  Pero bueno, puede que me esté afectando un poco el estar en la lista de
>> la RootedCon.
>>
>>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to 
> debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: 
> http://lists.debian.org/**51d3cc67.80...@bersol.info
>
>

Velocidad baja samba sobre Openvpn

2013-07-03 Por tema Maykel Franco 
Hola muy buenas, he mapeado owncloud a través de samba para poder subir
archivos via web(owncloud) y también para descargar y subir archivos via
samba.

Hasta ahí todo bien, la verdad es que va fenomenal. El problema es que si
me conecto desde casa a través de la vpn con openvpn a mi oficina, y entro
a la carpeta mapeada de samba y me descargo algo, va solamente a 150 k por
segundo. Esto es muy extraño, puesto que estando en red local me va a 8M/s.
Ya sé que depende de la velocidad de subida de la linea que esté tirando
del servidor, pero la otra prueba que he hecho es descargar en vez de
samba, he usado owncloud a través de la vpn y va a 2 M/s que es justo lo
que tenemos de subida en ésa linea

He mirado y googleado y dicen que puede ser un bug de samba con alguna
tarjeta de red...

Lo único que se me ocurre es que tengo bonding montado sobre 2 tarjetas de
red pero aún así no creo que tenga que ver puesto que apache va como un
tiro...

He probado enviar un archivo por scp desde nuestro servidor vpn que realiza
las conexiones por si fuera él quien limita la conexión y va también a 2
M/s ...

Se le ocurre a alguien porqué puede ser?

Saludos y gracias.

Re: Discos duros Hibridos SSHD

2013-07-03 Por tema Alberto 

El 03/07/13 10:05, jEsuSdA 8) escribió:
...

Se elimina el consumo porque como norma general la parte mecánica del
disco duro está generalmente inactiva. A mejor eficiencia en el volcado
de datos a la zona SSD, menos uso de la parte mecánica (que sólo se
emplea en contadas ocasiones), así que, por defecto, la parte mecánica
se desactiva y sólo se usa cuando es necesario.


¿se elimina
se reduce, el disco mecánico sigue estando ahí para funcionar cuando sea 
necesario.
Que de hecho debiera ser necesario de forma frecuente en operaciones de 
I/O voluminosas.

¿De cuanta capacidad hablamos en la parte SSD?
¿Un 10%?
¿un 20%?


1 - ¿Es necesario que el S.O. tenga soporte o son detectados como un
disco duro al uso? He leído que hay algunos (creo que son los Seagate)
que gestionan la caché del SSD internamente (por lo tanto son
transparentes al S.O. y otros que no, y precisan de software para hacer
el cacheado.


aunque no tengo experiencia propia, no veo porque, tanto en cuanto, los
discos mecánicos son detectados como normales, y los SSD también


El tema es que he leído en foros que algunos modelos de SSHD vuelcan la
gestión de la caché SSD en el sistema operativo o en software/drivers
específicos para ello (imagino que para lograr hacer una caché en base
al sistema de archivos usado, en lugar de a bloques del disco).

De hecho, como decía al principio de mi correo inicial, este
descubrimiento viene porque en la última versión del kernel Linux han
incluido soporte para que el propio kernel haga este cacheo.


mmm, en ese caso, si puede ser un problema para nosotros, sufridos 
usuarios de Linux, lo mismo igual te pillas uno ahora y tienes que 
esperar 6 meses a que el kernel lo soporte de manera estable.


Y además estaríamos hablando del ultimo de lo ultimo. O sea, a 
actualizar si o si ...






--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d3de77.9030...@bersol.info

Re: Discos duros Hibridos SSHD

2013-07-03 Por tema jEsuSdA 8) 

El 03/07/13 09:12, Alberto escribió:

El 03/07/13 01:24, jEsuSdA 8) escribió:
...


Recientemente, a raíz de la publicación del nuevo kernel linux, he
descubierto los discos híbridos SSHD.


pues mira, tu me lo acabas de descubrir a mi ;-)


Como dicen los abuelos: el mundo avanza que es una barbaridad! :D





Me parecen, sobre el papel, una solución muy buena y equilibrada pues
los SSD son muy caros como almacén y los HD de toda la vida son muy
lentos para albergar archivos de acceso frecuente. Además, por lo que he
visto, los SSHD tienen un consumo de energía menor a los discos
tradicionales.


mi vistazo ha sido de minuto y medio pero si no he entendido mal el
concepto es un disco mecánico con, al parecer, algún tipo de cache
intermedia en forma de ssd, con lo que las I/O se realizan en mayor
medida sobre ella, y por tanto las operaciones reales de I/O en el disco
mecánico se reducen mucho.



Efectivamente. Es una mezcla de HD + SSD + software (interno o externo) 
que hace los cálculos sobre qué dejar en la caché SSD y qué mantener en 
el HD original.


La ventaja de tener una caché en SSD es que aunque apagues la máquina, 
los datos prevalecen, de forma que en el siguiente inicio los datos más 
usados ya están ahí para ser leídos directamente del disco más rápido.





Hombre, esta bien, sera sin duda más rápido, pero no me acaba de
convencer, al final, no eliminas ni el consumo (aunque sea menor), ni el
ruido, ni los inconvenientes de un disco mecánico al uso.



Se elimina el consumo porque como norma general la parte mecánica del 
disco duro está generalmente inactiva. A mejor eficiencia en el volcado 
de datos a la zona SSD, menos uso de la parte mecánica (que sólo se 
emplea en contadas ocasiones), así que, por defecto, la parte mecánica 
se desactiva y sólo se usa cuando es necesario.


Es como el sistema de los discos duros normales de suspender la rotación 
de los discos... sólo que en ese caso no compensa, dado que SIEMPRE hay 
que activarlos para leer/escribir y en el SSHD no.


Por esa misma razón, menos ruido.




Por otra parte, me da en la nariz, que la diferencia económica, no es
tanta, ya se sabe lo que pasa con los productos nuevos.


La diferencia económica es harto sustancial: un SSD de 500GB está por 
encima de los 330€, uno SSHD no llega a los 80€, uno HD normal está por 
los 40€.


La gracia de los SSHD, por lo que yo he podido averiguar, está justo en 
que son un equilibrio entre un HD y un SSD, no son tan caros como los 
segundos, aunque son más rápidos que los primeros; no son tan rápidos 
como los segundos, pero son más baratos que éstos.



1 - ¿Es necesario que el S.O. tenga soporte o son detectados como un
disco duro al uso? He leído que hay algunos (creo que son los Seagate)
que gestionan la caché del SSD internamente (por lo tanto son
transparentes al S.O. y otros que no, y precisan de software para hacer
el cacheado.


aunque no tengo experiencia propia, no veo porque, tanto en cuanto, los
discos mecánicos son detectados como normales, y los SSD también


El tema es que he leído en foros que algunos modelos de SSHD vuelcan la 
gestión de la caché SSD en el sistema operativo o en software/drivers 
específicos para ello (imagino que para lograr hacer una caché en base 
al sistema de archivos usado, en lugar de a bloques del disco).


De hecho, como decía al principio de mi correo inicial, este 
descubrimiento viene porque en la última versión del kernel Linux han 
incluido soporte para que el propio kernel haga este cacheo.



Gracias por tu respuesta. Espero que en la lista haya gente que pueda 
contribuir a dar más datos sobre este interesante tema. ;)


Un saludo!
jEsuSdA 8)



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d3db56.5050...@jesusda.com

Re: Discos duros Hibridos SSHD

2013-07-03 Por tema Alberto 

El 03/07/13 01:24, jEsuSdA 8) escribió:
...


Recientemente, a raíz de la publicación del nuevo kernel linux, he
descubierto los discos híbridos SSHD.


pues mira, tu me lo acabas de descubrir a mi ;-)


Me parecen, sobre el papel, una solución muy buena y equilibrada pues
los SSD son muy caros como almacén y los HD de toda la vida son muy
lentos para albergar archivos de acceso frecuente. Además, por lo que he
visto, los SSHD tienen un consumo de energía menor a los discos
tradicionales.


mi vistazo ha sido de minuto y medio pero si no he entendido mal el 
concepto es un disco mecánico con, al parecer, algún tipo de cache 
intermedia en forma de ssd, con lo que las I/O se realizan en mayor 
medida sobre ella, y por tanto las operaciones reales de I/O en el disco 
mecánico se reducen mucho.


Hombre, esta bien, sera sin duda más rápido, pero no me acaba de 
convencer, al final, no eliminas ni el consumo (aunque sea menor), ni el 
ruido, ni los inconvenientes de un disco mecánico al uso.


Por otra parte, me da en la nariz, que la diferencia económica, no es 
tanta, ya se sabe lo que pasa con los productos nuevos.

...


1 - ¿Es necesario que el S.O. tenga soporte o son detectados como un
disco duro al uso? He leído que hay algunos (creo que son los Seagate)
que gestionan la caché del SSD internamente (por lo tanto son
transparentes al S.O. y otros que no, y precisan de software para hacer
el cacheado.


aunque no tengo experiencia propia, no veo porque, tanto en cuanto, los 
discos mecánicos son detectados como normales, y los SSD también



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d3ced9.5050...@bersol.info

Re: Migrar sistema en raid mdadm a disco normal sda

2013-07-03 Por tema Trujillo Carmona, Antonio 

El vie, 28-06-2013 a las 12:34 +0200, Maykel Franco escribió:
> Hola muy buenas, tengo un servidor en debian con raid1 con el siguiente
> particionado:
> 
> S.ficherosSize  Used Avail Use% Montado en
> /dev/md2   29G  7,2G   20G  27% /
> /dev/md1  9,7G  3,5G  6,2G  37% /home
> /dev/md0   34G   28G  4,2G  87% /var
> 
> Los discos unidos al raid1 mdadm son /dev/sda y /dev/sdb.
> 
> Lo que quiero hacer es copiar todos los datos de las 3 particiones y
> generar un nuevo sistema en una máquina virtual.
> 
> He copiado el contenido de las 3 particiones. He creado una máquina
> virtual particionandolo con /dev/sda1,/dev/sda2,/dev/sda3. Swap ya lo
> meteré.
> 
> He pasado los datos a su correspondiente partición y  he modificado el
> /etc/fstab para que en vez de arrancar en /dev/md use /dev/sda.
> 
> Intento crear el grub con la distro systemrescuecd con chroot pero meta
> peta:
> 
> chroot: failed to run command /bin/bash: Permission denied
> 
> He intentado copiar el mbr con dd y restaurarlo en la VM y se restaura
> bien pero me sigue sin dejar hacer el chroot.
> 
> Para hacer el chroot he montado cada partición en su correspondiente
> lugar.
> 
> A alguien se le ocurre porque no me genera bien el grub??
> 
> Gracias por adelantado.

He "virtualizado" muchas maquinas de muchos sistemas operativos,
normalmente usado el "virtual converter de VMWARE", El problema con que
yo me he encontrado es que la maquina a virtualizar no esta actualizada
y no se puede actualizar, por lo que la solución de instalar un sistema
nuevo no vale (una ver tuve que virtualizar un red hat 3.0).
El problema con las ultimas virtualizaciones de debian (como creo que es
tu caso) es que la imagen que genera el initrd no incluye los módulos
scsi necesarios, por lo que la imagen de origen no te va a valer nunca.
Lo mejor en estos casos es intentar lo que ya te han comentado de hacer
una instalación "limpia" de donde coger el /boot y el nuevo núcleo, pero
si esto no te vale puedes arrancar la imagen virtualizada con un disco
de instalación (yo uso siempre el netinstall) y después de reconocer los
discos pulsas ALT+F2 para pasar a consola, donde puedes seguir las
instrucciones que te han dado para montar la partición original y lo que
necesites (/proc, /dev, /sys ...). 
Desde el chroot  debes modificar la configuración del initrd y recrear
el initrd.img para el núcleo que tengas (update-initramfs), tambien
debes modificar el fstab para que monte bien las nuevas unidades,
después vuelves a instalar el grub2 con el parámetro --recheck.
Con suerte te funcionara, si te falla todavía hay otro truco que he
usado ha veces que es usar un disco donde haya instalado un grub que
funcione y en el momento de arranque editar la linea y arrancar de la
imagen que quiero, en este caso ten en cuenta que los discos no van a
ser sda, si no que van a cambiar, por lo que es mejor usar los
identificadores (UIDS) para el montaje.
-- 
trujo 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/1372835455.8610.16.ca...@trujo.hvn.sas.junta-andalucia.es

Re: torbutton iceweasel

2013-07-03 Por tema Alberto 

El 02/07/13 23:31, Usuario Lista escribió:


No se trata de la "web profunda" ni nada por el estilo, no es más
que una
red de proxys que cifran el tráfico y que camuflan tu origen


Que se camufla el origen? De acuerdo. Que se cifra el tráfico? No tan de
acuerdo. El último salto se hace sin cifrar.

. Nada más,
el contenido al que se accede es el mismo que al que se accede desde una
navegación directa y convencional... no hay necesidad de invocar a tu
_patronum_ ;-)


Bueno, con una navegación directa y convencional no puedes acceder a
ningún dominio ".onion".


una duda, a ver si tengo claro el concepto...

el enrutado dentro de Tor, se produce ya sobre una red interna, no es asi?

es decir, realmente es una red paralela con salida a internet, no?

la nomenclatura si no me equivoco es una 10.x.x.x y supongo que tambien 
tira de DNS internos



Pero bueno, puede que me esté afectando un poco el estar en la lista de
la RootedCon.





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51d3cc67.80...@bersol.info