Re: Pregunta sobre iptables en debian
On 25/02/14 00:24, Maykel Franco wrote: Sé de lo que es capaz iptables y para que es. El forward, mangle, nat, redirect...Lo he usado para numerosas cosas, pero la duda no es que no sepa lo que es iptables, la duda es que creo que da lo mismo tener iptables permitiendo sólo el tráfico TCP y cerrar todo, va a ser vulnerable igual. Es decir, si cierras todo, servicio a servicio y solo dejas el web apache, iptables apagado, daría lo mismo que usar iptables, cerrar todo y sólo permitir el tráfico TCP al puerto 80. Sería igual de vulnerable en ese caso o me equivoco?? Todo esto sin contar con fail2ban, por supuesto. Gracias por las respuestas. Saludos. Si la aplicación es vulnerable y no tienes ningún filtro que neutralice la acción de forma activa o medio de detección antes de la explotación, está claro que nada podrás hacer. En este caso el uso de aplicaciones como modsecurity pueden ayudarte. Puedes usar netfilter para detectar fragmentación (como te comentaron) controlar el número de conexiones http/https, redireccionar si detectas más de x conexiones o comportamientos no humanos, redireccionar la petición o null route. De forma pasiva puedes usar netfilter y ya que hablas de fail2ban, tienes la directiva badbots (apache), puedes currarte filtros para detectar ataques por fuerza bruta para tus wordpress, joomla (si lo usas), directorios protegidos por contraseña. Filtros en OUTPUT+log. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530c78f8.1030...@gmail.com
Xen Qemu
Queria probar el estado actual de la virtualización para VDI, haseun par de años lo probe con QEMU y spice, en la actualidad creo que ha cambiado algo, Virtual BOX esta integrado en Debian y dice dar mejores rendimientor con VRDP y XEN tambien esta integrado en debian y soporta spice (xl) desde la versión 4.2 (en testing esta la 4.3). ¿Alguien sabe algo? Que recomendaría QEMU. XEN o VBOX. En este caso se trata de una maquina (para uso personal) pero que voy a tener un par de escritorios, quiero que se accedan en remoto y en local, pero se van a usar mas en remoto que en local y necesito alto rendimiento multimedia en remoto, incluso juegos. No se trata de un gran sistema para una empresa con muchos servidores virtuales, posiblemnte solo tenga dos maquinas debian y W7 y van ha ser usadas en remoto desde una tablet android. (hay clientes rdp y spice disponibles. Si tenéis curiosidad por lo que quiero podeis ver este producto de ASUS que es lo que quiero crear: http://www.asus.com/es/AllinOne_PCs/ASUS_Transformer_AiO_P1801 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1393329872.9384.9.ca...@trujo.hvn.sas.junta-andalucia.es
Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
Hola. Aprovecho el punto que a cogido este hilo para lanzar una cuestión de novato con servidor web. ¿Como evitar usuarios spam registrados por robots? Desde la última oleada, he desactivado el registro y aun no tengo solución. Espero que tengan algun remedio, receta o consejo para mi. Por supuesto las soluciones más simples y sencillas son las más apreciadas. Muchas gracias. Juan El 25/02/14 12:05, czm.ext escribió: On 25/02/14 00:24, Maykel Franco wrote: Sé de lo que es capaz iptables y para que es. El forward, mangle, nat, redirect...Lo he usado para numerosas cosas, pero la duda no es que no sepa lo que es iptables, la duda es que creo que da lo mismo tener iptables permitiendo sólo el tráfico TCP y cerrar todo, va a ser vulnerable igual. Es decir, si cierras todo, servicio a servicio y solo dejas el web apache, iptables apagado, daría lo mismo que usar iptables, cerrar todo y sólo permitir el tráfico TCP al puerto 80. Sería igual de vulnerable en ese caso o me equivoco?? Todo esto sin contar con fail2ban, por supuesto. Gracias por las respuestas. Saludos. Si la aplicación es vulnerable y no tienes ningún filtro que neutralice la acción de forma activa o medio de detección antes de la explotación, está claro que nada podrás hacer. En este caso el uso de aplicaciones como modsecurity pueden ayudarte. Puedes usar netfilter para detectar fragmentación (como te comentaron) controlar el número de conexiones http/https, redireccionar si detectas más de x conexiones o comportamientos no humanos, redireccionar la petición o null route. De forma pasiva puedes usar netfilter y ya que hablas de fail2ban, tienes la directiva badbots (apache), puedes currarte filtros para detectar ataques por fuerza bruta para tus wordpress, joomla (si lo usas), directorios protegidos por contraseña. Filtros en OUTPUT+log. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530c9340.1080...@gmail.com
Re: Cual es a mejor combinacion Server de Correos
El Mon, 24 Feb 2014 13:27:31 -0500, William Romero escribió: (ese html...) Hola lista tengo servidor de correos con la combinacion de PostFix , Dovecot, Sendmail , luego Horde. El sendmail no lo ubico... si ya tienes Postfix ¿para qué quieres otro MTA? Resulta que ahora quieren agregar mas dominios en este mismo servidor e instale Postfix admin que por cierto funiona bien pero hay que configurar algo mas a postfix y dovecot para que lea la base de datos del mismo al crar cuentas y dominio. Bueno, claro, según el tipo de almacén de datos que uses tienes que añadir los nuevos buzones/cuentas de los usuarios para que el sistema los reconozca. mi consulta es cuan es la mejor opcion para escoger para configurar y administrar las cuentas y dominios por cierto tambien la aplicacion web. ¿De qué cantidad de usuarios estamos hablando y qué tipo de almacén de datos usas (mysql, sasldb2, pam, ldap...)? 1. Phamm , Postfix , Horde , Spam mail ( esta estoy buscando me dicen que si funciona bien ) 2. Posfixadmin , Postfix , Dovecot, Rouncube, Spamassin ( seria bueno esto) 3. Zimbra ( es algo caro ) Tu pregunta es confusa ya que la gestión de las cuentas de los usuarios es independiente de las aplicaciones que uses y creo que es más importante lo segundo que lo primero, es decir, que no decidas los servicios que van hacerse cargo de tu sistema de correo en base a su facilidad de gestión de los buzones sino a si cubre los requisitos que buscas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.02.25.14.59...@gmail.com
Re: Pregunta sobre iptables en debian
El Mon, 24 Feb 2014 22:44:03 +0100, Maykel Franco escribió: Hola buenas, tengo una pregunta que alomejor es un poco tonta pero siempre la he tenido y ahí va... No entiendo cuál es la finalidad de usar iptables. Jo-do. Con perdón. Es decir, se usa para filtrar y abrir sólo lo que tú quieras o cerrar, pero si tengo sólo instalado un servidor web y un servicio ssh, qué más da si uso iptables para aceptar sólo conexiones a esos puertos 80/22 respectivamente y cierro todo lo demás, si aunque no ponga iptables también van a estar abierto y escuchando... Un cortafuegos avanzado como iptables también permite controlar el número de peticiones permitidas desde/hacia ciertos puertos para evitar dejar saturado el servicio o servidor. ¿Para que no puedan explotar otros puertos abiertos de otros servicios? No sé alomejor estoy equivocado pero no le veo mucho sentido excepto cerrar todo y abrir solo lo que quieras... No sé si me explicado bien. Es una medida adicional de seguridad. Es decir, imaginaros que sólo tengo el servicio web activo, puerto 80, todo lo demás que tenga algún puerto corriendo los paro, qué diferencia habría de usar ahí iptables a no usarlo... Si tienes la certeza de que no hay ningún servicio accesible desde el exterior que esté en ejecución con un puerto abierto, no hay ninguna diferencia. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.02.25.15.12...@gmail.com
RE: Cual es a mejor combinacion Server de Correos
To: debian-user-spanish@lists.debian.org From: noela...@gmail.com Subject: Re: Cual es a mejor combinacion Server de Correos Date: Tue, 25 Feb 2014 14:59:19 + El Mon, 24 Feb 2014 13:27:31 -0500, William Romero escribió: (ese html...) Hola lista tengo servidor de correos con la combinacion de PostFix , Dovecot, Sendmail , luego Horde. El sendmail no lo ubico... si ya tienes Postfix ¿para qué quieres otro MTA? ahora solo estoy usando Horde no tengo sendmail ya , esto para aplicacion web desde fuera algunos usuarios se conectan desde fuera. Resulta que ahora quieren agregar mas dominios en este mismo servidor e instale Postfix admin que por cierto funiona bien pero hay que configurar algo mas a postfix y dovecot para que lea la base de datos del mismo al crar cuentas y dominio. Bueno, claro, según el tipo de almacén de datos que uses tienes que añadir los nuevos buzones/cuentas de los usuarios para que el sistema los reconozca. instale postfixadmin me crea los buzones , incluyendo los dominios pero el tema es que hay que hacerle algo a postfix para que lea la base de datos que esta en mysql no hay otra. mi consulta es cuan es la mejor opcion para escoger para configurar y administrar las cuentas y dominios por cierto tambien la aplicacion web. ¿De qué cantidad de usuarios estamos hablando y qué tipo de almacén de datos usas (mysql, sasldb2, pam, ldap...)? postfixadmin usa mysql , la cantidad de usuarios en un domino tengo 160 , en el otro 40 , etc . tengo 5 dominios al que debo de registrar. 1. Phamm , Postfix , Horde , Spam mail ( esta estoy buscando me dicen que si funciona bien ) 2. Posfixadmin , Postfix , Dovecot, Rouncube, Spamassin ( seria bueno esto) 3. Zimbra ( es algo caro ) ayer hice una descarga . Tu pregunta es confusa ya que la gestión de las cuentas de los usuarios es independiente de las aplicaciones que uses y creo que es más importante lo segundo que lo primero, la gestion de cuentas es muy principal ya que cada domino tiene su pull de cuentas registradaz , si te refieres a que el domino es principal estas en lo cierto , pero requiero de su administracion con algun aplicativo como ya lo mencione. es decir, que no decidas los servicios que van hacerse cargo de tu sistema de correo en base a su facilidad de gestión de los buzones sino a si cubre los requisitos que buscas. es gestion lo que busco. Saludos, -- Camaleón saludos william Romero -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/bay177-w62505ac5696fb61d84d28b6...@phx.gbl
Re: Xen Qemu
El Tue, 25 Feb 2014 13:04:32 +0100, Antonio Trujillo Carmona escribió: Queria probar el estado actual de la virtualización para VDI, haseun par ^^ Olakase ;-P de años lo probe con QEMU y spice, en la actualidad creo que ha cambiado algo, Virtual BOX esta integrado en Debian y dice dar mejores rendimientor con VRDP y XEN tambien esta integrado en debian y soporta spice (xl) desde la versión 4.2 (en testing esta la 4.3). ¿Alguien sabe algo? Que recomendaría QEMU. XEN o VBOX. Sé que ahora además se llevan los contenedores (LXC). En este caso se trata de una maquina (para uso personal) pero que voy a tener un par de escritorios, quiero que se accedan en remoto y en local, pero se van a usar mas en remoto que en local y necesito alto rendimiento multimedia en remoto, incluso juegos. ¿Qué SO vas a virtualizar? No se trata de un gran sistema para una empresa con muchos servidores virtuales, posiblemnte solo tenga dos maquinas debian y W7 y van ha ser usadas en remoto desde una tablet android. (hay clientes rdp y spice disponibles. (...) Yo uso VirtualBox y funciona bien. Y si vas a usar conexiones remotas, echa un vistazo a lo que permite: Chapter 7. Remote virtual machines http://www.virtualbox.org/manual/ch07.html Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.02.25.15.19...@gmail.com
Re: Pregunta sobre iptables en debian
El día 25 de febrero de 2014, 12:05, czm.ext czm@gmail.com escribió: On 25/02/14 00:24, Maykel Franco wrote: Sé de lo que es capaz iptables y para que es. El forward, mangle, nat, redirect...Lo he usado para numerosas cosas, pero la duda no es que no sepa lo que es iptables, la duda es que creo que da lo mismo tener iptables permitiendo sólo el tráfico TCP y cerrar todo, va a ser vulnerable igual. Es decir, si cierras todo, servicio a servicio y solo dejas el web apache, iptables apagado, daría lo mismo que usar iptables, cerrar todo y sólo permitir el tráfico TCP al puerto 80. Sería igual de vulnerable en ese caso o me equivoco?? Todo esto sin contar con fail2ban, por supuesto. Gracias por las respuestas. Saludos. Si la aplicación es vulnerable y no tienes ningún filtro que neutralice la acción de forma activa o medio de detección antes de la explotación, está claro que nada podrás hacer. En este caso el uso de aplicaciones como modsecurity pueden ayudarte. Puedes usar netfilter para detectar fragmentación (como te comentaron) controlar el número de conexiones http/https, redireccionar si detectas más de x conexiones o comportamientos no humanos, redireccionar la petición o null route. De forma pasiva puedes usar netfilter y ya que hablas de fail2ban, tienes la directiva badbots (apache), puedes currarte filtros para detectar ataques por fuerza bruta para tus wordpress, joomla (si lo usas), directorios protegidos por contraseña. Filtros en OUTPUT+log. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530c78f8.1030...@gmail.com Gracias a todos por las respuestas. Me ha quedado un pelin más claro. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caj2aoa9bb_yqbfntfye-sq0vghzypckfiufezktd40pehtn...@mail.gmail.com
Re: Cual es a mejor combinacion Server de Correos
El Tue, 25 Feb 2014 10:19:00 -0500, William Romero escribió: (...) Bueno, claro, según el tipo de almacén de datos que uses tienes que añadir los nuevos buzones/cuentas de los usuarios para que el sistema los reconozca. instale postfixadmin me crea los buzones , incluyendo los dominios pero el tema es que hay que hacerle algo a postfix para que lea la base de datos que esta en mysql no hay otra. Vale, si usas MySQL como almacén de datos para las cuentas de los usuarios tienes que: 1/ Crear la base de datos 2/ Crear la tabla mysql con la información de los usuarios y los alias 3/ Ir añadiendo los datos a la(s) tabla(s) de usuarios/alias En definitiva, si usas MySQL creo que necesitarías un gestor de bases de datos (p. ej., phpMyAdmin) para ir añadiendo usuarios de manera sencilla. mi consulta es cuan es la mejor opcion para escoger para configurar y administrar las cuentas y dominios por cierto tambien la aplicacion web. ¿De qué cantidad de usuarios estamos hablando y qué tipo de almacén de datos usas (mysql, sasldb2, pam, ldap...)? postfixadmin usa mysql , la cantidad de usuarios en un domino tengo 160 , en el otro 40 , etc . tengo 5 dominios al que debo de registrar. ¿Y qué problema tienes exactamente con Postfixadmin? ¿No te permite administrar la base de datos de usaurios (MySQL) desde ahí? :-? 1. Phamm , Postfix , Horde , Spam mail ( esta estoy buscando me dicen que si funciona bien ) 2. Posfixadmin , Postfix , Dovecot, Rouncube, Spamassin ( seria bueno esto) 3. Zimbra ( es algo caro ) ayer hice una descarga . ¿Una descarga de qué? Por cierto, yo uso Postfix, Cyrus y SA+AmavisdNew+ClamAV (sin webmail). Tu pregunta es confusa ya que la gestión de las cuentas de los usuarios es independiente de las aplicaciones que uses y creo que es más importante lo segundo que lo primero, la gestion de cuentas es muy principal ya que cada domino tiene su pull de cuentas registradaz , si te refieres a que el domino es principal estas en lo cierto , pero requiero de su administracion con algun aplicativo como ya lo mencione. Creo que no me has entendido. es decir, que no decidas los servicios que van hacerse cargo de tu sistema de correo en base a su facilidad de gestión de los buzones sino a si cubre los requisitos que buscas. es gestion lo que busco. La gestión sin control no sirve de nada. Si interpones la facilidad de uso (o de gestión) al rendimiento o capacidad de un sistema de correo u otro, tarde o temprano tendrás problemas. Lo que quiero decir es que tu servidor de correo puede funcionar sin herramientas de gestión (puedes añadir usuarios manualmente a la bdd) pero no puede funcionar si tienes caído alguno de los servicios y no sabes cómo solucionarlo porque no entiendes el funcionamiento de la aplicación. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.02.25.15.40...@gmail.com
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
El día 25 de febrero de 2014, 9:57, Juan Gomez (Txonta) juantxo...@gmail.com escribió: Hola. Aprovecho el punto que a cogido este hilo para lanzar una cuestión de novato con servidor web. ¿Como evitar usuarios spam registrados por robots? Desde la última oleada, he desactivado el registro y aun no tengo solución. Espero que tengan algun remedio, receta o consejo para mi. Por supuesto las soluciones más simples y sencillas son las más apreciadas. Muchas gracias. Juan Has secuestrado un hilo, crea uno nuevo y replantea tu consulta ya que me parece que no tiene nada que ver con debian y si con la aplicación web que estas utilizando. El 25/02/14 12:05, czm.ext escribió: On 25/02/14 00:24, Maykel Franco wrote: Sé de lo que es capaz iptables y para que es. El forward, mangle, nat, redirect...Lo he usado para numerosas cosas, pero la duda no es que no sepa lo que es iptables, la duda es que creo que da lo mismo tener iptables permitiendo sólo el tráfico TCP y cerrar todo, va a ser vulnerable igual. Es decir, si cierras todo, servicio a servicio y solo dejas el web apache, iptables apagado, daría lo mismo que usar iptables, cerrar todo y sólo permitir el tráfico TCP al puerto 80. Sería igual de vulnerable en ese caso o me equivoco?? Todo esto sin contar con fail2ban, por supuesto. Gracias por las respuestas. Saludos. Si la aplicación es vulnerable y no tienes ningún filtro que neutralice la acción de forma activa o medio de detección antes de la explotación, está claro que nada podrás hacer. En este caso el uso de aplicaciones como modsecurity pueden ayudarte. Puedes usar netfilter para detectar fragmentación (como te comentaron) controlar el número de conexiones http/https, redireccionar si detectas más de x conexiones o comportamientos no humanos, redireccionar la petición o null route. De forma pasiva puedes usar netfilter y ya que hablas de fail2ban, tienes la directiva badbots (apache), puedes currarte filtros para detectar ataques por fuerza bruta para tus wordpress, joomla (si lo usas), directorios protegidos por contraseña. Filtros en OUTPUT+log. Saludos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530c9340.1080...@gmail.com -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAAiZAx5T2=lcuobzwg5s8sqwpppug646vryckl4ynbyphcb...@mail.gmail.com
rdesktop y archivo.desktop
en un archivo.desktop tengo
[Desktop Entry]
Version=1.0
Name=NOMBRE
Comment=Comentario
Exec=rdesktop -f -a 24 -u USUARIO -pPOLLO%pepito MAQUINA_DESTINO
Icon=gpicview
Terminal=false
Type=Application
y no se traga la clave, porque el % no le mola
pero la instrucción desde la linea de comandos
rdesktop -f -a 24 -u USUARIO -pPOLLO%pepito MAQUINA_DESTINO
funciona de coña
alguna sugerencia para escapar eso ¿? (ya he probado con \, con \\, con
, con ' [ufff]
Saludos y gracias.
--
[o - - - -- -
(\ | u d t
( \_(' c c s
(__(=_) s o ?
-=
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
El Tue, 25 Feb 2014 13:57:36 +0100, Juan Gomez (Txonta) escribió: Hola. Aprovecho el punto que a cogido este hilo para lanzar una cuestión de novato con servidor web. Bueno, por los pelos... ¿Como evitar usuarios spam registrados por robots? ¿Lo qué? Desde la última oleada, he desactivado el registro y aun no tengo solución. Espero que tengan algun remedio, receta o consejo para mi. Por supuesto las soluciones más simples y sencillas son las más apreciadas. Si explicas un poco más lo que te preocupa y lo que has hecho, mejor :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.02.25.16.26...@gmail.com
Re: rdesktop y archivo.desktop
El Tue, 25 Feb 2014 17:15:40 +0100, Mariano Cediel escribió: (ese html...) en un archivo.desktop tengo [Desktop Entry] Version=1.0 Name=NOMBRE Comment=Comentario Exec=rdesktop -f -a 24 -u USUARIO -pPOLLO%pepito MAQUINA_DESTINO Icon=gpicview Terminal=false Type=Application y no se traga la clave, porque el % no le mola pero la instrucción desde la linea de comandos rdesktop -f -a 24 -u USUARIO -pPOLLO%pepito MAQUINA_DESTINO funciona de coña alguna sugerencia para escapar eso ¿? (ya he probado con \, con \\, con , con ' [ufff] Hum... prueba con %%. Fuente: http://standards.freedesktop.org/desktop-entry-spec/desktop-entry-spec-latest.html#exec-variables Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.02.25.16.44...@gmail.com
[OFF-TOPIC]Curso GNU/Linux Debian
Buen dia,8vo Capitulo del Curso de GNU/Linux por CLI publicado, en el cual hablaremos un poco sobre el la gestion de la interfaz de red Para Visualizar: http://servicios.sugeek.co/ventanas/capacitaciones/gnulinux.html Para Descargar: http://1drv.ms/1fp1Q7v From: ramses.sevi...@gmail.com Subject: Re: [OFF-TOPIC]Curso GNU/Linux Debian Date: Wed, 19 Feb 2014 15:51:05 +0100 To: debian-user-spanish@lists.debian.org El 19/02/2014, a las 14:21, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com escribió: El día 19 de febrero de 2014, 14:09, Frank Harbey Sanabria Florez franksanab...@live.com.co escribió: 7mo Capitulo del Curso de GNU/Linux por CLI publicado, en el cual hablaremos de los permisos de los archivos y directorios. Para Visualizar: http://servicios.sugeek.co/ventanas/capacitaciones/gnulinux.html From: franksanab...@live.com.co To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: [OFF-TOPIC]Curso GNU/Linux Debian Date: Mon, 3 Feb 2014 14:18:37 -0500 Buen dia, Ya se encuentra Disponible el 6to Capitulo del Curso Basico de GNU Linux usando Debian Para Descargar: http://sdrv.ms/1an6K1o Para Vizualisar: http://blog.sugeek.co/2013/11/curso-basico-de-gnulinux-debian.html En este capitulo se veran la administracion de uusarios y grupos, usando el editor de texto nano. From: franksanab...@live.com.co To: debian-user-spanish@lists.debian.org Date: Tue, 14 Jan 2014 09:09:04 -0500 Subject: [U-co] [OFF-TOPIC]Capitulo 5: Curso GNU/Linux Debian Acabo de Subir el 5to Capitulo del Curso de GNU/Linux con Debian, en el cual se hablara un poco de los Directorios. Para Descargar: http://sdrv.ms/1an6K1o Para Vizualisar: http://blog.sugeek.co/2013/11/curso-basico-de-gnulinux-debian.html FRANK HARBEY SANABRIA FLOREZTecnologo en Telecomunicaciones y Sistemas Bogota - Colombia@franksanabria sugeek.co -- Al escribir recuerde observar la etiqueta (normas) de esta lista: http://goo.gl/Pu0ke Para cambiar su inscripción, vaya a Cambio de opciones en http://goo.gl/Nevnx -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/bay175-w236331fbed124b70f40e62f4...@phx.gbl Están muy bien los cursos muchas gracias. Sólo una sugerencia que ya te la hicieron, creo que Camaleón, podrías meter todos las partes del tutorial en el mismo hilo así nos es más fácil a mí y a todos encontrar las partes... Y si pusieras todos los links de descarga de los vídeos, ya sería lo más... Saludos, y gracias por tus aportes, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20b33539-7a8e-4b5e-a44d-d0ee55dda...@gmail.com
Re: rdesktop y archivo.desktop
2014-02-25 17:44 GMT+01:00 Camaleón noela...@gmail.com:
El Tue, 25 Feb 2014 17:15:40 +0100, Mariano Cediel escribió:
(ese html...)
en un archivo.desktop tengo
[Desktop Entry]
Version=1.0
Name=NOMBRE
Comment=Comentario
Exec=rdesktop -f -a 24 -u USUARIO -pPOLLO%pepito MAQUINA_DESTINO
Icon=gpicview
Terminal=false
Type=Application
y no se traga la clave, porque el % no le mola
pero la instrucción desde la linea de comandos
rdesktop -f -a 24 -u USUARIO -pPOLLO%pepito MAQUINA_DESTINO
funciona de coña
alguna sugerencia para escapar eso ¿? (ya he probado con \, con \\,
con , con ' [ufff]
Hum... prueba con %%.
Fuente:
http://standards.freedesktop.org/desktop-entry-spec/desktop-entry-spec-latest.html#exec-variables
El bingo el correcto
Gracias.
--
[o - - - -- -
(\ | u d t
( \_(' c c s
(__(=_) s o ?
-=
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/cab-01r5mlqlqqa-ttsukrzhiijemoxg-xd7o99mdj6xfh1f...@mail.gmail.com
Re: [OFF-TOPIC]Curso GNU/Linux Debian
El 25/02/14 17:56, Frank Harbey Sanabria Florez escribió: El HTML...anda... Buen dia,8vo Capitulo del Curso de GNU/Linux por CLI publicado, en el cual hablaremos un poco sobre el la gestion de la interfaz de red Para Visualizar: http://servicios.sugeek.co/ventanas/capacitaciones/gnulinux.html Para Descargar: http://1drv.ms/1fp1Q7v OK. -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
Hola y gracias por su interés. He aprovechado este hilo porque estabais hablando de algo que me está interesando especialmente: el uso de iptables (si pudiera ser una solución para mi ¿?) y por ejemplo para limitar consultas, evitar robots etc; extremos que se habían señalado expresamente .. aunque si no lo he entendido bien me lo dicen. No lo he nombrado OT porque -creo- que es un poco seguir el mismo tema reorientandolo y el anterior tema no llevaba OT. Por eso también le he dado otro nombre. Para evitar el posible secuestro. Si he secuestrado el hilo, y se puede solucionar explíquenmelo y lo arreglo. Así pues disculpen mi torpeza y paso a explicarme mas extensamente. El 25/02/14 17:26, Camaleón escribió: El Tue, 25 Feb 2014 13:57:36 +0100, Juan Gomez (Txonta) escribió: Hola. Aprovecho el punto que a cogido este hilo para lanzar una cuestión de novato con servidor web. Bueno, por los pelos... ¿Como evitar usuarios spam registrados por robots? ¿Lo qué? Tengo una web que estaba padeciendo una ola de registros -fraudulentos- por robots, es decir de modo automatizado (sobre 100 diarios). Esto a pesar que tengo deshabilitado el autoregistro y la 1ª password se enviaba via email. El robot conseguía tras sus intentos baldios añadir usuarios y después insertar spam en los perfiles. Desde la última oleada, he desactivado el registro y aun no tengo solución. Espero que tengan algun remedio, receta o consejo para mi. Por supuesto las soluciones más simples y sencillas son las más apreciadas. Si explicas un poco más lo que te preocupa y lo que has hecho, mejor :-) Lo que he hecho a sido lo mas bruto y radical del mundo, no es posible registrar usuarios nuevos, mas que por el administrador; y esto claro no es una solución. A raiz de los comentarios y la discusión del hilo original deduje que se podría manejar a estos bichos (robots) y acaso mantenerlos inoperantes. Esa es la cuestión. ¿Que les parece? Cualquier dato adicional de mi problema que sea conveniente añadir me lo dicen. Mi cms es plone, pero creo que es un problema que afecta a todos. Saludos, Saludos y gracias. Juan Txonta -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530cf279.5000...@gmail.com
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
On Tue, 25 Feb 2014 20:43:53 +0100 Juan Gomez (Txonta) juantxo...@gmail.com wrote: Lo que debes ir viendo es el log continuamente. Para ver los reintentos de IP que quieren registrarse. Localizando los botbad (robots malos) es simple con iptables. Aquí tienes un ejemplo http://blog.mamalibre.com.ar/post/firewall-con-iptables solo baneas esas IP y ya. Saludos -- Servicios:. http://mamalibre.com.ar/servicios.php MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina pgpDNJ2cNcvU_.pgp Description: PGP signature
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
El 25/02/2014 03:43 p.m., Juan Gomez (Txonta) escribió: No lo he nombrado OT porque -creo- que es un poco seguir el mismo tema reorientandolo y el anterior tema no llevaba OT. No...pero estas secuestrando el hilo, si quieres hablar de un tema aunque este relacionado con otro, simplemente crea uno nuevo y deja el otro hilo tranquilo, asi no se cruza la conversación. -- Dios en su Cielo, todo bien en la Tierra -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530cfac0.2060...@gmail.com
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
On 02/25/14 19:43, Juan Gomez (Txonta) wrote:
Hola y gracias por su interés.
He aprovechado este hilo porque estabais hablando de algo que me está
interesando especialmente:
el uso de iptables (si pudiera ser una solución para mi ¿?) y por
ejemplo para limitar consultas, evitar robots etc; extremos que se
habían señalado expresamente .. aunque si no lo he entendido bien me lo
dicen.
No lo he nombrado OT porque -creo- que es un poco seguir el mismo tema
reorientandolo y el anterior tema no llevaba OT.
Por eso también le he dado otro nombre. Para evitar el posible secuestro.
Si he secuestrado el hilo, y se puede solucionar explíquenmelo y lo
arreglo.
Así pues disculpen mi torpeza y paso a explicarme mas extensamente.
Vamos a ver. Varias cosas:
a) No hagas top-posting (esto te lo dirán otros a parte de mí)
b) No secuestres un hilo (esto te lo dirán otros a parte de mí)
c) ¿Tu tienes claro lo que es un firewall?
Para hacerlo en sentido llano: un firewall perimetral (porque el
interno es otro tema) es como si fuese la puerta de tu casa que da a la
calles. Tú lo que quieres controlar lo tienes que hacer instalando una
alarma, es decir: tienes que instalar productos/componentes específicos
para lo que quieres hacer.
O sea que sí: ya te puedes ir explicando de la forma más concienzuda que
sepas.
Saludos.
--
Carlos L.M.
carlopmart {at} gmail {dot} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/530d0bfe.9080...@gmail.com
Poner a funcionar el Scanner de una Canon imageRunner 1023
Hola lista. Un amigo necesita le ponga a funcionar su impresora Canon imageRunner 1023 en su Debian 6. La impresora como tal tiene algunos problemas mecánicos para la impresión, de rodillos defectuosos. Él lo que quiere es que le funcione el scanner. Desde CUPS 1.4.4 conozco que existen los drivers de esa impresora. Mi duda está en que si al instalar los drivers de la Canon imageRunner 1023, ¿es suficiente para que funcione el scanner o hay que instalar algún otro paquete adicional?. Quisiera me expliquen detalladamente qué tengo que hacer. NO TENGO INTERNET. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/50800.10.0.1.2.1393358216.squir...@www.correo.pinarte.cult.cu
Re: Poner a funcionar el Scanner de una Canon imageRunner 1023
El 25/02/14 20:56, acade...@pinarte.cult.cu escribió:
Mi duda está en que si al instalar los drivers de la Canon imageRunner
1023, ¿es suficiente para que funcione el scanner o hay que instalar algún
otro paquete adicional?. Quisiera me expliquen detalladamente qué tengo
que hacer. NO TENGO INTERNET.
Deberás instalar el programa saned, entre otras. Además, deberás poner, si
te lo detecta con sane-find-scanner, si te aparece del mismo, una regla en
jdev, para luego hacerle saber al scanner, tener como usuario para
permitirlo, porque de hecho, va a funcionar directamente como root, no como
usuario.
Por ello (un ejemplo):
found USB scanner (vendor=0x04a9 [Canon,Inc.], product=0x269d
[iR1018/1022/1023]) at libusb:002:002
Deberás poner como sigue:
BUS==usb, SYSFS{product}==269d, MODE=664, GROUP=scanner
Puedes comprobar en /proc/usb/devices para escáners USB.
Si necesitas alguna cosa, me lo dices, y te digo el cómo. No es difícil. Yo
tengo un scanner y, a mí, me detecta de otra manera, pero le tengo puesto
una regla buena y me detecta bien. ;)
--
Saludos de Santiago José López Borrazás.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
[OT] Proxy HTTPS transparente
Buenas noches, Llevo algún tiempo peleándome con Squid para que trabaje de forma transparente con el tráfico HTTP y HTTPS. He compilado, con soporte SSL, tanto el paquete squid3 de Debian como la última versión de Squid con el mismo resultado. Estoy utilizando un certificado auto-firmado generado con OpenSSL y aunque recibo la advertencia de seguridad en el navegador, puedo acceder al contenido. El problema viene al utilizar el navegador Chrome y acceder a ciertas páginas como google o paypal (imagino que habrá muchas más) que muestran la siguiente información técnica: www.google.es le ha pedido a Chrome que bloquee los certificados que contengan errores, pero el certificado que ha recibido Chrome durante este intento de conexión contiene un error. Tipo de error: HSTS failure Destinatario: www.miweb.es Emisor: www.miweb.es Hashes de clave pública: sha1//56eU2r1eF2ylEej7cDkTo0SbBk= sha256/uoXtr1FR/avDhIbWRaqKcgpVL6kV4Yvqb+EveDoSqzc= Desde Firefox no tengo problemas tras confirmar la advertencia de seguridad con ninguna página HTTPS pero a la hora de utilizar Chrome hay ciertas páginas que no quiere. En Squid, para el tráfico HTTPS estoy utilizando https_port y ssl-bump junto con alguna acl para manejar errores y de momento es lo mejor que he encontrado salvo el problema con Chrome. Si no es indiscreción... ¿Cómo gestionan/manejan/filtran las conexiones HTTPS? Gracias y un saludo. Fernando. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/530d3d59.30...@gmail.com
Re: Evitar usuarios spam por robots era Re: Pregunta sobre iptables en debian
On 02/25/2014 11:43 AM, Juan Gomez (Txonta) wrote: Hola y gracias por su interés. He aprovechado este hilo porque estabais hablando de algo que me está interesando especialmente: el uso de iptables (si pudiera ser una solución para mi ¿?) y por ejemplo para limitar consultas, evitar robots etc; extremos que se habían señalado expresamente .. aunque si no lo he entendido bien me lo dicen. No lo he nombrado OT porque -creo- que es un poco seguir el mismo tema reorientandolo y el anterior tema no llevaba OT. Por eso también le he dado otro nombre. Para evitar el posible secuestro. Si he secuestrado el hilo, y se puede solucionar explíquenmelo y lo arreglo. Así pues disculpen mi torpeza y paso a explicarme mas extensamente. Quiere decir: que si agarras a Juan, te lo llevas, le tapas los ojos y le decis Pedro; deja de ser un secuestro? Ademas, le cambias el nombre al hilo; que acaso es tuyo el primer mensaje, eso se llama abuso! Crea tu propio mensaje y explica alli! signature.asc Description: OpenPGP digital signature
