Sin sonido tras actualizar pulseaudio
Hola.
Acabo de actualizar los siguientes paquetes en Debian testing:
libautodie-perl (2.23-1) to 2.25-1
libpulse-mainloop-glib0 (4.0-6+b1) to 5.0-2
libpulse0 (4.0-6+b1) to 5.0-2
libpulsedsp (4.0-6+b1) to 5.0-2
libtimedate-perl (2.3000-1) to 2.3000-2
libwww-perl (6.05-2) to 6.05-3
pulseaudio (4.0-6+b1) to 5.0-2
pulseaudio-module-x11 (4.0-6+b1) to 5.0-2
pulseaudio-utils (4.0-6+b1) to 5.0-2
Instaló los siguientes paquetes:
libsystemd-id128-0 (204-8)
Y ahora no tengo sonido.
Ejecutando en una terminal:
edurios@debian:~$ start-pulseaudio-x11, dice:
E: [pulseaudio] core-util.c: Failed to create secure directory
(/run/user/1000/pulse): Permiso denegado
E: [pulseaudio] core-util.c: Failed to create secure directory
(/run/user/1000/pulse): Permiso denegado
N: [pulseaudio] main.c: User-configured server at
{9a23969030e4d377b5b9f1de51522925}unix:/run/user/1000/pulse/native,
refusing to start/autospawn.
Failed to create secure directory (/run/user/1000/pulse): Permiso denegado
Error en la conexión: Conexión negada
¿Qué he de hacer para arreglarlo?
Gracias.
--
www.LinuxCounter.net
Registered user #558467
has 1 linux machines
Registered Linux machine #2003003
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lio695$fvo$1...@ger.gmane.org
Re: Sin sonido tras actualizar pulseaudio
Si hago un pulseaudio --start, dice: edurios@debian:~$ pulseaudio --start E: [autospawn] core-util.c: Failed to create secure directory (/run/user/1000/pulse): Permiso denegado W: [autospawn] lock-autospawn.c: No se puede acceder al candado de autogeneración. E: [pulseaudio] main.c: Failed to acquire autospawn lock -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lio6l3$ks7$1...@ger.gmane.org
Re: Servidor de correos en debian
Buenas, Personalmente siempre he usado postfix y dovecot (luego puedes añadirle utilidades según tus necesidades (mailman,spamassassin,amavis,roundcube) encontraras multitud de tutoriales en la web al respecto. También encontrarás paginas que te servirán de ayuda una vez montado** Respecto al hardware no se que decirte pues yo no llego a las 100 cuentas pero una vez que lo configures según tus necesidades (rDNS, RBLs, opciones que a ti te sean válidas para smtpd_sender|client|ehlo|recipient_resctrictions.) tendrás un sistema bastante robusto. Uses el sistema que uses tendrás que batallar con el spam si o si por lo que deberás de dedicar un tiempo al respecto. Respecto al Hardware no requiere mucho un servidor de correo y respecto a la estabilidad piensa en emplear varios MX para asegurarte continuidad en el servicio. Si te decides por postfix quizás te interese postfix...@lists.wl0.org. Espero te sirva de ayuda. ** http://www.dnsqueries.com/es/smtp_test_check.php http://mxtoolbox.com/diagnostic.aspx http://www.spamhaus.org/query/ip/ El 17 de abril de 2014, 1:26, Edward Villarroel (EDD) edward.villarr...@gmail.com escribió: un mainframe XD bueno hablando en serio 2000 cuentas de correos yo creo q ya necesitas es un cluster servidores para correo no se que programa de debian tiene esas opcion filtros de spam me gustan opciones de tipo webmail!!! Me parece muy interesante espero lo soluciones y coloques un resumen de todo no no ja Edward Villarroel: @Agentedd -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cadfsjo1kwvma6tg3g8untvfm-fd1q8dpbnr4-q4mwwvhopj...@mail.gmail.com
Re: Sin sonido tras actualizar pulseaudio
Y haciendo ls -l /run/user/1000, veo que sólo root tiene acceso de lectura, escritura y ejecución. El resto, no tiene permiso para nada. ¿Está ahí el fallo? ¿Debería tener otros permisos el directorio? -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lio77m$qj9$1...@ger.gmane.org
(SOLUCIONADO) Re: Sin sonido tras actualizar pulseaudio
En GNOME- Configuración del sonido. Resulta que antes de actualizar pulseaudio, como dispositivos de salida, sólo aparecía Speakers - Audio interno. Por lo tanto era el dispositivo por defecto. Tras actualizar pulseaudio, ahora me aparece otro dispositivo más de salida. A parte de Speakers, aparece Salida analógica - Audio interno. Pues bien, tras la actualización, había quedado marcada esta última por defecto. Cambiando a Speakers - Audio interno, problema resuelto. :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lio9pb$6o7$1...@ger.gmane.org
Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso
El 16/04/2014 22:49, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: Hace un momento me ha llegado un correo que dice: De: listascor...@msjs.co Asunto: https://lists.debian.org/debian-user-spanish Texto: Hola No puedo ni enviar mensajes, ni recibo los mensajes (estoy suscrito) de la lista. https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/04/threads.html ya hice esto y no sirvio http://www.debian.org/MailingLists/#subglitches ¿qué hago? -- Aviso por si acaso... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/limqbl$j9l$1...@ger.gmane.org Este no esta mal a mi me llego uno que decía que no recordaba como mandar correos a la lista xdd
Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso
El 17/04/14 13:01, Brixton Cat escribió: El 16/04/2014 22:49, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es mailto:eduri...@yahoo.es escribió: Hace un momento me ha llegado un correo que dice: De: listascor...@msjs.co mailto:listascor...@msjs.co Asunto: https://lists.debian.org/debian-user-spanish Texto: Hola No puedo ni enviar mensajes, ni recibo los mensajes (estoy suscrito) de la lista. https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/04/threads.html ya hice esto y no sirvio http://www.debian.org/MailingLists/#subglitches ¿qué hago? -- Aviso por si acaso... -- www.LinuxCounter.net http://www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/limqbl$j9l$1...@ger.gmane.org Este no esta mal a mi me llego uno que decía que no recordaba como mandar correos a la lista xdd No lo entiendo, ¿que es lo sospechoso?
Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso
El 17/04/14 13:08, jerigondor escribió: No lo entiendo, ¿que es lo sospechoso? No sé, parece que efectivamente, el link que indica, es el servidor real de la lista. Pero, por si acaso, yo no haría clic en ningún enlace. No sé, llamame paranoico si quieres, pero es que me ha extrañado recibir el correo. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/liodgk$vi8$1...@ger.gmane.org
Re: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO]
El 17/04/14 03:28, Miguel Matos escribió: -- Mensaje reenviado -- De: Gonzalo Rivero fishfromsa...@gmail.com Fecha: 5 de marzo de 2014, 13:10 Asunto: Re: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian Para: debian-user-spanish@lists.debian.org El lun, 03-03-2014 a las 21:42 -0430, Miguel Matos escribió: Saludos a la lista. Hace poquito recibí esta noticia por un boletín electrónico, quizás ya la hayan leído, igual la comparto[1]. Se titula: Chrome, ¿qué te está pasando? Te has vuelto tan lento como el viejo Firefox. (Perdón si se copia como HTML, a veces se escapa, aunque no se note cuando escribo un email). Como sea, parte de la nota dice (para ponerlos al tanto): Soy un fiel usuario de Google Chrome. Lo uso sobre todo en Windows. Su sencillez me atrapó desde el primer momento en que lo vi, hace más de cinco años. Prácticamente no uso otros navegadores. Pero desde hace semanas me he dado cuenta de que la rapidez ya no es la especialidad de Chrome. Abro IE11 y es una bala. Abro Opera y Safari y son rapidísimos. Pero la sorpresa mayor me la da Firefox: cómo ha cambiado. Qué rápido es ahora. ¿Será que a los navegadores les ocurre como a los sistemas operativos, que cuanto más se usan, más se corrompen? Lo que tengo claro es que Chrome ya no es el Usain Bolt del web. ¿qué del Usain Bolt qué? ¡vaya, en serio el que hizo esta nota quedó defraudado! Esta es mi duda: ¿cómo evaluan a Chrome y Firefox en su uso con Debian a diario? Para saber si vale la pena mantener a Chrome, o si por el contrario, quedarme con Firefox. quedate con lo que te funcione mejor a vos, en mi caso sería iceweasel/firefox. Pero si te funciona mejor el chrome, no veo razón para cambiarlo solo por un artículo de un blog El chrome en linux ni siquiera lo probé, porque nunca me dio una buena impresión. En cuanto a win, vi varios chrome andando y se me hizo como muy lento, incluso cuando todo el mundo decía que era rapidísimo. Y otra vez me preguntaron porqué le pusimos publicidad al webmail, entonces me puse a revisar y no veía la tal publicidad... hasta que di un paseo por las oficinas y algunos chrome, que mostraban la publicidad, tenían extensiones para eso. Aunque la instalación de esas extensiones culpo al usuario mas que al chrome P.D.: Debo decir que el Chrome en mi Debian es bastante estable, en Windows se pone desastroso. Pero con Firefox en Windows tampoco es una cerecita pura que digamos: Una sola ventana abierta y ya ha usado 130 MB de memoria. ¡SANTO DIOS! [1] http://articulos.softonic.com/chrome-que-te-esta-pasando-te-has-vuelto-tan-lento-como-el-peor-firefox -- Buen uso de las listas (como se ve en en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz Yo tengo instalado Chrome en Debian, pero lo uso muy poco. Solo cuando requiero algún flash más actual del que permite Linux. No me gusta Chrome, es más lento en cargarse que Iceweasel. Prefiero sin dudas Iceweasel. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lioh23$nte$1...@ger.gmane.org
Fwd: [SECURITY] [DSA 2907-1] Announcement of long term support for Debian oldstable
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Saludos: Se confirma que tendremos Debian Squeeze hasta Febrero de 2016 y pasa a ser una version LTS. - Mensaje original Asunto: [SECURITY] [DSA 2907-1] Announcement of long term support for Debian oldstable Resent-Date: Wed, 16 Apr 2014 16:24:41 + (UTC) Resent-From: debian-security-annou...@lists.debian.org Fecha: Wed, 16 Apr 2014 18:24:18 +0200 De: Moritz Muehlenhoff j...@debian.org Responder a: debian-secur...@lists.debian.org Para: debian-security-annou...@lists.debian.org - - Debian Security Advisory DSA-2907-1 secur...@debian.org http://www.debian.org/security/Moritz Muehlenhoff April 16, 2014 http://www.debian.org/security/faq - - This is an advance notice that regular security support for Debian GNU/Linux 6.0 (code name squeeze) will be terminated on the 31st of May. However, we're happy to announce that security support for squeeze is going to be extended until February 2016, i.e. five years after the initial release. This effort is driven by various interested parties / companies which require longer security support. See the LTS section of https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2014/03/msg4.html for the initial announcement. The details are currently being sorted out and a more detailed announcement will be made soon. Brief advance FAQ (but you should really wait for the more detailed announcement): Q: What's the difference between regular security support and the LTS support? A: squeeze-lts is only going to support i386 and amd64. If you're running a different architecture you need to upgrade to Debian 7 (wheezy). Also there are going to be a few packages which will not be supported in squeeze-lts (e.g. a few web-based applications which cannot be supported for five years). There will be a tool to detect such unsupported packages. Q: Does this mean that Debian 7 (wheezy) and/or Debian 8 (jessie) will have five years security support as well? A: Likely, we'll see how squeeze-lts turns out. If there's sufficient support it will be continued for later releases as well. Also, see below. Q: Is additional help needed? A: Absolutely. squeeze-lts is not handled by the Debian security team, but by a separate group of volunteers and companies interested in making it a success (with some overlap in people involved). So, if you're a company using Debian and seeing a benefit in security support for five years, get in touch with t...@security.debian.org and we'll see how you can help (if you e.g. don't have the manpower / know how but are willing to contribute, we can point you to a list of Debian consultants) Mailing list: debian-security-annou...@lists.debian.org - -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-security-announce-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140416162417.GA2707@pisco.westfalen.local -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.15 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlNPajUACgkQZgftj70QggmTXQCfV+quBcgSiQghD5L9TV6FwfC1 9/4An3JAQujsapcVi7G1B5/Qhj9pmXNj =oRkw -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/534f6a35.40...@gnuino.net
Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso
El Wed, 16 Apr 2014 22:48:53 +0200, Eduardo Rios escribió: Hace un momento me ha llegado un correo que dice: De: listascor...@msjs.co Asunto: https://lists.debian.org/debian-user-spanish Texto: Hola No puedo ni enviar mensajes, ni recibo los mensajes (estoy suscrito) de la lista. https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/04/threads.html ya hice esto y no sirvio http://www.debian.org/MailingLists/#subglitches ¿qué hago? Yo también lo he recibido. Y le he respondido. Aviso por si acaso... ¿Sospechoso? X-) Es un usuario de la lista (ha escrito varias veces) que tiene problemas para enviar los mensajes. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.21...@gmail.com
Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])
El Thu, 17 Apr 2014 14:22:26 +0200, Eduardo Rios escribió: (...) Yo tengo instalado Chrome en Debian, pero lo uso muy poco. Solo cuando requiero algún flash más actual del que permite Linux. (...) Eso del flash más actual me ha descolocado :-) ¿Has tenido algún problema (y si es así, cuál exactamente) con la versión de flash para Firefox y no así con la que incluye Chrome? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.29...@gmail.com
Re: Servidor de correos en debian
El Wed, 16 Apr 2014 15:48:02 -0700, Memo Robles escribió: Buenas tardes lista. Buenas, pero no mandes los mensajes con formato html, usa texto plano. Tengo de proyecto armar un servidor de correos robusto para unas 2000 cuentas de correo, claro que pense en debian por estabilidad. Que hardware me recomiendan? Los servicios de correo electrónico (salvo que uses IMAP) no suelen necesitar grandes cantidades de nada (ni micro, ni ram, ni disco duro...) así que con cualquier cosa decente te podrás apañar. Ahora bien, si quieres montar algo más elaborado (webmail, imap, etc...) las exigencias en cuanto a componentes suben. que motor usar, Postfix? Para smtp, sin duda (flexible, robusto, sencillo...). Te faltará la parte recolectora (pop3/imap), para lo que tienes buenas opciones (cyrus, dovecot, courier-imap...). Yo uso Postfix+Cyrus desde hace 10 años y sin problemas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.26...@gmail.com
Re: Fwd: [SECURITY] [DSA 2907-1] Announcement of long term support for Debian oldstable
El Thu, 17 Apr 2014 07:44:21 +0200, Alfonso escribió: Saludos: Se confirma que tendremos Debian Squeeze hasta Febrero de 2016 y pasa a ser una version LTS. (...) Un +5 para Debian; este tipo de iniciativas me encantan :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.30...@gmail.com
Re: Sin sonido tras actualizar pulseaudio
El Thu, 17 Apr 2014 11:24:51 +0200, Eduardo Rios escribió: Si hago un pulseaudio --start, dice: edurios@debian:~$ pulseaudio --start E: [autospawn] core-util.c: Failed to create secure directory (/run/user/1000/pulse): Permiso denegado W: [autospawn] lock-autospawn.c: No se puede acceder al candado de autogeneración. ¿candado de autogeneración? :-? Veamos de dónde viene esa traducción: http://cgit.freedesktop.org/pulseaudio/pulseaudio/diff/po/es.po?id=1d19d6b878397824dc2d189ef98f18b0a1ffc029 -#: ../src/pulsecore/lock-autospawn.c:136 -#: ../src/pulsecore/lock-autospawn.c:219 +#: ../src/pulsecore/lock-autospawn.c:136 ../src/pulsecore/lock-autospawn.c:219 msgid Cannot access autospawn lock. msgstr No se puede acceder al candado de autogeneración. Bufff, no sé yo... me suena rarísima toda la traducción de ese archivo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.41...@gmail.com
Re: [OT] [Cuidado] Mensaje de correo sospechoso
El Thu, 17 Apr 2014 14:21:40 +, Camaleón escribió: El Wed, 16 Apr 2014 22:48:53 +0200, Eduardo Rios escribió: Hace un momento me ha llegado un correo que dice: De: listascor...@msjs.co Asunto: https://lists.debian.org/debian-user-spanish Texto: Hola No puedo ni enviar mensajes, ni recibo los mensajes (estoy suscrito) de la lista. https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/04/threads.html ya hice esto y no sirvio http://www.debian.org/MailingLists/#subglitches ¿qué hago? Yo también lo he recibido. Y le he respondido. (...) Y me ha venido devuelto: *** This is an automatically generated Delivery Status Notification THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY. YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE. Delivery to the following recipient has been delayed: listascor...@msjs.co Message will be retried for 2 more day(s) Technical details of temporary failure: DNS Error: DNS server returned general failure *** No me extraña que tenga problemas para enviar o recibir mensajes, su dominio está fuera de combate. sm01@stt008:~$ whois msjs.co Domain Name: MSJS.CO (...) Name Server: NS1.VJHOSTING.NET Name Server: NS2.VJHOSTING.NET sm01@stt008:~$ dig msjs.co ; DiG 9.8.4-rpz2+rl005.12-P1 msjs.co ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; -HEADER- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 60747 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;msjs.co. IN A ;; Query time: 1451 msec ;; SERVER: 80.58.0.33#53(80.58.0.33) ;; WHEN: Thu Apr 17 16:51:34 2014 ;; MSG SIZE rcvd: 25 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.55...@gmail.com
Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])
El 17/04/14 16:29, Camaleón escribió: El Thu, 17 Apr 2014 14:22:26 +0200, Eduardo Rios escribió: (...) Yo tengo instalado Chrome en Debian, pero lo uso muy poco. Solo cuando requiero algún flash más actual del que permite Linux. (...) Eso del flash más actual me ha descolocado :-) ¿Has tenido algún problema (y si es así, cuál exactamente) con la versión de flash para Firefox y no así con la que incluye Chrome? Saludos, Soy seguidor de una serie de Antena 3 (no digo cuál para que no os riáis de mi, ni me llaméis marujo) :-D y hubo una temporada que tuve que usar Chrome para verla porque los de la cadena se empeñaron en decir que necesitaba flash 11.4 como mínimo para poder verla, y como sabéis, flash en Linux no va a pasar de 11.2. Y lo mismo me pasa con juegos de los creadores del Candy Crush Saga. Unos me van con Iceweasel, y otros requieren un flash superior y tengo que recurrir al Chrome. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lior24$2hk$1...@ger.gmane.org
Error en synaptic [SOLUCIONADO]
El día 7 de abril de 2014, 13:19, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sun, 06 Apr 2014 18:12:25 -0430, Miguel Matos escribió: El día 30 de marzo de 2014, 10:52, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sun, 30 Mar 2014 16:12:16 +0200, Santiago Vila escribió: (...) Si quedan archivos de bloqueo en los directorios de cache pueden estar estorbando al gestor de paquetes, hay que eliminarlos. Muy bien, pero insisto en que eso no se consigue con apt-get clean, lo dice el manual: (...) Para instalaciones que se han interrumpido, dpkg --pending --configure. Lo sé, por eso he dicho que haga además una inspección manual de los directorios. Ya hice lo que me había especificado Camaleón; sin embargo, en determinadas ocasiones recibo un mensaje de alerta, sin nombre, que sólo trae esta especificación: http://imgur.com/VRxuqvS Si no expandes el texto no se ve el mensaje de error detallado ;-). Tienes que pulsar sobre [+] Más detalles y copiar a la lista lo que te ponga debajo. Decía: Ventana sin título No se pudieron obtener las actualizaciones Falló al procesar la petición. -Detalles: Se canceló la operación. Pero, no hay muchas pistas en Google. Quizás tenga que ver con las actualizaciones del sistema, pero no sé qué habré hecho mal. Y la terminal me revela: root@miguel-LT:/media/DATOS# ls -l /var/cache/apt/archives/ total 4 drwxr-xr-x 2 root root 4096 abr 5 10:50 partial Manda, por si acaso, también la salida de locate *.lock y revisa el contenido del directorio /partial (ls -l /var/cache/apt/archives/*) Creo que, con borrar estos archivos fue que se alivió. Ya no me ha vuelto a aparecer la dichosa ventana. Gracias a todos por su apoyo. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.07.13.19...@gmail.com -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CALEvJmSpK_KRO-WivT9W5Nzf0vg=x=kgt3eaiixcycemtfk...@mail.gmail.com
Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])
El 17/04/14 17:13, Eduardo Rios escribió: Soy seguidor de una serie de Antena 3 (no digo cuál para que no os riáis de mi, ni me llaméis marujo) :-D y hubo una temporada que tuve que usar Chrome para verla porque los de la cadena se empeñaron en decir que necesitaba flash 11.4 como mínimo para poder verla(...) Se me olvidó decir, que unas semanas después, me dejaron volver a ver la serie con flash 11.2 (y hasta la fecha), cruzo los dedos :-P -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/liordu$akf$1...@ger.gmane.org
Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])
El día 17 de abril de 2014, 9:59, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Thu, 17 Apr 2014 14:22:26 +0200, Eduardo Rios escribió: (...) Yo tengo instalado Chrome en Debian, pero lo uso muy poco. Solo cuando requiero algún flash más actual del que permite Linux. (...) Eso del flash más actual me ha descolocado :-) ¿Has tenido algún problema (y si es así, cuál exactamente) con la versión de flash para Firefox y no así con la que incluye Chrome? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.29...@gmail.com Creo yo, no estoy seguro... pero la versión de flash para Chrome se agrega automáticamente, para Firefox hay que bajarla y agregarla. Aún no sé si sea así. -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CALEvJmTMQMwCE_6gSz=awhfea0-wej_uw-nhq_apenyhyxm...@mail.gmail.com
Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])
El Thu, 17 Apr 2014 17:13:08 +0200, Eduardo Rios escribió: El 17/04/14 16:29, Camaleón escribió: El Thu, 17 Apr 2014 14:22:26 +0200, Eduardo Rios escribió: (...) Yo tengo instalado Chrome en Debian, pero lo uso muy poco. Solo cuando requiero algún flash más actual del que permite Linux. (...) Eso del flash más actual me ha descolocado :-) ¿Has tenido algún problema (y si es así, cuál exactamente) con la versión de flash para Firefox y no así con la que incluye Chrome? Soy seguidor de una serie de Antena 3 (no digo cuál para que no os riáis de mi, ni me llaméis marujo) :-D y hubo una temporada que tuve que usar Chrome para verla porque los de la cadena se empeñaron en decir que necesitaba flash 11.4 como mínimo para poder verla, y como sabéis, flash en Linux no va a pasar de 11.2. Y lo mismo me pasa con juegos de los creadores del Candy Crush Saga. Unos me van con Iceweasel, y otros requieren un flash superior y tengo que recurrir al Chrome. Ah, vale, ya entiendo. Que hay algunos sitios web que piden una versión concreta (superior) del complemento de flash. Aunque tengo mis dudas de que esos requisitos sean técnicamente ciertos, vamos, que me parece que es como esas páginas que detectan con una rutina de javascript que si no tienes una resolución de pantalla de 1024x768 se niegan a carga la página principal, es decir, tontunas. P.S. ¡Marujo! ;-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.15.25...@gmail.com
Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])
El día 17 de abril de 2014, 10:43, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 17/04/14 16:29, Camaleón escribió: El Thu, 17 Apr 2014 14:22:26 +0200, Eduardo Rios escribió: (...) Yo tengo instalado Chrome en Debian, pero lo uso muy poco. Solo cuando requiero algún flash más actual del que permite Linux. (...) Eso del flash más actual me ha descolocado :-) ¿Has tenido algún problema (y si es así, cuál exactamente) con la versión de flash para Firefox y no así con la que incluye Chrome? Saludos, Soy seguidor de una serie de Antena 3 (no digo cuál para que no os riáis de mi, ni me llaméis marujo) :-D y hubo una temporada que tuve que usar Chrome para verla porque los de la cadena se empeñaron en decir que necesitaba flash 11.4 como mínimo para poder verla, y como sabéis, flash en Linux no va a pasar de 11.2. Y lo mismo me pasa con juegos de los creadores del Candy Crush Saga. Unos me van con Iceweasel, y otros requieren un flash superior y tengo que recurrir al Chrome. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lior24$2hk$1...@ger.gmane.org Yo ya le estoy agarrando una tibiera enorme a los juegos que hacen estas empresas, los de King, de Zynga y de Wooga. Cada vez hacen esos juegos más pesados, si es muy difícil con GNU/linux, en windows es una auténtica pesadilla. ¿cómo es posible que para Chefville necesita una máquina de cuatro núcleos y 4GB de RAM? Debian anda bien con menos de la mitad de eso... -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CALEvJmSLad=UkacCdd8s51oJC82CVi74+MHR4wg6RNOmn1C=f...@mail.gmail.com
por que pasa este error cuando instalo ciertas cosas? debian SID
root@miranda:/home/edward# apt-get dist-upgrade Leyendo lista de paquetes... Hecho Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho Calculando la actualización... Listo El paquete indicado a continuación se instaló de forma automática y ya no es necesarios. libx264-133 Use 'apt-get autoremove' to remove it. Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS: libsystemd-id128-0 libx264-142 Se actualizarán los siguientes paquetes: gstreamer1.0-plugins-ugly libavcodec-extra-54 libpulse-mainloop-glib0 libpulse0 libpulsedsp pulseaudio pulseaudio-module-x11 pulseaudio-utils vlc vlc-nox vlc-plugin-notify vlc-plugin-pulse 12 actualizados, 2 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados. Necesito descargar 8.230 kB de archivos. Se utilizarán 3.316 kB de espacio de disco adicional después de esta operación. ¿Desea continuar? [S/n] s Des:1 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main libx264-142 amd64 2:0.142.2389+git956c8d8-4 [581 kB] Des:2 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main libavcodec-extra-54 amd64 6:9.11-3+b2 [2.399 kB] Des:3 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main libpulsedsp amd64 5.0-2 [37,2 kB] Des:4 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main pulseaudio-utils amd64 5.0-2 [66,0 kB] Des:5 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main pulseaudio-module-x11 amd64 5.0-2 [32,0 kB] Des:6 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main pulseaudio amd64 5.0-2 [932 kB] Des:7 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main libsystemd-id128-0 amd64 204-8 [24,0 kB] Des:8 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main libpulse-mainloop-glib0 amd64 5.0-2 [27,4 kB] Des:9 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main libpulse0 amd64 5.0-2 [250 kB] Des:10 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main vlc-plugin-notify amd64 2.1.2-2+b3 [5.418 B] Des:11 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main vlc-plugin-pulse amd64 2.1.2-2+b3 [16,9 kB] Des:12 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main vlc amd64 2.1.2-2+b3 [1.210 kB] Des:13 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main vlc-nox amd64 2.1.2-2+b3 [2.292 kB] Des:14 http://ftp.us.debian.org/debian/ jessie/main gstreamer1.0-plugins-ugly amd64 1.2.3-2+b1 [356 kB] Descargados 8.230 kB en 2min. 21seg. (58,3 kB/s) Leyendo lista de cambios... Hecho. Seleccionando el paquete libx264-142:amd64 previamente no seleccionado. (Leyendo la base de datos ... 212289 ficheros o directorios instalados actualmente.) Preparing to unpack .../libx264-142_2%3a0.142.2389+git956c8d8-4_amd64.deb ... Unpacking libx264-142:amd64 (2:0.142.2389+git956c8d8-4) ... Preparing to unpack .../libavcodec-extra-54_6%3a9.11-3+b2_amd64.deb ... Unpacking libavcodec-extra-54:amd64 (6:9.11-3+b2) over (6:9.11-3+b1) ... Preparing to unpack .../libpulsedsp_5.0-2_amd64.deb ... Unpacking libpulsedsp:amd64 (5.0-2) over (4.0-6+b1) ... Preparing to unpack .../pulseaudio-utils_5.0-2_amd64.deb ... Unpacking pulseaudio-utils (5.0-2) over (4.0-6+b1) ... Preparing to unpack .../pulseaudio-module-x11_5.0-2_amd64.deb ... Unpacking pulseaudio-module-x11 (5.0-2) over (4.0-6+b1) ... Preparing to unpack .../pulseaudio_5.0-2_amd64.deb ... [info] PulseAudio not started: Configured for per-user sessions. Unpacking pulseaudio (5.0-2) over (4.0-6+b1) ... Seleccionando el paquete libsystemd-id128-0:amd64 previamente no seleccionado. Preparing to unpack .../libsystemd-id128-0_204-8_amd64.deb ... Unpacking libsystemd-id128-0:amd64 (204-8) ... Preparing to unpack .../libpulse-mainloop-glib0_5.0-2_amd64.deb ... Unpacking libpulse-mainloop-glib0:amd64 (5.0-2) over (4.0-6+b1) ... Preparing to unpack .../libpulse0_5.0-2_amd64.deb ... Unpacking libpulse0:amd64 (5.0-2) over (4.0-6+b1) ... Preparing to unpack .../vlc-plugin-notify_2.1.2-2+b3_amd64.deb ... Unpacking vlc-plugin-notify (2.1.2-2+b3) over (2.1.2-2+b2) ... Preparing to unpack .../vlc-plugin-pulse_2.1.2-2+b3_amd64.deb ... Unpacking vlc-plugin-pulse (2.1.2-2+b3) over (2.1.2-2+b2) ... Preparing to unpack .../vlc_2.1.2-2+b3_amd64.deb ... Unpacking vlc (2.1.2-2+b3) over (2.1.2-2+b2) ... Preparing to unpack .../vlc-nox_2.1.2-2+b3_amd64.deb ... Unpacking vlc-nox (2.1.2-2+b3) over (2.1.2-2+b2) ... Preparing to unpack .../gstreamer1.0-plugins-ugly_1.2.3-2+b1_amd64.deb ... Unpacking gstreamer1.0-plugins-ugly:amd64 (1.2.3-2+b1) over (1.2.3-2) ... Processing triggers for man-db (2.6.7.1-1) ... Processing triggers for dbus (1.8.0-3) ... [ ok ] system message bus already started; not starting.. Processing triggers for menu (2.1.46) ... /usr/share/menu/dash: 1: /usr/share/menu/dash: Syntax error: word unexpected (expecting )) /usr/share/menu/bash: 1: /usr/share/menu/bash: Syntax error: word unexpected (expecting )) /usr/share/menu/aptitude: 1: /usr/share/menu/aptitude: Syntax error: word unexpected (expecting )) /usr/share/menu/info: 1: /usr/share/menu/info: Syntax error: word unexpected (expecting )) /usr/share/menu/nano: 1: /usr/share/menu/nano: Syntax error: word unexpected (expecting )) /usr/share/menu/procps: 1: /usr/share/menu/procps: Syntax error: word
Re: por que pasa este error cuando instalo ciertas cosas? debian SID
El Thu, 17 Apr 2014 11:46:18 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: Edward, no eres nuevo en la lista de Debian y no sé por qué te empeñas en *no respetar* las normas de esta lista. Ya sabes que *NO* hay que usar el formato html. Este es el último mensaje tuyo al que respondo si no cambias de actitud :-/ root@miranda:/home/edward# apt-get dist-upgrade (...) Processing triggers for menu (2.1.46) ... /usr/share/menu/dash: 1: /usr/share/menu/dash: Syntax error: word unexpected (expecting )) (...) Si te refieres a esos errores, revisa esta página: http://www.linuxquestions.org/questions/ubuntu-63/debian-menu-file-mysterious-syntax-error-675756/#post4218269 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.16.36...@gmail.com
Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])
El 17/04/14 17:19, Miguel Matos escribió: Creo yo, no estoy seguro... pero la versión de flash para Chrome se agrega automáticamente, para Firefox hay que bajarla y agregarla. Aún no sé si sea así. Si, así es. En Chrome, cada vez que hay una versión actualizada de flash player, actualizan el navegador. En cualquier otro navegador, hay que instalar (o actualizar) de forma independiente del flash, pero sabiendo que, al menos en Linux, no van a haber versiones superiores a la 11.2, sólo actualizaciones de seguridad (hasta que decidan abandonarlo) -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lip231$vqj$1...@ger.gmane.org
Re: por que pasa este error cuando instalo ciertas cosas? debian SID
2014-04-17 13:36 GMT-03:00 Camaleón noela...@gmail.com: El Thu, 17 Apr 2014 11:46:18 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: Edward, no eres nuevo en la lista de Debian y no sé por qué te empeñas en *no respetar* las normas de esta lista. Ya sabes que *NO* hay que usar el formato html. Este es el último mensaje tuyo al que respondo si no cambias de actitud :-/ Acaso eres el centro de la lista Camaleón? Si no contestas tu, seguro contestara otra persona, no eres el único que sabe buscar y responder lo que ve en google. Gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201404171700.s3hh027p024...@flexocolor.com.ar
Re: por que pasa este error cuando instalo ciertas cosas? debian SID
Si esto: El día 17 de abril de 2014, 12:30, fmontal...@gmail.com escribió: 2014-04-17 13:36 GMT-03:00 Camaleón noela...@gmail.com: El Thu, 17 Apr 2014 11:46:18 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: Edward, no eres nuevo en la lista de Debian y no sé por qué te empeñas en *no respetar* las normas de esta lista. Ya sabes que *NO* hay que usar el formato html. Este es el último mensaje tuyo al que respondo si no cambias de actitud :-/ Acaso eres el centro de la lista Camaleón? Si no contestas tu, seguro contestara otra persona, no eres el único que sabe buscar y responder lo que ve en google. Gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/201404171700.s3hh027p024...@flexocolor.com.ar se convierte en un foco de discusión no me preocupa, pero me pondré del lado de Camaleón. Por desgracia, a mí tampoco me gustó ver ese mensaje parcialmente enrojecido... afecta mucho la vista. -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/calevjmqn_8ojdgs9q0_6i-gfiaoy0g0vw4j_h5ocm4l5t7k...@mail.gmail.com
RE: Servidor de correos en debian
Tendran un manual de Postfix+Cyrus Para Leer. Zimbra es robusto? Gracias To: debian-user-spanish@lists.debian.org From: noela...@gmail.com Subject: Re: Servidor de correos en debian Date: Thu, 17 Apr 2014 14:26:05 + El Wed, 16 Apr 2014 15:48:02 -0700, Memo Robles escribió: Buenas tardes lista. Buenas, pero no mandes los mensajes con formato html, usa texto plano. Tengo de proyecto armar un servidor de correos robusto para unas 2000 cuentas de correo, claro que pense en debian por estabilidad. Que hardware me recomiendan? Los servicios de correo electrónico (salvo que uses IMAP) no suelen necesitar grandes cantidades de nada (ni micro, ni ram, ni disco duro...) así que con cualquier cosa decente te podrás apañar. Ahora bien, si quieres montar algo más elaborado (webmail, imap, etc...) las exigencias en cuanto a componentes suben. que motor usar, Postfix? Para smtp, sin duda (flexible, robusto, sencillo...). Te faltará la parte recolectora (pop3/imap), para lo que tienes buenas opciones (cyrus, dovecot, courier-imap...). Yo uso Postfix+Cyrus desde hace 10 años y sin problemas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.17.14.26...@gmail.com
Re: Error en synaptic [SOLUCIONADO]
Lo primero, pedir disculpas, ya que no sé si debería haber abierto otro hilo, ya que este está marcado como resuelto, pero tratándose de un error (o aviso) que me ocurre en Synaptic, creo que podría ir en este. Al grano, llevo un poco tiempo, que cada vez que instalo paquetes (o actualizaciones de éstos) con Synaptic, lo primero que veo es errores como este: (synaptic:5216): GLib-CRITICAL **: g_child_watch_add_full: assertion 'pid 0' failed Los paquetes se instalan/actualizan sin problemas... ¿A alguien más le ocurre? Uso Debian testing. ¿Como arreglarlo? Gracias. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lipa16$cvu$1...@ger.gmane.org
Re: Servidor de correos en debian
On 17/04/14 16:26, Camaleón wrote: El Wed, 16 Apr 2014 15:48:02 -0700, Memo Robles escribió: Buenas tardes lista. Buenas, pero no mandes los mensajes con formato html, usa texto plano. Tengo de proyecto armar un servidor de correos robusto para unas 2000 cuentas de correo, claro que pense en debian por estabilidad. Que hardware me recomiendan? Los servicios de correo electrónico (salvo que uses IMAP) no suelen necesitar grandes cantidades de nada (ni micro, ni ram, ni disco duro...) así que con cualquier cosa decente te podrás apañar. +1 a la opinión de IMAP, puede llegar a generar mucho uso de disco. Ahora bien, si quieres montar algo más elaborado (webmail, imap, etc...) las exigencias en cuanto a componentes suben. En ese etc también entrarian filtros (antispam, antivirus, greylisting...) que pueden generar gran consumo de recursos (p.ej. CPU) en determinados momentos (p.ej. cierta cantidad simultánea de correo entrante o adjuntos grandes/numerosos). A todo ésto también cabe tener en cuenta el perfil de los usuarios que va a tener el servidor (ocasionales/particulares, core business de una empresa...) para ayudarte a determinar cuáles pueden ser las necesidades del hardware. Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/535037d3.3090...@enchufado.com
Re: Servidor de correos en debian
Vuelvo a enviar mi respuesta porque por algún motivo no parece haber llegado (a pesar de que el MTA me dijo que sí...). On 17/04/14 16:26, Camaleón wrote: El Wed, 16 Apr 2014 15:48:02 -0700, Memo Robles escribió: Buenas tardes lista. Buenas, pero no mandes los mensajes con formato html, usa texto plano. Tengo de proyecto armar un servidor de correos robusto para unas 2000 cuentas de correo, claro que pense en debian por estabilidad. Que hardware me recomiendan? Los servicios de correo electrónico (salvo que uses IMAP) no suelen necesitar grandes cantidades de nada (ni micro, ni ram, ni disco duro...) así que con cualquier cosa decente te podrás apañar. +1 a la opinión de IMAP, puede llegar a generar mucho uso de disco. Ahora bien, si quieres montar algo más elaborado (webmail, imap, etc...) las exigencias en cuanto a componentes suben. En ese etc también entrarian filtros (antispam, antivirus, greylisting...) que pueden generar gran consumo de recursos (p.ej. CPU) en determinados momentos (p.ej. cierta cantidad simultánea de correo entrante o adjuntos grandes/numerosos). A todo ésto también cabe tener en cuenta el perfil de los usuarios que va a tener el servidor (ocasionales/particulares, core business de una empresa...) para ayudarte a determinar cuáles pueden ser las necesidades del hardware. Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5350309f.9000...@enchufado.com
Re: Error en synaptic [SOLUCIONADO]
El 17/04/14 21:28, Eduardo Rios escribió: (...) (synaptic:5216): GLib-CRITICAL **: g_child_watch_add_full: assertion 'pid 0' failed (...) Vale, se trata de un bug de synaptic... https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=743995 -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/lipfas$q7i$1...@ger.gmane.org
Re: Servidor de correos en debian
On Thu, 17 Apr 2014, jors wrote: Vuelvo a enviar mi respuesta porque por algún motivo no parece haber llegado (a pesar de que el MTA me dijo que sí...). En lists.debian.org se usa greylisting. Si tu mensaje tarda en llegar, ya sabes el motivo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/alpine.deb.2.02.1404172252140.2...@kolmogorov.unex.es
Re: Fwd: [SECURITY] [DSA 2907-1] Announcement of long term support for Debian oldstable
Harán lo mismo con wheezy? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/ca+wixxi0qb20rxngwdygeoytbggebmwcjjeeemb+vlb6wgf...@mail.gmail.com
Re: Servidor de correos en debian
On 17/04/14 22:53, Santiago Vila wrote: On Thu, 17 Apr 2014, jors wrote: Vuelvo a enviar mi respuesta porque por algún motivo no parece haber llegado (a pesar de que el MTA me dijo que sí...). En lists.debian.org se usa greylisting. Si tu mensaje tarda en llegar, ya sabes el motivo. ¿Media hora de greylisting? Tengo algún problema por mi lado (se me muere el spamassassin por falta de recursos), creo que la cosa va por ahí, disculpas :( Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53504603.3090...@enchufado.com
Re: Fwd: [SECURITY] [DSA 2907-1] Announcement of long term support for Debian oldstable
El 17/04/14 23:08, Guido Ignacio escribió: Harán lo mismo con wheezy? Extraído de la misma info publicada por Alfonso: Q: Does this mean that Debian 7 (wheezy) and/or Debian 8 (jessie) will have five years security support as well? A: Likely, we'll see how squeeze-lts turns out. If there's sufficient support it will be continued for later releases as well. Also, see below. Entiendo que van a probar con squeeze y si da buenos resultados, puede que con Wheezy/Jessie sigan el mismo procedimiento. Pero de momento, es una prueba... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/liphep$p9m$1...@ger.gmane.org
Re: Fwd: [SECURITY] [DSA 2907-1] Announcement of long term support for Debian oldstable
On 17/04/14 23:08, Guido Ignacio wrote: Harán lo mismo con wheezy? Q: Does this mean that Debian 7 (wheezy) and/or Debian 8 (jessie) will have five years security support as well? A: Likely, we'll see how squeeze-lts turns out. If there's sufficient support it will be continued for later releases as well. Also, see below. Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5350450b.2000...@enchufado.com
Re: Servidor de correos en debian
On 17/04/14 16:26, Camaleón wrote: El Wed, 16 Apr 2014 15:48:02 -0700, Memo Robles escribió: Buenas tardes lista. Buenas, pero no mandes los mensajes con formato html, usa texto plano. Tengo de proyecto armar un servidor de correos robusto para unas 2000 cuentas de correo, claro que pense en debian por estabilidad. Que hardware me recomiendan? Los servicios de correo electrónico (salvo que uses IMAP) no suelen necesitar grandes cantidades de nada (ni micro, ni ram, ni disco duro...) así que con cualquier cosa decente te podrás apañar. +1 a la opinión de IMAP, puede llegar a generar mucho uso de disco. Ahora bien, si quieres montar algo más elaborado (webmail, imap, etc...) las exigencias en cuanto a componentes suben. En ese etc también entrarian filtros (antispam, antivirus, greylisting...) que pueden generar gran consumo de recursos (p.ej. CPU) en determinados momentos (p.ej. cierta cantidad simultánea de correo entrante o adjuntos grandes/numerosos). A todo ésto también cabe tener en cuenta el perfil de los usuarios que va a tener el servidor (ocasionales/particulares, core business de una empresa...) para ayudarte a determinar cuáles pueden ser las necesidades del hardware. Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53500a51.20...@enchufado.com
RE: Terminal realmente transparente en Debian
Hola lista. Leyendo algunas referencias en Google sobre este tema, hallé un mensaje antiguo de la lista (https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2011/06/msg00065.html) de alguien que pide que la terminal se ponga transparente, pero no ver el fondo de escritorio, sino las ventanas, algo como lo que hace Ubuntu; sin embargo, en Debian desde Squeeze no lo permite, y no sé qué falta. Y no sirve ir a Editar-Preferencias del perfil-Fondo, aunque se ponga la transparencia al máximo. ¿Algún usuario lo ha resuelto? Todavía seguiré googleando a ver qué hallo. -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CALEvJmTJeUxPkHcWgwK=mxmrtjqw9xy1goduw8mxlmvqmc5...@mail.gmail.com
RE: Servidor de correos en debian
On 17/04/14 16:26, Camaleón wrote: El Wed, 16 Apr 2014 15:48:02 -0700, Memo Robles escribió: Buenas tardes lista. Buenas, pero no mandes los mensajes con formato html, usa texto plano. Tengo de proyecto armar un servidor de correos robusto para unas 2000 cuentas de correo, claro que pense en debian por estabilidad. Que hardware me recomiendan? en principio un buen hadware mayor de 8GB y hasta el doble del mismo disco de un tera procesador de G( con respecto a HP el cual funciona bien. integrar todo te tomaria bastante tiempo de cara a cuanto conoces ebn todo esto , pero como te dije si usan zombra te podrias alviar de grandes configuraciones al integrar todo esto , logra ser lo mismo. tengo 500 usuarios y 5 subdominios y todo bien , alguna vez hice una pregunta sobre esto en intgerar todo esto. server de correo: postfix , dovecot, roundcube, mailscanner, para monitoreo mailwatch , phamm. por cuestiones de tiempo no lo termine. Zimbra usa todo esto excepto mailwatch, tu escojes. salu2 william Romero -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/bay177-w1f847fd13a867f843d72bb6...@phx.gbl
