¿/var/log en tarjeta SD?
Hola, Tengo instalado Debian Wheezy en un Cubox-i* (uno de los muchos mini-ordenadores basados en ARM que están saliendo). Como en la mayoría de estos dispositivos el sistema se instala en una tarjeta de memoria SD. Debido al límite máximo de escrituras de una tarjeta SD (estimado en unos 100.000 ciclos) me preguntaba cual sería la mejor estrategia para alargar la vida de la tarjeta SD: 1. He pensado en montar el directorio /var/log por NFS, pero eso quiere decir que tengo que tener otro ordenador encendido siempre. 2.¿Quizás en un disco USB? Tampoco me gusta mucho, tengo que comprar otro disco externo y estos pequeños sin alimentación no están pensados para estar encendidos todo el día. 2. Finalmente he leído por ahí la posibilidad de meter /var/log en un tmpfs pero, ¿cuanto espacio dedicarle? Que manera de malgastar RAM cuando no vas sobrado ¿no? ¿Que os parece? ¿Alguna otra posibilidad? Gracias. * http://cubox-i.com/ -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53708141.3080...@gmx.com
Re: ¿/var/log en tarjeta SD?
El día 12 de mayo de 2014, 10:07, Francesc Guitart fguit...@gmx.com escribió: Hola, Tengo instalado Debian Wheezy en un Cubox-i* (uno de los muchos mini-ordenadores basados en ARM que están saliendo). Como en la mayoría de estos dispositivos el sistema se instala en una tarjeta de memoria SD. Debido al límite máximo de escrituras de una tarjeta SD (estimado en unos 100.000 ciclos) me preguntaba cual sería la mejor estrategia para alargar la vida de la tarjeta SD: 1. He pensado en montar el directorio /var/log por NFS, pero eso quiere decir que tengo que tener otro ordenador encendido siempre. 2.¿Quizás en un disco USB? Tampoco me gusta mucho, tengo que comprar otro disco externo y estos pequeños sin alimentación no están pensados para estar encendidos todo el día. 2. Finalmente he leído por ahí la posibilidad de meter /var/log en un tmpfs pero, ¿cuanto espacio dedicarle? Que manera de malgastar RAM cuando no vas sobrado ¿no? ¿Que os parece? ¿Alguna otra posibilidad? Gracias. Hola. No sé, pero yo no me preocuparía especialmente por los logs. La mayoría son rotados por logrotate y no se reescriben en disco mas de una o dos veces al día con lo que hasta esos 100.000 ciclos que dices, puedes echar cuentas... S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rhgvr8jfxpoepmxonj4rfbe-o0wpdyxh4u6wqlqxemu...@mail.gmail.com
Re: ¿/var/log en tarjeta SD?
El 12/05/2014 10:49, fernando sainz escribió: El día 12 de mayo de 2014, 10:07, Francesc Guitart fguit...@gmx.com escribió: Hola, Tengo instalado Debian Wheezy en un Cubox-i* (uno de los muchos mini-ordenadores basados en ARM que están saliendo). Como en la mayoría de estos dispositivos el sistema se instala en una tarjeta de memoria SD. Debido al límite máximo de escrituras de una tarjeta SD (estimado en unos 100.000 ciclos) me preguntaba cual sería la mejor estrategia para alargar la vida de la tarjeta SD: 1. He pensado en montar el directorio /var/log por NFS, pero eso quiere decir que tengo que tener otro ordenador encendido siempre. 2.¿Quizás en un disco USB? Tampoco me gusta mucho, tengo que comprar otro disco externo y estos pequeños sin alimentación no están pensados para estar encendidos todo el día. 2. Finalmente he leído por ahí la posibilidad de meter /var/log en un tmpfs pero, ¿cuanto espacio dedicarle? Que manera de malgastar RAM cuando no vas sobrado ¿no? ¿Que os parece? ¿Alguna otra posibilidad? Gracias. Hola. No sé, pero yo no me preocuparía especialmente por los logs. La mayoría son rotados por logrotate y no se reescriben en disco mas de una o dos veces al día con lo que hasta esos 100.000 ciclos que dices, puedes echar cuentas... S2. No estoy seguro de haberte entendido bien. De acuerdo, los logs son rotados por logrotate, vamos a decir, una vez al día. Pero el sistema escribe a menudo (si no constantemente) sobre los logs del día actual. A mi modo de ver este número de accesos de escritura no es desdeñable. -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5370918b.7070...@gmx.com
Re: ¿/var/log en tarjeta SD?
El día 12 de mayo de 2014, 11:16, Francesc Guitart fguit...@gmx.com escribió: El 12/05/2014 10:49, fernando sainz escribió: El día 12 de mayo de 2014, 10:07, Francesc Guitart fguit...@gmx.com escribió: Hola, Tengo instalado Debian Wheezy en un Cubox-i* (uno de los muchos mini-ordenadores basados en ARM que están saliendo). Como en la mayoría de estos dispositivos el sistema se instala en una tarjeta de memoria SD. Debido al límite máximo de escrituras de una tarjeta SD (estimado en unos 100.000 ciclos) me preguntaba cual sería la mejor estrategia para alargar la vida de la tarjeta SD: 1. He pensado en montar el directorio /var/log por NFS, pero eso quiere decir que tengo que tener otro ordenador encendido siempre. 2.¿Quizás en un disco USB? Tampoco me gusta mucho, tengo que comprar otro disco externo y estos pequeños sin alimentación no están pensados para estar encendidos todo el día. 2. Finalmente he leído por ahí la posibilidad de meter /var/log en un tmpfs pero, ¿cuanto espacio dedicarle? Que manera de malgastar RAM cuando no vas sobrado ¿no? ¿Que os parece? ¿Alguna otra posibilidad? Gracias. Hola. No sé, pero yo no me preocuparía especialmente por los logs. La mayoría son rotados por logrotate y no se reescriben en disco mas de una o dos veces al día con lo que hasta esos 100.000 ciclos que dices, puedes echar cuentas... S2. No estoy seguro de haberte entendido bien. De acuerdo, los logs son rotados por logrotate, vamos a decir, una vez al día. Pero el sistema escribe a menudo (si no constantemente) sobre los logs del día actual. A mi modo de ver este número de accesos de escritura no es desdeñable. -- Francesc Guitart No soy ningún experto, pero entiendo que esos 100.000 ciclos que dices se refieren a cada celda/bit, pero un log va creciendo escribiendo en posiciones consecutivas no sobrescribiendo, que es lo que daría problemas, ¿no?. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rhg0muvytl_wn_uexz2t8arhwpqb_ta_oat0nc_xqba...@mail.gmail.com
Re: ¿/var/log en tarjeta SD?
On Mon, May 12, 2014 at 10:07:29AM +0200, Francesc Guitart wrote: 2. Finalmente he leído por ahí la posibilidad de meter /var/log en un tmpfs pero, ¿cuanto espacio dedicarle? Que manera de malgastar RAM cuando no vas sobrado ¿no? ¿Que os parece? ¿Alguna otra posibilidad? Dos sugerencias: Ponlo en un tmpfs pero rótalo a diario para ahorrar RAM. Personaliza /etc/logrotate.d para que los ficheros se roten pocas veces antes de ser borrados definitivamente. O bien, desactiva la mayor parte editando /etc/rsyslog.conf. Tengo un SSD en casa y me he planteado esto mismo. Si te decides por lo primero, cuéntanos cómo lo hiciste, yo lo intenté pero no es tan fácil. Al final modifiqué rsyslog.conf poniendo /var/log/ram en todas partes. No todo el /var/log quedó en RAM pero sí una gran parte. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140512090558.ga12...@cantor.unex.es
Re: ¿/var/log en tarjeta SD?
On Mon, May 12, 2014 at 11:05:58AM +0200, Santiago Vila wrote: On Mon, May 12, 2014 at 10:07:29AM +0200, Francesc Guitart wrote: 2. Finalmente he leído por ahí la posibilidad de meter /var/log en un tmpfs pero, ¿cuanto espacio dedicarle? Que manera de malgastar RAM cuando no vas sobrado ¿no? ¿Que os parece? ¿Alguna otra posibilidad? Dos sugerencias: Ponlo en un tmpfs pero rótalo a diario para ahorrar RAM. Personaliza /etc/logrotate.d para que los ficheros se roten pocas veces antes de ser borrados definitivamente. O bien, desactiva la mayor parte editando /etc/rsyslog.conf. Tengo un SSD en casa y me he planteado esto mismo. Si te decides por lo primero, cuéntanos cómo lo hiciste, yo lo intenté pero no es tan fácil. Al final modifiqué rsyslog.conf poniendo /var/log/ram en todas partes. No todo el /var/log quedó en RAM pero sí una gran parte. Yo me sumo a esta opción de pasarlo a RAM. De hecho, hace tiempo estuve valorando justamente lo que comentas con otro tipo de dispositivos y todas las opinions convergían justamente en hacerlo así. Si fuera un Raspberry, por ejemplo, no te lo recomendaría debido a la _poca_ cantidad de RAM que dispone. Saludos, -- Adrià García-Alzórriz GPG Key: 09494C14 Nunca reproduzcas un experimento que haya tenido éxito. signature.asc Description: Digital signature
OT: Algunas preguntas sobre TT-Rss
Hola a todos, Recientemente he contratado un servicio VPS a través de un proveedor de mi empresa (que además utiliza Debian y FreeBSD para sus VPS, lo que me va perfecto). La idea es simple: instalar owncloud y tt-rss (tiny tiny rss). La parte de owncloud ya la tengo más que lista y ahora estoy con tt-rss. ¿Alguien lo ha utilizado?. Lo consulto porque, tengo dos pegas con este soft (y eso que dicen que es el mejor a nivel de tener un server caserillo). a) Como carajo se borran permanentemente los artículos que he leido y quiero borrar. Me imagino que con filtros, ¿pero como leches se hace si no sé que artículo voy a borrar y cual no? b) Como hago para que aparezan siempre los articulos que quiero conservar al hacer login (para poder verlos ahora me tengo que ir a la opción de All articles, y eso es bastante molesto. La idea es que me aparezcan en el frame de la izquierda, que és donde me estoy creando mis carpetitas). En teoría tiene que ser con la función de archive, pero a mí esa opción ni me aparece cuando marco el artículo. Gracias y saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caejqa5kbuh_vzp6o3h0up74_sywu_u2uemrmcxvdubgafrd...@mail.gmail.com
Re: Permisos en DocumentRoot apache al trabajar otros usuarios
El 2 de mayo de 2014, 12:01, Juan Guil erj...@gmail.com escribió: Saludos. Lo único que los permisos que hay en /etc/adduser.conf son para la creación de directorios, pero no sé como se comportará para la creación de ficheros... Creo Recordar, que eso lo puedes configurar en el apartado del MASK, mira mejor con mas detalle. Un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/camf5f5augzyx8rjzjiwftjcxosbe1_4pgd2s2jss7ciimu3...@mail.gmail.com Gracias chicos. De momento he probado algo sencillo para no remover mucho la cosa y he probado añadir el parámetro -u 0002 : Subsystem sftp /usr/lib/openssh/sftp-server -u 0002 Pero al subir por sftp no me crea los archivos y directorios con la máscara que debería... Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAJ2aOA_C9Mai1GPpNR2Zkv7gevzbcvm7XU1vB+5AJz5U9=w...@mail.gmail.com
Re: ¿/var/log en tarjeta SD?
El 12/05/2014 11:47, Adrià escribió: On Mon, May 12, 2014 at 11:05:58AM +0200, Santiago Vila wrote: On Mon, May 12, 2014 at 10:07:29AM +0200, Francesc Guitart wrote: 2. Finalmente he leído por ahí la posibilidad de meter /var/log en un tmpfs pero, ¿cuanto espacio dedicarle? Que manera de malgastar RAM cuando no vas sobrado ¿no? ¿Que os parece? ¿Alguna otra posibilidad? Dos sugerencias: Ponlo en un tmpfs pero rótalo a diario para ahorrar RAM. Personaliza /etc/logrotate.d para que los ficheros se roten pocas veces antes de ser borrados definitivamente. O bien, desactiva la mayor parte editando /etc/rsyslog.conf. Tengo un SSD en casa y me he planteado esto mismo. Si te decides por lo primero, cuéntanos cómo lo hiciste, yo lo intenté pero no es tan fácil. Al final modifiqué rsyslog.conf poniendo /var/log/ram en todas partes. No todo el /var/log quedó en RAM pero sí una gran parte. Yo me sumo a esta opción de pasarlo a RAM. De hecho, hace tiempo estuve valorando justamente lo que comentas con otro tipo de dispositivos y todas las opinions convergían justamente en hacerlo así. Voy a tirar hacia esta solución a ver que tal. Santiago, ya comentaré como lo he hecho. Si fuera un Raspberry, por ejemplo, no te lo recomendaría debido a la _poca_ cantidad de RAM que dispone. Bueno, el aparatito tiene 1 GB de RAM, pero he instalado entorno gráfico (LXDE). Cuando abro un navegador con un par o tres de pestañas ya no me sobra tanta RAM... Saludos, -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5370a268.1080...@gmx.com
Re: ¿/var/log en tarjeta SD?
El 12/05/2014 11:22, fernando sainz escribió: El día 12 de mayo de 2014, 11:16, Francesc Guitart fguit...@gmx.com escribió: El 12/05/2014 10:49, fernando sainz escribió: El día 12 de mayo de 2014, 10:07, Francesc Guitart fguit...@gmx.com escribió: Hola, Tengo instalado Debian Wheezy en un Cubox-i* (uno de los muchos mini-ordenadores basados en ARM que están saliendo). Como en la mayoría de estos dispositivos el sistema se instala en una tarjeta de memoria SD. Debido al límite máximo de escrituras de una tarjeta SD (estimado en unos 100.000 ciclos) me preguntaba cual sería la mejor estrategia para alargar la vida de la tarjeta SD: 1. He pensado en montar el directorio /var/log por NFS, pero eso quiere decir que tengo que tener otro ordenador encendido siempre. 2.¿Quizás en un disco USB? Tampoco me gusta mucho, tengo que comprar otro disco externo y estos pequeños sin alimentación no están pensados para estar encendidos todo el día. 2. Finalmente he leído por ahí la posibilidad de meter /var/log en un tmpfs pero, ¿cuanto espacio dedicarle? Que manera de malgastar RAM cuando no vas sobrado ¿no? ¿Que os parece? ¿Alguna otra posibilidad? Gracias. Hola. No sé, pero yo no me preocuparía especialmente por los logs. La mayoría son rotados por logrotate y no se reescriben en disco mas de una o dos veces al día con lo que hasta esos 100.000 ciclos que dices, puedes echar cuentas... S2. No estoy seguro de haberte entendido bien. De acuerdo, los logs son rotados por logrotate, vamos a decir, una vez al día. Pero el sistema escribe a menudo (si no constantemente) sobre los logs del día actual. A mi modo de ver este número de accesos de escritura no es desdeñable. -- Francesc Guitart No soy ningún experto, pero entiendo que esos 100.000 ciclos que dices se refieren a cada celda/bit, pero un log va creciendo escribiendo en posiciones consecutivas no sobrescribiendo, que es lo que daría problemas, ¿no?. Pues si, tienes razón, no había pensado yo en esto. Aunque supongo que con cada escritura no llenará una celda. Dependerá del tamaño del cluster, claro. ¿Alguien que confirme si los 100.000 ciclos son por celda? Gracias. -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5370a4da.8070...@gmx.com
Re: ¿/var/log en tarjeta SD?
El día 12 de mayo de 2014, 12:39, Francesc Guitart fguit...@gmx.com escribió: El 12/05/2014 11:22, fernando sainz escribió: El día 12 de mayo de 2014, 11:16, Francesc Guitart fguit...@gmx.com escribió: El 12/05/2014 10:49, fernando sainz escribió: El día 12 de mayo de 2014, 10:07, Francesc Guitart fguit...@gmx.com escribió: Hola, Tengo instalado Debian Wheezy en un Cubox-i* (uno de los muchos mini-ordenadores basados en ARM que están saliendo). Como en la mayoría de estos dispositivos el sistema se instala en una tarjeta de memoria SD. Debido al límite máximo de escrituras de una tarjeta SD (estimado en unos 100.000 ciclos) me preguntaba cual sería la mejor estrategia para alargar la vida de la tarjeta SD: 1. He pensado en montar el directorio /var/log por NFS, pero eso quiere decir que tengo que tener otro ordenador encendido siempre. 2.¿Quizás en un disco USB? Tampoco me gusta mucho, tengo que comprar otro disco externo y estos pequeños sin alimentación no están pensados para estar encendidos todo el día. 2. Finalmente he leído por ahí la posibilidad de meter /var/log en un tmpfs pero, ¿cuanto espacio dedicarle? Que manera de malgastar RAM cuando no vas sobrado ¿no? ¿Que os parece? ¿Alguna otra posibilidad? Gracias. Hola. No sé, pero yo no me preocuparía especialmente por los logs. La mayoría son rotados por logrotate y no se reescriben en disco mas de una o dos veces al día con lo que hasta esos 100.000 ciclos que dices, puedes echar cuentas... S2. No estoy seguro de haberte entendido bien. De acuerdo, los logs son rotados por logrotate, vamos a decir, una vez al día. Pero el sistema escribe a menudo (si no constantemente) sobre los logs del día actual. A mi modo de ver este número de accesos de escritura no es desdeñable. -- Francesc Guitart No soy ningún experto, pero entiendo que esos 100.000 ciclos que dices se refieren a cada celda/bit, pero un log va creciendo escribiendo en posiciones consecutivas no sobrescribiendo, que es lo que daría problemas, ¿no?. Pues si, tienes razón, no había pensado yo en esto. Aunque supongo que con cada escritura no llenará una celda. Dependerá del tamaño del cluster, claro. ¿Alguien que confirme si los 100.000 ciclos son por celda? Gracias. -- Francesc Guitart Las escrituras en disco normalmente se realizan mediante buffers para optimizar el rendimiento. Como te digo, pienso que más que preocuparte por los logs, hay cosas como el swap (si está activado), el /tmp o las bases de datos que posiblemente puedan ser más dañinos. S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rhijczmkjqxxwgtj2qd_yvjwrfip7+x6kyinam+dikm...@mail.gmail.com
Re: OT: Algunas preguntas sobre TT-Rss
On Mon, May 12, 2014 at 10:13:47AM +, C. L. Martinez wrote: La parte de owncloud ya la tengo más que lista y ahora estoy con tt-rss. ¿Alguien lo ha utilizado?. Sí. Y seguro que los usuarios de su foro de soporte[0] tambien :-) a) Como carajo se borran permanentemente los artículos que he leido y ^ - esto es inecessario quiero borrar. Me imagino que con filtros, ¿pero como leches se hace si no sé que artículo voy a borrar y cual no? Los artículos no se borran, se marcan como leídos. b) Como hago para que aparezan siempre los articulos que quiero conservar al hacer login (para poder verlos ahora me tengo que ir a la opción de All articles, y eso es bastante molesto. La idea es que me aparezcan en el frame de la izquierda, que és donde me estoy creando mis carpetitas). En teoría tiene que ser con la función de archive, pero a mí esa opción ni me aparece cuando marco el artículo. Puedes utilizar la opción Starred (s). [0] http://tt-rss.org/forum/ -- Adrià García-Alzórriz GPG Key: 09494C14 A caballo muerto, la cebada al rabo. signature.asc Description: Digital signature
Re: ¿/var/log en tarjeta SD?
El 12 de mayo de 2014, 12:39, Francesc Guitart fguit...@gmx.comhttps://mail.google.com/mail/u/0/?view=cmfs=1tf=1to=fguit...@gmx.com escribió: El 12/05/2014 11:22, fernando sainz escribió: El día 12 de mayo de 2014, 11:16, Francesc Guitart fguit...@gmx.comhttps://mail.google.com/mail/u/0/?view=cmfs=1tf=1to=fguit...@gmx.com escribió: El 12/05/2014 10:49, fernando sainz escribió: El día 12 de mayo de 2014, 10:07, Francesc Guitart fguit...@gmx.comhttps://mail.google.com/mail/u/0/?view=cmfs=1tf=1to=fguit...@gmx.com escribió: Hola, Tengo instalado Debian Wheezy en un Cubox-i* (uno de los muchos mini-ordenadores basados en ARM que están saliendo). Como en la mayoría de estos dispositivos el sistema se instala en una tarjeta de memoria SD. Debido al límite máximo de escrituras de una tarjeta SD (estimado en unos 100.000 ciclos) me preguntaba cual sería la mejor estrategia para alargar la vida de la tarjeta SD: 1. He pensado en montar el directorio /var/log por NFS, pero eso quiere decir que tengo que tener otro ordenador encendido siempre. 2.¿Quizás en un disco USB? Tampoco me gusta mucho, tengo que comprar otro disco externo y estos pequeños sin alimentación no están pensados para estar encendidos todo el día. 2. Finalmente he leído por ahí la posibilidad de meter /var/log en un tmpfs pero, ¿cuanto espacio dedicarle? Que manera de malgastar RAM cuando no vas sobrado ¿no? ¿Que os parece? ¿Alguna otra posibilidad? Gracias. Hola. No sé, pero yo no me preocuparía especialmente por los logs. La mayoría son rotados por logrotate y no se reescriben en disco mas de una o dos veces al día con lo que hasta esos 100.000 ciclos que dices, puedes echar cuentas... S2. No estoy seguro de haberte entendido bien. De acuerdo, los logs son rotados por logrotate, vamos a decir, una vez al día. Pero el sistema escribe a menudo (si no constantemente) sobre los logs del día actual. A mi modo de ver este número de accesos de escritura no es desdeñable. -- Francesc Guitart No soy ningún experto, pero entiendo que esos 100.000 ciclos que dices se refieren a cada celda/bit, pero un log va creciendo escribiendo en posiciones consecutivas no sobrescribiendo, que es lo que daría problemas, ¿no?. Pues si, tienes razón, no había pensado yo en esto. Aunque supongo que con cada escritura no llenará una celda. Dependerá del tamaño del cluster, claro. ¿Alguien que confirme si los 100.000 ciclos son por celda? Gracias. De manera más genérica, por sector físico, pero sí. Por otro lado, respecto a trasladar la escritura de todas las trazas a la RAM, opino que siempre tiene un inconveniente, y es obviamente su volatilidad. Tras un cuelgue, posible intrusión o eventos similares que fuercen el reinicio del equipo no quedará nada que te permita trazar que ha ocurrido. Además, coincido con lo dicho anteriormente. Malgastar así la memoria en una plataforma muy necesitada de ella... Así, ideas que se me ocurren deprisa y corriendo, son: a) Usar un sistema de archivos para /var/log con wear leveling (aunque esto es aplicable a prácticamente todo lo que vaya en una SD), que mitigue la fatiga de cada uno de sus sectores. O bien directamente una tarjeta SD con dicho soporte integrado por hardware. b) Usar un demonio trazador que envíe las trazas a otro equipo de la red, en vez de almacenarlas localmente. Saludos. -- José Antonio Podadera Moya
Formação e-Learning - DASHBOARDS
Clique aqui para visualizar a newsletter! http://www.uniquedashboard.com/Newsletters/elearning/ http://formacao.uniquedashboard.com/default.aspx?course=online http://www.rcrempresas.com/product/evef--estudo-de-viabilidade-economica-e-financeira-ao DASHBOARDS - VISUALIZAÇÃO GRÁFICA DA PERFORMANCE Veja as best practices dos Dashboards | Conheça as principais regras do Dashboard design | Saiba como selecionar os gráficos em função da mensagem | Apreenda a desenhar gráficos inovadores (velocímetros, bullets, treemaps, etc.) | Veja como se constrói e implementa um Dashboard. RECEBA GRATUITAMENTE Template em Excel para a parametrização de um Dashboard. Pack de gráficos (Velocímetro, bullet, funil, geográfico, cascata, etc.) prontos a utilizar no Excel. Acesso direto ao principal especialista no desenho e operacionalização de Dashboards - Forum de duvidas e discussão. Saiba mais online em www.uniquedashboard.com http://www.uniquedashboard.com http://www.rcrempresas.com/product/dashboards-e-learning Se não pretende receber comunicação da Unique Dashboard, clique aqui remo...@uniquedashboard.com .
Re: porque squid me permite descargar correo externo, siendo que no soporta SMPT/POP3
El día 10 de mayo de 2014, 11:20, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 09 May 2014 20:25:34 -0300, Flako escribió: Hola Estoy usando Debian 5.0 como proxy con: squid-common 2.7.STABLE3-4.1 // squidguard 1.2.0-8.4 // shorewall 4.0.15-1 Por alguna razón que no comprendo cuando configuro un cliente de correo con el proxy 'proxy_ip:3128' funciona el correo externo, esto es bueno que lo haga, pero no comprendo que configuración de squid permite hacer eso. ¿Dónde has configurado exactamente esos parámetros de proxy y de qué cliente de correo se trata? En el Debian, no se.. yo no lo configure y por eso la duda.. :) En el IPCOP, tengo definido: acl ByPass_ports port 25 # SMTP acl ByPass_ports port 110 # POP3 http_access allow IPCop_ips IPCop_networks IPCop_http ByPass_ports http_access deny !Safe_ports !ByPass_port aunque poner o no esas lineas no hace la diferencia (al final esta el squid.conf del ipcop) Es decir, tengo entendido que squid solo es proxy de http/s, este no permite ser proxy de smtp/pop3 para eso necesito un server socks y como no lo tengo, no entiendo porque funciona . Si te funciona el acceso al correo externo podría ser porque el cliente de correo no detecta o no implementa correctamente la configuración que le hayas indicado para la conexión a través del proxy. Lo he probado con el mismo cliente (con windows live mail 2012 y con Thunderbird 28) saliendo con el Debian y con el IPCOP, me gustaría que sea un error ortográfico al cargar el proxy en el cliente... ja.. Ademas que me gustaria saber que se me esta pasando (conceptualmente), también necesito configurar otro server_proxy que lo tengo con IPCOP (squid+dansguardian) donde el correo externo no funciona atreves del proxy (dansguardian - squid) Porque funciona en Debian y no en IPCOP? (los dos usan squid) (...) Icop podría estar bloqueando el acceso a los puertos remotos 25/110 de otra forma, bien mediante iptables/dansguardian. mm verdad, se me escapa un poco iptables (las reglas las cargo a prueba y error), cargue las reglas de abajo pero no mejoro... # iptables -vnL --line-numbers| grep -E dpt:110|chain 20 0 ACCEPT tcp -- * * 127.0.0.1 0.0.0.0/0 tcp dpt:110 30 0 ACCEPT tcp -- * * 22.11.12.3 0.0.0.0/0 tcp dpt:110 40 0 ACCEPT tcp -- * * 22.11.12.215 0.0.0.0/0 tcp dpt:110 50 0 ACCEPT tcp -- * * 22.11.12.0/24 0.0.0.0/0 tcp dpt:110 De todas formas también puedes buscar en Google ya que seguramente se trate de un tema concurrente: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=squid+smtptbs=qdr:y creerme que he buscado mucho... pero no de forma inteligente porque no encuentro la solución... ipcop # cat /etc/squid/squid.conf| grep -v # | grep . shutdown_lifetime 5 seconds icp_port 0 http_port 22.11.12.215:800 transparent acl QUERY urlpath_regex cgi-bin \? no_cache deny QUERY cache_effective_user squid cache_effective_group squid pid_filename /var/run/squid.pid cache_access_log /var/log/squid/access.log cache_log /var/log/squid/cache.log cache_store_log none log_mime_hdrs off forwarded_for off acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0 acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255 acl SSL_ports port 443 563 acl IPCop_http port 81 acl IPCop_https port 445 acl IPCop_ips dst 22.11.12.215 acl IPCop_networks src 22.11.12.0/255.255.255.0 acl IPCop_networks src 22.11.11.0/255.255.255.0 acl IPCop_networks src 22.11.20.0/255.255.255.0 acl IPCop_networks src 22.11.21.0/255.255.255.0 acl IPCop_networks src 22.11.22.0/255.255.255.0 acl IPCop_networks src 22.11.23.0/255.255.255.0 acl IPCop_networks src 22.11.30.0/255.255.255.0 acl IPCop_networks src 22.11.31.0/255.255.255.0 acl IPCop_networks src 22.11.32.0/255.255.255.0 acl IPCop_networks src 22.11.104.0/255.255.255.0 acl IPCop_networks src 22.11.106.0/255.255.255.0 acl IPCop_networks src 22.11.205.0/255.255.255.0 acl no_proxy_dst dst 22.11.12.0/255.255.255.0 acl CONNECT method CONNECT acl dansguardian src 22.11.12.215 follow_x_forwarded_for allow dansguardian http_access allow localhost http_access allow IPCop_ips IPCop_networks IPCop_http ByPass_ports http_access allow CONNECT IPCop_ips IPCop_networks IPCop_https http_access deny !Safe_ports !ByPass_ports http_access deny CONNECT !SSL_ports http_access allow IPCop_networks !no_proxy_dst http_access deny all minimum_object_size 0 KB cache_mem 2 KB cache_dir aufs /mnt/util/squid_cache 15360 16 256 request_body_max_size 0 KB reply_body_max_size 0 allow all visible_hostname proxy.mydom.com.ar range_offset_limit -1 maximum_object_size 200 MB quick_abort_min -1 refresh_pattern -i microsoft.com/.*\.(cab|exe|ms[i|u|f]|asf|wm[v|a]|dat|zip) 4320 80% 43200 reload-into-ims refresh_pattern -i
Re: OT: Algunas preguntas sobre TT-Rss
2014-05-12 11:10 GMT+00:00 Adrià ad...@fsfe.org: On Mon, May 12, 2014 at 10:13:47AM +, C. L. Martinez wrote: La parte de owncloud ya la tengo más que lista y ahora estoy con tt-rss. ¿Alguien lo ha utilizado?. Sí. Y seguro que los usuarios de su foro de soporte[0] tambien :-) Ya, pero ahñi ya busco no lo dejan muy claro, o yo estoy espeso. a) Como carajo se borran permanentemente los artículos que he leido y ^ - esto es inecessario Es solo una expresión ... No estoy tratando de faltar, ni nada por el estilo. quiero borrar. Me imagino que con filtros, ¿pero como leches se hace si no sé que artículo voy a borrar y cual no? Los artículos no se borran, se marcan como leídos. Perdona, los artículos Sí se borran ... Para eso está la opción de Purge articles after this number of days en Preferences. b) Como hago para que aparezan siempre los articulos que quiero conservar al hacer login (para poder verlos ahora me tengo que ir a la opción de All articles, y eso es bastante molesto. La idea es que me aparezcan en el frame de la izquierda, que és donde me estoy creando mis carpetitas). En teoría tiene que ser con la función de archive, pero a mí esa opción ni me aparece cuando marco el artículo. Puedes utilizar la opción Starred (s). Eso no me sirve, básicamente porque la mayoría de las feeds a las que estoy suscrito no necesitan seguimiento. Vendría a ser lo mismo que el Archive a efectos finales. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAEjQA5Lt6490Uy962yOFF-2hbB2Ekpi8kCO0+27=z6ij1at...@mail.gmail.com
Re: [OT] Redacción de mensajes (era: OT Lenovo ThinkPad vs IBM Thinkpad)
El Sun, 11 May 2014 22:04:41 +0200, Ramses escribió: El 11/05/2014, a las 19:11, Santiago Vila sanv...@unex.es escribió: On Sun, May 11, 2014 at 02:56:26PM +, Camaleón wrote: La redacción de un correo, el estilo y las faltas de ortografía es algo muy personal y en lo que intervienen multitud de variables (p. ej., un mal día puede influir en una escritura pésima) además de que no todo el mundo tiene la misma facilidad para escribir y redactar un mensaje, y que yo sepa nada de eso está penalizado en esta lista. (...) De verdad, no me refiero a los acentos ni a alguna que otra falta de ortografía, pero es que el primer mensaje de este post, se salta todas las normas básicas que podemos utilizar a la hora de leer para darle un sentido a algo que leemos... Ni un punto, ni una coma, ni una mayúscula tras punto, porque no lo hay... ;-) (...) Pero es que estamos en lo mismo de siempre: opiniones personales. A ti te puede gustar más o menos cómo está escrito un correo (redacción, ortografía, selección de sintagmas nominales, uso de condicionales en lugar de subjuntivo y demás tropos de género bufo) pero sólo puedes controlar lo que tú escribes no cómo lo hacen los demás y obviamente, eres libre de responder o no al mensaje indescifrable. Decías que hay quejas por el formato html, el top-posting... correcto, yo me quejo de aquéllo que las normas de la lista consideran que se debe evitar (hechos objetivos) pero nada dicen de la ortografía ni de los conocimientos de los participantes de la lista por lo que más allá de la opinión que me merezca la calidad/inteligibilidad de un correo, no puedo decirle al OP que escriba mejor, sería como decirle a una persona que en esta lista pregunta por lo que es una matriz que a ver si se esfuerza un poco más. Me parece un atrevimiento juzgar los conocimientos individuales de cada listero sean del tipo que sean (gramaticales y/o técnicos) por lo que si no entiendo un correo, le pregunto al OP lo que quería decir en lugar de recomendarle que se vaya a la escuela, y si alguien me dice que no sabe lo que es una matriz, se lo intentaré explicar de la mejor forma posible o le daré documentación pero no le diré que se vaya a otra lista. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.05.12.13.50...@gmail.com
Re: OT: Algunas preguntas sobre TT-Rss
On Mon, May 12, 2014 at 11:33:37AM +, C. L. Martinez wrote: 2014-05-12 11:10 GMT+00:00 Adrià ad...@fsfe.org: On Mon, May 12, 2014 at 10:13:47AM +, C. L. Martinez wrote: La parte de owncloud ya la tengo más que lista y ahora estoy con tt-rss. ¿Alguien lo ha utilizado?. Sí. Y seguro que los usuarios de su foro de soporte[0] tambien :-) Ya, pero ahñi ya busco no lo dejan muy claro, o yo estoy espeso. ¿Has probado a preguntarlo ahí? quiero borrar. Me imagino que con filtros, ¿pero como leches se hace si no sé que artículo voy a borrar y cual no? Los artículos no se borran, se marcan como leídos. Perdona, los artículos Sí se borran ... Para eso está la opción de Purge articles after this number of days en Preferences. O no, depende...[0] :-) En todo caso, sí que se borran de la BD pero no del feed propiamente dicho. b) Como hago para que aparezan siempre los articulos que quiero conservar al hacer login (para poder verlos ahora me tengo que ir a la opción de All articles, y eso es bastante molesto. La idea es que me aparezcan en el frame de la izquierda, que és donde me estoy creando mis carpetitas). En teoría tiene que ser con la función de archive, pero a mí esa opción ni me aparece cuando marco el artículo. Puedes utilizar la opción Starred (s). Eso no me sirve, básicamente porque la mayoría de las feeds a las que estoy suscrito no necesitan seguimiento. Vendría a ser lo mismo que el Archive a efectos finales. Pues te vuelvo a sugerir que lo comentes en su foro, porque si he entendido bien lo que quieres hacer, en [1] no dan muchas esperanzas. Así pues, se me ocurren 2 cosas para que pruebes: a) filtros, por ejemplo con etiquetas con las que hayas marcado los artículos a conservar. b) publicar los artículos [0] http://tt-rss.org/forum/viewtopic.php?f=1t=792 [1] http://tt-rss.org/redmine/projects/tt-rss/wiki/ArchivedFeed -- Adrià García-Alzórriz GPG Key: 09494C14 Si tienes miedo, a nadie lo reveles. signature.asc Description: Digital signature
Re: Gnome Terminal u otra de la gente de Gnome
El Sun, 11 May 2014 23:26:23 +0200, Javier Barroso escribió: 2014-05-08 15:29 GMT+02:00 Camaleón noela...@gmail.com: El Thu, 08 May 2014 01:49:22 -0430, Juan Lavieri escribió: El 06/05/14 09:51, Camaleón escribió: (...) Por favor corríjanme si me equivoco. Hasta hace poco (ayer), podíamos, estando en el terminal de gnome, escoger entre abrir una nueva instancia del mismo en una nueva pestaña o una nueva ventana. Hoy me topo con la sorpresa de que no lo permitecomo antes; ahora, solo modificando las preferencias, se pueden abrir las nuevas instancias solo en pestañas o en ventanas. ¡Que gran avance! Te confirmo que me sucede lo mismo :-/ Aún funcionan la combinación de teclas: Ctrl+Shift+T → nueva pestaña Ctrl+Shift+N → nueva ventana Gracias por el dato. Veamos cuánto tiempo tardan en eliminarlo. :-) En cuanto se den cuenta de que la gente lo usa ;-D Por cierto, el cambio es intencionado... Y tanto ... https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=543996 Gracias, estaba buscando ese bug (ver comentario #7) pero no lo encontraba. En mi opinión podrían haber cambiado la nomenclatura. Yo opino que podrían haberse ahorrado el cambio en sí mismo, vaya. Al parecer se puede usar el control+click para cambiar el comportamiento del menu (de nueva ventana a nueva pestaña o de nueva pestaña a nueva ventana según esté configurado) Cambiar el comportamiento predeterminado en nada agiliza la realización del trabajo que se han cargado. Ahora hay que dar más pasos o usar la combinación de teclas para hacer lo mismo. Sigo sin ver la usabilidad en tener que recordar cientos de combinaciones de teclas, se nota que los de GNOME no usan Mutt ;-) Eso sí, eso de que el texto se recoloque solo [1], está muy bien Saludos [1] http://www.youtube.com/watch?v=9k17NrKHHZk Cualquiera diría que estamos en 1996 :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.05.12.14.01...@gmail.com
Re: [OT] Redacción de mensajes (era: OT Lenovo ThinkPad vs IBM Thinkpad)
El día 12 de mayo de 2014, 15:50, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sun, 11 May 2014 22:04:41 +0200, Ramses escribió: El 11/05/2014, a las 19:11, Santiago Vila sanv...@unex.es escribió: On Sun, May 11, 2014 at 02:56:26PM +, Camaleón wrote: La redacción de un correo, el estilo y las faltas de ortografía es algo muy personal y en lo que intervienen multitud de variables (p. ej., un mal día puede influir en una escritura pésima) además de que no todo el mundo tiene la misma facilidad para escribir y redactar un mensaje, y que yo sepa nada de eso está penalizado en esta lista. (...) De verdad, no me refiero a los acentos ni a alguna que otra falta de ortografía, pero es que el primer mensaje de este post, se salta todas las normas básicas que podemos utilizar a la hora de leer para darle un sentido a algo que leemos... Ni un punto, ni una coma, ni una mayúscula tras punto, porque no lo hay... ;-) (...) Pero es que estamos en lo mismo de siempre: opiniones personales. A ti te puede gustar más o menos cómo está escrito un correo (redacción, ortografía, selección de sintagmas nominales, uso de condicionales en lugar de subjuntivo y demás tropos de género bufo) pero sólo puedes controlar lo que tú escribes no cómo lo hacen los demás y obviamente, eres libre de responder o no al mensaje indescifrable. Decías que hay quejas por el formato html, el top-posting... correcto, yo me quejo de aquéllo que las normas de la lista consideran que se debe evitar (hechos objetivos) pero nada dicen de la ortografía ni de los conocimientos de los participantes de la lista por lo que más allá de la opinión que me merezca la calidad/inteligibilidad de un correo, no puedo decirle al OP que escriba mejor, sería como decirle a una persona que en esta lista pregunta por lo que es una matriz que a ver si se esfuerza un poco más. Me parece un atrevimiento juzgar los conocimientos individuales de cada listero sean del tipo que sean (gramaticales y/o técnicos) por lo que si no entiendo un correo, le pregunto al OP lo que quería decir en lugar de recomendarle que se vaya a la escuela, y si alguien me dice que no sabe lo que es una matriz, se lo intentaré explicar de la mejor forma posible o le daré documentación pero no le diré que se vaya a otra lista. Saludos, -- Camaleón Buenas. Estuve participando de esta lista de correo creo que hace 7 u 8 años o mas, y veo que a dia de hoy, se sigue peleandose la gente por los mismos motivos. Topostintg, html, gramatica.. Yo digo que: Cada uno que escriba lo que mejor sepa, la cosa es que: si escribes mal, escribes con expresiones de tu pais, o con faltas de ortografia, lo unico que pasara es que quien lea tu correo,y no lo entienda, lo borrara directamente, y quizas pierdas la oportunidad de que te ayuden. Yo personalmente ni los leo y los borro directamente. El que quiera escribir, que escriba como quiera, pero que sepa que tiene sus consecuencias. Sobre las faltas ortografias. Yo lo unico que digo, que esta lista, es una lisa de Debian en CASTELLANO y como lengua o dialecto, tiene sus reglas ortograficas. Aqui, en Peru, Argentina o donde tu quieras que se hable en castellano. Por lo que, si eres de Peru (por ejemplo) y escribes con falta de ortografias, porque en tu pais, se escribe así. Lo que digo que en tu pais, No estais escribiendo bien, porque para bien o para mal, lo que hablais en el Peru es castellano. por lo que, lo que digo con esto, no ofendo a nadie, ni desprecio a nadie, digo la verdad. Un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/camf5f5bsw5xedrfcj4byj-z57rma3dqbc9udks3cea-vrre...@mail.gmail.com
Re: ¿/var/log en tarjeta SD?
El Mon, 12 May 2014 10:07:29 +0200, Francesc Guitart escribió: Tengo instalado Debian Wheezy en un Cubox-i* (uno de los muchos mini-ordenadores basados en ARM que están saliendo). Como en la mayoría de estos dispositivos el sistema se instala en una tarjeta de memoria SD. Debido al límite máximo de escrituras de una tarjeta SD (estimado en unos 100.000 ciclos) me preguntaba cual sería la mejor estrategia para alargar la vida de la tarjeta SD: ¿Tarjeta SD? ¿Has pensando en ponerle una SSD? Si lo permite el equipo, claro o con algún adaptador... Las unidades SSD más modernas han mejorado los algoritmos para evitar las escrituras en las mismas celdas aumentando el número de escrituras de las memorias pero las memorias convencionales SD suelen ser muy lentas y de escasa fiabilidad. 1. He pensado en montar el directorio /var/log por NFS, pero eso quiere decir que tengo que tener otro ordenador encendido siempre. 2.¿Quizás en un disco USB? Tampoco me gusta mucho, tengo que comprar otro disco externo y estos pequeños sin alimentación no están pensados para estar encendidos todo el día. 2. Finalmente he leído por ahí la posibilidad de meter /var/log en un tmpfs pero, ¿cuanto espacio dedicarle? Que manera de malgastar RAM cuando no vas sobrado ¿no? ¿Que os parece? ¿Alguna otra posibilidad? Pues es una pregunta muy habitual aunque más bien enfocado a las memorias SSD, de hecho en la wiki de Debian te dan algunas sugerencias interesantes (RAMDISK persistente): https://wiki.debian.org/SSDOptimization Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.05.12.14.15...@gmail.com
Re: OT: Algunas preguntas sobre TT-Rss
El Mon, 12 May 2014 10:13:47 +, C. L. Martinez escribió: (...) La parte de owncloud ya la tengo más que lista y ahora estoy con tt-rss. ¿Alguien lo ha utilizado?. Lo consulto porque, tengo dos pegas con este soft (y eso que dicen que es el mejor a nivel de tener un server caserillo). a) Como carajo se borran permanentemente los artículos que he leido y quiero borrar. Me imagino que con filtros, ¿pero como leches se hace si no sé que artículo voy a borrar y cual no? En su FAQ hablan de purgar pero no sé si lo usarán como sinónimo de eliminar permanentemente: http://tt-rss.org/redmine/projects/tt-rss/wiki/FrequentlyAskedQuestions#I-have-questions-about-article-purging-I-dont-think-purging-works b) Como hago para que aparezan siempre los articulos que quiero conservar al hacer login (para poder verlos ahora me tengo que ir a la opción de All articles, y eso es bastante molesto. La idea es que me aparezcan en el frame de la izquierda, que és donde me estoy creando mis carpetitas). En teoría tiene que ser con la función de archive, pero a mí esa opción ni me aparece cuando marco el artículo. Por aquí comentan algo sobre la función de archivado: http://tt-rss.org/redmine/projects/tt-rss/wiki/ArchivedFeed Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.05.12.14.31...@gmail.com
Re: [OT] Redacción de mensajes (era: OT Lenovo ThinkPad vs IBM Thinkpad)
El 12/05/2014, a las 15:50, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sun, 11 May 2014 22:04:41 +0200, Ramses escribió: El 11/05/2014, a las 19:11, Santiago Vila sanv...@unex.es escribió: On Sun, May 11, 2014 at 02:56:26PM +, Camaleón wrote: La redacción de un correo, el estilo y las faltas de ortografía es algo muy personal y en lo que intervienen multitud de variables (p. ej., un mal día puede influir en una escritura pésima) además de que no todo el mundo tiene la misma facilidad para escribir y redactar un mensaje, y que yo sepa nada de eso está penalizado en esta lista. (...) De verdad, no me refiero a los acentos ni a alguna que otra falta de ortografía, pero es que el primer mensaje de este post, se salta todas las normas básicas que podemos utilizar a la hora de leer para darle un sentido a algo que leemos... Ni un punto, ni una coma, ni una mayúscula tras punto, porque no lo hay... ;-) (...) Pero es que estamos en lo mismo de siempre: opiniones personales. A ti te puede gustar más o menos cómo está escrito un correo (redacción, ortografía, selección de sintagmas nominales, uso de condicionales en lugar de subjuntivo y demás tropos de género bufo) pero sólo puedes controlar lo que tú escribes no cómo lo hacen los demás y obviamente, eres libre de responder o no al mensaje indescifrable. Decías que hay quejas por el formato html, el top-posting... correcto, yo me quejo de aquéllo que las normas de la lista consideran que se debe evitar (hechos objetivos) pero nada dicen de la ortografía ni de los conocimientos de los participantes de la lista por lo que más allá de la opinión que me merezca la calidad/inteligibilidad de un correo, no puedo decirle al OP que escriba mejor, sería como decirle a una persona que en esta lista pregunta por lo que es una matriz que a ver si se esfuerza un poco más. Me parece un atrevimiento juzgar los conocimientos individuales de cada listero sean del tipo que sean (gramaticales y/o técnicos) por lo que si no entiendo un correo, le pregunto al OP lo que quería decir en lugar de recomendarle que se vaya a la escuela, y si alguien me dice que no sabe lo que es una matriz, se lo intentaré explicar de la mejor forma posible o le daré documentación pero no le diré que se vaya a otra lista. Que vale, Camaleón, que nuevamente la perra gorda para ti. ¿De verdad crees que escribir un texto como ese, en una lista como esta, es por falta de conocimientos del OP?. ¿De verdad lo crees?. ¿Me lo juras por Petete?. ¿De verdad crees, o piensas, que en las normas de una lista en Castellano, Inglés o Vasco, hay que poner que se debería escribir con una mínima ortografía?. ¿Me juras por Mafalda que lo piensas así? Que no estoy hablando de que ponga las h, o los acentos, no, únicamente algo tan básico como los puntos y las comas... Pero vamos, que ha sido una recomendación / apreciación particular, no un intento de ofensa... Saludos, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/38d7920f-4911-4d37-9de3-ac64a9136...@gmail.com
Re: Gnome Terminal u otra de la gente de Gnome
Hola. El 12/05/14 09:31, Camaleón escribió: El Sun, 11 May 2014 23:26:23 +0200, Javier Barroso escribió: 2014-05-08 15:29 GMT+02:00 Camaleón noela...@gmail.com: El Thu, 08 May 2014 01:49:22 -0430, Juan Lavieri escribió: El 06/05/14 09:51, Camaleón escribió: (...) Por favor corríjanme si me equivoco. Hasta hace poco (ayer), podíamos, estando en el terminal de gnome, escoger entre abrir una nueva instancia del mismo en una nueva pestaña o una nueva ventana. Hoy me topo con la sorpresa de que no lo permitecomo antes; ahora, solo modificando las preferencias, se pueden abrir las nuevas instancias solo en pestañas o en ventanas. ¡Que gran avance! Te confirmo que me sucede lo mismo :-/ Aún funcionan la combinación de teclas: Ctrl+Shift+T → nueva pestaña Ctrl+Shift+N → nueva ventana Gracias por el dato. Veamos cuánto tiempo tardan en eliminarlo. :-) En cuanto se den cuenta de que la gente lo usa ;-D Por cierto, el cambio es intencionado... Y tanto ... https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=543996 Gracias, estaba buscando ese bug (ver comentario #7) pero no lo encontraba. Efectivamente, gracias Javier. En mi opinión podrían haber cambiado la nomenclatura. Yo opino que podrían haberse ahorrado el cambio en sí mismo, vaya. Al parecer se puede usar el control+click para cambiar el comportamiento del menu (de nueva ventana a nueva pestaña o de nueva pestaña a nueva ventana según esté configurado) Cambiar el comportamiento predeterminado en nada agiliza la realización del trabajo que se han cargado. Ahora hay que dar más pasos o usar la combinación de teclas para hacer lo mismo. Sigo sin ver la usabilidad en tener que recordar cientos de combinaciones de teclas, se nota que los de GNOME no usan Mutt ;-) Si y en realidad suena patético el argumento que sostienen y van tejiendo para tomar ese tipo de decisiones. Eso sí, eso de que el texto se recoloque solo [1], está muy bien Saludos [1] http://www.youtube.com/watch?v=9k17NrKHHZk Cualquiera diría que estamos en 1996 :-) Yo retrocedería una poco mas atrás. Aunque no se relaciona mucho con el tema, mi mente viajó hasta los días de SOS y TECO. [0] Saludos, Saludos [0] http://texteditors.org/cgi-bin/wiki.pl?DecFamily -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5370e173.2090...@gmail.com
Re: porque squid me permite descargar correo externo, siendo que no soporta SMPT/POP3
El Mon, 12 May 2014 08:31:58 -0300, Flako escribió: El día 10 de mayo de 2014, 11:20, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 09 May 2014 20:25:34 -0300, Flako escribió: Hola Estoy usando Debian 5.0 como proxy con: squid-common 2.7.STABLE3-4.1 // squidguard 1.2.0-8.4 // shorewall 4.0.15-1 Por alguna razón que no comprendo cuando configuro un cliente de correo con el proxy 'proxy_ip:3128' funciona el correo externo, esto es bueno que lo haga, pero no comprendo que configuración de squid permite hacer eso. ¿Dónde has configurado exactamente esos parámetros de proxy y de qué cliente de correo se trata? En el Debian, no se.. yo no lo configure y por eso la duda.. :) En el IPCOP, tengo definido: (...) Me refería en el cliente de correo electrónico ¿dónde has configurado esos parámetros para decirle que la conexión pasa por el proxy? ¿y de qué cliente de correo se trata? acl ByPass_ports port 25 # SMTP acl ByPass_ports port 110 # POP3 http_access allow IPCop_ips IPCop_networks IPCop_http ByPass_ports http_access deny !Safe_ports !ByPass_port aunque poner o no esas lineas no hace la diferencia (al final esta el squid.conf del ipcop) Me parece que los datos que indicas más arriba son para las conexiones con destino/origen al webmail, es decir, tráfico http y que en este caso son permitidas. Es decir, tengo entendido que squid solo es proxy de http/s, este no permite ser proxy de smtp/pop3 para eso necesito un server socks y como no lo tengo, no entiendo porque funciona . Si te funciona el acceso al correo externo podría ser porque el cliente de correo no detecta o no implementa correctamente la configuración que le hayas indicado para la conexión a través del proxy. Lo he probado con el mismo cliente (con windows live mail 2012 y con Thunderbird 28) saliendo con el Debian y con el IPCOP, me gustaría que sea un error ortográfico al cargar el proxy en el cliente... ja.. Pues al menos de Thunderbird sí he leído que hay problemas con la configuración que se define para salir por un proxy, que no siempre se respeta y/o funciona. Ademas que me gustaria saber que se me esta pasando (conceptualmente), también necesito configurar otro server_proxy que lo tengo con IPCOP (squid+dansguardian) donde el correo externo no funciona atreves del proxy (dansguardian - squid) Porque funciona en Debian y no en IPCOP? (los dos usan squid) (...) Icop podría estar bloqueando el acceso a los puertos remotos 25/110 de otra forma, bien mediante iptables/dansguardian. mm verdad, se me escapa un poco iptables (las reglas las cargo a prueba y error), cargue las reglas de abajo pero no mejoro... # iptables -vnL --line-numbers| grep -E dpt:110|chain 20 0 ACCEPT tcp -- * * 127.0.0.1 0.0.0.0/0 tcp dpt:110 30 0 ACCEPT tcp -- * * 22.11.12.3 0.0.0.0/0 tcp dpt:110 40 0 ACCEPT tcp -- * * 22.11.12.215 0.0.0.0/0 tcp dpt:110 50 0 ACCEPT tcp -- * * 22.11.12.0/24 0.0.0.0/0 tcp dpt:110 Parece que al menos desde iptables se aceptan las conexiones con destino al puerto 110 en las IP y rango seleccionados, peor te interesaría ver también la tabla de redirecciones (NAT/forwarding). De todas formas también puedes buscar en Google ya que seguramente se trate de un tema concurrente: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=squid +smtptbs=qdr:y creerme que he buscado mucho... pero no de forma inteligente porque no encuentro la solución... ipcop # cat /etc/squid/squid.conf| grep -v # | grep . (...) http_port 22.11.12.215:800 transparent (...) Hum... parece ser que están haciendo uso de un proxy transparente. acl dansguardian src 22.11.12.215 follow_x_forwarded_for allow dansguardian (...) Y por aquí entra dansguardian (filtro de contenido), tendrás que comprobar también la configuración de esa aplicación. De todas formas, como decías Squid es un proxy http, en principio no debería tener capacidad por sí mismo para bloquear tráfico a/desde los puertos 25/110. El bloqueo debe estar en otro lado. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.05.12.14.59...@gmail.com
Re: [OT] Redacción de mensajes (era: OT Lenovo ThinkPad vs IBM Thinkpad)
El Mon, 12 May 2014 16:34:44 +0200, Ramses escribió: El 12/05/2014, a las 15:50, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Me parece un atrevimiento juzgar los conocimientos individuales de cada listero sean del tipo que sean (gramaticales y/o técnicos) por lo que si no entiendo un correo, le pregunto al OP lo que quería decir en lugar de recomendarle que se vaya a la escuela, y si alguien me dice que no sabe lo que es una matriz, se lo intentaré explicar de la mejor forma posible o le daré documentación pero no le diré que se vaya a otra lista. Que vale, Camaleón, que nuevamente la perra gorda para ti. ¿De verdad crees que escribir un texto como ese, en una lista como esta, es por falta de conocimientos del OP?. ¿De verdad lo crees?. ¿Me lo juras por Petete?. (...) No, pero lo que sí que te juro por Petete y su libro gordo es que no me importa si 1) es o no falta de conocimientos, 2) intencionado o 3) desidia. Lo que sí me importa y es en lo que hago hincapié es en hacer las valer *las normas de la lista y su código de conducta*, lo demás lo valoro según tenga el día, aunque por lo general, si me interesa el asunto del correo y no lo entiendo pregunto al OP y si no, lo dejo pasar y no respondo. ¿De verdad crees, o piensas, que en las normas de una lista en Castellano, Inglés o Vasco, hay que poner que se debería escribir con una mínima ortografía?. ¿Me juras por Mafalda que lo piensas así? Es que me parece que sólo ves una cara de la moneda. Más de una vez me han llamado la atención en la lista inglesa por usar unos términos que bueno, en mi inglés españolizado me puede sonar bien pero para un angloparlante le suena un tanto rarito. Aceptado, pero no creo que yo hiciera lo mismo si en esta lista tuviéramos a un angloparlante hablando en español, bastante mérito tendría el pobre. Y dirás ¿y qué narices tiene que ver eso con lo que estamos hablando? pues que al otro lado del charco el español se habla/lee/escribe de otra manera amén de que en España también se está abusando de la mala ortografía gracias a los SMS y Twitter. ¿Le dirías a alguien que no te escriba de esa forma en tu muro de Facebook o en tu cuenta Twitter? ¿Sí, de verdad? Pues yo no (salvo honrísimas excepciones y si tuviera mucha confianza con esa persona) y lo mismo lo aplico en la lista que no deja de ser un recurso público. P.S. Por cierto, tu cliente de correo (ejem) hace cosas rarísimas con los saltos de línea (no se rompen), puedes verlo en el archivo de la lista ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.05.12.15.20...@gmail.com
Re: [OT] Redacción de mensajes (era: OT Lenovo ThinkPad vs IBM Thinkpad)
El 12/05/2014, a las 17:20, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 12 May 2014 16:34:44 +0200, Ramses escribió: El 12/05/2014, a las 15:50, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Me parece un atrevimiento juzgar los conocimientos individuales de cada listero sean del tipo que sean (gramaticales y/o técnicos) por lo que si no entiendo un correo, le pregunto al OP lo que quería decir en lugar de recomendarle que se vaya a la escuela, y si alguien me dice que no sabe lo que es una matriz, se lo intentaré explicar de la mejor forma posible o le daré documentación pero no le diré que se vaya a otra lista. Que vale, Camaleón, que nuevamente la perra gorda para ti. ¿De verdad crees que escribir un texto como ese, en una lista como esta, es por falta de conocimientos del OP?. ¿De verdad lo crees?. ¿Me lo juras por Petete?. (...) No, pero lo que sí que te juro por Petete y su libro gordo es que no me importa si 1) es o no falta de conocimientos, 2) intencionado o 3) desidia. Lo que sí me importa y es en lo que hago hincapié es en hacer las valer *las normas de la lista y su código de conducta*, lo demás lo valoro según tenga el día, aunque por lo general, si me interesa el asunto del correo y no lo entiendo pregunto al OP y si no, lo dejo pasar y no respondo. ¿De verdad crees, o piensas, que en las normas de una lista en Castellano, Inglés o Vasco, hay que poner que se debería escribir con una mínima ortografía?. ¿Me juras por Mafalda que lo piensas así? Es que me parece que sólo ves una cara de la moneda. Más de una vez me han llamado la atención en la lista inglesa por usar unos términos que bueno, en mi inglés españolizado me puede sonar bien pero para un angloparlante le suena un tanto rarito. Aceptado, pero no creo que yo hiciera lo mismo si en esta lista tuviéramos a un angloparlante hablando en español, bastante mérito tendría el pobre. Y dirás ¿y qué narices tiene que ver eso con lo que estamos hablando? pues que al otro lado del charco el español se habla/lee/escribe de otra manera amén de que en España también se está abusando de la mala ortografía gracias a los SMS y Twitter. ¿Le dirías a alguien que no te escriba de esa forma en tu muro de Facebook o en tu cuenta Twitter? ¿Sí, de verdad? Pues yo no (salvo honrísimas excepciones y si tuviera mucha confianza con esa persona) y lo mismo lo aplico en la lista que no deja de ser un recurso público. P.S. Por cierto, tu cliente de correo (ejem) hace cosas rarísimas con los saltos de línea (no se rompen), puedes verlo en el archivo de la lista ;-) Lo dicho, Camaleón, la perra gorda para ti... Venga, a hablar del ThinkPad... Saludos, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/1533aa29-43a7-4fc5-bc06-ea827db5f...@gmail.com
dudas con altermime
señores tengo una duda , estoy teniendo problemas con altermime me corta algunos mensajes y a veces no adjunta los attach , leyendo en uno de estos post de la lista en debian , alguien lo soluciona agregando dos lineas en el disclaimer txt , pero el post de esta website hace mencion al comando sendmail. http://mcmlxxii.co.uk/2010/11/09/attachments-missing-with-altermime-and-postfix/ https://groups.google.com/forum/#!msg/linux.debian.user.spanish/r8wVYJr8hek/gpMaTkD1Y9YJ la duda es donde inserto las lineas en blanco ? ;( sldss -- rickygm http://gnuforever.homelinux.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cal_ge3rkjurbm9h5rn2bob6ztjg-zcqwc6v__lbha8j2lzf...@mail.gmail.com
Re: dudas con altermime
El Mon, 12 May 2014 09:55:56 -0600, ricky gutierrez escribió: señores tengo una duda , estoy teniendo problemas con altermime me corta algunos mensajes y a veces no adjunta los attach , leyendo en uno de estos post de la lista en debian , alguien lo soluciona agregando dos lineas en el disclaimer txt , pero el post de esta website hace mencion al comando sendmail. http://mcmlxxii.co.uk/2010/11/09/attachments-missing-with-altermime-and-postfix/ https://groups.google.com/forum/#!msg/linux.debian.user.spanish/r8wVYJr8hek/gpMaTkD1Y9YJ la duda es donde inserto las lineas en blanco ? ;( Hum... se supone que donde dice, en el script del disclaimer de altermine, justo antes del comando sendmail. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.05.12.16.08...@gmail.com
Re: dudas con altermime
umm entonces es en el script no en el txt , vamos a hacer la prueba . slds El día 12 de mayo de 2014, 10:08, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 12 May 2014 09:55:56 -0600, ricky gutierrez escribió: señores tengo una duda , estoy teniendo problemas con altermime me corta algunos mensajes y a veces no adjunta los attach , leyendo en uno de estos post de la lista en debian , alguien lo soluciona agregando dos lineas en el disclaimer txt , pero el post de esta website hace mencion al comando sendmail. http://mcmlxxii.co.uk/2010/11/09/attachments-missing-with-altermime-and-postfix/ https://groups.google.com/forum/#!msg/linux.debian.user.spanish/r8wVYJr8hek/gpMaTkD1Y9YJ la duda es donde inserto las lineas en blanco ? ;( Hum... se supone que donde dice, en el script del disclaimer de altermine, justo antes del comando sendmail. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.05.12.16.08...@gmail.com -- rickygm http://gnuforever.homelinux.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAL_GE3TMEwOXs=asctqrdc_a4cmup6nycptwwuwfcw+83yb...@mail.gmail.com
Re: dudas con altermime
El 12/05/2014 12:08, Camaleón escribió: El Mon, 12 May 2014 09:55:56 -0600, ricky gutierrez escribió: señores tengo una duda , estoy teniendo problemas con altermime me corta algunos mensajes y a veces no adjunta los attach , leyendo en uno de estos post de la lista en debian , alguien lo soluciona agregando dos lineas en el disclaimer txt , pero el post de esta website hace mencion al comando sendmail. http://mcmlxxii.co.uk/2010/11/09/attachments-missing-with-altermime-and-postfix/ https://groups.google.com/forum/#!msg/linux.debian.user.spanish/r8wVYJr8hek/gpMaTkD1Y9YJ la duda es donde inserto las lineas en blanco ? ;( Hum... se supone que donde dice, en el script del disclaimer de altermine, justo antes del comando sendmail. Saludos, hablando de altermine, el mio esta funcionando sin problemas, es decir puedo poner un pie de texto en todos mis correos salientes, el problema esta en que no lo puedo usar si tengo spamassasin, alguna sugerencia?? gracias de antemano - Consejo Nacional de Casas de Cultura, Visítenos: www.casasdecultura.cult.cu -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5370f683.6070...@cncc.cult.cu
Re: dudas con altermime
El Mon, 12 May 2014 12:27:47 -0400, Ariel escribió: hablando de altermine, el mio esta funcionando sin problemas, es decir puedo poner un pie de texto en todos mis correos salientes, el problema esta en que no lo puedo usar si tengo spamassasin, alguna sugerencia?? No sé si SA lo permite (quizá a través de algún plugin :-?), pero amavisd-new sí. ¿Cómo llamas al SA, usas spamd? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.05.12.16.39...@gmail.com
Re: dudas con altermime
perfecto funciono agregando el espacio entre el comando sendmail , lo extraño es que dentro del txt ahi pongo la firma y a pesar que tengo dos parrafos separados , ambos salen pegados ... El día 12 de mayo de 2014, 10:39, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 12 May 2014 12:27:47 -0400, Ariel escribió: hablando de altermine, el mio esta funcionando sin problemas, es decir puedo poner un pie de texto en todos mis correos salientes, el problema esta en que no lo puedo usar si tengo spamassasin, alguna sugerencia?? No sé si SA lo permite (quizá a través de algún plugin :-?), pero amavisd-new sí. ¿Cómo llamas al SA, usas spamd? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.05.12.16.39...@gmail.com -- rickygm http://gnuforever.homelinux.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAL_GE3SJNpOfvLtm+TarUuhKPBMTB8Y0-exdAR=pbimygrv...@mail.gmail.com
Re: dudas con altermime
El Mon, 12 May 2014 11:04:48 -0600, ricky gutierrez escribió: perfecto funciono agregando el espacio entre el comando sendmail , lo extraño es que dentro del txt ahi pongo la firma y a pesar que tengo dos parrafos separados , ambos salen pegados ... Pues no sé si la plantilla en texto plano permite saltos de línea, en el ejemplo que hay en la documentación del paquete no aparece ninguno. Prueba con una etiqueta br pero revisa la documentación de altermime ya que las opciones de formato deberían estar documentadas. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.05.12.17.45...@gmail.com
