Re: Debian libre de systemd
El 31/07/2014, a las 17:45, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Thu, 31 Jul 2014 16:51:22 +0200, José Miguel (sio2) escribió: El Thu, 31 de Jul de 2014, a las 01:12:21PM +, Camaleón dijo: 1/ Poder iniciar cualquier sistema operativo desde Linux es una ventaja, eso es algo tan obvio que no sé cómo no lo percibes como algo positivo y algo a conservar. ¿Qué crees que pasaría si GRUB no pudiera iniciar Windows? Que nos quedábamos 4 gatos linuxeros y 2 besederos ;-) Quizás por qué no sé muy bien a qué te refieres. ¿Se puede arrancar un freeBSD desde linux? ¿Algo parecido a User-mode Linux o cómo es eso? (...) Se puede: 1/ Arrancar FreeBSD desde un GRUB instalado en Linux 2/ Instalar systemd en FreeBSD cuando/si lo portan 2/ systemd puede utilizarse en otros sistemas (UNIX, BSD...) cosa distinta es que ahora mismo no se haya portado por el motivo que sea. Pero para eso hay que implementar en esos núcleos cosas que están exclusivamente implementadas en linux. No vale con portar systemd y ya está. Eso es lo que he dicho, pero no existe una imposibilidad técnico sino falta de interés por parte de los desarrolladores de los sistemas BSD/ UNIX que prefieren otros gestores de procesos. Pues muy sencillo, al adoptar un gestor de procesos distinto (y que de momento no hay versión para ellos) se aleja de los sistemas BSD lo cual implica menos ojos mirando el código, menos mano de obra, menos informes de fallos, menos pruebas, etc... y más incompatibilidad gratuita. Sobre esto te refieres al propio systemd, ¿no? Bien, pero eso habría pasado también con upstart, por ejemplo. Que pueda utlizarse para arrancar un BSD no significa que lo fueran a usar. Me refiero a lo que sucede cuando te desvías de lo que usan el resto de sistemas operativos (no sólo linux), como es el caso de systemd. Y no digo que desviarse sea malo de por sí, sólo que quizá ahora mismo no sea el mejor momento debido a la gran fragmentación que existe actualmente en todo el ecosistema linux/unix/bsd y dado que se trata de una decisión a largo plazo pues creo que merece al menos un debate más fino y mayor consenso. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.07.31.15.45...@gmail.com Efectivamente das en el clavo, nadie tiene prohibido que no pueda portar un software a otros sistemas, solo es falta de interés y porque piensan que otros tienen un mejor complemento para hacer una misma tarea. Añadir a este hilo, un poco tarde porque he estado de vacaciones, que trabajando con Solaris en su versión 11 descubro que tienen un sistema similar al systemd con la idea de unificar todos aquellos diferentes scripts de arranque, de monitorizar dichos procesos y de actuar según eventos sobre ellos, también de establecer dependencias, etc etc etc todo lo que pintan son ventajas con el objetivo de poner orden. En el caso de Linux como más razón aún… todos a trabajar sobre la misma pieza de código que ya de por sí la tarea es difícil. Evidentemente la llegada de systemd al igual que me ha pasado en Solaris con su equivalente es una incomodidad, un incordio, un trabajo extra etc etc…. pero el hecho de que todos tiren por el mismo camino par salgo tan básico como el mismo kernel linux es un adelanto. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/e9c5936f-0e43-4aaf-b64a-e9d525431...@gmail.com
Duda en la red
Buenos días Cómo saber por la red si un equipo conectado a la red está encendido es decir funcionando ??? Yo tengo a la red PC con windows 7 y 8 y estos protegidos con el firewall de windows y que por ende activados ni ping se les puede hacer, pues sería una manera de saber si están o no en funcionamiento. Alguna y idea algún software que me permita saber si un equipo a la red está funcionando y no apagado ??? Agradezco toda ayuda -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/3931ce1deae03d800dc36a5a4840a...@ida.cu
Re: Duda en la red
On Mon, Aug 11, 2014 at 08:22:30AM -0400, l...@ida.cu wrote: Cómo saber por la red si un equipo conectado a la red está encendido es decir funcionando ??? [...] Alguna y idea algún software que me permita saber si un equipo a la red está funcionando y no apagado ??? Idea: mirar si el puerto del switch tiene el LED de link encendido. Software: arp Pero eso es off-topic, ¿no¿? Saludos, -- Adrià García-Alzórriz 0x09494C14 Aprender sin pensar es inútil. Pensar sin aprender es peligroso. -- Confucio. (551-479 a.C.) Filósofo y estadista chino. signature.asc Description: Digital signature
Re: Duda en la red
El 11/08/2014 14:23, l...@ida.cu escribió: Buenos días Cómo saber por la red si un equipo conectado a la red está encendido es decir funcionando ??? Yo tengo a la red PC con windows 7 y 8 y estos protegidos con el firewall de windows y que por ende activados ni ping se les puede hacer, pues sería una manera de saber si están o no en funcionamiento. Alguna y idea algún software que me permita saber si un equipo a la red está funcionando y no apagado ??? Agradezco toda ayuda Hola. Los equipos windows aunque tengan firewall activado suelen tener servicios abiertos ( samba por ej.) Supongo que con nmap ( escáner de puertos) podrás verlo. S2.
Re: Duda en la red
El 11/08/14 a las 09:22, l...@ida.cu escibió: Buenos días Cómo saber por la red si un equipo conectado a la red está encendido es decir funcionando ??? Yo tengo a la red PC con windows 7 y 8 y estos protegidos con el firewall de windows y que por ende activados ni ping se les puede hacer, pues sería una manera de saber si están o no en funcionamiento. Podés configurar el firewall de Windows para que permita ping (protocolo ICMP). Esa sería la forma más sencilla que se me ocurre. Saludos, Mauro. Alguna y idea algún software que me permita saber si un equipo a la red está funcionando y no apagado ??? Agradezco toda ayuda -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53e8cb30.1070...@gmail.com
Re: Duda en la red
El 11/08/14 09:22, l...@ida.cu escribió: Buenos días Cómo saber por la red si un equipo conectado a la red está encendido es decir funcionando ??? Yo tengo a la red PC con windows 7 y 8 y estos protegidos con el firewall de windows y que por ende activados ni ping se les puede hacer, pues sería una manera de saber si están o no en funcionamiento. Alguna y idea algún software que me permita saber si un equipo a la red está funcionando y no apagado ??? Agradezco toda ayuda nmap -sP [IP] -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53e8cb57.9040...@gmail.com
Re: Duda en la red
El Mon, 11 Aug 2014 08:22:30 -0400, luis escribió: Buenos días Cómo saber por la red si un equipo conectado a la red está encendido es decir funcionando ??? Con un ping. Yo tengo a la red PC con windows 7 y 8 y estos protegidos con el firewall de windows y que por ende activados ni ping se les puede hacer, pues sería una manera de saber si están o no en funcionamiento. Ah, vale, que tienes bloqueado la recepción de tráfico ICMP... pues te recomendaría que lo desactivaras en la red local (o al menos permitieras ese tráfico desde ciertos equipos de gestión) ya que como herramienta de diagnóstico es bastante útil. Alguna y idea algún software que me permita saber si un equipo a la red está funcionando y no apagado ??? Prueba con Angry IP Scanner. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.08.11.14.14...@gmail.com
Re: Debian libre de systemd
El Mon, 11 Aug 2014 12:12:18 +0200, ZorroPlateado escribió: El 31/07/2014, a las 17:45, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Me refiero a lo que sucede cuando te desvías de lo que usan el resto de sistemas operativos (no sólo linux), como es el caso de systemd. Y no digo que desviarse sea malo de por sí, sólo que quizá ahora mismo no sea el mejor momento debido a la gran fragmentación que existe actualmente en todo el ecosistema linux/unix/bsd y dado que se trata de una decisión a largo plazo pues creo que merece al menos un debate más fino y mayor consenso. Efectivamente das en el clavo, nadie tiene prohibido que no pueda portar un software a otros sistemas, solo es falta de interés y porque piensan que otros tienen un mejor complemento para hacer una misma tarea. Añadir a este hilo, un poco tarde porque he estado de vacaciones, que trabajando con Solaris en su versión 11 descubro que tienen un sistema similar al systemd con la idea de unificar todos aquellos diferentes scripts de arranque, de monitorizar dichos procesos y de actuar según eventos sobre ellos, también de establecer dependencias, etc etc etc todo lo que pintan son ventajas con el objetivo de poner orden. En el caso de Linux como más razón aún… todos a trabajar sobre la misma pieza de código que ya de por sí la tarea es difícil. Claro, sobre el papel todo lo pintan bonito. Veremos si sobre los hierros los administradores (que al fin y al cabo son los que gestionan los servidores) piensan lo mismo. Evidentemente la llegada de systemd al igual que me ha pasado en Solaris con su equivalente es una incomodidad, un incordio, un trabajo extra etc etc…. pero el hecho de que todos tiren por el mismo camino par salgo tan básico como el mismo kernel linux es un adelanto. ¿Mismo camino? Al contrario... Solaris, Linux y BSD tienen gestores de servicios distintos. Pues yo no lo veo ningún adelanto, la verdad :-/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.08.11.14.01...@gmail.com
problemas con disco externo
Hola colegas, tengo un servidor FTP corriendo debian 6 desde hace tiempo, en el cual tenía funcionando un sitio FTP accesible por http directamente desde un HDD externo conectado por USB, es un disco de 2.5 TBytes y hoy es la 2da vez que me ha dicho que el sistema de archivos es de solo lectura, la 1ra vez que me hace hace unas semanas, reinicie el server y quite el disco, lo volvi a montar y todo fue bien, pero esta 2da vez, cuando trato de montarlo con mount -t me muestra todo esto la consola del server root@storage:/etc# mount -t auto /dev/sdb1 /mnt/ftp/ Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.645951] Oops: [#1] SMP Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.646036] last sysfs file: /sys/module/mbcache/initstate Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.648013] Process mount (pid: 1241, ti=f6fe8000 task=eebb6e80 task.ti=f6fe8000) Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.648066] Stack: Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.648911] Call Trace: Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.649672] Code: 5b 5e 5f 5d c3 55 57 89 c7 56 53 e8 9a de 12 00 8b 5f 04 83 c9 ff 8b 77 08 8b 2d a4 b7 27 c1 eb 12 8b 14 8d 70 9d 3b c1 8b 47 14 8b 04 10 99 01 c3 11 d6 41 ba 20 00 00 00 89 e8 e8 ba 41 ff ff Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.649672] EIP: [c1141e69] __percpu_counter_sum+0x26/0x50 SS:ESP 0068:f6fe9d18 Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.649672] CR2: 00bed000 Terminado (killed) Y el syslog del servidor dice esto: Aug 11 11:52:42 storage kernel: [ 20.460012] eth0: no IPv6 routers present Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.832657] usb 1-4: new high speed USB device using ehci_hcd and address 2 Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.973081] usb 1-4: New USB device found, idVendor=152d, idProduct=2329 Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.973088] usb 1-4: New USB device strings: Mfr=1, Product=11, SerialNumber=5 Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.973093] usb 1-4: Product: StoreJet Transcend Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.973098] usb 1-4: Manufacturer: JMicron Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.973102] usb 1-4: SerialNumber: 02F016BA Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.973349] usb 1-4: configuration #1 chosen from 1 choice Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 123.059221] Initializing USB Mass Storage driver... Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 123.059410] scsi4 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 123.059496] usbcore: registered new interface driver usb-storage Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 123.059499] USB Mass Storage support registered. Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 123.059632] usb-storage: device found at 2 Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 123.059634] usb-storage: waiting for device to settle before scanning Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.056813] usb-storage: device scan complete Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.108184] scsi 4:0:0:0: Direct-Access StoreJet TranscendCC27 PQ: 0 ANSI: 2 CCS Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.108745] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0 Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.109396] sd 4:0:0:0: [sdb] 3907029167 512-byte logical blocks: (2.00 TB/1.81 TiB) Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.110141] sd 4:0:0:0: [sdb] Write Protect is off Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.110145] sd 4:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 28 00 00 00 Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.110147] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.111766] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.111812] sdb: sdb1 Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.132766] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.132814] sd 4:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438028] EXT4-fs warning (device sdb1): ext4_clear_journal_err: Filesystem error recorded from previous mount: IO failure Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438033] EXT4-fs warning (device sdb1): ext4_clear_journal_err: Marking fs in need of filesystem check. Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438054] BUG: unable to handle kernel paging request at 00bed000 Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438150] IP: [c1141e69] __percpu_counter_sum+0x26/0x50 Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438223] *pde = Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438286] Oops: [#1] SMP Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438373] last sysfs file: /sys/module/mbcache/initstate Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438416] Modules linked in: ext4 jbd2 crc16 usb_storage nfsd exportfs nfs lockd fscache nfs_acl auth_rpcgss sunrpc loop i915 drm$ Aug 11 11:56:09 storage kernel: [
Re: problemas con disco externo
Mi mas sentido pesame. Espero hayas tenido un respaldo reciente. 2014-08-11 13:05 GMT-03:00 Ing. Eduardo R. Barrera Pérez ebpr...@yahoo.es : Hola colegas, tengo un servidor FTP corriendo debian 6 desde hace tiempo, en el cual tenía funcionando un sitio FTP accesible por http directamente desde un HDD externo conectado por USB, es un disco de 2.5 TBytes y hoy es la 2da vez que me ha dicho que el sistema de archivos es de solo lectura, la 1ra vez que me hace hace unas semanas, reinicie el server y quite el disco, lo volvi a montar y todo fue bien, pero esta 2da vez, cuando trato de montarlo con mount -t me muestra todo esto la consola del server root@storage:/etc# mount -t auto /dev/sdb1 /mnt/ftp/ Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.645951] Oops: [#1] SMP Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.646036] last sysfs file: /sys/module/mbcache/initstate Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.648013] Process mount (pid: 1241, ti=f6fe8000 task=eebb6e80 task.ti=f6fe8000) Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.648066] Stack: Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.648911] Call Trace: Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.649672] Code: 5b 5e 5f 5d c3 55 57 89 c7 56 53 e8 9a de 12 00 8b 5f 04 83 c9 ff 8b 77 08 8b 2d a4 b7 27 c1 eb 12 8b 14 8d 70 9d 3b c1 8b 47 14 8b 04 10 99 01 c3 11 d6 41 ba 20 00 00 00 89 e8 e8 ba 41 ff ff Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.649672] EIP: [c1141e69] __percpu_counter_sum+0x26/0x50 SS:ESP 0068:f6fe9d18 Message from syslogd@storage at Aug 11 11:25:28 ... kernel:[ 163.649672] CR2: 00bed000 Terminado (killed) Y el syslog del servidor dice esto: Aug 11 11:52:42 storage kernel: [ 20.460012] eth0: no IPv6 routers present Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.832657] usb 1-4: new high speed USB device using ehci_hcd and address 2 Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.973081] usb 1-4: New USB device found, idVendor=152d, idProduct=2329 Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.973088] usb 1-4: New USB device strings: Mfr=1, Product=11, SerialNumber=5 Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.973093] usb 1-4: Product: StoreJet Transcend Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.973098] usb 1-4: Manufacturer: JMicron Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.973102] usb 1-4: SerialNumber: 02F016BA Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 122.973349] usb 1-4: configuration #1 chosen from 1 choice Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 123.059221] Initializing USB Mass Storage driver... Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 123.059410] scsi4 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 123.059496] usbcore: registered new interface driver usb-storage Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 123.059499] USB Mass Storage support registered. Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 123.059632] usb-storage: device found at 2 Aug 11 11:54:24 storage kernel: [ 123.059634] usb-storage: waiting for device to settle before scanning Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.056813] usb-storage: device scan complete Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.108184] scsi 4:0:0:0: Direct-Access StoreJet TranscendCC27 PQ: 0 ANSI: 2 CCS Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.108745] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0 Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.109396] sd 4:0:0:0: [sdb] 3907029167 512-byte logical blocks: (2.00 TB/1.81 TiB) Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.110141] sd 4:0:0:0: [sdb] Write Protect is off Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.110145] sd 4:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 28 00 00 00 Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.110147] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.111766] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.111812] sdb: sdb1 Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.132766] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through Aug 11 11:54:29 storage kernel: [ 128.132814] sd 4:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438028] EXT4-fs warning (device sdb1): ext4_clear_journal_err: Filesystem error recorded from previous mount: IO failure Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438033] EXT4-fs warning (device sdb1): ext4_clear_journal_err: Marking fs in need of filesystem check. Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438054] BUG: unable to handle kernel paging request at 00bed000 Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438150] IP: [c1141e69] __percpu_counter_sum+0x26/0x50 Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438223] *pde = Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438286] Oops: [#1] SMP Aug 11 11:56:09 storage kernel: [ 228.438373] last sysfs file: /sys/module/mbcache/initstate Aug 11 11:56:09 storage
Re: problemas con disco externo
El Mon, 11 Aug 2014 12:05:51 -0400, Ing. Eduardo R. Barrera Pérez escribió: (reenvío, cuidadín con el cross-posting) Hola colegas, tengo un servidor FTP corriendo debian 6 desde hace tiempo, en el cual tenía funcionando un sitio FTP accesible por http directamente desde un HDD externo conectado por USB, es un disco de 2.5 TBytes y hoy es la 2da vez que me ha dicho que el sistema de archivos es de solo lectura, la 1ra vez que me hace hace unas semanas, reinicie el server y quite el disco, lo volvi a montar y todo fue bien, pero esta 2da vez, cuando trato de montarlo con mount -t me muestra todo esto la consola del server (...) De momento fsck no le hace nada, alguna idea de como solucionar esto, si no es que ha muerto el HDD y con el toda la información almacenada en él??? Bueno, te digo lo que yo haría con ese disco: 1/ Conectarlo directamente al puerto de la placa base 2/ Pasarle la utilidad de verificación SMART del fabricante del disco duro para comprobar si tiene sectores defectuosos y en caso afirmativo, marcarlos como dañados si lo permite. 3/ Para intentar recuperar los datos, prueba a cargar una LiveCD con una versión del kernel superior a la que tienes actualmente e intenta montar la partición. Los registros que mandas parecen indicar que la partición está dañada y al montarla se produce un kernel OOPS lo cual podría indicar un problema de la versión del kernel que tienes o que ese disco está dando sus últimos estertores. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.08.11.17.20...@gmail.com
Re: problemas con disco externo
Bueno, te digo lo que yo haría con ese disco: 1/ Conectarlo directamente al puerto de la placa base 2/ Pasarle la utilidad de verificación SMART del fabricante del disco duro para comprobar si tiene sectores defectuosos y en caso afirmativo, marcarlos como dañados si lo permite. 3/ Para intentar recuperar los datos, prueba a cargar una LiveCD con una versión del kernel superior a la que tienes actualmente e intenta montar la partición. Los registros que mandas parecen indicar que la partición está dañada y al montarla se produce un kernel OOPS lo cual podría indicar un problema de la versión del kernel que tienes o que ese disco está dando sus últimos estertores. Bueno, les contaré, que quite el disco de ese servidor, lo traja para mi PC con Linux Mint 17, abri una consola y le hice un tail -f al syslog y nada más que lo conecte al USB vi que me recomendaba pasarle la herramienta e2fsck a la partición, lo hice y después de una serie de pasos, ya el disco está montado de nuevo con toda la información ahí. No me puse a querer abrirlo de primer momento ya que es un HDD cerrado, específicamente: Transcend TS2TSJ35T Saludos... -- ___ Ing. Eduardo R. Barrera Pérez Administrador Nodo CAP Pinar del Río Email: ebarrera...@yahoo.com Jabber: eb...@jabber.org Phone: 0148-728131 _ ___| |__ __ _ _ __ _ __ ___ _ __ __ _ / _ \ '_ \ / _` | '__| '__/ _ \ '__/ _` | | __/ |_) | (_| | | | | | __/ | | (_| | \___|_.__/ \__,_|_| |_| \___|_| \__,_| -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53e916c6.2020...@yahoo.es
Re: problemas con disco externo
El 11 de agosto de 2014, 16:17, Ing. Eduardo R. Barrera Pérez ebpr...@yahoo.es escribió: Bueno, te digo lo que yo haría con ese disco: 1/ Conectarlo directamente al puerto de la placa base 2/ Pasarle la utilidad de verificación SMART del fabricante del disco duro para comprobar si tiene sectores defectuosos y en caso afirmativo, marcarlos como dañados si lo permite. 3/ Para intentar recuperar los datos, prueba a cargar una LiveCD con una versión del kernel superior a la que tienes actualmente e intenta montar la partición. Los registros que mandas parecen indicar que la partición está dañada y al montarla se produce un kernel OOPS lo cual podría indicar un problema de la versión del kernel que tienes o que ese disco está dando sus últimos estertores. Bueno, les contaré, que quite el disco de ese servidor, lo traja para mi PC con Linux Mint 17, abri una consola y le hice un tail -f al syslog y nada más que lo conecte al USB vi que me recomendaba pasarle la herramienta e2fsck a la partición, lo hice y después de una serie de pasos, ya el disco está montado de nuevo con toda la información ahí. No me puse a querer abrirlo de primer momento ya que es un HDD cerrado, específicamente: Transcend TS2TSJ35T Saludos... -- Pues ya habia escrito eso. lo que falla ahi es el mount, no parece haber errores de IO... Probaste lo que recomienda la linea: EXT4-fs warning (device sdb1): ext4_clear_journal_err: Marking fs in need of filesystem check.
