Re: VirtualBox enviar señal de apagado

2014-12-04 Por tema Camaleón 
El Thu, 04 Dec 2014 12:35:16 -0500, José Betancourt Mondeja escribió:

> 2014-12-04 12:30 GMT-05:00, Camaleón :
>> El Thu, 04 Dec 2014 11:59:09 -0500, José Betancourt Mondeja escribió:
>>
>>> mediante la consola podemos iniciar, salvar el estado de ejecución,
>>> pausar, resumir, reiniciar y apagar bruscamente.
>>> mi pregunta es... no existe una forma de apagar normalmente que no sea
>>> poweroff?
>>> estos son los comandos que conozco.
>>> gracias
>>>
>>> VBoxManage controlvm "nombre-de-la-vm" savestate VBoxManage controlvm
>>> "nombre-de-la-vm" pause VBoxManage controlvm "slackware" resume
>>> VBoxManage controlvm "slackware" reset VBoxManage controlvm
>>> "slackware" poweroff
>>
>> ***
>> VBoxManage controlvm  poweroff has the same effect on a virtual
>> machine as pulling the power cable on a real computer. Again, the state
>> of the VM is not saved beforehand, and data may be lost. 

(...)

>> Hum... qué mal ¿no? :-?
>>
>> Se me ocurre que podrías hacerlo en dos pasos:
>>
>> 1/ Apagar la VM vía conexión local/remota (p. ej., mediante "ssh") para
>> que se cierre el sistema correctamente.
>>
>> 2/ Enviarle a VB la señal de apagado (poweroff) de la VM.

> s gracias hermano, funcionó con acpipowerbutton mil gracias.

Ese "hermano" no soy yo X-)

Asegúrate de que la VM se apaga correctamente y que los sistemas de 
archivos no se corrompan cuando uses esa opción porque por el nombre (no 
la veo documentada) me suena a que emula el apagado del equipo a través 
del botón de encendido y eso no siempre tiene el efecto deseado en los 
equipos/VM.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.04.17.48...@gmail.com

Re: VirtualBox enviar señal de apagado

2014-12-04 Por tema José Betancourt Mondeja 
s
gracias hermano, funcionó con
acpipowerbutton
mil gracias.

2014-12-04 12:30 GMT-05:00, Camaleón :
> El Thu, 04 Dec 2014 11:59:09 -0500, José Betancourt Mondeja escribió:
>
>> mediante la consola podemos iniciar, salvar el estado de ejecución,
>> pausar, resumir, reiniciar y apagar bruscamente.
>> mi pregunta es... no existe una forma de apagar normalmente que no sea
>> poweroff?
>> estos son los comandos que conozco.
>> gracias
>>
>> VBoxManage controlvm "nombre-de-la-vm" savestate
>> VBoxManage controlvm "nombre-de-la-vm" pause
>> VBoxManage controlvm "slackware" resume
>> VBoxManage controlvm "slackware" reset
>> VBoxManage controlvm "slackware" poweroff
>
> ***
> VBoxManage controlvm  poweroff has the same effect on a virtual
> machine as pulling the power cable on a real computer. Again, the state
> of the VM is not saved beforehand, and data may be lost. (This is
> equivalent to selecting the "Close" item in the "Machine" menu of the GUI
> or pressing the window's close button, and then selecting "Power off the
> machine" in the dialog.)
>
> After this, the VM's state will be "Powered off". From there, it can be
> started again; see Section 8.12, "VBoxManage startvm".
> ***
>
> Hum... qué mal ¿no? :-?
>
> Se me ocurre que podrías hacerlo en dos pasos:
>
> 1/ Apagar la VM vía conexión local/remota (p. ej., mediante "ssh") para
> que se cierre el sistema correctamente.
>
> 2/ Enviarle a VB la señal de apagado (poweroff) de la VM.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.04.17.30...@gmail.com
>
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CADqar=xY+kctegF-5QbHSHV=ojijc5qbvdgnrqnn487ws8_...@mail.gmail.com

Re: VirtualBox enviar señal de apagado

2014-12-04 Por tema Camaleón 
El Thu, 04 Dec 2014 11:59:09 -0500, José Betancourt Mondeja escribió:

> mediante la consola podemos iniciar, salvar el estado de ejecución,
> pausar, resumir, reiniciar y apagar bruscamente.
> mi pregunta es... no existe una forma de apagar normalmente que no sea
> poweroff?
> estos son los comandos que conozco.
> gracias
> 
> VBoxManage controlvm "nombre-de-la-vm" savestate
> VBoxManage controlvm "nombre-de-la-vm" pause
> VBoxManage controlvm "slackware" resume
> VBoxManage controlvm "slackware" reset
> VBoxManage controlvm "slackware" poweroff

***
VBoxManage controlvm  poweroff has the same effect on a virtual 
machine as pulling the power cable on a real computer. Again, the state 
of the VM is not saved beforehand, and data may be lost. (This is 
equivalent to selecting the "Close" item in the "Machine" menu of the GUI 
or pressing the window's close button, and then selecting "Power off the 
machine" in the dialog.)

After this, the VM's state will be "Powered off". From there, it can be 
started again; see Section 8.12, “VBoxManage startvm”.
***

Hum... qué mal ¿no? :-?

Se me ocurre que podrías hacerlo en dos pasos:

1/ Apagar la VM vía conexión local/remota (p. ej., mediante "ssh") para 
que se cierre el sistema correctamente.

2/ Enviarle a VB la señal de apagado (poweroff) de la VM.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.04.17.30...@gmail.com

Re: VirtualBox enviar señal de apagado

2014-12-04 Por tema Lacho 
Hola,

proba esto:

|V/*BoxManage controlvm *//*"Nombre*//*-de-la-VM"*/ |||/*poweroff soft*/
o se me ocurre por ahí esto: ||/*|||VBoxManage controlvm
|||*//*/*"Nombre*//*-de-la-VM"*/| acpipowerbutton|| |*/

-- 
Lacho:~#



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

VirtualBox enviar señal de apagado

2014-12-04 Por tema José Betancourt Mondeja 
mediante la consola podemos iniciar, salvar el estado de ejecución,
pausar, resumir, reiniciar y apagar bruscamente.
mi pregunta es... no existe una forma de apagar normalmente que no sea poweroff?
estos son los comandos que conozco.
gracias

VBoxManage controlvm "nombre-de-la-vm" savestate
VBoxManage controlvm "nombre-de-la-vm" pause
VBoxManage controlvm "slackware" resume
VBoxManage controlvm "slackware" reset
VBoxManage controlvm "slackware" poweroff


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CADqar=zyhx3+wEvcgGNTf44PX_nb2eY7db7tUDt9=mboyhq...@mail.gmail.com

Re: Debian con OpenRC

2014-12-04 Por tema Manolo Díaz 
El jueves, 4 dic 2014, a las 15:53 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:


[...]
>tal y como se ha hecho con la opción de los 
>entornos gráficos que ahora presenta (o debería presentar) un sub-menú 
>con las distintas opciones.

La presenta, con los siguientes escritorios: GNOME (predeterminado),
XFCE, KDE, Cinnamon, MATE y LXDE.

-- 
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141204171546.311c8...@gmail.com

Re: servidor de mapas geograficos

2014-12-04 Por tema Camaleón 
El Thu, 04 Dec 2014 11:12:18 -0500, Ariel escribió:

> hola lista estoy tratando de implementar un servidor de mapas, he visto 
> algunas variantes, pero me haria falta una opinion de aquellos que 
> quizas ya tengan algo en concreto o conozcan del tema, aqui tenemos 
> hecho a modo de pruebas un sistema de mapas mediante (.map) y generados 
> en mapinfo, el cual es privativo, quisiera ver como yo puedo publicar 
> esos mapas realizados en mapinfo mediante un servidor web al estilo 
> apache por ejemplo, he visto la variante de mapserver pero lo que he 
> podido leer al respecto parece que este acepta mapas de tecnologia gis. 
> en fin algo enredado el tema pero si alguien tuviera informacion al 
> respecto se lo agradeceria.
> 
> gracias de antemano y saludos

En cuanto a programas, por si te sirve de referencia:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_geographic_information_systems_software
https://wiki.debian.org/DebianGis

Y relacionado por el tipo de archivo que genera la aplicación actual:

http://en.wikipedia.org/wiki/MapInfo_TAB_format
http://karlhennermann.wordpress.com/2013/03/15/converting-data-between-mapinfo-and-arcgis/

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.04.16.31...@gmail.com

servidor de mapas geograficos

2014-12-04 Por tema Ariel 
hola lista estoy tratando de implementar un servidor de mapas, he visto 
algunas variantes, pero me haria falta una opinion de aquellos que 
quizas ya tengan algo en concreto o conozcan del tema, aqui tenemos 
hecho a modo de pruebas un sistema de mapas mediante (.map) y generados 
en mapinfo, el cual es privativo, quisiera ver como yo puedo publicar 
esos mapas realizados en mapinfo mediante un servidor web al estilo 
apache por ejemplo, he visto la variante de mapserver pero lo que he 
podido leer al respecto parece que este acepta mapas de tecnologia gis. 
en fin algo enredado el tema pero si alguien tuviera informacion al 
respecto se lo agradeceria.


gracias de antemano y saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/548087e2.3080...@cncc.cult.cu

Re: Puedo hacer wbinfo -u pero no getent passwd

2014-12-04 Por tema Lacho 
Hola,

Probaste con sernet samba? yo tuve problemas parecidos con samba/zentyal
y con esa versión anduvo muy bien.

-- 
Lacho:~#




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Debian con OpenRC

2014-12-04 Por tema Camaleón 
El Thu, 04 Dec 2014 12:27:39 +0100, Manolo Díaz escribió:

> El miércoles, 3 dic 2014, a las 19:36 horas (UTC+1),
> Camaleón escribió:
> 
>>El Wed, 03 Dec 2014 17:35:28 +0100, Manolo Díaz escribió:
>>
>>> El miércoles, 3 dic 2014, a las 15:01 horas (UTC+1),
>>> Ismael L. Donis Garcia escribió:
>>> 
Ahora lo que hace falta es que Debian tome también la iniciativa de
Manjaro http://manjaro.org/2014/12/01/manjaro-0-8-11-released/ de
incluir la opción de seleccionar OpenRC en el instalador como opción
alternativa
>>> 
>>> Lo dudo. Actualmente no es posible instalar openrc sin instalar uno de
>>> las tres opciones: systemd-sysv, sysvinit-core o upstart.
>>
>>(...)
>>
>>A ver, "init" es un metapaquete esencial que tiene como dependencias
>>directas los paquetes que indicas más arriba pero ¿qué te hace pensar
>>que eso impida que se pueda añadir una opción para instalar openRC en el
>>instalador?
> 
> Que lo impida, nada. Pero no la trae.

Claro, y eso era lo que pedía Ismael L. ;-)

>>En un sistema en blanco (sin instalar) sería tan sencillo como marcar
>>"sysvinit-core" y "openrc"
> 
> Sería, pero no lo es. Mira la última parte de este correo.

(lo reviso)

>>mientras que en un sistema que ya cuente con systemd tendría que
>>marcarse systemd para eliminar (con todo lo que arrastre) y añadir esos
>>dos paquetes.
> 
> Sí.
> 
>>openRC no reemplaza a "/sbin/init" simplemente proporciona una
>>alternativa al paquete "sysv-rc".
> 
> Ciertamente. Actualmente openrc está en el mismo ámbito que sysv-rc o
> file-rc.

Y de momento no aspira a reemplazar al viejo /sbin/init sino a hacerlo 
más útil y manejable, o al menos es lo que se desprende de la wiki de 
Gentoo que son los impulsores del aplicativo.

> En el instalador de Jessie beta 2 no hay casilla ni opción para cambiar
> el sistema de inicio. 

Entiendo que habría que hacerlo como dicen por aquí:

https://wiki.debian.org/systemd#Installing_without_systemd

Es decir, tirando de "preseed".

> Para ello hay que editar la entrada del menú de
> arranque del instalador o usar un fichero de preconfiguración [1]. 

(...)

Sí, eso es. Obviamente esa opción siempre ha sido posible de ahí que 
Ismael se preguntara por otra opción que fuera más "accesible" que 
permita seleccionar un sistema u otro de los que haya disponibles 
(systemd, systemv, upstart) tal y como se ha hecho con la opción de los 
entornos gráficos que ahora presenta (o debería presentar) un sub-menú 
con las distintas opciones.

> [1]
> http://www.vitavonni.de/blog/201411/2014112501-installing-debian-with-
sysvinit.html

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.04.14.53...@gmail.com

Re: Puedo hacer wbinfo -u pero no getent passwd

2014-12-04 Por tema Camaleón 
El Thu, 04 Dec 2014 09:49:18 -0500, Denis Morejon Lopez escribió:

(no me he dado cuenta de que estamos secuestrando un hilo, mecachis...)

> On 12/04/2014 09:38 AM, Camaleón wrote:
>> El Wed, 03 Dec 2014 16:29:46 -0500, Denis Morejon Lopez escribió:
>>
>>> Estoy tratando de instalarme un samba 4.1.13 a partir del código
>>> fuente sólo para compartir archivos en un entorno mixto Linux /
>>> Windows. Uso de base un contenedor debian 7. Configuro, compilo e
>>> instalo sin errores, lo uno al dominio existente también. Con el
>>> comando wbinfo -u me lista todos los usuarios del PDC (Zentyal) ok.
>>> Pero el comando getent passwd solo me lista los usuarios internos, no
>>> los del PDC.
>> (...)
>>
>> getent passwd outputs only local users
>> http://superuser.com/questions/638215/getent-passwd-outputs-only-local-users

> No, esto que me aconsejan tampoco me funciona.
> 
> idmap config DTCF:backend = rid

Creo que tienes una variable más (idmap config *:backend = tdb), no sé si 
también le afectará a esto :-?

> Veo que si instalo samba4 del repo de debian (en lugar de usando el
> fuente) éste tiene una opción con samba-tool para hacerse servidor
> miembro de un dominio. Veré si aunque sea así puedo servir ficheros sin
> ser controlador (que es lo que quiero al final). El inconveniente es que
> el samba4 del repo no está tan actualizado como el del fuente que es el
> último.

El samba4 de wheezy no está actualizado pero tienes el paquete de los 
backports (samba) y también me parece que en la página de samba se podían 
descargar los binarios para distintas distribuciones.

De todas formas, no parece que tu problema sea de los paquetes sino de 
configuración.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.04.15.04...@gmail.com

Re: Puedo hacer wbinfo -u pero no getent passwd

2014-12-04 Por tema Denis Morejon Lopez 

No, esto que me aconsejan tampoco me funciona.

   idmap config DTCF:backend = rid

Veo que si instalo samba4 del repo de debian (en lugar de usando el 
fuente) éste tiene una opción con samba-tool para hacerse servidor 
miembro de un dominio. Veré si aunque sea así puedo servir ficheros sin 
ser controlador (que es lo que quiero al final). El inconveniente es que 
el samba4 del repo no está tan actualizado como el del fuente que es el 
último.






On 12/04/2014 09:38 AM, Camaleón wrote:

El Wed, 03 Dec 2014 16:29:46 -0500, Denis Morejon Lopez escribió:


Estoy tratando de instalarme un samba 4.1.13 a partir del código fuente
sólo para compartir archivos en un entorno mixto Linux / Windows. Uso de
base un contenedor debian 7. Configuro, compilo e instalo sin errores,
lo uno al dominio existente también. Con el comando wbinfo -u me lista
todos los usuarios del PDC (Zentyal) ok. Pero el comando getent passwd
solo me lista los usuarios internos, no los del PDC.

(...)

getent passwd outputs only local users
http://superuser.com/questions/638215/getent-passwd-outputs-only-local-users

Saludos,



---
This message was processed by Kaspersky Mail Gateway 5.6.28/RELEASE running at 
host imx2.etecsa.cu
Visit our web-site: , 


--- 
This message was processed by Kaspersky Mail Gateway 5.6.28/RELEASE running at 
host imx3.etecsa.cu
Visit our web-site: ,

Re: usuarios y permisos

2014-12-04 Por tema Camaleón 
El Wed, 03 Dec 2014 23:59:45 -0300, unciegobailando escribió:

> El 03/12/14 a las 13:40, Camaleón escibió:
>> El Wed, 03 Dec 2014 13:27:10 -0300, Gonzalo Rivero escribió:
>>
>>> El mié, 03-12-2014 a las 11:52 -0430, Edward Villarroel (EDD)
>>> escribió:
 buenas tardes puedo darle a usuarios normales permisos para ejecutar
 una cantidad de comandos especificos


 osea seria como tener un suarios "edward" que nada mas pueda crear
 usuarios nuevos y modificar sus password


 pero mas nada que nos sea root?

>>> man sudo
>>
>> sm01@stt008:~$ man sudo
>> No manual entry for sudo
>>
>> :-P
> 
> Para ver online:
> 
> http://manpages.debian.org

(...)

Parece que se te ha pasado el ":-P".

No tengo nada en contra de las páginas del manual sólo que cuando se no 
se tiene una aplicación instalada no están disponibles, eso era lo que 
quería decir (recuerda que "sudo" no siempre se instala de serie en Debian 
dependiendo del tipo de instalación que hagas, por eso yo no lo tengo 
instalado).

Además, raramente las páginas del manual te explican cómo configurar una 
aplicación, simplemente enumeran los parámetros disponibles y qué hacen 
cada uno de ellos. Si tienes suerte, puedes tener ejemplos de uso pero 
poco más.

La página de la wiki de Debian está muy bien porque te explica cómo 
configurar sudo para que usuarios determinados tengan acceso a ciertos 
comandos.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.04.14.45...@gmail.com

Re: Puedo hacer wbinfo -u pero no getent passwd

2014-12-04 Por tema Camaleón 
El Wed, 03 Dec 2014 16:29:46 -0500, Denis Morejon Lopez escribió:

> Estoy tratando de instalarme un samba 4.1.13 a partir del código fuente
> sólo para compartir archivos en un entorno mixto Linux / Windows. Uso de
> base un contenedor debian 7. Configuro, compilo e instalo sin errores,
> lo uno al dominio existente también. Con el comando wbinfo -u me lista
> todos los usuarios del PDC (Zentyal) ok. Pero el comando getent passwd
> solo me lista los usuarios internos, no los del PDC.

(...)

getent passwd outputs only local users
http://superuser.com/questions/638215/getent-passwd-outputs-only-local-users

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.04.14.38...@gmail.com

Re: Sonido en "jessie" [SOLUCIONADO]

2014-12-04 Por tema Camaleón 
El Wed, 03 Dec 2014 16:58:39 -0300, Debian GMail escribió:

> El 02/12/14 a las 11:33, Camaleón escibió:
>> El Mon, 01 Dec 2014 16:22:59 -0300, JavierDebian escribió:
>>> Los malos de la película eran "/etc/modprobe.d/oss4-base_noALSA.conf"
>>> y "/etc/modprobe.d/oss4-base_noOSS3.conf".
>>
>> Por algún motivo que desconozco, los módulos del kernel para el sonido
>> de la tarjeta (p. ej., snd-*) y los de OSS son incompatibles (o cargas
>> uno u otro pero no ambos porque entran en conflicto).
> Es algo de lo que acabo de desasnarme.

Cómo funciona el sistema de audio en linux es algo que nunca he entendido 
por completo. Doy por hecho que el primer eslabón de la cadena son los 
drivers/módulos del kernel que permiten reconocen al dispositivo de audio 
(tarjeta o chipset integrado) y que después está el resto de añadidos que 
se le quiera poner (ALSA, OSS, PulseAudio, ESD, aRTs, Phonom, Jack...) 
pero ahora mismo tengo mis dudas. Por ejemplo, OSS entraría en el primer 
eslabón junto con los módulos del kernel, de ahí que entren en conflicto 
directo y sólo se pueda tener cargado uno de los dos.

>>> Esta vez me tomé el trabajo de sacar de "/etc/modprobe.d/" todos los
>>> archivos, que son los que siguen

(...)

>>> y reiniciar el equipo.
>>> Mágicamente, el sonido volvió.
>>
>> De mágico nada...
> "Toda tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la
> magia." 3ª ley de Arthur C. Clarke.

No creo el señor Clarke se refiriera a esta situación exactamente >:-)

(...)

>>> Lo que me queda pendiente por averiguar es por qué una instalación
>>> "limpia" de Debian, carga tantos "blacklist" de OSS que impiden la
>>> correcta ejecución de ALSA.
>>
>> La pregunta sería más bien por qué tienes instalado el paquete OSS si
>> tienes ALSA y los módulos del kernel detectan la tarjeta de sonido sin
>> problemas.
> Esa es la pregunta.
> El sistema lo instalé limpio en octubre, cuando todos los parches que
> había intentado parecían insolubles.
> Lo que hay instalado, se instaló solo. En el área de audio, yo no
> agregué ni quité nada. Hasta este fin de semana.
> El enchastre lo hizo el instalador de Debian solito.

(...)

Pregunta al oráculo:

aptitude why oss4-base

> El "listadito" de blacklist de OSS (sacado de la copia de seguridad).
> 
> Creería que los bloqueadores son:
> oss4-base_noALSA.conf:blacklist snd-hda-intel

(...)

Bueno, ahí está. Con que comentes (#) esa línea debería ser suficiente, 
no hace falta que elimines el paquete.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.04.14.33...@gmail.com

Re: minicom y puerto /dev/ttyS0 bloqueado

2014-12-04 Por tema Edwin De La Cruz 
Minicom es sencillo de usar, lo he usado desde hace tiempo,
precisamente para trabajar con Modems GSM.
Que bueno que hayas resulto el problema por ti mismo.
Mis proyectos de software libre en:
Github - edwinspire


El día 23 de noviembre de 2014, 22:15, Debia Linux
 escribió:
> RESUELTO
>
> Vaya, estoy avanzando... ya pregunto y puedo responder a mi mismo mas
> rapido de lo que contestan en la lista. Tal vez con el tiempo,
> comience a ayudarles a resolver muchos problemas.
>
> Les explico rapidamente:
>
> Aunque no me permitia escribir nada, si me permitia ejecutar la ayuda
> con las teclas
>
> CTRL+A Z
>
> Entre al menu y me aparecieron varias opciones, entre ellas CONFIGURAR
> MINICOM (Configure Minicom) y me decia que presionara la letra O.
>
> Lo hice y aparecio otro menu y elegi la opcion...
>
> CONFIGURACION DE LA PUERTA SERIAL
>
> La ejecute y aparecio otro menu con varias opciones y elegi...
>
> E - BPS/PARIDAD/BITS
>
> Como lei el manual del modem, me decia que el modem podia trabajar a
> diversas velocidades que sopotaba, pero la ideal era la de 115200 8n1
> y presione enter y despues enter y llegue al menu donde una opcion
> decia
>
> SALVAR CONFIGURACION COMO DFL (supongo que es la nativa de minicom)
>
> Posteriormente elegi la opcion...
>
> SALIR
>
> Se reinicio automaticamente el modem y ¡magia hecha realidad, pude
> volver a ejecutar mis comandos!.
>
> Gracias por su atencion
>
> Debianero
>
>
> 2014-11-23 21:00 GMT-06:00 Debia Linux :
>> 2014-11-23 20:54 GMT-06:00 Debia Linux :
>>> Lista:
>>>
>>> Estaba haciendo unas pruebas sobre comandos AT instale bien minicom
>>> sin ningun problema.
>>>
>>> Comence a usar los comandos AT y todo bien.
>>>
>>> Y aqui viene el pero.
>>>
>>> Resulta que al usar el comando
>>>
>>> AT+IPR=?
>>>
>>> Me arrojo varios resultados para decirme que velocidades eran
>>> soportadas. Asi que despues ejecute el comando pero con la velocidad
>>> que quise (la mas veloz por supuesto).
>>>
>>> AT+IPR=57600
>>>
>>> Y fue ahi donde la puerca torcio el rabo... (asi se dice en Mexico). A
>>> partir de ahi, al ejecutar minicom, pues ya no pude hacerlo por la
>>> sencilla razon de que escribo, pero no aparece nada en la terminal.
>>>
>>> Lei el manual del modem y nada. Asi que decidi iniciar minicom como
>>> root y ahi me arrojo el siguiente error (mas bien horror para mi).
>>>
>>> El dispositivo /dev/ttyS0 está bloqueado.
>> Por alguna razon extraña, ya pude ingresar (no resolvi el problema de
>> ninguna manera, solito se resolvio) tal vez estaba ejecutando minicom
>> como sudoer y por eso me bloqueaba el puerto.
>>
>>>
>>> Asi que inicie la busqueda en google y encontre algo similar a lo que
>>> buscaba, me dice que busque en la carpeta /var/lock y que ejecutara el
>>> comando ls y veria algo similar a LCK..ttyS0 y al ver su contenido
>>> podria ver que pid estaba ejecutando el puerto.
>>>
>>> No he encontrado ni el archivo ni nada que tenga que ver a algo semejante.
>>>
>>> Lo raro es que al ejecutar minicom como sudoer, todo bien, pero no
>>> puedo escribir ningun comando AT, por lo mismo no puedo realizar las
>>> tareas que necesito.
>>>
>>> Lo raro es que al ejecutar minicom como sudoer, entra a minicom, pero
>>> no puedo escribir. Abro otra ventana xterm y ¡vuala! si puedo escribir
>>> (hasta revise las baterias del teclado inalambrico).
>>
>>
>>
>>
>>>
>>> Alguna sugerencia?.
>>>
>>> Debinero
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: 
> https://lists.debian.org/cam50unzx00-7vr9g_b0gm6pfcc_3fawzqp3+qrsf2vbzavg...@mail.gmail.com
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cakazx-qsrzw3kd3h+yw0igxopknpx_bowmk1eearh63jd...@mail.gmail.com

Re: Debian con OpenRC

2014-12-04 Por tema Manolo Díaz 
El miércoles, 3 dic 2014, a las 19:36 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:

>El Wed, 03 Dec 2014 17:35:28 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El miércoles, 3 dic 2014, a las 15:01 horas (UTC+1),
>> Ismael L. Donis Garcia escribió:
>> 
>>>Ahora lo que hace falta es que Debian tome también la iniciativa de
>>>Manjaro http://manjaro.org/2014/12/01/manjaro-0-8-11-released/ de
>>>incluir la opción de seleccionar OpenRC en el instalador como opción
>>>alternativa
>> 
>> Lo dudo. Actualmente no es posible instalar openrc sin instalar uno
>> de las tres opciones: systemd-sysv, sysvinit-core o upstart. 
>
>(...)
>
>A ver, "init" es un metapaquete esencial que tiene como dependencias 
>directas los paquetes que indicas más arriba pero ¿qué te hace pensar
>que eso impida que se pueda añadir una opción para instalar openRC en
>el instalador?

Que lo impida, nada. Pero no la trae.

>En un sistema en blanco (sin instalar) sería tan sencillo como marcar 
>"sysvinit-core" y "openrc"

Sería, pero no lo es. Mira la última parte de este correo.

>mientras que en un sistema que ya cuente con systemd tendría que
>marcarse systemd para eliminar (con todo lo que arrastre) y añadir
>esos dos paquetes.

Sí.

>openRC no reemplaza a "/sbin/init" simplemente proporciona una 
>alternativa al paquete "sysv-rc".

Ciertamente. Actualmente openrc está en el mismo ámbito que sysv-rc o
file-rc.

En el instalador de Jessie beta 2 no hay casilla ni opción para cambiar
el sistema de inicio. Para ello hay que editar la entrada del menú de
arranque del instalador o usar un fichero de preconfiguración [1]. Por
ejemplo, para instalar sysvinit-core + openrc basta con editar la
opción del menú de arranque "Install" y cambiar su valor de

/install.amd/vmlinuz vga=788 initrd=/install.amd/initrd.gz --quiet

a esta otra

/install.amd/vmlinuz vga=788 initrd=/install.amd/initrd.gz 
preseed/late_command="in-target apt-get install -y sysvinit-core openrc" --quiet

Claro que no te sale el mensaje de post-instalación de openrc. Tal vez
se pueda corregir eso suprimiendo el "-- quiet" final.

[1] 
http://www.vitavonni.de/blog/201411/2014112501-installing-debian-with-sysvinit.html


Saludos.
-- 
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141204122739.26f58...@gmail.com