RE: Subredes, proxy y otras yerbas

2014-12-30 Por tema William Romero 


 Se me presento un caso en mi trabajo. Tenemos un squid linkeado a un active
> directory de Win(fucker) 2008 en la red 192.168.0.0, ademas de haber
> implementado un firewall con iptables. Todo realizado en un Debian 7.
> Hasta ahí no hay inconvenientes, los usuarios navegan perfectamente según
> los grupos asignados en el active directory.
> El problema se presento justamente hoy, al querer ampliar la red a otra
> subred (192.168.30.0, que dicho sea de paso se implemento en forma de vlan
> en un router mikrotik.)
> La cuestión es, que después de haber agregado la ruta en una de las
> interfaces del debian para que vea la subred 30, estos navegan perfectamente
> en internet, pero no la subred 0, todo lo que sea web no funciona, salvo el
> correo electrónico y el skype.
> Que es lo que puede estar pasando?
> Con netstat -nr se ven las rutas asignadas perfectamente, por ese lado no
> veo el problema... me estará faltando algún tipo de regla adicional en el
> firewall ??
> Si les sirve les puedo postear el script del firewall. La política por
> defecto es DROP y luego permito algunos puertos y mac address para que
> bypaseen el proxy.
>

Falta algo de info, pero adivinando diría que algún cambio afectó 
laconfiguración de squid donde se daba permiso a la red192.168.0.0/(24?) para 
utilizar el mismo al habilitar la192.168.30.0(/24?) o lo mismo en iptables 
donde se permite acceder ala IP:Puerto donde escucha squid.Al decir que anda el 
correo y skype descarto problemas de ruteo/nat.Cuando desis que no navegan, 
cual es el error? un error de squiddiciendo que no tienen permiso o que no los 
clientes nos se puedenconectar al proxy?
Los que no navegan son los equipos de la subred 0 que esquivan el proxy squid a 
través de una regla iptables por mac address. Si esos equipos los apunto al 
squid desde el navegador, funcionan bien.Lo extraño es que esa regla funciono 
de maravillas antes de hacer la subred 30.


Has usado el FORWARD NAT de iptables para llevar 0.0 hacia 30.0 ?

https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2008/11/msg00094.html

https://albertomolina.wordpress.com/2009/01/09/nat-con-iptables/


saludos 

WRC 

  

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/bay177-w94a860f656a2ebf7db72bb6...@phx.gbl

Subredes, proxy y otras yerbas

2014-12-30 Por tema Fernando Miculan 
 Se me presento un caso en mi trabajo. Tenemos un squid linkeado a un active
> directory de Win(fucker) 2008 en la red 192.168.0.0, ademas de haber
> implementado un firewall con iptables. Todo realizado en un Debian 7.
> Hasta ahí no hay inconvenientes, los usuarios navegan perfectamente según
> los grupos asignados en el active directory.
> El problema se presento justamente hoy, al querer ampliar la red a otra
> subred (192.168.30.0, que dicho sea de paso se implemento en forma de vlan
> en un router mikrotik.)
> La cuestión es, que después de haber agregado la ruta en una de las
> interfaces del debian para que vea la subred 30, estos navegan
perfectamente
> en internet, pero no la subred 0, todo lo que sea web no funciona, salvo
el
> correo electrónico y el skype.
> Que es lo que puede estar pasando?
> Con netstat -nr se ven las rutas asignadas perfectamente, por ese lado no
> veo el problema... me estará faltando algún tipo de regla adicional en el
> firewall ??
> Si les sirve les puedo postear el script del firewall. La política por
> defecto es DROP y luego permito algunos puertos y mac address para que
> bypaseen el proxy.
>

Falta algo de info, pero adivinando diría que algún cambio afectó la
configuración de squid donde se daba permiso a la red
192.168.0.0/(24?) para utilizar el mismo al habilitar la
192.168.30.0(/24?) o lo mismo en iptables donde se permite acceder a
la IP:Puerto donde escucha squid.
Al decir que anda el correo y skype descarto problemas de ruteo/nat.
Cuando desis que no navegan, cual es el error? un error de squid
diciendo que no tienen permiso o que no los clientes nos se pueden
conectar al proxy?

Los que no navegan son los equipos de la subred 0 que esquivan el proxy
squid a través de una regla iptables por mac address. Si esos equipos los
apunto al squid desde el navegador, funcionan bien.
Lo extraño es que esa regla funciono de maravillas antes de hacer la subred
30.



-- 


*Fernando Miculan.-FCM SistemasTel. 15-5435862 / ID: 160*6915*

*ICQ: 6410724 / Skype: fcmsistemashttp://ferchobbs.ddns.net
*
*BBS Telnet: ferchobbs.ddns.net:23  *

Re: Subredes, proxy y otras yerbas

2014-12-30 Por tema Santiago Liz 
El día 30 de diciembre de 2014, 17:23, Fernando Miculan
 escribió:
> Hola, como están?.
> Me presento, me llamo Fernando, vivo en La Plata, Argentina y hace unos
> cuantos años que utilizo Linux, en especial Debian y Ubuntu.
>
> Se me presento un caso en mi trabajo. Tenemos un squid linkeado a un active
> directory de Win(fucker) 2008 en la red 192.168.0.0, ademas de haber
> implementado un firewall con iptables. Todo realizado en un Debian 7.
> Hasta ahí no hay inconvenientes, los usuarios navegan perfectamente según
> los grupos asignados en el active directory.
> El problema se presento justamente hoy, al querer ampliar la red a otra
> subred (192.168.30.0, que dicho sea de paso se implemento en forma de vlan
> en un router mikrotik.)
> La cuestión es, que después de haber agregado la ruta en una de las
> interfaces del debian para que vea la subred 30, estos navegan perfectamente
> en internet, pero no la subred 0, todo lo que sea web no funciona, salvo el
> correo electrónico y el skype.
> Que es lo que puede estar pasando?
> Con netstat -nr se ven las rutas asignadas perfectamente, por ese lado no
> veo el problema... me estará faltando algún tipo de regla adicional en el
> firewall ??
> Si les sirve les puedo postear el script del firewall. La política por
> defecto es DROP y luego permito algunos puertos y mac address para que
> bypaseen el proxy.
>

Falta algo de info, pero adivinando diría que algún cambio afectó la
configuración de squid donde se daba permiso a la red
192.168.0.0/(24?) para utilizar el mismo al habilitar la
192.168.30.0(/24?) o lo mismo en iptables donde se permite acceder a
la IP:Puerto donde escucha squid.
Al decir que anda el correo y skype descarto problemas de ruteo/nat.
Cuando desis que no navegan, cual es el error? un error de squid
diciendo que no tienen permiso o que no los clientes nos se pueden
conectar al proxy?


> Desde ya agradezco toda a ayuda que me puedan brindar.
>
> Saludos!!!
>
> --
> Fernando Miculan.-
> FCM Sistemas
> Tel. 15-5435862 / ID: 160*6915
> ICQ: 6410724 / Skype: fcmsistemas
> http://ferchobbs.ddns.net
> BBS Telnet: ferchobbs.ddns.net:23

Saludos,
Santiago.-


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAJ5eSfaQfB-3QwPZuu1=npoyb4x6v7mhd4+af7+6_plpnui...@mail.gmail.com

Re: (Solucionado) Obligado a degradar Libreoffice al actualizar el sistema

2014-12-30 Por tema Camaleón 
El Tue, 30 Dec 2014 19:45:32 +0100, Manolo Díaz escribió:

> El martes, 30 dic 2014, a las 17:41 horas (UTC+1),
> Camaleón escribió:

(...)

Si no necesitas ningún paquete de esa sección ("non-free") puedes
omitirlo. Debido a su licencia ningún paquete libre podrá depender de
ellos pero tampoco te va a hacer daño tenerlo habilitado ;-)
>>> 
>>> Pues sí que puede. De hecho es la razón de ser de la sección
>>> "contrib":
>>> paquetes que son completamente libres pero que dependen de otros que
>>> no lo son. Tal vez te referías a que ningún paquete de "main" puede
>>> depender de "non-free", lo cual _sí_ es cierto.
>>
>>¿Estamos quisquillosos, eh? :-)
> 
> Es por dejar las cosas claras (bueno, y por la malicia de ser
> quisquilloso).

X-)

>>DFSG ! libre.
> 
> De libre hay un montón de interpretaciones y tienes derecho a usar la
> que quieras. Hay quien no considera la GPL como libre porque su licencia
> es viral, te obliga a incluirla en trabajos derivados.

Lo que te quiero decir es que la DFSG de Debian son unas guías de uso de 
licencias para Debian, para los paquetes que pueden estar (y dónde) en 
sus repositorios, nada más. Debian sólo responde ante "main". Y sólo los 
paquetes de "main" son libres. Los paquetes de "contrib" pueden tener 
requisitos que no entren dentro de lo que se considera "libre" (p. ej., 
el wrapper de "flashplugin-nonfree" que a Adobe no le debería de hacer 
mucha gracia).

>>O lo que es lo mismo, los paquetes de "contrib" que dependan de paquetes
>>no libres no son libres (de lo contrario estarían en "main") aunque
>>cumplan con la DFSG.
> 
> DSFG [1] es algo más concreto que "libre", y todos los paquetes de main
> y contrib deben cumplirlas. La diferencia estriba en que los paquetes de
> main solo puede depender de otros que también la cumplan, es una sección
> autocontenida en ese sentido. Contrib no.

(...)

Repito, si un paquete depende de otro que no es libre, deja de serlo (de 
hecho, esa ambigüedad es la que hace que a la FSF no le haga gracia 
Debian). Y esa es la condición para que los paquetes estén en "contrib", 
que tengan dependencias fuera del repo principal ("main"), no hay más 
misterio. 

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.30.20.28...@gmail.com

Subredes, proxy y otras yerbas

2014-12-30 Por tema Fernando Miculan 
Hola, como están?.
Me presento, me llamo Fernando, vivo en La Plata, Argentina y hace unos
cuantos años que utilizo Linux, en especial Debian y Ubuntu.

Se me presento un caso en mi trabajo. Tenemos un squid linkeado a un active
directory de Win(fucker) 2008 en la red 192.168.0.0, ademas de haber
implementado un firewall con iptables. Todo realizado en un Debian 7.
Hasta ahí no hay inconvenientes, los usuarios navegan perfectamente según
los grupos asignados en el active directory.
El problema se presento justamente hoy, al querer ampliar la red a otra
subred (192.168.30.0, que dicho sea de paso se implemento en forma de vlan
en un router mikrotik.)
La cuestión es, que después de haber agregado la ruta en una de las
interfaces del debian para que vea la subred 30, estos navegan
perfectamente en internet, pero no la subred 0, todo lo que sea web no
funciona, salvo el correo electrónico y el skype.
Que es lo que puede estar pasando?
Con netstat -nr se ven las rutas asignadas perfectamente, por ese lado no
veo el problema... me estará faltando algún tipo de regla adicional en el
firewall ??
Si les sirve les puedo postear el script del firewall. La política por
defecto es DROP y luego permito algunos puertos y mac address para que
bypaseen el proxy.

Desde ya agradezco toda a ayuda que me puedan brindar.

Saludos!!!

-- 


*Fernando Miculan.-FCM SistemasTel. 15-5435862 / ID: 160*6915*

*ICQ: 6410724 / Skype: fcmsistemashttp://ferchobbs.ddns.net
*
*BBS Telnet: ferchobbs.ddns.net:23  *

Re: [OT] gnome en wayland

2014-12-30 Por tema Juan Lavieri 

Respondiéndomo e mi mismo.

El 30/12/14 a las 14:04, Juan Lavieri escibió:

Hola Camaleón.

El 30/12/14 a las 11:12, Camaleón escibió:

El Tue, 30 Dec 2014 02:32:27 -0430, Juan Lavieri escribió:


Hoy estaba intentando jugar un poco con gnome en wayland, pero no pude
hacer nada ya que no me aparece el puntero del ratón por ningún lado.

¿Qué tarjeta gráfica tienes y qué drivers usas? Desconozco el soporte de
los adaptadores/drivers con este nuevo protocolo :-?


"Googleando" un poco conseguí el reporte de algunos problemas
relacionados con la velocidad del ratón y el touchpad, pero no 
pareciera

tener relación con mi problema ya que en mi caso el puntero desapareció
y cuando muevo  el ratón o el touchpad hay evidencia de dicho 
movimiento

a la velocidad normal.

En concreto quisiera saber si alguien ha utilizado wayland bajo 
jessie y

si tuvo que hacer algún ajuste para que funcionara.

No, no lo he probado, pero sí se me ocurre que como jessie lleva ya un
tiempo congelada, es posible que wayland haya ido evolucionando más 
en sid

y necesites algún paquete/biblioteca de sid/experimental para que
funcione de manera más fluida en gnome-shell.


Como expliqué en un email anterior parece que si funciona tal como 
está, ya que con un usuario "fresco" aparece el puntero y a groso modo 
funciona sin problemas.


Falso.  No funciona ni con el usuario "fresco".



Todavía no estoy seguro de todo lo que estoy diciendo porque tuve que 
salir y recién estoy llegando (por eso tardé en responder).


Dentro de un rato seguiré con las pruebas.

Gracias por responder.

Saludos


Saludos,





Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54a3087f.9070...@gmail.com

Re: (Solucionado) Obligado a degradar Libreoffice al actualizar el sistema

2014-12-30 Por tema Manolo Díaz 
El martes, 30 dic 2014, a las 17:41 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:

>El Tue, 30 Dec 2014 17:12:33 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El martes, 30 dic 2014, a las 16:33 horas (UTC+1),
>> Camaleón escribió:
>> 
>>>Si no necesitas ningún paquete de esa sección ("non-free") puedes
>>>omitirlo. Debido a su licencia ningún paquete libre podrá depender de
>>>ellos pero tampoco te va a hacer daño tenerlo habilitado ;-)
>> 
>> Pues sí que puede. De hecho es la razón de ser de la sección "contrib":
>> paquetes que son completamente libres pero que dependen de otros que no
>> lo son. Tal vez te referías a que ningún paquete de "main" puede
>> depender de "non-free", lo cual _sí_ es cierto.
>
>¿Estamos quisquillosos, eh? :-)

Es por dejar las cosas claras (bueno, y por la malicia de ser
quisquilloso).

>DFSG ! libre. 

De libre hay un montón de interpretaciones y tienes derecho a usar la
que quieras. Hay quien no considera la GPL como libre porque su
licencia es viral, te obliga a incluirla en trabajos derivados.

>O lo que es lo mismo, los paquetes de "contrib" que dependan de paquetes 
>no libres no son libres (de lo contrario estarían en "main") aunque 
>cumplan con la DFSG.

DSFG [1] es algo más concreto que "libre", y todos los paquetes de main
y contrib deben cumplirlas. La diferencia estriba en que los paquetes de
main solo puede depender de otros que también la cumplan, es una
sección autocontenida en ese sentido. Contrib no.

>Saludos,


[1] https://www.debian.org/social_contract

Saludos
-- 
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141230194532.5f9d5...@gmail.com

Re: [OT] gnome en wayland

2014-12-30 Por tema Juan Lavieri 

Hola Camaleón.

El 30/12/14 a las 11:12, Camaleón escibió:

El Tue, 30 Dec 2014 02:32:27 -0430, Juan Lavieri escribió:


Hoy estaba intentando jugar un poco con gnome en wayland, pero no pude
hacer nada ya que no me aparece el puntero del ratón por ningún lado.

¿Qué tarjeta gráfica tienes y qué drivers usas? Desconozco el soporte de
los adaptadores/drivers con este nuevo protocolo :-?


"Googleando" un poco conseguí el reporte de algunos problemas
relacionados con la velocidad del ratón y el touchpad, pero no pareciera
tener relación con mi problema ya que en mi caso el puntero desapareció
y cuando muevo  el ratón o el touchpad hay evidencia de dicho movimiento
a la velocidad normal.

En concreto quisiera saber si alguien ha utilizado wayland bajo jessie y
si tuvo que hacer algún ajuste para que funcionara.

No, no lo he probado, pero sí se me ocurre que como jessie lleva ya un
tiempo congelada, es posible que wayland haya ido evolucionando más en sid
y necesites algún paquete/biblioteca de sid/experimental para que
funcione de manera más fluida en gnome-shell.


Como expliqué en un email anterior parece que si funciona tal como está, 
ya que con un usuario "fresco" aparece el puntero y a groso modo 
funciona sin problemas.


Todavía no estoy seguro de todo lo que estoy diciendo porque tuve que 
salir y recién estoy llegando (por eso tardé en responder).


Dentro de un rato seguiré con las pruebas.

Gracias por responder.

Saludos


Saludos,




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54a2f045.7010...@gmail.com

Re: (Solucionado) Obligado a degradar Libreoffice al actualizar el sistema

2014-12-30 Por tema Camaleón 
El Tue, 30 Dec 2014 17:12:33 +0100, Manolo Díaz escribió:

> El martes, 30 dic 2014, a las 16:33 horas (UTC+1),
> Camaleón escribió:
> 
>>Si no necesitas ningún paquete de esa sección ("non-free") puedes
>>omitirlo. Debido a su licencia ningún paquete libre podrá depender de
>>ellos pero tampoco te va a hacer daño tenerlo habilitado ;-)
> 
> Pues sí que puede. De hecho es la razón de ser de la sección "contrib":
> paquetes que son completamente libres pero que dependen de otros que no
> lo son. Tal vez te referías a que ningún paquete de "main" puede
> depender de "non-free", lo cual _sí_ es cierto.

¿Estamos quisquillosos, eh? :-)

DFSG ! libre. 

O lo que es lo mismo, los paquetes de "contrib" que dependan de paquetes 
no libres no son libres (de lo contrario estarían en "main") aunque 
cumplan con la DFSG.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.30.16.41...@gmail.com

Re: (Solucionado) Obligado a degradar Libreoffice al actualizar el sistema

2014-12-30 Por tema Manolo Díaz 
El martes, 30 dic 2014, a las 16:33 horas (UTC+1),
Camaleón escribió:

>Si no necesitas ningún paquete de esa sección ("non-free") puedes 
>omitirlo. Debido a su licencia ningún paquete libre podrá depender de 
>ellos pero tampoco te va a hacer daño tenerlo habilitado ;-)

Pues sí que puede. De hecho es la razón de ser de la sección "contrib":
paquetes que son completamente libres pero que dependen de otros que no
lo son. Tal vez te referías a que ningún paquete de "main" puede
depender de "non-free", lo cual _sí_ es cierto.

Saludos.
-- 
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20141230171233.74d6f...@gmail.com

Re: Instalar Debian en disco eMMC

2014-12-30 Por tema Camaleón 
El Mon, 29 Dec 2014 19:26:18 +0100, Josu Lazkano escribió:

> Tengo un problema con un mini PC que he comprado, el ECS Liva:
> http://www.ecs.com.tw/LIVA/
> 
> El problema es que no puedo instalar Debian en el disco eMMC de 32GB que
> trae.
> 
> Lo estoy instalando desde un disco USB, he probado tanto con Wheezy como
> Jessie, pero en la parte donde toca particionar el disco, solo me
> muestra el disco USB del instalar, nada del disco interno eMMC de 32GB:
> 
> SCSI1 (0,0,0) (sda) - 2.0 GB Kingstone DataTraveler 2.0
> 
> He probado con Xubuntu 14.04 y funciona sin problemas (lo he instalado
> desde un lector de CD), esto es la info que puedo sacar sobre el disco:

(...)

Quizá con una imagen superior del instalador de Jessie te permita 
instalar sobre la tarjeta de memoria MMC pero bueno, ya he visto que al 
final lo has podido solucionar con una imagen no oficial :-)

Por cierto, en su FAQ¹ dice que Ubuntu 14.04 se instala bien pero que no 
reconoce el Wifi/BT. No da más datos, así que quizá únicamente haya que 
compilar manualmente algún driver propietario.

¹http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_LIVA_FAQ.aspx

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.30.15.51...@gmail.com

Re: [OT] gnome en wayland

2014-12-30 Por tema Camaleón 
El Tue, 30 Dec 2014 02:32:27 -0430, Juan Lavieri escribió:

> Hoy estaba intentando jugar un poco con gnome en wayland, pero no pude
> hacer nada ya que no me aparece el puntero del ratón por ningún lado.

¿Qué tarjeta gráfica tienes y qué drivers usas? Desconozco el soporte de 
los adaptadores/drivers con este nuevo protocolo :-?

> "Googleando" un poco conseguí el reporte de algunos problemas
> relacionados con la velocidad del ratón y el touchpad, pero no pareciera
> tener relación con mi problema ya que en mi caso el puntero desapareció
> y cuando muevo  el ratón o el touchpad hay evidencia de dicho movimiento
> a la velocidad normal.
> 
> En concreto quisiera saber si alguien ha utilizado wayland bajo jessie y
> si tuvo que hacer algún ajuste para que funcionara.

No, no lo he probado, pero sí se me ocurre que como jessie lleva ya un 
tiempo congelada, es posible que wayland haya ido evolucionando más en sid 
y necesites algún paquete/biblioteca de sid/experimental para que 
funcione de manera más fluida en gnome-shell.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.30.15.42...@gmail.com

Re: [OT] gnome en wayland

2014-12-30 Por tema Juan Lavieri 

Hola.

El 30/12/14 a las 02:32, Juan Lavieri escibió:

Hola listeros.

Hoy estaba intentando jugar un poco con gnome en wayland, pero no pude 
hacer nada ya que no me aparece el puntero del ratón por ningún lado.


"Googleando" un poco conseguí el reporte de algunos problemas 
relacionados con la velocidad del ratón y el touchpad, pero no 
pareciera tener relación con mi problema ya que en mi caso el puntero 
desapareció y cuando muevo  el ratón o el touchpad hay evidencia de 
dicho movimiento a la velocidad normal.


En concreto quisiera saber si alguien ha utilizado wayland bajo jessie 
y si tuvo que hacer algún ajuste para que funcionara.




Trabajando un poco en el tema me di cuenta que si accedo con un usuario 
nuevo, con el gnome shell sin ningún cambio en la configuración inicial, 
funciona sin problemas.


Ahora tengo que averiguar qué tiene de malo mi usuario.

Por lo pronto he intentado instalando los paquetes:

i   ibus-wayland  - Intelligent 
Input Bus - Wayland support
i   libva-wayland1- Video 
Acceleration (VA) API for Linux -- Wayland runtime


Pero sigue igual.

Sigo probando.


Gracias.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54a2c785.9000...@gmail.com

Re: (Solucionado) Obligado a degradar Libreoffice al actualizar el sistema

2014-12-30 Por tema Camaleón 
El Mon, 29 Dec 2014 23:22:02 +0100, Damián Naya escribió:

> El 28/12/14 a las 14:18, Eduardo Rios escribió:
>> El 28/12/14 a las 13:49, Camaleón escribió:
>>
>>> Oye, acabo de ver que hay problemas de dependencias con el paquete de
>>> LO de los backports, sería conveniente que esperaras a que lo
>>> arreglaran.
>>>
>>> https://lists.debian.org/debian-backports/2014/12/msg00037.html
>>> https://lists.debian.org/debian-backports/2014/12/msg00038.html
>>
>> Eso mismo voy a hacer yo. Esperar. No será tan importante ni urgente la
>> actualización ;)
>>
>> A ver si va a ser una "inocentada" por parte del equipo Debian... :-D

Menuda inocentada sería... :-P

> Solucionados los problemas de los backports, parece...
> Me ha cargado la versión 4.3.3.2 de LibreOffice.

Sí, ayer ya lo corrigieron y sólo estaba pendiente de que actualizaran 
los repositorios.

> Por cierto, para los backports, he visto estos repositorios:
> 
> deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-backports main non-free 
> deb-src http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-backports main non-free
> 
> Y estos, donde solo se añade "contrib":
> 
> deb _http://ftp.debian.org/debian/_ wheezy-backports main contrib
> non-free deb-src _http://ftp.debian.org/debian/_ wheezy-backports main
> contrib non-free
> 
> ¿Qué es más correcto?

Si no necesitas ningún paquete de esa sección ("non-free") puedes 
omitirlo. Debido a su licencia ningún paquete libre podrá depender de 
ellos pero tampoco te va a hacer daño tenerlo habilitado ;-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.30.15.33...@gmail.com

Re: OT Descargar repositorio de Manjaro desde Debian

2014-12-30 Por tema Camaleón 
El Tue, 30 Dec 2014 08:56:17 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió:

(...)

No he visto estos mensajes que has ido enviando porque han quedado 
deshilados.

> He seguido investigando, pero sin resultado alguno, ahora tengo el
> script para tratar de descargar el repositorio de la siguiente forma:
> 
> rsync -arv \
> --exclude=x86_64 \
> --exclude=testing \
> --exclude=unstable \
> rsync://mirror3.layerjet.com/manjaro/ \
> ~/manjaro/

Esa ruta parece más normal.

> Pero me da el siguiente error:
> root@clt_iyc_03:/mnt/datos/instalaciones/linux# sh rmanjaro.sh rsync:
> getaddrinfo: mirror3.layerjet.com 873: Name or service not known rsync
> error: error in socket IO (code 10) at clientserver.c(122)
> [Receiver=3.0.9]
> root@clt_iyc_03:/mnt/datos/instalaciones/linux#
> 
> Alguien me podría dar alguna ayudita para poder descargar el
> repositorio?

Parece que tiene problemas para resolver por nombre ("name or service not 
known"), prueba con la IP del servidor:

rsync://176.9.53.178/manjaro/ \

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.30.15.15...@gmail.com

Re: OT Descargar repositorio de Manjaro desde Debian

2014-12-30 Por tema Camaleón 
El Mon, 29 Dec 2014 15:18:11 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió:

> Estoy tratando de bajar el repositorio de manjaro desde mi pc en debian
> y me da error el  comando rsync, he tratado de encontrar el error pero
> parece que mis neuronas hoy no dan para más.

(...)

> mirror.netzspielplatz.de::manjaro/ \
> /manjaro/

¿Eso quiere decir que el servidor al que conectas es "http://
mirror.netzspielplatz.de/manjaro/manjaro"? Si es así, no existe, sólo hay 
un subdirectorio "manjaro", no dos.

> Y el error que me da es el siguiente:
> 
> root@clt_iyc_03:/mnt/datos/instalaciones/linux# sh rmanjaro.sh
> Unexpected remote arg: mirror.netzspielplatz.de::manjaro/
> rsync error: syntax or usage error (code 1) at main.c(1232)
> [sender=3.0.9] root@clt_iyc_03:/mnt/datos/instalaciones/linux#
> 
> Alguien me podría dar un empujoncito a ver si puedo hechar a andar el
> script?

No conozco la sintaxis que usa rsync (entiendo que esos dos puntos "::" 
que separan el servidor del directorio son correctos) pero lo que 
probaría primero es a ejecutarlo directamente desde línea de comandos, 
sin el script a ver si te dice lo mismo.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.12.30.15.10...@gmail.com

Re: Instalar Debian en disco eMMC

2014-12-30 Por tema Josu Lazkano 
Gracias,

Al final lo he podido instalar con esta imagen:
debian-jessie-DI-b2-amd64-netinst.iso

Saludos.

El día 29 de diciembre de 2014, 20:43, Manolo Díaz
 escribió:
> El lunes, 29 dic 2014, a las 20:27 horas (UTC+1),
> Josu Lazkano escribió:
>
>>Gracias Manolo,
>>
>>Si, acabo de ver el informe, pero no entiendo como instala Debian,
>>pone que cambia el formato de sistema de ficheros.
>>
>>¿Podria borrar todas las particiones de /dev/mmcblk0? ¿Que pasaria si
>>elimino estas particiones?
>>
>>Gracias por todo,
>
> Lo de cambiar el sistema de fichero de ext4 a btrfs es porque lo
> prefiere, es de suponer. La partición UEFI puede ser necesaria, ni idea,
> nunca he tenido que vérmelas con UEFI. Parece que que tras dejar
> instalado Ubuntu desktop forzando UEFI, el instalador de Debian deja
> de fallar en el paso del particionado, no sé porqué.
>
> Saludos.
> --
> Manolo Díaz
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/20141229204352.05ed6...@gmail.com
>



-- 
Josu Lazkano


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cal9g6wx4mna6_7wdvzy-q6ndnw3kp3foq+w4x0v-rscggqb...@mail.gmail.com