Fin del soporte para Chromium (navegador) en Wheezy

2015-02-01 Thread Camaleón
Hola,

Quienes usen Chromium en Wheezy tendrás interés en esta noticia¹:

***
Security support for the chromium web browser is now discontinued
for the stable distribution (wheezy).  Chromium upstream stopped
supporting wheezy's build environment (gcc 4.7, make, etc.), so
there is no longer any practical way to continue building security
updates.
***

¹https://lists.debian.org/debian-security-announce/2015/msg00031.html

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.02.01.16.09...@gmail.com



Apagar PC por suspender o un error de corriente

2015-02-01 Thread Miguel Matos
Saludos a la lista y salud también. Este problema es algo
estrambótico, porque no sé qué sucede. Desde hace ya 4 días, he notado
que mi computadora le pasa esto: por las noches, escojo la opción de
"suspender" la misma, para al retornar la tarde del día siguiente,
continuar mis labores donde me quedo. Pero desde hace 4 días, más o
menos el jueves, noto que mi PC queda totalmente apagada. Ese jueves
pensé que habían sido mis sobrinos que usaron la PC sin usar corriente
(si pasa eso, la PC duraría como 10 minutos encendida); pero el
viernes y el sábado ha pasado lo mismo. Y hoy, de nuevo ha pasado lo
mismo. Todas esas veces, enciendo la PC, cargo el Debian; pero, se
cargan todos los componentes, por lo que creo que se apaga totalmente
en vez de hibernar. Ahora pregunto: ¿dónde podré obtener las pistas
para saber qué hace que se apague en vez de suspender?

P.D.: Me parece, pero no me consta, que ya alguien pasó por esto y
preguntó por la lista... sin embargo, revisar entre tantos archivos de
la misma tomará tiempo; sin embargo, dicen que "tocar no es entrar".

-- 
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CALEvJmShBVMLS6YazD=3V7=hPpNSiMbGtx17poka=2mnfrk...@mail.gmail.com



Re: Apagar PC por suspender o un error de corriente

2015-02-01 Thread Camaleón
El Sun, 01 Feb 2015 12:47:03 -0430, Miguel Matos escribió:

> Saludos a la lista y salud también. Este problema es algo
> estrambótico, porque no sé qué sucede. Desde hace ya 4 días, he notado
> que mi computadora le pasa esto: por las noches, escojo la opción de
> "suspender" la misma, para al retornar la tarde del día siguiente,
> continuar mis labores donde me quedo. Pero desde hace 4 días, más o
> menos el jueves, noto que mi PC queda totalmente apagada. Ese jueves
> pensé que habían sido mis sobrinos que usaron la PC sin usar corriente
> (si pasa eso, la PC duraría como 10 minutos encendida); pero el viernes
> y el sábado ha pasado lo mismo. Y hoy, de nuevo ha pasado lo mismo.
> Todas esas veces, enciendo la PC, cargo el Debian; pero, se cargan todos
> los componentes, por lo que creo que se apaga totalmente en vez de
> hibernar. Ahora pregunto: ¿dónde podré obtener las pistas para saber qué
> hace que se apague en vez de suspender?

Empieza revisando el registro en "/var/log/user.*" para ver si aparece un 
evento de shutdown y a qué hora. Por otra parte, suspender no es 
hibernar, son eventos distintos, tienes que saber exactamente qué orden 
le has enviado al sistema aunque parece que sea uno u otro no restaura la 
sesión correctamente (en el "/var/log/pm-powersave.*" tendrás más 
información de qué puede estar fallando).

También convendría que echaras un vistazo a esta página de la wiki de 
Debian donde hablan del tema:

https://wiki.debian.org/Suspend

> P.D.: Me parece, pero no me consta, que ya alguien pasó por esto y
> preguntó por la lista... sin embargo, revisar entre tantos archivos de
> la misma tomará tiempo; sin embargo, dicen que "tocar no es entrar".

Pues sí, encuentro un par de hilos recientes:

OT.: Parece que el sistema pasa a suspensión en vez de apagar
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/09/msg00027.html

Problemas al suspender maquina
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2015/01/msg00160.html

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.02.01.18.39...@gmail.com



OT openssl

2015-02-01 Thread Edward Villarroel (EDD)
buenos dias

mi inquietud es la siguiente: si mi responsabilidad es velar por la
seguridad de los sistemas y manejo varios archivos de configuración en
miles de servidores pero yo no soy el encargado de la replican del
archivo ni nada solo de armarlos...

cual es la mejor forma de progeter la integridad de la informacion

tengo pensado ponerles firmas digitales en texto plano al pie de pagina..!
esta bien hacerlos de esa forma o que solución existe para estos casos
que no e tomado en cuenta

son archivos como sudoers... entre otros

es solo para cuidarme la espalda después, por que no se que pasa con
mi archivo después que lo entrego



que otra solución me darían


Edward Villarroel:  @Agentedd


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cadfsjo3je14ycbrhve777m1fgyx4c2+z8xsxxwpd6hwdpbs...@mail.gmail.com



Re: OT openssl

2015-02-01 Thread Manolo Díaz
El domingo, 1 feb 2015, a las 20:03 UTC+1 horas,
Edward Villarroel (EDD) escribió:

>buenos dias
>
>mi inquietud es la siguiente: si mi responsabilidad es velar por la
>seguridad de los sistemas y manejo varios archivos de configuración en
>miles de servidores pero yo no soy el encargado de la replican del
>archivo ni nada solo de armarlos...
>
>cual es la mejor forma de progeter la integridad de la informacion
>
>tengo pensado ponerles firmas digitales en texto plano al pie de pagina..!
>esta bien hacerlos de esa forma o que solución existe para estos casos
>que no e tomado en cuenta
>
>son archivos como sudoers... entre otros
>
>es solo para cuidarme la espalda después, por que no se que pasa con
>mi archivo después que lo entrego
>
>
>
>que otra solución me darían
>
>
>Edward Villarroel:  @Agentedd

Pues no veo otra forma que la firma. Lo que no veo claro es añadirla al
final del fichero. Esa modificación invalidaría la firma, con lo que
el fichero no pasaría nunca la prueba.

Saludos.
-- 
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150201201607.0902b...@gmail.com



Re: OT openssl

2015-02-01 Thread Edward Villarroel (EDD)
pero en un script de validación cortaría el fichero en 2 para que
verifique una parte contra la otra!
Edward Villarroel:  @Agentedd



El día 1 de febrero de 2015, 14:46, Manolo Díaz
 escribió:
> El domingo, 1 feb 2015, a las 20:03 UTC+1 horas,
> Edward Villarroel (EDD) escribió:
>
>>buenos dias
>>
>>mi inquietud es la siguiente: si mi responsabilidad es velar por la
>>seguridad de los sistemas y manejo varios archivos de configuración en
>>miles de servidores pero yo no soy el encargado de la replican del
>>archivo ni nada solo de armarlos...
>>
>>cual es la mejor forma de progeter la integridad de la informacion
>>
>>tengo pensado ponerles firmas digitales en texto plano al pie de pagina..!
>>esta bien hacerlos de esa forma o que solución existe para estos casos
>>que no e tomado en cuenta
>>
>>son archivos como sudoers... entre otros
>>
>>es solo para cuidarme la espalda después, por que no se que pasa con
>>mi archivo después que lo entrego
>>
>>
>>
>>que otra solución me darían
>>
>>
>>Edward Villarroel:  @Agentedd
>
> Pues no veo otra forma que la firma. Lo que no veo claro es añadirla al
> final del fichero. Esa modificación invalidaría la firma, con lo que
> el fichero no pasaría nunca la prueba.
>
> Saludos.
> --
> Manolo Díaz
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/20150201201607.0902b...@gmail.com
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CADfsJo3G_Mo1ycU3sv_NpWaPVzeofeKVmp70nuNBenm=zrq...@mail.gmail.com



Re: OT openssl

2015-02-01 Thread Edward Villarroel (EDD)
osea con el script que los una
dejaria algo como

seria un documento con este formatos

datos
datos
datos
#FIN DEL DOC
#INICIO DE FIRMA
#qadASDasdsad
#ASDASdasdasdas234
#DASDasd
#FIN DE FIRMA


y luego con otro los separaría para que quede como que el la firma
requiere en 2 partes


Edward Villarroel:  @Agentedd



El día 1 de febrero de 2015, 14:56, Edward Villarroel (EDD)
 escribió:
> pero en un script de validación cortaría el fichero en 2 para que
> verifique una parte contra la otra!
> Edward Villarroel:  @Agentedd
>
>
>
> El día 1 de febrero de 2015, 14:46, Manolo Díaz
>  escribió:
>> El domingo, 1 feb 2015, a las 20:03 UTC+1 horas,
>> Edward Villarroel (EDD) escribió:
>>
>>>buenos dias
>>>
>>>mi inquietud es la siguiente: si mi responsabilidad es velar por la
>>>seguridad de los sistemas y manejo varios archivos de configuración en
>>>miles de servidores pero yo no soy el encargado de la replican del
>>>archivo ni nada solo de armarlos...
>>>
>>>cual es la mejor forma de progeter la integridad de la informacion
>>>
>>>tengo pensado ponerles firmas digitales en texto plano al pie de pagina..!
>>>esta bien hacerlos de esa forma o que solución existe para estos casos
>>>que no e tomado en cuenta
>>>
>>>son archivos como sudoers... entre otros
>>>
>>>es solo para cuidarme la espalda después, por que no se que pasa con
>>>mi archivo después que lo entrego
>>>
>>>
>>>
>>>que otra solución me darían
>>>
>>>
>>>Edward Villarroel:  @Agentedd
>>
>> Pues no veo otra forma que la firma. Lo que no veo claro es añadirla al
>> final del fichero. Esa modificación invalidaría la firma, con lo que
>> el fichero no pasaría nunca la prueba.
>>
>> Saludos.
>> --
>> Manolo Díaz
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>> Archive: https://lists.debian.org/20150201201607.0902b...@gmail.com
>>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CADfsJo2iC3m7diDjhs�j9xrzueaw_zam39xqpfegrtdfp...@mail.gmail.com



Re: OT openssl

2015-02-01 Thread Manolo Díaz
El domingo, 1 feb 2015, a las 20:26 UTC+1 horas,
Edward Villarroel (EDD) escribió:


>El día 1 de febrero de 2015, 14:46, Manolo Díaz
> escribió:
>> El domingo, 1 feb 2015, a las 20:03 UTC+1 horas,
>> Edward Villarroel (EDD) escribió:
>>
>>>buenos dias
>>>
>>>mi inquietud es la siguiente: si mi responsabilidad es velar por la
>>>seguridad de los sistemas y manejo varios archivos de configuración en
>>>miles de servidores pero yo no soy el encargado de la replican del
>>>archivo ni nada solo de armarlos...
>>>
>>>cual es la mejor forma de progeter la integridad de la informacion
>>>
>>>tengo pensado ponerles firmas digitales en texto plano al pie de pagina..!
>>>esta bien hacerlos de esa forma o que solución existe para estos casos
>>>que no e tomado en cuenta
>>>
>>>son archivos como sudoers... entre otros
>>>
>>>es solo para cuidarme la espalda después, por que no se que pasa con
>>>mi archivo después que lo entrego
>>>
>>>
>>>
>>>que otra solución me darían
>>>
>>>
>>>Edward Villarroel:  @Agentedd
>>
>> Pues no veo otra forma que la firma. Lo que no veo claro es añadirla al
>> final del fichero. Esa modificación invalidaría la firma, con lo que
>> el fichero no pasaría nunca la prueba.
>>
>> Saludos.
>> --
>> Manolo Díaz
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>> Archive: https://lists.debian.org/20150201201607.0902b...@gmail.com
>>
>
>pero en un script de validación cortaría el fichero en 2 para que
>verifique una parte contra la otra!
>Edward Villarroel:  @Agentedd

Hablamos de ficheros de configuración, ¿no?. ¿No te va a dar problemas
la firma con un "-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-: variable de
configuración desconocida, etc" o algo así cuando el servicio que sea lo
lea? ¿Cómo lo tienes resuelto?

Saludos.
-- 
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150201203538.09aef...@gmail.com



Re: OT openssl

2015-02-01 Thread Manolo Díaz
El domingo, 1 feb 2015, a las 20:30 UTC+1 horas,
Edward Villarroel (EDD) escribió:

>osea con el script que los una
>dejaria algo como
>
>seria un documento con este formatos
>
>datos
>datos
>datos
>#FIN DEL DOC
>#INICIO DE FIRMA
>#qadASDasdsad
>#ASDASdasdasdas234
>#DASDasd
>#FIN DE FIRMA
>
>
>y luego con otro los separaría para que quede como que el la firma
>requiere en 2 partes

Ah, vale. Sí, creo que eso funcionaría.

-- 
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150201204126.1ce3c...@gmail.com



Re: OT openssl

2015-02-01 Thread Edward Villarroel (EDD)
usaría diversos tipos de símbolos de comentarios de comentarios
toda la parte de la firma para el archivo de configuración seria
comentarios para que no lo tome como información

el metodo para  pasar la firma de binario a digital seria
base64 -in firmado.sig -out firmado.b64

el resultado seria un comentario al final de documento
Edward Villarroel:  @Agentedd



El día 1 de febrero de 2015, 15:05, Manolo Díaz
 escribió:
> El domingo, 1 feb 2015, a las 20:26 UTC+1 horas,
> Edward Villarroel (EDD) escribió:
>
>
>>El día 1 de febrero de 2015, 14:46, Manolo Díaz
>> escribió:
>>> El domingo, 1 feb 2015, a las 20:03 UTC+1 horas,
>>> Edward Villarroel (EDD) escribió:
>>>
buenos dias

mi inquietud es la siguiente: si mi responsabilidad es velar por la
seguridad de los sistemas y manejo varios archivos de configuración en
miles de servidores pero yo no soy el encargado de la replican del
archivo ni nada solo de armarlos...

cual es la mejor forma de progeter la integridad de la informacion

tengo pensado ponerles firmas digitales en texto plano al pie de pagina..!
esta bien hacerlos de esa forma o que solución existe para estos casos
que no e tomado en cuenta

son archivos como sudoers... entre otros

es solo para cuidarme la espalda después, por que no se que pasa con
mi archivo después que lo entrego



que otra solución me darían


Edward Villarroel:  @Agentedd
>>>
>>> Pues no veo otra forma que la firma. Lo que no veo claro es añadirla al
>>> final del fichero. Esa modificación invalidaría la firma, con lo que
>>> el fichero no pasaría nunca la prueba.
>>>
>>> Saludos.
>>> --
>>> Manolo Díaz
>>>
>>>
>>> --
>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
>>> listmas...@lists.debian.org
>>> Archive: https://lists.debian.org/20150201201607.0902b...@gmail.com
>>>
>>
>>pero en un script de validación cortaría el fichero en 2 para que
>>verifique una parte contra la otra!
>>Edward Villarroel:  @Agentedd
>
> Hablamos de ficheros de configuración, ¿no?. ¿No te va a dar problemas
> la firma con un "-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-: variable de
> configuración desconocida, etc" o algo así cuando el servicio que sea lo
> lea? ¿Cómo lo tienes resuelto?
>
> Saludos.
> --
> Manolo Díaz
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/20150201203538.09aef...@gmail.com
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cadfsjo3gro_qw8xcn_qnhatfhnkpslhwl_s1abxnbxg4d6o...@mail.gmail.com



Re: Apache + 2 versiones de PHP

2015-02-01 Thread Alfonso Camacho
Saludos:

> Una VM siempre viene bien para probar esas cosas.

Y en una VM lo estoy probando ;)

> > [Sat Jan 31 19:08:40 2015] [notice] caught SIGTERM, shutting down [Sat
> > Jan 31 19:08:41 2015] [notice] FastCGI: process manager initialized (pid
> > 9410)
> > [Sat Jan 31 19:08:41 2015] [warn] FastCGI: server
> > "/var/www/cgi-bin/php-cgi-5.3.29" started (pid 9412)
> > [Sat Jan 31 19:08:41 2015] [notice] Apache/2.2.22 (Debian)
> > mod_fastcgi/mod_fastcgi-SNAP-0910052141 configured -- resuming normal
> > operations
> 
> Bueno, ahí te dice que está usando la versión 5.3.x ¿no?

No exactamente, ahí dice que está lanzando un script llamado 
/var/www/cgi-bin/php-cgi-5.3.29 que ejecutar esa misma versión de PHP 
previamente compilada.  

> 
> Para saber qué no funciona y/o por qué tendrías que mandar a la lista la
> configuración del apache para los virtualhosts y decirnos qué tipo de
> prueba estás haciendo exactamente para saber si funciona o no.

Parece ser que la documentación no estaba del todo correcta. En el virtualhost, 
según la documentación había que colocar lo siguiente:


AddHandler php-cgi .php
Action php-cgi /php-fcgi/php-cgi-5.2.13


Cambiado la ruta de la variable Directory y poniendo la ruta del DocumentRoot 
ha comenzado a funcionar. Por fin!!



> > 
> > En cualquier caso tengo otras dudas de concepto:
> > 
> > Si uso FastCGI para invocar PHP, supongo que todas las páginas que
> > requieran PHP (de la versión que sea) deberán ser llamadas por FastCGI?
> > O puedo usar PHP como modulo para algunos virtualhost y por FastCGI para
> > otros?
> 
> (...)
> 
> En teoría podrías usar para cada virtualhost un sistema distinto (mod_php
> y mod_fastcgi).
> 

Eso no lo tenia del todo porque en otra documentación que había leido comentaba 
que para llamar a PHP via CGI era necesario usar el ámbito de apache 
'apache2-mpm-worker' el cual por dependencias elimina 'libapache2-mod-php5'. 
Una vez he tenido funcionando el entorno he podido ver que también funciona con 
'libapache2-mpm-prefork'.

Ahora solo me que queda saber como pasar variables de entorno a PHP desde un 
virtualhost (php_value, php_admin_value, etc), ya que estos tags solo sirven 
para modificar el comportamiento de PHP cargado como módulo.


> 

-- 
Alfonso 


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/1148078891.441.1422861920757.javamail.zim...@gnuino.net