Re: [Solucionado] Consulta tiempo de actualización squeeze a wheezy
El día 2 de marzo de 2015, 19:13, Darío escribió: >> Pues que yo sepa aún no ha salido Jessie así que seguramente habrás >> descargado la versión testing. O eso o hay un fallo gordo en la imagen de >> instalación :-) > El comando > > lsb_release -idc > Distributor ID:Debian > Description:Debian GNU/Linux 8.0 (jessie) > Codename:jessie > > uname -a > Linux darian 3.16.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.16.7-ckt4-3 (2015-02-03) > i686 GNU/Linux > > >> Pues mira a ver dónde apuntan tus repositorios en "/etc/apt/sources.list" >> para las actualizaciones no vaya a ser que se vayan a testing y se arme >> un follón cuando salga Jessie. > # deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Jessie_ - Official Snapshot i386 NETINST ^^^ Binary-1 20150216-04:42]/ jessie main #deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Jessie_ - Official Snapshot i386 NETINST Binary-1 20150216-04:42]/ jessie main pues parece que el sources.list te ha delatado. > > deb http://debian.mirror.utn.edu.ar/debian/ jessie main > deb-src http://debian.mirror.utn.edu.ar/debian/ jessie main > > deb http://security.debian.org/ jessie/updates main > deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main > > # jessie-updates, previously known as 'volatile' > deb http://debian.mirror.utn.edu.ar/debian/ jessie-updates main > deb-src http://debian.mirror.utn.edu.ar/debian/ jessie-updates main > > # jessie-backports, previously on backports.debian.org > deb http://debian.mirror.utn.edu.ar/debian/ jessie-backports main > deb-src http://debian.mirror.utn.edu.ar/debian/ jessie-backports main > > Este es sources.list sin modificarlo, tal como lo configuró el sistema. > > Saludos! > Darío > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/cabbn1rwj7gwntjp5cep7hylinjrcdn74vwvrqylnyk7rnys...@mail.gmail.com > Aunque ya estando configurado para funcionar en jessie desde una 'repo' quizás no se arme un follón, y cuando se haga 'stable' pueda funcionar bien. Aunque estoy conjeturando, pero, si el sources.list apunta al nombre de la distro, a la hora del cambio no habrá gran diferencia. -- Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CALEvJmTTBAxW++5z2ZWaHUh+K2T1Bq2vfHHt1nPSpdPNooB5=q...@mail.gmail.com
Re: [Solucionado] Consulta tiempo de actualización squeeze a wheezy
> Pues que yo sepa aún no ha salido Jessie así que seguramente habrás > descargado la versión testing. O eso o hay un fallo gordo en la imagen de > instalación :-) El comando lsb_release -idc Distributor ID:Debian Description:Debian GNU/Linux 8.0 (jessie) Codename:jessie uname -a Linux darian 3.16.0-4-686-pae #1 SMP Debian 3.16.7-ckt4-3 (2015-02-03) i686 GNU/Linux > Pues mira a ver dónde apuntan tus repositorios en "/etc/apt/sources.list" > para las actualizaciones no vaya a ser que se vayan a testing y se arme > un follón cuando salga Jessie. # deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Jessie_ - Official Snapshot i386 NETINST Binary-1 20150216-04:42]/ jessie main #deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Jessie_ - Official Snapshot i386 NETINST B inary-1 20150216-04:42]/ jessie main deb http://debian.mirror.utn.edu.ar/debian/ jessie main deb-src http://debian.mirror.utn.edu.ar/debian/ jessie main deb http://security.debian.org/ jessie/updates main deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main # jessie-updates, previously known as 'volatile' deb http://debian.mirror.utn.edu.ar/debian/ jessie-updates main deb-src http://debian.mirror.utn.edu.ar/debian/ jessie-updates main # jessie-backports, previously on backports.debian.org deb http://debian.mirror.utn.edu.ar/debian/ jessie-backports main deb-src http://debian.mirror.utn.edu.ar/debian/ jessie-backports main Este es sources.list sin modificarlo, tal como lo configuró el sistema. Saludos! Darío -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cabbn1rwj7gwntjp5cep7hylinjrcdn74vwvrqylnyk7rnys...@mail.gmail.com
sobre samba3
Hola lista tengo un PDC con ldap y samba3 las estaciones de trabajo estan unidas al dominio todo funciona correcto, como pudiera lograr que los homes de todos mis usuarios sean visibles por todos pero solamente escribibles por el dueño del home en cuestion. gracias de antemano. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54f4c683.4090...@cncc.cult.cu
Re: Como desintar paquetes sin instalar otros
El Mon, 02 Mar 2015 13:29:08 -0500, Ismael L. Donis Garcia escribió: > Estoy desde hace días tratando de instalar postgresql 8.3.1 en jessie y > no he podido. ¿Ahora necesitas otra versión? :-? > No he podido resolver las dependencias. Ahora trato de desintarlarlo > para seguir probando otras variantes porque tengo paquetes rotos del > postgresql y al tratar de desinstalar me trata de instalar paquetes de > postgresql 9.4 > > Yo no quiero instalar nada del postgrsql 9.4 como puedo desinstalar los > paquetes rotos del 8.3.1 sin tener que instalar nada del 9.4? > > Yo descargue la versión 8.3.1 desde > http://mirror.esc7.net/pub/Ubuntu/pool/main/p/postgresql-8.3/ Esos paquetes son para Ubuntu, no para Debian, es posible que te den problemas. De todas formas, tendrás que decirnos exactamente cómo instalas esos paquetes y qué errores/dependencias te aparecen. > He probado con otras y tampoco he podido. El problema es que tengo que > instalar un sistema que me pide por requerimiento postgresql 8.3 como > gestor de datos y eso me tiene liado con el servidor jessie. De momento > todo lo estoy haciendo en una pc virtual para probar y luego montarlo en > el servidor cuando ya tenga todos los pasos a seguir. > > El servidor oficial también ya lo subí a jessie. Ya te dije en un hilo anterior¹ dónde había paquetes para la versión 8.3.21 que eran para Debian, no sé si los habrás probado. ¹https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2015/02/msg00415.html Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.02.18.39...@gmail.com
Como desintar paquetes sin instalar otros
Estoy desde hace días tratando de instalar postgresql 8.3.1 en jessie y no he podido. No he podido resolver las dependencias. Ahora trato de desintarlarlo para seguir probando otras variantes porque tengo paquetes rotos del postgresql y al tratar de desinstalar me trata de instalar paquetes de postgresql 9.4 Yo no quiero instalar nada del postgrsql 9.4 como puedo desinstalar los paquetes rotos del 8.3.1 sin tener que instalar nada del 9.4? Yo descargue la versión 8.3.1 desde http://mirror.esc7.net/pub/Ubuntu/pool/main/p/postgresql-8.3/ He probado con otras y tampoco he podido. El problema es que tengo que instalar un sistema que me pide por requerimiento postgresql 8.3 como gestor de datos y eso me tiene liado con el servidor jessie. De momento todo lo estoy haciendo en una pc virtual para probar y luego montarlo en el servidor cuando ya tenga todos los pasos a seguir. El servidor oficial también ya lo subí a jessie. Desde ya gracias | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/df75b47061ac4c0384efd8f46bad1...@natio.co.cu
Re: sources.list ???
El lunes, 2 mar 2015, a las 16:39 UTC+1 horas, Carlos Zuniga escribió: >2015-02-28 1:43 GMT-05:00 JAWV WV : >> Buenas es una pregunta simple que mirror es más eficiente para latinoamerica >> . ¿cual es la configuración más adecuada para sources.list? >> >> Gracias y buena semana !!! > >Por estos días lo más sencillo es utilizar el redirector: >http://http.debian.net/ > >Este mirror ubica el mejor mirror para tí en el momento, de acuerdo a >ubicación, red y que tan actualizados o cuanta carga tengan los >mirrors. > >Prueba el demo http://http.debian.net/demo.html A este lo desconocía. Y la idea es interesante. Saludos. -- Manolo Díaz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20150302165905.0f88f...@gmail.com
Re: sources.list ???
2015-02-28 1:43 GMT-05:00 JAWV WV : > Buenas es una pregunta simple que mirror es más eficiente para latinoamerica > . ¿cual es la configuración más adecuada para sources.list? > > Gracias y buena semana !!! Por estos días lo más sencillo es utilizar el redirector: http://http.debian.net/ Este mirror ubica el mejor mirror para tí en el momento, de acuerdo a ubicación, red y que tan actualizados o cuanta carga tengan los mirrors. Prueba el demo http://http.debian.net/demo.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAABYcjOnvnw=qf7qrzbvv6+jf2ma2dgsvyd4t6p7yn504xp...@mail.gmail.com
Re: sources.list ???
2015-02-28 1:43 GMT-05:00 JAWV WV : > Buenas es una pregunta simple que mirror es más eficiente para latinoamerica > . ¿cual es la configuración más adecuada para sources.list? > > Gracias y buena semana !!! -- A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caabycjpdn9vsekbdavzjaylg5pkxbjpky07xt-0pgrkc5uv...@mail.gmail.com
Re: [Solucionado] Consulta tiempo de actualización squeeze a wheezy
El Sun, 01 Mar 2015 19:12:51 -0300, Darío escribió: >>> Recuerda que wheezy va a pasar a ser versión olstable en pocos días/ >>> semanas, no se si habrás considerado instalar jessie directamente. >> > Bueno finalmente reinstalé el sistema de nuevo, descargué la netinstall > y para mi sorpresa instaló debian 8 jessie Pues que yo sepa aún no ha salido Jessie así que seguramente habrás descargado la versión testing. O eso o hay un fallo gordo en la imagen de instalación :-) >>> Es mejor que inicies el procedimiento de actualización desde una >>> sesión SIN entorno gráfico. > > En otro momento voy a tener en cuenta ese pequeño gran detalle Lo único > que apareció el cartel de A start job is running for blabla que lo > solucioné cambiando la UUID de la swap que estaba mal en fstab. > > También me dio error hacia el final de la instalación con el grub, > aparentemente estaba todo bien pero al reiniciarla me apareció el > mensaje de grub rescue> que no sé bien qué significa (ahora estoy > averiguando eso) pero como iba a instalar Huayra se solucionó todo con > el grub que instalé con esta distro basada en debian. El GRUB de rescate te sale cuando el gestor de arranque no ha podido cargar el sistema correctamente, seguramente porque no encuentra la partición correcta donde está instalado pero desde la misma consola de rescate puedes intentar iniciar el sistema. > Por el momento pinta muy linda la nueva versión, cada día quiero más a > debian! jajaja Saludos! Pues mira a ver dónde apuntan tus repositorios en "/etc/apt/sources.list" para las actualizaciones no vaya a ser que se vayan a testing y se arme un follón cuando salga Jessie. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.02.14.36...@gmail.com
Re: Zfs en Debian 7 64 bits + mysql
El día 22 de enero de 2015, 8:01, C. L. Martinez escribió: > 2015-01-21 19:38 GMT+00:00 Ulises M. Alvarez : >> On 01/21/2015 11:41 AM, Maykel Franco wrote: >>> >>> Hola buenas, estoy pensando en meter zfs en debian para las >>> escrituras de MySQ, ademas no estaria mal meter un ssd de cache. En >>> principio es una prueba que si todo va bien y obtengo el rendimiento >>> esperado, podría ponerlo en producción. >>> >>> Creéis que es estable zfs para linux? >> >> >> Hola: >> >> El ZFS sí es estable en debian, tanto en wheezy como en Jessie. >> >>> >>> Ganare rendimiento? >>> >> >> Tu rendimiento dependerá básicamente de: >> >> - Tipo de discos duros (magnéticos, RPMs, de estado sólido, etcétera). >> >> - RAM de tu servidor, lo mínimo recomendable para ZFS son 4 GB de RAM y, >> adicionalmente, 1 GB de RAM extra por cada TB de disco. >> >> - Parámetros de configuración del 'zpool' y del 'zfs'. >> >> - Parámetros de configuración de MySQL. >> >> Básicamente... >> -- >> Ulises M. Alvarez >> http://sophie.unam.mx/ >> > > Sinceramente, yo no lo haría. ZFS en linux ni por asomo alcanza los > rendimientos que alcanza en FreeBSD/FreeNAS y Solaris ... Y menos con > servidores de BBDD de por medio. Aparte de que precisarás buen > hardware, el mysql aquí es un handicap en la combinación linux-ZFS. > > Si quieres utilizar ZFS (y dependiendo del volumen de datos en MySQL), > monta un OmniOS o un FreeBSD (eso sí, de hacer tunning a nivel de SO y > MySQL no te libra nadie), y por supuesto ni hablar de virtualizar esto > (a menos que puedas dar la controladora de discos via PC-passthrough > al SO virtualizado)... Y aparte de utilizar un disco SSD mínimo para > la ZIL (pero de hecho lo recomendado son dos en raid1), mínimo 8 GiB > de RAM y el resto de cosas que comenta Ulises. > > Y brtfs para BBDD, creo que todavía anda "verde" ... Quizá tu mejor > opción puede ser XFS. Muy buen consejo, Realizaré pruebas. > > Saludos. Saludos. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > https://lists.debian.org/caejqa5j14uihcfcxvkkcu4nyse3f-bkv8meqc6vof7cli7...@mail.gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAJ2aOA-DnthSiHy5EFO6COqC4mSmr+ZZfv=rfqjtjkpjs4n...@mail.gmail.com
Re: RAID5 disco duro con errores en Debian Wheezy
El día 3 de febrero de 2015, 15:52, Camaleón escribió:
> El Tue, 03 Feb 2015 11:42:17 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> Hola buenas, tengo montado un raid5 en una máquina.
>
> ¿Qué tipo de raid? ¿md, dm, hardware raid...?
mdadm
>
>> El caso es que he empezado a recibir errores de smart , uso ese
>> servicio en linux para chequear los discos duros:
>>
>> The following warning/error was logged by the smartd daemon:
>>
>> Device: /dev/sdd [SAT], Failed SMART usage Attribute: 184
>> End-to-End_Error.
>
> Según Wikiepdia, ese error significa:
>
> ***
> 184 0xB8End-to-End error / IOEDCLower
> This attribute is a part of Hewlett-Packard's SMART IV technology, as well
> as part of other vendors' IO Error Detection and Correction schemas, and
> it contains a count of parity errors which occur in the data path to the
> media via the drive's cache RAM.[25]
> ***
>
> Ejecuta el smartctl sobre ese disco y si te dice SMART FAILED vete preparando
> para reemplazarlo. Ya.
El caso es que aquí dice PASSED.
>
>> For details see host's SYSLOG.
>>
>> He mirado el dmesg, syslog, messages.
>>
>> SYSLOG:
>>
>> Feb 3 06:40:06 owncloud-mo2o smartd[3934]: Device: /dev/sdb [SAT], SMART
>> Prefailure Attribute: 1 Raw_Read_Error_Rate changed from 102 to 112
>> Feb 3 06:40:06 owncloud-mo2o smartd[3934]: Device: /dev/sdc [SAT], SMART
>> Prefailure Attribute: 1 Raw_Read_Error_Rate changed from 117 to 118
>> Feb 3 06:40:07 owncloud-mo2o smartd[3934]: Device: /dev/sdd [SAT], SMART
>> Prefailure Attribute: 1 Raw_Read_Error_Rate changed from 119 to
>
> (...)
>
> Esos mensajes son normales siempre y cuando se mantengan en márgenes
> razonables y el smartcl te diga PASSED. Fíjate que se dan en los 3
> discos duros no sólo en el que parece más tocado (/dev/sdd).
Cierto.
>
>> En DMESG:
>>
>>
>> [77815.914218] end_request: I/O error, dev sdd, sector 1953870271
>> [77822.606004] res 51/40:00:ff:b1:75/00:00:74:00:00/00 Emask 0x9
>> (media error)
>> [77822.611209] ata6.00: error: { UNC }
>> [77828.413854] res 51/40:00:ff:b1:75/00:00:74:00:00/00 Emask 0x9
>> (media error)
>> [77828.419051] ata6.00: error: { UNC }
>> [77831.347706] res 51/40:00:ff:b1:75/00:00:74:00:00/00 Emask 0x9
>> (media error)
>> [77831.352926] ata6.00: error: { UNC }
>> [77834.256321] res 51/40:00:ff:b1:75/00:00:74:00:00/00 Emask 0x9
>> (media error)
>> [77834.261514] ata6.00: error: { UNC }
>> [77840.498960] res 51/40:00:ff:b1:75/00:00:74:00:00/00 Emask 0x9
>> (media error)
>> [77840.504127] ata6.00: error: { UNC }
>> [77843.390278] res 51/40:00:ff:b1:75/00:00:74:00:00/00 Emask 0x9
>> (media error)
>> [77843.395449] ata6.00: error: { UNC }
>> [77843.448049] sd 5:0:0:0: [sdd] Add. Sense: Unrecovered read error - auto
>> reallocate failed
>> [77843.448063] end_request: I/O error, dev sdd, sector 1953870335
>> [77850.104482] md/raid:md0: read error corrected (8 sectors at 1953870016 on
>> sdd1)
>> [77850.120659] md/raid:md0: read error corrected (8 sectors at 1953870080 on
>> sdd1)
>> [77850.120914] md/raid:md0: read error corrected (8 sectors at 1953870144 on
>> sdd1)
>> [77853.154374] md/raid:md0: read error corrected (8 sectors at 1953870208 on
>> sdd1)
>> [77856.217365] md/raid:md0: read error corrected (8 sectors at 1953870272 on
>> sdd1)
>
> Vale, usas mdraid y lo que te dice ahí es que ha encontrado sectores
> defectuosos en la partición /dev/sdd1 y los ha corregido. Hasta ahí
> todo normal.
>
>> El caso es que el raid5 lleva reconstruyéndose desde ayer, va lentísimo
>> y me huele que pudiera ser algo de disco duro...
>>
>> md0 : active raid5 sdb1[0] sdd1[3] sdc1[4]
>> 3907020800 blocks super 1.2 level 5, 512k chunk, algorithm 2 [3/3]
>> [UUU]
>> [===>.] check = 97.5% (1905813196/1953510400)
>> finish=69826.9min speed=11K/sec
>
> Deja que termine la reconstrucción pero cuando lo haga pasa el smartctl
> (test largo) al disco /dev/sdd y en base a los resultados actúas.
>
>> Aunque en esta guía hablan de recolocar los sectores defectuosos...Qué
>> me aconsejáis hacer, además de un backup, por supuesto?
>>
>>
>> http://www.sj-vs.net/forcing-a-hard-disk-to-reallocate-bad-sectors/
>
> Los discos duros modernos llevan en su firmware la lógica necesaria para
> marcar automáticamente como defectuosos los sectores con errores y eso
> es lo que te dice el registro. Pero todo tiene un límite, y si esos
> sectores van en aumento y el raid 5 se cae cada poco tiempo puede indicar
> que el disco está a punto de morir. Para asegurarte pasa la utilidad de
> SAMRT del propio fabricante, te diré en qué estado se encuentra el disco.
Gracias, eso es lo que voy hacer. Tampoco quiero dejar al servidor con
un raid5 degradado pero muchas veces merece la pena parar y ver qué es
lo que pasa.
Le he pasado un test largo con smartctl, comento resultados.
>
> Saludos,
Gracias.
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.o
Re: High number threads aplicación en java
El día 6 de febrero de 2015, 19:14, Camaleón escribió: > El Thu, 05 Feb 2015 17:40:19 +, Maykel Franco escribió: > >> Hola buenas, tengo una aplicación en javacon interfaz gráfica. El caso >> es que cuando lleva tiempo levantada empieza a colapsarse la maquina con >> un numero alto de threads y el sistema de monitorización chech_mk me >> avisa... >> >> Esto pasa desde que actualice la versión de java y de tomcat... Cerrando >> aplicaciones y cerrando tomcat y verificando el número de threads al >> final he deducido que es por tomcat... >> >> Como podría cerciorarme de que es por tomcat? Como podría intentar >> solucionar esto además de retocar la aplicación en java y debuguear? >> >> He fijado en el fichero de configuración de tomcat el max_threads en 400 >> pero no me hace ni caso... >> >> Alguna sugerencia a parte de rehacer la aplicación en otro lenguaje que >> no sea java? > > Entiendo que el error/aviso se genera en el archivo de registro de Tomcat > y le llega al sistema de monitorización que tienes configurado. > > Si saber el mensaje que recibes exactamente, yo probaría algunas > sugerencias para optimizar Tomcat y ver si notas algún cambio, > por ejemplo: > > How to optimize tomcat performance in production > http://www.genericarticles.com/mediawiki/index.php?title=How_to_optimize_tomcat_performance_in_production Gracias por la sugerencia. Ya probé esto Camaleón, desgraciadamente se debe a un bug o una mala optimización de la aplicación en java... > > Saludos, Saludos. > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.02.06.18.14...@gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caj2aoa89ppuexgdg-85khexhnggkerpwlpynfwyr3z4fcq8...@mail.gmail.com
Re: sources.list ???
La última vez que ajusté los mirrors en Debian (testing), hará cosa de seis meses, buscando que fueran lo más rápidos posible, el asunto se reducía básicamente a: $ man netselect-apt y luego contrastar con estas dos páginas: http://mirror.debian.org/status.html http://ftp.de.debian.org/dmc/today/ ¡Saludos! 2015-03-01 22:24 GMT-03:00 Fabián Bonetti : > On Sun, 01 Mar 2015 20:44:36 -0430 > Jose Maldonado wrote: > > Yo uso los repositorios de Brasil tienen buena velocidad en la region. > > deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main > deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main > > deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-updates main > deb-src http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-updates main > > ## MIRROR BRASIL > deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free > # deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main contrib non-free > > > > > > > > -- > Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus > MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAD8U+g_H7W4P3XReRVLcjdNJQrR1w141bzdOO8jrDiSW4=t...@mail.gmail.com
