Re: Manual Horde Groupware webmail edition

[Antonio Moreno]

El 20/03/15 a las 02:36, "Óscar Triana - Suportium: S.I.I." escribió:
Buenos días estoy buscando un manual de como instalar  Horde Groupware 
webmail edition para debian, pero no lo encuentro por ningun parte, 
tengo varios virtualhost y no encuentro información sobre ello.




Buenos dias

Espero te sirva https://wiki.debian.org/Horde

Un saludo


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/550bcad6.3050...@sorianatural.es

Re: [OT] ¿A qué se refiere /proc/self/fd/3 en los scripts de cron?

[Manolo Díaz]

El jueves, 19 mar 2015, a las 19:50 UTC+1 horas,
Manolo Díaz escribió:

>En contra de lo que dije antes, tanto la salida normal como la de error
>es enviada mediante correo por cron. Al menos cuando se ejecuta a su
>hora. Voy a hacer otra prueba más a ver si el culpable es anacron, pero
>tendré que esperar hasta mañana. Si tampoco es eso, no tendré más
>remedio que colocarme las orejas de burro.

No, tampoco es culpa de anacron. El único cambio que he hecho ha sido
declarar las variable globales LC_ALL y LC_TYPE en /etc/default/locale,
tal como sugiere el manual de cron (sí tenía declarada LANG). Ya me
llegan todas las salidas de cron/anacron por correo.

Saludos.
-- 
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150320132158.30ea2...@gmail.com

Re: [OT] ¿A qué se refiere /proc/self/fd/3 en los scripts de cron?

[Camaleón]

El Thu, 19 Mar 2015 19:50:55 +0100, Manolo Díaz escribió:

> El jueves, 19 mar 2015, a las 19:23 UTC+1 horas,
> Camaleón escribió:
> 
>>El Thu, 19 Mar 2015 18:39:42 +0100, Manolo Díaz escribió:
>>
>>> El jueves, 19 mar 2015, a las 18:20 UTC+1 horas,
>>> Camaleón escribió:
>>
>>(...)
>>
No lo pillo, salvo que te estés preguntando por qué el uso de "tee" en
el script. Por aquí indican algunas de sus peculiaridades:

http://www.linuxandlife.com/2013/05/how-to-use-tee-command.html

>>> Entiendo el uso de tee en la orden. Olvidémosla y centrémonos en lo
>>> que hace el script, que son dos cosas en mi caso:
>>> 
>>> 1, Añadir una entrada en el registro de bitácoras
>>> 
>>> 2, Enviar a la salida estándar lo siguiente:
>>> "/usr/lib/python2.7/dist-packages/morituri/rip/cd.py"
>>
>>Supongo que eso de arriba es un ejemplo inventado ¿no? Porque en el
>>comando de arriba no había python por ningún lado.
> 
> No, es un ejemplo real. Es parte del trabajo del script: yo he
> modificado dicho fichero python como apaño al fallo #774667 y debsums se
> chiva debidamente de que no pasa la prueba.

Entendido. 

>>> Y lo que no entiendo es _para qué_ hace la 2ª si se perderá como
>>> lágrimas en la lluvia al igual que las vivencias del replicante de
>>> Blade Runner. No voy a verla, puesto que no se muestra en pantalla al
>>> no ejecutarse de forma interactiva. Tampoco queda registro en ningún
>>> lado.
>>
>>Es que la rutina del cron de debsums no hace eso exactamente, creo que
>>usa el descriptor a modo de contenedor temporal, nada más.
>>
>>
> En contra de lo que dije antes, tanto la salida normal como la de error
> es enviada mediante correo por cron. Al menos cuando se ejecuta a su
> hora. Voy a hacer otra prueba más a ver si el culpable es anacron, 

¿El "culpable" de qué, exactamente?

> pero tendré que esperar hasta mañana. Si tampoco es eso, no tendré más
> remedio que colocarme las orejas de burro.

Pues pásame las orejas de burro para que me las ponga porque sigo sin 
entender qué es lo que tratas de averiguar en relación a la tarea de cron 
del paquete debsums :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.20.14.23...@gmail.com

Re: Duda con bacula en Debían Wheezy

[Camaleón]

El Thu, 19 Mar 2015 21:31:04 +0100, Maykel Franco escribió:

(ese html...)

> Buenas, tengo una pequeña duda con bacula. Después de configurarlo
> correctamente, mi duda es si al realizar un backup completo, por ejemplo
> un domingo, configurar para que de lunes-sabado lo haga incremental, y
> llegue el domingo y vuelva hacer el backuo completo... Te borra el
> anterior báculo completo? Y los incrementales antiguos?
> Se puede configurar esto?

Si no se puede configurar ya puedes tirarlo a la basura :-)

Entiendo que sí, debe de haber alguna variable que te permita definir el 
tiempo de retención para cada conjunto de copias o "pool" o como lo 
llamen. Una búsqueda rápida en Google me devuelve "AutoPrune" y 
"VolumeRetention" por mencionar algunas de las opciones disponibles, en 
el manual tendrás todas.

> Y aprovechando el tena de bacula... Cual creéis que es el mejor plan
> para realizar backups de contenido web alojado en /var/www ? Yo creo que
> un backup completo al mes, y los demás días combinar diferencial e
> incremental.

Si no son muchos datos lo ideal son copias completas (te evitas de un 
montón de jaleo y disgustos posteriores al restaurar) pero un mes me 
parece mucho tiempo entre copia y copia.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.20.14.40...@gmail.com

Re: Mostrar imagen en monitor con cable HDMI no da pie con bola

[Camaleón]

El Thu, 19 Mar 2015 19:15:16 -0430, Miguel Matos escribió:

> El día 19 de marzo de 2015, 19:05, Carlos Zuniga 
> escribió:
>> 2015-03-19 17:32 GMT-05:00 Miguel Matos :
>>> Saludos a la lista. Aprovecho para utilizar de nuevo este medio para
>>> pedir otra consulta: la semana pasada por fin compré un cable HDMI
>>> para mostrar mejor la imagen y el audio. Mi sorpresa es mayor cuando
>>> veo que en mi Debian no puedo pasar la imagen. Pruebo con WIN7 para
>>> descartar fallas y ahí sí que la muestra. Pruebo un vídeo corto en HD,
>>> y va de perlas. Entonces, ¿qué no estoy haciendo bien en Debian?
>>>
>>>
>> Qué tarjeta de video utilizas? Con qué drivers? y que configuración? y
>> no funciona en modo consola? estas tratando de expandir el escritorio
>> entre 2 pantallas (una HDMI, la otra VGA) o mostrar el escritorio solo
>> en una?
>>
> Busco conectar mi laptop a la televisión de la alcoba, que tiene entrada
> HDMI. Pero en Debian no hay respuesta. Y sí, busco expandir el
> escritorio para poder ver las pelis desde esa pantalla más grande. Esa
> es una de las opciones.

Además de indicarnos lo que te pregunta Carlos (tarjeta y driver usado) 
manda la salida de "xrandr -q" con la conexión HDMI conectada, 
obviamente, a ver qué dice.

Ssaludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.20.14.44...@gmail.com

Ltsp

[Fidel Alfredo Peña Salabarría]

Tengo una situación con un servidor que estoy montando con ltsp, el tema 
es que lo estoy montando en un server proxmox en un ct con sistema 
operativo debian y me esta dando un error a la hora de levantar el 
cliente en si


este es el error que me da

mount call failed- server replied:Permission denied.

esto ya esta solucionado

lo que me sucede ahora es que cuando me sale la pantalla de login en los 
clientes, que me autentifico no levanta nada, pero cuando trato de 
acceder por vía consola en el mismo cliente todo de maravilla, la verdad 
que esto me esta dado tremendos doleres de cabeza y no cuento con acceso 
a internet para preguntarle a San GOOGLE



saludos y gracias de ante mano

--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/550c3577.9060...@infomed.sld.cu

Re: [OT] ¿A qué se refiere /proc/self/fd/3 en los scripts de cron?

[Manolo Díaz]

El viernes, 20 mar 2015, a las 15:23 UTC+1 horas,
Camaleón escribió:

>> En contra de lo que dije antes, tanto la salida normal como la de error
>> es enviada mediante correo por cron. Al menos cuando se ejecuta a su
>> hora. Voy a hacer otra prueba más a ver si el culpable es anacron,   
>
>¿El "culpable" de qué, exactamente?

De que no me llegue por correo la salida de los scripts que ejecuta
cron. El motivo es otro, como explico en el correo anterior

>> pero tendré que esperar hasta mañana. Si tampoco es eso, no tendré más
>> remedio que colocarme las orejas de burro.  
>
>Pues pásame las orejas de burro para que me las ponga porque sigo sin 
>entender qué es lo que tratas de averiguar en relación a la tarea de cron 
>del paquete debsums :-)

Suponía, porque fallaba el envío de correo, que una salida estándar era
algo inútil en un script que va a ser ejecutado por cron. Suposición
*errónea* por mi parte que me ha servido para ganarme mis orejas.

>Saludos,

Saludo.
-- 
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150320155741.36699...@gmail.com

Re: Webmin e Iptables.

[Camaleón]

El Fri, 20 Mar 2015 01:47:11 +0100, Óscar Triana - Suportium: S.I.I.
escribió:

Buf, la próxima vez recuerda desactivar el html, has enviado un súper-
correo de 1456 líneas...

> Buenas noches, estoy con un servidor en pruebas que tengo que pasar a
> desarollo en unas semanas.
> 
> Utilizo Debian 7.8 con Webmin y de firewall utilizo Iptables, el
> problema viene que cuando activo el FW Webmin se pone lentíiisimo, y
> administrar la vps se vuelve imposible. Sin embargo si lo deshabilito
> funciona perfectamente, mirando la carga del server es muy bajo, no
> encuentro el fallo.

No sé si habrás revisado esto:

Configuring Your Firewall For Webmin
http://www.webmin.com/firewall.html

> Aparte si ejecuto apt-get update me dice que no es posible conectarse a
> internet, no encuentro el puerto para poder habilitarlo.

¿Puedes navegar por Internet o sólo te falla "apt-get update"?

Supongo que no se podrá conectar por el cortafuegos lo estará bloqueando 
¿no? Manda mejor la salida que recibes exactamente cuando lo ejecutas.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.20.14.57...@gmail.com

Re: Ltsp

[Camaleón]

El Fri, 20 Mar 2015 10:57:59 -0400, Fidel Alfredo Peña Salabarría
escribió:

Mismo asunto en otro hilo, mala praxis...

> Tengo una situación con un servidor que estoy montando con ltsp, el tema
> es que lo estoy montando en un server proxmox en un ct con sistema
> operativo debian y me esta dando un error a la hora de levantar el
> cliente en si
> 
> este es el error que me da
> 
> mount call failed- server replied:Permission denied.
> 
> esto ya esta solucionado

Pues hombre, quien venga detrás con el mismo problema agradecerá que 
digas cómo lo has solucionado ¿no crees? ;-)

> lo que me sucede ahora es que cuando me sale la pantalla de login en los
> clientes, que me autentifico no levanta nada, pero cuando trato de
> acceder por vía consola en el mismo cliente todo de maravilla, la verdad
> que esto me esta dado tremendos doleres de cabeza y no cuento con acceso
> a internet para preguntarle a San GOOGLE

¿Estás siguiendo alguna guía o manual? En Debian tienes varias y 
completas, además:

https://wiki.debian.org/LTSP
https://wiki.debian.org/DebianEdu/Documentation/Wheezy/HowTo/NetworkClients

Te las puedo mandar a tu correo si te interesa.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.20.15.04...@gmail.com

Re: Ltsp

[Fidel Alfredo Peña Salabarría]

El 20/03/15 a las 11:04, Camaleón escribió:

El Fri, 20 Mar 2015 10:57:59 -0400, Fidel Alfredo Peña Salabarría
escribió:

Mismo asunto en otro hilo, mala praxis...


Tengo una situación con un servidor que estoy montando con ltsp, el tema
es que lo estoy montando en un server proxmox en un ct con sistema
operativo debian y me esta dando un error a la hora de levantar el
cliente en si

este es el error que me da

mount call failed- server replied:Permission denied.

esto ya esta solucionado

Pues hombre, quien venga detrás con el mismo problema agradecerá que
digas cómo lo has solucionado ¿no crees? ;-)
tienes razón nada que estaba apuntando el nfs como decían los manuales a 
/opt/tftp y yo lo mande a dentro de ltsp o sea /opt/ltsp/i386 y funciono

lo que me sucede ahora es que cuando me sale la pantalla de login en los
clientes, que me autentifico no levanta nada, pero cuando trato de
acceder por vía consola en el mismo cliente todo de maravilla, la verdad
que esto me esta dado tremendos doleres de cabeza y no cuento con acceso
a internet para preguntarle a San GOOGLE

¿Estás siguiendo alguna guía o manual? En Debian tienes varias y
completas, además:

https://wiki.debian.org/LTSP
https://wiki.debian.org/DebianEdu/Documentation/Wheezy/HowTo/NetworkClients

Te las puedo mandar a tu correo si te interesa.

con mucho gusto hermano gracias


Saludos,




--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/550c3950.6060...@infomed.sld.cu

Re: Ltsp

[Camaleón]

El Fri, 20 Mar 2015 11:14:24 -0400, Fidel Alfredo Peña Salabarría
escribió:

> El 20/03/15 a las 11:04, Camaleón escribió:
>> El Fri, 20 Mar 2015 10:57:59 -0400, Fidel Alfredo Peña Salabarría
>> escribió:
>>
>> Mismo asunto en otro hilo, mala praxis...
>>
>>> Tengo una situación con un servidor que estoy montando con ltsp, el tema
>>> es que lo estoy montando en un server proxmox en un ct con sistema
>>> operativo debian y me esta dando un error a la hora de levantar el
>>> cliente en si
>>>
>>> este es el error que me da
>>>
>>> mount call failed- server replied:Permission denied.
>>>
>>> esto ya esta solucionado
>> Pues hombre, quien venga detrás con el mismo problema agradecerá que
>> digas cómo lo has solucionado ¿no crees? ;-)
> tienes razón nada que estaba apuntando el nfs como decían los manuales a 
> /opt/tftp y yo lo mande a dentro de ltsp o sea /opt/ltsp/i386 y funciono
   

?

Bueno, en la wiki de Debian pone:

***
4. Configure /etc/exports:
/opt/ltsp *(ro,no_root_squash,async,no_subtree_check)
***

>>> lo que me sucede ahora es que cuando me sale la pantalla de login en los
>>> clientes, que me autentifico no levanta nada, pero cuando trato de
>>> acceder por vía consola en el mismo cliente todo de maravilla, la verdad
>>> que esto me esta dado tremendos doleres de cabeza y no cuento con acceso
>>> a internet para preguntarle a San GOOGLE
>> ¿Estás siguiendo alguna guía o manual? En Debian tienes varias y
>> completas, además:
>>
>> https://wiki.debian.org/LTSP
>> https://wiki.debian.org/DebianEdu/Documentation/Wheezy/HowTo/NetworkClients
>>
>> Te las puedo mandar a tu correo si te interesa.
> con mucho gusto hermano gracias

Hecho.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.20.15.25...@gmail.com

Re: Webmin e Iptables.

[Felix Perez]

El día 20 de marzo de 2015, 11:57, Camaleón  escribió:
> El Fri, 20 Mar 2015 01:47:11 +0100, Óscar Triana - Suportium: S.I.I.
> escribió:
>
> Buf, la próxima vez recuerda desactivar el html, has enviado un súper-
> correo de 1456 líneas...
>
>> Buenas noches, estoy con un servidor en pruebas que tengo que pasar a
>> desarollo en unas semanas.
>>
>> Utilizo Debian 7.8 con Webmin y de firewall utilizo Iptables, el
>> problema viene que cuando activo el FW Webmin se pone lentíiisimo, y
>> administrar la vps se vuelve imposible. Sin embargo si lo deshabilito
>> funciona perfectamente, mirando la carga del server es muy bajo, no
>> encuentro el fallo.
>
> No sé si habrás revisado esto:
>
> Configuring Your Firewall For Webmin
> http://www.webmin.com/firewall.html
>
>> Aparte si ejecuto apt-get update me dice que no es posible conectarse a
>> internet, no encuentro el puerto para poder habilitarlo.
>
> ¿Puedes navegar por Internet o sólo te falla "apt-get update"?
>
> Supongo que no se podrá conectar por el cortafuegos lo estará bloqueando
> ¿no? Manda mejor la salida que recibes exactamente cuando lo ejecutas.
>

Es idea mía o estas exponiendo tu servidor?
o es una trampita?





-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista:  http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAAiZAx64Wh+20jpo-f=QrAe+p5bKkuS-4d-=vo_gpn1sso9...@mail.gmail.com

ifupdown en jessie, iproute2 e interfaces bridge

[sio2]

Un saludo a la lista:

Tengo una duda sobre la creación de interfaces bridge en jessie a raíz
de haber estado mirando las interfaces vlan.

Resulta que, dado que iproute2 es capaz de crear interfaces vlan, el
paquete "vlan" se ha declarado "obsoleto" y (no sé desde cuándo)  se
pueden crear directamente interfaces en /etc/network/interfaces sin
tener que tener instalado el comando vconfig.

Ahora bien, iproute2 también es capaz de crear interfaces bridge y me
asalta la duda de si hay en jessie alguna manera[1] de declarar una
interfaz bridge en /etc/network/interfaces sin tener instalado
bridge-utils.

Miro y remiro, pero sólo veo tutoriales que piden instalar bridge-utils.
Lo que ocurre es que si miro y remiro cómo se crean interfaces vlan no
hago más que ver la explicación que necesita vconfig; y me asaltan las
dudas.

En el manual del fichero interfaces indica esto:

"*For compatibility with bridge-utils package*, if bridge_ports option is
specified, VLAN interface configuration is not performed."

Es la única referencia que veo. Y no sé si entender que sí es necesario
el paquete bridge-utils.

Haciendo esto:

#v+
iface br0 inet static
   address 192.168.255.1
   bridge_ports eth1 eth2
#v-

Consigo esto:

# if up br0
Cannot find device "br0"
Failed to bring up br0.

[1] sé que existe, en cualquier caso, la forma un poco enrevesada de
usar a pelo el comando "ip" en pre-up y post-down para crear y destruir
la interfaz bridge.

Muchas gracias.

-- 
   ¿No ha de haber un espíritu valiente?
¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente?
  --- Francisco de Quevedo ---


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150320173122.ga4...@cubo.casa

Re: Gnome 3 en debian

[Eduardo Rios]

El 19/03/15 a las 22:22, Juan Lavieri escribió:


El 19 de marzo de 2015, 16:26, Eduardo Rios mailto:eduri...@yahoo.es>> escribió:



O bueno, si ya tienes el sistema instalado con gnome, también
podrías instalarle xfce ó lxde... y después desinstalar gnome ¿no?


​No estoy muy seguro de que esa sea "tan posible" como deseáramos.

Hace como 6 meses intenté quitarle gnome3 a una máquina y si mal no
recuerdo, el lio con las dependencias era tal que prácticamente había
que desinstalar hasta el kernel (es una hipérbole, claro).  Al final
decidí dejarlo instalado al mínimo pero sin usarlo, cuando tenga tiempo
reinstalo de nuevo si es que antes no abandono definitivamente debian
(lo cual estoy pensando seriamente)


Hombre... Abandonar Debian porque no te guste gnome, o por Systemd, es 
un poco radical ¿no? ;)


Siempre puedes instalar de cero e instalar otro entorno en el caso de 
que se complique todo... vamos, que en Windows estamos acostumbrados a 
reinstalar en limpio cada 2x3... :-D




Eso es lo que yo le he hecho a un portátil, lo tenía con lxde y lo
he pasado a xfce sin mayor problema...



​Ese cambio si es posible, pero lxde no es gnome y en este último el
cambio no es tan transparente.​


Pues eso, una instalación en limpio y listo... :-P

--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/mehnt9$g1v$1...@ger.gmane.org

Re: ifupdown en jessie, iproute2 e interfaces bridge

[Camaleón]

El Fri, 20 Mar 2015 18:31:22 +0100, José Miguel (sio2) escribió:

(...)

> Ahora bien, iproute2 también es capaz de crear interfaces bridge y me
> asalta la duda de si hay en jessie alguna manera[1] de declarar una
> interfaz bridge en /etc/network/interfaces sin tener instalado
> bridge-utils.

(...)

Pues analicemos.

Los puentes los gestiona un módulo del kernel que obviamente debe estar 
cargado para que funcionen pero la gestión/configuración de los puentes 
se lleva a cabo a través de herramientas de usuario y bien pueden ser las 
dos que citas, bridge-utils e iproute2.

¿Ventajas de bridge-utils? Pues que está todo premontado, comandos, 
archivos de configuración, etc... es decir, no hay que hacer casi nada a 
mano. Al fin y al cabo, si miramos el contenido del paquete¹ vemos que 
contiene una serie de scripts (if-post, if-pre...) y un binario, poco más.

¿Puedes tirar de iproute2 desde "/etc/network/interfaces"? No 
directamente sino a través de los scripts.

Yo suelo usar iproute2 para gestiones de red en caliente y momentáneas, 
para todo lo demás, MasterCar... estooo, los paquetes con las utilidades 
de red necesarias :-)

¹https://packages.debian.org/jessie/amd64/bridge-utils/filelist

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2015.03.20.18.29...@gmail.com

Re: ifupdown en jessie, iproute2 e interfaces bridge

[sio2]

El Fri, 20 de Mar de 2015, a las 06:29:02PM +, Camaleón dijo:

> Los puentes los gestiona un módulo del kernel que obviamente debe estar 
> cargado para que funcionen pero la gestión/configuración de los puentes 
> se lleva a cabo a través de herramientas de usuario y bien pueden ser las 
> dos que citas, bridge-utils e iproute2.
> 
> ¿Ventajas de bridge-utils? Pues que está todo premontado, comandos, 
> archivos de configuración, etc... es decir, no hay que hacer casi nada a 
> mano. Al fin y al cabo, si miramos el contenido del paquete¹ vemos que 
> contiene una serie de scripts (if-post, if-pre...) y un binario, poco más.
> 
> ¿Puedes tirar de iproute2 desde "/etc/network/interfaces"? No 
> directamente sino a través de los scripts.

Sí, Camaleón, todo esto lo sé. Pero resulta que sin instalar "vlan",
ifupdown es capaz de gestionar interfaces vlan (y si se mira en
if-pre-up.d, etc no hay ningún script para tal). Tampoco tienes tú que
declarar los script de activación y desactivación de la interfaz. Esto:

#v+
iface eth0.1 inet static
   address 192.168.255.1
#v-

Hace que ifupdown configure una subinterfaz de eth0 en vlan 1, sin que
en el sistema se haya instalado el paquete "vlan" (que contiene vconfig)
y sin que haya ningún script en if-pre-up.d ni if-post-down.d. La única
limitación es que los nombres de la interfaces vlan deben tener ese
aspecto y no pueden ser "vlan1" como sí pueden ser cuando ifupdown
utiliza vconfig (a través de un script en if-pre-up.d)

Así que mi pregunta es si con las interfaces bridge se ha hecho algo
parecido o hay que seguir instalando forzosamente bridge-utils.

Gracias. Un saludo.

-- 
   Los grandes hombres solemos ser modestos.
  --- Juan de Mairena --


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150320185048.ga8...@cubo.casa

Re: Gnome 3 en debian

[Juan Lavieri]

Hola.

El 20 de marzo de 2015, 13:41, Eduardo Rios  escribió:

> El 19/03/15 a las 22:22, Juan Lavieri escribió:
>
>  El 19 de marzo de 2015, 16:26, Eduardo Rios > > escribió:
>>
>
>  O bueno, si ya tienes el sistema instalado con gnome, también
>> podrías instalarle xfce ó lxde... y después desinstalar gnome ¿no?
>>
>>
>> ​No estoy muy seguro de que esa sea "tan posible" como deseáramos.
>>
>> Hace como 6 meses intenté quitarle gnome3 a una máquina y si mal no
>> recuerdo, el lio con las dependencias era tal que prácticamente había
>> que desinstalar hasta el kernel (es una hipérbole, claro).  Al final
>> decidí dejarlo instalado al mínimo pero sin usarlo, cuando tenga tiempo
>> reinstalo de nuevo si es que antes no abandono definitivamente debian
>> (lo cual estoy pensando seriamente)
>>
>
> Hombre... Abandonar Debian porque no te guste gnome, o por Systemd, es un
> poco radical ¿no? ;)
>

​Yo no diría tanto ya que no es solo por el tema de gnome y systemd (que no
mencioné pero también influye); son varias cosas que pasan además por
los/las mecanismos/políticas de toma de decisiones​ y otros detalles
adicionales.



>
> Siempre puedes instalar de cero e instalar otro entorno en el caso de que
> se complique todo...



​Si, me parece que eso aún es posible.​



> vamos, que en Windows estamos acostumbrados a reinstalar en limpio cada
> 2x3... :-D
>


​Te diré que desde que instalé windows 7 (casi cuando salió)​ no he tenido
necesidad de eso;  parec que los chicos están mejorando, eso si, las
actualizaciones son casi como el parto de la abuela.



>
>
>  Eso es lo que yo le he hecho a un portátil, lo tenía con lxde y lo
>> he pasado a xfce sin mayor problema...
>>
>>
>>
>> ​Ese cambio si es posible, pero lxde no es gnome y en este último el
>> cambio no es tan transparente.​
>>
>>  Pues eso, una instalación en limpio y listo... :-P
>

​Esa es la opción que me queda si decido continuar.

Saludos.​



>
> --
> www.LinuxCounter.net
>
> Registered user #558467
> has 2 linux machines
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/mehnt9$g1v$1...@ger.gmane.org
>
>


-- 

Juan Lavieri

Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.

Re: Gnome 3 en debian

[Ismael L. Donis Garcia]

- Original Message - 
From: Juan Lavieri

To: Lista Debian
Sent: Friday, March 20, 2015 2:59 PM
Subject: Re: Gnome 3 en debian

Hola.


El 20 de marzo de 2015, 13:41, Eduardo Rios  escribió:

El 19/03/15 a las 22:22, Juan Lavieri escribió:


El 19 de marzo de 2015, 16:26, Eduardo Rios mailto:eduri...@yahoo.es>> escribió:



Hace como 6 meses intenté quitarle gnome3 a una máquina y si mal no
recuerdo, el lio con las dependencias era tal que prácticamente había
que desinstalar hasta el kernel (es una hipérbole, claro).  Al final
decidí dejarlo instalado al mínimo pero sin usarlo, cuando tenga tiempo
reinstalo de nuevo si es que antes no abandono definitivamente debian
(lo cual estoy pensando seriamente)

Hombre... Abandonar Debian porque no te guste gnome, o por Systemd, es un 
poco radical ¿no? ;)


Yo no diría tanto ya que no es solo por el tema de gnome y systemd (que no 
mencioné pero también influye); son varias cosas que pasan además >por 
los/las mecanismos/políticas de toma de decisiones

y otros detalles adicionales.


Pues yo he tomado también esa desición, aunque todavía estoy en debian 
pienso migrar a manjaro con openrc. Manjaro por defecto trae systemd pero 
hay un pequeño grupo que está dandole soporte a openrc, cambia un poco la 
filosofía pero por lo que he visto de ella para mi entender es una 
distribución con buen futuro.




Esa es la opción que me queda si decido continuar.

Saludos.
--
Juan Lavieri



Saludos Cordiales

| ISMAEL |




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/434718b122cc42dc9afc47893dd96...@natio.co.cu

Re: Gnome 3 en debian

[Juan Lavieri]

El 20 de marzo de 2015, 14:52, Ismael L. Donis Garcia  escribió:

> - Original Message - From: Juan Lavieri
>> To: Lista Debian
>> Sent: Friday, March 20, 2015 2:59 PM
>> Subject: Re: Gnome 3 en debian
>>
>> Hola.
>>
>>  El 20 de marzo de 2015, 13:41, Eduardo Rios 
>>> escribió:
>>>
>>> El 19/03/15 a las 22:22, Juan Lavieri escribió:
>>>
>>>
>>> El 19 de marzo de 2015, 16:26, Eduardo Rios >> > escribió:
>>>
>>>
 Hace como 6 meses intenté quitarle gnome3 a una máquina y si mal no
 recuerdo, el lio con las dependencias era tal que prácticamente había
 que desinstalar hasta el kernel (es una hipérbole, claro).  Al final
 decidí dejarlo instalado al mínimo pero sin usarlo, cuando tenga tiempo
 reinstalo de nuevo si es que antes no abandono definitivamente debian
 (lo cual estoy pensando seriamente)

  Hombre... Abandonar Debian porque no te guste gnome, o por Systemd, es
>>> un poco radical ¿no? ;)
>>>
>>>  Yo no diría tanto ya que no es solo por el tema de gnome y systemd (que
>> no mencioné pero también influye); son varias cosas que pasan además >por
>> los/las mecanismos/políticas de toma de decisiones
>> y otros detalles adicionales.
>>
>
> Pues yo he tomado también esa desición, aunque todavía estoy en debian
> pienso migrar a manjaro con openrc. Manjaro por defecto trae systemd pero
> hay un pequeño grupo que está dandole soporte a openrc, cambia un poco la
> filosofía pero por lo que he visto de ella para mi entender es una
> distribución con buen futuro.
>


​Por lo visto cada vez es mas difícil quitarse de encima a systemd.

Teniendo eso como premisa, hay que tomar muy en cuenta los planes a futuro
de la distribución o sistema operativo candidato a ser usado.

Saludos.​



>
>
>> Esa es la opción que me queda si decido continuar.
>>
>> Saludos.
>> --
>> Juan Lavieri
>>
>>
> Saludos Cordiales
> 
> | ISMAEL |
> 
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/434718B122CC42DC9AFC47893DD964
> a...@natio.co.cu
>
>


-- 

Juan Lavieri

Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.

Re: Gnome 3 en debian

[Jose Maldonado]

El 18/03/15 a las 17:15, Eduardo Jorge Gil Michelena escribió:

Estimada gente:

¿Quién fue el genio que incorporó Gnome 3 en el DVD de Debian?
¡Ay! ¡Qué porquería es el Gnome!

¿No saben si hay un DVD de Debian 7.8 con XFCE o LXDE?
Porque no vi que tuviese la opción de elegir... (quizás haya mirado
mal)

Sino me tendré que bajar el CD (el que viene con XFCE)



Si miras bien veras que cualquier medio (CD1 o DVD1) de instalación te 
da la oportunidad de instalar otros entornos, solo busca un poco.


--
Dios en su cielo todo bien en la Tierra
God in his heaven all right in the Earth
*


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/550c8145.4000...@gmail.com

Re: Gnome 3 en debian

[Jose Maldonado]

El 19/03/15 a las 16:52, Juan Lavieri escribió:

Hola.

El 19 de marzo de 2015, 16:26, Eduardo Rios mailto:eduri...@yahoo.es>> escribió:

El 18/03/15 a las 22:45, Eduardo Jorge Gil Michelena escribió:

Estimada gente:


Hola


¿Quién fue el genio que incorporó Gnome 3 en el DVD de Debian?


Pues no sé, pero cuantas más opciones, mejor ¿no?

¡Ay! ¡Qué porquería es el Gnome!


Pues yo no estoy de acuerdo. Es verdad que lo uso en un ordenador
potente... pero a mi no me desagrada...


​No es cuestión de agradar o no, es que mas de la mitad de los cambios
que han realizado lo hacen menos funcional, al menos para mi que lo
utilizo en una máquina con dos monitores.

A mi en una evaluación general, tampoco me desagrada, pero es muy incómodo.​



¿No saben si hay un DVD de Debian 7.8 con XFCE o LXDE?


Específico con esos dos entornos gráficos detallado no he encontrado
ninguno, aunque como te ha indicado Camaleón, desde el DVD,
eligiendo instalación experta si puedes elegir xfce ó lxde como entorno.

Porque no vi que tuviese la opción de elegir... (quizás haya mirado
mal)

Sino me tendré que bajar el CD (el que viene con XFCE)


También es otra posibilidad...

O bueno, si ya tienes el sistema instalado con gnome, también
podrías instalarle xfce ó lxde... y después desinstalar gnome ¿no?


​No estoy muy seguro de que esa sea "tan posible" como deseáramos.

Hace como 6 meses intenté quitarle gnome3 a una máquina y si mal no
recuerdo, el lio con las dependencias era tal que prácticamente había
que desinstalar hasta el kernel (es una hipérbole, claro).  Al final
decidí dejarlo instalado al mínimo pero sin usarlo, cuando tenga tiempo
reinstalo de nuevo si es que antes no abandono definitivamente debian
(lo cual estoy pensando seriamente)



Eso es lo que yo le he hecho a un portátil, lo tenía con lxde y lo
he pasado a xfce sin mayor problema...



​Ese cambio si es posible, pero lxde no es gnome y en este último el
cambio no es tan transparente.​

​
Saludos.​
​




--
www.LinuxCounter.net 

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-REQUEST@__lists.debian.org

with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org 
Archive: https://lists.debian.org/__mefd5f$j5o$1...@ger.gmane.org





--

Juan Lavieri

Errar es de humanos, pero es mas humano culpar a los demás.


He visto tu mensaje y me han sangrado los ojos, cosa más horrible con 
sus cambios de letras y estilos...P#70 HTML.


--
Dios en su cielo todo bien en la Tierra
God in his heaven all right in the Earth
*


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/550c81c7.7060...@gmail.com

Re: Mostrar imagen en monitor con cable HDMI no da pie con bola

[Gonzalo Rivero]

El jue, 19-03-2015 a las 18:02 -0430, Miguel Matos escribió: 
> Saludos a la lista. Aprovecho para utilizar de nuevo este medio para
> pedir otra consulta: la semana pasada por fin compré un cable HDMI
> para mostrar mejor la imagen y el audio. Mi sorpresa es mayor cuando
> veo que en mi Debian no puedo pasar la imagen. Pruebo con WIN7 para
> descartar fallas y ahí sí que la muestra. Pruebo un vídeo corto en HD,
> y va de perlas. Entonces, ¿qué no estoy haciendo bien en Debian?
> 
> -- 
> Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz
> 
> 

yo tengo una tele samsung, series 5 550 pone la caja, que lo uso como
pantalla y para ver la tele...
pero ver la computadora no es una gracia del sistema operativo, sino de
la computadora; es decir, solo con encenderla veo las imágenes que manda
la bios.
Si tenés /etc/X11/xorg.conf te diría renombralo, así al menos muestra
alguna resolución básica y después lo vas arreglando


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1426885084.1692.21.ca...@gmail.com

Re: samba casero en solo lectura

[Gonzalo Rivero]

El mié, 18-03-2015 a las 16:19 +, Camaleón escribió: 
> El Wed, 18 Mar 2015 12:56:58 -0300, Gonzalo Rivero escribió:
> 
> > El mié, 18-03-2015 a las 14:31 +, Camaleón escribió:
> >> El Tue, 17 Mar 2015 22:24:27 -0300, Gonzalo Rivero escribió:
> >> 
> >> > tengo debian testing y ayer o anteayer actualicé el sistema, no lo
> >> > tengo automático sino que hago el apt-get upgrade cada semana o cada
> >> > dos semanas según recuerdo actualizar.
> >> > Total que esta mañana no pude imprimir desde otra computadora windows
> >> > (xp), porque me daba permiso denegado, entonces vale copio el archivo
> >> > a alguno de los directorios compartidos y me voy hasta esta  compu
> >> > para imprimir. Acceso denegado. Partí al trabajo.
> 
> (...)
> 
> >> ¿Has reiniciado el equipo con samba?
> >> 
> >> Aunque no suele ser necesario, tras una actualización es posible que no
> >> todos los servicios involucrados se reinicien correctamente y se ven
> >> cosas raras como esta de los permisos por lo que resulta más rápido
> >> reiniciar el equipo.
> >> 
> >> 
> > 
> > es que salgo de mi casa y apago esa computadora (no soy de los que dejan
> > encendidas las estaciones de trabajo, solo los server, pero los server
> > de verdad), así que si: recontra reiniciado el servicio.
> 
> Vale, has reiniciado el equipo que tiene samba y el problema persiste.
> 
> De los registros y archivo de configuración que has enviado se deduce que 
> los recursos compartidos (directorio /multimedia e impresora) están 
> configurados para clientes invitados sin autentificar ("guest") pero me 
> ha parecido ver desde "smbclient" iniciabas sesión con el usuario "sfish" 
> que no sé si tendrá los permisos adecuados de acceso.
> 

es que puse en nautilus smb://localhost, pero si pongo
smb://sfish@localost/ es lo mismo: solo lectura
Supongo que esta versión de samba se pusieron mas estrictos (y
deb-changes no me dijo nada al respecto) y ahora debo agregar cosas como
write users, valid users y tal




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1426885309.1692.23.ca...@gmail.com