Re: descargar paquetes de Jessie desde Wheezy
El Sat, 15 Aug 2015 14:53:14 -0400, merlinva2012 escribió: Estoy trabajando desde debian 7 wheezy (una versión live desde un USB) en una máquina (en su disco duro la máquina tiene windows instalado) que tiene conexión a los repositorios por la red. Desde aquí puedo acceder a los discos duros (rw) ¿Cómo podría descargar paquetes de Jessie con sus dependencias desde esta versión(wheezy live)? Estoy intentado con apt-get pero entonces me dice que tengo que cambiar/actualizar una serie de paquetes en esta versión live que tiene wheeze y no quiero hacer eso; solo quiero descargar los paquetes para llevármelos para mi casa y ponérselos a la computadora de allá(Jessie). No puedo instalar ningún software (python) en el windows de la máquina que tiene acceso a los repo; por eso trabajo con un live desde un usb. Gracias anticipadas y saludos Pues como ya te dijeron, con apt-offline pero desde la Live de Debian :-? Saludos, -- Camaleón
Re: Recomendaciones software CRM
El Sat, 15 Aug 2015 18:21:09 +0200, ZorroPlateado escribió: Hola my buenas, me gustaría recibir recomendaciones software CRM que no tiene por que ser un monstruo en cuanto a opciones. He buscado en el repositorio de paquetes pero no hay nada que haga referencia a esas siglas. Para eso mejor Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_CRM_systems Group-Office no tiene mala pinta y Oddo también parece que haya evolucionado bastante (era TinyERP): https://www.odoo.com/es_ES/page/download La única experiencia que he tenido ha sido con SugarCRM la cuál si no pasas por caja no vale mucho. Por lo que veo tiene licencia SaaS/Propietaria, es decir, mala cosa. Saludos, -- Camaleón
Re: [OT] Error al copiar en disco duro
El Sat, 15 Aug 2015 20:51:22 +0200, Maykel Franco escribió: El 14/08/2015 19:09, Camaleón noela...@gmail.com escribió: (...) Todos los programas de los fabricantes hacen un test de S.M.A.R.T, si queres un análisis mas completo te recomiendo correrlos vos mismo (esos programas a mi gusto son demaciados lavados..) (...) Son la mejor opción siempre que el fabricante disponga de ese tipo de herramientas para tu disco duro. Al fin y al cabo, ellos han desarrollado el firmware del disco y saben perfectamente lo que se hacen. Además, si la unidad está en garantía te piden que le mandes el resultado de su test para poder tramitarla. Si, creo que es de lógica mientras haya un software que han hecho ellos , creo que es lo mejor. Es que además, si detecta sectores defectuosos te pregunta si quieres marcarlos como inservibles para que el sistema operativo no vuelva a acceder a ellos, y lo hace automáticamente. El test avanzado increíble no arroja ningún error pero ya pasándole el test de write zeros falla en un sin fin de sectores... Pues si el test largo (long test) no detecta ningún problema es bien extraño. El test corto (short test) puede pasar bien pero el largo suele detectar cualquier sector que no pueda leer y te lo dice. Eso sí, vuelvo a insistir en que conectes el disco duro directamente al puerto sata de la placa base porque si no el test te puede arrojar resultados menos fidedignos. Y esos errores son físicos, del propio hardware asi que me da a mi que un disco duro menos. El caso que el disco duro, lo formateas en el sistema de ficheros que quieras, pones a pasar datos y se pasan bien hasta que llega a los sectores que fallan en el test... Sí, ese es el problema y de ahí que se recomiende siempre realizar varias particiones en los discos duros que son grandotes, para que en el caso de que haya algún problema de acceso a sectores con defectuosos sólo se vea afectada esa partición y no el resto. Saludos, -- Camaleón
Re: Bendito GLIBC_2.15 en Wheezy
El Sat, 15 Aug 2015 17:33:08 -0500, Hector Garcia escribió: El día 15 de agosto de 2015, 8:01, Camaleón noela...@gmail.com escribió: Si puedes mandar el mensaje exatco que recibes, mejor. No es lo mismo =glibc_2.15 que =gblic_2.15. (...) Hola de nuevo este es el mensaje ./bluegriffon-bin: /lib/i386-linux-gnu/i686/cmov/libc.so.6: version `GLIBC_2.15' not found (required by ./libxul.so) También me instale brackets (aunque no me da mucho gusto el hecho que sea de Adobe) y tambien pide la 2.5 /usr/bin/brackets: /lib/i386-linux-gnu/i686/cmov/libc.so.6: version `GLIBC_2.15' not found (required by /opt/brackets/lib/libcef.so) Pues parece que pide esa versión en concreto y si es así, tampoco se podría compilar en Jessie porque lleva una superior de glibc. No sé, me parece raro que se genere esa dependencia tan estricta para un simple editor html. Bueno, siempre te queda probar con los paquetes premontados del repo que te pasé, a ver si te sirve de algo. Pues desgraciadamente en linux la cosa está muy mal en lo que a editores web WYSIWYG se refiere. Siempre me he preguntado porque. Me llama mucho la atención que alguien saque un editor, le den promocion, actualizaciones y despues de un tiempo, se abandone . En mi caso, lo busco constantemente para tener un pase rápido del wireframe a un html/css bien armado, y seguir codificando después en eclipse, bluefish, kate o vim Yo creo que porque la mayoría de la gente ya no programa ni diseñan las páginas web a la antigua usanza y se han pasado a soluciones premontadas a través de frameworks e IDE (CMS, WordPress, etc...), es decir, todo a base de plantillas y edición web, online, tanto es así que más de una vez cuando visito alguna página web pienso pero si aquí ya he estado, claro, todas parecen iguales, vas al pie de página y ves theme X by WordPress. Bingo :-) En fin, revisando más profundamente la comparativa de wikipedia, me doy cuenta que, estrictamente para mis necesidades, bluegriffon sería otro más: para CSS2 requiere un addon propietario. Carallo. Cuando me dé el tiempo y se me quiten los miedos, me pasaré a Jessie y probaré brackets. ¿Tampoco se instala bien ese brackets en wheezy? :-? Saludos, -- Camaleón
Re: Postfix en debian 7 -Reglas
El Sat, 15 Aug 2015 10:07:50 -0700, Memo Robles escribió: Hola, buenos dias. (ese html...) Como estan? Me podrian apoyar por favor, tengo un servidor postfix en el cual me estan metiendo goles, resulta alguien se estan enviando corro de mi servidor de cuentas que no existen en mi servidor como abc...@hotmail.com -(hacia) def...@dominio.com.br etc ect. (...) Huy, eso es muy raro salvo que hayas modificado la configuración del servidor de correo expresamente para permitir el envío desde tu servidor sin autentificación. Para saber lo que te está pasando realmente tendrías que enviar a la lista o subir a www.pastebin.com un extracto del registro de Postfix donde se vea la transacción completa (puedes omitir los datos sensibles). Saludos, -- Camaleón
Re: Recomendaciones software CRM
El día 15 de agosto de 2015, 13:21, ZorroPlateado i32lelor.deb...@gmail.com escribió: Hola my buenas, me gustaría recibir recomendaciones software CRM que no tiene por que ser un monstruo en cuanto a opciones. He buscado en el repositorio de paquetes pero no hay nada que haga referencia a esas siglas. La única experiencia que he tenido ha sido con SugarCRM la cuál si no pasas por caja no vale mucho. Gracias. Revisa Dolibarr, tiene las 3 B. y anda muy bien. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
