Re: Mal funcionamiento ratón y teclado USB desde actialización a Debian 8

2015-10-01 Por tema AlexLikeRock 

bueno, a mi ver ,  el nuevo kernel gasta mas  energia electrica,
tienes  3 obciones:

1.-regresar a un kernel anterior
2.-cambiar la fuente de poder (fuente de energia) por una mas potente
 puede ser que la fuente estaba al limite de abastecimiento y con este 
 consumo extra, ya se empiesa a notar su carencia.
3.-evitar fugas de energia electrica (desconectar floppy, cdrom 
inservibles, abanicos,)


personalemente te  recomiendo la  obcion 2 , ya que  todo evoluciona y 
consume mas energia, (celulares, teclados , perifericos  PCI, etc,etc,et)



--
**
software libre no significa gratis: richard m. stallman
http://wiki.debian.org/es/NormasLista#resumen
http://wiki.debian.org/es/NormasLista/Gmail
http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting

Re: [Fwd: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686]

2015-10-01 Por tema AlexLikeRock 



Por lo que leo no es que Debian le esté dando la espalda por completo
al sector de 32 bits,


no solo a  eso, a otras muchas cosas Debian se esta manchando poco a poco



Tal parece que serán las pequeñas distros las encargadas de mantener
con vida lo más que se pueda a los equipos viejos.


asi es


No sé que tan
acertada sea esta decisión, pero tengo la impresión de que de unos
años para acá la gente que desarrolla gnu/linux ha tomado decisiones
bastante malas.


estoy muy de acuerdo

Veremos en el futuro si esa percepción es correcta o

no.



afortunadamente se pueden hacer muchos  FORKs,
 por ejemplo; se levantaron en armas los de DEVUAN, y estan por iniciar 
con su propia ISO.


asi mismo, si debian abandonara 32 bits o alguna generación en 
especifico (i386,i486,i586,etc) se podrá rescatar si la misma comunidad 
"se pone las pilas" (se pone viva/se aplica).
no sera un obstáculo si la  mayoría es afectada, ya que surgen mas  y 
mas variedades de sabores de "nuestro delicioso helado GNU/Linux" [1]


[1] 
http://imalbum.aufeminin.com/album/D20090211/521698_55FNSTLGCMHEAUTHT3RZD8EBDTSIMQ_8helados_H212014_L.jpg



--
**
software libre no significa gratis: richard m. stallman
http://wiki.debian.org/es/NormasLista#resumen
http://wiki.debian.org/es/NormasLista/Gmail
http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting

Re: [Fwd: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686]

2015-10-01 Por tema José Maldonado 
El 01/10/2015 17:20, "Fabián Bonetti" 
escribió:
>
> On Thu, 01 Oct 2015 23:30:20 +0200
> Luis Felipe Tabera Alonso  wrote:
>
>
>
> > On Thursday 01 October 2015 14:44:43 merlinva2...@grannet.grm.sld.cu
wrote:
> > > creo que no es justo que se deje de dar soporte para 32 bits pues
existen
> > > personas que viven en paises donde no se comerciliza el 64 bits
> >
> > No se está dejando de dar soporte a 32 bits, sino solo a ciertos
procesadores antiguos. El i686, en el que se quieren centrar, salió al
mercado hace 20 años. El mismo kernel linux ya no funciona, en sus últimas
versiones, en los primeros procesadores i386. Por curiosidad ¿Alguien de la
lista tiene algún equipo en producción que no sea i686?
> >
> > Recuerdo lo frustrado que me sentí cuando actualicé un linux y la nueva
versión ya no permitía disquetes de arraque floppy porque no cabía el
sistema de arranque en un solo disquete.
> >
> > Luis
>
>
> Me tengo que preocupar [preg]
>
>
> mama@zeuza:~$ lscpu
> Architecture:  i686
> CPU op-mode(s):32-bit, 64-bit
> Byte Order:Little Endian
> CPU(s):2
> On-line CPU(s) list:   0
> Off-line CPU(s) list:  1
> Thread(s) per core:1
> Core(s) per socket:1
> Socket(s): 1
> Vendor ID: GenuineIntel
> CPU family:15
> Model: 6
> Stepping:  5
> CPU MHz:   3000.009
> BogoMIPS:  6000.01
> L1d cache: 16K
> L2 cache:  2048K
>
>
> --
> Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
> MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina

Para nada tu procesador soporta tanto i686 como amd64 no te preocupes esta
plenamente soportado.

Re: [Fwd: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686]

2015-10-01 Por tema José Maldonado 
El 01/10/2015 14:15,  escribió:
>
>  Original Message 
> Subject: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686
> From:Camaleón 
> Date:Thu, October 1, 2015 1:21 pm
> To:  debian-user-spanish@lists.debian.org
> --
> creo que no es justo que se deje de dar soporte para 32 bits pues existen
> personas que viven en paises donde no se comerciliza el 64 bits
>
> El Thu, 01 Oct 2015 11:52:04 -0430, José Maldonado escribió:
>
> > El 01/10/2015 10:26, "fernando sainz" 
> > escribió:
>
> (...)
>
> >> Perdón de antemano por saltarme esta norma de la lista:
> >>  12 - Intente no discutir por discutir; es algo descortés.
> >>
> >> S2.
> >>
> >>
> > Lo que dices no lo veo como una falta a esa regla, porque llevas toda la
> > razón en lo que mencionas.
>
> Pues efectivamente, incumple las normas de la lista, como también lo hace
> escribir en formato html, así que venga, a aplicarse el cuento.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
>
>
> --
> Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de
usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas
>
> Infomed: http://www.sld.cu/
>

Otro errado mas en ninguna parte de la información se dice que no vaya a
haber soporte para 32 bits

Re: [Fwd: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686]

2015-10-01 Por tema Luis Felipe Tabera Alonso 
On Thursday 01 October 2015 18:50:14 Fabián Bonetti wrote:
> On Thu, 01 Oct 2015 23:30:20 +0200
> Luis Felipe Tabera Alonso  wrote:
> 
> 
> 
> > On Thursday 01 October 2015 14:44:43 merlinva2...@grannet.grm.sld.cu wrote:
> > > creo que no es justo que se deje de dar soporte para 32 bits pues existen
> > > personas que viven en paises donde no se comerciliza el 64 bits
> > 
> > No se está dejando de dar soporte a 32 bits, sino solo a ciertos 
> > procesadores antiguos. El i686, en el que se quieren centrar, salió al 
> > mercado hace 20 años. El mismo kernel linux ya no funciona, en sus últimas 
> > versiones, en los primeros procesadores i386. Por curiosidad ¿Alguien de la 
> > lista tiene algún equipo en producción que no sea i686?
> > 
> > Recuerdo lo frustrado que me sentí cuando actualicé un linux y la nueva 
> > versión ya no permitía disquetes de arraque floppy porque no cabía el 
> > sistema de arranque en un solo disquete.
> > 
> > Luis
> 
> 
> Me tengo que preocupar [preg]

NO, podrás seguir usando debian en sus arquitecturas i386 y amd64

Re: [Fwd: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686]

2015-10-01 Por tema Fabián Bonetti 
On Thu, 01 Oct 2015 23:30:20 +0200
Luis Felipe Tabera Alonso  wrote:



> On Thursday 01 October 2015 14:44:43 merlinva2...@grannet.grm.sld.cu wrote:
> > creo que no es justo que se deje de dar soporte para 32 bits pues existen
> > personas que viven en paises donde no se comerciliza el 64 bits
> 
> No se está dejando de dar soporte a 32 bits, sino solo a ciertos procesadores 
> antiguos. El i686, en el que se quieren centrar, salió al mercado hace 20 
> años. El mismo kernel linux ya no funciona, en sus últimas versiones, en los 
> primeros procesadores i386. Por curiosidad ¿Alguien de la lista tiene algún 
> equipo en producción que no sea i686?
> 
> Recuerdo lo frustrado que me sentí cuando actualicé un linux y la nueva 
> versión ya no permitía disquetes de arraque floppy porque no cabía el sistema 
> de arranque en un solo disquete.
> 
> Luis


Me tengo que preocupar [preg]


mama@zeuza:~$ lscpu
Architecture:  i686
CPU op-mode(s):32-bit, 64-bit
Byte Order:Little Endian
CPU(s):2
On-line CPU(s) list:   0
Off-line CPU(s) list:  1
Thread(s) per core:1
Core(s) per socket:1
Socket(s): 1
Vendor ID: GenuineIntel
CPU family:15
Model: 6
Stepping:  5
CPU MHz:   3000.009
BogoMIPS:  6000.01
L1d cache: 16K
L2 cache:  2048K


-- 
Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus
MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina


pgp6mRZ5Q42HZ.pgp
Description: PGP signature

Re: [Fwd: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686]

2015-10-01 Por tema Luis Felipe Tabera Alonso 
On Thursday 01 October 2015 14:44:43 merlinva2...@grannet.grm.sld.cu wrote:
> creo que no es justo que se deje de dar soporte para 32 bits pues existen
> personas que viven en paises donde no se comerciliza el 64 bits

No se está dejando de dar soporte a 32 bits, sino solo a ciertos procesadores 
antiguos. El i686, en el que se quieren centrar, salió al mercado hace 20 años. 
El mismo kernel linux ya no funciona, en sus últimas versiones, en los primeros 
procesadores i386. Por curiosidad ¿Alguien de la lista tiene algún equipo en 
producción que no sea i686?

Recuerdo lo frustrado que me sentí cuando actualicé un linux y la nueva versión 
ya no permitía disquetes de arraque floppy porque no cabía el sistema de 
arranque en un solo disquete.

Luis

Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686

2015-10-01 Por tema Jairo A. Gelvez 
On Thu, 1 Oct 2015 16:55:26 +0200
fernando sainz  wrote:

> Si calculamos la relación "potencia de cálculo / potencia consumida"
> nos da un valor ridículo.
> (Con una raspberry-pi tendrías la misma capacidad de cálculo o
> superior y la amortizarías en consumo de electricidad en muy poco
> tiempo... de ruidos y demás ya no hablamos.)

No es tan cierto. En mi país la electricidad es casi gratis, pero
conseguir un equipo con características de hace 5 o 6 años puede 
llegar a costar el salario de unos 15 o 20 meses.

Un "Raspberry Pi Modelo B+ 512 Mb" en Mercadolibre ahora mismo
me cuesta el trabajo de 4 meses.

--
A. Gelvez

Re: [Fwd: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686]

2015-10-01 Por tema Aradenatorix Veckhom Vacelaevus 
Justo creo que el punto respecto al cual se genera tanta polémica con
este tipo de decisiones es que paulatinamente se deja de dar soporte a
las arquitecturas de 32 bits. Me parece un proceso inevitable en tanto
que desde hace ya al menos 10 años se comercializan equipos de 64 bits
(aunque creo que Sun lo hizo desde antes y otros también).

Ciertamente el rendimiento de los equipos más modernos es mejor y eso
fomenta el desarrollo con todo, de los sistemas de 64 bits. Pero así
como hay mucha gente que desde el sector empresarial no tiene
problemas para actualizarse e invertir en equipos más nuevos, existe
otro de ACs, ONGs, gobiernos municipales paupérrimos y de países a
donde todavía es un lujo adquirir algo tan novedoso o bien es
incosteable por diversas razones. Ahí es donde una de las fortalezas
de gnu/linux en general y de Red Hat y ahora Debian también en
particular, se está perdiendo, y es la posibilidad de renovar equipo
antiguo que con otros sistemas operativos resulta obsoleto para seguir
usándolo.

Por lo que leo no es que Debian le esté dando la espalda por completo
al sector de 32 bits, parece ser que solo a su estrato más antiguo a
diferencia de lo que leí hace tiempo respecto a Red Hat. Sin embargo,
lo alarmante parece ser la velocidad con la que las grandes
distribuciones le están dando la espalda a los 32 bits y con ello
dejan sin soporte a un sector todavía importante de usuarios.

Tal parece que serán las pequeñas distros las encargadas de mantener
con vida lo más que se pueda a los equipos viejos. No sé que tan
acertada sea esta decisión, pero tengo la impresión de que de unos
años para acá la gente que desarrolla gnu/linux ha tomado decisiones
bastante malas. Veremos en el futuro si esa percepción es correcta o
no.

[Fwd: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686]

2015-10-01 Por tema merlinva2012 
 Original Message 
Subject: Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686
From:Camaleón 
Date:Thu, October 1, 2015 1:21 pm
To:  debian-user-spanish@lists.debian.org
--
creo que no es justo que se deje de dar soporte para 32 bits pues existen
personas que viven en paises donde no se comerciliza el 64 bits

El Thu, 01 Oct 2015 11:52:04 -0430, José Maldonado escribió:

> El 01/10/2015 10:26, "fernando sainz" 
> escribió:

(...)

>> Perdón de antemano por saltarme esta norma de la lista:
>>  12 - Intente no discutir por discutir; es algo descortés.
>>
>> S2.
>>
>>
> Lo que dices no lo veo como una falta a esa regla, porque llevas toda la
> razón en lo que mencionas.

Pues efectivamente, incumple las normas de la lista, como también lo hace
escribir en formato html, así que venga, a aplicarse el cuento.

Saludos,

-- 
Camaleón




--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/

Re: Mal funcionamiento ratón y teclado USB desde actialización a Debian 8

2015-10-01 Por tema Leo Paskvan 

Hola, en una de esas te sirve.

Me pasó algo similar una par de días atrás, poniendo en marcha un 
Proliant ML150 G9.


Con Debian 8, tenía problemas de teclado y mouse ... y el video con 
problemas también. Sin embargo, el mismo equipo con Wheezy, el teclado y 
mouse funcionaban perfectamente (aunque no el video).


En mi caso, por otro motivo, deshabilité UEFI y configuré a arranque 
BIOS ... y empezó a funcionar todo de maravilla. Incluso el video.


Saludos.


El 30/09/2015 a las 7:25, alfon escribió:

Hola Fernando,

No, no es inalámbrico. Como comento más bien parece un problema de software.

Saludos.

2015-09-30 11:20 GMT+02:00 fernando sainz :

El día 30 de septiembre de 2015, 9:13, alfon  escribió:

Hola a todos!

Veréis desde que he actualizado a Debian 8 me sucede una cosa muy
extraña con el teclado y el ratón USB de mi portátil:

Algunas veces (no pasa siempre), cuando arranco las X, el ratón USB no
funciona y el teclado pierde grupos de pulsaciones de tecla de forma
aleatoria, por ejemplo. si escribo "ratón" en la terminal aparece sólo
"tón".

Ya os digo que no pasa siempre, y cuando pasa lo resuelvo reiniciando.

Por si os sirve de pista:


1.- Si reinicio el equipo se soluciona el problema del ratón y teclado
(a veces no a la primera, pero sí tras reinicios sucesivos)

2.- Si desconecto y conecto el conector USB soluciona el problema del
ratón (pero no el problema del teclado)

3.- Si hago una serie de clics en el ratón vuelve a la vida durante
algún tiempo (sí, suena extraño)

4.- Sucede lo mismo que en el punto 3 si reinicio "udev" (el ratón
funciona durante algún tiempo, después de que muere de nuevo)

No sé si os ha pasado a alguno.

Estoy desesperado con el tema :_(

Gracias de antemano.

Saludos.


¿ es inalámbrico ?

Si lo es prueba con pilas nuevas en ambos, teclado y ratón.

S2.




---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de 
virus.
https://www.avast.com/antivirus

Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686

2015-10-01 Por tema Camaleón 
El Thu, 01 Oct 2015 11:52:04 -0430, José Maldonado escribió:

> El 01/10/2015 10:26, "fernando sainz" 
> escribió:

(...)

>> Perdón de antemano por saltarme esta norma de la lista:
>>  12 - Intente no discutir por discutir; es algo descortés.
>>
>> S2.
>>
>>
> Lo que dices no lo veo como una falta a esa regla, porque llevas toda la
> razón en lo que mencionas.

Pues efectivamente, incumple las normas de la lista, como también lo hace 
escribir en formato html, así que venga, a aplicarse el cuento.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686

2015-10-01 Por tema José Maldonado 
El 01/10/2015 10:26, "fernando sainz" 
escribió:
>
> El día 1 de octubre de 2015, 16:13, Camaleón 
escribió:
> > El Wed, 30 Sep 2015 14:28:37 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió:
> >
> >> El 30/09/15 a las 13:34, Camaleón escribió:
> >>> El Wed, 30 Sep 2015 18:28:07 +0200, Manolo Díaz escribió:
> >
> > (...)
> >
> >> ¹https://

lists.debian.org
/
debian-devel
/2015/09/
msg00589.html

> >>
> >>
> > Con esto se cae uno de nuestros argumentos más eficaces que el que
> > Linux puede reciclar equipos viejos. Parece que la obsolescencia
> > programada llegó al mundo Linux también.
> >
> >
>  ¿Lo tenían programado? ¿Tú crees que allá por 1995 Debian tomó la
>  decisión de finalizar en 2018 o 2020 la compatibilidad con esos
>  procesadores para forzar la compra de modelos nuevos?
> >>>
> >>> Creo que no has entendido la crítica de Sergio. Lo que dice es que
cada
> >>> vez resulta más habitual que las empresas/proyectos fuercen
> >>> *voluntariamente* el ciclo de vida de los productos.
> >>>
> >>> Los motivos que lo originen pueden ser desde malvados (caso flagrante
> >>> de los insumos tinta/bombillas) hasta entendibles (falta de
presupuesto
> >>> o de interés/escasa fuerza laboral o recursos).
> >>>
> >>>
> >> Exacto, eso fue lo que quise decir cuando hice referencia a la
> >> obsolescencia programada.
> >> Todavía tengo una Asus eeepc701 de 32 bits que anda de maravillas y por
> >> supuesto con Debian Wheezy de 32 bits. A menos que el equipo explote o
> >> se queme la seguiré usando para algunas cosas como escuchar música
> >> streameng, etc.
> >
> > Y podrás seguir usando Debian hasta que no dejen de dar soporte al micro
> > que monta ese equipo (Dothan) ;-)
> >
> > Saludos,
> >
> > --
> > Camaleón
> >
>
> En su linea, con debates absurdos hasta quedarse con la última palabra...
>
> Tener un equipo de hace más de 15 años solo se justifica por motivos
> sentimentales.
> Si calculamos la relación "potencia de cálculo / potencia consumida"
> nos da un valor ridículo.
> (Con una raspberry-pi tendrías la misma capacidad de cálculo o
> superior y la amortizarías en consumo de electricidad en muy poco
> tiempo... de ruidos y demás ya no hablamos.)
>
> Además esos equipos podrán seguir funcionando hasta con Jessie, lo que
> nos lleva a unos 20 años.
>
> Vamos, que un debate de lo más interesante...   :-/
>
> Perdón de antemano por saltarme esta norma de la lista:
>  12 - Intente no discutir por discutir; es algo descortés.
>
> S2.
>

Lo que dices no lo veo como una falta a esa regla, porque llevas toda la
razón en lo que mencionas.

Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686

2015-10-01 Por tema fernando sainz 
El día 1 de octubre de 2015, 16:13, Camaleón  escribió:
> El Wed, 30 Sep 2015 14:28:37 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió:
>
>> El 30/09/15 a las 13:34, Camaleón escribió:
>>> El Wed, 30 Sep 2015 18:28:07 +0200, Manolo Díaz escribió:
>
> (...)
>
>> ¹https://lists.debian.org/debian-devel/2015/09/msg00589.html
>>
>>
> Con esto se cae uno de nuestros argumentos más eficaces que el que
> Linux puede reciclar equipos viejos. Parece que la obsolescencia
> programada llegó al mundo Linux también.
>
>
 ¿Lo tenían programado? ¿Tú crees que allá por 1995 Debian tomó la
 decisión de finalizar en 2018 o 2020 la compatibilidad con esos
 procesadores para forzar la compra de modelos nuevos?
>>>
>>> Creo que no has entendido la crítica de Sergio. Lo que dice es que cada
>>> vez resulta más habitual que las empresas/proyectos fuercen
>>> *voluntariamente* el ciclo de vida de los productos.
>>>
>>> Los motivos que lo originen pueden ser desde malvados (caso flagrante
>>> de los insumos tinta/bombillas) hasta entendibles (falta de presupuesto
>>> o de interés/escasa fuerza laboral o recursos).
>>>
>>>
>> Exacto, eso fue lo que quise decir cuando hice referencia a la
>> obsolescencia programada.
>> Todavía tengo una Asus eeepc701 de 32 bits que anda de maravillas y por
>> supuesto con Debian Wheezy de 32 bits. A menos que el equipo explote o
>> se queme la seguiré usando para algunas cosas como escuchar música
>> streameng, etc.
>
> Y podrás seguir usando Debian hasta que no dejen de dar soporte al micro
> que monta ese equipo (Dothan) ;-)
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>

En su linea, con debates absurdos hasta quedarse con la última palabra...

Tener un equipo de hace más de 15 años solo se justifica por motivos
sentimentales.
Si calculamos la relación "potencia de cálculo / potencia consumida"
nos da un valor ridículo.
(Con una raspberry-pi tendrías la misma capacidad de cálculo o
superior y la amortizarías en consumo de electricidad en muy poco
tiempo... de ruidos y demás ya no hablamos.)

Además esos equipos podrán seguir funcionando hasta con Jessie, lo que
nos lleva a unos 20 años.

Vamos, que un debate de lo más interesante...   :-/

Perdón de antemano por saltarme esta norma de la lista:
 12 - Intente no discutir por discutir; es algo descortés.

S2.

Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686

2015-10-01 Por tema Camaleón 
El Wed, 30 Sep 2015 14:28:37 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió:

> El 30/09/15 a las 13:34, Camaleón escribió:
>> El Wed, 30 Sep 2015 18:28:07 +0200, Manolo Díaz escribió:

(...)

> ¹https://lists.debian.org/debian-devel/2015/09/msg00589.html
>
>
 Con esto se cae uno de nuestros argumentos más eficaces que el que
 Linux puede reciclar equipos viejos. Parece que la obsolescencia
 programada llegó al mundo Linux también.


>>> ¿Lo tenían programado? ¿Tú crees que allá por 1995 Debian tomó la
>>> decisión de finalizar en 2018 o 2020 la compatibilidad con esos
>>> procesadores para forzar la compra de modelos nuevos?
>>
>> Creo que no has entendido la crítica de Sergio. Lo que dice es que cada
>> vez resulta más habitual que las empresas/proyectos fuercen
>> *voluntariamente* el ciclo de vida de los productos.
>>
>> Los motivos que lo originen pueden ser desde malvados (caso flagrante
>> de los insumos tinta/bombillas) hasta entendibles (falta de presupuesto
>> o de interés/escasa fuerza laboral o recursos).
>>
>>
> Exacto, eso fue lo que quise decir cuando hice referencia a la
> obsolescencia programada.
> Todavía tengo una Asus eeepc701 de 32 bits que anda de maravillas y por
> supuesto con Debian Wheezy de 32 bits. A menos que el equipo explote o
> se queme la seguiré usando para algunas cosas como escuchar música
> streameng, etc.

Y podrás seguir usando Debian hasta que no dejen de dar soporte al micro 
que monta ese equipo (Dothan) ;-)

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686

2015-10-01 Por tema Camaleón 
El Thu, 01 Oct 2015 09:07:54 -0430, José Maldonado escribió:

(...)

> El 01/10/2015 06:10, "Sergio Bessopeanetto"  escribió:

(...)

>> Puede tener fines educativos. Robótica, control numérico experimental,
>> o simplemente escuchar música. 

(...)

Por ejemplo. 

O simplemente para recuperar (o dar uso) a algún equipo viejito que se 
tenga. En la oficina aún nos funciona (!) un Toshiba Tecra 500CDT 
(Pentium) y el pobrecito tiene que soportar al Windows 98SE (venía con el 
95), no le vendría mal un cambio de look 8:-)

> Quiero ver un 386 reproduciendo un Mp3 a 320 kbps debe ser una cosa
> sorprendente.

(...)

La situación es sencilla: quien quiera instalar linux en un equipo de 
esas características (Pentium i586 o compatible) sencillamente no podrá 
optar por Debian (más allá de Jessie, claro), tendrá que buscar alguna 
opción distinta. 

Es decir, perder usuarios en lugar de ganarlos/mantenerlos.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686

2015-10-01 Por tema Gonzalo Rivero 
El jue, 01-10-2015 a las 09:07 -0430, José Maldonado escribió:
> 
> El 01/10/2015 06:10, "Sergio Bessopeanetto" 
> escribió:
> >
> > El 30/09/15 a las 21:56, José Maldonado escribió:
> >>
> >>
> >> El 30/09/2015 16:50, "Roberto Quiñones"  >> > escribió:
> >>
> >>  >
> >>  >
> >>  > El 30-09-2015 18:09, "Angel Claudio Alvarez"
> >> mailto:an...@angel-alvarez.com.ar>>
> escribió:
> >>
> >>  > >
> >>  > > El Wed, 30 Sep 2015 09:40:29 -0600
> >>  > > CHACO mailto:diego.cha...@gmail.com>
> >
> >>
> >> escribió:
> >>  > >
> >>  > > > No creo.
> >>  > > >
> >>  > > > Ellos tienen estadísticas de quien instala que y en que
> arquitectura.
> >>  > > >
> >>  > > > Evidentemente esta pesando el hecho del esfuerzo requerido
> para
> >> mantener 32
> >>  > > > bits vs la cantidad de gente que realmente lo usa.
> >>  > > >
> >>  > >
> >>  > > De donde sacaste que no se va a dar soporte a 32 bits???
> >>  > > Lee bien por favor
> >>  > >
> >>  > > > Ya se preguntaron la última vez que instalaron un equipo de
> 32
> >> bits? En mi
> >>  > > > caso deben de ser mínimo 8 años
> >>  > >
> >>  > > cualquier equipo con menos de 4gb de ram funciona mejor con
> 32 bits
> >>  > > >
> >>  > > > Saludos,
> >>  > > >
> >>  > > > 2015-09-30 9:38 GMT-06:00 Sergio Bessopeanetto <
> sb...@inbox.im
> >> >:
> >>
> >>  > > >
> >>  > > > > El 30/09/15 a las 11:57, Camaleón escribió:
> >>  > > > >
> >>  > > > >> Hola,
> >>  > > > >>
> >>  > > > >> Lo acabo de leer en la lista de desarrollo¹, parece que
> están
> >> decididos a
> >>  > > > >> dejar de mantener los procesadores i386/i486/i586 y se
> van a
> >> centrar en
> >>  > > > >> la arquitectura i686 (Pentium Pro/III/M).
> >>  > > > >>
> >>  > > > >> ***
> >>  > > > >> We propose to drop support for i386 processors older
> than
> >> 686-class in
> >>  > > > >> the current release cycle.  This would include folding
> >> libc6-i686 into
> >>  > > > >> libc6, changing the default target for gcc, and changing
> the
> >> 586 kernel
> >>  > > > >> flavour to 686 (non-PAE).
> >>  > > > >>
> >>  > > > >> (...)
> >>  > > > >>
> >>  > > > >> The older processors would of course continue to be
> supported
> >> in jessie
> >>  > > > >> until at least 2018, and until 2020 if i386 is included
> in
> >> jessie LTS.
> >>  > > > >> ***
> >>  > > > >>
> >>  > > > >> Siempre da pena leer estas cosas pero sinceramente,
> podría ser
> >> peor.
> >>  > > > >> Parece que la última moda en linux es ir abandonando
> poco a
> >> poco la
> >>  > > > >> arquitectura de 32 bits en favor de la 64 bits y muchas
> >> distribuciones ya
> >>  > > > >> tienen puesto su punto de mira en implementar este
> cambio.
> >> Esperemos que
> >>  > > > >> Debian no siga ese camino o que lo haga un poquito más
> tarde :-)
> >>  > > > >>
> >>  > > > >> ¹
> https://lists.debian.org/debian-devel/2015/09/msg00589.html
> >>  > > > >>
> >>  > > > >> Saludos,
> >>  > > > >>
> >>  > > > >>
> >>  > > > > Con esto se cae uno de nuestros argumentos más eficaces
> que el
> >> que Linux
> >>  > > > > puede reciclar equipos viejos. Parece que la
> obsolescencia
> >> programada llegó
> >>  > > > > al mundo Linux también.
> >>  > > > >
> >>  > > > > Saludos
> >>  > > > >
> >>  > > > > --
> >>  > > > > Sergio Bessopeanetto
> >>  > > > > Buenos Aires - Argentina
> >>  > > > >
> >>  > > > >
> >>  > > >
> >>  > > >
> >>  > > > --
> >>  > > > Diego Chacón Rojas
> >>  > > > diego.cha...@gmail.com 
> >>
> >>  > > > San Jose Costa Rica
> >>  > > >
> >>  > > > .-.
> >>  > > > /v\L   I   N   U   X
> >>  > > >// \\
> >>  > > >   /(   )\
> >>  > > > ^^-^^
> >>  > > > "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the
> Windows
> >> machines
> >>  > > > reboot"
> >>  > > > USER350910
> >>  > > > MACHINE 244435
> >>  > > > No me envie correos en formatos propietarios
> >>  > > > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
> >>  > > > http://www.debian.org/intro/about.es.html
> >>  > >
> >>  > >
> >>  > > --
> >>  > > Angel Claudio Alvarez  >> >
> >>
> >>  > >
> >>  >
> >>  > Claro se está proponiendo dejar de lado todos aquellos
> arquitecturas
> >> inferiores a la i686, la verdad una lastima. Tendremos que ir
> dejando de
> >> lado aquellas viejas maquinas que nos daban mucha utilidad para
> quienes
> >> le daban uso. Por lo menos hasta el 2020 después ya no valdrá la
> pena ya
> >> que no tendremos actualizaciones.
> >>  >
> >>  > Saludos
> >>
> >> Por dios sacarle jugo a un 386 que compraste en 1989 hasta 2020 no
> les
> >> parece suficiente??
> >>
> >> Ademas diganme la utilidad de un equipo como ese en la
> actualidad.?? Que
> >> utilidad puede tener un equipo que este por debajo de la potencia
> de un
> >> Pentium MMX??
> >>
> > Puede tener fines educativos. Robótica, control numérico
> experimental, o simplemente escuchar música. Parafraseando a Homero
> Simpson "Todavía sirve, todavía sirve!"
> >
> >
>

Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686

2015-10-01 Por tema José Maldonado 
El 01/10/2015 06:10, "Sergio Bessopeanetto"  escribió:
>
> El 30/09/15 a las 21:56, José Maldonado escribió:
>>
>>
>> El 30/09/2015 16:50, "Roberto Quiñones" > > escribió:
>>
>>  >
>>  >
>>  > El 30-09-2015 18:09, "Angel Claudio Alvarez"
>> mailto:an...@angel-alvarez.com.ar>>
escribió:
>>
>>  > >
>>  > > El Wed, 30 Sep 2015 09:40:29 -0600
>>  > > CHACO mailto:diego.cha...@gmail.com>>
>>
>> escribió:
>>  > >
>>  > > > No creo.
>>  > > >
>>  > > > Ellos tienen estadísticas de quien instala que y en que
arquitectura.
>>  > > >
>>  > > > Evidentemente esta pesando el hecho del esfuerzo requerido para
>> mantener 32
>>  > > > bits vs la cantidad de gente que realmente lo usa.
>>  > > >
>>  > >
>>  > > De donde sacaste que no se va a dar soporte a 32 bits???
>>  > > Lee bien por favor
>>  > >
>>  > > > Ya se preguntaron la última vez que instalaron un equipo de 32
>> bits? En mi
>>  > > > caso deben de ser mínimo 8 años
>>  > >
>>  > > cualquier equipo con menos de 4gb de ram funciona mejor con 32 bits
>>  > > >
>>  > > > Saludos,
>>  > > >
>>  > > > 2015-09-30 9:38 GMT-06:00 Sergio Bessopeanetto > >:
>>
>>  > > >
>>  > > > > El 30/09/15 a las 11:57, Camaleón escribió:
>>  > > > >
>>  > > > >> Hola,
>>  > > > >>
>>  > > > >> Lo acabo de leer en la lista de desarrollo¹, parece que están
>> decididos a
>>  > > > >> dejar de mantener los procesadores i386/i486/i586 y se van a
>> centrar en
>>  > > > >> la arquitectura i686 (Pentium Pro/III/M).
>>  > > > >>
>>  > > > >> ***
>>  > > > >> We propose to drop support for i386 processors older than
>> 686-class in
>>  > > > >> the current release cycle.  This would include folding
>> libc6-i686 into
>>  > > > >> libc6, changing the default target for gcc, and changing the
>> 586 kernel
>>  > > > >> flavour to 686 (non-PAE).
>>  > > > >>
>>  > > > >> (...)
>>  > > > >>
>>  > > > >> The older processors would of course continue to be supported
>> in jessie
>>  > > > >> until at least 2018, and until 2020 if i386 is included in
>> jessie LTS.
>>  > > > >> ***
>>  > > > >>
>>  > > > >> Siempre da pena leer estas cosas pero sinceramente, podría ser
>> peor.
>>  > > > >> Parece que la última moda en linux es ir abandonando poco a
>> poco la
>>  > > > >> arquitectura de 32 bits en favor de la 64 bits y muchas
>> distribuciones ya
>>  > > > >> tienen puesto su punto de mira en implementar este cambio.
>> Esperemos que
>>  > > > >> Debian no siga ese camino o que lo haga un poquito más tarde
:-)
>>  > > > >>
>>  > > > >> ¹https://lists.debian.org/debian-devel/2015/09/msg00589.html
>>  > > > >>
>>  > > > >> Saludos,
>>  > > > >>
>>  > > > >>
>>  > > > > Con esto se cae uno de nuestros argumentos más eficaces que el
>> que Linux
>>  > > > > puede reciclar equipos viejos. Parece que la obsolescencia
>> programada llegó
>>  > > > > al mundo Linux también.
>>  > > > >
>>  > > > > Saludos
>>  > > > >
>>  > > > > --
>>  > > > > Sergio Bessopeanetto
>>  > > > > Buenos Aires - Argentina
>>  > > > >
>>  > > > >
>>  > > >
>>  > > >
>>  > > > --
>>  > > > Diego Chacón Rojas
>>  > > > diego.cha...@gmail.com 
>>
>>  > > > San Jose Costa Rica
>>  > > >
>>  > > > .-.
>>  > > > /v\L   I   N   U   X
>>  > > >// \\
>>  > > >   /(   )\
>>  > > > ^^-^^
>>  > > > "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows
>> machines
>>  > > > reboot"
>>  > > > USER350910
>>  > > > MACHINE 244435
>>  > > > No me envie correos en formatos propietarios
>>  > > > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>>  > > > http://www.debian.org/intro/about.es.html
>>  > >
>>  > >
>>  > > --
>>  > > Angel Claudio Alvarez > >
>>
>>  > >
>>  >
>>  > Claro se está proponiendo dejar de lado todos aquellos arquitecturas
>> inferiores a la i686, la verdad una lastima. Tendremos que ir dejando de
>> lado aquellas viejas maquinas que nos daban mucha utilidad para quienes
>> le daban uso. Por lo menos hasta el 2020 después ya no valdrá la pena ya
>> que no tendremos actualizaciones.
>>  >
>>  > Saludos
>>
>> Por dios sacarle jugo a un 386 que compraste en 1989 hasta 2020 no les
>> parece suficiente??
>>
>> Ademas diganme la utilidad de un equipo como ese en la actualidad.?? Que
>> utilidad puede tener un equipo que este por debajo de la potencia de un
>> Pentium MMX??
>>
> Puede tener fines educativos. Robótica, control numérico experimental, o
simplemente escuchar música. Parafraseando a Homero Simpson "Todavía sirve,
todavía sirve!"
>
>
> Saludos
>
> --
> Sergio Bessopeanetto
> Buenos Aires - Argentina
>

Quiero ver un 386 reproduciendo un Mp3 a 320 kbps debe ser una cosa
sorprendente.

Par robótica, puede ser pero señores para eso hay mejores herramientas, mas
baratas y con mejor especialización para robótica, sin contar que no son
x86 sino arm, pero es un punto válido aunque franqueable de muchas maneras.

Control numérico experimental. No es mejor en esos casos comp

Re: Debian deja de dar soporte a procesadores < i686

2015-10-01 Por tema Sergio Bessopeanetto 

El 30/09/15 a las 21:56, José Maldonado escribió:


El 30/09/2015 16:50, "Roberto Quiñones" mailto:robe...@acshell.net>> escribió:
 >
 >
 > El 30-09-2015 18:09, "Angel Claudio Alvarez"
mailto:an...@angel-alvarez.com.ar>> escribió:
 > >
 > > El Wed, 30 Sep 2015 09:40:29 -0600
 > > CHACO mailto:diego.cha...@gmail.com>>
escribió:
 > >
 > > > No creo.
 > > >
 > > > Ellos tienen estadísticas de quien instala que y en que arquitectura.
 > > >
 > > > Evidentemente esta pesando el hecho del esfuerzo requerido para
mantener 32
 > > > bits vs la cantidad de gente que realmente lo usa.
 > > >
 > >
 > > De donde sacaste que no se va a dar soporte a 32 bits???
 > > Lee bien por favor
 > >
 > > > Ya se preguntaron la última vez que instalaron un equipo de 32
bits? En mi
 > > > caso deben de ser mínimo 8 años
 > >
 > > cualquier equipo con menos de 4gb de ram funciona mejor con 32 bits
 > > >
 > > > Saludos,
 > > >
 > > > 2015-09-30 9:38 GMT-06:00 Sergio Bessopeanetto mailto:sb...@inbox.im>>:
 > > >
 > > > > El 30/09/15 a las 11:57, Camaleón escribió:
 > > > >
 > > > >> Hola,
 > > > >>
 > > > >> Lo acabo de leer en la lista de desarrollo¹, parece que están
decididos a
 > > > >> dejar de mantener los procesadores i386/i486/i586 y se van a
centrar en
 > > > >> la arquitectura i686 (Pentium Pro/III/M).
 > > > >>
 > > > >> ***
 > > > >> We propose to drop support for i386 processors older than
686-class in
 > > > >> the current release cycle.  This would include folding
libc6-i686 into
 > > > >> libc6, changing the default target for gcc, and changing the
586 kernel
 > > > >> flavour to 686 (non-PAE).
 > > > >>
 > > > >> (...)
 > > > >>
 > > > >> The older processors would of course continue to be supported
in jessie
 > > > >> until at least 2018, and until 2020 if i386 is included in
jessie LTS.
 > > > >> ***
 > > > >>
 > > > >> Siempre da pena leer estas cosas pero sinceramente, podría ser
peor.
 > > > >> Parece que la última moda en linux es ir abandonando poco a
poco la
 > > > >> arquitectura de 32 bits en favor de la 64 bits y muchas
distribuciones ya
 > > > >> tienen puesto su punto de mira en implementar este cambio.
Esperemos que
 > > > >> Debian no siga ese camino o que lo haga un poquito más tarde :-)
 > > > >>
 > > > >> ¹https://lists.debian.org/debian-devel/2015/09/msg00589.html
 > > > >>
 > > > >> Saludos,
 > > > >>
 > > > >>
 > > > > Con esto se cae uno de nuestros argumentos más eficaces que el
que Linux
 > > > > puede reciclar equipos viejos. Parece que la obsolescencia
programada llegó
 > > > > al mundo Linux también.
 > > > >
 > > > > Saludos
 > > > >
 > > > > --
 > > > > Sergio Bessopeanetto
 > > > > Buenos Aires - Argentina
 > > > >
 > > > >
 > > >
 > > >
 > > > --
 > > > Diego Chacón Rojas
 > > > diego.cha...@gmail.com 
 > > > San Jose Costa Rica
 > > >
 > > > .-.
 > > > /v\L   I   N   U   X
 > > >// \\
 > > >   /(   )\
 > > > ^^-^^
 > > > "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows
machines
 > > > reboot"
 > > > USER350910
 > > > MACHINE 244435
 > > > No me envie correos en formatos propietarios
 > > > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
 > > > http://www.debian.org/intro/about.es.html
 > >
 > >
 > > --
 > > Angel Claudio Alvarez mailto:an...@angel-alvarez.com.ar>>
 > >
 >
 > Claro se está proponiendo dejar de lado todos aquellos arquitecturas
inferiores a la i686, la verdad una lastima. Tendremos que ir dejando de
lado aquellas viejas maquinas que nos daban mucha utilidad para quienes
le daban uso. Por lo menos hasta el 2020 después ya no valdrá la pena ya
que no tendremos actualizaciones.
 >
 > Saludos

Por dios sacarle jugo a un 386 que compraste en 1989 hasta 2020 no les
parece suficiente??

Ademas diganme la utilidad de un equipo como ese en la actualidad.?? Que
utilidad puede tener un equipo que este por debajo de la potencia de un
Pentium MMX??

Puede tener fines educativos. Robótica, control numérico experimental, o 
simplemente escuchar música. Parafraseando a Homero Simpson "Todavía 
sirve, todavía sirve!"


Saludos

--
Sergio Bessopeanetto
Buenos Aires - Argentina

Re: Mal funcionamiento ratón y teclado USB desde actialización a Debian 8

2015-10-01 Por tema alfon 
> Pues no, la verdad. ¿Has probado con otro teclado/ratón? También podrías
> intentar instalar en paralelo un kernel más actual (p. ej., el de los
> backports lleva la versión 4.1.x).

Gracias por vuestras respuestas.

La verdad es que ya tengo una versión del núcleo de la serie 4.1.X (no
recuerdo ahora exactamente cual y no resuelve el problema)

Probaré algunas cosillas que he visto por ahí, y otras que me habéis
contado, y ya os diré el resultado.

Gracias!